役員立候補者が全然出なかったからだと思うけどね。普通に考えればね。
いくら匿名掲示板で吠えても役員になって矢面に立つのはイヤなんだろうね。
自分もそうだけど。
議案書配った後で管理費や修繕積立金の説明会をやるのは無意味ですよね!
議決権行使書を提出してしまった人はどうするの?
普通はやり手が出てこない理事会役員に、
わざわざ規約変えてまで役員に留まる人達には注意したほうがいいですよね
理事のやり手がないなら抽選で決めればいいだけでしょ?
なぜ3期連続可能の規約改正をするのでしょうね。とりあえず反対票を入れておきます。総会は出れなそうだけど意思表示はしたいと思います。
1年交代の理事会は、管理会社にとっては扱いやすいものです。
やはり継続して知っている人がいたほうがよい案件もあるわけですよ。
3期程度の継続でどうして文句がでるのか、私には不思議でなりません。
逆に、3期までしかできない…と考えればよいのではないですか?
普通の人ならいいけど3年やろうとする人はちょっとクセがあるらしいし。
承認しにくいです。
3期でも4期でも、このマンションが良くなるように願って、がんばる方がいらっしゃれば
私は応援したいです。
>普通の人ならいいけど3年やろうとする人はちょっとクセがあるらしいし。
現理事会の特定の人の事を考えるより、全体そして将来のことを考えないといけないような気がしますが。
来期の理事の承認ができないという話ですからね。遠い未来の話じゃないです。
理事にふさわしくないと思われる人物がいるのであれば、その理事個人を解任する議案を
総会に諮ればよいのでは?
まぁ、理事会がそんな議案を出すはずはないから、3期やらせたくない…と言っている人が
手間かかるけど手続き踏んで、自ら総会招集すればよいのでは?
変な理屈ですよ。
一人でも不適切な候補がいるのであれば承認できません。
反対票を投じるしかないですね。
言っていることがオカシイ。議案が否決されれば新たに抽選でもっと他の方が選ばれることでしょうね。
死に票になるかどうかはわかりませんよ。不適切な人達を承認したくない人は他にもいると思いますからね。
妙な人達が立候補して理事会を私物化されるより、抽選で、理事を選んでいただいた方がいいと思います。
それと理事会役員の選出方法も改悪ですね。
役員の定員数も減らして、私物化しやすいような仕組みになっていますね。
反対票をいれるしかないですね。
不適切な候補だという理由は何ですか?お知り合いですか?
根拠の見えない批判ばかりで説得力が全くありません。
不適切な候補だという理由は何ですか?お知り合いですか?
根拠の見えない批判ばかりで説得力が全くありません。
役員として適切か不適切か…を判断できるのは、活動を共にした役員くらいじゃないの?
ただの居住者が、話した事もない相手のことを噂で判断して騒いでいるとしたら、それこそ問題だよね。
実際、その人と接してみて判断すべきことだと思うが。
3期連続で理事に立候補している人だけど、いろんな意味で有名ですよ。
3期連続の人に個人的な恨みがあるとか!?
だとすると、もしやあの人!?
理事は誰もやりたがらないし、抽選で決めればいい。変な人が立候補されても落としようがないし、3期連続を認めるもおかしいと思います。
役員選定の規約改正は間違っていますね。
マンション管理士もこんなの出して無能ですよ