豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう50(五十)【人気エリア】

23区内では、東日本大震災で犠牲者が出た
千代田区と江東区を避けさえすれば
大丈夫そうですね。

東京湾北部地震

まさにドンピシャな名前なんだな。

毎日新聞より
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20120331ddm001040134000c.ht...

「地震が始まる場所を（１）東京・千葉県境付近（２）千葉市周辺（３）東京２３区西部の
３パターンで震度分布を試算した。
震度７の領域が最も広くなったのは、中央防災会議と同じ想定の（１）の場合で、
横浜市や東京・多摩地域東部などでは従来の震度６弱が６強になった。

>（２）の場合でも、東京都の隅田川河口付近が震度７、
>（３）の場合には、隅田川河口付近に加えて川崎市なども震度７となった。

豊洲って『隅田川河口』だよね？震度７ですね。

震度7は怖いからな。
分かってるなら、もっと予測を正確に公開してもらわないと・・公表の仕方が中途半端すぎるから、却って不安を煽ってる気がするね。

正確に公表したら、もっと不安になるかも知れないけどね。

詳しい調査結果は4月初旬に公開されるそうですよ。それまで待つしかないですね。

２３区のほとんどが震度６強

首都直下地震防災・減災特別プロジェクトにおける震度分布図
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/03/__icsFiles/afieldfile/2012/0...

隅田川河口の震度7は大凡予想どおりだが、川崎エリアがここまで広く震度7っていうほうがショック大きいな。

前回の関東大震災の震源は神奈川だったし、今回の発表は可能性の一つでしょ。

何かと話題の豊洲はオレンジですね。てことは予想震度は６強ですか。
隅田川ってたしか佃島から築地側に流れてて、反対側は運河です。

細かい地域単位で震度予測してますからねぇ。
地震が恐ければ関東に住まない方がいいでしょう。他に安全な場所があるか、わかりませんが。

豊洲が震度6なのは、予想外だったね。

まさか、内陸の方が揺れるとは。

直下型はタテ揺れだから、免震構造にアドヴァンテージはない。
むしろ、免震構造に依存して躯体の強度を落とした(建築費ケチった)建物が危ない。

震源地に近い湾岸タワマンがどうなるのか？無傷は絶対にありえず、
震災後の大規模修繕の費用が莫大なものになることは覚悟されたし。

61さんへ

海溝型地震たる関東大震災と、この首都圏直下型は別物。
むしろ江戸末期に起こった安政地震と同じ型。
因みに、安政地震の震源は、江戸川ないし隅田川河口とされる。

首都直下型が起きたらどんな建物だって無傷で済まないでしょう。一番大事なのは命が助かることですね。
修繕金も必要になりますが、湾岸タワマンを買うようなお金持ちは当然織り込み済みだと思いますよ。
だから、無理なローンを組まないと買えないような人は湾岸を諦めて、もっと安いところを探すべきです。

安い高いの問題でもないだろう。
耐震構造以前に旧耐震の住宅に住む多くの人達はどうするんだろう。

＞①豊洲、東雲、有明は「足立ナンバー」エリアであること
ネガ投稿で定期的に見るネタですね。でも騒いでるのはネガばかりで、実際の住人はあまり気にしてないんじゃないですか？
人の本質がナンバーで決まるわけないですし。
＞②液状化発生！
豊洲は液状化しないなんて言ってるひといましたっけ？
丁目ごとに細かく、液状化しにくい場所、液状化しやすい場所という調査結果は発表されてますが。
震災後の液状化発生状況調査でも予測とあまり変わらない結果でしたね。タワマンエリアでは液状化はなかったようだし、生活にも不便なかったみたいです。
＞③ここ数日から騒ぎとなってる３０階以上のタワーは倒壊の危険の根拠
ここ数日で話題になっているというのが何を指しているかちょっとわかりませんけど、首都直下型地震の震度が変わったことでしょうか。少し上でも出てますが、このあたりは震度６強の予測みたいですよ。詳細はまだ発表されてないので、厳密に確定できませんが。

液状化で被害は皆無だし良いんじゃないの？

今回ので、都内どこに居ても危険なのは判ったのが成果かな。

豊洲が震度6なのは、ポジの俺でも予想外。

内陸の方が地盤悪いんだね。

震度だけセンセーショナルに伝聞されてるだけで豊洲は安全なんだよね。

懐かしい写真。
今じゃ地盤対策含めて鋭意工事中ですしねぇ。
移転反対派が騒いでくれたおかげで工費も上乗せされたし、結局は良かったんじゃないですか。

今回の公表ではっきりしたことは、前提によっていくらでも結果が変わるという事。

東京湾北部震源で、断層破壊開始点ここで、っていう仮想パターンのひとつで、蓋然性が必ずしも高いわけではないのにあの発表の仕方は、素人を混乱させるだけでしょ。

それよりM7.3程度でも、直下震源だとあれだけ広範囲に震度6強以上になることの方が脅威。

あとは継続時間がどれくらいだとか、最大加速度や揺れの卓越周期だとかもシミュレーションされている筈なので、全部わかりやすく出して欲しいな。

先日の地震ではそのくらいの液状化だったのですね。いま行くと補修の跡とかは見られるんですがきれいなものです。
やはり直下型の激震とかでないと神戸のような液状化にはならない感じですかね。

埋立地は造成からの期間が浅いと液状化しやすいとか、一度液状化すると再発しにくくなるとか聞きますが本当のところどうなんでしょうか。

ちなみに私は東雲が液状化したことはＭＲで説明受けたので疑っていません。ただ大したことはなかったと思っています。

税金をどんどん投入して安全対策をしてくれるので安心感がありますよね。

これからもどんどん血税を投入していただきましょうよ

すみません、この地域でパークマンションを探しているのですが、見つかりません。探し方が悪いのでしょうか？

おすすめのところありませんか？

もっと騒いで、土壌汚染対策もしっかりして欲しいな。
資産価値も上がるしね。

東京湾北部地震って、本来のエリアは千葉の京葉線・総武線の下のエリアだろ？
東京湾北縁断層は、千葉県北西部の市川市と船橋市の境界付近から千葉市に至る長さ約２２ｋｍの伏在断層
http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/katsudanso/f028_tokyo-wan.htm


それがなぜか、荒川河口に意図的に修正されてるのが今回の発表。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2012033102100...

まぁこれには、東京都の最大地震被害を想定しているからなのであろうが、
本来の千葉で起こるとされる、東京湾北部地震を想定していない。
東京湾北部断層で起きるならば、断層直下の市川・船橋が一番危険。

これだけ意図的に東京都で地震が起こると修正されたとしても、
このエリアは、他の２３区内の震度と同様の震度６強という事実。
２３区内に住むのであれば、震度７を予想している
総武線沿線・足立区・中央区・港区、大田区の一部、神奈川の川崎を外すことだけが生きる道。