府中テラス八幡町

今たしか東京競馬場開催中だよね。
テラス八幡町本気で検討してる人は今の時期に現地行ってみて人通りとかチェックしておくのもいんじゃないかな。開催中は土日人口が急増するから市街のほうも何かとイベントが多くて楽しいよ。あとこのマンションから近いのがドンキホーテ。別に何がオススメというわけじゃないんだけど一号店なんだよね。記念に行ってみては(笑)

ここのレス伸びませんね。
いくつかのレスで書かれているように間取りは悪いですかね？
個人的には各部屋の独立性を重んじるので、間仕切りが引き戸と言うのは嫌なのですが、リフォーム可能ですからそれほど致命的とも思っていません。

シティハウスやプラウドの中途半端な部屋を買うより、ここの最上階を買う方が満足度が高いような気がしますが、いかがでしょうか？
私は、府中でマンション買ったばかりなので、そう簡単に買い替えはできませんが、府中で建設中のマンションの中では、ここの最上階なら欲しいと思いましたよ。

今後周囲の環境が大きく変化する可能性が無いであろう点がメリットかもしれません。市街のほうですといつ周りが囲まれてしまうかわからないという懸念もありますからね。安定した環境での生活なら府中テラスの購入は良いのかもしれませんね。

関係のない話ですが、この近所の交差点に新しくできている老舗の和菓子屋さんは、何故あの立地を選んだのでしょうね。元々知名度の高いお店なので駅の方面に出店したほうが良いのではという感想ですが、意外と人通りが多いのかもしれません。

ここ全く書きこまれませんね。。。
少し興味があったのですが値段を聞いて、
割高？なんか損？って感じがしまして

けれども、順位は随分と下ですが一応は候補の内なので
間取り・狭さはどうにもなりませんが、何かここについて
情報などお持ちの方教えてください。

近くにすんでます。

ここは商業地域なので、どちらかというと安定した環境ではないと
思ったほうがよいかと思います。
西側や南側の一戸建てや駐車場がマンションに変貌するかもしれません。
東側のマンション群も、ここ5・6年の間に一気に建ちましたよ。

ただし駅から7分でつきますし、旧甲州はそれほど車通りが激しいわけでは
ありません。南側にマンションがたったとしても、東側のマンション群程度には
日照はあたるでしょう。

ということで、立地はソコソコだと思います。

駅徒歩７分ですし、他の物件と比べても立地・環境は悪くないですよ。
東と西は同じようなマンションが建っても構いませんが、南側は日当りを確保したいですよね。
南側の状況を見てみましたが、大きな（高層）マンションなどは建ちそうもありませんよ。
私は、ここは今の府中ではかなり良い条件だと思います。

営業ではありません。近所のマンションに住んでいます。

自分ならクラッシィの方がいいかな。
もう少しお金出せるなら、プラウドか。
でも「プラウド府中町」は、府中テラス八幡町と同様に割高感あるので見送り。

個人的意見ですが、あの騒音や排ガスにまみれそうなクラッシィよりは、こちらの
ほうが断然魅力的です。

但し、旧道らしく歩道は凄く狭くて、そこはネガティブなところですね。

プラウド府中町は、仕様を考えるとクラッシィよりはリーズナブルだと思います。
但し駅から遠いのが今ひとつ。なかなか絞りにくいですねえ。

先日、現地（こことテラス緑町とクラッシイ）を見てきました。
テラス八幡町とクラッシーの間で交差点近くにある１５階建てくらいの割と新しそうな入居済み？のマンションがありますが、ここからクラッシイに向かっていく時にとても目立ちました。日当り眺望良さそうでしたが、空き部屋はないのでしょうかね。高いのかな？
そこより東府中寄りでテラス緑町の建設現場の近くに、前が小さな畑でしたが素敵な外観の新しいマンションがありました。そこも日当りと眺望は良さそうでした。
府中の駅近を希望しているので、新築分譲だけでなく中古も視野に入れて条件の良い物件を探すことも考え始めました。
でも、新築ならやっぱりここかな。

＞６９

①騒音・排ガス
クラッシィって一括りにされてるけど、７９戸もあるんですよ。
２０号線沿い（南側）と小学校近く（東側）は全然評価が違うと思いますけど。
その分、価格設定も５００万円くらい違いますしね。

②プラウド府中町
仕様を考えると、クラッシィよりもリーズナブルですか？？？
クラッシィの方が優れている部分もありますよ、ディスポーザとかミストサウナとか、基本的には両物件ともそんなに大差ないと思いますが。
その上で、プラウドの方がリーズナブル？

>>71 まあまあそんなに真っ赤にならなくてもw

騒音・排ガス＝東側は幾ばくかはマシでしょう。特に騒音については小学校側奥は安心出来
そうですが、排ガス・鉄粉はきちんと隙間から漏れなく入ってくるので念のため。

で、なんか表面的なとこでしか観てないようだけど、構造的に安普請という意味です。
直床でフローリング等級もLL45（テラスは特級LL40）、プラウドもテラスも二重床・二重
天井です。

仕様＝まず79戸でディスポーザというのは、メンテナンスコストから考えるとかなり微妙。
処理槽・配管の定期清掃コスト、共用部分修繕コスト、バクテリアの購入費って分かってます？

また室内機器も更新費用や修理代がかかります。共用部分、戸別部分の機器、維持費のトータル
費用を計算すると新築してから取り壊しまでで一戸当たり2万円/月はかかると思われ。

大規模じゃないとしんどいと思いますよ。南側を安いと思って買っておられる方々も10年20年
後のことはあまり想像してないんじゃないかと。

デベは売ったら終わり、初期設定している管理コストは、自分たちで管理していかないとですよ。
パンフのカラー写真ページだけじゃなくて、ルーペで読まなきゃわからない小さな文字の部分
に特徴がちゃんと出てるので、売ってナンボのデベ営業（ノルマ大変）にだまされないよーにね。

クラッシィ最高だってｗ　おめでたい人がいますねｗ

>>70さん
そうですね。そこは私も気になりました。やはり構造しっかりしてて、駅からのアクセスが
便利であれば、中古でリノベーションで十分という気がします。

府中のまったりした人気を考えれば、新築（土地はゴロゴロ）マンションもぼちぼちと建つ
でしょうから、焦りは禁物ですね。

ディスポーザは確かに便利。臭いも出ないし衛生的。資産価値も高そう。

毎月２万ですか、お金かかるって言い出したら、別に駅近住まなくてもいいし、新築マンションもいらない。二重床・二重天井もお金かかるよ。要は何に意味を見出すか、価値観の違い。だから、クラッシィが最高と思う人、他の物件の方が良いと思う人、自分の住まいが最高と思う人、様々で否定する必要なし。中古でリノベーション、それもいいでしょう。
そもそも、物件探しにやっきになって他のことに気が回らない、時間が使えない、お金が使えない、掲示板で他人に嫌な思いをさせる。。。それって豊かな生活とは思わない。

どっちの味方でもないが、掲示板で顔も知らない人同士で言い争う、挙げ足の取り合い、見ていて気分悪い。情報交換の場にしてほしいものです。よろしく

なんだこれ？　
かなりめちゃくちゃなロジックですな。乱暴にもほどがあるｗ　まさに挙げ足（ですらない・・・）
　　　↓
毎月２万ですか、お金かかるって言い出したら、別に駅近住まなくてもいいし、新築マンションもいらない。

具体的に教えてください。
　　　↓
二重床・二重天井もお金かかるよ。

ディスポーザは使って便利なのは間違いないですが、メンテが大変なんです。
詰まるし、詰まると悪臭が発生して、それをメンテするのが必須だからね。デベが売る時にはそんなの関係
ないかもだけれどさ。

情報交換の場なんだから、きちんとしようよ。>>73みたいな意味のない感情的なコメントはいらないから、
まともな情報交換がしたいなあ。

なんか、またへんなのがはばりついてきましたね。
ディオから移動してきたの？(笑)

＞＞６７
周りに日当たりを遮る後発組の可能性は限りなく低いと思いますね。そういう意味では検討の価値のあるマンションだと自分も思います。あまり変化がないというのも安定を意味していて良いことです。すぐそばの利便性は高くなくても駅まで行ってしまえばなんでもありますしね。

>>76 確かにそうですね。隣の民家も大きな旧邸ですし。
旧甲州街道の歩道が限りなく細くアプローチに難があるのが惜しいです。。。

が、そこを許せればバランスの良い物件だと思います。

コスモスイニシア、淺沼組、駅からの距離、仕様…
ちょっと高くないですか？

>>78 デベはそうだね（ADR)。んで淺沼組はシティハウスも同じで、長谷工よりはマシ。
仕様は真面目な感じでまずまずだとは思うよ。狭いのと、天井高が低いのは人によっては
致命的だけど。府中の他物件含め、100点というのがないｗ

>>78さん　79です。シティは奥村組でしたね。どの施工ベンダーも現場監督
次第ではありますが、はて。

同じ施工会社でもデベによって出来栄えが違うから。
デベの管理がしっかりしている場合は施工会社の差はあまり無いと思う。