浦和の今後の発展について

浦和と武蔵浦和と浦和美園以外、具体的な開発の話がないのが痛いよね。
しかも、浦和と武蔵浦和と浦和美園の接続はバス路線だけで分断されている状況だし。

>>6401 名無しさん
浦和エリアで開発のためにまともに税金が投下されているのはその3箇所だけですし
ただ、交通網は問題がありすぎますね
電車で行けないことはないけれど、乗り換えが必要という不便な状況は改善してもらいたいです

武蔵浦和は不人気路線の埼京線なのに中古マンションが高いんだよなぁ
何でだろう？

>>6399 マンション掲示板さん
地域貢献って言うか先祖が持ってたいらない土地が高く売れたからウハウハってだけだろ。

>>6403 名無しさん
それだけの魅力があるからでしょう。
埼京線が増強されたらもっと上がるかもね。

武蔵浦和は災害に弱いので高掴みしてしまうと痛い目見るよ

>>6406 匿名さん
それは自分が住んでいる湾岸も同じだし、首都圏のかなりの部分はハザードエリアなわけで

>>6405 口コミ知りたいさん
もう少し駅力上げないと厳しいのではないか
東急には期待しているけど

>>6402 口コミ知りたいさん
浦和美園～浦和～武蔵浦和～戸田のどこかを経由して都内に抜けるみたいな路線があると良いかな。

>>6409 マンコミュファンさん
便利にはなるだろうが大赤字だろうな

浦和エリアの問題は、すでに鉄道で接続されている南北は新たな開発が期待できない、
大きな開発が期待できる東西とは鉄道で接続されておらず一体感がある開発が難しいの2点。
これが解消できない限りこれ以上の発展は厳しいのではないか。

浦和の場合は立地が良いから千葉と違って無理に開発しなくても選んでもらえるんだよね。
武蔵浦和も川口も戸田も蕨も同じ。

>>6411 eマンションさん
北浦和と南浦和はしばらく見捨てても良いでしょ
浦和と武蔵浦和と浦和美園を全力で開発するのが正解だと思うけど

>>6407 口コミ知りたいさん
これが結論かな
戸建ならハザード気にするだろうがマンションなら利便性を優先したいね

浦和：交通◎ 生活○ 文教○ 治安○ 価格×
南浦和：交通○ 生活△ 文教○ 治安○ 価格○
武蔵浦和：交通○ 生活◎ 文教△ 治安○ 価格△
北浦和：交通△ 生活△ 文教○ 治安○ 価格○
浦和美園：交通× 生活△ 文教× 治安△ 価格◎

どの浦和が優れてるというより、何を重視するかや予算次第で選ぶ駅が異なるというだけでしょう

>>6411 eマンションさん
東西方向も南北方向も接続されている南浦和は地主が土地を手放しさえすれば大きな発展が期待できる

東京品川方面に通勤なら浦和駅、副都心方面に通勤なら武蔵浦和駅で宣伝して高年収子育て世代を浦和に誘致するのがいいのでは

>>6416 マンコミュファンさん
地主がというのは一番難易度が高いやつではないかと。

>>6417 マンション検討中さん

どちらの方面も浦和から行けるから、わざわざ武蔵浦和を出す必要無いんじゃない？

>>6417 マンション検討中さん
それは良い案だね。
浦和駅周辺や武蔵浦和駅周辺は平均年齢が若くて子供率が高い。
しかも、年収が高い人が集まっている。
この2箇所に力を入れるのは正解。

>>6419 口コミ知りたいさん
浦和から副都心方面直通は湘南新宿ラインになるが、本数が少ない、ピーク時は埼京線と変わらないくらい混む
埼京線横須賀線が優先のため遅延トラブルも多い
武蔵浦和という選択肢があるのにわざわざ毎日の通勤で使うにはおすすめできない

>>6421 口コミ知りたいさん
>>6419は北浦和の人でしょ。
ネガキャンしたいだけだからまともに相手にするのは時間の無駄。

武蔵浦和は始発もあるからね

浦和は駅から徒歩5分を超えると一気に高齢化する。
武蔵浦和は駅近タワマン街以外は高齢化にしている。
北浦和や南浦和は全体的に高齢化している。
浦和美園は若い世帯が多いけど年収は高くない。

さいたま市は武蔵浦和はあまり宣伝してないからね
それでいてこの人気と価格なんだからもっと押し出したほうがいいね

>>6425 匿名さん
今の市長は大宮の人だから難しいかと
意地でも浦和エリアの発展を阻止したいみたいだし

武蔵浦和の宣伝なんて何かすることあります？

>>6426 マンコミュファンさん
さいたま市が浦和駅周辺まちづくりビジョンを策定中。人口増加と教育水準の高さにも注目
https://www.kenbiya.com/ar/ns/region/shutoken/6445.html

>>6428 匿名さん
表面上何かをやっているように見せかけているだけだよ
実際には大宮派の主張を丸呑みして浦和派の主張は全部拒否してる

>>6429 マンコミュファンさん
事例を全部上げて

武蔵浦和の宣伝って日本一生徒数が多い学校があるとか？

>>6428 匿名さん

何で武蔵浦和が入っていないの？おかしいじゃないか

>>6429 マンコミュファンさん
自民党浦和派は不信感持ってるみたいだな。

https://www.sankei.com/article/20210416-TOBWMUCFIBM7PJWY5PVF2XW2UY/

>>6432 評判気になるさん
> 浦和駅周辺まちづくりビジョン

武蔵浦和は関係ない。

>>6432 評判気になるさん
なぜ武蔵浦和を入れる必要が？

>>6432 評判気になるさん

読んで字の如く浦和駅周辺まちづくりビジョン←

そして武蔵浦和はさいたま市としては副都心として独立してると考えているから

武蔵浦和にも日本一のマンモス学校作ってくれるよ

タワマン林立地区で動く小中一貫校計画　3校舎に3700人…課題も
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR1S5VTSR1NUTNB002.html

>>6436 名無しさん
日進、美園、岩槻、武蔵浦和が郊外の副都心四天王なんですね。

>>6433 検討板ユーザーさん
さいたま自民は旧浦和市域間で対立があり足並み揃えられてないって書いてあるね
このスレのように、北浦和地盤の議員が南区の議員は浦和じゃないから仲間にしたくないって駄々こねてまとまれないのかな？

何もアピールするものがないだけなのに武蔵浦和は宣伝してもらえなくて冷遇されてるとか無茶言うなよ

武蔵浦和、深刻な過密状態　今後もさらに。
特に別所小や内谷中では生徒・児童1人あたりの校庭面積が市平均の27%しかない。となっていますね。
あと、1～9年生（中3）という呼び方が斬新すぎます。

>>6429 マンコミュファンさん
大宮派の支持で再選した以上は浦和派の主張を聞いてくれるわけがないのでは

主要エリアが旧大宮市の南側に固まっていて大宮区として全て取り込めた大宮区と、浦和高級エリアのど真ん中に線を引いて南北に分割してしまった旧浦和市の政治的センスの無さが好対照だな

ハザードマップの危険エリアを南区に切り分けたのは偶然なんでしょうか？

>>6435 マンション検討中さん

武蔵浦和は浦和エリアで中心的な地域だから、入れるべきだ。

>>6435 マンション検討中さん
現実問題として武蔵浦和や浦和美園を入れないと浦和エリアの開発は厳しいだろ
浦和はともかく、北浦和や南浦和にまともな土地はない

>>6445 マンコミュファンさん
そう思ってるのは武蔵浦和人だけ

同じ大宮ナンバー地域同士仲良くしろよw

>>6446 通りがかりさん
土地開発の観点しかないのはマンションデベロッパーみたいですね

市役所の移転先は新都心とは言うけれど、
結局「大宮」区なんだよな

>>6450 匿名さん
大宮区と中央区の境目ね。市役所の住所は中央区に編入しようかという案もあるらしい

>>6441 口コミ知りたいさん
武蔵浦和ってこんなに酷い状況なんだね
公園も少ないらしいし子供が可哀想

大宮人(北浦和のふり)の武蔵浦和煽り

大宮ナンバー地域同士仲良くしようよ

市役所の移転先は大宮(区)

武蔵浦和人って大宮人なの？

北浦和人(のふり)が大宮人

大宮ナンバー地域同士仲良くしようよ

日本一のマンモス学校を作ってくれるんだから武蔵浦和は冷遇されてないと思うよ

大宮ナンバー地域同士仲良くしようよ

>>6456 マンション掲示板さん
急に大宮ナンバー地域同士仲良くしようよとか言い始めたのは武蔵浦和民でしょうね

大宮ナンバーの車に乗って大宮派の市長に牛耳られて死ぬ運命なんだよ浦和人は

武蔵浦和人は自分がひどい煽りを続けるから、武蔵浦和が下げられることにそろそろ気づくべきですな。ドMですな。

>>6456 マンション掲示板さん
北浦和=大宮

>>6441 口コミ知りたいさん
別所小や内谷中では生徒・児童1人あたりの校庭面積が市平均の27%しかないって事実は不動産屋は教えてくれないよね

>>6466 通りがかりさん
もう小学校受験するしかないやん

>>6466 通りがかりさん
しかもその校庭が浸水するかもしれないんでしょ

>>6446 通りがかりさん
南浦和は地主の考え次第で武蔵浦和並みの再開発も可能
あれだけ駅前の一等地が駐車場だらけの駅もなかなかない

>>6444 匿名さん
それ洪水のみのハザードマップだし、実際荒川が氾濫したらさいたま市のハザードマップにも記載の通り常盤と仲町の低地エリアも浸水する

>>6468 さん
別所の高台にある別所小が浸水するほどの洪水になったら
浦和はほぼ水没してると思う

>>6468 検討板ユーザーさん
知らずに買う人が多いんでしょうね。

>>6470 評判気になるさん

やあやあ、殆ど大丈夫だろう。まあ、武蔵浦和と次元が違うよ。

>>6466 通りがかりさん
別所小や内谷中は市平均27%の校庭でどうやって体育や運動会やってるんだろ

武蔵浦和で買えないって言ってたら都内はほぼ買えない
水害リスクのみを異様に気にする人が少ないんでしょうね

戸建で永住するならハザード気にするけどなぁ。e戸建でやるべきで板違いでは？
マンションは利便性

>>6466 通りがかりさん
まあ不動産屋は言わないわな。子育てには向いてない。

>>6469 名無しさん
地権者をまとめるのが一番難しい。

>>6472 名無しさん
住んでいる人や住むことを検討している人は南区のハザードリスクは許容してるでしょ。

休み時間に校庭で遊べる回数が緑区や見沼区の小学校も含めた市平均の1/3になるってこと？
個人的にはそんな気にすることにも思えないがどうなんだろうね。気にする保護者は気にするのかな

>>6475 名無しさん
実際に水害があった武蔵小杉や二子玉川はその後も普通に売れているし、液状化が騒がれた浦安も売れているのが現実だしね。

そもそも校庭狭いとか人数多くてパンク状態とかを気にするならマンションが多い浦和の西口では買えない
戸建が多い浦和の東口か浦和エリア以外で買った方がいい

>>6476 名無しさん
例えハザードエリアであっても交通や生活の利便性が高ければマンションは売れてるからね。

>>6481 口コミ知りたいさん
浦和区も別所の高台からずっと北浦和方面に低くなっていくから内水氾濫や液状化のハザードマップは真っ赤で災害時は3メートル水没するエリアも結構あるからな
荒川の外水氾濫リスクのみを異様に気にしてもあまり意味がない

武蔵浦和にはハザードリスクを埋めるだけの長所も無い

>>6486 検討板ユーザーさん
長所がないのに坪350のマンションは売れません

西口の常盤で大雨時に頻繁に冠水する場所があるのは知ってる
東口の本太もよくない場所が多いね

武蔵浦和の評価ってあくまで東京へのアクセスだけなんですよ
街そのものが評価されてるわけではない

>>6490 口コミ知りたいさん
立地は最大の長所
なぜなら変えられないものだから

>>6490 口コミ知りたいさん
> 街そのものが評価されてるわけではない

これのソースよろしく。
どこの誰がそのように言ってるの？
そのように言ってるのは何パーセント？

>>6491 検討板ユーザーさん
地盤もどうにもならないもんな

>>6493 名無しさん
武蔵浦和を選んだ人はハザードは納得の上で選んでるだろ。
それは湾岸や二子玉川や武蔵小杉や浦安も同じだ。

>>6493 名無しさん
どうにもならないよ
そこは本人が許容するか次第だから

ハザードについては再三書かれているけれども別所小が浸水する状況になったら浦和や北浦和にも被害が出るのは確実だしねぇ。

>>6497 マンション掲示板さん

たかだか2～3㎞の狭い範囲で貶めあって恥ずかしい。ご自慢の全国屈指の公立進学校は北浦和にあるんじゃないの？

浦和区がハザードマップ真っ白で神に選ばれた土地というのは嘘だったのね

大宮(北浦和のふり)だけどな

>>6489 マンション検討中さん
常盤全体からみたら極一部ですが、別所沼方面の浦和駅から徒歩20分以上の常盤6丁目あたりのことですね。
本太は坂道のアップダウンがあり、高低差がありますね。駅の近くは高いので問題ないと思います。

>>6497 マンション掲示板さん
武蔵浦和の人が、北浦和への攻撃をやめないから、仕方なく応戦しているんだと思います。
双方アクセス禁止にしないと止まらないと思います。お互い引かないですから。

このスレは実質武蔵浦和スレなので武蔵浦和以外の話題は控えてください

>>6501 匿名さん
常盤はもともと大宮大地の谷地で別所沼、白幡沼に流れ込む流路だった土地を盛土で上げたところが多く、特に3丁目、9丁目、7丁目、8丁目、6丁目あたりに地盤軟弱エリアが広く分布してる

>>6466 通りがかりさん
武蔵浦和は全体的に狭苦しい
もっと広々と土地を使って欲しかった

>>6503 eマンションさん
でも、複数の浦和区専用スレに武蔵浦和の人が荒らしに来てますよ。

>>6502 評判気になるさん
北浦和の人は浦和区スレを使うことになったはずだけどどうしてここで暴れてるの？

>>6507 通りがかりさん
武蔵浦和の人が浦和区スレを荒らしているからなんじゃない？

武蔵浦和はハザードリスクが高いだけでなく教育環境も悪いし個人店も少ないのであまりオススメはしないですね

浦和区スレは発展の話題が市役所跡以外には何もなく過疎って終了したようだね

常盤や仲町の昔谷底だったところはハザード真っ赤になってるからな
武蔵浦和の駅前と1～2mしか土地の高さが変わらず荒川決壊したら水没する場所もある
でもそんな場所でも構わず人が大勢住んでるのが浦和
東京に近い立地の優位はすごいんだよ

>>6509 匿名さん
武蔵浦和の1人が北浦和攻撃に固執するせいで、武蔵浦和が無駄にネガられて迷惑なんですけど。どっかいってくれないかな。

>>6512 口コミ知りたいさん
まだいるのか北浦和w

武蔵浦和はまず公立学校を増やさないと本当にまずい
進学校作る余裕もない
子供が遊べる場所も不足し過ぎ

>>6513 eマンションさん

浦和区専用スレだろうと、ここだろうと浦和スレは身内同志で同じ罵倒の繰り返しで全く建設的な論議が皆無だな

さすが首都圏の誇る屈指の文教地区

常盤はハザード真っ赤なところ多いよね
でもハザード承知でリスク受け入れて住んでるだから別にいいじゃないですか。大宮以北に住む選択肢なんてないでしょ？
数キロ圏内に寄り集まって住んでる身なんだからみんな仲良くしましょうよ

>>6514 eマンションさん
さいたま市(当時の浦和市)やJR東日本は武蔵浦和がここまで人気になるという想定はしていなかったんだろうなぁ
学校は満杯だし埼京線も満杯

武蔵小杉の悪いところだけを真似しちゃった

>>6516 マンション掲示板さん

そこまで平気に嘘つくの？感心するわw

ちなみに常盤8丁目仲町小学校は液状化ハザードエリアの斜面に建ってます
首都圏直下型地震が起こった時にそれが平日昼間なら子どもがどうなるか心配ですね

武蔵浦和は蕨と似てる

>>6520 マンション掲示板さん

常盤8丁目の殆どは高台にあるよね。地震と水害に強いことが決まっているよな。

液状化で斜面崩落して地滑りしたら生死に関わるね

>>6521 マンション検討中さん
住んだことないのになせ分かるの？

また大宮か

校庭狭い武蔵浦和の学校と地滑りリスクがある北浦和の学校選べと言われたら武蔵浦和の学校選ぶかな

>>6526 検討板ユーザーさん

両方のハザードマップ及び教育環境を確認した上に理性的に判断した方が良いよ。実際は雲泥の差になっているにも関わらず、感情的な言論ばかりをいうと嘲笑されるよ。

地盤気にしてたら坂下通り沿いのマンションなんて買えないが高値で取引される人気エリアだからな
ハザードは不動産の評価の一要素でしかない

浦和で一番地盤が良いのは高砂仲町、別所の高台
常盤は既出の通り太古の昔は谷底の低地で地盤軟弱なエリアも多く注意を要する。安心して良いのは尾根筋の1丁目、鹿島台に属する6丁目の一部と7丁目の一部、北浦和公園より北側の10丁目くらいか

6529の通り武蔵浦和の北側は別所の高台で
別所小もハザード無縁の場所にあるのに
武蔵浦和＝ハザード色つきみたいに語ってるやつ
地縁無い余所者としか思えないのだが。

ハザードリスク

大宮台地の範囲

>>6531 匿名さん

前スレの嘘つきと違って仲町小が真っ白だなwww

6532の市役所と浦和駅の間の白いのが谷でしょ
親切に坂下通りという名前がついてるくらい

確かに坂下通りを遡って常盤3丁目のあたりまでずっと谷になってるな
別所沼の北側の仲町と常盤も真っ白

>>6531 匿名さん
それは戸田市作成の荒川洪水マップでハザードマップではない

武蔵浦和は

災害リスクが高い問題
タワマン林立のせいで学校がパンク問題
個人店や遊べる所が無さ過ぎてつまらない問題
市街地が狭過ぎ問題
大きな病院がない問題
大きな公園がない問題
進学校がない問題
武蔵浦和といえばこれだというものが何もない問題

と様々な問題に直面しています
我らが愛すべき武蔵浦和の為にこれら諸問題の解決策を皆で考えていきましょう

荒川洪水マップでも仲町小の坂道のところまで浸水するんだな
6511が正しいじゃん

沼影プールを潰してしまうのは勿体ないよね
公園や進学校等を整備した方が街の為になる
でも新たな公立校を建てないわけにはいかないから本当苦渋の決断だ

進学校はいらないんじゃね
私立志向なら交通利便性活かして都内に行くし公立志向なら浦高か一女行けばいい。どっちも自転車通学の圏内

武蔵浦和に新たな公立校を新設するのは賛成だけど小中一貫校は反対。

>>6532 匿名さん
浦和が大宮大地に乗ってて地盤強固という不動産屋の宣伝はかなり割り引いて聞く必要があるね
東口だけじゃなく西口も特に常盤は市役所と北浦和公園の周囲以外は台地に乗ってない

武蔵浦和は全体的に狭苦しい
街も学校も

>>6543 匿名さん
武蔵浦和の街が狭苦しかったらもっと狭苦しい浦和や大宮は終わってますな。

また大宮(北浦和のふり)か

>>6541 マンコミュファンさん
でも学校分散させるほどの土地がない

浦和に住むなら常盤の戸建と仲町小学区は避けた方がよいことはわかった

マンションや戸建沢山建ってる常盤公園のあたりもずっと昔は川だったところで地盤はぐずぐずだよ。
そこから仲町高砂岸町のほうに降って白幡沼に流れ込む流路跡が坂下通な。

事実を突きつけられて北浦和さんが黙ってしまったな
浦和区で買うなら高砂仲町岸町の坂下通り以外の場所で買えってことね

では武蔵浦和駅周辺も買っちゃいけないってことも認めるわけね？

>>6548 マンコミュファンさん
この人言いたい放題だけど大丈夫？太古の昔って
東京神奈川千葉は太古の昔、海底だったとか

岸町、高砂が一番高い理由がよくわかった

今までハザードリスクなんてどうでもいいと言ってた武蔵浦和さんが浦和の台地の狭間を見つけて大はしゃぎしてる不思議

常盤の人は市役所の周りを除いて谷底で川や湿地だった場所に住んでるってこと？

ここは大宮大地の上ですよって不動産屋に騙されて谷底買った人が可哀想

>>6553 マンション検討中さん
これ、ずっと浦和に住んでたら割と常識レベルのことなんだけどな

武蔵浦和駅周辺は全部台地に乗ってない上に洪水リスクもあるからね

>>6553 マンション検討中さん

ここは浦和エリアの発展を議論するスレなのに、大局を考えずしょぼいマインドのため某地域の人たちは埼玉県県南の各地に挑発的な言動をとっているな。これ以上エスカレートすると埼玉県から相手にざれなくなるよね。

タワマンは支持層まで密に杭打ちされてるが、中古の板マンはちょっと怪しい。最近のはしっかりやってるらしいが
つまり浦和駅エリアのタワマンか新築板マンが一番安全ということになる。サラリーマンじゃなかなか手が出ない価格になるけどね

常盤が下がった分高砂岸町仲町の相対的価値が高まってるんだから浦和エリアとしてはプラマイゼロ
事実に反発してるのは某アドレスの人だけに見えますよ

>>6560 マンション検討中さん
北浦和駅周辺は地価も長らく上がってないからな。
つまり、街としてまったく発展していないということだ。

もとから浦和区西口アドレスでは常盤だけがかなり安い
実は仲町のほうが常盤よりずっと高級アドレス

浦和駅最寄りは一部のマンションだけでほとんどは北浦和だからそりゃ安いでしょ

もし地震でマンションが傾かなくても液状化や洪水が起きればマンション価格は暴落するのでやはり武蔵浦和のマンションは怖くて買えないですね

>>6563 マンション検討中さん
この認識が間違ってるんだよ。感覚がないんだろうけど。
浦和駅利用の多くの常盤住民にとっては北浦和のことを言われてもピンとこないし、北浦和駅利用の常盤住民は基本駅近なので、駅遠の常盤のことを言われてもピンとこないし、なんか攻撃がズレてるんだよ。

浦和駅最寄りの常盤のマンションって旧中沿いの1丁目2丁目と4丁目のあたりしかないけどこの人はどこの世界の常盤の話してるんだろう

浦和駅最寄りの高砂か岸町のマンションが最強ってもう結論出てたはずだけど地盤の面からも最強だったと裏付けられたわけだ

武蔵浦和の小中学校はパンクしてるらしいけど他の学区の学校は大丈夫なの？

仲町も、仲町小の地滑り崩壊リスクが無かったなら最強トリオに入れてよかったんだがな

>>6567 マンション検討中さん
1、2、4丁目以外も利用する駅は多くが浦和駅だ。そこからズレている。

北浦和寄りの常盤住人までが北浦和駅が不便で使い勝手が悪い駅って認めてるんだな

>>6568 マンション検討中さん
あなたここ数年の新住民でしょ。
ここ数年のマンション高騰時期に、高砂岸町のマンションが数件建って、常盤はここ数年は目ぼしい新築物件がなかったというだけ。

この常盤と北浦和叩きの人は、武蔵浦和駅も浦和駅も、数件の都合の良い一部マンションだけで、エリア全体の優劣をつけるのが特徴で、基準が独特のオリジナル基準なんだよね。

武蔵浦和の子供が前時代の中国のように学校に詰め込まれてるのを見ると
浦和のどこの学区がハイレベルか言い争ってた時点でとても恵まれてたことだったんだと実感するよね

>>6572 マンション検討中さん
そりゃ浦和駅が便利でしょ。当たり前。ただ常盤9、10丁目の人は北浦和駅近なので、一手間あるけど、浦和駅まで3分で乗り換えればいい。言うほどの負担にはならない。

常盤住民はわざわざ15分20分もかけて浦和駅まで歩いてくわけか。
最初から高砂岸町で買えればよかったのにね。かわいそう。

常盤が安い理由がよく分かる流れ
まともな人なら高砂岸町仲町で買う

>>6576 eマンションさん
高砂岸町も白幡寄りは歩くよね。
別所沼近くは坂道を上って浦和駅まで行くし。高砂も岸町も常盤もいろいろな条件があるし、物件もバラバラなのに一括りにして評価するのがズレてるんだよ。

>>6574 周辺住民さん
武蔵浦和はろくな公園も無いし子育て環境が悪過ぎる

浦和の感覚がズレていて、基準がここ数年で経った数件のマンション価格で全てを語ろうとする新住民が暴れてるのはよくわかった。
あらゆるコメントが浦和の感覚とズレた独自目線だから違和感があるんだな。

>>6579 通りがかりさん
あんたがそう思っているだけで現実には武蔵浦和はファミリー層に大人気。
あんたの感覚がおかしいと思うべきでは。

>>6564>>6566と全く同じ書き込みが武蔵浦和スレでもされてるから
武蔵浦和叩きやってるのが常盤住人なのは確定だな

要するに常盤住人すら北浦和はいらないと思ってるてことでよいの？

>>6583 マンション検討中さん
駅は浦和駅が便利というだけ。とはいえ北浦和駅も駅近なら不便ということもない。すぐ曲解をするよね。

なんで荒れてるのかと思ったら北浦和常盤住民が浦和区スレからこっちに押しかけて荒らしに来てるのか

ハザードリスクや学校問題など武蔵浦和の現状を見つめ直すことが荒らしなんですか？
触れちゃいけないタブーなんですか？

浦和の人って性格が悪い人が多いんですね

>>6586 マンション検討中さん
武蔵浦和のネガキャンしたいだけだからなw

>>6578 マンション掲示板さん
岸町だとどんだけ離れてもせいぜい徒歩15分で、しかも離れただけ南浦和駅や武蔵浦和駅が徒歩圏内になるんで
徒歩20～25分がざらの常盤と同格扱いは無理があるんじゃないですかね

>>6573 検討板ユーザーさん
必死なところ悪いけど、中古価格で比べても高砂岸町と常盤じゃ全然格が違うから。

>>6590 eマンションさん
だから徒歩20～25分とか駅遠の場所を必死で攻められてもピンとこないって

常盤の人の自己評価は大変高いようだが仲町より格段に安いという市場の評価が全て

戸建はハザードでマンションは駅遠なんじゃきついよなぁ
ハザードじゃない常盤6、7丁目あたりは徒歩20分だし

>>6594 マンション検討中さん
だからハザードじゃないからピンとこないって。何がなんでもマウント取りたいんだな。

浦和区スレがあるのにわざわざ他のエリアのスレに押しかけてハザードとか何もないとか煽り続けるから仕方なく事実をもって反撃されてるだけに見えるよ

>>6597 評判気になるさん

ご自慢の県立浦高ってどこにあるんでしたっけ？ぷぷっ

>>6598 評判気になるさん
頭大丈夫か?w
浦高の存在と北浦和出禁は別問題だw

北浦和さんは出禁なのでもうレスしないで下さいね
引き続き武蔵浦和の話をしていきましょう