ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか？

>>7148 匿名さん
価格帯はノリタケレベルでお願いします！

>>7144 マンション検討中さん
それではコスパを最も重要視していません。
帯に短し襷に長し。ですよ。

>>7147 マンション検討中さん
広さや部屋数は？

>>7146 マンション検討中さん
そのデメリットよりメリットが大きいのでしょうね。
イメージだけで市場価値は決しません。

>>7151 匿名さん
>>7137に書いてある通り最も重要視してる訳ではないです！
すみません！

>>7152 匿名さん
3LDK　70-80㎡でお願いします！

>>7148 匿名さん
だいたい想像できました。
1億程度の予算で都心部と周りから思われる。ないし自身が思い込める物件で。
かと。
少し予算が足りないかな…。

>>7156 匿名さん
新幹線によく乗るので名駅徒歩圏内がいいだけです！
他人にどう思われても構いません！

>>7155 マンション検討中さん
小さくするか大きくするかした方がコスパ良いですよ。中途半端です。その広さ。

>>7158 匿名さん
70㎡以上であればOKです！
100㎡でもいいのでおすすめ教えてください！

>>7157 マンション検討中さん
そうなると掲示板に書き込んで主張する必要も無いですね。是非を問う必要がありませんので。

名駅徒歩圏内再重視。ですね。
でしたら、名駅から近い順で選べば良いですし、太閤口側の物件の方がよろしいかと。

>>7160 匿名さん
コスパも重視しているんですが例えば太閤口側だとどこがいいですか？

>>7125
>>7124 匿名さん
徒歩20分くらいで名駅に行けるメジャー７のマンションでここよりコスパいいところ教えてください！

>>7161 マンション検討中さん
どれでもいいと思いますよ。
極論言えば。
絶対額が安いので、資産の目減り額にヘッジがかかってますし、資産価値そのものはそれこそ名駅徒歩圏内で担保されています。
それ以外の悪条件もこれから悪くなるようなこともなさそうなので。

>>7159 マンション検討中さん
今、ないし今後の。という条件なら丸の内、久屋大通で計画されている物件の王様部屋。
ですね。

>>7163 匿名さん
太閤口側のメジャー7ってどこがありましたっけ？

>>7165 マンション検討中さん
ですので、それはデベのPVにある最後に一件。
と絞るためのソートですよね。
それでは一件しか残らない仕組みなので、議論の必要もありません。

>>7160でお伝えした通りです。

なんかここのポジ役ってしょっちゅう変なところで突っかかって
結局毎回恥かいて終わってるけど、もうちょっとうまいやり方あるだろって思うよ。

>デベがPVでよくやる恣意的なソートですね。

もう最初から見透かされてるしｗ
その後の流れも案の定だしｗ

>>7166 匿名さん
議論するつもりはございません！
教えて頂きたいだけです！
シティタワー丸の内はいいみたいですね！
検討してみます！

>>7169 マンション検討中さん

丸の内は、オフィス街なので生活しにくいと思います。
ここのマンションの方がいいかと思います。

>>7170 茨城からの刺客さん
現地をご確認の上発言を願います。
円頓寺商店街至近の下町風情あふれる立地ですよ。

>>7169 マンション検討中さん
演技であれば投稿を。
事実であれば検討をお止しなさい。
とアドバイスさせてください。

>>7124 匿名さん
アンタ昔西区の人にいじめられてたんだな。そこまで僻むなんて、可哀想に。

>アンタ昔西区の人にいじめられてたんだな。そこまで僻むなんて、可哀想に。

幼稚な事を言ってんじゃないよ。

>>7172 匿名さん
なぜですか？

>>7175 匿名さん
なぜなぜ坊やは何ら益する事は無く、
なぜなぜ坊やを装うなら害以外ないからです。

>>7176 匿名さん
あ、すみせん。
前の書き込みで何度も聞いてる人とは別の者です。

シティタワー丸の内は確かにコスパいいなと思ってたので、なんでかなと
すみません

>>7173 マンション検討中さん
西側アンチの人はきっと西側の人にいじめられてたんですよね笑
生き物として弱いなんてかわいそうだなあ笑

>>7179 マンション検討中さん

名古屋歴短いのですが、西区ってそんなにイメージが悪いんですかね

>>7180 マンション掲示板さん
別に悪くはないけど良くもない。何もないイメージ。
特に古臭い人間としては嫌なのかもね。

>>7180 マンション掲示板さん
7179の書き込み内容をみてとても幼稚だと感じませんか？
こういった人がいると思うとあまりいいイメージをいだけません。

>>7182 匿名さん
私は東側に住んでますけど

>>7183 マンション検討中さん
幼稚ですね

SRTこのあたりは通らないかもしれないと聞いたのですが本当ですかね？

>>7110 マンション検討中さん
以下、本物件の造園会社「石勝エクステリア」(東急グループ)のマンション造園例。https://www.ishikatsu.co.jp/works/mansion/
広い敷地での緑化率30％もあればだいぶ雰囲気良いでしょうね。

>>7186 マンション検討中さん
横から済みませんが、そういった事を揶揄する材料に使われるのがいい事と思えません
色んな方が見られる掲示板なので

>>7184 匿名さん
同感。ホント毎回ポジ役の反応が幼稚すぎますね。

>>7188 匿名さん
同感です。

営業マンに商業施設との一体開発は値下がりしにくいと言われました。
確かに池下のセントラルガーデンや一体開発ではないけど赤池のプライムツリーのマンションはそのような気がします...

小学校はパンクにならないのでしょうか。

>>7190 口コミ知りたいさん

ここは商業施設一体型のマンションと呼んでいいのでしょうか。

>>7185 匿名さん
これほどの物件なのでSRTルートから外すとは考えにくいと思うのですが・・・

>>7192 茨城からの刺客さん

一体型の定義次第だと思いますが、個人的にはこのタイプの一体開発が一番好みです。同じ建屋に商業施設が組み込まれるのはどうも落ち着かず。

>>7194 名無しさん
同感です。
マンション管理も難しくなりそうですし。

>>7190 口コミ知りたいさん

確かに一体開発は土地の値上がり等が期待できますが、再開発で本当に魅力的な街になるか次第ですね。

程度の低い書き込みやめなよ

>>7193 匿名さん
SRTのルートが分かりませんが、結局どう人の動きを誘導したいかによると思います。
通るならこの物件というより、イオンよりだとは思いますが、大型のイオンとかでないなら過度な期待はしない方がいいと思います

SRTの計画ルートなんて検索すればすぐ出てきますよ。

>>7200 マンション検討中さん
え？もう発表されたんですか？
検討ルートは出てくるのですが、探しても決定してるルートは見つからないのですが

>>7201 匿名さん
いつから決定ルートの有無の関する議論になってました？
そもそも>>7200さんも計画ルートとマッツン発言されてますが。

>>7202 匿名さん
なんでそんなに喧嘩腰なんですか？
そしてマッツンってなんですか？

「ノリタケ周辺は通過しないという噂がありますが本当でしょうか？」
という問いに対して、「検索すれば出てくる」という返答があれば、
すでに決まったルートがあって、検索すれば見られるでしょ、という意味だと解釈されると思いますが

>>7203 匿名さん
既に決まったルートがある。
が、飛躍してません？

>>7203 匿名さん
追記させていただければ、
>>7200
から
>>7201
の方が余程挑戦的じゃないです？

現状、ノリタケの森周辺を通る計画は見当たらない。
で十分だと思います。
決定した情報が無いとどうなるんですか？

>>7205 匿名さん
SRTの計画ルート「なんて」検索すればすぐ出てきますよ。
の「なんて」が余計だったんだと思いますよ。

マッツン発言というのがどういう意味なのか気になって仕方がないのですが

>>7206 匿名さん
成る程。理解しました。
>>7207
ミスタイプです。

SRTの決定路線は検索しても見つからないので、ノリタケを通るかどうかはわからない

7200の回答は意味不明すぎる

楽しそうだね

テナントの発表が待ち遠しいですね

SRTなんて何も決定してないよ。そもそも本気の検討段階にも入ってない。

もっともSRTで事実上バスなんで特別な乗り物じゃないからね。

現実には既に立派なメーグルがあるでね。

使ったってちょうだいね。

SRTが通らなかったとしても、名古屋駅からイオンまでの無料のバスが出るようなのでいいかなと思ってます
本数は劣るかもしれませんが無料ですし
栄に行くときは亀島駅から東山線に乗れば座っていけますし

マナーどうこう言いだす人間が出てきそうな流れだぞ～

>>7212 匿名さん
何も決まってないのに事実上バスってわかるんですか？

>>7215 匿名さん
はい、言葉遊びじゃなくてリアル社会でのことなので分かります。

メーグル　路線

メーグルルートマップ

メーグル時刻表

SRTは10分間隔で走らせる予定だそうなので、メーグルとは使い勝手がだいぶ異なると思いますよ

メーグルはじめ現状の路線バスは、地下鉄ほど本数がなく定時性も低いため、SRTが計画されています。

30分に一本と10分ごとに来るのでは全然違うと思います。
なのでSRTが事実上普通のバスと変わらない、とは言い難いのではないでしょうか。

最終的にSRTが定時性を確保できずかつ10分に一本程度の頻度で運行できないものになってしまった場合は、SRTと通常のバスは変わらないと言えるかもしれませんが、
現状では何も決まっていないので、事実上バスとは言えないと思います。

リアル社会では10分と30分～1時間は全然違うよ

めーぐると実質同じようなものにするぐらいなら、わざわざ作ろうとしたりしないでしょ。リアル社会のことなので。

メーグルさんフルボッコワロタ

メーグルと同じものが出来るなんて誰も言ってませんよね。

まあでも、観光用ルートバスが通るのと、生活に使える頻度の高いバスは全然ちがいますよね
実現するといいなと思ってます

>>7225 匿名さん
SRTが事実上バスと言うから反論されたのでは？

路線バスやメーグルの使い勝手をもっと良くしたものを作ろうと計画してるんでしょ？

じゃあメーグルの画像貼った人はなんのつもりで貼ったのｗ
何も決まってないけどSRTは事実上バスって言った人と同じ人が張ったんだよね？

一体何をもって、SRTが事実上バスって言ったのか気になるわｗ

SRTなるものを作る社会的意味が理解できない。ノリタケのために作るはずもないので。

>>7227 匿名さん

srtはバスですよ。
電車でも飛行機でもなく新しい乗り物でもなくバスですよ。

それと、特に反論なんてされてないと思います。

>>7227 匿名さん

>路線バスやメーグルの使い勝手をもっと良くしたものを作ろうと計画してるんでしょ？

メーグルは一旦頭から離してくんなまし。

>>7229 匿名さん

出来ると思ってませんが、出来るとするなら名駅栄間のピストンだと思います。
でもその為に地下鉄本数減らすと名古屋人には不便になってしまうのでそれも難しい。
他に採算がとれそうで必要としてるところはない。
なのでやっぱり結局出来ないと思います。

メーグルの代わりにSRTって話じゃないので間違えないで下さいね。

評論家気取りが大量に湧いてんな

>>7230 匿名さん
反論しましたけど

誰だよメーグルの画像連投したの

そもそもバスの定義ってなんすか？

>>7235 匿名さん

どのレスですか？

メーグルと同じルートでＳＲＴできるといいですよね

>>7238 匿名さん
総ツッコミ受けても反論されてないと思えるところがすごい

>>7240 匿名さん

どこに反論が？

>>7240 匿名さん

どこにツッコミが？

>>7240 匿名さん
間違いない
今までもそうやって生きてきたんでしょう
同情してしまいますね

今さらですが、SRTって何ですか？

>>7244 茨城からの刺客さん
物件パンフレットp.6に簡単に説明あります。

>>7245 マンション検討中さん

パンフもってない方向けに簡単に説明できますか？

>>7246 匿名さん
検索すればいいと思います

もったいぶらずに教えてあげればいいのに。

>>7248 匿名さん
ではあなたが教えてあげれば宜しいのでは笑