ライオンズ京都小川御所ってどうですか？

>>159 周辺住民さん
なるほど。ここは御所北、というより御所北西ですから、御所南ほどの資産価値はないのかな。駅も近くないし。しかしリタイア後の老夫婦が戸建てを売り払って、セカンドライフ送るためならいいマンションかも。私の70代の両親は買い物意外にほとんど外出しないので、スーパーさえ近ければ駅遠でも問題なし。ただ、ここの管理費と修繕積立金みると、いちばん狭い部屋でも月3万5千円かかる。少し広くなると毎月4万円払わなくちゃならないから、それだけで安くて古い賃貸なら借りられそう。

資産価値というのが何を意味するのかよくわからんけど、いろんな意味で固いのは御所南だと思うで。お金持ちを唸らせる立派な物件なら東山でも鴨川でも下鴨でも祇園にでもあるかもしれんけど、それは地域じゃなくて［パークマンション＊＊＊］とかいう物件の固有名詞で語られるヤツでサクッと億を超えるような特殊モノ。ソコソコな中古のボリュームゾーン（６千万～１億＋）で買いたいとなったときに地域という基準で指名がかかるのは、やはり御所南やろ。御所西だの御所東だのは、御所南に手頃なものがないときの選択肢。中京の中心部の人たちは天皇が不在になってからの京都を繁栄させたのはワシラやちゅうプライドあるし、丸太町通より北はイヤだの今出川越えは絶対ムリだのと言う奴も多い。学区の関係でココじゃないと。というお母様たちもいる。京都の御所南といえば中核という認識は全国区やから遠方からの引き合いも来る。実際、京都らしい町並みで、伝統の小商いもあれば町家もあれば、寺社・歴史的建築物もあれば、有名人の旧宅等も多いし、京いちばんの繁華街もある。そんなこんなで、御所南物件なら、世間相場か、ちょい高いくらいでも時間がかからず手放せる可能性が高い。ライオンズ小川など、御所までギリギリ徒歩圏ではあるけど、御所うんぬんという場所ではないし、このあたりのエリアで羨望される一頭抜けた物件か。というとそんなこともない。あー、あんなとこに建てはったか？えらい高いらしいな。ちゅうのが、周辺住民の受け止めだと思う。

寺之内下るの小川通りは、御所南のようにカネの匂いのする街ではないから、隣地でアコギな開発が起きて急激に住環境が悪化するだの、近くの飲食店がいきなりフィーバーして行列できまくりで周囲が迷惑するだのという御所南あるあるは考えにくいのはいい。ライオンズ小川周辺は、これから１５年経っても、ほとんど変わらないんじゃないかな。変わるとしたら銭湯くらいか。何も考えずに暮らせるという意味ではいいところだと思う。実際のところ実需の物件なのに高価格売り抜けを狙ってか別宅志向のヨソサン受けするような訴求にしてしまっているのが、この物件が苦戦している理由のひとつかな。と思う。

まあ、今の大京は資金力あるから、あと１年内に売れれば良いわい。というスタンスかも。苦戦かどうかは知らんわ。

誰か買ってあげてや。いまなら、ガラ空きの京都がオマケやで。

詳しくてわかりやすい説明ありがとうございます。この物件についてすべて語ってもらった感じです。大京はそれなりの体力があるから、結局は早晩、全戸売り切るんでしょうね。

詳しくてわかりやすい説明ですが、御所南が無いから、御所西、御所東は間違いです。
そもそも、御所西（烏丸～室町、丸太町～出水）、御所東（寺町通り沿い西側）は御所南より高いエリアです。実家が御所南ですが、そんな印象ですよ。

コロナ前だと、市内のマンションって、京都の人じゃない方たちが購入しているのかな？という印象でした。
投資なのかもしれないし、別荘なのかもしれないし、両方なのかもしれないけど。
今の場合は、どういう感じになっているのでしょうね。
やはり資産として見ている方がおられるのでしょうか。

今は、投資するお金をマンションに落としている場合が多い。
だからマンションの価格自体が上がっているということですよ。
別荘など資産としてという方が
基本的には今は多いのではないのか？と思われます。

マンションは流動性がとても高いですから。

御所南のキリは酷いからな。エリアとしても結構広いし。
御所西、御所東名の物件はエリアが精米分数が少なくて比較的均質なので物件価格を平均すると高くなる。邸宅地としては＊＊寺＊＊院向かいで借景ありというのなモノでない限りたいしたことないと思う。（一部高額物件があるのは知ってるよ）

誤→エリアが精米分
正→エリアが狭い分

竣工して約１年近いのにまだ販売中。

このあたりは価格は高めでも人気地域だと思うのですが・・。

デザインや間取りも悪くないけれど

駐車場がないのはちょっと身動きとりにくいかもしれないですね。

純粋に値段が高いっていうのがあって、なかなか購入することができないのでは？
市内の住宅の値段が上がりすぎて
別荘税を導入しましょうみたいな話になっているくらい
普通の世帯がマンションを購入すること自体、難しくなってきてしまっているので。

この物件の玄関近辺にある「ライオンズ京都小川御所」という文字表示は、貼り付けステッカーみたいなモノだよね。切り文字仕様でもなくて余白部分が半透明で残っているタイプだろ。

だいぶ前から、気になっていたのだが。仮の表示だと思ってたよ。

ライオンズなのにライオン像がないのは良くないとは言わないが、ちょっと安っぽくないか。

テラス付き住戸Dタイプの完成予想図がすごいなと思いました。普通のマンションのテラスとはかなりイメージが違っていました。庭も枯山水というか、まるでお寺の縁側のような雰囲気だと思いました。これはあくまでもイメージなのか、実際にこういう庭が付いているのか、どうなのでしょう？こういうつくりも可能ですよという、あくまでもイメージなのでしょうか？最上階のルーフバルコニー付きも贅沢だと思いますが、このような演出は一階ならではだと思います。

御神燈かっこいいな。
新参住宅でも町内に溶け込んでいる感じがして良い。
マンション真ん前の電信柱下がゴミ収集スポットだよね。
全ゴミ対象だから、ご近所様への貢献度ＭＡＸ。
寺之内上ルの小川通は入口と出口以外ゴミ置き場なし。思いっきりの景観重視なのと対照的。
ゴミは業者収集にすれば路上のゴミ置きしなくて済むのに、こういう設定。
ライオンズ小川は、ご近所様に筋を通したんだろう。

入り口の物件名表示は、昔風にちょい大きめの木製表札にすれば良かったじゃないかな。京町家風というか京町家そのまんま。カタカナ多いから横書きだろうが。京都ならいわくありげな手書き文字で仕上げる職人がいくらでもいるだろうに。

京都はなんだかマンション価格もバブルで、買えないとあきらめたこともありました。
外国人投資家が京都の土地やマンションを買っているニュース記事を読みました。
日本人じゃなく外国人が買っているのかもしれませんよね・・・

管理費の高さも気になりました。
他のマンションをよく知らないのですが、このくらいの金額はするものですか？

月々3万円だと年間36万円。。。
1万円でも12万円マイナスで24万円。。。
何にかかっているのかよくわからないからこそ、管理費が安いマンションがいいなんて思っちゃうのは間違っていますかね？

SUUMO に中古売り出たね。
新築売ってる同じマンションで中古売るってどうなの？

新築価格に1割ぐらい上乗せしてるのかなぁ。
どうして売るんだろう。
転売儲け目的？　それとも出来上がりのイメージが違ったのか？

SUUMOの6980万/68平米物件は分譲価格以下ではないかな？

これは338万円/坪だが、いま新築で売っている7900万円/70平米の住戸を坪換算すると371万円/坪。

SUUMOは２階。分譲中物件の階数は不明。

この中古物件。家具と照明がすごい。これオマケなのかどうか書いていないが、大京がモデルルームを売ってるのかと思った。

中古のほうが、お買い得な気がする、

小規模物件だと管理費は高めになる。カネのかかる植栽や共有設備があれば、高くなる。エレベーターが複数台あれば、その分アップする。富裕層物件だと提供サービスに関係なく高めの管理費設定になることも多い。

ライオンズ小川の管理費は平米あたり３７５円くらい。

ここは全２１戸。各戸広さが平均で７５平米だとすれば管理会社の収入は　３７５＊７５＊２１で、５９０，６２５円/月。

高いのは高いが、小規模だろうが大規模だろうが、担当者を決めて、作業者を雇い日々の管理をして、メンテナンスをして、理事会を開いて、年1回、決算をして総会をしなければならない訳で、どんな小規模でも年間で５００万～６００万くらいはもらわないと管理会社として割が合わないという理屈は成り立つと思う。

ここは、年７００万円の管理費だが、カネを取れる客からは、いくらでもカネを取るオリックス資本の大京としては、おとなしい方だといえないこともない。

管理費については、何に、どう使う予定なのか、予算書を見せてもらうといい。管理会社が利益を得るのは当たり前だが、ボッタクリまで面倒みる必要はない。

竣工して１年も過ぎたら、中古で販売する人も出てくるでしょう。
地域的には人気だと思うのですが、そりーれがゆえ価格は高い。
特にライオンズマンションなので、相場よりも高めの可能大。
強気な価格のままだと完売はなかなか厳しいでしょうね。

二階63平米が6980万で出ています。