30年内に阪神大震災を上回る関東大震災が起こる確率が80パーセントといわれています。
新築マンションを購入するにあたって、マンションの耐震性や周辺地域の安全性は軽視できません。
みなさんはデベ営業さんや関係者からどんな説明を受けていますか？
問題と思われる点や独自の調査資料を提供しあいませんか？
良いと思われる物件別の対応やシステムなどもあればぜひ参考にさせてください。
契約前の注意点や折衝内容についても、さしつかえない程度でおしえてください。
また災害復興の準備についてアイデアがあればぜひご披露ください。
[スレ作成日時]2010-01-19 12:31:44
そもそも論だけど、
首都直下型の巨大地震でさえ予想最大震度は６強なのだから、
新築マンションの倒壊崩壊はあり得ないと思うよ。
居住不能になるマンションが出るかもしれないけどレアケースかと。
>>288
その原因によって、訴訟の対象が違ってくるのでは？
仮に大地震にて、躯体に損傷を受け、（疑問だけど）倒壊などのダメージがあったら、付近の建物も同じように大きなダメージ受けていると考えられます。
万が一、付近の建物の居住には支障がなくて、タワーマンションだけが倒壊ほどのタメージ受けたら、設計ミスでしょうね？
自然火災のときは延焼しても損害賠償責任がないという記憶があるのですが、
大地震の場合はどうなんでしょうね？
ご近所さん同士、訴訟合戦が起こるのでしょうか．．．（解答無し
そのとおり
旧基準のマンションは実験でも証明されていたけど震度６程度の地震でも、倒壊する。
首都圏だけでも、これら旧基準の中小規模マンションは１００００棟もある。
戸建も最新の耐震設計でなければ重い瓦屋根が仇となってあっという間に倒壊
仮に自分の家が耐震建築であっても低層の住宅地だと、火災に巻き込まれてブロック
ごと焼失なんてことも。
一方、震度７を記録した阪神淡路大震災でも倒壊はもちろん居住不可になった超高層物件
など１棟もなかった。
実績でも確率でも遥かに安全な新築マンション
心配が必要なのは旧基準マンションとか低層住宅地の方でしょ。
オレも>>264の回答は楽しみだが、絶対に出てこないだろう。
「倒壊危険性有り」と、どのような基準で判断されるか。
複数の支持柱が断裂するような場合ですかね？
ただ、柱一本でもそのような状態になれば、全体が資産価値ゼロになるし、継続して住む住民って現実にいるかどうか。
高さ100メートルが横になれば、少なくとも半径100メートルは危険にさらされるわけですから。
今の建築物は弾力性を持たせた応力分散構造なので柱1本でも影響大です。
特に大規模なら超重量物なわけで、負荷モーメントは強烈です。
30年内に80パーセント以上の確率で襲ってくる巨大地震。
じつは南海トラフと関東直下型と二つある。
独身で自力脱出できる体力あるなら賃貸で。
家族で高層はやめておけ！
阪神大震災で高層は大丈夫だったと言うが。
予想されている関東大地震は阪神のそれとは異質なのだが。
地盤もマンションの数も規模も桁違い。
耐震システムも長周期振動に共振する可能性が懸念されているし。
避難救助や被災地生活にも未解決問題山積み。
なぜ被害は小さいという予測が立つの？
その理由はあんたより遙かに頭が良い国土交通省の官僚がそう思ってないからだよ。
何で阪神大震災後に建築基準法の改正してないか知ってるか？
貴様みたいな臆病者が勝手に不安がってればいいのさ(笑)
誰か人違いしてません？
罵詈雑言の書き込みはあなたの湾岸地域スレでどうぞ。
図星だと心配性の人ってすぐに発狂するよね(笑)
地震怖い人は韓国とかニューヨークに引っ越せば？
リスク高い日本にいてあーだこーだ不安煽ってるのって馬鹿でしょ？
幼稚な書込みしかできないのかね？
港湾・臨海部都市機能の耐震性向上に関する実物大実験
日時：平成13年11月13日
於：北海道広尾郡広尾町十勝港
http://www.pari.go.jp/information/news/h13d/img/tokachi/tokachiblastin...
