千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
新スレ主 [更新日時] 2026-01-20 19:45:29
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

[PR] 周辺の物件
ルネ柏ディアパーク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

  1. 36409 マンション検討中さん

    その日野市の反対住民は商業地に住んでるんですか?

  2. 36410 匿名さん

    中央北は商業地域というだけで建設確定

  3. 36411 評判気になるさん

    >>36405 マンション検討中さん
    私自身は近隣マンションのまわし者ではないと言う前置きをしておきますが、
    こういった案件は基準を満たしているどうこうでは無く、既存の住民が納得するかという点がポイントになるのが常です
    基準を満たしている、という主張のだけの一点張りだと、軋轢を生むだけですからね

  4. 36412 口コミ知りたいさん

    >>36411 評判気になるさん
    納得するかと言っても、いわゆる反対派に人たちはどんな説明を聞いても納得するとは言わないでしょう。それでは何をもって納得するか否かの線引きをしますか?

    つまるところ、客観的な基準に頼るしかないのではないですか? 最終的には安全基準を満たしているかどうかで線引きする以外にはないと思いますが。

  5. 36413 マンション検討中さん

    >>36409 マンション検討中さん
    データセンターは工業地域、反対してるのはすぐ側の戸建て群(高さ制限10m地域)の住民みたい。

    当該地域は、日野市まちづくり条例では「マンションなどへの土地利用転換の場合にのみ25mの高さ制限をかける」とある。

    つまり、10m以下の戸建て住宅地側の工業地域だけどタワマンとかは建つことないと想定された地域に、最大高さが80mのデータセンターが計画されたから騒然、と言う感じかな。

  6. 36414 職人さん

    >>36408 匿名さん
    >住民反発で進出撤回事例も、業界に危機感

    これ自体は日野市の件でなく、流山が地目を変えて建てようとして反発がきた事例のことでしょうね。

  7. 36415 職人さん

    >>36411 評判気になるさん
    既存の住民が納得しないと建築が進まないなら、工場もマンションもガソリンスタンドも、隣に建つと知って納得する人なんていないよ
    だから反対に妥当性があるか判断するために基準が用いられる

  8. 36416 マンコミュファンさん

    どこに落とし所を見いだすか、大多数の市民の関心事はそこ。駅前に平面駐車場、コンビニ、うどん屋よりはDCの方がマトモである事だけは確か。

  9. 36417 匿名さん

    新聞に出てたが、DC業界は用地が少なくなって住民との軋轢が生じ始めた都心部や印西市周辺などから、郊外の栃木市周辺に新設、立地を移していくそうだ
    栃木市などではウェルカムゾーンなどを設定しDC大規模誘致に極めて前向きらしい
    歓迎される県や市に立地することがお互いのため
    印西市へのDC新規立地は急減していくだろう

  10. 36418 名無しさん

    これは朗報。印西市民も歓喜だな

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    ルネ柏ディアパーク
  12. 36419 匿名さん

    >>36417 匿名さん
    連投
    ちなみに栃木市は超巨大なDC集積地に仕立てていく戦略らしい


  13. 36420 通りがかりさん

    ウェルカムゾーンを作ってそれ用の区画を官側が指定して誘致なんて極めて計画的で素晴らしい
    事業者側からしてもあとで揉めることもないし、安心だろうね

    DC誘致するにしても、ルールも場所も指定しないでどこでもいいから自由に開発してくれって前市長の路線は異常なのよ

  14. 36421 匿名さん

    こりゃ栃木にしてやられたな。

  15. 36422 匿名さん

    中央北もDC撤退させて超高層マンションにしてやれば横の住民も納得するだろう

  16. 36423 匿名さん

    印西はDC適地が少なくなり電力にも限りがあります。
    DCに頼り過ぎない市政を望みます。

  17. 36424 マンション検討中さん

    >>36422 匿名さん
    マンション建設も反対します

  18. 36425 マンション掲示板さん

    >>36420 通りがかりさん
    それを指定するのが都市計画の区分であり、議会で話し合われたDC建てられない地域なんだけどな
    今回はそのDC不可地域に指定されていないDC可能地域だった。

  19. 36426 匿名さん

    結局は市の落ち度なんじゃないの

  20. 36427 通りがかりさん

    なぜトライアル跡地はDC建設不可で、イオン駐車場はDC建設可なのか、明確な基準を示して欲しいですね。
    このままだと、議員・前市長はDC事業社から接待を受けて容認した、みたいな疑念も生まれかねないですからね。

  21. 36428 名無しさん

    >>36425 マンション掲示板さん
    要は区分は昔からあるし、DCを誘致できるゾーンも前から検討されている
    そこに企業が商業活動開始したあとに初めて適切でないとコメントする現市長や近隣住民が異常なんだわ

  22. 36429 匿名さん

    駅前データセンター反対集会に市長も駆けつけた って記事あるけど、どんな力関係が動いているんだろうか

  23. 36430 匿名さん

    ヴェレーナ工作員
    連投必死だな

  24. 36431 匿名さん
  25. 36432 匿名さん

    >>36431 匿名さん

    今回のDC計画については「まちづくりの観点からも、やはり違うのではないか」
    「企業の倫理観」の問題
    「われわれが長年、この街でつくってきた有形無形の価値を毀損(きそん)する行為だ」

    この意見に激しく同意します。

  26. 36433 口コミ知りたいさん

    >>36431 匿名さん
    >DC建設によって、騒音や排熱に加えて携帯電話の電波障害も想定されると指摘。DCの施設に出入りする大型車両の通行による交通事故も懸念する。

    まあ争点をクリアにするのはよいことかな。これさえ解決すれば建てられるってことだし。

    騒音;商業地域の基準に収まるかどうか次第。収まるなら文句なし、収まらないなら強く出れば良い
    排熱;今よりも建物高くしてもらうのでどうでしょう。70mぐらいから排熱すればより影響は少なくなる。
    電磁波;どんなデータがあるのかしらんけど、言わば単なるPCの集合体で有線接続、電波を出すことを意図した設備でない。普通の携帯の方がよっぽど悪影響かと。既存のDC周辺での回線状況でも確認してみれば。
    大型車両;商業施設や駐車場よりよっぽど台数少ないかと。

  27. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
    リビオ浦安ザ・プレイス
  28. 36434 口コミ知りたいさん

    敷地外に影響が出るほどの電磁波が出てたら内部の精密機器がやばいだろ
    事業内容を考えれば、電磁波対策は入念すぎるほど行われてると考えるのが妥当

  29. 36435 マンコミュファンさん

    >>36431 匿名さん

    NHKよんでバーベキュー発言した武田淳一さんと同一人物

    いろいろ並べてるけど根底は富士山見えなくなるって自分の都合
    だから完全に建たない案とかあげてて飛躍を感じる

  30. 36436 検討板ユーザーさん

    >>36429 匿名さん
    市がわるいって批判されないためのポーズ

  31. 36437 マンコミュファンさん

    牧の原ドンキに500人並んでるってマジ?

  32. 36438 購入経験者さん

    騒音排熱が問題なら騒音排熱を抑える方向を事業者と協議すりゃいい
    計画撤回を求めるってのは確かに飛躍がすぎる

  33. 36439 デベにお勤めさん

    >>36437 マンコミュファンさん
    ああ今日オープンか
    オープニングセールってお祭り感あって楽しいから
    仕事終わったら行こうかな

  34. 36440 eマンションさん

    栃木市に出し抜かれたよ
    このタイミングでアピールね
    地方の市町村にとってはDC=金の卵だからな
    一部のノイジーマイノリティによって市民全体の利益が損なわれていく良い例だ

  35. 36441 匿名さん

    はっきり言って、この武田氏という方の言い分がずれているせいで、反対派への攻撃が増してると思う。
    市長の言う通り問題点は「まちづくりの観点からも、やはり違うのではないか」だけでいい。ヴェレーナの日照だの電波だのは言うなって思うよ。迷惑でしかない。
    一企業の利益のためにゾーニング(企業倫理)を破って、住民にとって不利益な土地利用をしてくれるなっていうことですね。

  36. 36442 匿名さん

    「DCの施設に出入りする大型車両の通行による交通事故も懸念する。」
    https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/tokyo/region/tokyo-410511

    なんでこんな馬鹿なこと言うんだろう?
    そもそもDCに日常的に大型車両が出入りするか?
    イオンは毎日大型車両が何台も出入りするだろうし、ヴェレーナは毎日乗用車が何十台も出入りするだろうが・・・
    こういうこと言うから難癖と言われちゃうんじゃないかな。
    この方は反対派のふりして、真の反対派を貶める目的っていうのは考えすぎですかね?

  37. 36443 匿名さん

    今回の隣接マンションは頭が悪い人が悪目立ちしすぎて失敗するパターンでしたね。
    あの価格帯だとまともな人材がいないんだろうなぁ

  38. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
  39. 36444 匿名さん

    モアの温泉があったところ、特大クレーン車入れて工事が始まったけど、何が建つのかな

  40. 36445 匿名さん

    栃木県は漁夫の利だね。
    DCというのは印西市の唯一の成長の原動力だったのに不毛な内輪揉めをしてるうちにチャンスを自ら失っていくのだろう。愚かしい事だ。

  41. 36446 職人さん

    栃木で誘致が進むのは、印西が揉めてるからでなく、印西にDCに適した用地がなくなってきたら
    適した用地がなくなれば代替地を探すのは当然だし、
    実際用地が尽きたなら他の土地にいってもらっても悪いこっちゃないように思う

    ぜひ誘致を進めたい土地があるのに他の街に行って来なくなってしまったわけでもない
    そんな誘致したい土地が印西にあるなら、呼びかけりゃまだまだ誘致できると思うぞ

  42. 36447 マンション比較中さん

    また呼びかけて誘致するって?

    どの面下げて?

  43. 36448 職人さん

    >>36441 匿名さん
    「まちづくりの観点から違う」。これはこれで意味不明な主張であって、この主張で企業活動が止められるわけない。
    まずDCが倫理的におかしいという主張自体、なんの理由づけもない。

    当事者からしたら、生活への影響を訴えてせめて規模を小さくするなどの譲歩を引き出すぐらいしかできない。
    実現する可能性はさておき、わずかでも何かが変わる可能性のある方針はそれしかない。

    実際過去のDC反対運動でも生活への影響が訴えられ、
    交渉の結果、高さや規模を小さくする、セットバックをとるなどの譲歩につながった例もある。
    まあ色々あげてみて、いくつかは却下されつつもこの点だけはこう見直そう、
    っていう段階でしょうね

  44. 36449 評判気になるさん

    >>36447 マンション比較中さん
    この土地がDCに向いて空いている、って出せば食いつくところはあるよ

    企業はどの面下げて、なんてガキみたいな考えでなく
    適した土地がなくて他を探してるだけなんだから

  45. 36450 匿名さん

    >>36442 匿名さん

    事業者がマンデベに売却が一番早い。あの辺のマンションの学区を高花小船尾中に変更すれば何の問題もない。

  46. 36451 匿名さん

    事業者に何らの違法性がなく、また社会通念に照らして不適格な所業を行ったわけでもない状況下で、行政の長がこれを不適格と言い放ち、実質的に事業中止や撤退を要請し、これに応じざるを得ないような局面が生じた場合は、国家賠償法による損害賠償請求権が生じ得る
    それくらいに市長の発言は軽々しいものであってはならないのだが、行政の長としてではなく政治家としての発言に偏りすぎており、不適切と断じざるを得ない
    市が決定している都市計画、地区計画にもかかわらずこの発言はあり得ない

  47. 36452 マンション掲示板さん

    >>36451 匿名さん
    反対派の市長って新聞に取り上げられて否定しないもんね。市民の一部の意見を拡大して自分の意見と合わせている。
    公平・公正な行動ではない。

  48. 36453 eマンションさん

    >>36451 匿名さん
    だから市長は反対と言いつつも、事業者に何も要請していない
    要は、「市の要請ではなく、近隣住民の反対運動によって建設計画が無くなった」という既成事実を作りたいから

  49. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉新宿
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
  50. 36454 匿名さん

    リコールした方が良くね?こいつダメだわ

  51. 36455 匿名さん

    >>36451 匿名さん
    知ったかぶってもっともらしいこと言ってるけど的外れ。
    なんで国家賠償法の話が出てくるんだよ?

  52. 36456 匿名さん

    >>36448 職人さん
    読解力なさすぎじゃない?
    市長も一般の反対派の人からも「DCが倫理的におかしい」なんて話は一つもないけど・・・
    市長も他の人のほとんども印西にDCがくることはありがたいと言ってる。
    ただ、あの場所(駅前イオン横の住民の生活圏)にDCはそうぐわないと言ってるだけ。
    市長の見解、主張は至極真っ当。全然意味不明じゃない。
    住民の利益のために活動するのが政治家の仕事。よくやってると思う。個人的にはかなり期待してる。
    意味不明はあなたの見識の方。

  53. 36457 匿名さん

    >>36456 匿名さん
    訂正
    そうぐわない >> そぐわない

  54. 36458 口コミ知りたいさん

    >>36456 匿名さん
    あの場所にDCを作る作らないの話を企業倫理の話にする時点でおかしいんだよ
    過去に話し合われてゾーニングされた事実に従った企業活動にいちゃもんつけるとか、控え目に言って頭おかしい
    適切な活動だけど生活悪化につながるから譲歩してくれ、と住民が相談する方がまだわかる

  55. 36459 匿名さん

    反対派の横に同席しちゃってる時点でアウトでしょ。

  56. 36460 名無しさん

    企業倫理の話を持ち出してるのはこのスレの1人でしょ
    相手にする必要ないよ
    企業倫理とはナニカも語れないんだから

  57. 36461 匿名さん

    姿を現した反対派を見たら同情する気なくなった。市長は反対言っておけばマスコミが取材に来てくれて全国区に名前が売れるんだ!って覚えちゃって利用出来るものは何でも利用するって意気揚々って感じ。このあいだのテレビのインタビューでも顔が赤ら顔で高揚してたし。

  58. 36462 eマンションさん

    >>36455 匿名さん

    AI
    行政処分の不服は、主に「不服申し立て」と「取消訴訟」の二つの方法があります。不服申し立ては、行政庁内部の異議申し立てであり、取消訴訟は、裁判所を通じて行政処分の取消を求める訴訟です。国家賠償法は、これらの行政処分の違法性または不当性によって損害を被った場合に、国家または地方公共団体に損害賠償を求めるための法律です

    行政処分が不当であれば対象になり得る(なるとは言っていないがなり得る)

  59. 36463 匿名さん

    >>36458 口コミ知りたいさん
    「過去に話し合われてゾーニングされた事実」
    そんな事実がどこにある?

  60. [PR] 周辺の物件
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    ポレスター千葉中央
  61. 36464 匿名さん

    >>36451 匿名さん
    「行政の長としてではなく政治家としての発言に偏りすぎており」
    ??
    何言ってるかさっぱりわからん。

  62. 36465 匿名さん

    >>36460 名無しさん
    企業倫理とは、企業が活動を行う上で守るべき道徳的・倫理的な基準、行動指針、考え方、組織体制、運用方法を指します. 法令遵守(コンプライアンス)だけではなく、企業が社会の一員として果たすべき道徳的な責任や、自然環境、社会環境、人権保護といった観点からも、企業活動を規律する必要があります。
    by AI による概要

  63. 36466 匿名さん

    >>36461
    売名目的なの?尚更けしからんな。
    将来的に国政目指してるのなら十分考えられる。印西市を踏み台にするな!

  64. 36467 評判気になるさん

    >>36465 匿名さん
    その観点からDC事業者が企業倫理に抵触してると考える根拠を客観的事実に基づいて述べよ

  65. 36468 マンション検討中さん

    >>36444 さん

    >>36444 匿名さん
    コナズ珈琲に期待してたけど初富にできるから無理だな

  66. 36469 ご近所さん

    >>36467 評判気になるさん
    なんだ?こいつ笑

  67. 36470 eマンションさん

    >>36464 匿名さん
    おバカさんのようなのでAIで教えてあげる
    以下、AI
    市長には行政の長としての面と政治家の面という二面性があります。市長は、行政の長として市の執行機関の責任者であり、行政事務の管理・執行を行います。一方で、政治家として、市民の意思を反映し、市政の方針を決定する役割を担います。?
    行政の長としての面:
    市の執行機関の責任者として、予算の調整、条例の制定、執行などを行います。?
    副市長や職員を指揮監督して、具体的な行政事務を遂行します。?
    市民の生活に関わるさまざまな施策を立案し、実施します。?
    政治家としての面:
    市民の代表として、市議会や他の政治家と連携して市政を推進します。?
    市民の意見や要望を聴き、市政の課題解決に取り組む姿勢が求められます。?
    選挙を通じて、市民の信頼を得る必要があります。?
    この二面性は、市長の役割が行政の執行と政治的意思決定の両方を担うことから生じます。市長は、行政の専門知識と政治的な判断力、コミュニケーション能力を必要とします。?

  68. 36471 マンション比較中さん

    DC事業者の企業倫理が云々されていますが

    自分は、合法に事業を行う事業者に公然と反対を唱える、行政の長の倫理の方が云々されるべきではないかと考えます。

  69. 36472 匿名さん

    >>36470 eマンションさん
    おバカさんのようなので別のAIの解答を教えてあげる。
    以下、AI

    行政の長である政治家とは、内閣総理大臣(首相)や、都道府県知事、市区町村長など、行政機関のトップとして、住民の直接選挙によって選ばれる政治家を指します。彼らは政治的な決定をしながら、行政の責任者として、地域住民の生活に関わる様々な政策を実施します。?

    行政の長=政治家だってAIが言ってるよー。

  70. 36473 口コミ知りたいさん

    市長も反対してるよー!
    やはりDC推進派は脳タリンだね!

  71. 36474 口コミ知りたいさん

    >>36472 匿名さん

    行政の長=政治家なのは当たり前
    そのそれぞれに側面がある、つまり2面性があるということ
    政治家に偏るとパフォーマンスが過ぎたり、行政の長に偏り過ぎると何も融通が利かず物事が進まないというような弊害が生じやすい
    両方のバランスが大切なのに印西市長は政治家パフォーマンスに走り過ぎているのはよくないんじゃないの、という意味でしょ
    これが分からなければ本当のお馬鹿

  72. 36475 検討板ユーザーさん

    >>36473 口コミ知りたいさん
    脳足りんは反対派爺さんのお前

  73. 36476 口コミ知りたいさん

    ***、反対派は何も言えず
    メンツ(もともと無い)が潰されましたね(笑)

  74. 36477 マンション検討中さん

    駐車場や空き地のままにしておくのか、DC誘致で税収を増やすのか。
    市長には広い視野で判断していただきたいですね。

  75. 36478 マンコミュファンさん

    >>36472 匿名さん
    これは本当絶句する馬鹿
    Fラン大出ててもこれくらい分かるだろ

  76. 36479 匿名さん

    >>36474 口コミ知りたいさん
    今更第三者を装って取り繕ってるけど、お前は馬鹿か?
    一人の「行政の長=政治家」に二面性があるのは認める。
    例えば、
    一つの側面が人気集めのパフォーマンスや建前
    もう一つが事務的な作業や本音
    ってこと。

    お前さんの言ってることは「行政の長=政治家」であるにもかかわらず
    一つの側面が政治家
    もう一つの側面が行政の長
    と言ってるわけだ。
    そして
    政治家=パフォーマンス、建前
    行政の町=事務的な作業、本音
    という自分勝手な定義づけをしてるよな。
    パフォーマンスを全くしない粛々仕事をこなす政治家だっているだろうに。

    つまり今回の市長の振る舞いを勝手にお前がパフォーマンス(お前がいう政治家の側面)と決めつけてるわけだ。それはお前のかってな評価。

    市長は本音で「行政の長=政治家」として、あの場所にDCはそぐわないという主張をしてる。これが俺の評価。
    これが分からなければ本当のお馬鹿

  77. 36480 口コミ知りたいさん

    市長が反対活動するってことは市役所も反対活動するってこと?
    そんなこと行政がやっていいの。

  78. 36481 eマンションさん

    >>36479 匿名さん
    「お前さん」って笑笑笑
    本当におじいちゃんなのね

  79. 36482 匿名さん

    >>36481 eマンションさん
    AI による概要
    「お前さん」は、「お前」と「さん」を組み合わせた丁寧語で、主に親しい人や年下の人を指す際に使われます。しかし、状況によっては、相手に対する不満や怒りを表す場合もあります。

    お前さんの大好きかつ心の拠り所かつ知識源のAIがこう言ってるよー。

  80. 36483 マンション掲示板さん

    企業倫理とか言ってる人は放置でよい
    個人の感想にすぎないことを世間全般の共通認識だと勘違いしてる人がちょくちょくいるんだこのスレ

    そういう人からしたら「俺が気に食わないこと」は「企業倫理的に控えるべきこと」に見えるんだろうな

  81. 36484 マンコミュファンさん

    法的に問題ない、実害でてない
    市長はなんで今回反対してんの。
    文句あるなら少なくとも次回以降じゃない?

    今回の反対するなら過去案件掘り返して反対してよ、BIGHOPとか何も言ってないじゃん

  82. 36485 eマンションさん

    市長が反対集会に同席、同調、これはマズイと思うわ。
    文春には情報提供しといたけどな

  83. 36486 匿名さん

    >>36481 eマンションさん
    >>36483 マンション掲示板さん
    >>36484 マンコミュファンさん

    一人で何役もご苦労様。

  84. 36487 36484

    >>36486 匿名さん
    36484だけど他の2つちがうです。

  85. 36488 マンション検討中さん

    >>36486 匿名さん
    反対派はみっともないですよね。
    これまで「市が推進してるー」とか書き込んでたのに、市長が懸念表明してからは何も言えず暴言はくだけという。、
    ホントみっともないですよね(笑)

  86. 36489 口コミ知りたいさん

    36483だけど
    >>36481 eマンションさん とも違うな

    個人の感想にすぎないことを世間全般の共通認識だと勘違いしてる人がちょくちょくいる
    そういう人からしたら「俺が気に食わないことをレスする人」は一人ぐらいだと思い込んじゃうんだろうな

  87. 36490 通りがかりさん

    ヴェレーナの掲示板おもしろ

  88. 36491 匿名さん

    >>36486 匿名さん
    36481はワシじゃよ

    何かおじいちゃんはいつも誰か一人に虐められている妄想をしてるようだね
    長生きしなよ

  89. 36492 名無しさん

    思ったけどマンションの隣にDCができて資産価値って下がるもんなの?
    タワマンでもない普通のマンションで眺望がそこまで重要になるの?
    資産価値に大きく影響しないなら自分たちが騒ぐことで自ら資産価値下げてない?

  90. 36493 匿名さん

    このスレをDC事業者が見てるならやってみればよいと思うのだけど、、、
    行政不服審査請求という制度があるので、市長が進出を断念させようとする集会でマスコミの面前で同調し、事業者に圧力をかけるということが正当な行為なのかどうか、まずは一度請求をやってみるべきでは
    他の行政ではまずこのようなことはないので一般的ではないけど一度やるべきかと
    無法国家じゃあるまいし、こんな無秩序かつ難癖がまかり通ってよいわけがない

  91. 36494 検討板ユーザーさん

    >>36492 名無しさん

    そう思う。
    道路向かいに事務所・雑居ビルあるマンションて都会の商業地には普通にあるし、マンションじゃないだけましなはず。

    DCでアップは見込めないが、今の高騰相場の中で安めで買った元駐車場前マンションが下がることはない。

    騒いでキズものにしてるのはヴェレーナ住民自身

  92. 36495 検討板ユーザーさん

    >>36493 匿名さん
    なんか変だよな市長
    赤ら顔だし酔っ払ってるの?

  93. 36496 マンション検討中さん

    >>36492 さん

    自ら騒いだことでDC建った側の部屋にはネガティブキャンペーンしたのがブーメランとなって刺さるのか。

    騒がなきゃ少し日陰だけど駅とイオンが近く夏は涼しく西日の入らない部屋ってことで資産価値は維持できたかもしれないのにね。 

  94. 36497 匿名さん

    >>36493
    市長がなぜ住民集会に出ようと思ったのか?行政の長として公平公正でないといけないにもかかわらず
    これを知るには情報公開請求といあ手もある
    200円くらいでできるのでDC事業者や暇がある推進派(???)はやってみるとよいのでは
    市長が反対派に同調する判断をした「市への意見書、メール」などを公開請求すれば、氏名など以外は公開されますよ。

  95. 36498 マンション掲示板さん

    議会の会期中に反対活動に参加して全国の記事に載る、公務としてやってるんだよねこれ。

  96. 36499 匿名さん

    ダイワマンもピンチ

  97. 36500 eマンションさん

    >>36499 匿名さん
    なんで大和地所レジデンスをヴェレーナは訴えないの。
    まずそっちじゃない。

  98. 36501 名無しさん

    大切なことは、
    市が決めた都市計画なり地区計画なりまちづくり関連の条例の何一つにも違反、抵触しないにもかかわらず、なぜ、どのような根拠で市長が公に(しかもマスコミの面前で)反対を表明したか、である。
    市長の気持ちは「自分ではなく前市長の失敗」と思っているだろうが、行政の継続性の観点からはそれでよいはずがない
    まさに現市長の責任そのものであるはず
    今回の問題は、市が決めたまちづくりの計画がそもそもの原因だということを今一度、思い起こすべきである

  99. 36502 匿名さん

    前市長の失敗ね

  100. 36503 マンション掲示板さん

    藤代市長、自分のXの中で間接話法で国政進出を表明したよ

  101. 36504 マンション検討中さん

    >>36501 名無しさん
    大切?法令遵守してるから大した問題じゃない。

  102. 36505 評判気になるさん

    >>36502 匿名さん
    成功だと思うけど、駐車場用地にDC予定地って5年前からカンパニー立てなかった事は失敗。

  103. 36506 通りがかりさん

    >>36503 マンション掲示板さん
    国政に向けての売名行為

  104. 36507 通りがかりさん

    マンションを増やすとろくな人間が来ないから
    やっぱりDCが良いなとヴェレーナ住民を見てつくづく思った。

  105. 36508 匿名さん

    住民見てて、怖すぎる、通報と警察に連絡します

  106. 36509 匿名さん

    相変わらず一人で何役もこなし必死な奴がいるね。
    自分の馬鹿なコメントに自分で「参考になる!」を押すときの気持ちってどんなんだろうね?
    惨めにならないのかなあ?

  107. 36510 eマンションさん

    >>36509 匿名さん

    36503を書いた者だが
    証明しようもないし、するつもりもないが、それ以降一切書いてない
    一人で何役も何役もこなしてると被害妄想するのは自閉症の疑いあるよ
    気をつけろよ

  108. 36511 匿名さん

    ところでDCの電力の送配電線というのは完全に独立してるのですかね?
    もし近隣の一般利用と共有してるとしたら、DCがサイバー攻撃を受けたりしてDCが原因で地域に停電を引き起こしたりしたら、近隣マンション住民などに補償はされるのでしょうか?DC自体は自分のバックアップ電源で被害は何もないでしょうがね。

  109. 36512 口コミ知りたいさん

    >>36511 匿名さん
    特高であり民間レベルとあきらか別
    逆流もしない、したらそもそも東電の問題

  110. 36513 匿名さん

    ヴェレーナのせいで景観悪いのでとっとと取り壊してほしい
    まじでゾーニング的にあの土地にマンションはふさわしくない

  111. 36514 匿名さん

    市の公共物である牧の原駅北口のメタセコイア並木も駅前に後から越してきたノイジーマイノリティモンスター住民のせいでめちゃめちゃな姿にされた
    駅前にはろくな住民がおらんから駅前に住宅建てるなよ

  112. 36515 匿名さん

    DCのほうが百倍無害
    金払いもいいしな

  113. 36516 マンション検討中さん

    DC建って嫌なのはヴェレーナの一部の人だけでしょ?
    しかも理由は大して良くもない景観を守りたいだけ。
    いい加減迷惑だからさも印西市民総意みたいな顔しないで欲しい。
    印西市民も総意は逆にDCウェルカムなんだから。

  114. 36517 マンション検討中さん

    ヴェレーナの掲示板*****になってるな。
    住人が書いているのか、外部が面白がってやっているのか分からないが一体どうなるのやら。

  115. 36518 マンション比較中さん

    ヴェレーナ住民板見ました。
    DC反対派の首謀者を礼賛するコメントにあふれていて、なんだか怖かったです。

  116. 36519 匿名さん

    相変わらず一人で何役もこなし必死な奴がいるね。
    自分の馬鹿なコメントに自分で「参考になる!」を押すときの気持ちってどんなんだろうね?
    惨めにならないのかなあ?

  117. 36520 評判気になるさん

    >>36516 マンション検討中さん
    印西市民でくくるのがそもそも間違いでしょ
    近くに住んで無かったら排熱・騒音なんか無関係だし

    この問題は近隣住民VS事業者の対立であって、
    外部は市なり反対運動団体になり直接コメントすれば?
    こんな掲示板にご立派な自論を長々と書いても意味ないし

  118. 36521 通りがかりさん

    >>36514 匿名さん
    本当に南側の豊かなメタセコイヤの並木を通った後に北口のバッサリ切られたメタセコイヤみると悲しくなります。

    あんなにきれいだったのに。
    元々あった並木の前に建てたのだから文句は言えないはずですよね。
    あれだけ大きくなるのに何年かかったと思ってるんだと悔しく思っていたらドンキのあの巨大看板が立ちました。
    もう、あの住宅地の前は…ですが、せめて駅前だけでも綺麗に保って欲しいですね。

  119. 36522 マンション比較中さん

    >>36519 匿名さん
    的外れな推測 乙

  120. 36523 eマンションさん

    ドンキオープンで寄ろうと思ったら入場制限で入れなかった

  121. 36524 検討板ユーザーさん

    武田氏の活躍によりDC建設されなくなったら市長選にでも出るのかな
    またAbemaでも出てくれ

  122. 36525 検討板ユーザーさん

    >>36523 eマンションさん
    入ったけどレジの列がやばすぎて退散した。
    値段はオープンだけあって安め

    しばらくしたら値段も混み具合も落ち着くだろうけど
    酒類お菓子類雑貨、その他いろんなジャンルあって12時まで開いてるから立地含めて普段使いに便利そうだな

  123. 36526 マンション比較中さん

    >>36524 検討板ユーザーさん

    ダータケは今やちょっとした有名人だからね~

  124. 36527 マンション掲示板さん

    >>36521 通りがかりさん
    市外から見たら印西の住民はみんなこんな感じに見えるかもしれない。

    木下や印旛の連中から見たら、千葉ニュータウン住民はみんなこんな感じに見えるかもしれない。

    でも、
    千葉ニュータウンでも小倉台、木刈、内野、高花、印旛日医大などから見たら同じ千葉ニュータウンでも全然違うかもしれない。

  125. 36528 匿名さん

    >>36522 マンション比較中さん
    自作自演はやってる本人しかわからないことだよね。
    なんで的外れと言い切れるの?

    必死に否定して自作自演を隠したがるお前さんこそが当事者だな。
    あと「乙」とかいい歳して恥ずかしくない?

  126. 36529 eマンションさん

    >>36528 匿名さん
    それにしても「お前さん」と宣うあんたさんは、毎日毎日暇そうですな

  127. 36530 マンション比較中さん

    >>36528 匿名さん

    なんで的外れじゃないと言い切れるの?

    ・・・てなるわな。不毛な論争はやめたら。

  128. 36531 周辺住民さん

    ドンキは昨日9:00頃通過したら本当に500人は並んでたよ。14:00位にいったら10人待ち位で入れた。セールもあってか安いものもあった。

  129. 36532 匿名さん

    >>36529 eマンションさん
    忙しい毎日ですが、息抜きに馬鹿の相手はけっこういいリフレッシュになってます。
    最近特に面白いなあ、って思った出来事は、AIのコピペで相手を論破しようと思っても結局本人が馬鹿ならばAIのコピペにコテンパンに返り討ちされるんだなってこと。

  130. 36533 匿名さん

    >>36530 マンション比較中さん
    君、数学や論理的思考が苦手でしょ?

  131. 36534 通りがかりさん

    Fラン大も行けなかった中卒並の爺さんとまたやってんのか

  132. 36535 マンション比較中さん

    >>36533 匿名さん
    それ、そのままお返しします笑

    そもそも匿名掲示板で、どれとどれのレスが同一人物とか、推測すること自体ナンセンスですから笑笑

  133. 36536 名無しさん

    >>36535 マンション比較中さん
    なんか同一人物の書き込みを解析して監視してる、とか言ってる電波な人いましたね

  134. 36537 名無しさん

    https://www.google.com/amp/s/news.goo.ne.jp/amp/article/chibatv/region...

    >「国家戦略特区」の指定について、これまで千葉市千葉県成田市のみだった対象エリアを千葉県全域に拡大することが決まりました。
    >今後、成田空港の機能強化や道路ネットワークの整備促進

    どれほどの効果があるのかよくわからないけど、北千葉の開発も進めてくれるといいね

  135. 36538 マンション検討中さん

    印西市もおちおちしてらんない状況なんですね
    https://news.yahoo.co.jp/articles/17aa90769a2df2b403b656f6785b40efd759...

  136. 36539 匿名さん

    いや、どこぞの県とかじゃなくて隣の白井市にバンバンもってかれると思う。

  137. 36540 評判気になるさん

    近所の反対
    DC>マンション>イオン
    税収
    DC>マンション>イオン
    マンションが最も無難

  138. 36541 マンコミュファンさん

    >>36540 評判気になるさん
    イオンの税収がなぜマンションより低いの
    ならイオン潰してDCにすればいいじゃん

  139. 36542 マンション掲示板さん

    全面戦争じゃ~って盛り上がってるみたいだけど、ヴェレーナの人達はあの土地が何なら納得するんだろうか?

  140. 36543 マンコミュファンさん

    >>36538 マンション検討中さん
    印西の需要がなくなったのでなく、需要ありすぎて10年待ち
    それなら他の街って話だからな
    日本のDCを全部印西に建てられるわけないんだから、他の街でも広がるのは当たり前

  141. 36544 マンコミュファンさん

    >>36542 マンション掲示板さん
    戦争になるかな
    事業者は淡々と建設するだけ
    市は見てるだけ
    ヴェレーナがみぐるしく騒ぐことは戦争?

  142. 36545 マンション掲示板さん

    >>36543 マンコミュファンさん
    以前、電力増やしたのに来る企業がなくて肩すかしだったみたいに、ミスリード書き込んでた人いたけど、大嘘だったんだね。

    やっぱちゃんと長くやってる記事やメディアの方がネット掲示板より信じられるわ。

  143. 36546 eマンションさん

    >>36540 評判気になるさん
    マンションは福祉サービスでかなり税金持ってかれるから
    イオン>>>>>>マンションです

    お前らは印西がどれほどお前らに金使ってくれてるか知らないの?

  144. 36547 マンション掲示板さん

    >>36541 マンコミュファンさん

    税収
    DC>マンション>イオン
    て書いてる人は

    広い視野を持てない人なんだと思う

    ああ、でもイオン潰してマンションにすればイルミライも苦情で無くなって、

    祭りも騒音で苦情で無くなるから税金の支出はトントンになるかな。

    でもそのかわり学校新設や子育て支援にこれ以上金使うのは無しね。

  145. 36548 検討板ユーザーさん

    >>36546 eマンションさん
    支出じゃなくて収入の事言ってるんじゃない?イオンの固定資産税とマンションの固定資産税+住民税だと後者の方が多くない?そこそこ所得あるから住民税もそこそこある。オレは年50万位納めてたけど。

  146. 36549 住民さん4

    KDDI、多摩で新データセンター着工 再エネ100%活用で「AIの普及に対応」 - ITmedia NEWS https://share.google/iBsLuisruCPbgDutG

    こんなデザインのDCなら駅前にあってもかっこいいけどな。

  147. 36550 評判気になるさん

    >>36549 住民さん4さん

    全く同意。県会議長さんは県には筋を通してもらわねば、とおっしゃってるけど、筋としてはDC建設となる。毅然とした反対派に対峙するべき。

  148. 36551 買い替え検討中さん

    >>36548 検討板ユーザーさん
    収入の事言うだけでなく支出も考えないと意味がないって話かと
    その通りだと思う

  149. 36552 マンコミュファンさん

    >>36551 買い替え検討中さん

    財政面を考えたらマンションは×になるのか…じゃあ市街調整地の戸建のために水道低くなど愚の骨頂だね。

  150. 36553 名無しさん

    >>36548 検討板ユーザーさん

    こういう短縮的な思考の人いるよね、

    払ってるからって。


    で、
    市のサービスは1度もなにも受けたことがないのならおっけーだけど

  151. 36554 口コミ知りたいさん

    >>36551 買い替え検討中さん

    そういう思考の住民千葉ニュータウンに多そうですね。
    残念だけどう仲良くなれなさそうです。

  152. 36555 匿名さん

    あそこにマンション建てたことが問題だったな。

  153. 36556 デベにお勤めさん

    >>36545 マンション掲示板さん
    事業者は来てるけど、電力の伸びが確保したほどではない、って話だったと思う
    事業者からしたら最大電力まで使うのは非常事態な話で、バッファーを確保するのが当然だから、ある程度避けられない話に思います。

    事業者を迎えるためには電力設備の増強が必要
    増強した割にあまり使われない
    この二つは矛盾しているようで両立するし、この先の印西でも他の街でも同様の事態になりそう。

  154. 36557 マンコミュファンさん

    >>36553 名無しさん

    何が言いたいかよう分からんな。時間がもったいない、しっかりしようよ。

  155. 36558 評判気になるさん

    DCの良いところは収入が固定資産税なところ
    売上に対して税がかかるわけでないので、他県にDCの競合が増えようとも影響は小さい
    印西のDCが撤退して他県に行ってしまうなら別だけど

    都心からの距離、海底ケーブルとの位置関係、地盤
    など地政学的な点で優位性が決まってるのも大きい。覆す手段、変動する可能性が少ない。

    一応、電力設備や土地の確保みたいな人為的な点も優位点としてあるけど
    ここらへんは将来的に変動し得るからな

  156. 36559 マンション検討中さん

    これから地方都市の存続にかけてDCの誘致合戦がはじまるだろう
    先行者利益はとっておくべき
    流山は印西の倍の世帯数なのに固定資産税収は印西が上という事実
    固定資産税収はあまりブレないというのも重要

  157. 36560 匿名さん

    固定資産税収入だけで街が発展して潤うわけではない。
    例えば浦安はディズニーと鉄鋼団地からの安定した固定資産税収入をうまく使って魅力的な街を作ったから人気が出て、高い不動産価格でも買いたい(価値が下がらない安心感がある)と富裕層が集まり、結果所得税収入も増えるという好循環で成り立っている。
    印西はデータセンターさえ無闇に増やせばそれでいいと考え、住民の生活圏にまで建てようとしてるわけだ。データセンターの乱立のせいで住み心地を悪くして、不動産化価格が下がるようではまともな層が集まらず、低所得者や非課税世帯ばかりが増えればデータセンターからの固定資産税収入を一方的に食い潰すだけになる。購買力がない住民のところにまともな商業施設も来ない、この悪循環で街は発展しないだろう。
    つまり駅前にデータセンターを作って当然ヴェレーナが一番評価が下がるだろうが、悪影響は市全体に広がる。だから市長は「あの場所にはデータセンターはふさわしくない」とおっしゃてるのだろう。まさにど正論。

    データセンター=固定資産税万歳!は短絡的思考のばか。

  158. 36561 匿名さん

    >>36560 匿名さん
    お前が一番馬鹿なんだよ。千葉ニュータウンに何を期待してるんだ?
    もともと安いんだしここの不動産に資産性なんて無いよ。だから駅前のマンションに購買力のの低い低所得者ばかりが集まる現状があるんじゃん。だから駅前は何年経っても廃れてるわけ。

  159. 36562 マンション検討中さん

    >>36560 匿名さん

    だけでは潤うわけじゃないけど、財布は暖かいに越した事は無いよ。

  160. 36563 マンション検討中さん

    >>36561 匿名さん
    家買えるだけでもマシ。一応買い手はあるから資産性もゼロではない。頭冷やそうよ。

  161. 36564 マンション検討中さん

    買い手がいるなら大手デベがこぞって土地を買いあさってマンション建ててますよ。
    駅前一等地の中古マンションですら売れ残ってますし。もっと現実を見たほうが良い。

  162. 36565 マンコミュファンさん

    ってか、中央は駅近の開発より駅遠の開発を進めて欲しい。
    JRと北総線の間の雑木林をなんとかしてほしい。
    もっと南北のインフラを整備しようよ。

  163. 36566 前:

    新規転入者が増えて発展、もうそんな時代じゃないのに。

  164. 36567 匿名さん

    マンション建てて人口が増えるって言ったって
    首都圏の澱みたいな層でしょ。購買力低いから活気なんて産まれないでしょ。
    中央南口の惨状みてみ。
    駅遠でも広めの大手HM戸建を整備してもっと良い層にアピールすべき。

  165. 36568 口コミ知りたいさん

    CNTならではのウリが必要ですよね。
    中途半端なマンションより、広い庭付き戸建てをアピールしたほうがファミリー層にはささりそう。

  166. 36569 ご近所さん

    >>36560 匿名さん
    まず都心からの距離が違うのに浦安と同じ視点で開発目指すのが短絡的なばか。
    DC建築地の隣のマンションが騒いでるってだけの材料で、DCのせいで住み心地悪くなるとか市への悪影響とか、個人の好き嫌いを勝手に市全体の話にしてるのが輪にかけてばか。

    DCがない時代には理想的な発展をして、DCができてから住み心地が悪くなって浦安と差がついたんか?DCが出来始めてから不動産価格が下がったり商業施設が減ったりしてるか?

    印西と浦安は違う路線で発展していて、どちらも現時点で満足度の高い街として評価されている。それが現実。

  167. 36570 eマンションさん

    >>36568 口コミ知りたいさん

    駅近で170平米の戸建なんだから駅遠は250平米くらいに土地を分割して余裕のあるファミリー向けに販売してほしいよ。
    駅使わない人達に需要あると思う。

  168. 36571 匿名さん

    >>36569 ご近所さん
    君、数学や論理的思考が苦手でしょ?

  169. 36572 匿名さん

    >>36569 ご近所さん
    スレの流れは固定資産税と住民所得の話題だ。
    例えに浦安を出した。例えや比較に条件が全く同じところなんてあるわけないのに、わかりきってる相違点を論って自信満々になってるバカ。
    そもそも駅前データセンターの反対派が隣のマンション住民だけという前提が、かってな思い込みと個人的願望に基づいてるバカ。

    もし今後「生活圏の駅前にデータセンターを作るような下手な街づくり」をしたら発展しないだろうという主張(将来の仮定の話)に対して、「DCが出来始めてから不動産価格が下がったり商業施設が減ったりしてるか?」というバカな返し。
    今までのデータセンターは生活圏から離れて作ってきた(うまくやってきた)のだから不動産価格が下がったり商業施設が減ったりするわけない。そんな主張はしていない。
    現市長もデータセンターはありがたい(今までの経緯)、しかし「あの場所はふさわしくない」という主張。至極真っ当です。理解でいないのかい?

    36569
    ↑この馬鹿は読解力なく論理思考が全くできない。

  170. 36573 マンション検討中さん

    >>36572 匿名さん
    ↑明らかにこっちに分がある

  171. 36574 匿名さん

    駅前にマンション建てたとて流入してくる住民層にあまり期待できないので
    DCで問題ないと思いますね。
    そもそも印西は車社会なので464号等の幹線道路沿いが一等地で商業の中心であり
    駅前にはさほど重要性はないと思います。
    印西市の発展はあまり発展性の望めない駅前はあきらめてDCで固定資産税を稼ぎ、
    駅遠に高級戸建て住宅地が形成できるような施策を打ち
    現在あまり印西市に居ない消費に貢献できるようなエスタブリッシュメントな層の形成が必要だと思います。

  172. 36575 マンション掲示板さん

    >>36574 匿名さん

    すごく良い案だと思います。
    駅遠の高級戸建てに移って来る富裕層がいれば成田線と北総線の間も発展し、大型SCやアウトレットなどが参入して来そうですね。

  173. 36576 評判気になるさん

    木更津も駅前は散々でもアウトレット周辺は賑わってますからね。戸建ても大人気ですし。

  174. 36577 ご近所さん

    >>36572 匿名さん
    訴えにまったく根拠がない、すべてが思い込み
    マンション以外の市民の多くが反対してる根拠がない、DCによって住み心地が悪くなる根拠がない、これのせいで不動産価格が下がるって根拠がない
    すべての前提が思い込みと個人の感想

    これまでまったく商業施設が入らなかった駐車場がDCになってと、住み心地が悪くなり不動産価格が下がっていく
    そんな大きな変化と反対するなら主張する方に根拠があるべきなのに、前提がすべて根拠なしの思い込み

    これで論理思考どうこう言ってるから笑えるな、馬鹿すぎて

  175. 36578 匿名さん

    相変わらず一人で何役もこなし必死な奴がいるね。
    自分の馬鹿なコメントに自分で「参考になる!」を押すときの気持ちってどんなんだろうね?
    惨めにならないのかなあ?

  176. 36579 評判気になるさん

    自分自身に問うてみれば?

  177. 36580 評判気になるさん

    印西は地域格差が激しいんですよ。
    で、中央に嫉妬してる一人の牧の原貧民が自作自演で何役もこなして色々訳のわからないことを言ってるだけですね。相手にしちゃダメです。

  178. 36581 マンション掲示板さん

    車は2台持ちで庭でBBQできる戸建の牧の原とバルコニーで周りに気を使わないでBBQしたり機械式駐車場で文句垂れるマンションの中央。
    BIGHOP隣や小学校目の前に巨大なDC街ができてもできたものは仕方ないと割り切れる牧の原とまだ計画段階で眺望がー日照権がーと自分たちのエゴを各メディアにまで訴え被害妄想の激しい中央。
    ドンキができたと喜ぶ牧の原とドンキごときで喜んでと馬鹿にする中央。

    いや~中央に嫉妬しますわ~。

  179. 36582 マンション検討中さん

    DC関係なく駅前のマンションに強烈な恨みををもってるやつおるけど何かあったん

  180. 36583 マンション掲示板さん

    >>36582 マンション検討中さん

    確かに言い回しが悪いコメントあるけど、単に駅遠の開発をして欲しいって言うふうに読み取れるけどそんな恨みを持つようなやついる?

  181. 36584 マンション検討中さん

    >>36564 マンション検討中さん

    そーゆー極端な話じゃなくて、東日本住宅住宅で売りに出せば売れるというレベル。売れるという事は資産性あるでしよ。少なくとも資産性ゼロではない。しまった、酔って相手してもうた。時間がもったいない

  182. 36585 通りがかりさん

    駅前DC推進も、結局は牧の原住民の嫌がらせじみた行為だよね
    牧の原住民は中央利用しないから、中央駅前がどうなってもいいという考え
    印西の発展がー とか綺麗事並べてるけど、根本はマンション住民に嫌がらせしたいだけ

  183. 36586 マンション検討中さん

    ガースーです。デーシーサンセーです。

  184. 36587 マンション掲示板さん

    >>36581 マンション掲示板さん
    車2台持ちがステータスと感じてる時点で田舎者丸出し
    便利なところに住んでいれば車は1台で十分なんですよ笑

  185. 36588 通りがかりさん

    こんなに田舎なのにわざわざ?仕方なくか笑
    狭い集合住宅にお住まいで大変ですね~心から哀れみます。

  186. 36589 匿名さん

    >>36585 通りがかりさん
    図星ですね。
    一人の悲しい人間がヴェレーナや中央の人が少しでも困る姿を見たくて必死になってるみたいですね。
    劣等感や僻み根性が滲み出てる。可哀想に。

  187. 36590 検討板ユーザーさん

    BIGHOPのDCも反対運動あったらしいけど反対派の人達は今はどう思ってるんだろうね
    結局慣れてしまえばどうってことないのか
    それとも見るだけで嫌悪する施設なのか
    あの時もっと反対しておけばと後悔してたりするのか

  188. 36591 通りがかりさん

    >>36589 匿名さん

    牧の原と中央ってそんな因縁あるの?
    最近越してきた人からすると何で牧の原が中央に劣等感を感じる構図になってるのか意味不明。
    中央は中央て良いとこあるけど牧の原には中央に無い良いところいっぱいあるよ?

  189. 36592 名無しさん

    >>36589 匿名さん

    機械式駐車場のマンションに僻む人などいるのでしょうか?アクセスが停まらないからって牧の原に優越感を持つ人などいるのでしょうか?中央駅前30秒の自走立駐マンションだけは羨ましいと思いますが。

  190. 36593 通りがかりさん

    今度は矛先を牧の原に向けてきたか…
    ヴェレーナの人達は誰かに喧嘩売ってないと落ち着けないのかな?
    俺牧の原に住んでるけどDCは駅遠でまとめて欲しい派だよ?
    手当たり次第に喧嘩売ると味方いなくなるよ。

  191. 36594 通りがかりさん

    >>36589 匿名さん
    横から失礼。
    君はそう思い込みたいみたいだけど
    牧の原の人間が中央に劣等感抱いたり僻んだりする要素ってなんかある?
    逆じゃないの?
    君のそのネガティブな書き様からは
    戸建て買えなかった恨みみたいなのがひしひし伝わってくるよ?

  192. 36595 匿名さん

    >>36591 通りがかりさん
    普通の人からすれば因縁なんてないです。
    最近越してきた人にはわからないでしょうが住み続けたらいずれわかりますよ。
    「あー、こういうことか」と。
    ごく一部の中央に劣等感や僻み根性が滲み出てる牧の原住民は、結局は個人の問題ですね。牧の原の中でも格差激しいですし。

  193. 36596 匿名さん

    >>36577 ご近所さん
    論破されて馬鹿にされて悔しくて刃向かってくるんだろうけどさあ、冒頭から馬鹿なんだよ、お前さんは。「訴え」の意味を調べてみな。
    その後も日本語、文法をもう少しなんとかした方がいい。
    それができないと論理的思考も数学も身につかない。
    AIが普及すれば馬鹿も救われると思ってるかもしれないけど、AIは馬鹿と利口の差をもっと広げていくと思うよ。
    頑張れー。

  194. 36597 通りがかりさん

    >>36595 匿名さん

    印西市内の狭い中でそんな事考えてる人いるんですね。
    他のニュータウン単位で感じることはあっても印西市内なんてどこも同じような生活水準の人達だと思いますけど…。

  195. 36598 匿名さん

    明日、14日午前11時からBS-TBS Bizスクエア で印西データセンターの特集があるようです。 

  196. 36599 匿名さん

    これは録画だね!

  197. 36600 マンション検討中さん

    ミヤネ屋で特集されてる

  198. 36601 マンコミュファンさん

    ミヤネ屋で特集されてるよ

  199. 36602 マンション検討中さん

    ミヤネ屋

  200. 36603 匿名さん

    BSって有料?うち見た事ないんだが。多分対応してないんだと思う。
    誰かYouTubeアップお願いします。

  201. 36604 匿名さん

    またダータケ出てたね。

  202. 36605 匿名さん

    駅前一等地笑

  203. 36606 匿名さん

    気持ちは分かるけど
    仕方ないね~という論調でした。

  204. 36607 匿名さん

    コメンテーターが今の眺望をそのまま写真にしてDCの壁に貼れば良いって言ってて笑った。天気が変わったらダメやん。

  205. 36608 通りがかりさん

    眺望権や日照権ってのは法律で守られないって言ってたね。
    気持ちはわかるんだけどね~で締めくくられてたね。
    ただマンションからの眺め見せてたけど、上から見ると千葉ニューはすげーど田舎なんだなと気付かされた。
    俺だったらカッコ悪いから逆にDCで隠してくれたほうがいいのでは?と思ってしまった。
    価値観は人それぞれだね。

  206. 36609 マンコミュファンさん

    Abemaもそうだが、
    全国的なニュース・番組になるほど一般の目線でみられて
    なんでさわいでんの?てなる傾向

    駅前の一等地?この低層商業施設群と広大な駐車場が?
    て思われてんだろうなー

  207. 36610 口コミ知りたいさん

    >>36607 匿名さん
    ちょっと小馬鹿にした様な感じでしたね。
    印西が(嫌悪施設ってニュアンス)引き受けてくれてるから
    日本国民10円づつ印西市に寄付したあげたら?
    みたいな事言ってましたね

  208. 36611 通りがかりさん

    ミヤネ屋は日テレ系だけど、NTTやら三井系やらのスポンサー多いからあまり否定できないわな

  209. 36612 評判気になるさん

    国立市長が反対運動に参加して市が損害賠償払った過去裁判例見て思ったけど、これまんま今の印西市長じゃない?

    https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail5?id=33188

    1. 国立市長が反対運動に参加して市が損害賠償...
  210. 36613 匿名さん

    市長の独断専行で地区計画変えたりして、違法行為として後で市、後任市長が尻拭いって感じ

    https://www.city.kunitachi.tokyo.jp/material/files/group/16/manshon.pd...

    1. 市長の独断専行で地区計画変えたりして、違...
  211. 36614 評判気になるさん

    >>36581 マンション掲示板さん
    牧の原民だけどドンキの看板に…ですよ。
    一度も行ってないし。

  212. 36615 評判気になるさん

    >>36614 評判気になるさん

    安心してください。
    貴方が行かなくてもみんな行ってる。

  213. 36616 マンコミュファンさん

    >>36614 評判気になるさん

    こういう事言う人居るんだよね。

  214. 36617 マンコミュファンさん

    >>36612 評判気になるさん
    市長がうかつに反対運動に参加なんかすると、後になって市が賠償金を支払う羽目になりかねないってことか。

    ヤバイじゃん。

  215. 36618 おやじ

    そもそも業者は事前に市の担当窓口に行っていると思う
    あとから市長が反対するのは?

  216. 36619 検討板ユーザーさん

    >>36618 おやじさん

    市長は自分の公約とか政治方針から地区計画を変えようとしていて、
    そのために色々なところにアピールしている。

    今月の定例記者会見の発言
    https://www.city.inzai.lg.jp/0000019872.html

    Q 駅周辺等のまちづくりに関する市独自のルールづくりとありますが、具体的にどのようなイメージを持っているか。

    A 地区計画を変えていきたいと考えている。特に駅に隣接するような地域や生活圏の中心にあるような地域については、地権者との合意を経た上ではになると思うが、データセンター等の建設を除外していくような計画づくりを進めていきたいと考えている。

    ちなみに6/18もこのことYouTubeも使って市長がはなすって市のホームページやXにかいてある

  217. 36620 評判気になるさん

    っま、訴えられる前に事前にここで情報出してくれたから市長が見てたら対策できるよ。

  218. 36621 マンコミュファンさん

    >>36619 検討板ユーザーさん
    やりたいことは分かるけど、遅出しジャンケンすぎない?

  219. 36622 評判気になるさん

    ミヤネ屋ネタ出遅れたけど、中央って全然田舎なんだね。
    上から見ると管理されてない雑木林だらけで正直ショックだわ。
    ここの掲示板でこれ以上発展しなくて良いって言ってる人は戸建住みかね?
    ぜひ上から見ることをお勧めするよ。
    あんな風景恥ずかしくて嫌だ。

  220. 36623 通りがかりさん

    ダータケって何してる人かな?
    普通の会社員だったらすごいな。

  221. 36624 口コミ知りたいさん

    だから現市長はリコールすべきなんだって

  222. 36625 名無しさん

    ちなみに訴訟起これば現行法では100パー市が負けて
    税金から多額の賠償金を支払う事になります。

  223. 36626 名無しさん

    >>36622 評判気になるさん

    わかる。
    上から見なくても中央はまだまだ田舎だよ。
    戸建が多い分牧の原のマンションのほうが眺めは良いと思うよ。
    中央は駅遠に戸建分譲をたくさん作れば良いのに。

  224. 36627 匿名さん

    両脇出来たし三菱UFJ銀行の高さ90mのビルも近く解体されるんか

    https://news.yahoo.co.jp/articles/6beee8c0769e66dc9e6eff2eaeabe79eebee...

  225. 36628 マンション掲示板さん

    >>36625 名無しさん

    ヴェレーナの内情かくと、説明会の申し出の日時をわざと断って引き延ばして議員を呼んでいる。

    自分たちから住民説明会を議員入れた変なものに変えて事業者にすでに迷惑かけてる。

    議員が市議なら36613の例で市が不法行為あった場合の責任・損害賠償を負うことになる。

  226. 36629 マンション検討中さん

    そもそも最初からきちんと地区計画を立ててえればこんな大問題にはならなかったわけで、一番悪いのは市じゃないの?
    近隣住民の怒りの矛先をDC企業に向けるために市が反対運動に加担してるように見える。DC側は何も悪くないのにね。

  227. 36630 匿名さん

    相変わらず一人で何役もこなし必死な奴がいるね。
    自分の馬鹿なコメントに自分で「参考になる!」を押すときの気持ちってどんなんだろうね?
    惨めにならないのかなあ?

  228. 36631 検討板ユーザーさん

    >>36628 マンション掲示板さん
    そもそも説明会の申し出日時断ったのって本当なの?
    噂だけが一人歩きしているような気が

  229. 36632 匿名さん

    >>36628 マンション掲示板さん
    まともな日本語書けないの?

  230. 36633 eマンションさん

    >>36630 匿名さん
    何か毎日このコメントしているあんたは、毎日毎日虚しくないの?

  231. 36634 eマンションさん

    >>36625 名無しさん
    それはそのとおり。
    関係法令の中での計画を断念させることはできない。やめさせるには地区計画の変更に無理やり同意してもらうことしかない。そのためには多額の金銭を要求されるのは当然。賠償なのか補償なのかやり方はあるがいづれにしろ金銭問題となる。
    印西市民がそんな金を負担することができるのか?それが問題。

  232. 36635 匿名さん

    頓挫したら土地確保して計画してきたDCだけではなく、中に入る予定だった各企業に対しても賠償が生じるよね。
    いくらになるのか分からないけど市民の税金がから支払われるんですよね?
    一部の反対住民の眺望と日照とマンション価値を守るために。

  233. 36636 検討板ユーザーさん

    >>36627 匿名さん

    印西市鹿黒地区の住宅街に隣接する大型DC。
    建設前は空調設備の騒音や電磁波の漏出が懸念されたが、
    現時点で目立ったトラブルは確認されていない

    これが答えじゃないの。
    事業者も同じ印西市の納税者、権利者なんだから、
    ちゃんと法に則ってるなら実害もないのに騒ぐのやめて落ち着いてほしい。

    市長は反対派と軋轢出るからか実害とか技術的なところに何もいわないけど、ここまできたら本当に害があるのか公平に意見をのべるべき。

  234. 36637 口コミ知りたいさん

    こんないメディアに出ちゃったら
    印西のストロングポイント
    ぶち壊しだな

    ほかにも「印西市」として課題はたくさんあるのに、市長も議員も中央北の問題ばかりに時間取られてそう。

  235. 36638 名無しさん

    中央の駅近はイオンの駐車場跡地くらいしか空いてるの無いから、さっさと決着つけて駅遠の開発してくれよ。
    千葉ニュータウン中央って名前なのにド田舎でダサすぎる。

  236. 36639 匿名さん

    今日のテレビ  Bizスクエア

  237. 36640 匿名さん

    で、集会の参加者、年配者が多いね。このマンションは若い人が多いイメージなんだけど。アビックの暇な人が多かったのかな?

  238. 36641 匿名さん

    >>36640 匿名さん
    そうかアビックも反対か。これは予想以上に反対者は多いんだ。
    ごく一部かと思っていたが違った。

  239. 36642 匿名さん

    毎回出てくるなダータケ

  240. 36643 口コミ知りたいさん

    >>36631 検討板ユーザーさん
    ヴェレーナ住民を悪者にしようとするDC推進派がでっち上げたデマ情報でしょ
    彼らは嘘はつくしヴェレーナ掲示板は荒らすしで、正直言ってどっちもどっちな気がしてきた

  241. 36644 eマンションさん

    >>36643 口コミ知りたいさん
    恐らくゆくゆく裁判になったときにすべて分かる

  242. 36645 マンコミュファンさん

    ゴネた者が勝ち、反対運動した者が勝ち、裁判になればそれはないよな。
    法の秩序が必要なくなる。法律なんていらないじゃん。ゴネれば法律を曲げてでも相手を屈服させる。やはりそれで良いはずがないと思うね。

  243. 36646 マンコミュファンさん

    ゴネた者が勝ち、反対運動した者が勝ち、裁判になればそれはないよな。
    法の秩序が必要なくなる。法律なんていらないじゃん。ゴネれば法律を曲げてでも相手を屈服させる。やはりそれで良いはずがないと思うね。DC事業者は法廷の場に持ち込むだろうな。

  244. 36647 匿名さん

    データセンターの企業はこれで企業のイメージがかだ落ち、そんなデータセンターはどの企業も入らないよ、

  245. 36648 匿名さん

    >>36641 匿名さん
    それはそうですよ。
    地域住民の多くは「あの場所の」DCは歓迎してないですよ。

    ヴェレーナ住民のごくごく一部とヴェレーナ住民を装った悪意の人が、眺望、騒音、電波など、一般から全く理解を得られるわけがない理由を口走ったのが悪目立ちしちゃってますが、市長をはじめ、多くの印西市民、議員の反対理由は「あの場所にはDCはふさわしくない」というものです。

    事業者が納得できる代替案(代わりになるような土地)を提示できれば、交渉の余地は皆無ではないかと思いますが、最近の記事を読むと意外にもう適した土地は残ってないそうで難しいのでしょうか。

  246. 36649 匿名さん

    データセンターの企業はこれで企業のイメージがかだ落ち、そんなデータセンターはどの企業も入らないよ、

  247. 36650 マンション検討中さん

    印西市のホームページに載ってる公開情報ですが、
    小倉台1丁目に住んでる市議が2名います。
    8番松谷市議、17番金丸市議

    https://www.city.inzai.lg.jp/cmsfiles/contents/0000000/59/R70516kojin....

    アビック21は小倉台1丁目で、
    松谷議員は反対運動の会にも参加してブログでも報告しています。

    https://go2senkyo.com/seijika/194125/posts/1117964

    説明会や反対運動に呼び込もうとしているのはこのあたりの市議でしょう。

  248. 36651 eマンションさん

    >>36638 名無しさん
    田舎だから良いんだよ
    これまでは田舎でありつつ都会のような便利さというのは両立しなかったけどこれからは家にいながら何でも出来るような時代になってくと思うよ
    既に都心と印西もしくは駅近と駅遠で利便性の差は昔よりだいぶ小さくなってるはず
    だから変に都会を目指さなくて良いね
    それが市としての差別化に繋がると思うし
    そして田舎をちゃんと田舎として維持するにはDCの存在はやはり重要だと思う

  249. 36652 匿名さん

    BIGHOPのDC反対派は今どう思ってるんだろう
    結局慣れの問題で実際は大した事なかったなのか、以前と比較して生活の質が明らかに下がっていて何としても中止させるべきだったと後悔してるのか

  250. 36653 マンコミュファンさん

    桜台の西側にデータセンター10個位建ちそうな広大な雑木林あるけどね。あっあそこは白井市か…まぁ事業者さんも反対運動は折り込み済みだろうから、巧みにやるんじゃない。油とか搬入車とか音とか取って付けた理由は、上手くかわされるだけ。

  251. 36654 名無しさん

    駅前にふさわしくない→地区計画でデータセンターを制限
    という論法だけど、
    反証や比較なしに進もうとしていて何年か後やらなければよかったとか、間違いがおきそう。

    地区計画変えたいなら、
    まず、ふさわしい施設を議会・市民で議論しないと一部の声が大きい意見(データセンターなんか嫌)だけで進んでしまう。

    駅付近の地権者で土地を売却したい人もいるわけでしょう。
    その人たちの既得権益を考えないで住環境の観点だけで進んでしまったらそれは都市計画としておかしい。

    商業地なんだから、マンションだってふさわしくない可能性を含んでいる。

  252. 36655 名無しさん

    今回の件、ヴェレーナに注目が集中したのは良くも悪くも武田氏の影響だよね。

  253. 36656 匿名さん

    >>36654 名無しさん
    反証とか既得権益の意味をよくわかってないで使っていそう。

  254. 36657 eマンションさん

    >>36648 匿名さん

    分かります。
    あの場所にDCはふさわしくないが、それを反対して声を大にしている人の理由が一般的に受け入れられるものじゃないから非難が来るんです。
    特にBBQ発言が良くなかったと私は思っています。
    武田氏もまた若いので後先考えなさすぎが目立つ気がします。

  255. 36658 匿名さん

    >>36657 eマンションさん
    市長も彼らとは一線を引いた方がいいと思います。
    会見に同席してかえって誤解を招いて悪い方向に向かってる気がしますね。

  256. 36659 評判気になるさん

    >>36658 匿名さん

    同感。前の市長がよく使っていた市民目線でやってるんだろうけど、市民の目線は市民の数だけある事を忘れてはいかん。

  257. 36660 印西市民

    ヴェレーナの件を混ぜると偏るから、
    ヴェレーナなしで議論してほしい。

    今の事例は今の法なんだからしかたないと線引きして、
    印西市として次からどうすると議論するなら納得だが、
    一部のマンションの意見が強く反映される流れに懸念がある。

  258. 36661 匿名さん

    >>36660 印西市民さん
    本当にそのとおり。
    今の件は仕方ない。でもこれから市として制限をかけていく議論を進めたい。これなら誰も文句言うやつはいないだろう。
    ヴェレーナの住人たちが自分の権利(本来存在しない権利)を無理やり主張し、それと未来のタウンセンターの在り方とごちゃ混ぜにするから全てが難癖に見えてくるんだよな。
    今後の在り方は考える会できちんと議論して今の地主たちの同意を時間をかけて丁寧に取っていけばよいと思う。これは賛成する。
    でも現時点で何らの落ち度のないDC事業者の権利を奪うことはやるべきではないし、実際やれないだろう。ヴェレーナの住人は隣地への様々な立地可能性を認識してマンション購入しているわけだし、残念ながら何も主張する権利はないというのが結論なんだよね。

  259. 36662 名無しさん

    ヴェレーナは仕方ないけど
    今後こういう事が起きない様に
    法整備をしっかりやっていきましょうって事

  260. 36663 マンコミュファンさん

    >>36658 匿名さん
    同席しちゃうのは、政治家として凄く頭悪いなぁと思いますし正直がっかりしてます。
    まだこれから任期長いですけどこんな調子だとあまり期待できそうにないですね。
    一部からリコールの声が上がるのも仕方ないと思いますね

  261. 36664 匿名さん

    ヤフーニュースでDCを話題にされてたけど、マンション住民は身勝手であるってコメントが多いことに納得。私も客観的にみてそう思っている。

  262. 36665 匿名さん

    勝てば官軍
    ヴェレーナも住民の先導者もとにかくDCを断念させれば勝ち
    そして先導者は次世代を担う市長になれる

  263. 36666 匿名さん

    36650から60は同じ人?、非表示にした人だから判らない、暇だね、業者の人?

  264. 36667 マンション検討中さん

    DC建設するならコレ作ってよが特にない気がするから仮にDCがルールで建設出来なくなっても代わりに歓迎されるようなモノは出来ないと思ってるけど市長の腕に期待しよう

  265. 36668 マンション検討中さん


    ダータケ市長はカンベン

  266. 36669 匿名さん

    DCがなくなったら100%マンションになる
    商業は飽和状態
    オフィスビルは賃料が取れないから100%無理

  267. 36670 マンション検討中さん

    同規模のマンションが建った時に初めてDC反対運動の無意味さに気づくんだろうなぁ

  268. 36671 匿名さん

    朝日新聞
    データセンター急増の印西市、住民から環境への影響懸念 市長も異論
    コメント有ります
    https://news.yahoo.co.jp/articles/d88337a785aed4b877b0450d1389fd357272...

  269. 36672 匿名さん

    ヴェレーナ側は隣地DC土地をどこかの市有地と土地交換してもらって当面、隣地は市有地のままにしてもらうことを画策している。
    これは考える会でも出ていた話。
    市有地になってずっと空き地というわけにはいかないから公園広場にでもするんじゃないかな。市が都市計画決定すればいい話だし

  270. 36673 匿名さん

    >>36666 匿名さん
    全部ではないけど、この中の多くは一人で何役もこなしてる自作自演君。論理も文法もおかしいから分かりやすい。

  271. 36674 検討板ユーザーさん

    >>36672 匿名さん
    そんな卑怯な事やってて人間として
    恥ずかしくないのかな?

  272. 36675 匿名さん

    >>36672 匿名さん
    ヴェレーナとしては理想的な展開ですね
    隣接が公園とは羨ましい

  273. 36676 口コミ知りたいさん

    >>36674 検討板ユーザーさん
    卑怯とは思わないけど、、、
    1マンションのために印西市が土地交換をするまではまだ良いとして、容積600%の商業地域の現存価値を捨てて低利用化するという経済的価値が棄損される対価相当分は印西市民の負担ということは見過ごせない。

  274. 36677 評判気になるさん

    >>36666 匿名さん

    ちなみに57だけ私です!

  275. 36678 評判気になるさん

    ヴェレーナの気持ちもわからんではないんだけどね。
    マンションの良さである高さからの眺望が3.4年でなくなるんだから。
    もう少し無理して戸建買ったほうが良かったって絶対なるもん。
    でも、ほんとにすぐ目の前に建つのかね?
    歩道を広く取ってもらえればそこまで圧迫感なくなりそうだけど。

  276. 36679 匿名さん

    >>36674 検討板ユーザーさん
    何が卑怯か全く理解できない。
    むしろ案としては賢明ですね。
    実現可能性は低いでしょうが。

    もし今まで利用してない(市有地としては使い道がなかった)市有地と交換してもらえば、将来市民のための施設を駅前に持って来られる可能性ができるんだから素晴らしい発想です。相手の業者に差額を払ってでもやる価値のある話だと思います。交換する土地は市有地としては使い道はなかったけどDCならば使えるということならば両者にとってwin-winになる。しばらく公園で寝かせておいても大した負担でもない。今までに得た固定資産税の有効活用ってこういうことだと思いますね。

  277. 36680 マンション検討中さん

    >>36679 匿名さん
    差額を払うということは、市税を投入するわけですよね。
    そこまでやるのであれば、守った駅前の土地を市としていつまでにどう活かすのか、説明責任が生じると思います。
    目的も決めずとりあえず公園とかいうような曖昧なやり方では、支出に見合っていないと批判を受けるでしょう。

  278. 36681 匿名さん

    しばらく公園ってなに?
    都市計画ではそんなものは認められないよ。
    素人が考えるほど簡単ではないよ。
    しばらく「空き地(広場)」というなら分かるが、閉鎖管理と違って人的被害が出ないように市がお金をかけて管理することになるし、長い目でみれば行政コストの垂れ流し。素人考えで「公園」というのは浅はかすぎるよ。
    やるなら住民投票でもやって都市公園に変更決内する覚悟が必要。ただし、すぐ近くに大塚前公園があるので都市計画としての整合性がないので難しいと思うけどね。

  279. 36682 通りがかりさん

    個人的にはDCが1番嬉しいがダメなら公園がマシかな
    商業施設とマンションは1番嫌

  280. 36683 マンション検討中さん

    永久眺望が確保される公園が一番いい。DCやマンションはいらない。

  281. 36684 評判気になるさん

    >>36681 匿名さん
    であれば大塚前公園を廃止すれば良いのでは。
    個人的にはあの公園は不要だと思う。

  282. 36685 評判気になるさん

    そんな不要ってだけで公園を変えれるなら駐車場跡地が公園になってもすぐ別の何かが建つよ。
    とりあえず駐車場跡地に公園が難しいならDCじゃない何かが建つだけ。

  283. 36686 マンコミュファンさん

    このスレを眺めてみて感じたこと
    何でこんなにもマスコミに取り上げられているのに事業者は批判にさらされることがないのかが不思議だったが、よく分かった。
    ポイント1は商業地域という住環境を維持する目的の土地ではないこと。
    ポイント2はマンション住人は契約時、この隣地に商業地域に建設できるものは何でも建つ可能性があるも重要事項説明されていたこと。つまり自己責任が明白なこと。
    ポイント3は市が決めた都市計画、地区計画なので本来市は責めを受ける立場だが、市長がいち早く前の市長に責任を押し付ける抗弁をしたため、マスコミが攻めどころを失ったこと。
    ポイント4は事業者には法的にも不動産取引の倫理性に関しても何らの責任がないこと。

    以上、総合的に俯瞰して私は合法にDCは建設されるのだろうなという感想を持った。

  284. 36687 匿名さん

    >>36681 匿名さん
    公園がなぜコストの垂れ流しということになるのか理解できませんね。
    アクセスの良い土地を空き地のままにしておく方が無駄遣いだと思う。
    多少の利用料をとって、軽い運動場や集会場のようなプレハブレベルの室内公園に駐車場併設程度ならそんなに難しい話だとは思わない。運用はチョコザップなどに委託するとか。大塚前公園ともコンセプトを違ったものにすれば良いだけじゃない?

  285. 36688 匿名さん

    >>36686 マンコミュファンさん

    抗弁の意味をよくわかってないで使っていそう。

    >>36654と同じ人かね。
    やたら法律用語を使いたがってるが惨めな背伸びはしない方が自分のため。

  286. 36689 通りがかりさん

    >>36687 匿名さん
    公園は都市計画決定しないとできないのですよ。
    とりあえず公園とかしばらく公園というのは無理なので本気で都市公園にするなら市民の合意が必要てす。簡単に考えすぎです。
    運営を民間委託する手法はありますので実際に公園として決定したあとにそのようなことを考えるのは可能です。が、じゃあ、大塚前公園を民間運営委託してコスト低減すればいいよね、と考えるのが普通です。

  287. 36690 検討板ユーザーさん

    >>36688 匿名さん
    残念ながら別の人(笑)

  288. 36691  匿名さん

    >>36688 匿名さん
    いつも「お前さんは」「すべて一人で自作自演してる」などと妄想を毎日書き込んでいる人だね
    昼間これしか趣味がない寂しい馬鹿爺さん

  289. 36692 匿名さん

    あの土地を買い戻すとか交換するじゃなくて
    ヴェレーナを買い取って潰して住民を出て行かせる事はできないの?
    正直あの人たちにはドン引きなんで印西から消えて欲しい。

  290. 36693 通りがかりさん

    確かに、ヴェレーナ住民をそこら辺の住宅地に移した方が市としてのコスト安いわ。DC事業やら公園に比べたら間違いない。

  291. 36694 匿名さん

    >>36689 通りがかりさん
    すみません。「公園」を都市計画法の定めの明確な意味で使っていませんでした。
    もっと広義の遊びの施設という程度の概念です。
    元々駐車場なのですから、その敷地内に先ほど言ったような人が集まれるものならなんでも良いです。
    チョコザップ的な、キッザニア的な、シミュレーションゴルフ、ただの集会場・・・
    イオンの隣なら多少の集客は得られると思いますよ。

  292. 36695 評判気になるさん

    >>36692 匿名さん

    あなたはどこに住んでいる人ですか?、ブラックバイト大変ですね。目を覚ませ!

  293. 36696 匿名さん

    >>36687 匿名さん
    そんな思いつきの施設に有料で集客できるのだろうか?

  294. 36697 名無しさん

    市は送迎保育ステーションをどのあたりに作ろうと考えているのかな?

  295. 36698 通りがかりさん

    >>36694 さん
    いえいえ、まあでも土日だけではなく平日も運営するわけですから収益が厳しく民営は難しいでしょうし、市営では市民負担が増える気がしますね。

  296. 36699 マンション検討中さん

    >>36696 匿名さん

    そもそも駅から歩行者が多いわけでなく、
    車主体の街づくりだから遠くからの人はその公園だか集客施設行くにも駐車場が必要でありタワゴト。

    イオンの駐車場が横にある~とかいうだろうけど、それならだれかの投稿の通り大塚前公園を活用すればよい。

  297. 36700 匿名さん

    商業地域と納得済みで購入したにもかかわらず
    富士山BBQできなくなるから市が税金を投入して何とかすべき!とマスコミまで呼んで大騒ぎ。
    こんな厚かましい人達が子供の学校の親とかに居たら絶対にトラブルになるだろうね。常人にはとても理解できない思考だよ。

  298. 36701 マンション掲示板さん

    >>36688 匿名さん
    36686は私です。
    市長はマスコミから「タウンセンターの計画は市が決めたのではないのですか。市の責任は?」と質問され、「自分ではなく、前の体制で決めたことですが、(以下略)」と答えています。
    厳密には抗弁は民事裁判などでの表現ですが、一般的にこのようなケースでは「市長が(マスコミには対して)抗弁」と言っても間違いではありません。
    人の粗探しをしても問題の本質には迫れませんよ。

  299. 36702 評判気になるさん

    キッザニアができるなら眺望を阻害しても多分誰も文句言わない。
    要は、たとえ眺望が奪われて日照権を阻害されても、集客力のあるものや、自分たちがよく使う何かができるのであればそれは甘んじて受けるということ。
    多分ガリバーできたら日照も眺望も阻害しなくても文句言うと思う。

  300. 36703 匿名さん

    >>36698 通りがかりさん
    そもそも、収益、利益、黒字の話ではありませんよ。
    法整備の不備を突かれてあの場所にDCの計画という印西市にとってよくない事態が起きてしまった。
    もちろん賛否があるでしょうが、少なくとも現市長の見解はそうですよね?
    市長も反対派のほとんどの人もDC計画は合法で事業者に落ち度はないという認識だから交渉のための対案を考えてるわけです。その解決のための一つの案として、市有地の交換という案があるとのことです。駅前DCという最悪の事態をマシな状態に持っていくのだから儲けや利益など最初から期待するものじゃないですよね。赤字をいかに抑えて、将来の街づくりをしていくかの策です。すぐに有効な使い道が見つかれば良いですが、それまでは所有し続けなければならないのだから最小限でも良い使い方として「公園」という大きな初期投資の必要がないものが良いのではというだけの話です。

  301. 36704 マンション検討中さん

    >>36702 評判気になるさん
    AI、インターネット、自分たちが一番よく使うものであり、それに不可欠なのがDCだと思うのですが、皆、使ってるという実感がないのでしょうかね。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ソルティア千葉セントラル

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
グランドパレス船橋ミッドガーデン
ポレスター千葉新宿
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンリヤン柏 レジデンス
スポンサードリンク
ヴェレーナ松戸レジデンス

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

未定

3LDK・4LDK

67.34m2~106.45m2

総戸数 49戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

未定

3LDK

70.58m2~83.82m2

総戸数 401戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2930万円・3050万円

1LDK

31.55m2・32.35m2

総戸数 98戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

未定

3LDK

63.36m2~72.93m2

総戸数 47戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸