名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part6】

永住でなければ八事もいいと思います

藤が丘は東山線の始発駅で座って通勤が出来るから良いね。
駅前にはスーパーや飲食店もあって便利だし、徒歩5分圏内の名東区ならマンション価格が高いのも納得。

駅から離れた長久手市は不便だけど土地は安いよね。
戸建てを持つには良いが。水道代が高いって噂。

名古屋市民の持つイメージは、こんな感じでしょう。

名東区も地下鉄駅直近以外はゴルフ場もあるくらい山奥ってことを言っておかないと誤解されますよ。
藤が丘くらいで便利とか何が基準なのか解らなくなりますね。

>>103は他人とのやりとりが苦手っぽいね。

>>104
おたく、いいことばかり書かないのよ。
どこにでもあるデメリットも隠さず書きな。
セールスマンじゃないんだから。
名東区が田舎ということも、守山が僻地部が多いということもね。
名古屋市がすべて便利じゃないってこと、一部だけだよ。

東京では1時間は当たり前ですが、名古屋では1時間は悲劇の始まりですよ。

>>104 匿名さん

そうですか？
私には非常に的確に思えますが…。

>>100 匿名さん
なにを言っても長久手さんの負け！
名古屋市外ですから。

話題の議事録です。
http://www.city.nagoya.jp/templates/kaigikekka_2016_1/kankobunkakoryu/...

皆さんありがとうございます。長久手はちょっと不便そうな場所だと感じました。
八事はよさそうですね。
車はありますが、豊田への通勤は電車になります。

>>106 匿名さん
どうしてでしょうか？一時間が、当たり前ですが、感覚的に名古屋で一時間は一般的ではないと思っているため、一時間よりできる限り短い時間で探しています。

交通の利便性だけとるなら名古屋市の端や地下鉄駅直近ではない場合、
名古屋市外の地域のほうが中心部へのアクセスはかなり良いようですよ。
名古屋市に隣接する市などは私鉄とJRのアクセスが良好で名駅まで数十分程度。
東海市や大府市、豊明市などは１５～３０分程度で名古屋駅や栄までいけます。
道路、車利用でも同じことが言えますね。

名古屋の端（名東区、守山区、天白区など）の地域の半分の時間で行けますよ。

>>112 匿名さん
でも長久手はなにを使っても名古屋都心まで１時間はかかりますよね。

>>113
そうですね、長久手の場合は名東区の地下鉄直近ではない地域と似たような利便性かと思います。
ただ、どこに居住が便利かというのは本人家族の生活圏や勤め先でそれぞれ異なりますから一概には言えませんね。
将来性（名古屋での）ということに集約するなら、だれが見ても名古屋駅周辺地域となります。
また住宅地としてのみの将来性というならば、個人の生活に合った場所、としか言えませんね。

市内よりも豊田の方が子供はのびのびと育ちそうですですが、その辺りはどうなんですかね？

>>114 匿名さん

まさにその通りですね

>将来性（名古屋での）ということに集約するなら、だれが見ても名古屋駅周辺地域となります。

いわゆる満場一致というわけですね

であるならば

>また住宅地としてのみの将来性というならば、個人の生活に合った場所、としか言えませんね。

こちらも個人個人の意見を集約すれば多数が分かったり方向性が見えたりするんじゃないですかね。

少なくとも最初から諦めたり決めつけたりする必要ないと思いますけどね。
多くの意見を聞いて集約した結果、均等に別れたのなら「ここから先は個人によるね」ってなるのも
わかるけど、まだそこまでいってないやん。

一つに決まらなくてもＡとＢが有力とかって結論になる事は有り得るよ。

自動車製造会社や製鉄所、家電メーカー、あらゆる職業勤務先の人が
居住地が一極集中はあり得ない、それぞれにとっての最良の住宅地は違って当然。
将来性を決めるどころか、どこが良い居住地と決める事すら不可能。
遊びの掲示板ですから意見も自由ですが、無理難題言って議論するのは程度が知れるよ。

不動産は行政区によっても評価が変わることを考えると、長久手市は名古屋市ではないという時点でハンデだと思います。

それは何区の人の意見かも聞いておきたいね

名古屋市より東海や豊田、長久手刈谷三好など裕福な自治体は多くありますよ。
あ～飛島村が一番の裕福な自治体ですが、よそ者の転入不可能な地域ですから除外で。
名古屋市は人口が多いだけですよ、あとは民間の施設が豊富で豊かに思っているだけ、錯覚です。

例えば人口１１万人の東海あたりと同じ人口の名古屋市の区や町を豊かさで比べるなら論外ほどの差ですよ。
政令指定というだけで現実には貧乏なことを自覚しましょう。

>>121 匿名さん

それはご苦労様ですね、工場ひとつで豊かな自治体があってそれが住みたい街になんの影響があるんですか？笑

>>118のような思考に陥ると例えば名古屋に比べて東京なんかはあちこちで開発されてるから
東京で将来性のある場所はどこ？という類のテーマだと解無し、となり話についていけなくなるから注意が必要

>>122

お前さんはアッパークラスで既に人が何不自由ない暮らししてるから
周りに良いところがあると言ってもメリットも感じないだけで
他の人達は結構小さな事で影響される事もあるんだよネ

上流過ぎて理解出来ないと思うけど世間とは案外そういうもんよ

>>121 匿名さん

自治体の財政状況の違いで、公共サービスにどのような違いがあるかを具体的教えてください。

>>124 匿名さん

世間こうだ、バシッと言われても困るけど
ここは将来性のある土地を語る板だよね？

>>125
いつものお金持ち目線じゃなくて庶民目線で見ると色々見えてくるよ

自治体の財政状況が悪いって事、特にそれが継続的な場合は
稼いでる企業自体が少ない
世帯収入も低い
人が逃げて人口減
高齢化

いろんなものが複雑に絡み合ってるよね
あと、公共サービスといっても自治体サービスという観点では
万人が常に使うものと一部の人にメリットがあるものもあるよね

保育園、幼稚園を始め、学校、私立、公立への補助
水道、光熱系を新しい仕組みに更新出来なくて高い
市バス、ローカルバス等を走らせられない→本数も少ない
企業への融資制度も違いがあるね
公立病院からも医師も逃げる→地域医療の崩壊、最近多いよね
住宅建設、改修等への補助
最近だと介護の補助も話題だね
諸々に影響するよね

なので例えば名古屋市とその隣を比較して変わらないと思っても
もうちょっと苦しい市町村のところだと違いがはっきりしたりするね

これが続くと国からのお金に頼ることになって自治体独自で決められない事も増えてくるね

だからさあ、その庶民目線の講釈と、スレタイの将来性のある場所と関係あるわけ？
庶民が住みやすいと将来性があるの？バシッ！

>>127 匿名さん

具体的に。とお願いしているのですが。
例えば、名古屋と長久手でどのような公共サービスで違いがあるのですか？
自治体の財政状況を居住地の選択に際して比較されている訳ですから、サービスの違いも理解されているものと思うのですが…。

>>128
スレタイ通りに話を進めてもつまらないことを皆分かってて
お兄さんみたいに真面目にスレタイに拘ってる人は少ないって事だと理解するしかないね。

たしかに金持ちが都心に住んで庶民が市外に住むのは良いアイデアだと思います。
そうすれば長久手にも人口増えて将来性ありますね！
あ！でも税収がなくなるからいずれスラム化するだけか。笑

>>130 匿名さん

マッチポンプは不要です。

>>129
>自治体の財政状況を居住地の選択に際して比較されている訳ですから、サービスの違いも理解されているものと思うのですが…。

簡単な話でこの前提が間違ってるって事でしょ。
他人に対する思い込みも掲示板の認識も変えたほうがいいと思うけどね。

隣のおっちゃんが嵐よりＳＭＡＰの方が上って言ったから両者に詳しいと思ったらあかんやん。
嵐の事を知らないどころかＳＭＡＰの事も知らない、ってこの手の話はよくあるやん。

で、大して知らない人の感覚の方が下手に詳しい人より正しいこともあるやん。
儲からない居酒屋の大将二人が打開策見つけられなくても、一見の客が一瞬で見抜くこともあるし。

相手の返事を待ってそこにミスを追求してやろ、なんて考えずに
俺はこう思う、私はこう思うってどんどん書いてきゃいいんだよ。

>>133 匿名さん

なにこの変な人。

>>131の感想も是非

>>133 匿名さん

嵐か？SMAPか？
は何方が好きか？ですから定性的な話です。

名古屋か？長久手か？
は自治体のサービスの有無、質に関することですので定量的です。

嵐のメンバーとSMAPのメンバー。
何方の平均身長が高いか？
なら定量的なので調べた人なら答えられます。

名古屋と長久手。
いずれの役所の応対が丁寧か？
は定性的なので比較は困難です。

今回はサービスの優位性。
すなわちサービスの有無、サービス内容の質的違いを尋ねています。

優位性がなければ、答えられませんが、
あれば答えられるはずです。
どこに住むのか？という重要な選択に際する自治体の財政状況は重視すべきと仰る訳ですから、まさかご自身では比較検討されていない。などということはありませんよね？

>>136
せっかくの力説のところスマンが、俺は>>121ではないのでそれは当人の返事を待ってくれ。

俺自身は「自治体の財政状況は重視すべき」という人がいたらそういう見方は理解するけど
自分がどれほど真剣に見るかって意味ではそんなに、ってところだな。

「隣のおっちゃんが嵐よりＳＭＡＰの方が上って言ったから両者に詳しいと思ったらあかんやん。
　嵐の事を知らないどころかＳＭＡＰの事も知らない、ってこの手の話はよくあるやん。 」

からの

「嵐か？SMAPか？は何方が好きか？ですから定性的な話です。」

これやりとりは成立してるのけ？

「名古屋と長久手。いずれの役所の応対が丁寧か？は定性的なので比較は困難です。」

これホンマけ？

それこそ役人の答弁としてはそれで合格でも

この程度の比較を一瞬でしちゃうのが人間じゃないのけ？

名古屋と長久手ならあらゆる点で名古屋の圧勝。特に長久手の交通インフラはひどく時間の無駄遣いがもったいない。

>>138 匿名さん

アイドルグループの上下は嗜好、好みに類することと思われますので成立しています。
ここでいう上下が収入というなら定量的になりますので話は別です。
何方の収入も知らずに嵐の収入が上。と主張するのは構いませんが、根拠がない旨をはっきりさせましょう。
最悪なのは、根拠が無いのにあるように装うことです。

>>139 匿名さん

それは嗜好の要素が多いと思われます。
丁寧も人によって受け取り方が違いますので。

長久手って多分「古戦場」のイメージしかない人も多いよ

長久手上げのおっさんが「区画がキレイ」とか力説しても　30坪の狭い建て売りが並んでたりアパートも多い
実際今も地価は安いし　40年前に安いからって300坪の土地を買って家を建てたけど　現在80近くになってもうどうにもならんと言っている知り合いもいますしね
とにかく車が無いとどこにも行けないって嘆いていますよ、子供は「こんな不便な所には住めない」と言ってるんだって
土地の一部を駐車場で貸してるけど　賃料がビックリするくらい安いしね
長久手に若い人が増えても今住んでる老人には恩恵ないし　名古屋市内の地下鉄駅近くの戸建てやマンションに住んだ方が充実した老後を送れるよなって愚痴を言ってるよ

てかさあ、長久手なんて論外だから散々叩かれてるから今度はアイドルとの比較検討かよ。
くだらない、名古屋市内で議論しろよw

>>141
>アイドルグループの上下は嗜好、好みに類することと思われますので


ここの捉え方に最初からズレがあるからその先の説明聞いても意味がないんだな。
なるほどなるほど。

名古屋と言ってもピンキリですし、端の方なら近隣市と大して変わりませんので、もっと地域を限定しないと意味がありません。
大化けする可能性があるのは名駅西口です。
但し再開発されることを大前提としてですが。

>>145 匿名さん

どのような違いですか？
ご教示ください。

>>144
名古屋市内で名古屋の将来性のある場所はどこ？って議論しても
１、エリアのランクは今と大して変わらない
２、今後の地域ごとの発展度合いを比較すると、皆の興味もない結果になる

１）覚王山いいよね、八事、白壁、泉1丁目いいよね的な視点でいう将来性なら
　　よくある今のランキングが今後もさほど変わらない。今人気があるところが大体今後も人気を維持する。
２）あの街変わったね、あそこは凄く発展したね的な視点での将来性なら緑区とか守山とかになり、誰も興味なくなる。
　　守山じゃなくて西・北とかになっても結論同じ。

自分の中では既にこういう結論に至ってるので別の角度からの展開待ちの部分もある。

全国・全地域の財政力指数ランキング 愛知県の分だけ抜粋ね
自治体別　計1,764地域全国順位　　財政指数1.0以下は貧乏さんてことだね
愛知県は自動車産業関係製造業のおかげで多くの自治体が1.0越え名古屋市は残念
ちなみに1.0超えは全国で60の自治体のみ ５年ごとの統計だから来年最新版でるね

順位　　　自治体　　　　指数
1 　飛島村（愛知県） 2.13−
13 　東海市（愛知県） 1.28−
25 　小牧市（愛知県） 1.14−
25 　刈谷市（愛知県） 1.14−
27 　武豊町（愛知県） 1.13−
27 　安城市（愛知県） 1.13−
31 　豊田市（愛知県） 1.11−
33 　みよし市（愛知県） 1.10−
33 　豊山町（愛知県） 1.10−
35 　碧南市（愛知県） 1.09−
35 　幸田町（愛知県） 1.09−
45 　大府市（愛知県） 1.06−
47 　大口町（愛知県） 1.05−
52 　長久手市（愛知県） 1.03−
60 　日進市（愛知県） 1.00−
71 　名古屋市（愛知県） 0.99−

実家が小牧市ですが、市に多少のお金と小牧山があるぐらいで将来性なんて全くありません。
財政力指数なんて関係ないですよ。
ただ、実家に帰る度にあちこち再開発はされてますが…

俺流寸評

1、飛島村、小さいとか三菱とかその程度の事しか分からん　緑区から通勤してる人一人知ってる
2、東海市　駅によって便利不便極端すぎ　太田川5月に行った　太田川住み←→名駅勤務は便利
3、小牧市　田県神社の短大に行ったことがある
4、刈谷市　逢妻の駅に行ったことがある
5、武豊町　昔、お客がいたので結構行った　榊原性が多い印象
6、安城市　大あんまきと思ったらあれは知立だった
7、豊田市　ニューヨークパパともう一軒ログハウス調で天井に大きなファンがある店に行った
8、三好市　流水プール　　
9、豊山町　海外へはここから行ってたな
10 碧南市 海底トンネルは通ったことがある
11 幸田町　美味しいパン屋さんがあるらしい事は知ってる
12 大府市　共和に住んでる友人は満足度高し、名駅まですぐだしいいぞと言ってるが本人は全部車移動
13 大口町　扶桑町の隣
14 長久手 ござらっせ行ったよ　東西で格差あり
15 日進市 知ったのは昔、中日の選手が住んでると聞いたから

自治体の財政も大事かもしれないけど　文化の香りも無い田舎には住みたくないですね
名古屋は人口が多いからより貧富の差が激しいかもしれませんが　上の方の人は田舎のお金持ちとは比べようがない方々ばかりでしょう
ある程度お金があれば　自治体の補助などは全く気にしないと思いますけど
愛知県は製造業が盛んですから　工場で潤っている市町村が財政指数上位に列挙されているのは仕方がありませんね

以前ニュースで見ましたが　幸田の町営流水プール凄かったですよ

名古屋市もそれ以上に文化などないけど、自覚ないの？
名古屋の市道ってボロで狭くて整備が行き届かない
メインの大通りは国管理の国道か県道、名古屋市のものじゃないしね
名古屋市は大きな病院も市営ではそんなにないし国立か民間病院や公益法人

名古屋市以外の裕福な自治体は、飛島除いて大きな市民病院などもあるし
市営の施設設備も整っている地域が多い、人口比なら名古屋市は論外

飛島村は別物、人口４０００人位で日本一の名古屋港をはじめ優良企業乱立、発電所まであるから
その税収は想像を絶する、町民サービスも充実しすぎのようです
ただ住宅やアパートマンションを建てることができないため住民としての転入は不可能に近い、農地法ね
住人と結婚するとかしかないね

とりあえず名古屋市は愛知県の単なる一部で大いなる田舎、名古屋駅近隣以外はどこも似たようなもの

名古屋市も全国で７１番目なら検討したほう。
やはりトヨタのおかげってとこだろうね。

一生懸命書いてくれたけど名古屋ＶＳ近郊市町村の場合はそういう攻め方だと
名古屋市民は柳に風でどれだけ言われてもピンと来ないと思うけどね

千葉ＶＳ埼玉みたいな争いならそういうのもありかも知れないけどさ

道路が国道で名古屋関係ないとか言われても「嘘！恥ずかしい～」って気にならないもんね
毎日通れちゃうし。病院もそう。

どうせ攻めるならもうちょっと違う角度からいかないとネ。
結果は同じだと思うけど。

↑
現実見ようね、数字がすべてですよ。
名駅近隣以外の名古屋市内は近隣の市町にも劣る地域が多いのが現実ですよ。
豊田市や東海市、刈谷市でお勤めの人がその地域より貧乏で不便な名古屋市の住宅地に
好んで住むわけもなく、どこが将来性といわれても名駅以外は名古屋市にはないでしょうね。

大学まで名古屋市内で地下鉄と市バス利用、
車移動の友人が羨ましかったのは今も同じ。
名古屋も車がないと不便は否めない。
区民サービスも今の時期気になったのが、プールは人口比でどうなんだろ。
県内には温水プールもある自治体も多いと聞くけど。

名古屋市のスポーツセンターに停まっている車をよく見ると　昭和スポーツセンターでは三河ナンバー〔豊田〕、北スポーツセンターでは尾張ナンバーが多いです。
土曜に名古屋まで遊びに来て帰りに子供とプールに入って家に戻るみたいです。
友人が受付をしているんですが　「市民と市外の人の料金が同じはおかしい、市外は倍払ってもいいんじゃない？」と言っていました。
スポーツセンターの駐車場も狭い所もあるので　地元が財政豊かならそこで遊べばいいのでは？
田舎の方はイオンが大きくて良いそうなので（長久手爺さん談）ワザワザ名古屋まで来なくてもいいでしょう？

153の親父は二度と名古屋市内に来ないでください！
どうせ歌舞伎もお能もオペラも見に来るような爺じゃないから十分でしょう。
名古屋には能狂言、茶華道のお家元も在住されていますし　田舎者のくせに必死になってバカみたい。
　
トヨタ勤務でも名古屋市在住ですよ。
長久手爺が言っていたブルーカラーじゃなくて研究職ですけどね。
知人のトヨタグループ勤務の人でも　刈谷から名古屋に越された方もいますし、やはり名古屋の方が良いと言っていましたね。
特に私立の小学校や中学校は名古屋を除くと名門校は有りませんし。

おたくねぇ、名古屋市も裕福な愛知県の一部ってこと。
名古屋市は愛知県の中では裕福な自治体じゃないの、自覚しようね。
前レスの順番数えると名古屋市は１６番目じゃん、そんなとこかな。
だから言うでしょう、名古屋は偉大なる田舎ってね。

>>158
ハイハイ、トヨタの本社は豊田市トヨタ町1番地な
営業部門が東区からミッドランドに移転したくらい
本社機能は変わるはずもない豊田市トヨタ町1番地な

>>160 匿名さん

仮に158が中研勤務なら。
といっても君には分からんだろうね。
本社勤務かどうか何ていうので、
内部のヒエラルキーは構成されていないので。

話それてるし、名古屋は偉大なる田舎の続きどうぞ。
将来性は名古屋駅近隣にしか、その可能性がないのはわかった。

中国人だらけでよければな

それ名駅近隣じゃなく外人とホームレスの街の伏見ね、名駅と一緒にしちゃだめ

>>164
「名古屋駅　中国人」「名駅　中国人」「名駅　外国人」等でヤフーリアルタイム検索（一部抜粋）


・今名駅の広場で変な中国人に話聞かれて、ビデオ撮られてたっぽい、、、。 怖すぎる

・名古屋駅なう。 相変わらず中国人ギャルが多い。

・名駅で中国人観光客の、マナーの悪さに気持ち悪くなった！6/24

・中国人のおばさんに捕まって 断れずにペン握らされて わけもわからず著名した、名駅こわい　6/18

・名駅中国人多い！6/14

・名駅に中国人いっぱいいるしやってみよう6/20

・名駅で中国人ぽい人に高島屋のパンフレット見せられてどこ？ってジェスチャーされたから・・6/18

・今さっきも中国人カップル名駅で道案内したけど・・・　6/11

・名古屋城に行き歴女に巻き込まれたあと中国人男性に萌え萌えビームを浴びせられる 7/3

・それにしても名古屋駅周辺は中国人だらけ…7/3

・名古屋駅周辺は気を付けてください。中国人の勧誘で「私達と一緒に、今から天国行きましょ！」
って言ってくるのがいましたので。6/29

・今日の名古屋駅の中国人の多さな6/27

・名古屋駅や東山線に西洋系外国人(スコットランド人？)が多くいました。また、いつも通り中国人も。
　どちらもマナーは非常に悪かったです6/18

・名古屋駅周辺で角刈りに短パンTシャツで腹出たおっさん歩いてるとほぼ中国人だな。6/18

・名古屋駅周辺 外人タクサーン 6/20

・名古屋駅急いで歩いてたらすれ違っま外人にいきなり手首掴まれたてなんか言われた6/13

・名古屋駅内のスタバァの怖さ 1.ビジネスマンのpcカタカタ 2.かなりの割合でいる外人6/12

追記）（念の為）私は別に偏見を持ってる訳では無いです。

今どき中国人なんてどこに行っても多いでしょう。
京都なんて中国人や韓国人がどれだけ多いことか…
中国人にこんなに過剰に反応しているところが、名古屋が偉大なる田舎であることを表している。

なんか一人で中国人連呼のひと？　自分が中国人より程度低そうよ
外人さんは伏見が活動の場で居住地なのに
富裕層ならまだしも名駅に滞在できる外人少ないと思う
内緒で仕事する外人は伏見や栄４丁目あたりでしょ

中国人やその他の外国人よりヤバい奴いるw

異常者だな

こいつが名駅で何かやらかしそう

↑
おたくのことね

>>172 匿名さん


とは思えんが。

>>172 匿名さん

自制心養いなよ

将来性で言えば、大通り沿いで地下鉄の駅が近い場所に建てられたマンションは
土地の評価が高いため将来の建て替えにも安心
容積率の関係でまだ十分建てれる余地のある中古マンションを探すのもいいかも

大通り沿いでも伏見通だけは避けたいね、あのクルマの洪水は毎日見たくない

桜通りも名駅から高岳まではクルマ多いよ

>>177 匿名さん

ハイハイ、アンチ伏見さん、毎度ご苦労様。笑

将来発展期待は名駅しかないよ　伏見とか？　
なぜに伏見が出てくるの？　論外だし

177さんじゃないけどアンチ伏見ってなに？
ただの嫌味なら周りも気分良くないよ

名駅も伏見もショッピングやビジネスには便利だけど普通に考えて住むのに適した環境ではない。

名駅はすべてにおいて名古屋で一番
伏見とかはほかの地下鉄駅がある地域と同じだよ、とくに何もないし

>>180 匿名さん

ハイハイ、気分が良くない原因は何か自分でよく考えたら？
伏見をそこまで否定するのはなぜかな？
田舎にマンシヨン買って失敗したのか、単に買う金がないのか、わからんが。
誰が見ても東山線沿線で栄から名駅地区は名古屋の都心だよ。
国も再開発地区にしているから少しは勉強しなよ。

>>181 匿名さん

それが貴方にとっての普通ですから否定できません。

将来性の観点で伏見を名駅と同列に扱おうとするのは無理がある。
名駅・栄の間ということで伏見にも将来性はあるが、並外れた名駅の将来性とは比べ物にならない。

>>181 匿名さん

ステレオタイプ

伏見が大好きというか、マンションでも買っちゃった人が伏見を誉めちぎる構図？（笑）

伏見とかが発展とか将来性とかいう次元じゃないっしょ　名古屋駅だよ

>>187 匿名さん

伏見を褒めちぎられている方は、
下げ発言をするために自ら一旦煽りを入れている印象ですね。

そろそろ名駅伏見の不毛なお話から脱却しませんか
名古屋の住宅地の将来性についての普通のお話に戻りましょう

>>189 匿名さん

じゃあまず自分から提案しろよ笑

>>189 匿名さん
将来性をどの様な尺度で測るのか？
そこをはっきりさせて頂けると助かります。

>>185
ファミリー需要で考えなよ

過去の水害や災害のマップを見てみな
名駅はダメージを食らうが、堀川より東の伏見はダメージを食らっていない
伏見は地震の想定以上の揺れも、水害も名駅ほど食らわないんだよ

名駅のファミリー需要は伏見に一極集中すると思う

>>192 匿名さん

それなのに発展してこなかった伏見。
そしてこれからも…

逆にそんなに災害に弱いのに名駅はなぜ発展している？
それは名古屋において、伏見なんてどうなろうと大勢に影響はないが、名駅だけは欠くことができない唯一無二の価値があるからだ。

>>192 匿名さん

よくマンション販売の謳い文句にもなってて、水害や震災気にする人いるけど、実際の被害ってそんな気にするもの？10m以上の大きな津波での浸水や地震でのマンション倒壊とか起きたらもはや仕方ないと思うんだけど。

地盤沈下で傾いた時が問題？

だからといって何もない伏見に将来性は期待できない
やはり名古屋駅近辺が有望

伏見も名駅までわずか一駅なのに、それを必死に否定するのは無理があると思うよ。
名古屋市内(名古屋駅～栄地区)で今後重点開発をしていく地域を国が指定しています。
納屋橋や御園座がある伏見駅のそばも「特定都市再生緊急整備地域」に指定されています。

http://www.city.nagoya.jp/jutakutoshi/cmsfiles/contents/0000060/60492/...

一駅違うだけというが、５駅も１０駅もおなじこと、伏見も藤が丘もおなじこと

将来も徒歩でリニアに乗れるのは名駅だけ

>>194
名古屋市の防災サイト見てみろよ

堀川より東の伏見と
名駅と
大雨や台風の時でも、被害想定含めて明確に区分けしてる

伏見は災害に強い

>>198 匿名さん

起きなきゃ関係ない。

>>197 匿名さん

反論にすらなってない。伏見と藤が丘が同じとは随分大きく出たね。
もしやブリリアでも持ってるの？笑