名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part6】

永住でなければ八事もいいと思います

藤が丘は東山線の始発駅で座って通勤が出来るから良いね。
駅前にはスーパーや飲食店もあって便利だし、徒歩5分圏内の名東区ならマンション価格が高いのも納得。

駅から離れた長久手市は不便だけど土地は安いよね。
戸建てを持つには良いが。水道代が高いって噂。

名古屋市民の持つイメージは、こんな感じでしょう。

名東区も地下鉄駅直近以外はゴルフ場もあるくらい山奥ってことを言っておかないと誤解されますよ。
藤が丘くらいで便利とか何が基準なのか解らなくなりますね。

>>103は他人とのやりとりが苦手っぽいね。

>>104
おたく、いいことばかり書かないのよ。
どこにでもあるデメリットも隠さず書きな。
セールスマンじゃないんだから。
名東区が田舎ということも、守山が僻地部が多いということもね。
名古屋市がすべて便利じゃないってこと、一部だけだよ。

東京では1時間は当たり前ですが、名古屋では1時間は悲劇の始まりですよ。

>>104 匿名さん

そうですか？
私には非常に的確に思えますが…。

>>100 匿名さん
なにを言っても長久手さんの負け！
名古屋市外ですから。

話題の議事録です。
http://www.city.nagoya.jp/templates/kaigikekka_2016_1/kankobunkakoryu/...

皆さんありがとうございます。長久手はちょっと不便そうな場所だと感じました。
八事はよさそうですね。
車はありますが、豊田への通勤は電車になります。

>>106 匿名さん
どうしてでしょうか？一時間が、当たり前ですが、感覚的に名古屋で一時間は一般的ではないと思っているため、一時間よりできる限り短い時間で探しています。

交通の利便性だけとるなら名古屋市の端や地下鉄駅直近ではない場合、
名古屋市外の地域のほうが中心部へのアクセスはかなり良いようですよ。
名古屋市に隣接する市などは私鉄とJRのアクセスが良好で名駅まで数十分程度。
東海市や大府市、豊明市などは１５～３０分程度で名古屋駅や栄までいけます。
道路、車利用でも同じことが言えますね。

名古屋の端（名東区、守山区、天白区など）の地域の半分の時間で行けますよ。

>>112 匿名さん
でも長久手はなにを使っても名古屋都心まで１時間はかかりますよね。

>>113
そうですね、長久手の場合は名東区の地下鉄直近ではない地域と似たような利便性かと思います。
ただ、どこに居住が便利かというのは本人家族の生活圏や勤め先でそれぞれ異なりますから一概には言えませんね。
将来性（名古屋での）ということに集約するなら、だれが見ても名古屋駅周辺地域となります。
また住宅地としてのみの将来性というならば、個人の生活に合った場所、としか言えませんね。

市内よりも豊田の方が子供はのびのびと育ちそうですですが、その辺りはどうなんですかね？

>>114 匿名さん

まさにその通りですね

>将来性（名古屋での）ということに集約するなら、だれが見ても名古屋駅周辺地域となります。

いわゆる満場一致というわけですね

であるならば

>また住宅地としてのみの将来性というならば、個人の生活に合った場所、としか言えませんね。

こちらも個人個人の意見を集約すれば多数が分かったり方向性が見えたりするんじゃないですかね。

少なくとも最初から諦めたり決めつけたりする必要ないと思いますけどね。
多くの意見を聞いて集約した結果、均等に別れたのなら「ここから先は個人によるね」ってなるのも
わかるけど、まだそこまでいってないやん。

一つに決まらなくてもＡとＢが有力とかって結論になる事は有り得るよ。

自動車製造会社や製鉄所、家電メーカー、あらゆる職業勤務先の人が
居住地が一極集中はあり得ない、それぞれにとっての最良の住宅地は違って当然。
将来性を決めるどころか、どこが良い居住地と決める事すら不可能。
遊びの掲示板ですから意見も自由ですが、無理難題言って議論するのは程度が知れるよ。

不動産は行政区によっても評価が変わることを考えると、長久手市は名古屋市ではないという時点でハンデだと思います。

それは何区の人の意見かも聞いておきたいね

名古屋市より東海や豊田、長久手刈谷三好など裕福な自治体は多くありますよ。
あ～飛島村が一番の裕福な自治体ですが、よそ者の転入不可能な地域ですから除外で。
名古屋市は人口が多いだけですよ、あとは民間の施設が豊富で豊かに思っているだけ、錯覚です。

例えば人口１１万人の東海あたりと同じ人口の名古屋市の区や町を豊かさで比べるなら論外ほどの差ですよ。
政令指定というだけで現実には貧乏なことを自覚しましょう。

>>121 匿名さん

それはご苦労様ですね、工場ひとつで豊かな自治体があってそれが住みたい街になんの影響があるんですか？笑

>>118のような思考に陥ると例えば名古屋に比べて東京なんかはあちこちで開発されてるから
東京で将来性のある場所はどこ？という類のテーマだと解無し、となり話についていけなくなるから注意が必要

>>122

お前さんはアッパークラスで既に人が何不自由ない暮らししてるから
周りに良いところがあると言ってもメリットも感じないだけで
他の人達は結構小さな事で影響される事もあるんだよネ

上流過ぎて理解出来ないと思うけど世間とは案外そういうもんよ

>>121 匿名さん

自治体の財政状況の違いで、公共サービスにどのような違いがあるかを具体的教えてください。

>>124 匿名さん

世間こうだ、バシッと言われても困るけど
ここは将来性のある土地を語る板だよね？

>>125
いつものお金持ち目線じゃなくて庶民目線で見ると色々見えてくるよ

自治体の財政状況が悪いって事、特にそれが継続的な場合は
稼いでる企業自体が少ない
世帯収入も低い
人が逃げて人口減
高齢化

いろんなものが複雑に絡み合ってるよね
あと、公共サービスといっても自治体サービスという観点では
万人が常に使うものと一部の人にメリットがあるものもあるよね

保育園、幼稚園を始め、学校、私立、公立への補助
水道、光熱系を新しい仕組みに更新出来なくて高い
市バス、ローカルバス等を走らせられない→本数も少ない
企業への融資制度も違いがあるね
公立病院からも医師も逃げる→地域医療の崩壊、最近多いよね
住宅建設、改修等への補助
最近だと介護の補助も話題だね
諸々に影響するよね

なので例えば名古屋市とその隣を比較して変わらないと思っても
もうちょっと苦しい市町村のところだと違いがはっきりしたりするね

これが続くと国からのお金に頼ることになって自治体独自で決められない事も増えてくるね

だからさあ、その庶民目線の講釈と、スレタイの将来性のある場所と関係あるわけ？
庶民が住みやすいと将来性があるの？バシッ！

>>127 匿名さん

具体的に。とお願いしているのですが。
例えば、名古屋と長久手でどのような公共サービスで違いがあるのですか？
自治体の財政状況を居住地の選択に際して比較されている訳ですから、サービスの違いも理解されているものと思うのですが…。

>>128
スレタイ通りに話を進めてもつまらないことを皆分かってて
お兄さんみたいに真面目にスレタイに拘ってる人は少ないって事だと理解するしかないね。

たしかに金持ちが都心に住んで庶民が市外に住むのは良いアイデアだと思います。
そうすれば長久手にも人口増えて将来性ありますね！
あ！でも税収がなくなるからいずれスラム化するだけか。笑

>>130 匿名さん

マッチポンプは不要です。

>>129
>自治体の財政状況を居住地の選択に際して比較されている訳ですから、サービスの違いも理解されているものと思うのですが…。

簡単な話でこの前提が間違ってるって事でしょ。
他人に対する思い込みも掲示板の認識も変えたほうがいいと思うけどね。

隣のおっちゃんが嵐よりＳＭＡＰの方が上って言ったから両者に詳しいと思ったらあかんやん。
嵐の事を知らないどころかＳＭＡＰの事も知らない、ってこの手の話はよくあるやん。

で、大して知らない人の感覚の方が下手に詳しい人より正しいこともあるやん。
儲からない居酒屋の大将二人が打開策見つけられなくても、一見の客が一瞬で見抜くこともあるし。

相手の返事を待ってそこにミスを追求してやろ、なんて考えずに
俺はこう思う、私はこう思うってどんどん書いてきゃいいんだよ。

>>133 匿名さん

なにこの変な人。

>>131の感想も是非

>>133 匿名さん

嵐か？SMAPか？
は何方が好きか？ですから定性的な話です。

名古屋か？長久手か？
は自治体のサービスの有無、質に関することですので定量的です。

嵐のメンバーとSMAPのメンバー。
何方の平均身長が高いか？
なら定量的なので調べた人なら答えられます。

名古屋と長久手。
いずれの役所の応対が丁寧か？
は定性的なので比較は困難です。

今回はサービスの優位性。
すなわちサービスの有無、サービス内容の質的違いを尋ねています。

優位性がなければ、答えられませんが、
あれば答えられるはずです。
どこに住むのか？という重要な選択に際する自治体の財政状況は重視すべきと仰る訳ですから、まさかご自身では比較検討されていない。などということはありませんよね？

>>136
せっかくの力説のところスマンが、俺は>>121ではないのでそれは当人の返事を待ってくれ。

俺自身は「自治体の財政状況は重視すべき」という人がいたらそういう見方は理解するけど
自分がどれほど真剣に見るかって意味ではそんなに、ってところだな。

「隣のおっちゃんが嵐よりＳＭＡＰの方が上って言ったから両者に詳しいと思ったらあかんやん。
　嵐の事を知らないどころかＳＭＡＰの事も知らない、ってこの手の話はよくあるやん。 」

からの

「嵐か？SMAPか？は何方が好きか？ですから定性的な話です。」

これやりとりは成立してるのけ？

「名古屋と長久手。いずれの役所の応対が丁寧か？は定性的なので比較は困難です。」

これホンマけ？

それこそ役人の答弁としてはそれで合格でも

この程度の比較を一瞬でしちゃうのが人間じゃないのけ？

名古屋と長久手ならあらゆる点で名古屋の圧勝。特に長久手の交通インフラはひどく時間の無駄遣いがもったいない。

>>138 匿名さん

アイドルグループの上下は嗜好、好みに類することと思われますので成立しています。
ここでいう上下が収入というなら定量的になりますので話は別です。
何方の収入も知らずに嵐の収入が上。と主張するのは構いませんが、根拠がない旨をはっきりさせましょう。
最悪なのは、根拠が無いのにあるように装うことです。

>>139 匿名さん

それは嗜好の要素が多いと思われます。
丁寧も人によって受け取り方が違いますので。

長久手って多分「古戦場」のイメージしかない人も多いよ

長久手上げのおっさんが「区画がキレイ」とか力説しても　30坪の狭い建て売りが並んでたりアパートも多い
実際今も地価は安いし　40年前に安いからって300坪の土地を買って家を建てたけど　現在80近くになってもうどうにもならんと言っている知り合いもいますしね
とにかく車が無いとどこにも行けないって嘆いていますよ、子供は「こんな不便な所には住めない」と言ってるんだって
土地の一部を駐車場で貸してるけど　賃料がビックリするくらい安いしね
長久手に若い人が増えても今住んでる老人には恩恵ないし　名古屋市内の地下鉄駅近くの戸建てやマンションに住んだ方が充実した老後を送れるよなって愚痴を言ってるよ

てかさあ、長久手なんて論外だから散々叩かれてるから今度はアイドルとの比較検討かよ。
くだらない、名古屋市内で議論しろよw

>>141
>アイドルグループの上下は嗜好、好みに類することと思われますので


ここの捉え方に最初からズレがあるからその先の説明聞いても意味がないんだな。
なるほどなるほど。

名古屋と言ってもピンキリですし、端の方なら近隣市と大して変わりませんので、もっと地域を限定しないと意味がありません。
大化けする可能性があるのは名駅西口です。
但し再開発されることを大前提としてですが。

>>145 匿名さん

どのような違いですか？
ご教示ください。

>>144
名古屋市内で名古屋の将来性のある場所はどこ？って議論しても
１、エリアのランクは今と大して変わらない
２、今後の地域ごとの発展度合いを比較すると、皆の興味もない結果になる

１）覚王山いいよね、八事、白壁、泉1丁目いいよね的な視点でいう将来性なら
　　よくある今のランキングが今後もさほど変わらない。今人気があるところが大体今後も人気を維持する。
２）あの街変わったね、あそこは凄く発展したね的な視点での将来性なら緑区とか守山とかになり、誰も興味なくなる。
　　守山じゃなくて西・北とかになっても結論同じ。

自分の中では既にこういう結論に至ってるので別の角度からの展開待ちの部分もある。

全国・全地域の財政力指数ランキング 愛知県の分だけ抜粋ね
自治体別　計1,764地域全国順位　　財政指数1.0以下は貧乏さんてことだね
愛知県は自動車産業関係製造業のおかげで多くの自治体が1.0越え名古屋市は残念
ちなみに1.0超えは全国で60の自治体のみ ５年ごとの統計だから来年最新版でるね

順位　　　自治体　　　　指数
1 　飛島村（愛知県） 2.13−
13 　東海市（愛知県） 1.28−
25 　小牧市（愛知県） 1.14−
25 　刈谷市（愛知県） 1.14−
27 　武豊町（愛知県） 1.13−
27 　安城市（愛知県） 1.13−
31 　豊田市（愛知県） 1.11−
33 　みよし市（愛知県） 1.10−
33 　豊山町（愛知県） 1.10−
35 　碧南市（愛知県） 1.09−
35 　幸田町（愛知県） 1.09−
45 　大府市（愛知県） 1.06−
47 　大口町（愛知県） 1.05−
52 　長久手市（愛知県） 1.03−
60 　日進市（愛知県） 1.00−
71 　名古屋市（愛知県） 0.99−

実家が小牧市ですが、市に多少のお金と小牧山があるぐらいで将来性なんて全くありません。
財政力指数なんて関係ないですよ。
ただ、実家に帰る度にあちこち再開発はされてますが…