名古屋で将来性のある場所はどこですか？【Part6】

安物買いの銭失い。笑
不動産にお買い得なものなんてないな。
本郷なんて長久手に近いような立地、御園座を考えていた人とは思えない。

もめなくていいよ
将来性は名駅近隣にしかないから
公示価格も名駅グレート

御園座のマンションとか伏見地区は論外、将来性あるのは名駅だけですよ。

>>53 匿名さん
何言ってるの？賃貸マンションの話ですか？

>>54 eマンションさん

御園座が良い物件であることと、伏見に将来性があるかどうかは別問題です。
冷静に考えましょう。
伏見より名駅の方が将来性あるに決まってるじゃないですか。
リニアの駅ができるのですよ。

御園座の関係者か購入した人かな
良く言いたいのでしょ

名駅前にどこに住居のスペースがあるのですか？
だから伏見地区にってことになるのではないですか？

名駅直近には住むところあるけど地方の人？
伏見は所詮伏見ですが、特徴もなく商業施設もない地域。
伏見は大通り一本入ると小規模のマンションが並ぶ特徴もない場所だよ、よく見ようね。

>>58 匿名さん
そんなに言うなら名駅のどこ買ったら良いか例を教えてください。

>>59 マンション検討中さん

マリオットに住んだら？

>>32さん

どこのマンションかは、ご勘弁を。

なお、
アトラスタワー本郷駅前ではありません。

マンション選びに駅前は当然として
少子化を迎え中心部からの距離は大事です。

本郷は都心から離れています。
距離が２倍になれば、面積は４倍になる。
希少性が４倍に薄まります。

旭化成さんは、
そこまで読んで思い切った価格で出すと期待してたのでガッカリでした。

>>61 名古屋大好きさん
また嘘ついたのか。
織り込み済みだったが本当どうしようもないな。
そりゃあ御園座の抽選も落ちるわけだわ。

南区民には伏見も本郷も荷が重いわな
南区民が頑張って「街」を目指すなら金山だろうな

物件の良し悪し、金額の前に生まれ育った環境によるエリアの壁が心理的にある
東京から来た人間にはなくても名古屋の人間にはある
勿論、名古屋に限らず東京でもどこでもそういうものはある

>>62さん

私のエア買いはラグナヒルズだけですよ。
まあ、成りすましは居るみたいですね。

名駅って東京で言うと二子玉川か船橋って感じだね。地方のターミナルにしてはまあまあってとこかな。

>>65 匿名さん

またシュールなとこで攻めてくるな笑

まず二子玉川や船橋があんたの中でどんな所か述べた上でどの辺りが二子玉川か船橋って感じなのかわかるように教えてくれ

ニコタマ住んでたけど、船橋より民度高いよ。

>>66
なんか面倒臭えこというなあ

>>68 匿名さん

ん？わかりにくい事言ってくる方が面倒臭えよな？

いいや>>66がメンドクサイ

結局よくわからんかったなw

名古屋の区別65歳以上の割合（％）

区別 65歳～
南区 28.9
北区 27.8
中村区 27.1
熱田区 26.2
瑞穂区 26.0
港区 25.8
西区 24.3
中川区 24.3
守山区 24.0
千種区 23.8
昭和区 23.5
東区 23.4
中区 22.3
天白区 21.7
緑区 21.6
名東区 20.8

数字出してみたけどみんなも数字見る前と大体イメージ違わないんじゃないかな
人間って大したもんで微妙な数％の差を肌感覚・皮膚感覚で察するんだよね

そうだね、船橋はちょっとガサツな感じだからな。ニコタマっていうよりは高崎っていう感じかな、交通は便利だけど文化の香りは全くしない街。名駅も文化不毛だね。

？？？　新幹線もとまらない地域と名駅比べるのは無理だわ
その地域の交通網が集中する場所ハブ的な地域じゃないと比較できないね
ニコタマって住むだけの地域だし残念

高崎って便利だよ、新幹線三系統集中してるし在来線も東京のどこにもつながるし、確かに文化不毛だし。

>>73 匿名さん

それって名駅に限らず名古屋全体なのでは？

>>72 匿名さん

いきなりどうした？笑

>>72
さっきちょっとその内容を軽く振ってみたんだけど確かに「だろうね」って反応だったよ

自己満感ハンパないなw

それ６５歳以上の割合というより、汚い子供たちが多くいる地域だろうね。

名東、緑、天白はまさしく子育て世代ご用達の地域で価格も手ごろ。

区別男女比率　6/1現在
男性の割合が多い順

名古屋全体では
男1,136,785　女1,165,911　性比97.5

区名 性比
中村区 103.5
南区 102.8
港区 101
昭和区 100
天白区 98.9
西区 98.3
中川区 98.1
守山区 97.9
・・・・・・・・・名古屋の平均
熱田区 97.4
緑区 96.8
中区 96.3
北区 94.4
名東区 93.4
瑞穂区 92.9
東区 91.4

やっぱり微妙な違いなんだけど区のイメージを感じ取れる気がするね

>>81 匿名さん

どんなイメージが感じ取れます？

データ載せるだけとか小学生レベルだな

残念過ぎる

確かに、北区瑞穂区は老女が目立つ

船橋に住んでますが、名古屋方面の豊田寄りへ引っ越し予定。豊田勤務だと、どの辺りが住みやすいのでしょうか？
ところで、船橋が比較されてましたが、船橋は千葉県ですよ。

>>85
家賃補助、会社への通勤方法とか諸条件が分からないですが名古屋でという事なら
自分なら八事をオススメしますけどね。

その2つ3つ豊田よりの駅の方が家賃や駐車場等安いとは思いますけど、
名古屋に赴任した後、いろんな人と住まいの話になったり、自分やご家族の気持ちとか考えますとね。

八事なら誰に話してもとりあえず「いいとこ住んでますね」って意識になりますからね。
本人さんや勤め先の事もも含めてやっぱりちゃんとしてるんだな、って思いますよ。

実際転勤族も多いですし「なんでそんなとこにしたの？相談してくれれば・・」って事にはなりませんし
「あちゃー、そんな風に見られるとこなのか」って思いはしなくてすみますよ。

>>85 匿名さん

自分も船橋は千葉だと思うのですが、世田谷区にも船橋というところがあるようです。わかりにくい例を挙げられて意味不明でしたが。

やはり市内と言うのが最低条件です。でも最近は八事、星が丘でさへ郊外みたいな不便さが有りますので出来れば中区、東区に住まれれば後々後悔しないと思います。多少の通勤時間の差よりは暮らす街の利便性が大切です。

名古屋は小っちゃい街だから車さえあればどこでも便利に暮らせますね。

>>86 匿名さん
ありがとうございます。八事よさそうですね。小さい子供がいるので、落ち着いて良さそうですね。候補にしたいと思います。

>>87 匿名さん
千歳船橋のことですね。人気の住宅地ですね。普通のサラリーマンだと高くてなかなか住めないです。

>>88 匿名さん
上前津だと一時間以内で通えそうです。上前津は住み良い場所なのでしょうか？中心地からは近そうで便利そうですが、どんなところか分かりません。関東だと一時間の通勤は普通ですので気になりません。

長久手についても教えて頂けないでしょうか？
住み良さランキングで全国2位とのことですが、本当に住みやすいのでしょうか？商業施設などの買い物環境や、名古屋駅・新幹線などへの交通アクセスは良いのでしょうか？藤が丘駅、長久手古戦場駅の住み易さは如何でしょうか？アピタがある隣駅の方が住みやすいでしょうか？
千葉県には、住みやすさランキングで四年間連続一位の千葉ニュータウンがありますが、東京都心から離れすぎてますし、電車運賃は全国一位、二位位高くて住むには不便で有名なので、ランキングの基準が理解できません。街から全く移動しなければ住み易そうではありますが。

ファミリーの住宅としては最高、商業施設も充実、さらに増えるようです。
名古屋市内への通勤も地下鉄直近ではない名東区あたりと変わらない。
ただ長久手といっても山奥のような地域もあるので誤解のないように。

長久手は利便性がよくないですよ。何処へ行くのもクルマが要ります。地下鉄に乗り継いでも名古屋の中心まで30分以上かかります。住みやすさランキングを信じていると落胆が大きいと思います。自分の眼と足で確かめることをお勧めします。

>>95 匿名さん
本当にその通りだと思います。名古屋市民からすれば家庭や仕事の事情がなければあえて長久手に住む理由などありません。
住みやすさランキングは将来性などは全く加味されていないため、ここの長久手バンザイの書き込みは信用しないほうが良いと思います。

いつも疑問に思うのですが　なぜに別のスレでもすぐに長久手押しが湧くのでしょうか？
同じ人が書いているのでしょうが　どう見ても市内の格上の場所と比べて明らかに立地が劣るのに凄く固執してますよね。

>>96
転勤で豊田市に勤務される方の話ですので一般名古屋市民の視点は一旦置いておきましょうか
俺流名古屋論は別の機会にやりましょう

転勤でトヨタにクルマで通う方ならどこに住んでも大差ないけど、出張その他で新幹線やセントレアを頻繁に使う人だったら長久手に住んだら悲劇ですよ、新幹線も飛行機も乗るまでに1時間以上かかります。

長久手の交通事情は名東区や緑区、天白区、守山区あたりの
地下鉄駅に離れた地域より便利かと思いますよ、場所にもよりますがね。
名古屋市内がすべて駅直近じゃないんですよ。
車が必要なのは愛知県なら名古屋市含めみんな同じです。
現実に区画整理された宅地は名東区あたりより高価格。