大阪都の区割り案ってどうですか？２

>>1923 匿名さん

単純に賛成派増えてるんだと思いますよ。
反対派は例の毎日のデマがバレなければ、勢い落ちなかったんでしょうけど…

毎日新聞社の圧力で虚偽の試算を書いてしまったと、大阪市の職員が証言していますね。
「こうやったら出せる」と毎日に誘導されたみたいですね。
https://h-ishin.com/osaka-city/35019/

｢大阪市分割でコスト218億円増｣報道は根拠不明
基礎財政需要額は実際の行政コストと連動せず
https://infact.press/2020/10/post-9381/

自民党の街宣車が、政権政党自民党と紹介した
https://mobile.twitter.com/t_morishima0715/status/1321636554889048064

>>1922 eマンションさん

　なら都構想に1票。てんしば、難波宮公園、中之島公園、IR横にタワマン林立って夢あるね。
　さすがは霞ヶ関埋蔵金論の学者さんの試算。
　民主党のマニュフェスト思い出す。

>>1922 eマンションさん
中之島公園、難波宮公園、てんしば、IR隣接地などを活用して、毎年1400億の特別区効果を演出かな。
　行政コスト5、6千億に過ぎない中で、毎年1,400億が期待される4区長さんは、大変なお仕事です。

>>1928 口コミ知りたいさん

口だけで何も実績残さなかった民主系よりは、維新の描くプランの方がずっと現実味がありますよね。
実現が楽しみです

>>1925

なるほど、賛否の人の割合をそのまま反映していると。
そうすると、住民投票は賛成95%, 反対5%ぐらいの圧倒的な差となるということだね。

山本太郎が演説中に泣いたらしいよ

>>1926
>>1927
昨日の関西テレビの夕方ニュース報道ランナーで、自民市議の川嶋氏が同じようなコスト増の試算を説明し都構想に反対してましたよね。

反対派はパフォーマンスや批判ばかりで大阪を良くするという視点がどこにもない、一方松井吉村は実績もあり何度も繰り返した法定協議会も経ているわけで反対派の言う百害あって一利なしなどありえないと思うんだが

>>1931 匿名さん

あなたの期待通りにいくといいですが、さすがにそれは厳しいんじゃないですか？
世論調査の推移からすると、せいぜい賛否5.5:4.5くらいじゃないですかね。

高所得者層に賛成派が多いこと、マンション購入を検討するの高所得者が多いことを踏まえると、ここではもう少し賛成派の割合は多いと考えられそうですが。

自民党独自試算の「コスト総額1340億円」を、ファクトチェックで『不正確』
https://www.sankei.com/smp/west/news/201029/wst2010290031-s1.html

反対派は、結局、都構想のデメリットの主張ばかりで、成長戦略が全くなく、現状維持っていう話でしょ？
それもここ10年の維新の活動がなければ、借金を増やしつづけた維持でしょ。
5年前の反対の時にだした対案すら、全く活動していないのに。。。。

>>1933 匿名さん

もはや 自民市議の川嶋氏が同じようなコスト増の試算を説明し都構想の反対の話は既に協定書に基づいてファクトチェックされてます あなたが調べてないのです。
協定書に基づいて批判をされていないので賛成派と話が噛み合わないってことです 協定書のここが良いとか ここが悪いからまた話し合おうと言うのが反対されてる党にないのです

住民投票の判断基準となる特別区設置協定書の内容が信用ならんという意思があるなら反対で良いのです
こちらをお読みください
特別区設置協定書
https://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/page/0000513358.html
大阪府
http://www.pref.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/sougouku_tokubetuku/tokub...

このタイミングでコロナ注意黄色が，発令された。パトカーが注意喚起の放送しながら走ってた。選挙には、お気をつけて下さい。

>>1939 通りがかりさん
　財政見通しなどの情報が協定書では少ないので、こっちが良いかと？漫画ですけど。
　これを信じるか、信じないかですね。
https://oneosaka.jp/yestokoso/tokosomanga/manga.php?c=05&p=5

飯田市議
「毎日新聞の関係者に取材をしたところ、数ヶ月前から人事に異変が起きていたとのこと。都構想に極めて詳しいベテラン女性記者を大阪から飛ばし新しい人を入れたりと今回の大誤報につながる下地づくりが進められていた」

>>1939 通りがかりさん

情報ありがとうございます。参考にします。

ただ、結構なボリュームと資料数で、また多くの専門用語を含んでおり、一般市民が読んで、正確に理解することは難しそうです…仕方ないですが。

実際には、賛成派と反対派のどちらの実績と主張を評価できるか等で、賛否決める方が多いでしょうね。

大阪市 中立的なQ&Aはこちらです
https://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/page/0000489447.html

>>1938 通りがかりさん
それ、理論上の話でしょ？
その通りやらないでしょ？

現実の大阪都構想の協定書の試算は、維新公明が出してるじゃない。
法的拘束力があるし。

こちら、賛否の状況について、視覚的、経時的に見やすくまとまっています。ご参考まで。
https://www.asahi.co.jp/abc-jx-tokoso/

>>1946 通りがかりさん

これを見ると、反対派の中核は共産党員か…

>>1946 通りがかりさん

いいサイトですね。
　賛成、反対が年代闘争にはなっていないんですね。賛成が多いのが３０代と70代なのは意外。
　反対で目立つ理由は、説明不足。選挙間際でやっと報道はじめたテレビもにも責任あるね。

>>1948 ニイミ君

そうですね。”都構想に関する情報源”の項目で、世代問わず6-7割がTV、新聞、ラジオを情報源にしているとのことで、情報提供姿勢やその正確性について、彼ら責任は重いですね…

MBS毎日放送ミント
大阪都構想反対派の共産党・山中智子さん

大阪市の財源確保の質問に
「大企業に法人税を払ってもらう」
「軍事費を減らす」

>>1950 名無しさん
続き
反対派の自民市議の北野妙子さん
大阪府と大阪市の名称が同じ大阪なので、大阪市を廃止して失う感を感じられない。
大阪市が無くたった感じがしづらい。
名前が同じなので、すでに失ったものがあってもかんじられない。


訳が分からないw

>>1951 名無しさん

本当にそんな発言されていたんでしょうか？
そうだとしたら、相当追い込まれてるんですね…

本日のミントでの討論のハイライト:
自民北野市議によると、大阪府と大阪市の名前が同じであることが、現状維持の最大のデメリットだそうです。

都構想賛成で、北野市議のデメリットは完全に解消されます。

彼女は賛成派ですか？笑

>>1953 匿名さん

反対派の代表なら、もう少し反対しようと思える主張をして欲しかった。

>>1953 匿名さん

うーん、松井さんのようにメリットの裏を示せばよかったのでしょうが、これは意味不明ですね

金融特別区、大阪国際万博、IR、菅総理の誕生、今大阪に流れが来てる。これを掴み取っていくためにも松井さん吉村さんが必要。
自民や共産のあの市議ができないことをやって、ると思う

大阪自民と共産党からは、この様にして大阪をよくしますと言う具体的な方法論がでてこないのです。
そもそも市民には対案が示されず、市民に選択肢を準備されてないのです。
にもかかわらず、「私たちを信じて反対を」なんて虫がよすぎます。
市民を馬鹿にし過ぎ。

ミント
幼児教育無償化に反対した共産党市議団団長が、幼児教育を目玉政策に挙げてた。

批判より対案。政治の世界は、この言葉と無縁なのでしょうか？今回の住民投票に際しての、反対派政治家の振る舞いには失望せざるを得ません。

明後日に迫った重要な住民投票。
反対派は、試算や調査は信用できない、○○の恐れがある、というように賛成派の課題認識からくる提案に批判のみし（そもそも反対派は現状の課題すら指摘できていない）、一切の逆提案もなく、ひたすら根拠も出さず、反対だけしている。話にならない。

都構想のスタッフは白い目で見られるので足早に立ち去る印象しかない
反対のスタッフは人気
周りの人に聞いてもほとんど反対派
統計学的に世論調査の結果はおかしい
イソジンインサイダーから分かるように、聖人君子のように報道したり虚偽の
情報を流している
そもそも、役所に都構想推進の組織があることじたい、三権分立に違反しており不正

行政の無駄の話がいつの間にか成長のはなし
金を刷ってばらまき、賃貸やマンション、工事をすることを成長していると虚偽の説明
まともな企業が育ってない
大阪は働き盛りも孤独しする社会
先日も転落事故で人が複数死ぬんだ

大阪の選挙管理委員会は不正に荷担している
市議会選挙で公職選挙法違反を指摘通報したら仕方がないと虚偽の説明をされた
民主主義が成立していない
不正

そのうち罰があたる

賛否検討にあたり重要な事実は、10年前まで大阪市は様々な利権だらけであった、大阪府市が競合し、税金が無駄に使われすぎていた、街の活気が失われ続けた、等という事実。
それらはこの10年で人間関係と覚悟で大きく改善した。比べるべきは10年前の大阪と直近10年の大阪。
冷静な判断を。

>>1956 匿名さん

金融特別区、ぜひ大阪で実現してほしいものです！

毎日「大阪市を4つの政令指定都市に分割すれば毎年216億円のコスト増」

大阪自民「大阪市を4つの特別区に分割すれば毎年216億円のコスト増」

共産や毎日やNHKや朝日は、上手く大阪自民を潰せた感じですかね？

都構想のポスター、よくみると駐車場の広告か維新の連絡事務所辺りにしかない。
反対のポスターはバランスよく分布している
賛成反対スタッフの行動、有権者の反応
周りの人の意見からの統計学的な結果
反対多数なのは明らか
三権分立にも違反している
不正だらけで、
無効

大阪のワクチン関係の
アンジェンスもインサイダー

マンション賃貸だらけでスラムかしている
有形固定資産は費用性資産


まともな企業が成長していない
実態が何もない

働き盛りも孤独しする街
犯罪
自殺だらけ

今年はコロナのせいでもありますが、ハロウィンは程々にして、都構想投票行きます！
都構想賛成です！

>>1965 匿名さん
このコロナ下でも大阪のオフィス使用率は90%を超えています

オフィスの使用率は意味のない数字
ある程度需要を見越した供給がされる
さらに、低金利、ばらまき、借金だのみの実質的な利益供与事業をしている
ので短期間に大幅下落することはないだろう
アジアのオフィス実態を調べてみてはどうか

大阪で新しく技術力があり成長している企業ありますか？

借金、お金を刷る行為、利益供与をとめたら潰れる技術力も実態何もない企業多数

大阪は
街をマンション賃貸スラムにすることを成長とはいわない

深刻な人手不足は虚偽
アメリカ、オーストラリア、カナダ、ロシアの面積と人口と比べても明らか
無職100万人
大阪では働き盛りすら孤独しする社会
先日も転落事故で複数しんだ

>>1965 匿名さん

メーカーに対する誹謗中傷(インサイダー)を言う以上証拠有るんですよね？
名誉毀損に当たるけど。。

>>1947 匿名さん
そうは言えない、やはり自民支持者と（未だに）公明支持者。共産党員は、反対割合が高いが、その人数が圧倒的に少ない。
　て言うか、反対するヤツは共産主義者的なイメージ作りは、昭和の古さで通用しないのでは？

>>1961 匿名さん

残念ながら、罰は市民にあたります。

　なんか勘違いしてる人が多いと思う。賛否どちらでもいいが、正しく認識はして判断して欲しい。１０年前の大阪と、今の大阪を較べても意味なく、おかしなイメージ作りなのです。
　リーマンショックが，残る１０年前は日本中が悲惨でした。その後は日本中がアベノミクスなどで成長した。官民癒着、天下りも、日本中で減りました。（昔は酷かった）
　三大都市圏での位置づけの１０年間の変化を比べるべきなのです、冷静に。
　大阪の地域GDPは、2位から3位に後退しました。GDPの成長率は、三大都市圏は元より、日本平均より小さいのです。途中に計算基準の国際化があったが、大阪の成長の鈍さは目立ちます。未だに本社を大阪から撤退する企業がひきもきりませんし、当然に市内のオフィス空室は、悲惨でした。好景気とインバウンドで空室率が下がったのはごく最近の事で、これは新築オフィスが建築がまだまだ少なく、オフィス供給が東京などより少なかった事も原因です。あのハルカスでさえ、何年もオフィス空室を抱えていました。
　これらは維新政権時代ではあるが、維新のせいとばかりは言えない。政治のできることは、そんなに無いから。
　こういった事実を正確に判断したい。

>>1972 マンコミュファンさん

すみません、あなたの文章読んでも、反対に投票しようと思える理由がありません。

反対派を支援すると、何がどう良くなるんでしょうか？そこが一切ないので、比べられず困っているんです。私の周りでもこれを理由の一つに賛成という方は多いです。

厳密には、今回の住民投票は都構想への賛否ですが、どちらを応援した将来が明るいのかは、しっかり見極めたいと思っています。賛成を見送るリスクも考えないといけないので。
反対派の描く将来構想が、都構想よりも良いと思えたら、判断は変わる方が多いかもしれませんね。この点で、反対派は雑すぎます。市民を軽視してると思われても仕方ないです。

　市の試算である財政シミュレーションが報道ランナーでも議題の中心になりました。これをまとめてみます。

　初めにあえて書きます。市というものは元々、楽観的なシミュレーションを元に予算を組み、そして赤字となる事が多いものです。別に維新政治に限らず、他党であっても、同じようなものでしょう。なので、松井市長が楽観的シミュレーションを書かせた、とは思いません。

　さて、このシミュレーションは、地下鉄からの配当が成長のコアとなってます。しかしコロナ前の試算です。
　我々市民は、これを両派がどう判断しているかを正しく理解し、投票する事は最低限、必要でしょう。反対派の判らなければ反対、賛成派のとりあえず賛成、は共に無茶苦茶です。

　松井市長はコロナを認識しつつ、こう述べてます。都構想開始の２０２５年には、インバウンドがＶ字回復しており、コロナを考えていないシミュレーション通りになります。

　反対派議員は、こう述べてます。コロナを除いてさえ、このシミュレーションは甘く赤字が避けられない、ましてやコロナの影響は、無視出来ない。ですから反対派の示すシミュレーションは悲惨です。

　さて、反対派の示す解決策は地味です。現在の府市の枠組みなら得られる、国からの交付金が解決のコアです。大阪が東京都同様の無交付団体になる成長戦略の夢は、語りません。しつこいですが地味であり、反対派は反対ばかりで代案を出さないとまで批判されます。

>>1973 匿名さん

正しく事実を理解した上で、賛成票に入れる判断で良いと思います。私は中立を意識してます。
　現状は維新のせいばかりではないと書きました。まあ、ここが政権与党の辛いところ。
　反対派の将来構想をあえて書けば、現在の枠組のままで行く、この方がマシ。夢はないかな。

>>1975 マンコミファンさん

はい、迷いましたが、賛成という結論を出しています。
よくご存知と思いますが、財政管理だけが市の仕事ではないはずです。財政面以外でも、アイデアを示すべきでした。特に誰がやっても赤字になる事が多いなら、なおさら財政面以外のアイデアが重要になると思います。

反対派の政治家の姿勢も良くなかったです。
テレビ討論見て、府と市の対立の再発を懸念した方は多いでしょう。あれは反対派の失敗でした。
むやみに対立する姿勢を出さず、賛成派の案を認めて、さらに素晴らしい提案が出てくれば、反対派を応援しようと思ったかもしれません。あれでは反対のための反対と市民に思われても仕方ありません。

>>1973 匿名さん
中立的に書いたつもりですが、自分の意見はあります。思いにやや、引きずられたかもです。
『維新を応援するが、都構想はやめてほしい。』
です。自民・共産連合与党が誕生したら悲劇であり喜劇ですから。維新を応援します。
　維新が中心になり、府市協議会を立ち上げて徹底的に成長戦略、開発投資、そして金額や発注方法まで議論し公開して欲しい。会議によって、緩慢癒着や天下りができない透明性を高めて欲しいと願ってます。今だに。

>>1976 匿名さん
　賛成にしろ、反対にしろココまで考えて判断すべきですね。
　反対派への信任投票では無いのですが、それでも主張が信任されるには代案を示して、強く信任される努力は必要でした。現状が最適との意見なら、弱すぎ。

大都市地域特別区設置法に一目通しましょう

自民党市議 新田 幸氏の質問冒頭部分
https://m.youtube.com/watch?v=1YngY-a7Jk4

>>1979 通りがかりさん

　今は、議会（賛成は維新と公明）による協定書の承認を経たのちに関係市町村の住民投票、の段階ですね。

　
　

>>1980 通りがかりさん

　職員の再就職ですね。本当に必要な人材なら、市や府に予算が有ろうが無かろうが必要なんですけどね。逆に府職員は、再就職先が増えるかもと思ってるのでしょうか？
　まさに根本的な対策が必要ですね。

橋下さんの
>この数字は、燃費の悪い大排気量車（大阪市）を、その仕様のまま４台にする場合（分市案）のもの。それではダメだということで燃費のいい環境適合車（特別区）４台にしたのが大阪都構想だ

これを読んで素人なりに思うのは
「燃費の悪い大排気量車」は馬力が高くスピードが出ると思うのだが、「燃費のいい環境適合車」は同じパフォーマンスを出せるのだろうか？

目的税交付金＋財政調整交付金＋臨時財政対策債で調整すると各区一人当たり歳入22～26万で格差1.2倍(東京は3.0倍)まで縮小するはず

東京都は特別区から上がってきた分の一部を都が多摩など特別区外に使っています。これは地方自治法による規定で流用できるのです。そこで大阪特別区ではこの流用を「法律で禁止」します。大都市法5条と11条で禁止しており、どうしても流用したい時は特別区議会の承認が必要です

税収の上に目的税交付金を載せさらに財政調整交付金のを載せその上にさらに臨時財政対策債を載せて住民サービスを行う。

>>1984 通りがかりさん

これは大事なポイントですね。
市のお金が府に取り上げられて、他の市に使われることを懸念して、反対している方もいるので。

>>1983 匿名さん

車で例えることは少し無理があるかもしれませんが、走行距離を指標にするなら後者の方がパフォーマンスは優れているでしょうね^^;

住民サービスが車でいうと何に当たるか、ですかな。
パワー・スピードに相当するようなものはカットされうる、ということかな。

>>1988 匿名さん

そうですね。日常生活で使う公道でパワーとスピードが必要か？という視点も大事かと。

協定書25-34頁にある大阪特別区が政令市を超えて都道府県権限まで持つ項目について、総務大臣が意見書で問題なし

>>1977 マンコミュファンさん

緩慢癒着はミス。官民癒着や天下りができない透明性、でした。

成長戦略は大都市法5条により協定書には書けない

第五条　特別区設置協定書は、次に掲げる事項について、作成するものとする。

　一　特別区の設置の日

　二　特別区の名称及び区域

　三　特別区の設置に伴う財産処分に関する事項

　四　特別区の議会の議員の定数

　五　特別区とこれを包括する道府県の事務の分担に関する事項

　六　特別区とこれを包括する道府県の税源の配分及び財政の調整に関する事項

　七　関係市町村及び関係道府県の職員の移管に関する事項

　八　前各号に掲げるもののほか、特別区の設置に関し必要な事項

２　関係市町村の長及び関係道府県の知事は、特別区設置協議会が特別区設置協定書に前項第五号及び第六号に掲げる事項のうち政府が法制上の措置その他の措置を講ずる必要があるものを記載しようとするときは、共同して、あらかじめ総務大臣に協議しなければならない。

３　前項の規定による協議の申出があったときは、総務大臣並びに関係市町村の長及び関係道府県の知事は、誠実に協議を行うとともに、速やかに当該協議が調うよう努めなければならない。

４　特別区設置協議会は、特別区設置協定書を作成しようとするときは、あらかじめ、その内容について総務大臣に報告しなければならない。

５　総務大臣は、前項の規定による報告を受けたときは、遅滞なく、当該特別区設置協定書の内容について検討し、特別区設置協議会並びに関係市町村の長及び関係道府県の知事に意見を述べるものとする。

６　特別区設置協議会は、特別区設置協定書を作成したときは、これを全ての関係市町村の長及び関係道府県の知事に送付しなければならない。

　（特別区設置協定書についての議会の承認）

>>1984 通りがかりさん
大都市法は協定書の作成を規定しているだけ。使途を規定するのは協定書。あからさまな他市への流用は出来ませんので、大きな差では無いです。
　さて、府市あわせ問題は、その負担割合がほとんど。この割合を決める府市の打合せが難航するのが二重行政の弊害とされてます。これからは、
府に移管される特別区の財源二千億で賄うか？
他の府の財源で、どれだけ賄うか？
これが府だけで、決められる事になります。
　これが嫌な人いるんじゃないかな？

>>1994 マンコミファンさん

大阪市と隣接もしてない泉佐野市長が都構想の応援してると読んだことあるけど、この広域行政のための２千億で謎が解ける気がする。

>>1995 通りがかりさん

同感です。

国会議員に毎月100万円が支給される文書通信交通滞在費（以下、「文通費」）を、自らの政治団体に入れ、自らに領収証を発行する「セルフ領収書」問題。日本維新の会の石井苗子(みつこ)参議院議員が、用途が定められ人件費に使うことができない「文通費」から、2017年以降に2700万円を超える人件費を払っていたことが明らかになった。専門家は「違法な目的外支出」と指摘している。

他にも
https://news.yahoo.co.jp/articles/527969b6456c37ffeaa2f3ea1f77472dcc75...

日本の現状、特に少子高齢化と生産年齢人口を考えたときに都構想を実現して金融特区IR万博を成功させて人物金を呼び込む政策は必須、反対派の言う市のまま成長を…では東京に並ぶ西日本の大阪にはなり得ないと思う。人、企業が大阪に戻ろう行こうとなってこそ、メガシティに向けたいろんな夢も出てくると思う

大阪の行政？ですが、ナイトタイム、夜の街という名の下に、スキームを伴う人身売買・性奴隷を推進しています。?人間の尊厳、女性の尊厳を何と思っているのでしょうか性奴隷人身売買組織に協力金という名目で金銭的利益供与を行いましたね。
これは、所得の再分配や行政が行うべき特定の産業振興という範疇を明らかにこえている不法行為・不正な利益供与で、法の下の平等に反するものです。
憲法では基本的人権の尊重、隷属的扱いの禁止、苦役からの解放、公衆衛生、健康で文化的な生活、公共の福祉、普通選挙等が規定されていますが、大阪の自称行政は全て違反しています。?
女性の尊厳を破壊し搾取するものであり、女性蔑視です。
人道的にも許されるものではありません。?
イソジンがコロナウイルスに効果があると科学的根拠がないのに発表。
発表前に一部には既に知らされており、テレビ局では事前にテロップも作成していた。
吉村？知事・維新の会は聖人君子かのように報道。
2020年3月5日、アンジェスは、2019新型コロナウイルスへの感染を防ぐワクチンを大阪大学とタカラバイオと共同開発すると発表し、早くて6カ月以内に臨床試験に進みたい考えを示した。また、2020年6月29日に、ワクチンの第1/2相臨床試験を大阪市立大学医学部附属病院にて開始したと発表。2019新型コロナウイルスのワクチン開発においては、国内初の治験開始となった。この治験においては、本来中立であるべき大阪府の吉村？自称知事が治験の開始をアンジェスより先に発表するなど、維新の会による関与が強くなっており、医学的、倫理的な面から問題視されている。吉村？自称大阪府知事がワクチンについて言及するたびにアンジェスの株価が変動している。
また、大阪市立大学附属病院職員が被験者になっているが、これはパワハラモラハラであり、人権侵害。
アンジェスは過去にインサイダーを行っている。
外観的にすら民主主義が成立していないし、インサイダーがあります。

無価値どころかかえって有害なマンションや賃貸住宅の建設を促進し、街がスラムになっている。公衆衛生は行政が取り組むべき最優先事項
公共交通機関ではパチンコギャンブルの広告が恥知らずにもある。
憲法に違反している行為は無効です。また、このような憲法違反を行う自称行政の正当性はなく、大阪の行政自体が無効・不存在といえます。というより、無効・不存在です。

大阪の選挙管理委員会では不正選挙に荷担しています。
公職選挙法違反を通報相談したら虚偽の説明をされました。
具体的には選挙公示日前に公園で候補者パンフレットの配布や勧誘などの選挙活動をしている輩がいました。公職選挙法違反です。
相談したときは、仕方が無いどうしようもないという趣旨の回答をされました。
あとで再度問い合わせると違法と認めました。
選挙、住民投票なんて行われていない。
憲法、法律、人間の普遍的価値に反する権力の行使。
不正でアリ、無効です。

大阪自民や共産や反対派は、今でも毎日新聞の記事を根拠をもとに大阪都構想実現で年間218億コスト増と主張してるのですか？

再掲。ご参考まで。
https://www.asahi.co.jp/abc-jx-tokoso/

賛成のポスター駐車場宣伝、賃貸、維新事務所辺りしかなくて苦笑
反対ポスターはバランスよく民家にある
周りの人に聞いても反対多数
統計学的に世論調査の結果はおかしい


そもそも、役所に推進組織があり三権分立に違反している
実質的に公正な選挙が行われていないし、外人の本にもそのような記述がある
権力の行使主体も憲法、法に違反している不正をしており、行政に正当性がない。無効。
大阪では働き盛りが孤独しする社会
経済、社会的、人間的貧困社会
先日も転落事故で複数しんだ
これが実態

>>2004 匿名さん
大阪都構想は、大阪府と大阪市の行政の政策でもあります。
維新と公明の政治の政策でもあります。

>>2004 匿名さん

賛成派ですが、そんなに騒ぎませんし、ポスターも貼りません。
まともな人は、心の中では皆決心してますよ。
SNSでは賛成と呟いた瞬間、反対派から攻撃受けますからね

>>2006
賛成派がポスター貼らないは間違い
駐車場宣伝、賃貸、維新事務所辺りには貼っています
民家にあまり貼らない貼れないのは賛成派が少ない証拠
賛成スタッフもここ数日になって現れて、足早に立ち去る必要も無い



そもそも、役所に推進組織があり三権分立に違反している
実質的に公正な選挙が行われていないし、外人の本にもそのような記述がある
権力の行使主体も憲法、法に違反している不正をしており、行政に正当性がない。無効。

大阪の選挙管理員会も公職選挙法違反に虚偽の説明をした
不正に荷担している

民主主義が成立していない

>>2003 通りがかりさん

勝負有り？

>>2007 匿名さん

賛成派がポスター貼らないと言ってるんじゃないです。文章よく読んで下さいね。

ポスターの枚数で支援者の数を計るのは共産くらいじゃないですか？

違います
アメリカでも意見表明支持政党ポスターの類いありますよね
ポスターが関係ないなら駐車場広告にポスター貼らないでしょ

>>2010 匿名さん

話通じてないですね笑
ポスターはどの政党でも多少は貼るでしょう。関係ないなんて言ってないでしょ。
あなたはポスター貼る場所や数にこだわってるみないですが、そんなの共産系の住民が多い地域くらいですよ

腑に落ちるツイートがあったので、それが以下:

朝鮮系左派が既得権益で反対
中華系左派が新規利権で賛成。
維新の強い虎ノ門系右派が賛成で、
他の保守派が反対。

>>2012 通りがかりさん

情報源がtwitterとは…まともな根拠出せないんでしょうか？デマと言われても文句言えないですよ。

反対派は根拠不明の陰謀論が多くてがっかりします。あまりやりすぎると、まともな支援者が逃げて行ってしまうよ。

>>2012
大阪都構想は、役所のシステムを変える事です。

外交問題ではありません。

駐車場広告等に偏っている都構想賛成ポスター
民家に見られる反対ポスター
イソジンインサイダーと聖人君子報道
統計学的矛盾
三権分立違反
大阪の選挙管理委員会の不正
利益供与、性奴隷人身売買の促進等憲法法律に反する不正な権力の行使

選挙、住民投票なんて実質的に行われていない
外人の本に書いてある通りだ
民主主義が成立していない

賛否決めかねている方向けです。ぜひ、ご一読ください。
https://president.jp/articles/amp/39936?page=1

前回より期日前投票率高いとのこと。良い傾向ですね！
https://news.yahoo.co.jp/articles/137efd3c6efc413062b44635bdddb12b6915...

11月1日(日)テレビ

NHK 19:58?20:15
MBS 20:54?21:00(フラッシュニュース)
ABC 21:00?21:55(サンデーステーション)
テレビ大阪　21:54?22:00
関西テレビ　21:00?23:09(Mr.サンデー)
読売テレビ　20:54?21:00

賛成で

1人選挙妨害で反対してる人が警察に連行されてます
https://mobile.twitter.com/koumeworks/status/1322491486018039809

>>2020 名無しさん

反対派は共産系が多いためか、過激に活動している印象で正直怖いです。

維新のアピール

大阪都構想実現で住民サービスグ～ンとUP！
財政効率化で約１兆１千億円　→　4人家族で150万円の財政効率化効果！


■今までの住民サービスは全て特別区が引き継ぎます
　　→わざわざ言わなくても、やって当たり前のこと

■水道料金値下げ
　　→仮に1割下がっても月200～300円程度、年3,000円ぐらいの効果？

■塾代助成拡充など
　　→現状、夫婦合計の年間所得が360万円以下の制限。
　　　多少緩められても普通の所得のある人は恩恵は受けることができなさそう

■学校給食無償化
　　→あれ？今もほとんどそうでは？

■敬老パスの民間鉄道への拡充
　　→若者、現役世代は無関係

■高齢者の福祉サービスなど徹底拡充
　　→若者、現役世代は無関係

■24区のプール・スポーツセンター・老人福祉会館のサービス拡充など
　　→あれ？無駄を排除するのでは？

↓
結局、まともな所得のある現役世代のメリットは無いに等しい

そして、大阪に事業所のある法人などは何もメリットは無い
むしろ今の北区、中央区、西区、福島区、天王寺区は生活保護や老人措置の負担が遥かに重くなる

折角の改革が全て中途半端
豊かな大阪と、貧しい大阪を分断するぐらいしないと

維新はネット部隊がいて、
バイト代もらって活動してるから流されないようにね。
中国共産党と戦ってることを自覚して、
一票を入れよう。
不安な時は、大阪市を維持する方向でいこう??

>>2023 通りがかりさん

すぐ息するように嘘つくから共産の支持者は信用ならんね。

>>2023 通りがかりさん

そんな分かりやすいデマ書いて反対しようと思う方がいると思うんですか？
あなた、残念な方ですね。

反対派の選挙カー(広報車?)がバス停を普通に妨害して駐車しており仕方なく乗り場から1.75m離れて着停した
降車されるお客さま及び乗車されるお客さまにおいてはいったん車道へ降りていただく不便を許容していただくほかなかった
現役の路線バス運転手ですが私どもはお客さまの安全を預かってると同時に大切な時間もお預かりしているんですよ
この影響で信号を1ターン待つ事となり無駄に2分消費しました
人生において二度と戻ってこない2分間を失わせる原因となったあの選挙カーの運転手とそれらの集団を絶対許せません
どちらに投票したかは言うまでもないでしょう

…れいわ新撰組の皆さん、テメーらの事ですよ
大阪市に二度と戻れなくていいから乗合自動車運行妨害はやめてもらえませんか

>>2024 名無しさん
お金貰ってない

>>2023 通りがかりさん
むしろ逆でお金を貰っているのは貴方たちの方では？と思う。

■行政区別歳出状況　老人措置費ランキング

01位　浪速区　　 48百万円
02位　西区　　　 52百万円
03位　福島区　　 53百万円
04位　天王寺区　 53百万円
05位　中央区　　 55百万円
06位　此花区　　 59百万円
07位　大正区　　 66百万円
08位　東成区　　 73百万円
09位　港区　　　 76百万円
10位　西淀川区　 78百万円
11位　北区　　　 80百万円
12位　都島区　　 80百万円
13位　鶴見区　　 80百万円
14位　旭区　　　 99百万円
――――平均：99百万円――――――
15位　住之江区　 109百万円
16位　阿倍野区　 111百万円
17位　淀川区　　 131百万円
18位　東淀川区　 131百万円
19位　東住吉区　 139百万円
20位　城東区　　 141百万円
21位　生野区　　 146百万円
22位　住吉区　　 147百万円
23位　平野区　　 178百万円
24位　西成区　　 197百万円


新・淀川区　　475百万円
新・北区　　　606百万円
新・中央区　　674百万円
新・天王寺区　627百万円


若い世代への投資ができるはずだった中央区、西区、天王寺区は老人に足を引っ張られることとなる。
未来の世代のための大阪都構想の建前は矛盾だらけで、結局は特別区ごとに老人と現役世代の対立が始まることとなる

一旦否決して、矛盾だらけの区割りを見直そう！

>>2029 匿名さん

人口で割った数字と、府又は市の支出に占める割合を教えてください。
それによって、この金額の重要度が変わります。
都構想実現の場合の多くメリットを打ち消すレベルのインパクトがあるか知りたいので。

きょう投票日や
入場券どこやったかな？

>>2031 匿名さん
左の引き出しや

>>2028 名無しさん

おっしゃる通りです。知人は共産党支持者でもないのに、交通費、宿泊費、日当が出るようで、よく沖縄に行ってますよ
共産党によるGo toの先駆けですかね笑

大阪の実態
写真は堺の工業団地

大阪では先日も転落事故で複数死亡
マンション賃貸でスラム化
大阪は働き盛りも孤独死する社会

三権分立違反、憲法・法律違反、公職選挙法違反

大阪の行政？ですが、ナイトタイム、夜の街、セックスワーカーという名の下に、スキームを伴う人身売買・性奴隷を推進しています。?人間の尊厳、女性の尊厳を何と思っているのでしょうか。
いうまでもなく、犯罪を行っている。
また、性奴隷人身売買組織に協力金という名目で金銭的利益供与を行いました。これは、所得の再分配や行政が行うべき特定の産業振興という範疇を明らかにこえている不法行為・不正な利益供与で、法の下の平等に反するものです。
憲法では基本的人権の尊重、隷属的扱いの禁止、苦役からの解放、公衆衛生、健康で文化的な生活、公共の福祉、普通選挙等が規定されていますが、大阪の自称行政は全て違反しています。?
女性の尊厳を破壊し搾取するものであり、女性蔑視です。人道的にも許されるものではありません。?添付のようなことです
憲法に違反している行為は無効です。また、このような憲法違反を行う権力の主体の正当性はなく、大阪の不正な権力の行使主体自体が無効・不存在といえます。というより、無効・不存在です。

しかも、
役所に都構想推進組織があり三権分立に違反している
実質的に公正な選挙が行われていないし、外人の本にもそのような記述がある
権力の行使主体も憲法・法に違反している不正をしており、行政に正当性がない。

民主主義が成立していない

そのうち罰が当たると思います。見る人は見ています。
?

>>2015
そう言えば維新がどでかい建築業兼不動産業のビルでまちかど説明会やってた。

都構想の目的の二重行政防止を信じてる人はどのくらいなのかな。
大阪府と大阪市のお財布の中身を比べれば
都構想の真の目的が大阪市の財源目当てなぐらい、判りそうなものだけど。
---
平成30年度
大阪府 府債残高 6兆1402億円　減債基金 積立不足額 1610億9200万円
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5110/00017787/H30_kohyosiryou.xlsx
大阪市 市債残高 3兆5594億7200万円 減債基金 積立不足額ゼロ
https://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000479/479319/i...

財政力指数(高いほど自主財源の割合が高く財源に余裕がある｡高いほど良)
東京都1.17884 神奈川 0.89998 横浜 0.97 愛知 0.91723 名古屋 0.99 大阪府 0.78763 大阪市 0.93
経常収支比率(人件費､扶助費､公債費など削ることが困難な経費の比率。低いほど良)
東京都 77.5 神奈川 98.0 横浜 97.7 愛知 95.7 名古屋 98.0 大阪府 100.1 大阪市 96.9
実質公債費比率(財政規模に対する公債費の比率｡高いほど資金繰りが厳しい。低いほど良)
東京都 1.5 神奈川 10.3 横浜 11.2 愛知 13.7 名古屋 9.4 大阪府 16.8 大阪市 4.2
将来負担比率(一般会計等が将来負担すべき実質的な負債の標準財政規模に対する比率｡低いほど良)
東京都 22.7 神奈川 120.3 横浜 138.5 愛知 190.1 名古屋 118.2 大阪府 173.8 大阪市 46.4

総務省　平成30年度地方公共団体の主要財政指標一覧より
https://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/H30_chiho.html

お金のない大阪府と、比較的豊かな大阪市で
財源の均衡をしたら、当然いずれ府側へ流出するでしょう。
条例を定める都議会での議席の割合も東京は68%なので、特別区に不利な条例は
実質拒否できる。
大阪じゃ、府庁と他市の意向次第で左右される不利で不安定な立場。

地方自治法
（特別区財政調整交付金）
第二百八十二条　都は、都と特別区及び特別区相互間の財源の均衡化を図り、並びに特別区の行政の自主的かつ計画的な運営を確保するため、政令の定めるところにより、条例で、特別区財政調整交付金を交付するものとする。

大阪都構想で橋本さんにメリットは有るの、役人が今まで甘い汁を吸っている既得権が無くなり役人の数が半減するので反対しているだけではないのか。
維新案の大阪都構想を自民党が反対しているのが、役人の反対に忖度しているのではないですか、気に成ります。
大阪市市民は無駄な施設や役人の半減で税金が安くなるのでは?

何か真偽不明の書込みが増えましたね…荒らしでしょうか

大阪の未来を誰に任せるのか？
今回はそれを決める「政権選択選挙」とも言える。
この10年大阪をより良くしてきた実績のある維新、吉村知事、松井市長に任せるのか、
それとも大阪を腐らせた実績十分な共産党や自民党に任せた方が良いのか？

大阪の将来を決める大事な投票だと思う。
よく考えて投票してほしいです。

なぜ自民党と共産党の議員が同じ意見で反対しているのか。
それは、特別区ができることによって、自分たちが当選しにくくなる可能性を感じているからでしょう。
住民のためではないですよ。

橋下さんが改革するまでの大阪市が政官業、癒着の伏魔殿だった。市が解体されればこれまでの市議会議員の既得権も解体され精算できる。
維新の議員だって先々長く権力を持てばいいことはない。今この機会に、市民の目から見通しのいい大阪にしてしまった方がよいと思う。

投票率50%は超えて欲しいです。
前回の60％より増えたら賛成反対どちらに投じた方でも結果を受け入れられると思います。

何故、大阪市廃止をやるのか？
それは大阪市と言う大きな財源と権力を悪用した過去があるからです。

①第三セクターで１兆円以上の大赤字を出し、財政再建団体寸前まで放置した。
②市職員の組合員が公務をさぼってまで自分たちに都合のいい市長や市議の選挙活動に加担していた。
③そのおかげで公務員天国と呼ばれる待遇をつくり市民の血税を貪った。
④上記の既得権益で恩恵を受けた議員の支援団体や公務員の待遇は、橋下徹によりことごとく破壊されたが全てではなく、また放置すると再びぶら下がる奴が出てくる可能性がある。

有権者にも議員を選出した非があるので、「血税の消失」と言うペナルティーが科せられました。
上記の者たちにも再びこのような事が無いように、行政システムの変換が求められてもしょうがないのです。悪用した事実がある以上はね。

こんな議論が出来てた時がある、いい時代だったって振り返る時代が来る。人口減少、生産年齢人口減少が日本全国で本格化するのは今からですよ。賛成ならひょっとしたらましになるかも、反対だと衰退へのターニングポイントになるやろ、今の若い子は知らんのやな、圧倒的不況を

>>2038 口コミ知りたいさん
東京特別区は地方自治法。大阪特別区権限は別の法律大都市法。

大都市法は元々、地方自治法で認められない事になってるから、それを乗り越える為に住民の意思を確認するプロセスで、住民投票をわざわざ作ってる

現時点で、前回より投票率が下がってますね。

>>2048 通りがかりさん

期日前が前回より20%高かったみないなので、その影響では？

テレビ朝日
前回と比較
13時現在で、期日前投票と本日を合わせて６万人ほど投票者数が増えている。

都構想が可決されて特別区になったら地価に影響ってあるんですかね？

都構想に賛成反対様々だけど
今は平和で幸せな時代なんやで、政府も十分に個人法人を甘やかしてくれてる、予言するけどコロナ後に来るのは大増税時代やぞ。主婦が株だサラリーマンが収益物件だ、年寄りならどっかで見た光景ちがうか…そうバブル。バブルの時は気がつかへんねん、将来きっとわかるやろ、圧倒的バブルだったって、本当に幸せな時代だったって。

大阪市廃止 特別区設置 投票状況
https://www.city.osaka.lg.jp/contents/wdu240/jumin/

期日前投票で約42万人が投票したのは凄いですね

>>2046
特別区になった後は、ほとんど変わらない。
地方自治法もごく一部を除き適用される。

反対派のハッシュタグがTwitterでトレンド入りしています。
反対派の方が実際に多いのでしょうか？それとも工作員の仕業で多く見えるだけ？
世論調査では半々だったと思うので、賛成側のトレンドも入っていておかしくないと思うのですが…

少なくとも私の知人で、賛否問わず、政治関連のタグをつけて呟く人はいません。
実生活で人間関係が悪くなるかもしれないのに、積極的にこれら政治関係のタグを使うのは誰なんでしょうか。反対派の工作員なのかな？

もしこれで賛成多数の結果になったとしたら、政治関連のタグやトレンドは信用ならないということになりますね。
結果が楽しみです。

期日前投票を含めると現時点で前回の投票率を15％近く上回っているのでしょうか？前回投票率が期日前を含んでいるのかわからないのですが…

https://www.city.osaka.lg.jp/contents/wdu240/sokuho/tohyo_data_10.html

>>2056 匿名さん

このスレは圧倒的に賛成派が支配してますが、Twitterは違うのですね?？

>>2057 匿名さん
急に投票率が上がってるみたいですね

>>2058 匿名さん

このスレの書き込みを見ていると賛成派というより、反対派に疑問をもつ中立の方が多い印象です。マンション検討者は、賛成派の割合が高いとされる比較的高所得の方が多いと考えられるため、賛成よりの方は多いかもしれません。
Twitterは60代まで幅広い収入帯及び年齢層が使用しているため、このスレよりは世論調査の層と近いという個人的印象です。

投票率が低いとどっちに有利なの？教えてわかる人

>>2061 名無しさん

投票率が低いと、やはり固い組織票がある反対派が有利じゃないですか？

NHK
期日前投票の出口調査
公明党支持者6割反対
自民党支持者7割反対

>>2058 匿名さん

反対派は若い女性と年寄りが中心で、ここにいる層とは真逆
熱心に反対活動してるのも年寄りばっかりやし、結局年寄りの数の力で反対が多そうな感じがする

えー、じゃあ反対派有利なんですね。。

同じく反対派有利と思います。毎日新聞のファインプレーが効いてますね

>>2066 匿名さん

ワイドショーばかりみて、一次情報に積極的にアクセスしない層は反対派多いようです。

6-7割がTV新聞を情報源としており、マスコミの報道姿勢次第で賛否判断されるのでしょうね。
今回マスコミ側はどこも反対寄りの報道繰り返しているので、どうしようもないですね。

>>2063 通りがかりさん

情報源ありますか？
期日前の出口の結果を出すのって珍しいですね。選挙じゃないからかな

>>2068 匿名さん
門田隆将さんのツイートでしょう

否決なら老後は大阪から出ていく事も考えるかな。
大阪に一切期待できないし。

ますます東京一極集中加速するんですね、自分も都構想も金融特区も失敗したら25年の万博見てから東京引っ越しも考えるわ。家は売るか…

>>2070 マンション検討中さん

賛成が多い老人やら福島みずほやら共産連中がデカイ面して調子に乗り出すだろうからな
気持ちはわかるわ

>>2072 通りがかりさん

本当そう思います。
都構想否決＝維新体制への不信任と解釈して調子に乗りそうですね
市民は維新を否定したつもりは無くても、そういう流れにはなっていくでしょう

>>2069 ズタボロ神さん

そのツイート私も見ましたが、引用されてる記事に期日前の情報一切ないんですよね。
誤報でしょうかね

都構想はあくまで通過点、維新はもっとその先を見ている。
反対派は、既得権益を守ることと足を引っ張ることしか頭にない政治家連中、マ〇ゴミ連中、その〇スゴミ連中に煽動された、現役を引退した年金生活のボケ老人達。
こんな連中に大阪の成長を止められると思うと何だか切ない。

維新・公明
開票センター
https://live.nicovideo.jp/watch/lv328764330

>>2075 通りがかりさん
激しく同意、こんな反対派の面々に負けたくないです。

>>2075 通りがかりさん

私も同感です。

あと3分ドキドキする

どうやら反対多数で決まりですね

始まったね、出口調査の発表。

nhkだとほぼ並んでる

拮抗か、さよなら大阪。
自民の投票が多いし無理だね

出口調査きれいに半々やん

高齢者と女性に足を引っ張られるのか、最悪。
なんで二十年でいなくなる連中が邪魔するんだよ。

期待してましたが反対多数でしたね。
チャレンジする事への難しさを高齢者層に教えて頂きました。

18才から39歳までの皆さんは賛成されてましたね。
今回の事に気を落とさず、チャレンジして行って下さい。

皆さま、お疲れ様でした。

世代間の人口差は埋められないからね…若者の一票はただでさえ弱いのに、投票率まで低いのは問題

そりゃ少子化放置されるわ

>>2087 通りがかりさん

次回はない、大阪は当面このまま。

自民党と老人は、これを見ていた他の大都市の将来も奪った様なもんだよ。
日本の癌としか言えないわ。

知り合い以外の高齢者に優しくしなくてもいいってことか

ラスト1週間で一挙に7ポイントも強く反対が増えてますね。

米重克洋さんのツイッター

>>2087 通りがかりさん

ほんとにガッカリですわ。30代は7割近く賛成してるのに…

少子高齢化
大阪は日本の縮図

税を納める若者が、どんな投票行動をとっても、税を助成される高齢者に阻まれる。
大阪メトロの高齢パスも、高齢者の代わりに若者がお金を払ってます。

日本全国の問題ですね。

維新のアピールする大阪都構想実現による住民への還元も、老人福祉が目立つ内容だけど？

賛成が優勢になってる。僅差だけど

読売の出口調査は賛成優勢なんですね

賛成が10000リード。開票率64%

あほちゃうん
賛成って情弱かよ

また反対が逆転した

反対ですか

大阪市は、また同じ間違いをしてしまうのでしょうか。賛成対反対は、現役世代と老人の戦いです。

さて、徐々に不動産処分するかな。
大阪がこんなにアホとは思わなかったわ。

シュリンクさんはどんな気持ち？
シュリンクしちゃってる？

賛成多数の速報が，続いてたのにビックリ。
　でも二重行政解消のため、スーパー都市構想や大阪戦略会議など、維新にしか出来ない仕事は大きいですよ。
　あと２年半の市長の任期までに、道筋をつけて欲しい。今、言う事では無いとは思うけど。

>>2103 評判気になるさん

これから大阪がシュリンクするから、気持ちもシュリンクしちゃうんじゃない？

私は大阪は見捨てるからいいや、頑張って老人と生活保護支えてね。

大阪は、やっぱり変わらないので、衰退する都市の歴史を繰り返すのでしょう。

反対派には大阪の成長戦略をしっかり示して欲しいものです。
維新の案よりも、当然優れたものが出てくるでしょうね。多数の住人に期待されているのだから

大阪も維新の会も終わりやな、出ていくわ

IRも実現してね。

よくよく考えたら現状維持なだけ

松井さんの会見は清々しいね

維新の支持率が上がりそう

>>2107 匿名さん

自民党はIRもインバウンドも反対だし、きっと素晴らしい成長案が出るんだろうなぁ(笑)
まさか生活保護増額だけじゃないよね??

維新の会には大阪を見限ってウチに来て改革してほしい。

ほんま地区別投票結果みたら驚愕するわ。若い世代が多い街は圧倒的に賛成してるのに。若い世代が失望して出て行くよほんまに。だれが高齢者支えてる思ってんねん。

>>2107 匿名さん

自民党、共産、山本太郎が、大阪のために今後何をするつもりなのが、どう成長させるか、当然説明ありますよね。
賛成派多数の若者は納得しないですよ。

反対に決まって、はい、解散なんてことは、当然ないですよね？

反対票が多かったのは…港区、此花区、大正区、西淀川区、旭区、東成区、阿倍野区、住之江、住吉区、平野区、西成区

賛成票が多かったのは…北区、中央区、都島区、福島区、西区、淀川区、東淀川区、城東区、鶴見区

阿倍野区天王寺区っていうといいエリアのはずなのに反対多数なんだね、賛成の区だけで独立してほしいくらいだねw

大阪は高齢化率が高い。
大阪では失敗したが、愛知県と名古屋市が中京都構想を実現してほしい。

東京都と中京都の2大都市制で日本を支えて欲しい。
日本を沈没させないように。

>>2107 匿名さん
　やはり、主に与党、知事、市長の仕事です。野党は政治のチェック機能くらいです。期待してません。
　二重行政解消のための、別の提案を実現するのも、与党たる維新しか出来ないでしょう。

賛成多数の区だけで特別区になって、反対多数の区だけ大阪市として存続すれば？
もちろん財源は別で。
貧乏高齢者区だけでやっていってください。

独立したい区の住民投票で独立できるように法律改正して、無理やり都構想もありかも。都構想の目的は大阪市の政治家からその大きな権限を奪うことだから、形はどうあれ小さくなればいい。

区ごとの賛成反対票見れば大阪市内の区ごとの治安や生活環境、所得水準がわかる目安に

人生残り長い現役世代が多い区は軒並み賛成多数。
明日から働く気ゼロ。
給料明細の年金のとこ見るだけでハラワタ煮えくり返るわ。

>>2119 ニイミ君

野党の政治家って、責任もなくて文句言うだけの仕事なんですか。楽なんですね。
どうやったら野党政治家になれるのかな？

松井代表も、橋下さんみたいに「政治科冥利に尽きる」と言ってるね。
そりゃアンタラは人生の中で面白い体験ができただけで満足かもしれんが、実際に未来の大阪に希望をもって賛成票を投じた人間には虚しさしか残らないよ。

残念。残念だ...。大阪市の闇は深いね。維新ももう少し態勢を確立してから決戦に挑んで欲しかった。今回もほぼ半々の結果。松井さんも言っていたが、力及ばず。万博睨んでか、性急過ぎた。やはり民意に委ねると厳しい。各々が確かな情報で自分で判断し、それに委ねるのは本当に難しい。投票率も落ちた。賛成、反対どっちであれ、なぜしっかり考えて権利を使おうとしないのか。

>>2118 名無しさん

もしそうなったら喜んで名古屋に移るよ。

>>2119 ニイミ君
いや提案しろよ、潰しといて無責任すぎる、それ以前に対案が野党の責任だろ、寄生虫じゃあるまいしさ。

『大阪都構想になると住民サービスが下がる！！』

と言われたので、下がればいいじゃんと言い返してみたら 絶句した党の人もいたとか聞いてます。

>>2126 マンション掲示板さん

都構想になったら足りなくなる財源の218億円って今は余ってるお金だよね。そのまま大阪市に持たせてると建物建てるか生活保護に回すかするから総務省はちゃんと交付金を削減してほしい。

自民党の会見場に太田房江がちょっこりいたけど、
この人、大阪府時代何もしなかった人だろ？

代表の松井さんが引退表明してるので、吉村さんは引退表明できなかった。

2年4ヶ月後、吉村さんも引退するでしよう。

大阪は、実績を残せる貴重な政治家を一人失ったね
口だけ上手い政治家は要らないんだけど

投票率が前回より低いと聞いてもしや？と思ったけど、予想通りでした。反対派は必ず投票に行くだろうから。まあ、維新の人気がいつまで続くか？松井さんの任期や吉村さんの任期の問題もあったのだろうけど、投票は、もう少し遅らせても良かったのでは？５年間で年齢構成もさほど変わらないし、前回反対した人は反対するだろうしね。コロナとか、景気後退とかで、市民が都構想より今の生活を優先させたのだと思います。１０年くらい経ってからすればよかったのだと思います

大阪自民の中山泰秀さん、余計なこと言わなきゃいいのに。

次の首長戦や統一地方選挙でも維新が勝つだろうね。

>>2132 匿名さん
赤字垂れ流し、大阪府民が知らない所で、使っちゃ行けないお金5000億ぐらい使っちゃったらしい。

元東京都区民、今は某地方の県庁所在都市に住んでるが、二重行政の無駄というのが今一つわからない。
今の街には県立・市立の病院、図書館、博物館・美術館、ホールなどがそれぞれあるが、恩恵しか感じない。
自分は医療関係なのだが、政令指定都市には少なからず国立に加え市立の医学部があるのはなんとも羨ましい。大阪府立と市立の大学があったことが無駄とは思えないのだが。。。
「東京市立大学医学部」があったら首都圏の医学部志望者はとても助かるだろう。

>>2138 匿名さん

え？受験生目線の意見ですか？

多少の変化はあれど、大阪を支えてる現役世代や都市部が賛成多数なのは前回と同じ。
前回の結果を受けて、お荷物の分際で全く反省しない反対派。
それに加えてこの５年、さらに維新誕生以来10年もの間の大阪を見てきて、未だに「わからないからとりあえず反対」と堂々と言える多くの厚顔無恥な人々。
賛成派にも誤解や理解不足はあるが、「わからんけど賛成」などという人はほぼいない。
真面目に考えもしない人達のおかげで大阪はゆっくりと沈むことが決定。
私の人生設計の中で故郷を離れることに躊躇があったけど、出ていくことを決心しました。
ほな、さいなら。

>>2138 匿名さん
市と府が過去に競いあってかなり無駄な建物を建てたり、今も過去の建物を建てたことによる罰金も大阪市民が未だに払い続けてます

うめきたに大きなサッカー場作ろうよと言う話もあったぐらい 府と市が対立したことにより長年 梅田貨物駅は放置され続けた

大阪市の視点だと↓
https://www.yokusurukai.com/?p=1193
建設費が1000億円以上かかると言われてました

大阪【府】内の上場企業436社のうち、約300社が集中する中央区・北区・西区・淀川区・浪速区と、その周辺の区については賛成多数でした

松井さん、吉村さん、
取り敢えず、あと２年半、粛々と大阪の行政サービスを叩き潰しましょ。
今以上に、府の職員と市の職員、徹底的に排除して、全職員、パソナに委託せんと。
財政が厳しいねんから。

私立高校の無償化、もっと進めて、公立高校、定員割れさせて、
橋下氏の母校、北野高校だけ残して、残りの全府立高校、廃校せな。
全滅させて、私立高校無償化をやめるんや。

さらに、もっと、府立高校と市立中学・小学校の教員の給料、下げまくらんと。
専任教諭なんか要らん、全員、非常勤教師で良いやん。
財政が厳しいねんから。

大阪府立大学と市立大学も完全民営化でええんとちゃうのん？
特に、市大病院なんか、要らんやろ。
府民・市民の健康なんか気にしてたら、
財政が厳しいねんから、万博とカジノの財源、確保できへんで。

府営の施設や市の施設も全部、潰さな。
住宅とかプールとか要らんやろ。
いくらでも、賃貸マンション、アパートがあるがな。

維新が大阪府・大阪市を完全私物化してる今こそ、
やるしかない。頑張って！

MBSミント
中野雅至さん、大阪都構想で住民サービスが上がるって言ってましたね。

今更なにを…

国立社会保障・人口問題研究所は、令和２２年の人口は現在より約２０万人少ない約２４９万人と推計。税収減が避けられず、財政運営も課題だ。１人当たりの市債残高（平成３０年度）は７０万８千円で、政令市平均（６５万５千円）より５万円以上高い。通常の収入に占める義務的経費の割合を示す経常収支比率（同）も９６・９％（政令市平均９６・１％）で、理想とされる７０～８０％を大幅に超えている。

生野区 区長
行政職員は大阪市の形がどうあれ、厳しい財政の中でセーフティネットを守り続けることが使命です。だからこそ「税収無くしてインフラも福祉も持続しない」ことを肝に銘じて、自治体運営に臨むしかありません。
https://mobile.twitter.com/TerumiYamaguch1/status/1322949511543574530

　報道ランナー見てたけど、二重行政解消は大阪会議で実現するつもりだな。橋本知事、平松市長では、お互い決裂上等の心づもりだから当然に決裂した。本当に大変って言ってたけど、そりゃ貴方と平松市長だからだよね。
　今の知事、市長ならすすすっと会議の体制が作れるはず。野党も変な妨害はできそうも無い。
　今さらの話だが、この二人が大阪を立て直す枠組みをつくるだろう。

変化に対する不安があるのはわかるけど大阪は大きなチャンスを逃したな。

関西テレビ報道ランナー
面白かったのは自民川嶋市議が、大阪会議の出席ボイコットは公明議員の案だと暴露してましたね。

大阪都構想が無くなった以上、ボールは自民共産にあります。

自民共産は、府議会や市議会で政策を出し結果を出さなければならない。

両党は非常に厳しいでしょうね。

>>2154 匿名さん

そうですよね。今回大阪市廃止の賛否とはいえ、反対した方にも当然その結果を受けて行動し、成果を出す責任がある。

このまま何もしないのであれば、いつかの民主党の暗黒時代のようになり、民主党と同じく、二度と自民共産は大阪で選んで貰えなくなるよ。

かつては組織ぐるみで市役所出身の市長を担ぎ、「中之島一家」と揶揄された市職員の結束ぶりは、「既得権益」と批判されても仕方のないものがあった

　このスレは終わった、もう去ります。皆様、互角の好勝負へ参加、本当にお疲れ様でした。

大阪市の闇
https://mobile.twitter.com/idomasa/status/1073719013522341888

大阪終わりの始まりと書こうと思ったけど、政令市の財政見たら大阪市はずいぶん良くなったんだね、維新には感謝せなあかんね。これを評価できずに口汚い言葉で煽る反対派はどうかしてる

大阪市の地名を残したい地域は大阪市のままで、北区中央区西区だけで大阪都として独立したらいいんじゃない？
3区なら常に財政黒字でセレブな街になってリニアや空港線やらも集中できるからそれをセールスポイントに大企業を誘致できたら周辺に社員が居住。
大阪市の少子化対策にもなるし。
とりあえず主要3区に限定して住民投票やり直さないかな。

都構想の細部までとは言わずとも、自ら理解しようともしないで適当に投票したおばかさんは反省してほしいね。
これでは真剣に悩んで決断した方々が報われないわ。

国会で大都市法案の法整備や大阪で住民投票実施という奇跡的な事を実施してきた維新に感謝です。

チャレンジする事の大切さを教えて頂きました。それによる波及効果や影響、民主主義の向上もあるでしょう。

今後、後世の人達のために大都市法を改正して、市民投票だけでなく府民投票や議会の3分の2で等が実施できるようにしておきたいところです。

大阪都構想vsバーチャル大阪都構想
将来vs現在進行形
維新vs維新
675,829vs692,996

全部、維新に対する信任票でした。
でも、これから起こるマイナス面の全責任は大阪自民と共産にあります。

弁天町にあるオークの借金返済は10年分割で2024年まで続く

しかし松井市長が2年4ヶ月後退任して、今のところ維新に市長レベルに
なれる人いないな。
自民の柳本さんが来年の衆院選挙か、もしくはパスして2年4ヶ月後の市長選まで
待つか、来年の衆院選出て、市長選前に議員辞任するかだな。

>>2164 通りがかりさん
続きです。

ロンドンやニューヨークと勝負できる世界のグレーター副首都大阪府
vs日本の1地方都市

少子高齢化の加速化で、
ゆるやかに衰退vs急激に衰退

これも事実です。

大阪都構想の対案を維新が作ってしまえば、大阪自民や共産はどうするんだろう？

>>2168 匿名さん

それにも反対します。反対するだけで対案は出しません。なぜなら維新案の賛否を問う投票だからです。

↑またこんな感じじゃないですか？

大阪自民が掲げる大阪市の成長戦略
https://jimin-osaka.com/supercity/

共産党
「安心の社会保障と教育や医療福祉への投資」

・自動運転のバス →AIオンデマンドバスのこと
・医療分野にIoTを導入→オンライン診療のこと
自宅で診療を受けることが可能に
・防災データベースを構築し、過去の災害事例や河川水位、気象データ、交通状況などをビッグデータ化
・太陽光発電などの再生可能エネルギーや蓄電池等により、停電時の電源供給源を確保など

都構想よりスーパーシティ構想は拘束力強いということ
防災先端都市
https://jimin-osaka.com/bousai/
世界都市
https://jimin-osaka.com/grobal-osaka/
などを掲げている 自民党

政府は来春ごろにスーパーシティを運営する自治体や企業を選ぶ予定。選ばれた自治体は、住民に構想の詳細を説明した上で２０２２年１月ごろに住民投票を実施

引きずり下ろされた渡嘉敷奈緒美さんが自民党大阪府連の会長を続けたら、維新と公明と自民で大阪都構想が実現してたんですよね。

今回は自民府議団が賛成してましたし、菅総理総裁や武田総務大臣が賛成してましたけど。
チャンスだったのに、二階さんが勝って菅さんが負けてしまいましたね。

副首都ビジョン
https://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/page/0000394599.html

国際金融都市やスーパーシティというのは政府提案

　都構想の根拠法である大都市法も政府提案、かつ自民の協力で、民主党政権が立法化。

　市の権限を制限する大都市法は、府・県側が提案して市と市民が猛反発するのが普通。かつて自民・太田房江元知事が似た提案して市長から猛反発食らった事もあった。
　対して市側は、普通は特別自治市、スーパー指定都市など、市の権限を強めてパリのように府県から独立する提案を出す。横浜市がそうで、府県は当然に猛反発。最も栄えた都市の独立は、たまったもんじゃない。

　大阪は市長が市の権限を弱める大都市法を提案をして、半数近くの支持を2度も得られた。まさに大阪の奇跡である。

　吉村知事は福岡県知事から、大阪のように知事と政令市市長が仲が良いのは奇跡、と言われたそう。二重行政が無い状態は、単に奇跡が続いたに過ぎず、都構想が必要と訴えていた。
　福岡県知事のイヤミだった可能性もある。

>>2177 通りがかりさん

　あと特別自治市、スーパー指定都市の先には道州制の発想ある。権限強化された政令指定都市が実質的に府県から独立すると、当然に県府との対立が激増する。調整機関がどうしても必要だが、総務省がいちいち出来ない。
　そこで道州制が調整のため必要となる。強力な地方自治が実現する。
　都構想ごときで躓くようじや、とてもムリな話か。大阪維新が近畿維新にまで拡がらないと。

皮肉な話ですが、大阪都構想が否決された方が維新は強い訳で。

大阪府知事や大阪市長や堺市長、府議会や市議会や堺市議会も第一党なんですよね。

いまさら、大阪で公明がまたもや維新を裏切り自民共産につけないでしょうし。

大阪都構想に賛成した人達は、今後も維新を支持するでしょうし。

>>2179 通りがかりさん

そう思います。維新支持だけど都構想は微妙、な市民も結構多かった。これからは、なんの憂いもなく、維新を応援できます。
　求心力のある新成長戦略を打ち出して欲しい。この党は、スローガンが無いと纏まらないように思う。

>2179

そうでしょうね
反対した限りは、市長と知事は、同一政党でないと反対した意味がなくなりますからね

都構想が成立すれば、どの政党でもよいと思いますが、反対するなら維新一択でないと住民サービスが確実に低下しますよ。

でも、まぁ維新も少し手間がかかるけど、赤字施設の統廃合は大手を振ってできるなじゃないの？
都構想では、住民サービスは低下しないといったけど、都構想はできないのだから、住民サービス低下しても嘘は、言っていないことになる。

区も、多すぎるのだから、思い切って、都構想の案通り、市を残して４区にしてしまえばいいんだよ。これからはデジタルで効率化図るってことで。あと、周辺の市町村で、大阪市と合併したい市町村を募る。守口市とか、八尾市とかね。

　大阪都構想が否認されたら株価大上昇。多分、大阪なんか影響したんではなく、米大統領選への期待だろう。
　大阪の経済への影響力の無さは、情けない。

「維新の会」の進むべき道～大阪都構想の経験を糧に

https://news.yahoo.co.jp/articles/8dbb862a8b5756309a9afd2a8f5242c3a044...

次回の大阪府知事選と大阪市長選に自民と共産は候補者を立てなくてはならなくなった。

大阪都構想に反対した政党は、行政で勝負しなくちゃいけなくなった。

維新と自民と共産の3つどもえ対決。

大阪都構想の賛成票数を見れば、また再燃しそうですね。
15年後ぐらいに維新の会と公明党と自民党で実現するんでしょう。

関西の経済界も自民党大阪府連に対して辟易してる事でしょう。

次の首長選で維新が候補者を立てず、自民の府知事、共産の市長が誕生すると面白いですね。

お手並み拝見といきましょう。
公約通り財政を豊かにし、住民サービスを向上し、府市共同で広域行政が実施できるのかを。
目に見える結果を約束通りあげて欲しい。

＞2189

まぁ確かに一旦、自民か共産、れいわが、知事か市長をやって、ずたぼろになった後なら、都構想成立するでしょうね
国政の民主みたいに、何をいってもブーメランで返るだけになりそうだし。

>>2190 匿名さん
しかし、自民や共産に任せた後では大阪の再生は永遠に無理でしょう。

今になって朝日や毎日が、大阪府と大阪市の二重行政に問題があると言い出しましたね。

維新は大阪市だけで公明党の総合区案をやりたいらしいけど、公明党は自民党と相談すると言ってますね。

>>2188 ズタボロ人さん
アメリカi大統領選のトランプさんのように票をもう一度カウントせよ
と言い出す人はおらんかな。　結果が変わることはないでしょうが。　

もう、奈良の文教地区に移住します。。

　維新の新案が出てきた。
総合区を設置、大阪市の広域行政を府が主導。
　うん、市を廃止以外は、ほぼ都構想。いや、都構想の方が、まだ良いかな。府、市、特別区、一般区の４重構造にも見える。
　まずは最初の提議だから、こんなものか。

>>2194 eマンションさん
維新の新方針を待て。

奈良の文教地区と言わず、箕面市も検討して下さい。学園前から、箕面市へ移住しました。空港に近いし、新幹線にも近くなるので。阪急沿線は便利です。

>>2195 ニイミ君
松井市長が動き出しましたね。

大阪市が府市一体で高域行政を実施できる条例を作るみたいですね。
来年の2月議会だそうです。

>>2198 マンション検討中さん

　府市が互角の一体なら賛成。読売新聞では府が主導とあるし、総合区に統合も提議してる。このすぐのタイミングで、否認された都構想に近しい案、これは厳しい。
　読売の誤報なら良いのですが。

大阪都構想に反対した大阪自民と共産が何の案も出せないところで、維新が公明案の総合区案を推進し大阪自民も前向き、公明は難色を示している。

維新は都構想否決後のプランを住民投票前に組み立てたんですね。

前回の総合区の最終案
どことは言わないがマンション価値は下がると思う。
ご愁傷さまです。

新区名　　　　　　旧区名 　　　H27人口
第1区 淀川区・東淀川区 35万1千人
第2区 北区・都島区・旭区 32万人
第3区 福島区・此花区・港区・西淀川区 31万6千人
第4区 東成区・城東区・鶴見区 35万6千人
第5区 中央区・西区・大正区・浪速区 32万人
第6区 天王寺区・生野区・阿倍野区 31万3千人
第7区 住之江区・住吉区・西成区 38万9千人
第8区 東住吉区・平野区 32万2千人

＞2201

まぁ都構想も、もう不動産買わないだろう高齢者が反対で、これから購入検討する若者はまだ賛成のほうが多かったからね。
それに総合区ってただのまとまりで、環境も住所も何もかわらないのに、地価に影響なんてしないよ。

でも第７区の区民は嫌でしょう。西成区は第５区に入った方が落ち着くと思います。

住之江、住吉って西成と大して変わらんやん
中央、西と同じになった方が落差酷いわ

だから、チャンスよ。西成地区が安い！！となり、開発が進み、住民が増える！！かも

自民と共産は反対のための反対で大阪都構想に反対した。
賛否後のプランが無い。

松井市長は、上手く揺さぶりますね。

https://news.yahoo.co.jp/articles/5b96a339d9e0ac4821e7e14466ab7f75cd7a...
「都構想」否決されたばかりだが…松井市長、今度は「８総合区」提案へ

また新型コロナですね。

1特別区に1つ保健所を建設できたのに。

生野と一緒は嫌だ…

都構想の時もそうおもったけど、なんかブランドの区とブランドじゃない区を一緒にするような案にすればいいのに。人口も大切だけど。阿倍野区と天王寺区は一緒にしない。西区と中央区は一緒にしないようにすれば、良いと思うのだが。

自民党大阪府連は１１月中をめどに「大阪成長戦略本部」を立ち上げ、経済界や学者らを招いて大阪の課題を解決していく場を作ることで一致しました。

【自民党大阪府連・左藤章政調会長】
「経済成長、大阪市はしていないのでどうするか。インフラも遅れている。経済界だけでなく、相談してビジョンをつくっていこうと」

既得権益作りをするってことですね。今更、何を言っているのか？バブルの時の成長戦略はいったいなんだたのか？猛省しろ！！

自民党大阪府連！
大阪府民や大阪市民に背負わせた負債を自腹を切って返済しろ！

大阪市の全ての広域行政事業の事務を大阪府へ委託する条例制定に賛成します。

さらに、大阪府が大阪市内で実施している全ての住民サービス事業の事務を大阪市へ委託する条例を制定して欲しい。

大阪府議会と大阪市議会の3分2で可決して欲しい。

これで、大阪都構想の議論に終止符を打つ事になります。

>>2218 匿名さん
なぜ大阪市民の血税で大阪市民以外の大阪府民の面倒を見なければならないのか…

自民党大阪府連は常軌を逸している。

大阪市民の血税っていうけど、本当に大阪市民って豊かで、富裕層が多いの？所得格差が大阪都に賛成した区と反対した区ではっきりでたと思います。大阪市が豊かななのは、新しいビルができることによる固定資産税の増加だから。法人税も市民税も今後望めませんよ。大阪創業でも大企業になれば東京に移転。高所得の仕事は大阪ではのぞめません。24区の格差を解消するには、８区の合区にするしかないのです。それと、大阪市と近隣市町村との合併。大阪市が、大阪府に面倒を見てほしいってことだって、将来ありえるのです。それは否定できないと思います。今までの大阪市の経済力の低下をみればわかる事です

>>2221 匿名さん
公明党の支持者なんですか？

>>2217 自民党大阪府連はどうする？さん

　やはり、広域行政権限の府への移管や区の統合には、特別決議の2／３が必要なんですか？
　まあ確かに、これほどの条例を普通決議の1／２は酷い。

>>2220 マンション掲示板さん
　大阪全体を牽引は建前で、大阪市の税金は今まで以上に大阪市で使おうというだけかと。パリが似たような制度らしいです。

　大阪スーパー都市は、太田知事の大阪都の構想に対抗して、大阪市が提案したと思う。１７年も前だったか。
　道州制を実現して関西州を創り、州が広域行政を担当して、大阪府とスーパー大阪市が各々の行政を行うという壮大すぎるプランだった。
　自民市議団が、実現可能で維新も討議できる案に、これをリニューアルできるか？

>>2226 ニイミ君
自民党は、やる気ないでしょうね。

>>2227 マンション掲示板さん
　できなければ、自民党こそが住民投票の本当の敗者になるでしょう。

総合区と広域一元化、曲折は不可避 大阪市存続で新制度案
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e7%b7%8f%e5%90%88%e5%8c%ba%e3...

大阪市民は、大阪は日本の1ローカル都市で良いと言っている。

25年後、大阪は一足早く少子高齢化で日本で7番8番目の都市になる。

リニアも品川から名古屋まで？
副首都も愛知県と名古屋市の中京都？

>>2225 匿名さん
自民党は公明党の総合区案には反対してるみたいですね。

【都構想住民投票無効確認訴訟提起】
　反対多数となったのは、官僚の陰謀によるものであり、住民投票無効確認訴訟を提起すべきです。
行政経費が218億円増加するという誤情報を信じて反対投票をしてしまったため選挙の無効と毎日新聞への提訴を併せて行い、再度の住民投票を実現させるべきです。
過去には、最高裁判決（平成14（行ヒ）95）などにおいて、既に実施された選挙の無効が確定された判例も出ています。
大阪市内において、何件もの同様の訴訟が提起される事態となれば、司法の場において正しい判断がなされる可能性が生まれます。皆さん、是非一緒に立ち上がりましょう。
訴訟提起にあたっては、多くの都構想賛成派の弁護士事務所を経由していただければと思います。
この活動が正に草の根の市民活動となり、市民主体の都構想実現に向けた一歩となることを祈念しております。

大阪市の年齢別推計人口
20代：約35万人 30代：約37万人 40代：約41万人 50代：約37万人 60代：約30万人 70代：約31万人 80代：約19万人 90代：約4万人 100歳以上：約0.2万人
https://www.city.osaka.lg.jp/toshikeikaku/page/0000015211.html

大阪市 最新出生数 11/17
令和2年10月中 1842人

大阪都構想

大阪府議会と大阪市議会の3分の2可決でも実現できない「大都市地域特別区設置法」に問題がある。

住民投票を実施したとしても府民投票にすべき。

この法案は2012年、共産党と社民党を除く7会派で提出された。
今後、修正すべき。

大阪市財政局長
https://seo-shisen.com/2020/10/30/%e5%a4%a7%e9%98%aa%e5%b8%82%e8%b2%a1...

大阪府大阪市が脱落してしまったので、特別区を設置できるのは現状、神奈川県横浜市と愛知県名古屋市だけになってしまった。

【コラム】「大阪副首都」は失敗したのか
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc58a46f749a3de5714cbc28aba68b86b1ac...

>>2235
府民全部で投票したければ憲法を変えないと無理。
**
憲法第九十五条　一の地方公共団体のみに適用される特別法は、法律の定めるところにより、その地方公共団体の住民の投票においてその過半数の同意を得なければ、国会は、これを制定することができない。
**
憲法を変えないで府民全部で投票するなら大阪府全体を特別区にすることになるが
もちろん賛成するよな？

面白いねえ。この説明会とやら是非見てみたかったわ（笑）

https://news.yahoo.co.jp/articles/aff51970736d5e989d9926ca1b53f05330e5...

>「妊婦健診14回無料と、医療助成と、3日前に振り込まれた子どもへの特別給付金ありがとうございました！」
>マイクを持った女性はいきなりお礼から入った。話が具体的で、とても通りがかりの人とは思えない。「この人はサクラなのか？」と疑ってしまうほど、いろんなことに詳しい。

こういうサクラもどきの熱心な維新支持者のおかげで都構想って怪しいと思われちゃったんじゃないのかねえ。。まあ第三者としてはどうでもいいが。

>>2240 匿名さん
センチュリー井戸敏三兵庫県知事や自民党大阪府議団や国民民主等が大阪都構想に賛成していました。

なので反対が正解だったのでしょう。

>>2239 口コミ知りたいさん
それで賛成する人が居ても良いのでは？

二階氏は凄い。
菅氏を総裁に推し総理に推し政治生命を断つ作戦が成功。
安倍氏も政治と金の問題で議員辞職させるだろう。

大阪自民のボスの二階氏
大阪都構想を潰し、菅氏の盟友の松井氏を政界引退させる事に成功した。

逃がした魚は大きいね

100年に1回のチャンスだったのに

>>2241 黄門水戸さん
二重行政で都市開発が停滞の原因は、ほとんどが予算を府市でどう配分するかの話し合い決裂。これからは全て府が決めますだと、市が広域行政分として出す予算がどうなるかは、目に見える。
　予算不足している側が、潤沢な方に予算を預けて行政してもらうパターンなら、少しは上手くいくが、橋下知事時代と違い、いまや府より市の予算が潤沢。と言っても、府の予算を大阪市に預けて市長が広域行政するのも変だし。

兵庫県の知事は公用車の車種にも一昔前のこだわりが強く時代の流れに迎合しないタイプのようだから次の人になったらお隣が変わるかもしれませんよ。
兵庫県という広域では難しくても神戸市だけをみると新幹線の駅と空港が近く、港を開発中なので都市型リゾートとワーケーションをうまく取り入れれば、大きく化ける可能性があります。
急な出社が必要になったら飛行機で東京まで1時間。
リモートワーク拠点を大規模に作って企業と提携するだけだから企業誘致よりは簡単なはず。
いきなり人口の多い大阪市を変えるより、まずは小さな神戸市をテコ入れして成功例を見せれば大阪市民の競争心に火がつくと思いますがいかがでしょう。

堺屋太一さん
やしきたかじんさん
ありがとうございました。

2回目のチャレンジは維新公明案の大阪都構想でした。

3回目のチャレンジを待っていて下さい。