北摂と他地域との違いを語る（４談目）

>>2398 マンション掲示板さん
電車乗るより圧倒的にマシ

>>2393 通りがかりさん
ずいぶんと古いお考えのようで。
メジャーな駅近ならタイムズシェアとかいくらでもある。
無駄に駐車場借りて保険や税金払うより必要な時に借りたほうが合理的、近距離ならタクシー使えばいいし。
メジャーな駅近なら普段の生活には困らないものは揃ってるからまったく不便はない。

>>2402 匿名さん
確かに最近は節約思考な方々が多いようで。北摂は高級外車に乗ってる人の方が多い立地ですよ。それなら梅田に住んだほうがもっと便利。

>>2399 匿名さん
大型商業施設って、ららぽーとエキスポシティやイオンモールですよね。それなら、南千里、千里山、山田、千里丘など、どこでも該当しますね。

車で持ってないのに車を批判するのはどうかと思う。普段使ってないから慣れてないだけかな。

>>2405 通りがかりさん
いやいや元々は車好きだった。
持ってないのではなく、持つことの無駄に気づいてからそういう生活やってみたら何も困ってない。
やったことないならやってごらん、メジャーな駅近に住んでないとできないけど。

>>2399 匿名さん

JR吹田駅周辺も落ち着いていいですよ！
駅前のイオンも便利ですし、マックやミスドもあります。
何より新大阪や梅田まで10分かかりません。
驚いたのは、新幹線降りてから家まで15分かからなかったことです。

>>2401 マンション検討中さん
なので、駅徒歩圏内に商業施設があると便利ですよねという話です。

>>2408 マンション検討中さん

吹田さんくすはどうにかしてほしいですね。古くてオンボロですし…

>>2408 マンション検討中さん

え、関東もんが吹田すんでんの？

>>2411 マンション掲示板さん
え、江坂って転勤族の街じゃないの？

>>2378 匿名さん
吹田豊中とも阪急が大規模開発し、阪急色がとてもキツく住民の属性も全く変わらないじゃないですか。
吹田はイメージの悪いJRがあるという意味では吹田の方が格下かも

>>2413 通りがかりさん

JRのイメージが悪いなんて初めて聞きました。
運賃なら確かに阪急よりはお高いですね。その分速達性は良いと思いますが。
まあ豊中なんて吹田のライバルでもないです。

>>2414 評判気になるさん

卑屈にならなくていいですよ。
吹田が歴史的背景で豊中よりも格下であることは当然の話です。
路線的にも宝塚線>>千里線>>>>>>>>阪急京都線ですからね。

>>2412 通りがかりさん

江坂は転勤族多い。駅東は特に。

>>2413 通りがかりさん
それマジで言ってる？
都合よくディープエリアを切り捨てちゃあかんでしょ。
庄内あたりよりJR吹田の方がよほどいい、というか比べものにならん。

>>2370 eマンションさん
市内はイメージ悪すぎて教育熱心な子育て世帯が北摂に集まるだけ
梅田までのアクセスがたいてい30分以内なのも大きい

>>2415 評判気になるさん
そんなに路線ねーだろ、のーたりん

>>2414 評判気になるさん

JRのイメージが阪急よりいいのは高槻くらい

大阪ってその土地の評価はどの路線で決まる。
勿論阪急北急がダントツであるけどその中でも順位がある訳で路線価確認したら宝塚線は京都線より倍くらい違いますよ。

>>2421 匿名さん

高槻がイメージ悪いのは枚方大橋と京阪バスが走っているからでしょう。
枚方大橋を廃橋にすればイメージが上がりますよ。

山の手のほうが良いと一般的に言われるので、梅田神戸間なら阪急沿線、梅田京都間ならJR沿線でしょう。

実際なんだかんだでJRは速くて便利。住環境も線路より北側なら文句ないですよ。

>>2425 通りがかりさん

線路南側も便利で悪くないですよ。阪急側のことを仰ってるのだと思いますが、あえて区別する必要もないかと。

大阪じゃないですか、京都駅近辺も顕著ですよね。JR線路より南はやめたほうがいいと。

>>2423 評判気になるさん

阪急高槻市駅に近辺の住民性なんてこんなもの。
レジェイド買わなくてよかった。

ここに偉そうに投稿している人らがどれだけ素晴らしい家柄なのか教えてもらいたいぐらい偏った思想ばっかりですね。
まあほとんど煽りなんでしょうけど。

程度の低い煽りコメントなので、大したことないんでしょう。自虐投稿じゃないですかね。どんな見栄を張るか楽しみです。

高槻や茨木もJR線路の北か南で環境違うんですか？
吹田や摂津のあたりは、JRもしくは産業道路を挟んで北か南かで雰囲気が変わる印象です。

茨木に関して言えば完全に阪急側＞JR側
これはもう街の成り立ちからしてそういうもの

〇〇沿線どうこうより、個々の街ごとに違うんよね

茨木は養精校区のせいでJR側が割高に釣り上げられてる気がする
他の良い校区の噂が全く無い

>>2432 マンション検討中さん

そんなことないで。逆やで。

>>2434 通りがかりさん

茨木市駅周りは小汚い貧民街。
茨木駅周りは廃れてるが、マンション戸建は豪華。

もう少し詳しく、JR茨木駅の線路挟んで南北の違いを教えてください。住まれてる方々の率直なご意見を伺いたいです。

茨木は南北問題というよりJR茨木周辺の特に中条地区とそれ以外で区切られてるイメージ

>>2436 マンション検討中さん
JRの線路を挟むなら東西だね。

東側は住宅地。茨木一知名度高い文教地区。
土地も高い。
JRと阪急の間のセンターゾーンは、真ん中にいくほど電車や買い物は不便になると思う。

JR西側は普通。駅近マンションは高め。
吹田側に向いてるから、車があるとよい。産業道路があり、駅から離れるほど工業チックな雰囲気。

阪急東側は、スーパー激戦の庶民的な街。
特急止まるから、駅近マンションは昔から高め。
戸建地区では稲葉町と大池がお勧め。
庶民から富裕層までいろいろだよ。

茨木市役所のホームページをみたら、各ゾーンの開発計画があってイメージ湧くかも。

茨木警察からイオンモールあたりの産業道路がいつも混んでて車移動がしんどいイメージです。

>>2439 マンコミュファンさん
茨木の街中って何であんなに渋滞するんだろう。
ところどころ汚い小川？ドブ？が流れてるから、変なところで区切られてるし、道も狭い。
北摂で住みたくないNo.1かも知れん。

また、たかつきじいさんだ(笑)

>>2441 マンション掲示板さん

高級感はないけどね。だから割高に感じる。

高級感は人それぞれかと。中条は医者、大学教授、大企業社員など、ハイクラスの人ばかり住んでいます。そういう人達とお知り合いになれるという反面、小中の学力レベルは尋常ではないぐらい高くなってしまっています。

>>2446 さん

私は元々高校大学の友人がそのような職業なので何も思いません。
高級感はないとは思いますが。

揚げ足取りのつもりはないが、大企業社員はミドルクラス、ありふれてますよね。
街並みに高級感はない、という意味で書きました。大きな戸建が並ぶようなイメージもないので。落ち着いた低層地域と思ってます。

現役のハイクラスの方は、最近は大阪市内に住われてるケースが多いですね。リタイア世帯が北摂に多いです。

>>2449 匿名さん
そんな統計どこにあるの？

>>2449 匿名さん
私もデータあるなら知りたいな。

何でこんなに茨木がボロボロに言われてるの？
根拠もなく。かわいそう。

>>2452 匿名さん

いや万博で時が止まったままボロいだろ。茨木。

>>2453 マンション掲示板さん

豊中、吹田、高槻からバカにされるからね

>>2455 マンション掲示板さん

摂津がいないですが

>>2451 名無しさん

確かに

>>2456 マンション検討中さん
摂津は茨木以下だろ

>>2454 名無しさん

それは千里中央もだよ

>>2455 マンション掲示板さん
主要駅周りの坪単価からだと、吹田は茨木をバカにできないのでは？

茨木は駅前が汚すぎるのなんとかすればだいぶ変わると思う

>>2419 マンション検討中さん

子供のいるところは治安必須やね。校区や住環境もよく吟味したほうが良い。個人的にには豊中、能勢、箕面なんかのいいところを必ず選んだほうが良い。

>>2460 通りがかりさん
平均地価なら茨木より吹田の方が高いですよね。まぁそれはどうでも良くて、そもそも住環境が良いところの地価が高いわけでも無い。極端な話、六麓荘とか苦楽園の地価自体が特別高い訳じゃない。吹田でも江坂の地価は高いけど、北千里の地価はそんなに高くない。でも住環境は北千里の方が良かったりする。駅近の一部エリアの地価が高いこととかどうでも良い。そんな話するなら梅田の中心に住めば良い。それよりも、治安、校区、利便性などそれぞれの条件で満足なところに大きな戸建を建てるとか、気に入ったマンションを購入するとか、個人個人の必要な条件に合った物件を選ぶことが大切。地価が高くても駅前のごちゃごちゃした場所では子育て安心して子育てできません。車を所有してない人、子供いない世帯は駅近にこだわったりするでしょうが、高級車を複数台所有するような富裕層には、広い条件の良い土地を確保できるほうが重要だったりする。

>>2463 eマンションさん

まさにそうですね。

>>2463 eマンションさん
しかし総合的には大阪府は北摂が断然ですね。市内以南は好き好みが分かれる。

しかし人は人気のところを知っているのでわけですね。簡単な決断は何事も避けるべきと言うことを学ぶ。

>>2463 eマンションさん

それはない。茨木駅周辺のほうが高いよ。
そして文章長すぎて、何が言いたいのかわからん笑

吹田ってさ、
吹田アドレスと呼ぶのは、
デベの作戦勝ちだよね。
緑が多くて、子育て向き、財政豊か。
良いこと尽くしのようで、
それで、看板の街はどこ？？って感じ。
ニュータウンは古い建物が多く、公団やURが混在。
それ以外で良いと呼ばれる所は、丘と山。
一番手の街がない感じ。

>>2467 マンコミュファンさん
まさか、茨木駅と吹田駅を比較してる？

https://tochidai.info/osaka/
各都市の平均地価は、こちらでご確認頂けます。

>>2469 マンション検討中さん

茨木駅と、吹田市内にある各駅という意味だけど？

>>2471 マンション掲示板さん
吹田市で一番地価が高いのは江坂駅、茨木市は茨木駅。
江坂駅の方が遥かに地価が高そうです。

>>2471 マンション掲示板さん
すみません、茨木市内で一番地価が高いのは、茨木市駅でした。

江坂駅と茨木駅では、最高地価の場所を比較すると4倍くらいの差があります。江坂のほうが4倍近く高い。でも、それは駅近の商業エリアだから、住環境やその場所に住むことのステイタスとは比例しない。やたらと茨木駅近に住む人は地価が高いことに誇りを持っているようだが、2463の書き込みの通り、的外れな主張である。

北摂の相場観って結局公立小中校区に支配されてるように思う
首都圏より中学受験が盛んじゃ無い分余計に

箕面って北摂に入りますか？

>>2476 マンション検討中さん

首都圏中学受験組なので、同じ感覚です。
大阪は、マンションホームページ見ても、
●●校区とかザラですね。
で、建物は？と思うときがある。

人気校区だから地価を上げてきたので
しょうが、
今は販売側に利用されてると思います。

良いと言われる校区に住んでも、
外から優秀な子が受けにくるから。
内申厳しい分、損する可能性もあるのでは。
落ち着いた環境はいいと思いますが。

>>2477 マンション掲示板さん
はいります

>>2476 マンション検討中さん

確かにこれは言えますね。教育盛んな一方で公立高校が強いため庶民～中流家庭でも勉強頑張れば良い学校に行かせやすいある意味理想的な環境ではあったのですが、最近はマイナス面も出ている印象があります。
このあたりは阪神間とは対照的。あっちは公立弱いので。

庄内って北摂に入りますか？

>>2481 匿名さん
もちろん入ります。豊中の代名詞の一つ。

北摂って洪水などの災害リスクが少ないから良いですよね。梅田とか大阪市内は何かあれば浸水リスクあるし。

>>2483 通りがかりさん
大阪府北部地震の被害はありました。
活断層が多いのでリスクはしっかりとあります。

>>2483 通りがかりさん

北摂にも谷間に浸水土砂崩れのリスクある場所がありますね。

せめて、水害のリスクが少ないところを選びたい、という気持ちはあります。

>>2482 評判気になるさん
庄内は悪いやつ多いから絶対に行くな。

北摂でも南部はハザードマップ上では浸水リスクあります。JR沿線だと茨木駅周辺ですら0.5～3mの浸水になってる。北摂でも川に近いエリア、低いエリアは、浸水リスク高そうです。

以前と比べて大雨の頻度が増えてるし、真剣に考えなければならない問題かもしれません。浸水したら建物の資産価値が下がるだけでなく、家族の命の危険にも関わる問題ですから。

>>2489 マンション検討中さん

北摂は災害リスク避けようとすると、駅遠くなるのと坂がキツくなるのがね…

>>2491 名無しさん
千里山、南千里、北千里、山田、千里丘、千里中央、桃山台など、安全なところはたくさんありますよ！

茨木は便利なところは浸水リスク高いみたい。彩都ならオッケー！

>>2492 マンション検討中さん
千里の崖、丘、山シリーズ！
with URでござーる！

>>2494 eマンションさん
北摂の中でも世帯収入が圧倒的に高いエリアですね！

真面目な話、住む場所を決める上で、まず最初に確認するのはハザードマップ、という時代ですよ。自治体が危険を発信してくれてるんだから、参考にしないと。

住みたい街上位に梅田がきますし、人それぞれです。
毎日の坂や山がイヤな人もいますし、人それぞれです。

ハザードマップの話なら中央区の上町で良いです。便利な街かつハザードもしっかりしてるので言うことなしです。

梅田のタワマンに住むのは災害リスク無視で割り切りが必要。ある意味梅田のタワマンなら割り切れるのかな。でもどうせ北摂に住むなら、浸水リスク無いところが良いです。

北摂に求めるキーワードは安心、安全でしょ。
それを求めないなら、梅田に住めば良い。