組織的な不正の疑いを指摘する個人は「勇気」を発揮しなければなりませんが、
マンション管理で特に達者な部類の人は、その「勇気」を「攻撃性」に読み換え、
「暴力」として発表し、濡れ衣(ぎぬ)を着せる技法を身につけています。
画像は、当マンションの構内26ヶ所に貼り出される『管理組合ニュース』で、
4年前の2012年11月のもの。
上から2番目に「広報紙の破損」という項目があります。
「12時から14時半の間に広報紙8枚が抜かれ、破かれ、捨てられていた。」
と書いてあります。
破られてクシャクシャになった広報紙のかたまりが撮影され、その写真つきです。
そこには管理人と一緒になって策動していた老人会の名前が写っています。
同会の活動予定表も「やられた」というわけです。演出だと思います。
構内の各掲示板は、A3のビッグサイズで8枚のポスターを貼ることが可能。
だが、白昼堂々8枚全部をビリビリ破り捨てるほど、管理組合に関心を持ち、
その活動に怒りを催す熱心な人はいません。
この「器物損壊」があったとされる場所は、住民のボス(旧専門委員会の幹部)
の家の至近です。そして、当時、私はまさに12時から14時の間にその付近
を通って帰宅や外出をしていました。
真の被害者が加害者扱いされている、ということでしょうか。
この掲示の後、約4ヶ月、ほぼ毎月のペースで「立入禁止の看板が抜かれた!」
「バイク通行禁止の看板が壊された!」「管理事務所そばの門扉のヒンジが抜か
れた!」等、やはり写真つきの『管理組合ニュース』で次々と発表されました。
当マンションの集合ポスト上部には「ビラ投函禁止/交番に連絡します」
との警告文が表示されています。官民の違いはありますが、マンションの
治安を守るという名目では、警察と管理会社と管理組合はほぼ同業です。
画像は、2013年1月中旬に構内の全掲示板に貼り出されたポスターで、
「警察に届けました」とはっきり書かれています。
疑問点は、
1.南京錠を壊して取り去ることなどできるだろうか?
2.「店舗棟シャッター破壊」とあるが、当時、店舗は診療所化の改造で、
一部取り壊しの時期だった(No.38の画像最上部の項目を参照)。
「破壊されたシャッター」はそれを撮影しただけのものではないか?
これらの真相・真偽を確かめることは、住民にはまず不可能です。
マンション管理の達人は、そこを突き、警察が動き出さない絶妙なレベル
で発信し、《イメージ操作》をしているように私には見えます。
他には、会計監査の必要を主張した元理事長宅の自転車1台が、定期総会
の議案書配布日の未明に盗難される、ということがありました。「1台」
なら警察は動きません。言論弾圧的メッセージだけがきれいに残りました。
2012年4月4日
管理組合員(住民)に、過去の大規模修繕工事に際しての専門委員(住民6名)
の報酬に関する調査報告を文書にして配布しました。
いったい幾ら支給されたのか、算定基準や関連の領収書も示すよう求めました。
同年4月18日
朝、報告者宅の集合ポストに、裏表両面にマジックで乱暴に書かれた小さな紙片
1枚(下の画像)が入っていました。
「おまえ」を「オマヲ」、「管理人」を「営理人」と記し、よく見ると、この世
に存在しない「漢字風文字」も創作され使われています。
同年5月
6名の専門委員のうち5名が、4月14日に「今期限りで退任の意向」を示して
いたことが議事録で判明。
退任の理由を尋ね続けていますが、4年半が経つ現在もまだ全員無回答です。
会計質問者さん=調査報告者さんが総会で刑事告訴決議をされ、告訴状も警察に受理されたのですよね?
話がまったく逆で、会計関係で答えずに逃げている者を訴えるべきじゃないですか?
>本当に投函を拒むならば、何号室の○○と伝えて正式に拒否した方が良いだろう。
封筒のあて名部分を切り取らずに返却して「拒否」の意思を示した人は、今まで
5名ほどいらっしゃいますが、そういう人は1回の配布につき必ず1名です。
1回の配布に際して複数の返却があったことはこの5年で1度もありません。
1人を選んで返却させている、マンション自治会系統の集団行動と私は見ます。
封筒に何か加筆されている場合、「戻し」の一言、「入れないで下さい」の一文
だけが書かれていましたね。
つまり、「何号室の○○と伝えて正式に拒否」を一人ずつ順番にやってみたものの
効き目がない(調査報告が止まらない)ので匿名に戻したな、という感じです。
数年前ですが、匿名で返却された時、封筒に書かれていたのは、
「紙代の無駄だぞ これ返す」。
「紙の無駄」ならぬ、「紙『代』の無駄」で、やはりカネなんだと感じた次第。
>>36
>No.35さんのコメントは、あまりに反応が早いですが、
35です。投稿時間を確認したら確かに34の2時間後に投稿していましたね。でもそれはたまたまですよ。被害妄想がすごいなって思いました。
それから、色々な事を持ち出し過ぎていて論点が定まっていないと思います。管理組合の会計を開示しろというのは管理組合員として当然の請求だとは思っても、面倒くさそうなあなたとは係りたくない。協力者がいないのは、住民にそういう心理が働いているのではないかと第3者の私には思えます。もっと理性的な振る舞いを心がけ、他の住民を巻き込むための作戦を考える必要があるのではないでしょうか?
正義の味方を気取って孤軍奮闘しても解決しないのは、結局これが管理組合内部の問題だからでしょう。管理組合での議決=管理組合員の総意が得られなければ、それがいくら正しそうでもあなた1人の意見では通らないのです。管理会社はそんな事百も承知でしょうし、あなたが不遜な行為をすればするほど相手の思うつぼだと思います。
かわいそうに。。。説教されてる
元々自主管理なのだから、野村がわからなければ管理組合に聞かざるを得ませんよ
きちんと説明させるならもっと高い金を払って全部委託しましょう
それが高いから、自分たちでその説明責任を負うかわりに、部分委託をしています
自分たちで説明をする必要がありますので、会計担当理事にまずは聞きましょう
会計担当理事の責任か、野村の責任なのか、白黒はっきりさせれば良いです
白黒はっきりさせたくないのであれば、それが管理組合としての結論でしょうね
安い金でコンサル料金などという名目でお金を払っているのは
理事会・総会運営のためのサポートとしてでしょう
必要が無ければ契約を切れば良いです
周辺住人が自主性無く、自分個人が野村とぶつかり続けている雰囲気なのであれば
周辺住人にとって、あなたは揉め事(時間のロス)を作るだけの存在です
集合体での意思決定が無いのに、1人で何かを言っていても仕方がありません
まずは自分の管理組合での議論をまとめた方が良いです
責任転嫁などと言う前に、自分を自分で理解しましょう
何でも他人のせいにしたいのかもしれませんが、
自分の責任は今まで一切無かったか?
の反省が必要です
そこから考え始め、考えさせなければ何も始まりません
結局のところ管理組合に自主性が無いから助けてあげているにも関わらず
儲かってもいないマンションの1名から筋違いの文句を受け
解約したくても住民の合意も取れないから解約もできません
きちんとしたいのなら、自分で自分たちをまとめましょう
他人のせいにしながらも自分がまとめ上げるという雰囲気がありません
逆に、責任転嫁をしているのはあなたではないでしょうか?
* * * * *
上記は、管理会社評価板:野村リビングサポートってどうなの? において
2年前の5月17日、私の書き込みに対し投稿されたレス全文の引用です。
【確認用URL】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57709/res/395/