サングランデ印西牧の原ドアシティ

ではパート２に行きましょう。
マークIIはやめてね。

後は安全性だね。防犯と耐震性。

昔は公団が評価する設計コンペに勝たないと、千葉ニュータウンでマンション建設
できなかったんだけどな。
最近のマンション見ると寂しい。

安全性といえば横断歩道が少なすぎる。
アバンドーネとＢＩＧＨＯＰの間の道路を横断する
子供やおばちゃんが多くて非常に危険。
いつ事故がおきても不思議じゃない。

審議会で危険性を指摘しているね。
http://www.pref.chiba.lg.jp/syozoku/f_keishi/daiten/shingikai/gijiroku...
21～22ページ

市が漫然と放置ってやつだな、事故が起きたら責任は免れないの。

こういうの読むと大したことでもないのに、
被害者ぶって大げさに騒ぐ住民のせいで、
逆に住みにくくなるってのがわかる。

そもそも4車線の道路を横断することが問題。
迂回が遠いからっていうのは理由にならないでしょ。
道路を横断するような人は歩道橋なんか作っても
絶対に使うはずがない。

モラルを守るように啓蒙することが先決だと思う。

歩道橋？

足腰の弱い老人や子供に４００ｍも迂回させる方がおかしいよね。
帰りは重い荷物抱えてるかもしれないし。
社会通念上我慢すべき許容範囲を超えてるよ。
それに歩道橋はいらないよ、横断歩道が必要なの。

重い荷物なんて、そんなこと言い出したらきりがないですよ。
あちこち横断歩道だらけになります。
それに横断歩道作っても、道路を渡るような人は信号守らないでしょう。
信号なしの横断歩道だと、あそこはカーブですからやや危険です。

BIG HOPに行くルートを変えれば400メートルも迂回しないのでは？

この審議会は大型店舗に対しての立場が高圧的に感じます。
住民のエゴはエゴだと見極めてほしい。

審議会自体が横断歩道が２つくらいは必要だと指摘しているから住民のエゴでもなんでもないと思うよ。
あそこを横断するのはアバンドーネとルミエラの住人だろうから、そこの自治会長が連名で公安委員会に
要望すればすぐに設置するだろうね。

もともとあった信号が取り壊されたとかならともかく、最初からなかったのなら
後から道向こうに店舗ができようが、道路を横断するのはおかしいと思う。
いい年のおばさんやら年寄りが渡るのを見たことはある。
けれど、重い荷物ならショッピングカーとでも買うなり、シニアカーに乗る選択もある。
でも、荷物も特に持っていなければ、足腰困った風でもなく、そそくさと渡っていた。

きちんと道徳守った上での要望はいいと思うけれど、守らない人がいて危ないから
なんて理由での取り付けなら本末転倒。
そういうことを言い出すと、道徳を守らなくてもいいような考えが益々増えて行くんでは？

先にも出ているけど、横断歩道作ったところで、そういう人間はやっぱり信号無視か
（手押し信号押さないとか）自分の都合のいい位置の道路を渡るのがおちだと思う。

マンションに関係ないネタ済みません。

中央分離帯の植え込みのうえを歩いてるおばさんいたよ。

トホホ。

>>道路を横断するのはおかしいと思う
　↑
意味不明、あそこは横断禁止の場所じゃないし。
わざわざ縁石を削ってることから分かるようにあそこは渡る所なんだよ。
横断歩道があるのにそこを渡らないならおかしいとかモラルが低いとかいえるけどね。

横断するのを肯定するってのはどうかしてます。
自分の子供には危ないから絶対渡らないようにと教育してます。
高いリスクをかけても、得られるのはたった４〜５分ですよ。
よく考えてみては？

途中リーマンショックがあったとは言え、売り出しからかれこれ２年が経とうとしてます。
急遽の採用部材の変更があったというのは本当でしょうか？
当初計画とは違い外壁も結局吹きつけに落ち着いたみたいですし。
当初計画のとおりに造られていたらワンランク上の素敵な物件になったはずなのに。
デベも立地も競合もそれができる環境が揃っていただけに時期が…、惜しい物件です。

スレ違いで悪いのですが中央分離帯があり
その分離帯の上にはかなりのボリュームの植木が植えてあるところを
むりくりに分けて渡るというのは無理があると思います。
そしてよくみるのが年配のご夫婦が３、４歳くらいの男の子を連れて
渡っている光景で危ないなと思います。
その子が一人で行動するようになったとき
それが当たり前の状態で危険と思わない可能性を危惧します

そんなのどこの物件も同じ。
巨大な敷地のユトリシアだって、駅１分のエストリオだって。

あそこの住民だって玄関出て駅のホームに着くまでにエレベータ待ち含め５分くらい
かかるでしょ。でも中古物件の表記は１分だよ。これも誤解を生んでいる？

>1058
横断歩道を作って欲しいなんて言ってませんが…

白々しい？別にいいですよ。
私はあなたのお子さんが、教育の不備で不幸な事になっても
お子さんが可哀想に思うだけです。
親として子供に社会道徳も教えられないのは手抜きです。
自己責任と言いますが、もし事故になったら加害者はドライバー。
自分も一人のドライバーなので、そんな馬鹿な歩行者ばかりでは困るんで。
この街で気持ちよく住み続けたいのですよ。。

>>1058
よほど余裕がないのでしょうか？どうしても突っかかりたいようですね。
そもそも、中央分離帯のある道路横断の話です。
ドアシティの前の公園に行くのに
公園とドアシティの間には横断歩道がありますよ？

私は500メートル遠回りだろうが横断歩道を渡りますし
誰もいなくても信号待ちをしていますよ。
大都会に住んでいた子供の時から、散々目の前で交通事故を見てきているので尚更。
今は子供もいますので、特に意識しています。

>きれいごと言ってカッコつけるのもいいけど、余りに白々しい話はやめようよ。
1058さんにはきれいごとなのですね。
綺麗事で子供や自分、運転手を守れるなら私はそれを選びます。

ちなみに1063さんは私ではありません。

どこ渡ろうが通ろうが自己責任でしょ？

それで事故起きても自己のせいで設備が悪い、車が悪いとか言わない事だね。


安全管理は他人任せじゃなく自分自身でするもの

そんなことより>>1059の書き込みが気になる…。

車があまり走っていないのに広い道路、人通りがそれほど多くないのに広い歩道
そういう人口や交通量がそれほど多くないのに
インフラばかりが先に整ってしまったこの町の宿命でしょう
多分今までだって道路を横断していた人はいたはずです
ただ人口が少なかったから目立たなかっただけ

今は車がたくさん通りますから危険なのです

しかし中央や日医大も同じような環境だろうに、何でここだけ話題になるんだ？
牧の原住民の気質でないと思いたいが…。

街の構造上の違い。はじめから動線をきちんと設計されて造られた２街と違って、ビッグホップが後で作られたため。
でも中央分離帯は普通乗り越えようとは思わないが

>>1069
最近子供が犠牲になる悲しい事故があったからだよ

ここの住人は平気で信号無視！
大人が平然と赤信号を渡れば、子供も真似する！

>>1063
匿名掲示板だからといって人のことを馬鹿とかいうのは良くありませんね。
あなたが悪いのではないでしょう。
そういうことを教育しなかった親御さんのせいだと思います。

１０７１さんの言うように悲しい事故があったので神経質になってるのでしょう。
今回の事故の詳細は知らされていませんので
どちらに非があったかなかったかはわかりません。
ただ中２男子と７８歳という高齢のかたの事故なのでやりきれないのだと
思います。
避けられるものなら避けたかったいうのがみなの気持ちです。
だから、日頃みんなで気をつけていきたいというのが一番です

今回の事故の詳細はニュースや記事になってるよ。
当事者の年齢まで書いてるとこみるとあなたも知ってるんでしょ。
お子さんに非がないことを知りながら、さもあったかも知れない
ような書き方は良くないね。
加害者の関係者ですか？

新しいスレッド立てて
物件の情報中心でいきません？

次立てました。

そんな事故初めて知った。
ググったら産経の記事が出ていた。
印西市中央南の国道４６４号を運転中、信号機のない交差点で・・・
てあるけど、中央南に信号機のない交差点なんてあるかな？

産経の取材力は信用できない

経緯を知ってるならくわしく

中央公民館のうら
花の丘公園から
４６４に出るあたりとは聞いてる

花の丘公園とＲ４６４の交わる所。

４６４はそれなら左車線でなく、右車線走ればいいとおもうけど逆走も結構多いから悩む

新しいほうってどこ？