Clam
[更新日時] 2006-11-02 15:59:00
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
神奈川県川崎市 高津区久地3丁目200番11(地番) |
| 交通 |
東急田園都市線「溝の口」駅から徒歩15分
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
855戸(A棟:342戸 B棟:513戸 管理室、共用施設等は除く) |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ¥1,100(税込) |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
溝の口ガーデンアクアス(スニーカータウン)口コミ掲示板・評判
-
421
匿名さん
-
422
匿名
もう少し近くに駅ができる予定はありませんか?溝の口まで15分 雨の日は?
シャトルバスはありませんか?
-
423
匿名さん
ないね
通勤考えるならタワー買った方がいいよ1000万上乗せして。
あっちはシャトル出すしKSPバスを狙う手もあるしな。
-
424
匿名
KSPバスって何ですか?
K = 川崎
S = サービス
P = ?
Pが解りません。教えてください。よろしくお願いします。
-
425
匿名さん
-
426
匿名さん
-
427
匿名さん
購入者でも検討者でもありません。
通りすがりのものです。
今日たまたま、近くでボウリングをしたのですが、その道中にこの物件がありました。
落ち着いた場所にあって、環境面がとても良さそうですね。
-
428
age
-
429
匿名さん
反対運動ってまだやってるんですね。
事業主相手にやってるのは勝手だとして
行き過ぎて購入者の反感を買うことようなことにならなければ良いのですが・・・。
総戸数855戸の新住民が結束した時は立場逆転になるような気もします。
政治家も所詮は票の数でしょうから。ほどほどに。
-
430
匿名さん
地元に迷惑を掛けているという意識が希薄なのですね。
-
-
431
匿名さん
販売が始まった後の反対運動は、新しく来られる方との溝を深めるだけなので、止めて欲しいです。HPも長谷工への恨みで書いてるとしか思えないし、恥ずかしいです。もっときちんとデベと戦って下さい。
-
432
匿名さん
所有権移転後はデベと共に購入者が被告席じゃないですか。
そうせざるを得ないと思います。
止めて欲しいっても、住人たちも生活を守るために必死でしょうし
難しいのでは。
-
433
匿名さん
-
434
匿名さん
-
435
匿名さん
購入者が被告席って?
購入者にいったい何の罪があるというのでしょうか?
-
436
匿名さん
-
437
匿名さん
>>432
>住人たちも生活を守るために必死でしょうし
ここが建つ事によって、近隣の方々の生活にどんな被害が出るのか具体的に説明して下さい。
反対派のHPは揚げ足取りの嫌がらせ的な作り方で、説得力がないんですよね。
-
438
匿名さん
俺はここがクレーンぶっ倒した頃までは検討者だったけど、
購入者には悪いが周辺住民の不安も分からないではないね。
日当たりや建築に当たっての様々なすれ違いはよくある話だし
なんといってもここが長谷工主導物件だから別になんとも思わんが
事故後のあの説明会見ていたら誰だって怒ると思うけどな。
サクラ社員使ったり、それがバレても開き直ったり、
おまけに購入説明会のように装ってごまかそうとしたり・・・
437みたいな人はこれまでの経緯なんかを少しでも知った上で書き込みしてるんだろ〜な?
この時まで俺は長谷工に対してな〜んにも思っていなかったけど、
ここの物件だけは買いたくないと思って検討から外した。
でも、俺に買えるような価格帯の物件はほとんどが長谷工なんだよね。
それもまた現実、というところですかね。
-
439
匿名さん
それもまた現実なので金持ってるならライオンズなりタワーなり買ってください。
買って住んでしまえば長谷工の事も、彼らがやったことなんてのは入居者には無縁で人生を送ります。
それとも何ですか、ここの入居者とコンビニですれ違ったら肩当てでもするのですか?
長谷工がどんだけ酷かろうが、入居してきた人間に嫌がらせでもしたらそれは犯罪行為です。
別にこのご時世、マンション入居者は近隣住民とお付き合いしたいなんて思ってないです。
え?保育園や小学校でここの入居者の子供はいじめにあうんですか?くだらない。
近隣住民に拍手を受けて建ったマンションなんてありません。
あったとしても拍手を受けた恩恵なんてのは入居者にはありません。逆もまたでしょう。
437は経緯を知ったうえで、どんな被害が出るのか具体的に知りたいって言ってるんだと思すが、
自称事情通の438さんが説明してあげたらどうですか?
-
440
匿名さん
-
441
匿名さん
こちらの最寄りの小中学校の評判はいかがなものでしょうか?
ご契約をされた方、ご近所の方で知っていることがあれば教えて下さい。
-
442
匿名さん
>東急田園都市線「溝の口」駅より徒歩15分
マンション敷地内の最も溝の口駅側から、溝の口駅まで最短のルートを辿っても
道のりだけで1.3km近くはあります。
徒歩所要時間は80m/分で換算(端数切り上げ)なので、
誤:>東急田園都市線「溝の口」駅より徒歩15分
訂:>東急田園都市線「溝の口」駅より徒歩16分
だと思うのですが。
さらに、国道246号線を超えること、階段、信号最低4箇所等を考慮すると、
大人の男性でも徒歩20分は優に超えます。
-
443
匿名さん
購入者及び検討者は一度は駅から歩いてると思うよ。
知らずに購入する無計画者はいないんじゃない?
-
444
匿名さん
マンションの自称徒歩いくつなんて鵜呑みにする人間なんていまさらいないだろ。
それに散々既出だしな、もうちょっと過去ログ読め
-
445
匿名さん
購入者ですけど、バスなら二子玉川・徒歩なら久地か高津がベターだと思いますよ。
なんだかんだで溝の口駅は使わなそうですね。
-
-
446
匿名さん
先日、トイザラスへ行った帰りに焼肉屋へ寄って
久地駅へ向かうバス停の前で、「ここがそうか〜」って気づきました
若いカップルが建設中のマンションを、写真撮っていたりして
「入居を心待ちにしているんだろうなぁ〜」と思いました
過去レスも読みましたが
入居される方へも、近隣の方との紛争が起きるのはつらいですね
反対派の方は、当たりどころがなくてそうなってしまうのでしょうか?
いがみあわないで仲良くして、将来お互いの為に協力して
近所つきあいをされた方が、何かと得だと思うのですが・・・
-
447
匿名さん
本当にここの反対運動は意味不明ですね。筋の悪い人でもいるのでしょうか
-
448
匿名さん
>>442
ルート選択まちがってない?
信号3つ(うち2つ赤信号でひっかかり)で16分だったよ。
-
449
匿名さん
人に汚物を投げて憤ってる姿に快感を覚える達の悪い人も世の中にはいるんですよ(笑)
-
450
匿名さん
やっぱりこれだけの施設で値段が安すぎるのが反対する原因では?自分よりいいマンションが自分が買った値段より安ければはらたちますよね
-
451
匿名さん
-
452
匿名さん
入居人は住民なんて完全無視なんだから訴えるもなんも
-
453
匿名さん
一体、この会社と購入契約者は
街づくりというものを
どう考えているんだ?
住民を無視して、こんな醜い壁を建てることではないはずだ。
被告席で反省しなさい。
-
454
匿名さん
逆でしょう。反対派の方が醜いと思う。(購入者ではありません)土壌汚染の土地に建物を建てると何が迷惑なのでしょうか?ここは国立ではないので景観も何もないと思う
-
455
匿名さん
ここは、醜い壁といえるような良好な環境なのでしょうか?現状が美しいとでもいうのでしょうか?
-
-
456
名無しさん
ど〜でもいいけど、「スニーカータウン」って名前、スニーカー
履かなきゃ駅まで徒歩通勤やってられない皮肉かよっ!!
ネーミングのセンスのかけらも感じられん!!
そもそも、この土地を仕込んだ用地仕入担当のセンスも疑いたい
とこだ・・・駅から遠すぎだろっ!
-
457
匿名さん
その分安い上に広いから合意してんだよ
過去ログさらってから軽口叩いてくれよ、まったく
駅から遠いなら選考からはずせばいいだけだろ
その上何が言いたいんだ?
街づくりなんてどうでもいいよ
850戸越えのコミュニティでなんとかするさ
-
458
匿名さん
>>457
別にこの大きさで駅からの距離考えたら大して値段も安くね〜よ!
-
459
キャン
このマンションはすべて分譲ですか?
一部賃貸はないのでしょうか?
どなたかおしえてください
-
460
匿名さん
反対派住民は近隣対策費でいったいいくらもらっているのかな?近隣対策費ー看板代=ぼろもうけ。もういい加減にして欲しい
-
461
匿名さん
ここはそんないい環境か?住んでいる人間のセンスの大きな勘違い。そんなやつらと近所になる方が怖い
-
462
匿名さん
やはり人間も環境のうちですね。この物件の悪いところは近隣の住人だ
-
463
匿名さん
マンションに建設反対運動がつきものですが、ここほど理由がはっきりしない物件はありませんね。長谷工もっと強気でいいと思いますよ
-
464
匿名さん
>>458
キーワード的に安く感じるのでは?
東急溝の口駅徒歩圏内、自走式駐車場、広さもそこそこあり設備も結構充実。
ただ、それだけじゃないから実際はまぁ妥当な金額かと。。。
-
465
匿名
>>464
「安く感じる」と言っておきながら、最後は「妥当」。
どちやねん?
(ハンズ)
-
-
466
匿名さん
>>465
よく読みましょう。
現地行ったり色々考えて購入検討すればわかると思いますので。
-
467
匿名さん
>>454
あなたの家の目の前にある建物の土壌が汚染されていても平気なんですか?
雑草も生えないような土壌を放置されたら普通必死に訴えると思いますが・・・。
>>463
クレーンぶっ倒して近隣を停電させておいて、すぐに会社名を隠蔽しようとするなど
すでに強気と言うか、恥も外聞もなく何でもアリでやってると思いますが!?
-
468
匿名さん
>467さん
クレーン問題は企業のモラルが問われるとして、ただ、物件が出来ることや購入す
ることには直接結びつかないようですね。
安全な工事をやれ、損害賠償しろという批判であればごもっとも。
土壌汚染は、マンションが建つから土壌汚染が起こるわけではなく、そのまま放置
されるよりマンションを建てる為に土壌改善してもらった方が良くないですか。
土壌改善は十分なのかという批判であればごもっとも。
ただ、これも物件が出来ることや購入することには直接結びつかないようですね。
どちらかというと、建築前に土地所有者が土壌が汚染してままで放置していた方が
問題ではないですかね。どちらかというと近隣者以上に購入者の方が土壌汚染には
敏感になると思いますけど。
適切な批判は、購入者、近隣住民にとって、共にメリットだと思いますが、どうも
反対している理由が理解できない(適切な批判でない)と言われている方が多いよう
ですね。
マンションが建つことに反対なのか、マンション工事の仕方に反対なのか、確かに
私にも何を反対しているのか分からないです。
工事方法が悪いというのであれば、クレーンの件、土壌汚染の件、確かにその通り
と理解できるのですが、土壌汚染があるからマンションを建てるな、事故を起こし
たから建てるなという話になると、目的は何ですかって感じてしまいます。。。
-
469
匿名さん
今までは山の上から景色を見下ろしてたところが、今度は見下ろされる
立場になる。それに対する不満はよく分かるよ。
めんどくさい思いして山の上に住んで景観まで悪いとなれば文句も言いたく
なるわな。マンションの高層階に住んでて、眼前にもっと高いマンションが
建ってしまうようなもの。
反対派の失策は、川崎市を説き伏せられなかったこと。この一点に尽きる。
というか、川崎市もあの土地を厄介払いしたかったわけで、自治体とデベの
思惑が一致した時点で住民に勝ち目ないんだよね。
マンション自体は適法だから。
反対運動も適法に行われているようだから、まあ、適法と適法で何の問題も
無しということろかな。
物件価格については確か週刊ダイヤモンドで「相場より20%以上安い物件」
という評価だったね。もう9割がた売れてるんで今さら高い安い言っても
しょうがないけど。
-
470
匿名さん
モラルが問われるような企業だから、法律さえ遵守していれば何をしても良い
という建て方をするわけで、それが近隣住民の反対運動に直結しているという
ことではないですか?
土壌汚染にしても、決められた測定方法で問題ないように細工しておけば法律
上スルーなわけで、もしそんなことされたら普通反対するでしょう。
本来は購入者が最も被害を受ける問題だけど、真剣に問題視している人はここ
を購入しないし、まあ大丈夫だろうと軽視して問題認識していない人達が購入
しているのが実情だろうから、結局近隣住民が訴えるしかなくなっているので
はないでしょうか。
-
471
匿名さん
>細工しておけば
>もしそんなことされたら
すみませんが事実に沿った書き込みをお願いします。
-
472
匿名さん
>470さん
土壌汚染はマンション建築が原因と言われてます?
土壌汚染したままでマンションを建てるなと言われているなら、まだ、理解できま
すが。
マンション建築そのものを反対されるなら、土壌汚染の話を土俵に上げない方が
良いように思えますが。少なくとも、マンション建設することで以前より土壌が
悪くなっているということは無いですよね。
近隣住民の人は、土壌汚染に対して何を望んでいるのかさっぱり理解できないで
すよ。マンションを建てなければ土壌汚染は無くなると信じているのかなぁ?!
①土壌汚染があったからマンション建築反対
②土壌汚染があったからしっかりと汚染を除去して欲しい
②なら理解できますが、①は理屈に合わないですね。
①を主張するから反対運動が単なるクレーマーのように見られると理解するべきか
と思いますが。
反対の仕方を間違えてませんかね・・・・
理由をつけて建てられないようにしたいだけだろって思われても仕方ないでしょ。
土壌汚染がなくてもクレーン問題がなくても反対なのでしょうし、マンションは
過剰供給だから反対とか言い出すのかなぁ。。。と感じる反対の仕方に見えます。
少なくとも、近隣住民にもっと配慮するべきだって思えるような反対ではないで
すね。
-
473
匿名さん
ここの反対は本当にただの言い掛かりで意味不明になってますよね。
長谷工もそれが分かっているから、今更近隣対策費なんか払わないでしょう。
お金がもらえないから反対運動が終わらない。
それだけのことだと思います。
そう理解しているので、私は反対運動は全く気にしてません。
長谷工さん、反対運動にお金払うくらいなら、購入者に還元してね。
-
474
匿名さん
長谷工もとにかく言われっぱなしではなくて、裁判でも起こして反論したら!!メチャクチャ悪く言われすぎですよ。マンション業界トップのプライドぐらい持つべき
-
475
匿名さん
反対派の看板は「金をくれ」に変えたら。具体的に金額もいれると反対運動の意味がわかりやすくなると思う
-
-
476
匿名さん
へぇ〜、もう9割がた売れてるんですか、半年以上あるのに大したもんだ
ダイアモンドの相場より20%以上安い物件ってのもうれしいですねー
周辺住民の反対運動なんて全然気にならないですよ
-
477
匿名さん
>長谷工もとにかく言われっぱなしではなくて、裁判でも起こして反論したら!!
ここは金のかかるムダとおもえるような行為はしません。
反対運動は完成前に熱くなるものほど冷めるのも早いことを知っているだろうし。
だからあんないい加減な対応するんでしょうね。
どっちみち、この程度のマンションなんぞ売ってしまえばそれっきり。
あとはどうなろうと長谷工の知ったことではない、といったところか。
-
478
匿名さん
>どっちみち、この程度のマンションなんぞ売ってしまえばそれっきり。
>あとはどうなろうと長谷工の知ったことではない、といったところか。
反対運動の根源もこれでしょう。
最も被害を被るのはマンション住民の方々。
とばっちりを喰らうのが近隣住民。
ところで正当な反対運動を金銭要求にすり替えようとしているレスが
目立ちますが、全くもって誠意のない人たちですねえ。
それとも本当に問題点を全く理解してない人?
-
479
匿名さん
そもそも反対派住民の根本的な誤りは
ここに住もうと思うレベルの人に
『誠意』なんてのを求めようとしている事。
-
480
匿名さん
>>479
物凄い勝手なレッテル付けをされたようですが、
なぜ購入者に反対派住民に対する誠意が必要なのか、根源的な部分から説明していただけますか?
-
481
匿名さん
>>480
その前の2つを読めば普通の方なら予測できることかと。。。
-
482
479
>反対派住民に対する誠意が必要なのか
なんて書いてないけど。
持ち合わせていないから「誠意が必要なのか」と聞いてくるわけで、
そんな住民に持ち合わせていないものを求める反対派は
根本的に間違っていると書いたまでだよ。
自分で質問しながら答えも合わせて書いているような書き込みシャン。
気づかない?
って、そういうレベルか・・・
-
483
匿名さん
>479
誠意持ち合わせている購入者がいれば
誠意見せろって言い方ですよね。
何故、住人が誠意見せる必要あるのか?
って質問には答えられていない。
そう言うレベルってことですね・・・
-
484
匿名さん
-
485
匿名さん
>>442
敷地の端(橋の手前)から溝ノ口駅(田園都市線)改札まで歩いてみましたが、
本当に15分くらいでしたよ。
いつもの朝を想定して少し早足で歩きましたが・・・
でも敷地が広いので、実際の自分の家からだともっと時間がかかりますよね。
(場所の遠い近いやエレベーターの時間などで)
それも含めると、家の玄関から改札までは20分かかると思います。
-
486
480
>>479
その持ち合わせるべき「誠意」がなんなのか説明できるならしてみれば?
という意味合いだったのに、結局は、どんな「誠意」が必要で、
なぜ入居側がその「誠意」を見せなきゃいけないのか。
やっぱり説明できないようですね。
まぁ、483も言ってますが、結局そういうレベルみたいですね。
-
487
匿名さん
>>478さん
だとして、なぜ、マンション住民と近隣住民も意識が合わないのでしょうね?!
反対の仕方を間違えているからじゃないですか?!
ここの反対運動から感じるのは邪魔なマンションは建てて欲しくないということだけ。
誠意がないと曖昧な表現で色々と言われてようですが、マンションが出来ることと直接
関係のない建ってしまえば何の問題もなくなるようなことじゃないですかね。
マンションが邪魔、日照権や景観が問題だと騒ぐなら理解もできますが。。。。
根本的な問題は、近隣住民が購入者を敵に回そうとすることですね。
本当に土壌汚染や工事の安全性を問題にされたいのなら、購入者や購入予定者を味方に
つけることです。
もし、建った後のことや購入者が悪いようなことを言いたいなら、マンションが建った
後に近隣住民が受ける影響を主張すべきですね。
-
488
480
>>481
>>480
その前の2つを読めば普通の方なら予測できることかと。。。
説明もできないことを「普通の方なら」で理解できない側にレッテルを貼ろうとする。
典型的ですね、あなたも。恐れ入りますが、ご説明願います。
-
489
匿名さん
>>478さん
曖昧な言い方ではなく、478さんが思われるこのマンションが建築されることの問題点
を整理して主張されてるべきですね。
このマンションが出来ることの問題と、ここの建築工事方法の問題と、しっかり区別
してくださいね。他の物件での一般的なデベの問題なんかに摩り替えないでくださいね。
-
490
481
>>483&486
だから突っ込むところを選べといったのに。。。
現時点で購入者の誠意云々はどうでもいいこと。
(入居後に直面してはじめて論議の対象となるべきことだから)
479は話の流れだけのレスだろ。
-
491
481
>>488
あらあら見てないうちに突っ込まれてたのね。
見境無いのもどうかと思うよ。
ちょっと落ち着いてくださいな。
-
492
匿名さん
全て分譲物件でも、賃貸として人に貸す人は結構いますよね。
建ってから近所の不動産屋を回ってみれば、おそらく何軒か出ていると思いますよ。
-
493
匿名さん
マンションが邪魔、日照権や景観が問題だろうが、
汚染土壌の入れ替えだって調査当時の基準値ではすべーて法的に通ってんのさ。
それでもマンションが建ってこれだけ生活に影響を受けたってぎゃーぎゃー騒ぐのは自己中心的なだけ。
マンション買うときにも言われるだろ?
隣の駐車場に新しいマンションが建たたないとも言い切れませんって。
-
494
匿名
レスの中には、反対住民、購入者を装って楽しんでいる者がいるように思えますが。
どちらも、仰がれないように。
-
495
匿名さん
土壌汚染については、重要事項説明ではどういふ風に記載されているのですか?
-
496
匿名さん
ごみ屋敷とかで反対運動とか、看板でないの不思議ですね。結局、マンション建設反対運動を商売
にしている人がいるのではないでしょうか?反対派のホームページを見てもとても素人がやってい
るようには見えませんよね
-
497
匿名さん
>>496
確かに怪しい部分もあるが基本的には事前事後の違いで変わってくるだけでは?
-
498
匿名さん
ハセコー、日本各地に醜い壁を建てるな。
街壊し反対。
-
499
匿名さん
結構待ってみましたが、具体的な問題とやらはなしですね。。。。
問題問題と騒いでるだけで中身なし。
ということで無視していれば良いということがハッキリしましたよ。
話は変わりますが、みなさんは、どの駅を使われるつもりでしょうか?
-
500
匿名さん
-
501
匿名
私は、溝の口です。
やはり急行が止まる駅でしょ。
あと、定期代を会社に請求するのに、わざわざ手前の高津を申請しません。(勤務地 千代田区)
でも結局は、行き先によって、使用する駅は人それぞれと思いますが。
-
502
匿名さん
>>501さん
久地か津田山を最寄駅にすれば南武線分の定期代ももらえませんかね。。。。
せこいかぁ。
-
503
匿名さん
準工業地帯やその周辺に住んでいて景観も醜い壁もあるか!!住居専用地域に住んでから文句
いいなさい
-
504
匿名さん
私(中肉中背の男性)は、マンションの敷地から外に一歩出て(橋の手前)
から溝の口駅までストップウォッチで歩いた時間を測定しましたが、
246号の信号待ちを除いても17分ちょっともかかりました。
このスレの住民は、相当な早歩きの方が多いのですね。
今日みたいな暑い日は汗だくになりませんか?
-
505
匿名さん
>>504
皆さんたぶん成人男性のペースを基準に言ってるんでしょう。
-
506
匿名さん
-
507
匿名さん
俺は嫁と手をつないで歩いたけど16分だったな。
246は歩道橋をわたらずに信号(花屋の横)を渡って
まっすぐ行って突き当りを右折して二ヶ領分水沿いの
道に出て裏側から入るのが近いと思うがどうかな。
車道と分離できてる歩道を歩く安全ルートだと17分は越えると思う。
道がフラットなんで自転車が楽なのがありがたい。
他のマンションはこのくらいの距離だとたいてい
アップダウンがあるからしんどいわ。
-
508
匿名さん
まー今は溝の口駅の駐輪場も充実しだしてるしチャリで通ったら?
最寄を津田山か久地からにして南武の乗り換え代もらうのはいいアイディアだね、もらった。
-
509
匿名さん
-
510
匿名さん
最寄を津田山か久地からにして南武分をバス代に回すとか。。。。
南武線を使う人は高津を最寄駅に。
難しいかなぁ・・・
-
511
匿名さん
あの辺は朝はまったく道路動かないからバスは無謀だな
-
512
匿名
私の会社は、徒歩15分でバス申請できます。
もちろん自転車通勤ですけどね。
マンションに溝口が付いているので、久地は無理そうです。
-
513
匿名さん
-
514
匿名さん
ここの土壌汚染問題はきちんと解決したのでしょうか?
-
515
匿名
マンション建てるために土壌を入れ替えているけど、
付近の土壌の方はどうなの?
案外あちこち温泉だらけじゃないの?
日本って。
-
516
匿名さん
-
517
匿名さん
-
518
匿名さん
-
519
匿名さん
>>514さん
もし、購入を考えておられる方なら、こんなところで確認するより、
営業に徹底的に確認することです。
重要なことだと思われるなら確認される場所を間違えてますよ。
ここでの書込みを信じても誰も責任は負ってくれませんからね。
こんなところで、重要なことを確認なんて、単なる煽りと見なされ
るだけです。
-
520
匿名さん
長い間、川崎市と近隣住民は空き地であったあの土地の土壌汚染を
放置していたわけで、その責任は重大だといえる。
川崎市がその解決をデベに押し付けた形になっており、責任の一端を
負う近隣住民がなぜ今さら自らの責任を棚上げし、問題解決を図った
デベに文句つけるのか、はなはだ理解に苦しむところである。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)