赤羽民
[更新日時] 2006-12-20 17:31:00
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
東京都北区神谷3丁目13-2(地番) |
交通 |
埼京線「赤羽」駅から徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
75戸(パークフロント43戸、サウスアベニュー32戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上9階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
セボン赤羽岩淵&グランシティユーロコート赤羽公園前
-
82
匿名さん
今週末の11日に2回目のインテリアオプション会ですね。
今回はカーテンと照明の見積もりを取って、近くの業社と比較しようと思ってます。
内覧会も3月の4日5日との情報もあり、いよいよ秒読みって感じです。
私はデベ斡旋のローンではないのですが、金消契約会っていつなのですかね?
あまりこのスレも活発ではないので、入居予定者同士の情報交換が今一つかな。
-
83
匿名さん
初めてマンションを購入するのですが、
内覧会にプロを同行させる方はおられますか?
様々な偽造問題が叫ばれている昨今、皆様どうお考えでしょうか
今の時期は少しでも出費を抑えたいのですが、
安心料として5-6万(Web調べ)でしたら
リーズナブルであるような気もします。
-
84
匿名さん
>83
私も初めての購入ですので、専門家に同行してもらいます。
内覧会で、ここおかしいな…と思っても素人ではどのレベルが
通常かわからないので、こんなもんですよと言われれば
こんなもんかと思ってしまいますので。
-
85
匿名さん
>83
ご存知かもしれませんが、偽造問題レベルのチェックは内覧会の同行で分かりませんよ。
専有部分の施工精度等のチェックを見てもらうのが内覧会同行です。
私は別物件で内覧会同行をお願いしましたが、素人では分からない点・住んでみてからじゃないと分からない点を
指摘していて頂きデベに改善して貰いました。
また、私も初めての購入したのですが、いざ内覧会となると、部屋の汚れ・傷のチェック・家具や家電置き場の採寸
フローリング・クロスの写真撮影等と意外とやる事が沢山あります。
そんな中、素人では見つけられない様な事・自分では判断が難しい事をデベ以外の第三者に相談でき満足しています。
また、内覧会時間の予定時間が決まっていると思いますが、(通常1〜2時間位?)気にせずじっくり納得のいくまで
チェックをして下さい。
-
86
匿名さん
私は内覧会同行業者は頼むの止めました。
よく考えてみれば、同行業者なんぞ
施工業者と契約者の間を上手く渡り歩いているだけです。
施工上の瑕疵は内覧後でも気付けばすぐに修繕してもらえます。
その程度のことで、原価率ゼロの仕事に5〜6万も出すのは
内覧業者を儲けさせるだけですね。
-
87
匿名さん
83です。お返事を頂きまして、ありがとうございます。
>84
判断基準が自分にまだないので、
その場で自分のクレームが正当なのかどうかわかるのがいいですよね
>85
相談できる専門家がいると
デベに甘く見られて適当な扱いをされないのではとも思ってます。
>86
値段以上の期待はしていませんが、
上記の理由で今回はお願いしようと思っています。
それよりも
同じマンションで同じ理由で安心したいと思っているのに
ばらばらに頼むしかないところが納得いかないです。
一つの業者に共同で委託すれば安くならないんですかねぇ
業者にとってもチャンスだと思うのですが。。。。
-
88
匿名さん
-
89
匿名さん
88さんの資料を使って、私も自分で内覧会に臨んでみます。
-
90
匿名さん
内覧会終わりましたね。お疲れ様です。
我が家は大きな欠陥はありませんでしたが、50近く傷等の指摘をして頂きました。
内覧会業者の方によると、長谷工は丁寧な仕事をしたようです。
ひとまずほっとしております。
-
91
匿名さん
-
-
92
匿名さん
>90
購入者です。内覧会に出席しました。
内覧会業者の方を同行されたんですね。個人的には出来に満足しています。
ただ、私は自分でチェックしましたので、出来の善し悪しにいまいち自信が無かったのでコメントに安心しました。
私の指摘事項は約20カ所でしたので、やはりプロは違うんですね。
-
93
匿名さん
>90
92です。差支え無ければ、指摘事項の一例を具体的に教えていただけませんか?
-
94
匿名さん
私も自分でチェックしました。
指摘個所は30くらいです。内容は別に普通の傷や接着剤の残り、
汚れや仕上げ不足などでした。
設備や仕様に関しては、使ってみないと判らないですし、
特に心配するような問題はなさそうでした。
概ね満足できる状態でしたね。
でも時間的にはのんびりとやってしまったので、
午前中から午後までかけてしまいました。
-
95
匿名さん
93です。私の場合も、傷・汚れが中心でした。あと和室畳の収まり具合が見た目にも悪く、縁の部分(名前が分からない)
がたわんでいるのが気になりました。後はリビングの幅木が少し浮いている部分がありました。次回の再内覧会で出来を改めて確認するつもりです。
床や壁・天井の水平等は感覚的に問題は無かったと思います。(水平器などは使ってません)
-
96
匿名さん
>>95さん
仕様的な不具合はありませんでしたか?
>>みなさん、
北ケーブルテレビやUSENはどうしますか?
うちは北ケーブル要らないかなと思ってます。
テレビは見ますが、休みの日くらいなので。
子供もテレビっ子にしたくないし。
あの、駐車場のシャッターは早くて良いですね。
ちょっと危なそうだけど、充分に気をつければ快適だと思います。
-
97
匿名さん
-
98
匿名さん
購入検討者です。
グランシティの販売状況どうなのでしょう?
モデルルーム公開中と垂幕ありますが、ここの売りの100%駐車場無料も
完売で且つ稼働率が高くないと、メンテナンス等のランニングコストで
将来的に有料もしくは一時金等という事もありえると思うのですが、
購入者の方はどの様にお考えでしょうか?
-
99
匿名さん
98さん
購入者です。販売状況は予想ですが、毎週ガンガンチラシが入ってくる
ところから察すると、完売まではまだ時間がかかるのかな?と思ってます。
逆に、購入検討者の98さんには、日綜の人はどのように説明してますか?
100%無料駐車場は、98さんの言われる通りどのような経過になるか判りません。
きっと有料や一時金もあり得ますが、それはどこでも同じなので仕方ありません。
それよりも、私はスーパーが近かったり公園が近かったりという
ロケーションが大きな魅力だと思ってます。
完売はいずれ時間の問題でしょうからね。
別に駐車場が有料になる可能性くらいは想定内のつもりでいます。
ただ、個人差は大きいかもしれませんけれど。
-
100
匿名さん
93・95です。
>96さん
仕様って天井高やら設備の材質とかですよね?図面とは見比べましたが、天井高・材質等は確認してませんでした。
設備はMRにあったものと同じだと思います。そういえば、梁の位置等の変更で建築確認番号が変わった旨の説明は受けました。
内覧を済まされた方で、仕様の違いに気づかれたかたいらっしゃいますか?そういった情報をいただければとても助かります。
-
101
匿名さん
>98さん
購入者です。
MRの掲示では販売済のマークがないのが8戸
マンションズのガイドでは販売戸数6戸となっていました。
おそらく1割くらいが残っているのではないでしょうか。
スポンサードリンク
ご近所マンション