シャルマンフジスマート日根野駅前（契約者・住民専用）

まだ残りの5戸はそのまま残ってそうな感じですよねー
完売するのかな
してほしいですね。

あと8ヶ月しかない。
頭金、なかなか貯まらない…。

うちもです。
なかなか厳しい

>>65様

出来るだけローン額を減らしたいですよね～。
差し支えなければ、ローンは変動ですか？
それとも固定？

66様
変動です！
66さんはどちらでお考えですか？

>>67様

ありがとうございました。

ウチはまだ正直迷ってるところがあるものの、固定を選択する方向で考えています。
半年ごとに金利変動を気にして暮らすのもどうなのかな～っていうところが一番の理由かもしれません。(笑)

短期(１０年以内)で返済できれば問答無用で変動でしたけど、少し余裕ある蓄えを持ちながら、先の教育コスト、病気等のリスク等もかんがみた上で、最長で２０年は必要という算段ですから、約４０回の「変動金利お知らせ」でドキドキするのは嫌だなーって。(笑)

ただ昨日のGDP状況が続き、本当に消費税を来年増税するならば、数年間は低金利時代が続きそうな感じですね。

来年３月までの、固定と変動の両方で審査を完了させて、どちらでも選択可能にしておきます。

残り３つですかね？
物件概要と間取り変更になってますね～

69様、こんばんは。

Aタイプの２戸が売れたみたいですね。

物件概要に出ているのは３戸ですが、
なんか棟内モデルルームを造るらしいんで、
Gタイプがもう少し有るみたいですね・・。

>>70さま

やはりGは残りますよね…。
東昌が仮にマンション建てるとして、建物の方向次第なところもありますが、それでもGは周囲にマンションの壁やベランダに近接する形になるでしょうね。
景観とか隣接マンションとの近接度とか全く気にしない人しか買わないでしょうからね。

71さま。

まぁ、竣工時に少し残ってるかもしれないですけど、
100戸以上は売れている・・と思いますから、
いいんじゃないでしょうかね＾＾。

引渡しまであと7カ月、楽しみに待ちましょうね。

すみません、棟内モデルルームとは？？
いつからですか？

73様。

工事現場の案内板に棟内モデルルームのことが書いていたはずです。
予約受付とあったんじゃないかな・・・。
（８月初旬に一度見ただけなので、間違っていたらごめんなさい。）

で、棟内モデルルーム出来るのは、
私たちが内覧を受けられる時期以降だと思います。
でないと工事中で危険だと・・・。

そうなんですね！
棟内モデルルームを作るってことは、だいぶ残ってるってことなんでしょうか？

75様。

多分＠５程度だと思います。
ただ、Gタイプは竣工時に完売できないと、
判断したんだと思います。

・
・
・
すみません、「思います」ばっかりで。

出来るだけ早く工事現場に行って、
現地の現状をしっかり見たいと思います。
・・・あ、また「思います」だ＾＾；

>>76

こちらこそ申し訳ありません。
なかなか現地にいけないもので…
また何かわかりましたら情報お願い致します^^

今日、現地見てきましたが、もう２階以上で内装仕上げに入ってますね。
高さも隣のマンションと近い高さになってきましたから、もう１３～１４階辺りまで進んでるんでしょう。
早く工事用の外装カバーが外れた姿を見たいものです。楽しみですね。

向かいの空き地も見て来ましたが、同規模マンションを建てるには少し窮屈さがありそうという所感です。
マンション建てるとしても、日根野マンションに対し垂直な位置関係にし、ベランダ側を完全に西向き方向にするのではと思いました。

日根野マンションと平行という可能性は捨てきれませんが、ベランダを南西側にすると向かいのワンルームマンションとの距離も近接してますし、ちょっとデメリットが多い物件になりそうです。
ならば、西陽で暑いかもしれませんが、それでも景観や陽当たり、周囲にあるマンションとの位置関係にメリットを見出だせる垂直位置での建築を選択するという予想です。
現地を実際に見て、色んなことがよく分かりました。

東昌建設のホームページに
プレセア和泉府中 完売御礼 時期プロジェクト進行中
って書いてて、これ日根野のことかな～

垂直に建った場合、
平行に建たれるよりは日根野マンションの景観や日当たりってマシになります？よね？

No79様

　
　もちろん、A、B、F、G辺りは景観クリア（というか、元々の景観を維持）と言えるかも知れません。
　C,D,Eは少し微妙ですね。
　後はどの位置に垂直に建てるかに左右されます。
　A側サイドに（道路側に寄せて）建てるなら、DやEは若しかしたら助かるかも知れません。
　逆ならC、Dが。
　
　そして高さのファクターもあります。
　同じ15階建てで無いなら、例えば東昌が10階建てにすると仮定したら、11階以上の方はCでもDでも
　Eでも何とかセーフですよね。

　尚、上述しました通り、空き地のスペースを鑑みると同階建ては無いと思いますがね・・・。
　和泉府中と同じ、10階建て（50戸程度）が妥当なところかと。

　しかし、マンション密集地というのはホント酷なもんです。
　日根野のマンションが垂直関係に建つ隣のプレミストマンションを現地で見ると、ベランダから直近
　距離で日根野マンションの壁ですからね・・・。
　プレミストに住む知り合いのお宅のベランダから見せてもらいました。

　当然、プレミストのちょうどセンターに位置する住戸は、影で覆い尽くされていました。
　景観や陽当たりを気にされる方にとって、この後追いのマンション建築話は本当に色んな意味で影を
　落とします。

　何れにしましても、どなたかも仰っておられたように、要はA側が最も有利であることは間違い無さ
　そうです。
　私自身も、Aを選択しなかった（というより予算的に無理があった）のを後悔しているところです。
　

　
　

80様

ほんとそうですね。
うちもAがうらやましいです。
下層階でいくらぐらいだったんでしょ？残ってる階は手が出ませんでした。

プレミストさんもイヤでしょうね。
あの駅前の土地に、別々のマンションが密集しあってるのってすごいですね…
普通なのかな？
なんか向きとかもバラバラですよね。
もっと駅前にスーパーとかドラッグストアとかあればいいののになと思います。

また販売戸数減りましたね。
２戸ですね。
Gの14階が売れたのかな？
それともモデルルーム用になったのかもしれないですよね。