グランスイート覚王山法王町について　　名古屋

大林組が施工した仙台市内のマンション５棟で鉄筋圧接部分の強度にデータ偽造があった模様。
仙台の下請け業者だから問題ないと思うけど、ここも施工が大林だから営業に一応確認したほうが良いかな？

大林組が施工した仙台市青葉区の２棟と、宮城野、若林、太白各区の各１棟。建築主は野村不動産が４棟、大和ハウス工業が１棟。
下請けした宮城県亘理町の圧接業者「カップリング圧接」が、鉄筋圧接部分の強度確認のため実施すべき「引っ張り試験」を行わず、実施したように見せかけて報告書そのものを偽造した。
カップリング圧接は大林組に対し、「工程が詰まっていて忙しく、検査機関に（鉄筋を）持ち込む時間がなかった」と釈明しているという。
鉄筋圧接部分の強度検査については「外部からの目視か、寸法測定で行うことで足りる」（仙台市建築指導課）という。仙台市は安全性を高めるため、引っ張り試験を義務付けている。市建築指導課は「国の法令上の基準は満たし、安全と考えているが、念のため検査実施を指導した」と話している。
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/11/20051125t13040.htm

今日もモデルルーム前にのぼりが立っているということは
まだ完売してないんですねぇ。
どれくらい残ってるのかな？

早く完売して欲しいですね。

ホントに早く完売してほしいです。

ＨＰには残り５戸ですが、表面上の数字ですからね。実際は、
もう少し残っているのでは？

覚王山の三井のマンションは回りの囲いが取れて、
外観が見えるようになりましたが、
グランスイートはまだですね。
外観が見えるようになるのがとても楽しみです。

ローンの申し込みが終われば新年ですね。
入居が待ち遠しいものの、家具やその他手続など
大忙しですね。引渡し、内覧会などのスケジュールを
早く知りたいですね。

このマンションの設計・施工に関わっておられる方、教えてください。
営業の方が、キッチンなどの設備・仕様からみるとこのスペックはコストパフォーマンスが高い、との表現をされていました。
最近の偽装騒動から連想するのは早計かもしれませんが、見えるところはツァイコ社など使って確かにかっこいいんですが、見えないところは果たしてどうなんでしょうか？
少し心配なんですね。２０３さんのような書き込みもありますし。どうなんでしょうか。

設計、管理は日建ハウジングが担当しているので、心配はないかとおもいますが、
大林でも見逃していた事実が最近の報道でありましたよね。当然、
心配になるのは当然です。情報欲しいですね。

商社が作っている物件ですよ、
住宅へのこだわりなんてあるわけがない。
見えるところはしっかり造り、儲けるところはしっかり儲ける。
商社だもん、当然ですよ。

大手のマンション開発に携わっている人間で
客の声を聞いている連中なんていないよ
販売会社の低レベルの営業マンに
何が売れるか意見を聞くことがあってもね

なるほど。
・・・現場の方の声が聞きたい。

正直、信頼できるマンションを選ぶには、
購入者の理論武装が必要なんですね。

疑問に感じることをそのままにしない
営業マンが感じよかったから買った、これ最悪パターン

どなたか住友不動産に念のため、このマンションは？って聞いた方いますか？
うちは聞いてみようかって行ってますが。（答えは決まっている気もしますが、念押しは
引渡し前に検査をしっかりしてもらうためにも必要かと・・・）

現段階で建築士を同行させて、設計図書を見るだけで、
ある程度の構造上の問題点や課題点は見出せます。
さらに、問題の構造計算書は管理会社に永久に
置かれることになり、管理組合はいつでも閲覧を
することができるわけです。ただ、引渡し前に
マンションの問題点を引き出すことが重要ですね。
引渡し後は、住友不動産販売の手を離れることになり、
相手は丸紅になるため、話はもつれることは必至です。
　販売代理に責任を持つ住友不動産販売に対して、
引渡し前に構造上の問題がないことを明らかにするよう、
強く要請すべきだと考えます。
　入居してから管理組合で、問題をかかえるほど、
無意味なものはありませんからね。

今は、設計段階での構造のお話だけど、「設計は確かです。姉歯氏も関与してません。日建も問題ないと検証しました。」って返事あるとして、
じゃ施工はどうなの？構造だけじゃなくて、設備の設計や施工は大丈夫なの？下請け・孫請けは確かなの？・・・
などと心配すればきりがありません。
ここは各契約者の責任において、どこかでわりきるしかありません。

この物件のどこがいいのかよくわからない。
覚王山といっても全然覚王山っぽくないし。
近くのプレサンスと同じようなイメージだけど。

覚王山のイメージも人それぞれですからね。