うちも返済にだいぶ余裕だけど、ここにしました。
お金かけたいのは住まいじゃないし。
必要最小限、売りやすい、で判断しました。
確かに直床は意思に反するけど、駅近だし問題ない。
元々安いしね。
直床オッケー!
自分ちはIKEAで分厚いカーペット買ってきて敷いとくし、上下左右がうるさきゃ、怒鳴り込んで黙らせればぜんぜん快適。
直床なりの快適を手にいれるぜー
オハナだぜー
47みたいな住人がいてご愁傷様だね。
超恥ずかしい。
47って正気で言ってるの?
自分中心に地球まわっているような物事の捉え方しか
できない典型だね。
こんな住人にはなりたくない。
契約した部屋の下に、47みたいな家族じゃなければいいな。
痛々しい人だなー。
これだけ人気なら、次のオハナも発表されたりしないんでしょうか?
気になる。
オハナは、耐震?免震?どちらなのでしょうか?
頂いたパンフレットに見当たらなかったので、わかる方、教えて頂けますでしょうか。
耐震だった気がしますよ。
どちらでもないでしょ?
タワーマンションや、ナイスのマンションじゃないし。
太鼓壁型直床式免震構造 です。
太鼓壁型直床式免震構造?
ネットで調べましたが出てきません。どこかに詳しい説明はありませんか?
57のはただのイヤミです。
そんな構造ないし。
ココは津波が来たときの地域住民の避難場所になるんですね。
避難場所になるくらいだから、地震に対しても充分な耐久性を持った構造なのでしょう。
60さん、なるほど!そうですね。
周辺住民にも思いやりのあるブランドですね。
今日の新聞にも取り上げられてましたね。建築中マンションで初だとか。
今のマンションは全て耐震、免震、制震のどれかに分類されます。
ここは一番
安い耐震です。
→62さん
そうなんですね。行政からの要請なのか、オハナの判断なのかは、書いてあるんですか?
⇒64さん
さあ。そこまで覚えてませんが、このエリアで、たくさんの建設中マンションがある中で、オハナが初みたいですので、独自に決めたのでは?
60さんは、わかっていないですね。
マンションは、戸建より建物の高さが高いのと、RC造だから避難場所になっているだけですよ。
ここのマンションの耐久性が他(のマンション)よりしっかりしているとか、していないかは関係ないんですけど。
周りのマンションだって同じように津波時は避難場所になりますよ。
あと、平塚・茅ヶ崎あたりは津波が来たら結構まずい地域なので(それは調べればわかります)、
もし東海地震などの巨大地震があったら気をつけた方がいいですよ。
それを知っていて購入するならいいのですが。
本当にここのスレって読んでいると、失礼かもしれませんが無知な人、多いですよね。
耐震構造か、免震構造か、制震構造かもわからず・調べずに物件を買ったり検討したりしているなんて。
しかも大震災があった後なのにもかかわらず、そのような部分を無視して購入を決めているとしたら信じられません!
62さん、平塚で初なんですね。
まさに平塚のランドマーク的存在になって、地域と連携したマンションになりそうですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120222-00000033-kana-l14
まあ見栄えに対するコストパフォーマンスは、群を抜いているのではないですか?
リスクに対するコストパフォーマンスを考えなければ、ここは最高ですから。