羽田空港国際ハブ24h化　拡大決定で天王洲周辺エリアは注目でしょうか？その7

どっちにしろ、どうせ歩ける距離じゃないんだし 。
わざわざ不便な天王洲付近に住む理由がわかりません。

＞806
あの辺の土地の水面からの高さは４ｍはあるよ。江東区のほぼ全域が水没するような
歴史上に記録がないような潮位でも、あのへんは50cm冠水する程度。

はいはい、百聞は一見にしかず。

品川駅港南口の広場と東京モノレール天王洲アイル駅間はおよそ直線で1kmです。

無茶苦茶遠いです。

＞818
WCTの人なら歩けるじゃん。だいたい、住む人の気持ちが分からないくらい
興味ないなら見なきゃいいのにｗ

＞820
２ｋｍじゃなくて１ｋｍって主張に変えたの？２ｋｍっていうから叩かれてたんだよ。

>>819
水門の外だと言う事を忘れてますね。

＞820
ＷＣＴが1km内におさまってる。意外と近いんだな。

出たーっ！スレpart1から、たった一人ぼっち連投ネガ




天王洲アイルが気になってならないんだな～っ(笑)

もうずっと、たった一人で論破され続けても我満しきれず

めちゃくちゃ早いレスを確実にしてくれるよね(笑)


しかし、part1スレから殆んど1人ぼっちで投稿しててさー

よっぽど天王洲アイルの資産価値が羨ましいんだな！


あまり必死になるなよ(笑) 血圧が上がるぞW それと

どうせネガは、殆んど君たった一人ぼっちなんだから

バレバレの自作自演の連投レスは、やるだけ哀れだから

一回でコンパクトにまとめて、たまには論破されない

キチンとしたネガを投稿しなさい！今のところは

負け惜しみと妬みにしか聞こえず、天王洲の価値も印象も


上がるいっぽう、それだけは我満ならないだろ (笑)

>>821
2kmは事実ですよ。誤魔化さないで下さいね。

直線距離で1km以上離れている時点で歩く距離じゃないですが。

＞823
あんた研究不足。シミュレーションは

＞シナリオＦ 全水門開放及びゼロメートル地帯で破堤、室戸台風級、温暖化による水位上昇を考慮

という最悪想定なんだよ。それでもそのくらいってことさ。

>>827
津波の時の話をしているんですが。

＞826
んなこたぁない。ブランファーレやＷＣＴの人はクイーンズ伊勢丹のレジ袋ぶら下げながら
品川駅から普通に鼻歌歌いながら歩いてるぞｗ

＞828
どっちも潮位なんだから同じなんだが、東京湾奥で恐いのは津波よりも高潮だ。
津波は東京湾が入り口が狭くて奥が広いと言う形状から高くなる事はない。

>>829
そりゃあ生活かかっていますからね。

>>830
昨年までなら、あなたので正解ですが。。

この前の津波で、あなたも高浜運河と京浜運河の違いがよくわかったのではないですか？

>>831
品川からも天王洲アイルからも歩ける距離っていうのが、よっぽど気に入らないみたいね。

健康のためにしか歩きませんけどね。

＞831
そういうのを世間では　ああいえばこういう　というんだな。

>>838
ちょっと日本人の感覚と違います。

>>816
>天王洲アイルのオフィスの九割以上がJALビルよりも品川駅に近いし、

これって致命的におかしくない？100%のオフィスが旧JALビルに近いんだが。