豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう(三十七)

人気でちゃうと憎まれるのはツネシキ

真面目に問題点を炙り出されると返す言葉がない。その程度の民　度

>151
無理矢理作り出されたニーズに乗っかった私にどんどん質問して下さい。
その程度の民 度ですが何でも答えますよ。

人口減るのに新規開墾してどうすんの？湾岸タワマンなんて格安で都心みたいな生活したいだけの、東京の都市計画の後先考えてないエゴの産物でしょ。

>155
なに、同じ文の繰り返しかい。
内陸タワマンは都合良く解釈して、湾岸タワマンだけ批判する。

人口が減っても都心湾岸地域は安泰だけど、郊外とかどうするんでしょうね。

豊洲６丁目公園

元々街だった内陸を改築で再利用するのは当然のこと。郊外もやがて本来の郊外に戻る。
タワマンだらけの埋め立て地が元の更地に戻れるのか？

>155
＞湾岸タワマンなんて格安で都心みたいな生活したいだけの、東京の都市計画の後先考えてないエゴの産物でしょ。
日本語が少々不自由なようなので意図が掴みづらいですが、要するに
｢湾岸マンションなんてなんで住みたいの？｣って事でいいでしょうか？
それとも｢行政の都市計画の甘さ｣を指摘しているだけ？

結局この界隈の人は今のマンションを終の棲家と考えていない人がほとんどだからでしょう。
周りを見る限りこの界隈、金持ちとまで言えませんがそれなりに収入のある20代後半～30代前半の世帯が多いです。ただまだ若いので大金を稼いでいるとまではいえない層。
便利な場所で金銭的リスクも少ない(物件価格が安い)場所となると東京の湾岸地域に目がいく。
行政の都市計画がどうであれ、皆どうせ４０～５０になったら他に出て行くと考えている。
まあ一世代前のニュータウンと似てるかもしれませんが、都市部近い分これからも若い人の需要がそれなりにあるかもしれないですね。

これでいーすか？

話にならない。

>結局この界隈の人は今のマンションを終の棲家と考えていない人がほとんどだからでしょう。

全くそのとおりですね。

>155
そんな事を言ったって、実際には全国でも例を見ない増えかたしてるんだし。

さあ、次の質問どうぞどうぞ。

>二人いたので分かりかねますが、一人は私の妻です。

トイプードルはネガです。

自転車では銀座までどれくらい？

豊洲住民は鉄人だから聞いても参考にならないと思う。

チャリで15分ぐらい。
超便利。

質問です。

長周期地震動対策はどう考えてますか？

>165
のんびり行って20分。
でも銀座は自転車で走りにくいからやめた方がいいよ。
そんな事せずに電車で行きなよ。

橋を渡って、赤信号で何度も待たされて、
それで20分じゃ
やはり鉄人。