住んでみたい街2010 関西版

宝塚なら、泉北など大阪南部の方がいいのでは？

いきなり、南下しますね。泉北はそろそろ建て替えの周期では？

やっぱり奈良の学園前がいいな…でも名神や新幹線乗るのにはちと不便かな？ それなら京都のほうがいいかな？ でも盆地だから暑さ寒さがキツいかな…

景観重視されるから、小規模マンションしかできないね。知らんけど。

>>500
宝塚と言ってもそんな価格駅前のほんの一部だけ。妄想もほどほどに。山の中もそうだけど宝塚市は以外に広い。

西宮名塩。

夙

彦根

滋賀県わすれてたなw
草津とか環境よさそうだな

私も学園前が好きです。祖父母の家があり、よく行きました。懐かしい思い出で、関西らしい落ち着いた町並みで。今は箕面です。空港や新幹線、梅田に出やすく、阪急は安いからね

>>510
3駅で180円は高いぞ。

なんとか花屋敷。
遊園地みたい♪

雲雀丘花屋敷ね。

三田でのんびり生活。

千里中央か、夙川。

三田か～…うん！いいかも♪

中崎町

琵琶湖周辺。バス釣りして過ごしたい（妄想）

信太山

神戸のベイエリア。

実際はどうか知らないけど、聞いただけでオシャレ。

堅田

やっぱり西成がいい、西成か一度住めば天国、情に厚く物価が安く都会だ。

西成の治安はいいのか？

西成はマスコミが言うからイメージ悪いが
実際は、淀川３区、生野平野東成の東部３区、此花区あたりと同レベル
下位だが、ダントツでもない。

↑ 根拠が無い…

西成で治安が悪いのは一部分だけ。 その一部分は別格やけど。 しかし西成区役所福祉科課での毎月頭の生活保護者行列は圧巻やで。 近いうち大阪市は生活保護者に食い潰されること間違いなし！

難波より向こうは怖いところってじっちゃんが言ってた。

>>525西成といっしょにされたくない

>531
　ドングリに背比べやね。

淀川区と西成区のどこがどんぐりの背比べなんだろ？

西成はイメージ悪いけど、実際は総合的にそんなに悪くない
淀川区は淀川３区の中ではトップだし、イメージは西成より上だろうけど
実質的には大して変わらない。
嘘だと思ったら、先入観無しで大阪市内を隈なく回ってみたら良い。

西成のドヤ街と隣り合わせの高級住宅街とされる帝塚山や北畠、大坂って不思議な街。

>>534意味がわからないです。
淀川区内には飛田新地みたいなスラム街なんか一つもないです。
以前、西成に行った事がありますが、雰囲気やガラ、住民の質も全然違いますから。
あなたこそ、淀川区と西成に行って見て比べて見てください。
淀川区と西成区なんて雲泥の差ですよ…

私は西成区も淀川区にも住んでませんので客観的ににコメントしています
淀川区在住のあなたは敵意丸出しですね

我が町が大事で仕方がないあなたのため、
に客観的に淀川区の悪い点を書いてあげますね

十三という歓楽街があり、大きなラブホテルや風俗街がアル
飛行機の着陸ルートで騒音が大変うるさい
神埼川近くの三国では工場の異臭がアル
高齢化が進み、若者は少なくどんどんは寂れていっている
賃貸需要が少なく家賃は下がる一方

西成区は元々悪いイメージが先行しているので、悪い点はよく知っているでしょう。
でも実際のイメージほどは悪くない地域もあります。
天神の森は閑静な住宅街、玉出や天下茶屋も便利な下町です。
客観的に淀川区と比べても、決して劣っているとは思いません？

追加
>>536さんは客観的且つ冷静に比較されていませんね。

淀川区の方がガラが悪いでしょうね。　短気な労働者、＊＊＊、が沢山いる
西成区よりも喧嘩や口論トラブルになる可能性は高いでしょうね

西成は弱弱しい日雇い労働者やホームレスが多く、臭くて汚い地域はあるが、
ガラが悪いという表現は少し違います。

私は営業で大阪をあちこち回り実際をよく知っているので、イメージだけでは物事を判断しません。　

淀川区＝西成区とは思えんけど、マスコミが作りあげたイメージや象徴的な事件などで
人々の固定観念が決まってしまう様は、人間が不完全である何よりの証拠だろう。
案外、自分が思っている事は、事実と異っている場合も多かったりする
人間なんて所詮その程度の生物

自演はほどほどに

私は537さんの投稿文の中に書かれてある三国在住の者ですが、三国は駅を中心に大規模な再開発が行われていて、だいぶ綺麗になりましたよ。ここ数年で子供持ちの若い方が増えたかと思います。工場も減り、跡地にはマンションや商業施設が出来ています。
「淀川区の方がガラが悪いでしょうね。　短気な労働者、＊＊＊、が沢山いる
西成区よりも喧嘩や口論トラブルになる可能性は高いでしょうね 」と投稿されていますが、具体的にどの地域を指していらっしゃるのでしょうか？宮原の国鉄の倉庫あたりは昔、外国人労働者がたくさんいて、治安が悪すぎとのことだったそうですが、今は労働者もいないので治安やガラも普通だと思いますよ。これは区全体にも言える話なのでは？
私は東北出身で淀川区には20年居ますが、淀川区は何処にでもある普通の町だと思っています。西成区も一部を除いたら、普通の町じゃないのではないでしょうか？
まあ、同じ大阪市内なんだからお互い仲良くしましょう♪(開き直った発言みたいでごめんなさい)

ホント建築・不動産業界って信用できないな･･･。鉄筋の不足やら、検査機関がスルーしたり･･･。
職人も仕事が雑なのが多いし･･･。

【毎日新聞　2010年6月12日　東京朝刊】
建築確認取り消し：介護施設で強度不足　検査機関が不備見逃す－－広島
　広島市西区で０６年に着工された介護老人保健施設を巡り、民間検査機関「日本ＥＲＩ」（本社・東京都）が０５～０７年、建築計画の不備を見逃したまま、３回にわたって建築確認済証を出していたことが分かり、広島市は１１日、建築確認を取り消した。同市によると、建物の耐震性を確保するための「構造計算書」と、建物の基礎や柱などの詳細を記した「構造図」が不整合で、通常の使用に耐える強度が確保されていなかった。耐震強度も不足し、施設開所のめどは立っていないという。厚生労働省によると、大規模な福祉施設で建築確認が取り消される事態は極めて異例。

　施設は医療法人ワカサ会（広島市）が計画。同市によると、構造計算書と構造図は設計会社のエナプラン（広島市）が手がけ、前田建設工業（東京都）と河井建設工業（広島市）の共同企業体（ＪＶ）が施工し、０７年末の完成予定だった。ＥＲＩが０５年８月に建築確認をした後、老健施設の基準改正に伴う設計変更があり、０７年１１月までに３回、改めて確認済証を出した。

　しかし０９年７月、建築計画の不備を指摘する情報が同市に寄せられ、ＥＲＩに照会。建築確認をした３設計で強度不足があることを確認した。屋上を支えるはりで鉄筋の本数が足りないなどだった。建築基準法は、０５年に全国で相次いだ耐震データ偽装事件を受けて改正され、検査が厳格化された。しかし今回の建設手続きは、法改正前に始まっていた。

衣食住の食と住がダメになったな。
これじゃ信頼度は中国並だ。

>>537 >>538
あんたの書いてることの方が客観的じゃないと思う。なんか、淀川区の悪いところばっか書いててあんたの頭を疑ってしまう。
俺は淀川区には住んだことがないが、淀川区にもいい所は悪いところ並(それ以上かもしれない)にあると思う。

三国住んだことあるけど、汚かった。
駅自体ボロいし、駅周辺臭かった。
この前久々にいって見たけど駅とか駅周辺変わりすぎてわロタw
ロータリーとか出来てて度肝抜いた

とりあえず、大阪市内最高！By平松。一度住んでみればわかる味の良さ。

淀川区、悪くないと思いますよ。
ただ面白がってイメージ通りに西成区を見下している人が多いのを見て
案外そうでもないよ、って言う事なんです。

affirmative actionってありますが、その一環で
あえて淀川区の悪いところを集中羅列しましたが、勿論良い点も沢山ありますし
便利で京都や神戸をはじめ新大阪・伊丹空港へのアクセスも最高。
住みやすくて魅力のある所だと思いますよ。

大阪市の外国人生活保護受給者数が
一万人超えしたみたいです
まともに年金払ってた人の年金受給額6万円に対し
生活保護受給額は12万円
大阪市民自体が＊＊＊

西成なんかより深夜の東心斎橋の方が怖いで

レス550おめ