GRAND-SUITE千種タワー

全部ガラス素材で改修してほしいです。

エレベーター周りが特に汚れてるのに
なぜ、また汚れやすそうな素材（ダイノックフィルム？）を
用いるのでしょうか？
それとも汚れにくいのでしょうか？

総会の日は変更できない予定があるので出席できないのですが

ダイノックフィルムは汚れに強いだろうけど
安くあげすぎでしょ

改修費用の大半は丸紅がすると思うけど
丸紅の言いなりじゃダメ

理事の方のご尽力に期待しまます

購入者にとっては、資産価値に大きくかかわることですから誠意を持った対応をしていただきたい。
現提案内容では不満です。
すでに竣工から1年半、その期間現在の状況にあったということが資産価値に影響していると考えることもできます。

確かにこのマンションのエントランスは、とても一億円以上の物件が入っているものとは思えない。
分不相応はよくないが、ちょっと今のはひどすぎ。

せっかく改修しても安っぽかったら、毎日帰るたびに萎えそう。

どうせ改修するなら中途半端にせず
徹底すべきだと思います。

共用部をもっときれいにするのには大多数が賛成しているんだから？、多少費用がかかっても

完成度の高い方がいいと思う。

それぞれの感性があるから一概には言えないけど万人受けするデザインにして欲しいですね。

総会に出席できないため管理組合の方々にご尽力いただくほかありませんが・・・

頑張って交渉してください！

改修の件ですが
あの内容で決議を求めていると言うことは
理事会としては納得していると言うことなんでしょうか？

当日は交渉の経緯をしっかり説明してほしいですね。

多くの方が思っているように
あの内容では納得できませんよ。

私も聞いてみましたが、費用が丸紅持ちなので、あの素材と色になるらしいです。
汚れは落としやすいそうですが。

どちらにしても、いつかは他の素材や色の物で改修が必要にはなるでしょうから、住人の意向を少しずつ集めておいてもいいのかも知れないですね。資産価値の維持という意味では、エントランスの雰囲気は大切に思います。

できれば、今回の改修でもう少し落ち着いた色合いの素材になると嬉しかったのですが。

建物完成後に事業主負担で補修って普通は
ありえないと感じたので逆に私は、
事業主に対して安心感を覚えました。

確かに、どうせするなら！っていう希望はありますけど
全員の希望を叶えると好みの違い等で意見がまとまらないでしょうし
私的には最初のきれいな時に戻していただけるだけでも
御の字と思ってますがどうなんでしょう？

ただ単に、当物件は売れ残り物件が多いからではないでしょうか？
事業主も、本来なら管理組合に委任したいはずです。

あれは瑕疵ですから
丸紅の負担ですべき改修です。

あり得ないことではなく
当然の事です。

そのような認識で丸紅と交渉してしまうと
現提案の用な結果になってしまいます。

もう少し強い交渉は出来ないのでしょうか？

まずは総会で
交渉経緯をお聞きしたいですね。

新築当初から注目してたけど、やっぱり売れ残ってますねー。
広告でまだ値引きをちらつかせてないけど、今後「モデルルーム分譲、家具つき」に始まり、
ついには値引きが広告に出ちゃうのかな。

買っている人がうらやましいけど、なんせ金額が高くて私にはムリ！！

いつまでマンションに分譲の横断幕・看板とかつけておくのだろ…

総会はどんな感じでしたか?
速報お願いします。

>>712
買っている人がうらやましい？

完成して、一年以上経つのに今だマンション壁面にマンションに分譲の横断幕・看板
が張り付いててもですか？
私は、帰り道で見かける度に萎えるな～

総会は明日ですよ

こんにちは
昨日の総会はいかがでしたか？

すべてあの内容で承認されたのでしょうか？

出席したかったのですが
用事がありできませんでした。

黄色いチェーンの件とエントランスの件が気になります。

黄色のチェーンの件は､皆さんの意見を聞く段階でしたが､あとはあの内容で承認されましたよ。出席者からも色々質問出ましたが､なぜ､そうなったかは十分納得できる説明でした。理事の方々は交渉や話し合いを何度も重ね､とても頑張っていただいていると思いました。

717さんお返事ありがとうございます。

あつかましいお願いで恐縮ですが
どのような交渉だったのか
昨日の説明を教えていただけませんか？

よろしくお願いいたします。

717さんではないですが、私も出席しました。

会場より、購入時これほど汚れやすい素材のエントランスとは説明を受けていなかった、ダイノックフィルムは同じようにみえるが大丈夫なのか、せめてエレベーター周囲もガラス素材にできないかとの意見がありました。

理事の方も同様に考え、丸紅と交渉されたようです。

総会の日には工事責任者の方も出席されており、エレベーター周囲の壁面は構造的にガラス素材などを貼るのが無理であることなど説明がありました。
ダイノックフィルムは、汚れやすさは変わらないそうですが、拭き取りなどの管理がしやすいそうです。

（もちろんお金をかければもっとよい改修ができたかもしれませんが、そのあたりの経緯はわかりませんでした。）

ただ理事の一人の方は、エントランス問題が自分にとっての最大の使命だと思って取り組んだとおっしゃっていました。
結果不本意ではあるけどベターな選択となったとのことです。

私は理事の方々がお忙しい時間をさいて、熱意をもって取り組んでくださったように感じられました。
理事の中には専門的な知識をお持ちの方もいらっしゃったようです。

尽力くださった理事の方々にこの場でお礼が言いたいです。
このマンションを選んで良かったなとしみじみ嬉しくなりました。

本当にありがとうございました。

理解できました。
出席された方の多くがそのように思ったということは
理事の方が大変な交渉を重ねての結果ということが
住民の方々に伝わり理解が得られたということなんでしょうね。

719さん、教えていただきありがとうございます。

そして理事のみなさん
どうもありがとうございました。
今後も住民の代表として、よりよいマンションになるようお願い致します。
私も協力できることは惜しまずしていくつもりです。

ひとつだけ要望・・・
総会の案内は、もう少し早くいただけると助かります。
2週間前では、既に予定を入れている方も多いのでは？

理事の皆様、ご苦労さまでした。
今後とも宜しくお願い申し上げます。

駐車場については、入口出口の変更も以前話題に上っていましたが、現在は検討されていないのでしょうか？

12Fに住んでる子供(姉弟)たち
ロビーのトイレにいたずらしたらダメだぞ！
大人は見てるぞ！

>>722 ここに書き込んでも何も解決にならない。管理会社を通して注意してもらう。
って言うかそこまで住民特定をして書き込む>>722が陰湿。

おいらは722じゃないけど



いや、ガキの方が陰湿だな・・・・

親の常識・教育がなさすぎる。

特定して然り

どんないたずらしてるんでしょうね～

新居になってしばらくたち、そろそろインテリアを追加していってもいいかなあと考えています。

まずは手始めにトイレと玄関をなんとかしたいと思っています。
トイレには鏡とタイル、玄関にはエコカラットなどです。

ここのマンションの皆様は、お洒落で素敵なお部屋にお住まいと思われます。

うちはこうしたとか、お勧めがあれば是非アドバイスお願いします。
もちろん自慢でもokです。

一戸あたり五万円も出せばいいエントランスが出来る
と思います。
ここの住人ならこの程度の金額で文句は言わないでしょう。
でも、そんなに金があるなら、お前一人が出せばイイじゃんって言う奴が必ず居るんだよな！

格差がありすぎると意見はまとまらないよね！

727さん

いいですね、その案。
私は大理石の素敵なエントランスができるんだったら、もっと出してもいいですよ。

今回は理事会で決議されて無理かもしれませんが、次回の改修時にでも頑張りませんか？

金額は一律じゃなくてもいいじゃないですか。
各世帯が納得できる金額を出し合って、住民の力でマンションをかっこ良くできたら素敵ですよね。

728さんのような方ばかりだと本当に素敵なマンションになるでしょう・・・

このマンションは全戸5000万以上だとよかったのに。

金銭がからむと価値観の違いでまとまらないんですよね！

728さんのような「分かる」方が過半数を占めることを期待します。

しょぼいのは、最初から分かっていたこと！
今更、デコレートしてもちぐはぐで周辺にある様なラブホの
エントランスみたいになるよ。

私も728さんに同じく、将来のエントランス改修には賛成ですね。落ち着いた感じの色調や材質にすれば良いように思います。

グランドピアノを置いたらどうでしょうか？

自動演奏付きのであれば、帰宅した時優雅な気持ちになるのは、間違いない。

730さんにあえて反論ですが、完成前に購入された方のほうが多いのでは。

ここを購入された方はシンプルでスタイリッシュなこのマンションの雰囲気はお好きだと思うんですね。
でももっと高級感のある素材であると期待してたんですよ。

この雰囲気をこわすことなくグレードアップすることは可能だと思います。


グランドピアノ、私は大賛成です。
疲れて帰ってきたとき、癒されそう。

730のような固定観念に縛られてる人には

改善、改良と言った様な創造性が皆無なのでしょう

最初から分かってたとか、ルールで決まっているから

とかうんざりする様な意見しか言わない輩が何と

多い事か

こんな事しか言えない様な人がいると思うと、

このマンションどころか、我が国の将来が不安です。





っつうのは大袈裟ですね‼

733さんのおっしゃる通りですね。

高級感のある素材というのが重要なポイントと思います。
今現在は余りにシンプル過ぎて、テナントの入っていない空き店舗みたいに見えてしまうのが惜しい所です。

皆さんの色々な意見があるのも分かりますが、所詮は集合住宅です。
よりゴージャスにしたいのならば、各自のお部屋でリホームするなり
大理石貼るなりすればいいのでは。原状回復のままでいいよって方々も
いるのですから。
癒されたい方は、本来ならお部屋でどうぞ。

うーん、ちょっと上の方のレスは残念ですね。

たぶんエントランスを良くしたいと言われる方は、お部屋は問題なく自分好みにしつらえてあると思うんです。
ただいくら自分の部屋がゴージャスで癒されていても、エントランスが今のままだとテンション下がるんですよね。

エントランスはマンションの顔ですから。
購入価格にみあわない顔と思われている方のほうが多いのではないでしょうか。


後、資産価値の問題もあります。
売却を今から考えている方はいらっしゃらないかもしれませんが、エントランスや共有部分の仕様は価格に少なからず影響を与えると思われます。

資産価値が維持されれば、住民のレベルも維持されるのではないでしょうか。
そのために少しくらいなら投資してもいいと思われる方は多いのでは。

私たちの集合住宅なんですから、時間をかけてでも、良い方向に進んでいけたらと思います。

>>737
資産価値が維持されれば、住民のレベルも維持されるのでは?


賃貸物件が出ている当物件では住民のレベル維持は難しいのではないでしょうか？

基本的には737さんの考え方に賛成です。住民全員の意思が統一されるなどということはありえないでしょう。何かしようとすれば、利害関係は絶対に発生します。理事会や総会で相談して、より多くの住民の希望する方向へ動かして行けば良いでしょう。

駐車スペースの使用権が区分所有権に従属して動くように変更できたのも、その一つなのではないでしょうか。駐車スペース付き物件として有利に譲渡できる人が出ると同時に、時間が経てば今よりも使い勝手の良い場所が空くかも？と期待していた方にはそのチャンスがとても低くなったわけですから。

駐車場のチェーンの件、業者としては「チェーン無しで良い」とは表立って言うことはできないようですから、後は利用する我々の責任でチェーン無しで利用するしかないですね。

私たちのマンションですから、相談しながら、できるだけ多くの人が納得できるようにしていきたいですね。

未だに駐車場を逆走して出ていく人がいます。
しかも白昼堂々と。
その人にとってはそれが当たり前になっているのでしょう。あきれました。

車が来なければ赤信号でも渡る人と、じっと待つ人の違いですよね。私個人としては、駐車場の入り口と出口は逆の方が有り難いですけど、規約通りにしています。

次の理事会で、話題にしていただけたら幸いです。

エントランスの件
私も含め多くの方が同じような事を思われているのなら、
やはり今回の改修で、皆さんが納得するよう徹底してするべきだったんでしょうね。
私も中途半端な内容に思えてなりません。

残念です。

エントランスの件は、多分理事会の方々も良く考えていただいたことと思います。今回はデベロッパーの費用負担であることや、グレードアップした改修を考えるなら拙速を避けて、ややじっくりと時間をかけて検討するべきと考えて、「汚れにくさ」などとりあえずの改善で妥協されたのでは、と推察いたしております。

「エントランス、もうちょっと何とかならんかなあ？？？」という意見が多ければ、遠くない将来、検討することになるのではないでしょうか。

その時のために、アイディアを練っておきましょう！

エレベーター・ホールもしかしてあれで綺麗になってるつもり?

まさかあれで完成じゃないよね?

自室から自転車を出し入れする奴がいるんだから、何やっても駄目か。

エントランス改修の件

他にできる方法があるんでしょうか。
ピアノを置くとか、そういったことではなく、壁面の件です。
私は、総会には出席できませんでしたが、ここで教えていただいたお話によると
これ以上の方法は、構造等の理由もあり難しいと・・・。

もし出来る方法があるのならば、やはり今回しておくべきだったのでしょうね。

仮に5年・10年経った時にそのようなことを検討しても
住民の入れ替わりもあるでしょうし、どうでもいいと思われる方の割合が多くなると予想されます。
住民意識はきっと変わっています。

もうひとつ
丸紅の費用負担だから仕方がないとの趣旨のことを書かれている方もみえますが
保障があるうち(又は保障する気があるうち)に丸紅に改修させることが重要なのではないかと私は思いました。
今回の件は、丸紅負担で改修して当たり前だと思います。

丸紅から見れば、出来るだけ費用をおさえたいのは当たり前で、今回の改修内容は丸紅の思う壷。
何なら、想定していたよりも低い費用でおさまったという話なんではないでしょうか。

最後に
ダイノック雑ですよ。

残念です。

総会の報告、ありがとうございました。

駐車場のチェーンですが、結局使うか使わないかは住民の判断（別に法的規制や罰則があるわけではない）ということですよね。

多くの駐車場利用者は「不要」と考えているようですから、次回の理事会で「チェーンは掛けなくても良い」ということにしていただけると、個人的には有り難いです。

チェーンをかけない人、よく見かけますがいつも同じ人です。
チェーンが無くなるのは嬉しいですが、そういう一部の悲しい住人がいる以上、また違う問題が出そうです。
毎日チェーンを戻す管理人さんのこと、どう思ってるんでしょう。

台風の風、結構強かったですね。チェーン暴れの防止のために駐車場のチェーンが撤去されていました。

別の視点から、これは「チェーンなしでどうなるか」の実証実験です。

チェーンが無くても、これだけの暴風でも人の落下などのトラブルが無ければ、いわんや平時においておやという事になり、チェーンの不要性が証明されるように思います。

駐車場のチェーンは事故が起こった際に問題の焦点とされるからでしょう。

「絶対安全」とされる場合は総会や臨時総会で規則を変更してからチェーンを外す事ができます。
ただ一度「安全の為」という理由でルール化された事項を廃止する事は一筋縄ではいきません。
「なくす事」が住民の総意であり、且つチェーンがなくても「絶対安全」という確証がなければ。

天竜川の転覆事故でのライフジャケットの着用の有無の件と酷似しています。

そうでしょうか？
まず、「絶対安全」という事自体が、あるでしょうか。

いかなる状況において、どのような事故が起こりうるのか、また過去に起こったことがあるのか。
起こった事故が、チェーンをしていることで、効果的に防ぐ事が出来るのか？

その様なことを冷静に考えて、個々が自分の意見として持つべきです。

この間の総会の結果は、チェーンを毎回する事が、事故を未然に防ぐことにそれほど効果的でないと考えた人が多かったのでしょう。

ルールを変えることに総意で無ければいけない事もおかしいと思います。
ある程度の多数意見を尊重するのが民主主義です。

また、みんなで作ったルールをみんなで尊重し、みんなで責任を持つことこそが大事ではないでしょうか。

３分の２以上の賛成があれば、憲法も変わるのですし、今回の圧倒的な結果を見れば、逆に変えないことこそがおかしいのではないでしょうか。