千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
新スレ主 [更新日時] 2026-01-17 11:59:11
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ松戸レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

  1. 41959 評判気になるさん

    考える頭があれば、DC業者の説明を聞いてしっかり最後の交渉やってるだろうに

  2. 41960 匿名さん

    誰が一番悪いのか全ての登場人物を入れてアンケートして順位付けしてみたら

  3. 41961 マンション検討中さん

    >>41950 マンション検討中さん
    あなたの間違いです。何かあなた前からいい加減なことばかり書き込みますね。2022年の夏に協議したのは印西市に対してですよ。市に進めて問題ないかと事前相談をしたということです。あなたのいい加減さ、程がありますよ。

  4. 41962 eマンションさん

    反対派の人はとにかくイチャモンつけてそれは酷い、と同情してもらえるよう息をつくようにウソをつく

  5. 41963 eマンションさん

    https://x.com/i/status/2009072957721858064

    ついに市長に対してサイバー攻撃までし始めたのかよ。

  6. 41964 評判気になるさん

    今回の件は、
    マンション住民が重説に当たり、
    住民「隣の駐車場、どうなるんですかね?」
    大和「しばらくは駐車場ですから大丈夫。」
    とかいった会話がない限り、賠償は土俵に上がる余地なしでしょ
    逆にあれば大和から賠償取れる可能性

    重説は売手買手双方にとり重要だが、購入スレでこのあたりってほとんど話題になってない
    値段かどうの、内装がどうのとかの話ばかりでこれは本質的ではない
    買うとき、現場見て一番気にして慎重に確認しないといけない話を、購入時浮かれてスルーしたツケを何処かに回そうとしてるだけでしょ?

    商業地域マンション購入の失敗例として、マンション購入予定者の教訓として広く知らしめたという意味で、反対派の活動はこのスレ的に大きな意義あり

  7. 41965 匿名さん

    重説でのリスク情報(法的に建てられるものは建つ可能性があり、マンションの日照など環境に影響がでる可能性がありますという情報)を軽んじ、購入判断の材料にしなかった者の自業自得以外の何者でもないってことね。

  8. 41966 名無しさん

    >>41965 匿名さん

    購入希望者「書いてある内容だと同じ位の高さの建物が横に立つ可能性があるということですか。」
    大和「そうですね。」
    購「そうなると日当たりとか見晴らしが悪くなるってことですよね。」
    大和「そうなる可能性はありますね。」
    購「じゃあやめます。」
    という流れも想定しているのが重説。
    だから、ガチなところは、宅建士証提示、読み合わせ、質問の有無確認なんかを恐ろしく徹底している

  9. 41967 口コミ知りたいさん

    考える会のメンバーは、大和やDC事業者に対して何ら法的に手出しできないことが分かっているからこそ、メディアや議員などの影響力を駆使して県、市、CNCなどに責任転嫁する手法をとっているわけだね。重説の件についても一切大和を責めることなく、重説の中身がDCと明記するよう情報提供しなかったCNCが悪いと、すり替えた戦法をとっている。もちろんCNCを責めることも筋違いだと分かっていての話たからなおさらタチが悪い。
    恐らく次の標的は、白井のDC裁判に乗じて、印西市を都市計画法違反などとして訴えるのだろう。そうすればDC事業者からは訴えられることもなく、金もかからないからね。

  10. 41968 匿名さん

    >>41967 口コミ知りたいさん

    正鵠
    ただ、白井のは、市街化調整区域をいじったところからの話で、なおかつ原告適格がありそうな弁護士の本人訴訟というのがミソ
    印西のはもともと市街化区域、商業地域と前提が違い過ぎだが、印西のはそもそも市長が騒動の主因なので市が巻き込まれるのは自業自得

  11. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉中央
    ヴェレーナ松戸レジデンス
  12. 41969 評判気になるさん

    市長も優しいからはじめは市民の声として答えてあげたかったんだろうね。
    ただ法的に無理だからどうしようもない。
    市長の優しさにつけ込んで市を訴えでもしたら、考える会はどえらい連中で誰も味方したくなくなると思うけどな。

  13. 41970 匿名さん

    誰も味方がいなくなっても住民の皆さんには私がついております。これは県とCNCのissueであり私が追求してみせます。なので次の選挙でもよろしく

  14. 41971 評判気になるさん

    >>41970 匿名さん
    ありがち

  15. 41972 eマンションさん

    印西市の主体的コミットメントを期待したい、だと。何様のつもりかね?

  16. 41973 評判気になるさん

    >>41967 口コミ知りたいさん
    市を訴えても金はかかるでしょ

  17. 41974 匿名さん

    >>41973 評判気になるさん
    損害賠償請求ではなく、中止に追い込むための訴訟なので経済的価値を低く見積もることができ、結果として裁判費用、訴訟費用を安くできる

  18. 41975 匿名さん

    駅前DCは反対するのに駅前パチンコはOKなんだね。変な街。

  19. 41976 マンコミュファンさん

    >>41974 匿名さん

    結論は正しいけど、シッタカぶるのはやめたほうがいい。
    行政事件訴訟は訴訟物が賠償請求と違って金額の立てようがないので一定額固定ゆえ、安上がりなだけ。

  20. 41977 評判気になるさん

    市長への愛が年末を境に一瞬にして憎しみに変わった愛憎劇
    これから市への徹底的な攻撃が始まる

  21. 41978 マンション検討中さん

    >>41976 マンコミュファンさん
    一定額なのは見做し措置の結果であって算定額を160万に見做してるだけだよ
    財産上の請求でない請求に係る訴えや財産権上の請求に係る訴えで訴額を算定することが困難なものについては、訴額は160万円と「みなす」という規定が法4条2項。
    まあそんな厳密な話をするつもりではなかったが、知ったかぶりではないことをお伝えしておく

  22. 41979 マンコミュファンさん

    >>41978 マンション検討中さん

    最初から、見積もりじゃなくみなしって表現してくれたら良かった。本筋じゃないのでこの辺で。

  23. 41980 マンション検討中さん

    >>41972 eマンションさん

    裂帛の気合でコミットメントする、存在自体がissueと一部で評価されている俺様

  24. 41981 評判気になるさん

    異臭県議

  25. 41982 マンション検討中さん

    >>41954 eマンションさん
    2022年の8月にCNCの取締役会で処分することが決定しています。

  26. 41983 マンション検討中さん

    >>41961 マンション検討中さん
    印西市に対して協議したのは何月何日ですか。県には2022年8月22日に説明を行っています。あなたこれを知らなかったということですね。自分が知らないことを見聞きしたとき、反射的にそれを嘘だと判断してしまう態度は問題がありますし、むしろ危険だと思います。

  27. [PR] 周辺の物件
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
    ポレスター千葉中央
  28. 41984 検討板ユーザーさん

    >>41983 マンション検討中さん
    取締役会って知ってます?
    非公表だから漏洩者をめぐって大問題になりますよ。
    部外者ですが大変よい情報です。

  29. 41985 名無しさん

    >>41983 マンション検討中さん
    ちなみに会社法で取締役の義務が定められており、特別背任までいく可能性があるので刑事事件としてあなたのアカウントも調査されることになります。
    これからマスコミに通報します。

  30. 41986 マンコミュファンさん

    非公開企業の取締役会って確かに取締役以外知らないはずだね。漏洩事件が起きてるということは千葉県からの役員から議員さんに渡ったということなのか?マスコミはすぐに飛びつくね

  31. 41987 通りがかりさん

    41982さん、削除依頼したらだめよ

  32. 41988 マンコミュファンさん

    取締役会で決定しようがしまいが、契約完了までは非確定事項だから何の関係もない。
    それより漏洩者と受け取った者は確かに刑法に触れる可能性があるのでこれははっきりするべきだね

  33. 41989 マンション掲示板さん

    考える会は違法行為をやってるわけねー

  34. 41990 マンコミュファンさん

    >>41989 マンション掲示板さん
    違法性がある行為は、内部情報を渡したCNCの取締役。要請し受け取った者は刑法罰にはならないが、社会的に抹殺されるだろうね

  35. 41991 マンコミュファンさん

    非上場企業の取締役が情報漏洩した場合の刑事上の責任はコレ!
    営業秘密侵害罪(不正競争防止法):漏洩した資料が「営業秘密」(秘密として管理され、有用な技術・営業情報で、公然と知られていないもの)に該当する場合、不正な利益を得る目的などで開示すると、10年以下の懲役もしくは2,000万円以下の罰金(または併科)に処される可能性があります。
    特別背任罪(会社法):自己や第三者の利益を図る目的で、会社に損害を与えた場合は、特別背任罪に問われる可能性も排除できません。
    2. 受け取った側の法的責任
    情報を入手した経緯や目的により、刑事・民事の両面で責任を問われる可能性があります。
    刑事上の責任(不正競争防止法):
    受け取った側が、それが不正な手段で取得された営業秘密(または取締役が守秘義務に違反して開示したもの)であることを知りながら、自ら使用したり、さらに外部に開示したりした場合、営業秘密侵害罪の対象となります。
    罰則は行為者に対し10年以下の懲役もしくは2,000万円以下の罰金、法人の業務に関連する場合は法人に対し5億円以下の罰金が科される重い罪です。

  36. 41992 検討板ユーザーさん

    >>41991 マンコミュファンさん
    これ見ると41982も刑事責任を問われる可能性あるかも

  37. 41993 名無しさん

    県議さんが県から出向でCNCに行ってる職員を吊るし上げたと言っていたのでここは捜査されるんじゃないかな

  38. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
    ルネ柏ディアパーク
  39. 41994 マンション掲示板さん

    >>41988 マンコミュファンさん
    そういうことかと思います。
    その資料に何と書いているかは知らないが、仮に売却しようと決定したとしても、契約を結んでもらえるまでの2年間はどうなるか分からない状況。
    そんな状況ではDCが建ちます、とは言えんだろう
    やはり契約が終わってからでしか確定情報は出せないだろうし、それが何か?という話。
    それより、確かに漏洩問題のほうが興味深い

  40. 41995 匿名さん

    考える会、ヤバいな
    刑事罰に触れることを認識もしていないなんて
    呑気にネットで自分で公表するとは笑

  41. 41996 名無しさん

    これマスコミじゃなく警察に言ったほうがよくね

  42. 41997 マンション掲示板さん

    >>41996 名無しさん
    CNCに言えば内偵するでしょ
    漏洩者を処分すると合わせて情報の提供依頼者を特定するんだろうね
    当然その者も何らかの処分なり罰を受けるだろうけど

  43. 41998 匿名さん

    この辺にある会社の取締役会の情報なんて絶対手に入らないよな
    CNCは県から来た取締役がいる
    そしてその取締役にパワハラまがいのことをしてた人がいることもSNSでわかっている
    すぐに特定されるんじゃないか

  44. 41999 マンション掲示板さん

    >>41982 マンション検討中さん
    入手元をちゃんとここで説明した方が後々よいのではないですか?個人名ではなくてよいので

  45. 42000 匿名さん

    この中にマスコミもいそうですな

  46. 42001 評判気になるさん

    考える会の末端まで取締役会の資料のコピーが出回ってるってことか

  47. 42002 名無しさん

    マスコミはチェックしてるだろうな。今まで何度かマスコミネタになってるしね。

  48. 42003 名無しさん

    いやー
    稀に見るコンプラ事案

  49. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    リビオ浦安ザ・プレイス
  50. 42004 検討板ユーザーさん

    不毛な争いという他ない。
    皆んな暇なの?
    どうしょうもないことは損切りして未来のこと考えない?
    双方のメンツが立つようにして歩みよればいいのに。
    防音壁を追加するとか、2m後退するとかしてやれば住民も納得するよ。

  51. 42005 匿名さん

    無茶ぶりで責められていたCNCも武器を得たわけだな笑

  52. 42006 評判気になるさん

    白井市復の方は市を相手に提訴だね。 こちらは、マクミの戦術試すのかな?

  53. 42007 評判気になるさん

    >>41989 マンション掲示板さん

    考える会終了のお知らせ

  54. 42008 通りがかりさん

    戸建て隣接であれば防音壁はわかるが、マンション隣接の場合どんな防音壁になるんだい?

  55. 42009 匿名さん

    >>42006 評判気になるさん
    反対派の急先鋒macmittyのxをみればこれから印西市に対して何をしようとしているか作戦が網羅されてる

  56. 42010 マンション比較中さん

    考える会やばいね...

  57. 42011 マンション検討中さん

    >>41992 検討板ユーザーさん
    41982ですが、情報漏洩で刑事責任とか、笑わせないでください。くだらないことで面白がってバカ騒ぎして、とりあえず本当に訴えてみてくださいな。

  58. 42012 eマンションさん

    異臭やおやじ臭は自分では分からん。それ故県議さんは暴走す。

  59. 42013 匿名さん

    ことの大きさを分からないお馬鹿さんがいるな

  60. [PR] 周辺の物件
    ソルティア千葉セントラル
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  61. 42014 名無しさん

    CNCの取締役会の決議書が内部の取締役もしくは事務局から漏洩した。
    そういった情報を欲しがっていたのは考える会、それを取り巻く議員など。
    その考える会側の誰かが情報搾取依頼し、CNC側の誰かが漏洩した。
    そして議員を含めた考える会側でその情報を共有。そしてお馬鹿な一人がネットで情報を書き込んで漏洩が発覚。これが今日の成果。
    そのうちCNCの社員の誰かがこのネットを見るだろう。

  62. 42015 名無しさん

    受け取った側も重い罪だってさ

    営業秘密侵害罪(不正競争防止法):漏洩した資料が「営業秘密」(秘密として管理され、有用な技術・営業情報で、公然と知られていないもの)に該当する場合、不正な利益を得る目的などで開示すると、10年以下の懲役もしくは2,000万円以下の罰金(または併科)に処される可能性があります。
    特別背任罪(会社法):自己や第三者の利益を図る目的で、会社に損害を与えた場合は、特別背任罪に問われる可能性も排除できません。
    2. 受け取った側の法的責任
    情報を入手した経緯や目的により、刑事・民事の両面で責任を問われる可能性があります。
    刑事上の責任(不正競争防止法):
    受け取った側が、それが不正な手段で取得された営業秘密(または取締役が守秘義務に違反して開示したもの)であることを知りながら、自ら使用したり、さらに外部に開示したりした場合、営業秘密侵害罪の対象となります。
    罰則は行為者に対し10年以下の懲役もしくは2,000万円以下の罰金、法人の業務に関連する場合は法人に対し5億円以下の罰金が科される重い罪です

  63. 42016 匿名さん

    >>42011 マンション検討中さん
    IPアドレスも残ってるし首洗っとけよ

  64. 42017 マンション検討中さん

    >>42016 匿名さん
    ということは、あなたのIPアドレスも残っているということですね。

  65. 42018 マンション検討中さん

    取締役会の議事録内容ではなく経過を会社が市や県議等の関係者に説明した内容を、それらの連中が他に漏らしたということでしょう

    会社法上の会社関係者の責任というより、会社が説明した相手方とそこから聞き出した連中が公表してることについての民事上の責任が問題。
    普通は、関係者限りを前提に本来、公開情報でない情報提供しているわけで、それを関係者が他に漏らすのは信義則に反する

    ということで反対派とそこに情報を提供した者は法的責任を免れない
    市だとすると、公務員法違反ものる


  66. 42019 マンション検討中さん

    >>42015 名無しさん

    会社側が会社側の判断で取締役会の議事録そのものでな、関係情報を外出しすることは、許容
    よく、企業買収を取締役会で決めたってのを公表するのが例
    なので、会社側以外の責任のみが問題になる

    常識的には、市か県議以外にはあり得ないが、市が市役所限りで入手した情報をもらすと、関係者は地方公務員法違反での刑事罰を食い、市は国家賠償請求で確実に負ける
    地方公務員違反の例は警官が知り合いに情報もらすというやつ

    なお、情報公開条例の枠外の世界なので、情報公開の徹底とかいうお花畑の理屈は全く通用しない
    実際はそんな高尚な話じゃなく面倒くさいってだけだろうし

  67. 42020 マンション掲示板さん

    >>42019 さん

    守秘義務が守られる相手かの見極めせす、安易に市役所などを信用して情報提供した会社も会社だが

    いずれにせよ、仮に市がやらかしたなら、刑事罰はやらかした者だが最終的には藤代市長の責任
    結局、今回の騒動は藤代印西市長の立場をわきまえない言動が発端で情報漏洩疑惑まで出てきて、政治的責任に加え法的責任にまで発展だな

  68. 42021 匿名さん

    考える会と入手を媒介した奴、終わりだな

  69. 42022 eマンションさん

    >>42020 マンション掲示板さん
    県職員、県議、住民という経路の場合、県議の不正競争防止法違反として刑事罰になるんじゃないかな?もちろん昨夜、ネット上で公開した輩も営業秘密侵害罪になるだろうけれど

  70. 42023 評判気になるさん

    蟻の一穴とはまさにこのこと

  71. 42024 匿名さん

    考える会相変わらずやり方が汚い。
    人間性がクズなのよ、マジ。

  72. 42025 評判気になるさん

    >>42022 eマンションさん
    供給サイドや行政からしても、これ以上の軋轢は望まないでしょうから、なにも起こらないで終わるかもです。

  73. 42026 検討板ユーザーさん

    >>42025 評判気になるさん
    残念ながら営業秘密侵害罪は非親告罪なので警察が動きます。もちろん関係者の協力を得ながらということになりますが、親告罪ではないので極端にいえばもうすでに捜査が開示されていてもおかしくありません。

  74. 42027 eマンションさん

    不正競争防止法違反ってたまにニュースでみるけどそんなに厳しかったとは知らなんだ

  75. 42028 マンション検討中さん

    >>42022 eマンションさん

    不正競争防止法は仕事の競争者の間の話なので少し厳しいかも
    県議とは仕事関係で競争関係には立たないので。
    CNCの商売ガタキがかんでると話は別だが
    あ、なんか議員関係者、商売やってるんだっけ?

  76. 42029 マンション検討中さん

    反対派の中心にCNCとかの土地を狙っている関係者やらライバルDC関係者がいると、不正競争防止法で特捜案件のレベル

    さすがにないとは思うけど、騒動を通じて儲け狙い

  77. 42030 名無しさん

    >>42028 マンション検討中さん
    イオンの中に店舗を出している
    DC用地はまさにイオンの横
    利害関係がないわけではない

  78. 42031 名無しさん

    AIに聞いてみたよ
    不正競争防止法が禁じる「不正競争」の多くは、必ずしも特定の職業や立場を要件としておらず、「何人も(誰でも)」行ってはならない行為として規定されています。
    議員や市民団体が対象になるケース
    営業秘密の侵害: 議員や市民団体が、不正な手段で企業の営業秘密(顧客リストや独自技術など)を取得したり、それを公開・使用したりした場合、不正競争行為として差止請求や損害賠償、さらには刑事罰の対象となる可能性があります。

  79. 42032 名無しさん

    41982の秘密の公開、使用がきっかけで大事になってきて笑える

  80. 42033 マンション掲示板さん

    >>42031 名無しさん

    対象が無限定だからこそ法律の目的とか可罰性とか競争者性などで立件する場合、絞り込む。
    たまに談合絡みで競争者外による情報漏洩が摘発されるが、究極的には法律名のとおり、不正競争につながるかがポイント

    なお、AIの一般的部分的法律解釈はあまりあてにならない

  81. 42034 検討板ユーザーさん

    >>42033 マンション掲示板さん

    そもそも、AI回答は民事と刑事の議論がごっちゃという、素人法律議論にありがちな内容

  82. 42035 名無しさん

    例えばの話
    店が学校の制服受注を取扱う店だったとして、マンションなどの住民がどんどん増えると儲かるので児童が発生しないような建物が建つことは自らの利益を失うことにつながる。
    だから徹底的に反対運動に加わり、DCではないマンションが建つように誘導していく。
    こんな場合が万が一あればアウトじゃないか

  83. 42036 名無しさん

    いずれにしてもCNCが内部調査やるだろう
    その結果、対象人物が芋づる式に浮かび上がるんじゃないか
    その結果、穏便に終わるのか、民事事件でおわるのか、刑事まで及ぶのかは流れ次第
    考える会とそれを取り巻く人々の今後の人生に大きな影響が出る可能性のある重大な事案であることは間違いない

  84. 42037 通りがかりさん

    >>42033 マンション掲示板さん
    DC建設を進めようという企業と利害関係にあり建設を阻止しようとする団体等とは競合関係があるとみなされるのが一般的です

  85. 42038 匿名さん

    そもそもイオン駐車場横の商業用地にマンションが建てられた経緯を知りたいわね

  86. 42039 検討板ユーザーさん

    >>42037 通りがかりさん

    目的が公益だと法が意図する競合関係にないってのが「一般的」

    ただイロイロ私益がありそうなので面白いことになりそうですな

  87. 42040 通りがかりさん

    >>42038 匿名さん

    ホント、それがナゾ。
    仮に強引な建設に反対派や議員がかんでいたら大変面白いことになりそう

  88. 42041 名無しさん

    明日の噂の東京マガジンが楽しみ

  89. 42042 坪単価比較中さん

    >42009
    件のマクミティのX見てきました。事業主側の意思決定ロジックを豊かな想像力を駆使して勝手に作り上げて、「絶対条件になっていると思いますね」「裏で結ばれている可能性が高い」「レッドフラグで逃げ出してそう」「Goサインを出すとは考えにくい」だそうです。
    全部憶測じゃないか。社会で働いたことないんかな。。

  90. 42043 eマンションさん

    >>42041 名無しさん

    世紀の大誤報となると悲劇

    三セクがどうのとかはともかく、仮にあとで刑事被告人の言い分を鵜呑みとかいうことになると、番組打ち切りだろう

  91. 42044 eマンションさん

    2022年8月の取締役会の資料だけが流出しているとは考えにくく、これまでの取締役会等経営情報の多くが漏洩されているとみたほうがよい。ただCNCに打撃を与えられるような決定打がなかったことから考える会としては攻めあぐねていたと推察される

  92. 42045 匿名さん

    >>42042 坪単価比較中さん
    macmittyと考える会、議員、このあたりの繋がりと今回の情報漏洩事件との関連を探ると面白いことになりそうだね

  93. 42046 マンコミュファンさん

    >>42042 坪単価比較中さん
    macmittyのx読みました。彼の作戦とは要するに着工されたら次の資金が準備される仕組みのはずだから、着工の定義を満たさないように市に働きかける。
    または今、資金が潤沢ではないことを資力信用不足として許可取り消しとするように市に働きかける。
    要するにフェイズ毎に資金のコミットメントが行われるので次のフェイズに移行できないように市を動かそう、ということですね。
    まるである種の知能的テロ行為ですね。

  94. 42047 eマンションさん

    >>42046 マンコミュファンさん
    なるほど、プロジェクトファイナンス自体を妨害するということですな
    大丈夫かよマクミ

  95. 42048 評判気になるさん

    考える会は手の内を見せすぎじゃない?
    それだけ会内で会に対して不満持っている人が多いと言うことなのかな。
    内部分裂しそうだね。
    やることなすこと全て上手くいってないイメージ。

  96. 42049 匿名さん


    データセンター建設許可 住民が取り消し求め千葉・白井市を提訴
    https://news.yahoo.co.jp/articles/5723b8aa79b66525ee76a7d4513114d4afed...

    DCって倉庫なの?


  97. 42050 坪単価比較中さん

    >42046
    でもそれってマクミティの妄想シナリオじゃないですか。果たして知能的とは??
    確かに資金自体は工事の支払いサイトに応じてスポンサーからSPCに送金される一般的なプロジェクトファイナンスの枠組みですが、そのような場合、工事契約の時点でスポンサーはプロジェクトの社内決裁(コミット)を取る、つまり工事費の支払義務が発生することを承認するわけです(このようなスキームだと、将来の出資義務)。
    「SPCに資金がない」=「(着工がトリガーで)未だ投資コミットが取れていない」という妄想は、素人的考えだと思います。

  98. 42051 マンション掲示板さん

    >>42045 匿名さん
    そのあたりの調査は文春あたりがよいのでは
    与党の議員あたりが絡んでると最高の記事だね

  99. 42052 匿名さん

    >>42044 eマンションさん
    漏洩させたにしろ会議1回分だけ渡すなんて不自然なのでファイルのコピーを何年分かまとめて渡してるんだろうね

  100. 42053 名無しさん

    >>42049 匿名さん
    印西市ではDCは街中にふさわしくないと言い、白井市ではDCは市街化調整区域の趣旨(林野などの開発抑制)に合わないと言い、皆、総論賛成、各論(自分の近く)反対という身勝手なもの
    ちなみに、商業地域ではたとえDCが倉庫だとしても建設できちゃいますよね

  101. 42054 周辺住民さん

    結果は見えていたのに不必要に混乱を煽った市長の責任は重い

  102. 42055 評判気になるさん

    いやいや結果がわかってるのに周りを巻き込んでわがまま騒ぎ散らしてる考える会の責任でしょ。

  103. 42056 名無しさん

    >>42049 匿名さん
    これって色々書いてるけど要はDCは事務所ではなく、
    実態は倉庫だからそもそも事務所用途とし建築許可を取る事がおかしいって事?

    認められたら面倒な事になるかもね

  104. 42057 検討板ユーザーさん

    >>42056 名無しさん
    DCが倉庫になると、全国すべてのDCとDC事業者は倉庫業の許可を取得していないと違法になる。

    倉庫と工場ではないと整理されているものを、
    倉庫だ工場だと論理の飛躍した主張をしている感じかな。

    事務所でもないと思うけど。

  105. 42058 匿名さん

    DCは事務所でもなく、倉庫でもなく、工場です!
    莫大な重油を溜め込む事務所なんて聞いたことがない。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ千葉ニュータウン中央

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンリヤン柏 レジデンス
ガーラ・レジデンス松戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
スポンサードリンク
ソルティア千葉セントラル

[PR] 周辺の物件

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

未定

3LDK・4LDK

67.34m2~106.45m2

総戸数 49戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

未定

3LDK

63.36m2~72.93m2

総戸数 47戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

未定

3LDK

70.58m2~83.82m2

総戸数 401戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2930万円・3050万円

1LDK

31.55m2・32.35m2

総戸数 98戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸