千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
新スレ主 [更新日時] 2026-02-10 15:11:40
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

[PR] 周辺の物件
ソルティア千葉セントラル

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

  1. 41001 口コミ知りたいさん

    >>41000 匿名さん

    反対運動は都市部だけかと思ったら限界郊外での反対運動は想定外だったか…県議さん、声の大きい人の意見だけ聞いてたら選挙でしっぺ返しくらうかもね。

  2. 41002 評判気になるさん

    >>41000 匿名さん
    DCは拡張性が重要と聞いたことある。
    もし印西に未来がないと判断されたら、丸々移転されちゃうかもね。

  3. 41003 通りがかりさん

    >>40997 マンション検討中さん

    アリオ柏とイオンモール成田にぼろ負け

  4. 41004 匿名さん

    そして個人店は市街化調整区域や木下へ流れてく。
    ニュータウンだといろいろめんどくさいんだろうな。
    と最近の印西を見てて感じた。

  5. 41005 匿名さん

    議員さんのブログにはCNCは『DC事業者であった』と書いてるけど、議決権のない配当だけの優先出資の意味が分かってないのかな。
    つくづく爪の甘い輩だと感じるわ。
    そんなこと言ってたら一般株たくさん持ってるオレなんて全ての会社の事業者ってことになるわ。議決権がないってのは経営に参加できないってことを理解できないオツムなんだなあ。

  6. 41006 匿名さん

    >>40999 名無しさん
    なんで”サイレンマジョリティー”の考えを、あなたが把握してるの?
    「推し9:反対1の感触」は感触でなくあなたの願望、妄想じゃない?
    根拠は何?

  7. 41007 eマンションさん

    >>41006 匿名さん

    署名した人13千人、スルーした人それ以外が根拠。そんなにムキになるなよ

  8. 41008 匿名さん

    >>41007 eマンションさん
    えっ?
    反対署名が13千人もいるの????
    教えてくれてありがとう。
    印西市の人口は、2025年11月末現在で約11万2千人」らしいから、その1割ってことでしょ?
    「推し9:反対1」ではなく「(推し+無関心)9:反対1」じゃん。

    反対してるのはアビックなど近隣住民だけって話はまるで違うじゃない。
    推しの方が反対よりも遥かに少ない可能性だってあるわな。

  9. 41009 評判気になるさん


    必死

  10. 41010 口コミ知りたいさん

    >>41008 匿名さん

    無関心が多いからDCが建つんだよ。
    他にボコボコあるDCと同じ。興味が無い。
    反対の13千人だって印西市民かどうかもわからないしね。
    多くの市民はまだ反対運動やってるんだ~な感覚だよ。

  11. [PR] 周辺の物件
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    ルネ柏ディアパーク
  12. 41011 名無しさん

    >>40940 匿名さん

    あわてて藤代市長、火消しに動き出してますよ

  13. 41012 匿名さん

    >>41010 口コミ知りたいさん
    だから、、、

    なんであなたが「多くの市民」の感覚を把握できるんだよ?

  14. 41013 通りがかりさん

    >>41011 名無しさん

    根元は住民の意見でしょうに

  15. 41014 匿名さん

    >>41012 匿名さん

    署名の数見たらわかるじゃん。
    反対以外は賛成か興味なしだよ。

  16. 41015 検討板ユーザーさん

    >>41013 通りがかりさん

    住民の多数意見と違うことを市長が、当初は主張してたってことになるのか?
    そりゃ首長として更にまずいのではないか?

  17. 41016 名無しさん

    >>41008 匿名さん

    アホ、賛成署名が13千って県議さんのブログにあるだろが、分かってるクセに下手なツッコミすな

  18. 41017 匿名さん

    >>41016 名無しさん
    どういうこと?
    賛成署名が13千ってどれ?

    https://takinowa.exblog.jp/38135010/
    これはDC反対署名が13,256筆ってあるけど・・・

  19. 41018 匿名さん

    >>41014 匿名さん
    「署名の数見たらわかるじゃん。」
    って、13000を少ないと見てるの?
    どんな思考回路なんだい君は?
    反対の”意思表示をした”人が13000もあるんだぞ!
    普通、こんな小規模なローカルな問題では、数百から数千がせいぜいだぞ。

    仮に「DC賛成!」の署名を同じ期間、同じ規模でやったとして、どれほど集まると思う?せいぜい数百、仮に1300としてやったとしても、賛成より反対が10倍もいるってことだよ。ならば市民の圧倒的多数は反対ということだろうに。

  20. 41019 検討板ユーザーさん

    >>41018 匿名さん

    だから無関心なんだってば。
    DCになろうがなかろうが興味がないのよ。
    市民の圧倒的多数は無関心なだけで、あえてわざわざ賛成とも言わず、反対に協力する義理もないの。

  21. 41020 匿名さん

    太陽光パネルで自然破壊されてる現状には無関心な印西市民。

  22. 41021 マンコミュファンさん

    >>41017 匿名さん
    すいません、賛成と反対逆でした(汗)

  23. 41022 名無しさん

    >>41018 匿名さん
    違うって。運動家の熱量の差が署名数の差だよ。

  24. 41023 匿名さん

    署名数 = DC反対者数
    じゃないからね。
    一人で複数回署名してる人もいるという話だから、反対者はもっと少ないね。

  25. 41024 匿名さん

    >>41019 検討板ユーザーさん
    統計、数学を勉強したことないでしょ?
    そういう道理の通用しない人は、自分勝手な思い込みや願望でしか物事を評価できない。

  26. 41025 匿名さん

    >>41023 匿名さん
    「という話だから」
    自身に都合の悪いデータは、こういう解釈をしたがるのも数学を学ばない人間の典型。
    もちろん、その可能性はあるけどいずれ明らかになること。

  27. [PR] 周辺の物件
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    ソルティア千葉セントラル
  28. 41026 匿名さん

    >>41021 マンコミュファンさん
    だよね。
    びっくりさせないでよ。

  29. 41027 名無しさん

    署名の結果は別に都合悪い訳じゃない。署名の結果に関係なく建設計画は着々と進むから。

  30. 41028 匿名さん

    >>40655 匿名さん

    道行く人にやみくもに声かけて頼まれたらNOと言えないのが日本人だと思う
    あんなやり方はね・・

  31. 41029 匿名さん


    アンカーナンバー間違えた

  32. 41030 検討板ユーザーさん

    まあDCは建設してくれていいよ。
    印西市民だけど、近隣住民じゃないし関係ない。

  33. 41031 検討板ユーザーさん

    しかしアビックの住民はなぜ反対しているのだろうか。
    マンションと同時期に建てられたみずほ銀行や三井住友海上、フコク生命等のDCが近隣にあるにも関わらず、今更新規建設は反対とはいかに。印西市の中心となる貴重なオフィス街なのにね。

  34. 41032 マンション検討中さん

    DCじゃなければ商業施設ができて便利になると信じてる住民が一番痛い
    マンションが建つとなっても反対するんだろうな

  35. 41033 匿名さん

    そもそも開発される見込みがなくて長年放ったらかしだった遊休地に、賑わいとか言ってる時点で間違い

    アルカサールなんてあんなに駅近なのに死んでる

    それだったら固定資産税払ってくれる方余程マシ

  36. 41034 マンション掲示板さん

    賛成・反対はどちらでも構わないのですが、やり過ぎて虚偽情報を流すと刑事・民事でリスクあるので、皆さん程々にしましょう

  37. 41035 評判気になるさん

    スレの流れを読んで、一人必死にDC建設を推している人はいったい何がそのモチベーションなんだろ?言ってることも確かに道理が通らない。

  38. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    ガーラ・レジデンス松戸
  39. 41036 匿名さん

    一人自作自演必死笑

  40. 41037 匿名さん

    逆に必死にDC反対してる人のほうが理解不能
    データセンター銀座と言われるに至るまでなんで黙ってたの?

  41. 41038 匿名さん

    DC建設を推してる人なんているかな??
    DC反対派の言ってることは論理的じゃない、という意見の人は多いけど。

  42. 41039 購入経験者さん

    いやーさすがに実名と住所が必要になる署名において市民の1割が署名してるってのはなかなかのインパクトだよ
    少なくともマンション住民が騒いでるだけ、っていう繰り返されてきた主張は否定された

    あとはそれを受けて市やCNCがどう反応するかだね

  43. 41040 口コミ知りたいさん

    一人必死にDC建設を推している人 という主張は何を根拠に??

  44. 41041 匿名さん

    マンション住民ならもう隣のDCがどうなるかは分かってますよね。
    未だに騒いでるのは何も知らない部外者とみていい。

  45. 41042 匿名さん

    監査請求や条例制定請求する直接請求権に必要な署名数が有権者数の1/50
    多少なりとも同意する住民が出て初めて集まる署名者数がそこら辺なんでしょう
    でないと、なんでもかんでも請求されるからね

    今回署名で1/10ぐらい集まったならそこそこ賛同されてるんだと思うよ

  46. 41043 匿名さん

    >>41039 購入経験者さん
    そうなのですか?
    実名と住所が必要になる署名なら、>>41023の言う「一人で複数回署名してる人もいるという話だから、」も嘘じゃん。

  47. 41044 評判気になるさん

    >>41038 匿名さん
    「DC反対派の言ってることは論理的じゃない、という意見の人は多いけど。」
    ってどのコメントだよ。
    自分の間抜けなコメントを論破されて必死で第三者を装ってるつもりだろうがバレバレだよ。

  48. 41045 購入経験者さん

    >>41043 匿名さん
    ごめん、私自身は署名してないから確証ないわ
    署名活動なら当然住所書くもの、という思い込みで書きました

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    ポレスター千葉中央
  50. 41046 匿名さん

    その実名と住所やらが本物ならばね
    ひとつひとつ確認してるのかは知らんが

  51. 41047 匿名さん

    >>41045 購入経験者さん
    まあ、確かに一般的には書きますけどどうだったんでしょうね。

  52. 41048 購入経験者さん

    住所不要だったら確かに怪しいって理屈もわかりますね
    まあそんな署名見たことないけど

  53. 41049 購入経験者さん


    この署名フォームアクセスしてみたらリンクはまだ生きてた
    住所と氏名が必須項目になってたよ

  54. 41050 匿名さん

    >>41049 購入経験者さん
    そうなんですね。
    今後、データが整理されたら反対している人の属性もはっきりしますね。
    反対してるのは周辺住民だけという話が既に出鱈目なことは既に明らかですが。
    直接的な被害がない多くの市民が大きな問題意識を持ってることも間違いない数字です。

  55. 41051 購入経験者さん

    >>41050 匿名さん
    いやー、言いたいことはわかるけど署名活動で集まったデータを使って反対者の属性解析とか本来タブーだと思うよ
    まあそうは言っても何に使われてもわからないけどね
    そういうの怖いから私は署名は絶対しない

    最初に「実名と住所が必要になる署名において1割はなかなかのインパクト」って言ったのは、そもそもそういう署名が嫌いな人って一定数いるだろうから

  56. 41052 匿名さん

    >>41051 購入経験者さん
    いえいえ、誤解させてすみません。
    属性というのはそんな大袈裟なものでなく、住所があれば、近隣住民か、市民か、市外の人か、その区別はされるだろうという話です。
    このスレの推しの人がいうには反対してるのは周辺マンションのごくわずかって話や、市外(部外者)の活動家が騒いでるとか、そういう事実があるのかはっきりするだろうということですね。

  57. 41053 匿名さん

    同じ住所、氏名でも結構なんで署名してくださいといわれましたが。

  58. 41054 購入経験者さん

    >>41052 匿名さん
    市民の署名数はどこかに出てたよ
    市民だけで1割ぐらいだったとかなんか見た気がする

    まあ街づくりとしてどうかって話だから、その街を一番使う近隣住民の数が多いのは当然で、それが悪いことなのかどうかって気もするけどね

    私は牧の原だけど小林方面は行かないから、小林駅前にDC建とうが関係ないし笑

  59. 41055 職人さん

    >>41053 匿名さん
    あっ、そう。で?

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    ポレスター千葉新宿
  61. 41056 匿名さん

    >>41053 匿名さん
    実際署名活動なんて大抵いくつか重複が見つかる
    ただ、それを踏まえても13000は相当のもんだよ

  62. 41057 名無しさん

    >>41056 匿名さん
    踏まえてない
    重複チェック前の数字のはず

  63. 41058 マンション掲示板さん

    >>41057 名無しさん
    踏まえてもってのは重複があるとしてもってことでしょう
    2000も3000も重複あったら逆に面白いな

  64. 41059 匿名さん

    >>41058 マンション掲示板さん
    そんなの軽くある可能性は大の大

  65. 41060 eマンションさん

    まあどう受け止めるかは各人自由だよね

  66. 41061 口コミ知りたいさん

    普通にそれくらいは重複ありそうだな。

  67. 41062 評判気になるさん

    署名って法的に無意味なのになんでやるんだろうと思ってたけど数集まるとやっぱ印象違うね
    署名がなければ「ヴェレーナマンションが騒いでるだけ」ってずっと言われてたと思う

  68. 41063 匿名さん

    5回くらい署名した人もいるみたいだよね

  69. 41064 匿名さん

    関心持たれる事象だから議会も動いたし県議も騒いでるって考えると、こんなもんかなって気もする。
    県議は単なる人気取りだとしても、関心持つ人が多いからこそ動いたら人気取りになるわけだからね。

  70. 41065 口コミ知りたいさん

    重複投稿して多数派の意見に見せる工作はこのスレでよくみるw自分もよくやるから他の人もやるだろう、みたいな?

  71. 41066 匿名さん

    >>41063 匿名さん
    それ、君の妄想と願望ね。
    根拠のない話を信じたい理由は何?

  72. 41067 匿名さん

    >>41066 匿名さん
    それを否定する根拠はあるの?

  73. 41068 名無しさん

    署名にコンプライアンス無し、って事ですな。人の噂も45日、節分の頃には県議さんも別の案件にロックオンてるでしょう

  74. 41069 匿名さん

    前市長の板倉さん

  75. 41070 通りがかりさん

    署名の真相は、考える会と署名を受け取った印西市にしか分からない
    こんなところで、たらればの話をしても無駄でしょ

  76. 41071 マンコミュファンさん

    署名の重複記載とかって罰則対象じゃなかったか
    複数書くよう言ってたなら考える会の人アウトじゃね?

  77. 41072 住民さん

    必死になって建設賛成の書き込みしている。アホくさ。あなた誰だよ。

  78. 41073 匿名さん

    まぁマンション隣のDCはもう建つんだしどうでもいいわな

  79. 41074 匿名さん

    >>41067 匿名さん
    「5回くらい署名した人」がいるかいないか?
    そんなことわかるわけないだろ。
    「誰もわからないこと」を信じたい理由は何?
    って聞いてるのよ。

    そもそも、「5回くらい署名した人」っておかしいと思わないの?
    たった「5」という小さな数字に「くらい」をつけてる時点で何の信憑性のない話なの。数学を勉強していない人間の典型。論理的思考ができない人間は思い込みでしか物事を評価できない。
    自覚した?

  80. 41075 ご近所さん

    反対反対言うくせに説明会には参加しないんだよなw
    出席するなと通達があったとも聞くし

  81. 41076 匿名さん

    現市長は藤代さん、撤回できるかな

  82. 41077 通りがかりさん

    >>41071 マンコミュファンさん
    直接請求権に基づく条例改訂の依頼の署名ならアウト、請願ならセーフかな
    むしろ何回も書いてって本当は言ってなかった場合の名誉毀損のケースのがあり得そうかな

  83. 41078 eマンションさん

    >>41072 住民さん

    賛成というか、反対じゃない人は必死になる必要なんて無いんだよね。反対派の必死さを揶揄してるだけ。

  84. 41079 匿名さん

    >>41067 匿名さん
    まず、いるみたい、って情報をどこから得たの?

  85. 41080 口コミ知りたいさん

    ネット、特にこのスレにはノイジーマイノリティが多いからなー
    そういう意味で署名で住民意見を可視化するのって意味があるのね

  86. 41081 マンコミュファンさん

    >>41074 匿名さん

    署名で5回書くって…数学とか統計学なら無効レベル。これ受け取った市は、署名集めご苦労様でした…としか言えんな

  87. 41082 匿名さん

    >>41078 eマンションさん
    気がついてないのかもしれないけど、DC建設に必死なお前をみんなが揶揄ってるっていう構図。

  88. 41083 職人さん

    >>41073 匿名さん
    なら、なんでそんな必死なん?

  89. 41084 口コミ知りたいさん

    >>41081 マンコミュファンさん
    どういう統計的計算したんだそれ

  90. 41085 eマンションさん

    >>41049 購入経験者さん

    なんでDCができること「安全・安心なタウンセンターの維持」が繋がるんだろ?
    反対するならもっとちゃんとしたキャッチフレーズ作らないとだめじゃね?

  91. 41086 eマンションさん

    >>41082 匿名さん

    ブーメランで草

  92. 41087 マンション掲示板さん

    >>41084 口コミ知りたいさん

    計算じゃなくて、そもそも有意なデータじゃないって事。データセンターは有意義だけどね

  93. 41088 通りがかりさん

    >>41074 匿名さん
    君、頭わるそうだな

  94. 41089 匿名さん

    まあ本人確認も何もしてない署名が100%正しいと信じる人は、かなりお人好しなのかもしれません

    急に署名者増えましたからね

  95. 41090 匿名さん

    >>41088 通りがかりさん
    そういう反応がおバカで、数学を勉強していない人間の典型。
    論理的に反論してみなよ。

  96. 41091 検討板ユーザーさん

    それよりなんでタウンセンターにマンション建てちゃったんだろうね。印西エリアでは珍しい機械式駐車場にして無理くり建てたから違和感しかない。

  97. 41092 匿名さん

    >>41089 匿名さん
    本人確認をする署名活動なんて存在するの?
    13000も集まった署名の信憑性を否定するってどんだけ頭悪いんだ?
    世の中には統計学っていうのがあるのを知らないのか?

  98. 41093 買い替え検討中さん

    >>41090 匿名さん
    情けない人間

  99. 41094 買い替え検討中さん

    >>41090 匿名さん
    この人性格悪そう。

  100. 41095 匿名さん

    数学とか言ってる時点で厨二病丸出し

  101. 41096 評判気になるさん

    >>41087 マンション掲示板さん
    その有意性はどういう統計学に基づいて出したのかってこと。

  102. 41097 評判気になるさん

    さすがに13000あって全てを疑う方が難しいわ
    仮に3000水増しと主張しても10000だからな

  103. 41098 匿名さん

    むしろ「マンション住民が騒いでるだけ」って主張に何の根拠もないのよね。
    市長も議会も議員も動いていてメディアも取り上げて署名も集まった今、根拠もなしに世間の関心性を否定するのは無理筋。
    関心性が高かろうとDCの妥当性は主張できるんだから、そっちに集中した方がいいんでないの。

  104. 41099 マンコミュファンさん

    >>41092 匿名さん

    首長のリコールなんかの住民投票はそれに近いんでしょ
    個人情報保護の重要性が騒がれるこのご時世に、街中で署名運動に自分の名前の住所書く人なんか殆どいないよ

  105. 41100 名無しさん

    市長のx見てたら既にダメージコントロールに入ってたね。元々はこの人の不用意なポストで始まった気がするけど。

    建築の行政手続きも終わるようだし、説明会ボイコットとか結果として対話の機会を減らすことになった考える会の動きは正しかったのだろうか。

  106. 41101 eマンションさん

    >>41098 匿名さん
    そもそも法的に何の問題も無いのに赤の他人が権利侵害することは、憲法の財産権の保護の観点から不可能です。

  107. 41102 匿名さん

    >>41101 eマンションさん

    日本法での位置づけ
    日本国憲法 第29条で保障されています。
    財産権は、これを侵してはならない
    財産権の内容は、公共の福祉に適合するよう、法律で定める
    私有財産は、正当な補償の下に、公共のために用いることができる
    ポイント
    絶対無制限ではない
    → 公共の福祉(都市計画、環境規制、税金など)によって制限されることがある
    補償の原則
    → 国や自治体が公共目的で財産を使う場合、原則として補償が必要

  108. 41103 匿名さん

    数学だけでなく社会科も勉強してきてないようだ笑

  109. 41104 eマンションさん

    いくら騒いでも、署名が集まっても今回の工事は進んでいくの。
    既に白紙は難しいって記事も出てるんだから。
    次から駅前に建たないようになるんだからそれでいいじゃん。
    考える会はよくやったよ。十分勝利だよ。

  110. 41105 マンション検討中さん

    >>41100 名無しさん
    正しいわけないでしょ
    怒ってるよ皆

  111. 41106 検討板ユーザーさん

    >>41105 マンション検討中さん

    会の中の人にとっては絶対正義でも外から見たら何やってんの?ですな…

  112. 41107 通りがかりさん

    >>41101 eマンションさん
    うん、そうやって妥当性について考えを主張する方向はアリだと思うよ
    「マンション住民が騒いでるだけ」ってのは根拠ないよねって話

  113. 41108 検討板ユーザーさん

    >>41100 名無しさん

    全くそのとおり。
    市長が立場をわきまえず、市民の分断を煽る結果の重大性を認識しないでポストしたので、反対住民が勢い付いてしまったのが、今回の問題の根幹。内容はどちらも利があるのでその当否は問題ではない。

    変な神輿に乗せられた議員さんもある意味、被害者かもしれない。

  114. 41109 マンション検討中さん

    >>41108 検討板ユーザーさん
    議員は票田のためのパフォーマンスでやってるだけだから被害者のわけがない

  115. 41110 マンション検討中さん

    議員生命を賭して千葉県やURと闘った結果、議員辞職に追い込まれるまでやったなら褒めてやるが、言うだけ番長だよ。やれるものなら今からでも住民のためにDCの建築確認を止めてみろと言いたい

  116. 41111 評判気になるさん

    >>41108 検討板ユーザーさん

    市長もなりたてでお願いしてきた市民の声を聞いてあげただけのはずが諸悪の根源だなんてかわいそうな気がするけどな。
    スタートは隣のマンション住人のわがままだったのに。

  117. 41112 通りがかりさん

    >>41091 検討板ユーザーさん

    これな

    根本の原因はこれ

  118. 41113 名無しさん

    まあ、マンション住民のわがままにすぎない話なら、マンション住民が騒いでるだけで終わるんだよな。それに市長も動きを見せて、議会は今後同じことにならないようすぐさま対応進めて、メディアも反応して、議員が票田目当てで乗っかって、署名が集まって

    ってなるのは単なるわがままだと考えてない人が多いってこと。

  119. 41114 通りがかりさん

    行政の整備ミスにより本来あるべき街づくりではないものが建つことになった
    ここまでは行政側も認めてることでしょう

    一方で業者側には何の落ち度もない
    だから今から取り消しにはならんでしょうね

  120. 41115 匿名さん

    >>41113 名無しさん
    今回のことをきっかけにして、都市計画に関心を持った人も多いでしょうね。その中で署名した人もいるでしょう。

    ただ周辺含むマンション住民に関して言うと、積極的にメディアに出て「DCを住宅地域に建てる」と誤認するような発言をしたり、ベランダで富士山見ながらBBQしたいと言ったり、DC事業者と交渉すべきなのにシャットアウトして対話を拒否したり説明会をボイコットしたり、どう見ても都市計画に対する高い見識を持っているようには見えず、「ただのわがまま」であると見透かされてしまったように思います。メディアも一斉に引いていきましたね。

    以上が、このスレに書かれていたざっとした経緯です。

  121. 41116 匿名さん

    単純にこのスレの感覚って世間とはズレてっから、ノイジーマイノリティ
    ま、このスレ内で騒がしいだけだから世間への影響がないって点普通のノイジーマイノリティより無害ではある

  122. 41117 匿名さん

    いや、上に書いてある住民の行動はすべて事実だよ

  123. 41118 マンション検討中さん

    同じ行動を見ても受け止め方が色々だということ

  124. 41119 匿名さん

    メディアに相手にされなくなったのは事実

  125. 41120 マンション検討中さん

    >>41119 匿名さん
    そりゃ半年以上前の地方自治の話を追い続けるケースなんてほとんどないよ
    新しい何かが起きてるわけではないんだから

  126. 41121 検討板ユーザーさん

    まとめると

    本来は建てるべきではないところにマンション建てた
    隣に何が建っても文句言えないマンション買ったのに文句言う
    市長なのに、文句言う人側に一方的に立ちSNSにポストした

    という3点が問題の源という整理?

  127. 41122 購入経験者さん

    この件、市長も市議会も県議も、基本主たる関係者は街づくりとして間違ってた派だからな
    行政側が誤りと不備を認めてるなんてなかなかのこと

    一方で、街づくりとして間違ってるからと言ってじゃあどうするかという話
    民間企業絡んでるから、取り消せと言えるものではない

  128. 41123 匿名さん

    >>41120 マンション検討中さん
    ああ言えばこう言うだな笑
    そんなにマンション住民の行動が適切だと思うなら、君はそう思ってればいいさ。

  129. 41124 マンション比較中さん

    >>41121 検討板ユーザーさん
    発想が世間ズレしていることを如実に表す好例

    事象のあとに市議会満場一致で可決されたのは、駅前DCの制限であり駅前マンションの制限ではない
    どちらが「本来は建てるべきでない」と判断されているかは明白

  130. 41125 マンション比較中さん

    >>41123 匿名さん
    私も、そんなことすらわざわざ言わないとわからないことに驚いてるよ

  131. 41126 購入経験者さん

    行政側としては本心はどうあれ姿勢としては突き放すべきだったかな
    街づくりとして何の問題もない話としておけば、住民も何もできず終わりだった

    街づくりとして間違ってた、次からそれはできないようにした
    って対応だから、じゃあ今の間違いをそのまま進めるのはどうなんだって話になる

  132. 41127 マンション掲示板さん

    >>41125 マンション比較中さん
    お互いさま笑

  133. 41128 eマンションさん

    >>41126 購入経験者さん
    街づくりとして間違ったのは行政であって事業者ではないから、そのまま進めるしかないのよ。

  134. 41129 購入経験者さん

    >>41128 eマンションさん
    そう、街づくりとしては間違っていようがどうせなにもできない
    だから、街づくりとして問題ない、と形だけでも主張すべきだったなと思う

  135. 41130 マンション検討中さん

    >>41124 マンション比較中さん
    ポイントはこっちでしょう。世間ズレしてるのはマンション住民の方かと。

    > 隣に何が建っても文句言えないマンション買ったのに文句言う

  136. 41131 マンコミュファンさん

    >>41129 購入経験者さん
    確かに。その方が一貫性があって良いね。

  137. 41132 マンション比較中さん

    >>41130 マンション検討中さん
    間違ってると思ってるのがマンション住民だけじゃないって話なんだよなー
    マンション住民が反対してるだけの問題って考えるのが、世間ズレなんだよ

  138. 41133 eマンションさん

    >>41132 マンション比較中さん
    反対の仕方が問題。
    ベランダでBBQできなくなるとか、都市計画の問題でもなんでもない、単なる個人のわがままだろう。

  139. 41134 マンション比較中さん

    >>41133 eマンションさん
    ベランダBBQみたいな、一人が一回言っただけの話を延々と引っぱって
    それをもって街づくりに反することを進めるのはよしとする、なんて多くの人は考えないんだよ
    はっきり言ってBBQができなくなろうがその点周りの人には関係ない
    関係ない個人のいち発言だけ見て、街づくりがどうあるべきかの判断材料にはしない

    ここまで話が進んでるのはBBQの発言なんてどうでもよく、街づくりとして問題があるからってこと
    BBQ BBQとずっと引っ張ってるのはこのスレぐらいのもんだよ

  140. 41135 評判気になるさん

    >>41133 eマンションさん
    それ言ってるのも、たかがマンション住民1人の所感なんですけどね。反対してる人全員がそう思ってるわけでは無いし、考える会の反対理由にも挙がってない。
    「反対の本音は景観なんでしょ?」と勝手に思い込んでるだけでは。

  141. 41136 通りがかりさん

    >>41130 マンション検討中さん

    文句言いにくいので、都市計画の話にすり替えたということですかね

  142. 41137 マンション掲示板さん

    >>41134 マンション比較中さん
    マンション住民一人の発言と言うが、それがマスコミで流れちゃったから、世間的には「ああ、こいつらは自分の都合のために反対してるんだな」ってイメージが定着してしまった。
    残念ながら、いったんついたイメージはそう簡単には変えられないのよ。
    住民の代表なのに、そこまで考えて発言しないところは世間ズレしてると言われても仕方ないだろう。

  143. 41138 マンション比較中さん

    >>41137 マンション掲示板さん
    仮にその人が世間ずれしているとして、個人的に悪いイメージを持ち続けようが文句言い続けようが好きにすればいいけどね
    自分が住んでる街がこの先どうあって欲しいかの話にBBQを絡めるのは「世間的」な反応ではない

  144. 41139 評判気になるさん

    >>41135 評判気になるさん
    市民のうち反対署名したのは1割程度でしょ。つまり一般人で都市計画問題に敏感なのは10%程度で、それ以外の90%は無関心。
    マンション住民も同様の割合と思われるから、住民の90%は都市計画以外の反対理由があると思われる。
    そう考えると「反対の本音は景観なんでしょ?」は、決して間違ってはいないんじゃないかな。

  145. 41140 eマンションさん

    >>41138 マンション比較中さん
    > 自分が住んでる街がこの先どうあって欲しいかの話

    うん、その話にBBQを絡めてるつもりはない。
    駅前DCに対するマンション住民の反対運動の目的ややり方について言ってるだけ。

  146. 41141 評判気になるさん

    んで、考える会や反対している人たちの理由は総じてなんなのさ。
    BBQや富士山が見えなくなる事ばかりメディアで何度も流れたから無関心の人は残念ながらその印象しかないのよ。
    あと、工事中はトラックが行き来する~だとか、火災の心配が薄いのにA重油が~とか、権利無いのに日照権が~とか、市民が使えない施設が~とかじゃなくてちゃんとここが問題だ!ってあげてくれたら無関心な人も興味持つかもしれないよ。

  147. 41142 購入経験者さん

    ノイジーマイノリティはズレてるからノイジーマイノリティなわけ
    感覚的な話は一生噛み合わない
    行政の動きや今後の街づくりには影響しないから気にしなくてもいい

  148. 41143 評判気になるさん

    >>41141 さん

    工事中はトラックが~
    ?何ができても工事中はトラックが行き来する
    A重油が~
    ?危険物を勉強しましょう。ガソスタやカーディーラーの方が危険では?
    日照権が~
    ?そもそもその地域に日照権は無い
    市民が使えない~
    ?オフィスビルもマンションも関係者以外使えない

    どれもDCだからだめな理由にならない。

  149. 41144 匿名さん

    ぶっちゃけ賛同者を集めるフェーズはとうに終了してるよね
    賛同者が一定数いるのは署名数に現れていて、市長も議会も県議も本来問題だと既に認識してる
    これ以上賛同者数増やしても何か変わるものではないし、反対者がいようがいまいが一緒

    問題は、賛同者数がどれだけいて行政も理解していようが
    民間企業の活動を止めるものではないところ

  150. 41145 匿名さん

    DCが駅前に適さないのは
    市長が意見表明し、住民の意見募集を経て、改正案が市議会で満場一致で承認されてる
    今更その是非を議論することでもない

    署名は基本的に行政を動かすためにやるもの
    既に行政が支持している以上、さらに署名数を増やすことに意味はない

  151. 41146 妄想爺

    ここにお集いの皆様に朗報です
    「市内の65歳以上の市民を対象に、食料品等の物価高騰に対する支援を目的として、1人あたり5,000円分のギフト券の配付を行う。」
    だそうです

  152. 41147 ご近所さん

    一人でDCを推してる奴はいったい何が目的なんだろう?
    市民の大多数が駅前DCを反対していている客観的事実さえ認められず、次々とわけのわからない頭の悪ことばかり言って。

  153. 41148 匿名さん

    >>41132 マンション比較中さん
    その通りです。
    駅前DCで直接的な不利益がない市民も、街づくりや行政に対する意識の高い多く(13000人)の方が署名で意思表示をしたという事実を客観的に評価できないというのは本当におバカだなと思います。

  154. 41149 匿名さん

    署名がどうのこうのは、もうどうでもよくない?
    どうせ駅前にデータセンターできるんでしよ。

  155. 41150 eマンションさん

    >>41147 ご近所さん
    > 市民の大多数が駅前DCを反対していている客観的事実さえ認められず

    そんな事実はないやろ

  156. 41151 通りがかりさん

    土地が余ってるならデータセンターでもいいでしょ。
    空地より全然マシ。

  157. 41152 職人さん

    >>41149 匿名さん
    「署名がどうのこうの」を言い出したのは、
    >>41007
    のばか。
    どう思う?

  158. 41153 匿名さん

    >>41150 eマンションさん
    あるだろ?
    以下、理解できないの?
    https://note.com/towncenter_2025/n/n3212edfd48e5

    8/29(金)印西市議会の重要議決
    2025年8月29日、印西市議会は、駅前におけるデータセンター新設を制限する決議が満場一致で可決されました。議会は、駅周辺地区を市の顔として、景観保全や生活環境の保護を優先し、今後のデータセンター新設は駅周辺を除く地域に限定することを求めています。

  159. 41154 匿名さん

    >>41151 通りがかりさん
    それな。
    活用されてなかった土地をDCで有効活用。
    いいことやん。

  160. 41155 評判気になるさん

    >>41153 匿名さん
    それは市議会の話。
    「市民の大多数」ではない。

  161. 41156 匿名さん

    >>41155 評判気になるさん
    君、馬鹿なの?

  162. 41157 名無しさん

    >>41156 匿名さん
    お前がな

  163. 41158 匿名さん

    市議会(しぎかい)は、その市の住民によって選ばれた「市議会議員」で構成される、自治体の意思決定機関(議決機関)です。
    主な役割
    請願・陳情の受理: 市民から提出された要望を審査し、市政に反映させます。

    これに反論してみなよ。

  164. 41159 検討板ユーザーさん

    >>41158 匿名さん

    そういうのを論理の飛躍という。
    議員と市民は同一ではない。

  165. 41160 匿名さん

    駅前の土地活用については市民から広く意見募集して、意見をまとめて、市議会が満場一致で承認したのがあの内容だからな
    駅前DCがNoというのは市全体の公式的な結論だよ

  166. 41161 匿名さん

    >>41159 検討板ユーザーさん
    君、馬鹿なの?

  167. 41162 匿名さん

    >>41160 匿名さん
    代わりに言ってくれてありがとう。

  168. 41163 検討板ユーザーさん

    だからといって「大多数の市民が反対」とは言えない。そんな根拠は存在しない。

  169. 41164 口コミ知りたいさん

    >>41161 匿名さん
    お前がな

  170. 41165 匿名さん

    >>41163 検討板ユーザーさん
    「市議会が満場一致」が「大多数の市民が反対」とは言えないのならば、
    誰がどういう意思表示をしたら「大多数の市民が反対」といえるのか、
    説明してみなよ。

  171. 41166 匿名さん

    半分とは言わずともせめて市民の1/3は反対しないと大多数とは言えないかなぁ

  172. 41167 匿名さん

    >>41165 匿名さん
    まあ横から見てても「市民の大多数」は言い過ぎかなとは思う
    ただ、市が意思決定をして動くにあたっての十分な意見が集まり、正式なプロセスを踏んだ、公式的な結論だと思うよ

    表現の問題で、本筋は同意

  173. 41168 坪単価比較中さん

    一方、マンション住民が反対してるだけ
    ってのには根拠のかけらもないからね

  174. 41169 名無しさん

    >>41165 匿名さん
    住民投票じゃない?
    市民の大多数イコール議会はさすがにない。

  175. 41170 坪単価比較中さん

    >>41168 坪単価比較中さん
    あなたマンション住民さん?

  176. 41171 匿名さん

    富士山が見えなくなる。ベランダBBQができなくなる。
    顔出ししてまであんな稚拙な理由で反対する神経がわからない。
    お隣さんにはなりたくないタイプ。

  177. 41172 坪単価比較中さん

    >>41170 坪単価比較中さん
    違うよ、意味不明なこと言ってるなって思って見てるだけ
    その理屈だとあなたはDC事業者?

  178. 41173 周辺住民さん

    >>41171 匿名さん
    半年以上前の1つの発言に対してずっとグダグダ言ってる人ともお隣になりたくはないぞw

  179. 41174 匿名さん

    >>41173 周辺住民さん
    発言した本人?笑

  180. 41175 検討板ユーザーさん

    >>41173 周辺住民さん
    世間的には>>41171のイメージだよ。
    マスコミもそうなるのわかってて使ってる。

  181. 41176 坪単価比較中さん

    >>41175 検討板ユーザーさん
    あなたのいう「世間的に」こそ全く根拠がないよって話
    「DCはNo」の方が世間に認められている公式的な判断ですよ

  182. 41177 評判気になるさん

    >>41176 坪単価比較中さん
    そんな根拠のない返信はいらないよ。
    自分含め少なくとも数名は未だにそのイメージを持ってるのは事実だしね。

  183. 41178 坪単価比較中さん

    >>41177 評判気になるさん
    自分含めた数名で世間を示すとは凄いですね。
    それであればこのスレに書かれている9割方のことは、世間的にそうと言って差し支えないね

  184. 41179 匿名さん

    >>41176 坪単価比較中さん
    マンション住民のイメージと、駅前DCを許容するか否かは別の論点。
    「~の方が」とか比較するような内容ではない。

  185. 41180 口コミ知りたいさん

    >>41178 坪単価比較中さん
    なににムキになってるの?
    くだらない理由で顔出しするのが稚拙だって思うのは別におかしくないでしょ。
    全く根拠がないと言い切る方が異常だよ。

  186. 41181 マンション検討中さん

    いつまで議論したって今計画中のDCは、建つものは建つんだからもういいじゃん
    地区計画変更で今後はもう建たないこともほぼ確定的だし
    もうごちゃごちゃ言っても結論は変わらない

  187. 41182 坪単価比較中さん

    >>41180 口コミ知りたいさん
    いや、全く根拠がないわけじゃないなら
    世間がそうだと考える根拠を出せばいいんじゃないの

  188. 41183 匿名さん

    >>41182 坪単価比較中さん
    横だけど、ウザいよ君。
    そんな厳密な議論する場じゃないから。

  189. 41184 坪単価比較中さん

    >>41183 匿名さん
    いやいや、根拠がないと考えるのが異常なぐらい根拠が目に見えて存在するなら、それ出せばすぐ終わるでしょうよw

    それ言ったら上の話も「大多数がDC反対、世間はみんなそう思ってる、根拠は不要」
    でいいんじゃないの

  190. 41185 匿名さん

    >>41181 マンション検討中さん
    まさに同じこと書こうとしてた。

    1. マンション前のDCは建設される
    2. 以後、駅前にDCは建てられない

    以上

    もう結論が出てるから、ここで何を言っても始まらない。

  191. 41186 ご近所さん

    >>41185 匿名さん
    ここで何を言っても始まらないってか
    ここで何か言って変わることなんてそもそも何もないでしょ

    ここはただ市で起きたことについて雑談するだけの場
    何かを変えるために話してる人なんていないし、何も変わらなくても話したいなら続ければいいと思う

  192. 41187 マンション検討中さん

    もしかしてベランダBBQさんですか?

  193. 41188 坪単価比較中さん

    >>41187 マンション検討中さん
    もし自分があの代表の方だとしたら、話題を続けさせたくないから反応せずスルーするよ

  194. 41189 マンション検討中さん

    >>41184 坪単価比較中さん
    実世界がつらくない?
    あなたの思い通りにならなくてさ。

  195. 41190 eマンションさん

    >>41186 ご近所さん
    じゃあ勝手に話して。どうぞ。

  196. 41191 坪単価比較中さん

    >>41189 マンション検討中さん
    幸いなことに自分の周りには
    根拠もないのに「世間はこう思ってる」って決めつけて人を中傷するような人見ないからなー

  197. 41192 匿名さん

    何の根拠もなしに自分こそ正しいと考えられるぐらいの人の方が
    人生楽だろうなとは思う

  198. 41193 マンション掲示板さん

    >>41191 坪単価比較中さん
    根拠は何だ、根拠を出せ、とか詰めてくる人もいないのかな?笑

  199. 41194 マンション掲示板さん

    こんなお遊び掲示板で根拠とかw
    馬鹿じゃねぇの?

  200. 41195 通りがかりさん

    馬鹿だと思う根拠をしめしてください!

  201. 41196 ご近所さん

    印西のDC開発は岩戸地区をもって終了します。成り行きによっては
    印旛中央地区も電力確保が可能ならばDC建設はあるかもしれませんが、
    印西のDC開発は既に峠を越えています。住民と協調できないDC開発は
    もう不要です。

  202. 41197 eマンションさん

    おいおい、勝手に話してとは言ったが、もうちょいまともな話をしてくれよw

  203. 41198 マンション検討中さん

    印西市民の大多数がDC反対
    これが結論でいいんじゃないの、市の判断でもあるし
    それに根拠ないとか言い出した人が悪い

  204. 41199 匿名さん

    印西にデータセンターはもういらない

  205. 41200 マンコミュファンさん

    署名数や議会の結論を踏まえた住民の多くが反対してるというと言う意見には根拠なしと返し
    個人を中傷するにあたっては根拠不要ってのは凄いな

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ千葉ニュータウン中央

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンリヤン柏 レジデンス
ルネ柏ディアパーク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

[PR] 周辺の物件

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2990万円~3090万円

1LDK

31.55m2~33.15m2

総戸数 98戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

4100万円~6490万円

3LDK

70.58m2~82.55m2

総戸数 401戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

未定

3LDK

63.36m2~72.93m2

総戸数 47戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,000万円台予定~7,800万円台予定

3LDK

63.56m²~67.40m²

総戸数 28戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

5,630万円~9,480万円

3LDK~4LDK

67.34m²~103.32m²

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~4900万円台(予定)

3LDK

59.4m2~68.51m2

総戸数 64戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

2998万円・3998万円

3LDK

66.58m2・66.71m2

総戸数 56戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10

2900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~74.71m2

総戸数 173戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸