CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

住みやすい街で今まで県内トップを走っていた成田市だが、今でも良い街。端のほうも新しい住宅街が増殖してヤオコーモールやカスミモールもできて暮らしやすい。豊かな街だと思う。ボンベルタまえの公団が閉鎖されているのが多いから、また再開発でもされるのかとも思う。そうなると印西市との差がなくなり逆転もありえるかな。東京通勤圏というところで印西市の僅差の勝ちかな

ちばにうバスが千葉NT中央〜印西牧の原と千葉NT中央〜白井駅〜新鎌ヶ谷に路線を増やすらしい

>350
ではあなたはいくらなら千葉県のマンション価格が適正だと思われますか？
柏の葉のタワマンでも３０００万台で買えますが　

まあよく読むと３４６はあらしではない常連さんだわな。それは謝る。ただ首都圏のマンション値段とくらべれば安いというのはわかるが、千葉都民で
経済水準は都内で安いマンションで暮らせるなんて余裕ありまくりだな。

東京都心部通勤圏というと少し違和感はあるけど、ニュータウンとしては今のところまあまあなんじゃない？
収入多いのは2000年前後までに入居した人でしょう。ここ数年のマンションは安いですし、年収600万円に届かない所得の低い人でも買えます。
電車運賃高いことを考慮しても問題ないでしょう。

ただ、他のニュータウン同様に将来のことはわかりません。ニュータウンはどこも厳しいですから。

リタイアしてゆとりのある人がここに住むのは最高だと思いますが、現役でバリバリ働いてて時間にシビアな人には厳しい。
通勤時間はさほどでもないですが、如何せんアクセス特急の本数が少なすぎます...。

>352
それは住民の利便性アップに通じますね。
長久手市のNバスは名鉄系列のバスですよね。
同じような車社会でバスを利用しやすくしている
取り組みは参考になります.
名鉄といえば中央のガーデンゲートは名鉄不動産ですね。なにか両市に通ずるものがあるのかな

経済的に苦しい人ほど、千葉ニューには住むべきじゃないのでは？
永住すると確信があれば別ですが・・。
不動産の値下がりを許容できる、かなり余裕がある方向けじゃないですか。
他地域の５～６千万の物件を買えるけど、あえて買わずに千葉ニューを選ぶ人も結構いるんじゃないですかね？

激安マンションには、マ○ゾエみたいに法律違反をしてなければ何をしたっていいという輩が目に付く。
そこが基準。

>346をあらし扱いするあたりは千葉ニュー住民らしい

>>359 匿名さん
ここの連中は都合の悪い事はスルーで良い事は5割り増しの解釈だからね。
だから世帯年収と単純な年収の解離が凄いことになるんだよ。

世帯年収なら凄いことになると思われ

リタイアして貯蓄がたくさんあって余裕で暮らしてる層と、年収少なくて仕方なくここような超郊外の激安マンションに住む層の両方がいるだろうね。ここ数年で入居してる若い人は後者でしょう。

市民祭りに行ってきました。千葉ニュータウンの子供たちにはヒップホップダンスが人気があるのですね。
毎年習う子たちがふえているのには驚かされます。
ステージの上で小さな子供たちが元気に踊る様子はほほえましいものでした。
エグザイルのＮＡＯＫＩも印西千葉ニュータウン出身でたしかスクールの卒業生？

船橋東高校から法政大学文学部哲学科入学という異色の経歴です。小さな子供たちのダンスは可愛いものです。
また夏祭りにでも見られるかもしれませんね。

>３４５
一人の年収と世帯合計の年収のことを言っていると思うが、
どうしてそんなに印西の人々が平均的な収入じゃないと
言いたいのかな。
公的な統計で２３区の大部分よりも高い所得だとの結果が
出ているのに。
もしかしたら、>３４５は、印西は世帯年収、そのほかの地区は
単独の年収で統計を取っていると思っているのかもしれない。

>>364 匿名さん

単独の年収は公的な統計で明らかに低いでしょ。
世帯年収も不利になる学生の一人暮らしや、未婚の20代前半がいなく、ファミリー層が多くて統計とるにも有利な条件なのにね。

>３５８～＞３６０は、ここの住民じゃないからアラシでしょう。

今は、まともな価格のマンション供給は東京周辺の郊外でしかないでしょう。
東京ではあまりにも高騰したので新規の供給ができない状況にあるらしい。
タワーマンションも実需ではなく投資や相続対策で売れているから
一般庶民には関係のない話ではないかな。

＞＞３６４
本当ですね。東京２３区で印西市より年収の多いのは７区のみ。中央、千代田、目黒、港、文京、世田谷、渋谷のみ。
品川は５７０です。

＞＞３６５

残念ですがあなたの挙げた学生や単身者はどこの統計からも省かれているということです。

＞＞３６４

神奈川では５０を超える地区の中で印西市より年収の多いのが６地区のみ。
鎌倉市５８４万８６００、葉山５８７万１４００がそのなかでも印西市に近いです。

>364
別に印西の人々が平均的な収入じゃないなんて事言ってませんよ。
よく読んでね。

世帯年収が同じ家庭でも内訳は各家庭によって異なるということ。

だから…

埼玉県では浦和のみ。茨城は住みやすい街常連の守谷市が６００万。静岡でも長泉町が５８８．０６万で１地区のみ。

もうおしまいにしますが、印西市より年収の多い地区は神戸市を含む兵庫県、大阪府、京都府は０なんですね。
西高東低ではなく東高西低なんですね。

年収自慢して得することあんの？

素朴な疑問で申し訳ない。

違うんじゃない.>>335のような考え方を訂正しているだけ。

>>372 匿名さん

実際には低いからコンプで反動きてるだけ。

ハイハイ、そうです、そうです。コンプレックス、コンプレックス

白井市市民のヒガミ

滝野小に子供が通ってますが保護者の学校への関わりが盛んです。特に驚いたのが男性の参加が多いこと。
PTAも男性の参加が多く、さらにおやじの会という男性主体の会があって夏休みに学校のプールを開放してくれたりいろいろ活発に活動してくださってます。
夏休みに子供が学童からプールを使わせてもらえていてほんとに助かってます。

一点残念なのは児童センターが小学生使用不可なこと。幼児は少なくなってきたからガラガラの児童センター内とその外のスペースに沢山いる小学生をみるたびになんだかなーと思います。
外のスペースはゲームくらいしかできないし、あとは図書室に行って静かに本読むか。

雨が降った時に小学生が沢山集まって遊ぶところがないですよね。
60代の方のスペースを子供達にも開放して一緒に将棋やらできるようにしても良さそうです。

新しいハンネの「評判気になるさん」さん。
＞＞３３５
＞＞３６０
＞＞３６５の書き込みみていろいろ考えてください。


＞＞３７７

　地域も時代によって年代構成が変わりますよね。それに対応した公共施設にしてほしいというのは本当ですね。

滝野地区って少し特殊だよね
小中学校が隣りあってて小中一貫みたいになってる
そして学力レベルは何気に高い

>379
桜台も同様。
いには野も、校舎自体は少し離れているが、そのまま持ち上がり。

基本よそからの越境がないうえ、私立行って抜けるのも数人しかいないから。

滝野って少し前までは海外駐在帰りが多いということだった。
だから、父親も良く参加するし、ハロウインやクリスマスライトアップも盛大に流行する前からやっていた。

>>353 匿名さん

あのですね、良く読みましょう。マンションの適正価格を議論してるわけではないでしょ(^^;

柏の葉のタワマンで3000万円台は最低価格ですよね。比較にならないですよ。
最近でも千葉ニュータウンだと最低価格1900万円というのがあったぐらいだから。

スウモを見て認識を新たにしたのは、ここだと2000万円台で充分マンションを購入出来るということです。そしてそれは全然ネガティブな話ではないし、恥ずかしがることでもありません。

>380
いには野は桜台や滝野とは違いますよ。

滝野は牧の原小学校からの子達も加わって、数年後には他校と相当差が付くだろうね。

>>383
どう違うのですか？

>384さん

印旛中学校は、周辺の小学校4校の子達が集まるので、小中一貫校みたいという点で桜台や滝野とは違うという意味です。

>383
他校と差がつくとは、どのような見解でしょうか？

>>383
物件価格でいえば牧の原小学校は高物件価格地区。いには野はいままで高物件だった地区はこどもが育ち
今主流の２０００万台から戸建てが建てられる地区。
どう変わるかご指南を。

３８５、どこもそれ言うなら中高一貫校のようになっちゃうよ。
旧村立小学校が全部くるからという意味？

＞＞３８２

いには野のマンションは数年前でも１６００万くらいでかえましたものね。
コスパの良さは折り紙付き。

>>386さん
かつての木刈中学校みたいになるという意味です。

>>387さん
印旛中学校区は、ニュータウン区域外からのお子さんも多いので分からないです。
地元の方々とのお付き合いがあれば別ですが。

>>388さん
ごめんなさい、書き方が悪かったです。

桜台、滝野…小中一貫校みたい
いには野…小中一貫校みたいではない

という意味です。
失礼しました。

>３８２
客寄せ価格を出されてもね。
いい加減にやめにしたらどうかと思うよ。
もっと前向きの話題にしなよ。

＞３７４は、田嶋陽子さんのような人だね（笑）

＞＞３９２

同感です。それに１９００万はそのマンションで１棟で客寄せ価格ですよね。
ゲートタワーも同じでしょうけどスーモに全棟価格一覧表がでたとき、こんなに３０００万台があるんだと
驚きました。タワマンだから高いというイメージがありましたので。

価格に関してはいい加減諦めなよ。
八千代のレーベンや船橋のサングランデと比べてどうよ？
印西市には印西市の良さがあるんだから、不動産の価値が低いことぐらい認めないとバカに思われるよ。

八千代のレーベンと千葉ニューのレーベンの価格とくらべてどうなのよ。
詳しい人教えて。

＞３９５
と言いつつ、臭いものには蓋だね。
八千代や船橋はＣＮＴのように原野を開発したところではない。
もっとも価格が高かろうと安かろうと関係はない。
住んでみて住み心地がいいか悪いかが重要な点と思う。

しかし、中国や韓国の捏造した歴史について外務省をはじめとした省庁、政府が
事実を反論しなかったことから、日本以外では中韓の主張が事実となってしまった
事例があるので、根拠のない言いがかりは事実をもって正すしかない。

事実は事実、間違いは間違いとして根拠となる事実を提示できるかどうかが重要。
ネガは根拠となる事実の提示がないのが特徴だからすぐわかる。

＞船橋のサングランデって例の宮本のだろ？
比べる土壌にないわい。
今船橋宮本の物件でいろいろいわれてるじゃないかい。

＞＞３９６

中央のほうが高かったと思います。レーベン。

いや、どっちも目くそはなくそだよ。どちらも激安。

＞４００
論理的な根拠がないところを申し訳ないが、＞４００が主観的に
激安と宣っているが、客観的で明確な根拠を出してほしいな、
他と比べてなどはもろ主観的だよな（笑）。
販売価格は利益を前提として成り立っているから、そのあたりから
激安の講釈を垂れてくれ（笑）

>395
事実とか事実でないとか関係ないの。
とにかく千葉ニュータウンは素晴らしいんだから、当然不動産だって価値が高いし価格も安い訳がない。
安いなんて言うのは某隣国の反日プロパガンダと同じだから信じてはいけない。
千葉ニュータウンを妬む連中のネガには絶対に屈することはない。

新手のネガ(￣▽￣;)

安いと言われだけで沸騰する402さんは見ていて楽しい。学校に一人くらいこういうのがいたもんだ。時代遅れのセクトとか、言葉巧みな○青とかにのめり込んでいくようなタイプ。

年齢がわかりますよ。６０代さん。

千葉ニュータウンの皆さんはマンション激安って言われると過激に反応なさるんですね。
別に恥ずかしがることではないと思うんだけど。

残念ながら、あたしゃまだ５０代。60代とかを化石扱いする論理さんはアナクロなお方。

大して変わらないよ。どっちもおじさんおばさんw
孫がいるかな？ってイメージ。

新たなネガか。マンション激安。
こんなにいいところに、安く住めるって思ったらいいよね。
住んでる人が満足してればいいよ。
うちは大満足。

年収がホワイトカラーの人並み未満の人は408さんのように、ここの激安を買って身の丈の満足感を得れば幸せになれる。

＞＞３９７さん、その通り。ネガをそのままにしておくと慰安婦問題の二の舞になる。
つい最近まで、ネガのいう千葉県最貧地域が独り歩きしていた。

今の↑のような自分のことを言ってるネガもいるし。

＞＞４０９

年収が千葉県３位（２位と僅差）　　そのうち１０００万以上の年収割合が１１．４３％と高率

３００万以下が２３．６３％と少ないということは中間層がおおいんじゃないの？

うちは1000万にはいってないから、まさに中間層だな。激安激安言われるマンション住まいですけど。
ホワイトカラーって年収いくらくらいのことを言うのでしょうか。
貧乏だと思っていなかったけど、ここをみると千葉ニュータウンでは貧乏な部類に入るのかな。とりあえず私も生活に満足しております。

40代額面年収1200万で一般的には貰ってる方だろうけどローン抱えて教育費もあると全然余裕ないですね。各種補助金も900万円ぐらいを境に打ち切りだし。服はユニクロばかり。
ご近所見ると皆さんそれなりに海外旅行やブランド品にお金を使っていて自分より裕福に見えます。

みなさんご丁寧に年収をご報告いただきありがとうございます(笑)

そう、身の丈の幸せに感謝してるのは、この私。激安なのは、大概の人が住みたいと思わないから。ならばそこを逆手に取って、安い、広い、でも遠いに満足している。電車の中で図書館で借りてきた本もたっぷり読める。飲みに行っても帰りが大変だから金も使わなくなる。休みに都内に出かけることもなくなるので、スエット上下あればよい。そんなこんなで金使わずマッタリ生活できる街。

この地域の特性を考慮して多少なりとも考える脳みそがあれば、データから真実が見えてくると思うけど。

ここは統計でもわかるように、平均以上の給料を貰っている人が
余裕をもって生活している街だから。

激安マンションに反応しているわけではないよ、お給料が
低いに反応しているんだよ。
何でかというと、収入の低い人間に低いと言われることに
我慢ができないんだよ（笑）

あほちゃう？

>415
激安なのの理由がまちがってる。
誰も住みたくないからじゃないよね。
千葉県のなかで有数の人口増加地区。
そこには高い戸建てを買っている人間もたくさんいる。マンションが激安なのはURが撤退にむけて
安く土地を手離したから。また北総の高さも考慮して購入層の若い世代が楽に買える値段設定にした。
おかげでここ数年のサンクタス以来竣工前完売が
続いている

４１５のいう条件にあてはまるのは村マンション。あそこはさすがにマンションじゃないだろと。
それが市に昇格。アクトク停車駅。始発と一気にかちがでた。中古で売れば外車１台分の利益がでるといわれた。いまはどうなんかね。まあ賢い選択をしたよね。ものを見る目を養ってはずれをつかまないように。デベのうたい文句じゃなく自分で考える

今朝中央の住宅街をやたらとばして、周りにクラクション鳴らしまくってるタクシーがいたんだけどどこの会社か見れなかった。苦情言いたかったのに。
黒いタクシーで、歩行者とか、路地から出ようと顔を出してる車にクラクション鳴らして、タクシーのお通りだよ！どけどけー！って感じでした。60キロはオーバーしてそうに見えたな。

そんなタクシーあるの？
中央のどこの住宅街？

思い当たるタクシー会社はあるけど、実際にその現場を見てないからうかつなことは言えない。

会社名はいいですよ。
またもし見かけたら今度こそチェックしようと思います。
みなさんも気をつけて！

外車一台の売却益とは賢者ですね。こちらは軽新車20台分損こいた愚者。

>>419 匿名さん

微妙にずれてるよね。
デベは慈善事業やってるわけじゃないから。もっと高くしても売れるならそうしてますよ。

今の値付けは需給バランスを見た結果。
ここは総じて2000万円台クラスのエリアということです。

お宅こそ読解力なくない？デベが慈善事業しているなんていっていないじゃない。
北総線の高い運賃ぷらす普通の物件価格じゃ売れる分けないじゃない。
今の値段で販売しても十分利益でる土地代ということさ

>425
賢者だったかどうか。
あの大量供給時代に、手に入れられるのが
あそこだっただけです。他は高すぎた

レイディアントなんかアクアはあっという間に売り切れましたね。
あの時うちも興味持っていてカナルサイドの１階がいいなと思って値段きいたら４０００万近かった。
そんなに広い部屋でもなかったんですけど。
今売り出されている中で一番高いのはレーベンですか？
どのくらいで出しているのかな？

最近のネガは激安マンション一本やりだな。
他にはなにもネガルポイントは出てこないのかな。
知的レベルはかなり低くなっているので面白くない。
５年前くらいはもう少し利口で巧妙だったけどね。
変わらないのは、文章が一行かせいぜい二行しかないところ。

久しぶりに知的レベル判定おじさん降臨ですね。
激安マンションというのはネガに該当するのでしょうか。

いずれにしても、懐古主義全開の発言これからも期待しています。

427さん、出川さん級のリアクション！期待どおり。2000万じゃなきゃ、余程の物好き以外 見向きもしないってことですよ。

６０代さん、半値変えた？

白井なんて、１６号の内側で東京に近いと騒いでいても戸建てでさえ２０００万台が主流なんだから
それより遠く、１６号外側の印西市のしかも
マンションが432のいうとおりでも
仕方がないなあ　　嘆息　　　

>430
五歳年をとったということだと思います

>>431

オハナ北習志野が２４００万台～だってさ

433さん、からかわれキャラだったでしょ。冗談真に受けて真っ赤になって怒るところが。

>>436
本当だ。しかも3LDK 71㎡でその値段とはね。

＞＞４３８

安いよな。ガーデンゲートでさえ３ＬＤＫ７６．８８平米で２６９８万円だもな。
今の潮流だろう。野村のオハナでね。

オハナ北習志野は駅徒歩13分。
しかも登り坂。
駅から遠いのに、車通りの多い道に面していて、２つの通りのうちの１つ(東警察署に向かう道)は歩道もなく、危なくて子供だけで歩かせられない感じ。
なんであんな場所につくったんだろうか？

>>439 ガーデンゲートは1900万台からでは？

みんな客寄せ価格

オハナ最多価格帯３１００万
ガーデンゲート２９００万

北習志野はここより人気なんだけど、オハナは駅から遠いから安いんだよね。
千葉ニュータウンはマンション安くないと売れないよね。

>431
このおじさん、よそのスレをあらしてた人でしょ。
千葉で良い街を決めるスレとか。

マンション価格は、土地の値段に資材費や人工費、管理費などの経費分と、
販社の利益を２０から３０％加算して設定されているはず。
今のような人件費の高い時期や材料にバブル時のように高価なものを使って
いれば価格は高騰するが、マンション販売価格に比較して上物の価格差は
それほど無いのが一般的。
基本的には土地代が販売価格に大きく影響してくる。
ブランドマンションであればブランド料も当然、加味される。

ここは、ＵＲが全面開発しているので土地の価格は民間ほど高くないが
昔からの住宅街や民間の開発した物件は相対的に高い価格設定に
なっているのは当然だね。

>４４３
＞千葉ニュータウンはマンション安くないと売れないよね。
と言っているが、矛盾していると思わないところが笑えるね。
安くしなければ売れないところで、安いマンション作って売る
という行動が企業にとってどれほど効率の悪いことかと思わないかい（笑）
普通の人だとすぐにわかるのだけどね。
高く売れるところで作って売ったほうがどれだけたくさん儲けられるだろうか。

千葉ニュータウンでは、ここのところ３つの大型物件が売りに出されて
一つは完売している。
マンション契約率が低くくなっているこの時期に、歩いて５分程度の狭い場所で
３つの大型物件（合計１０００戸以上）が捌けていくのは普通じゃないよな。

そうそう。それに激安というけれど、それほど激安とも思えない値段なんだが。
牧の原の販売主体のかわった某マンションが非常に安くだしていても、それほどの売れ行きではなく
中央の３物件が粛々と売れているという現実があるんだよね

今そのマンションの物件概要見てきた。先着順１０戸、登録受付１戸となっているのは残が１１戸ということかな？
確か販売主体が変わった時には８０戸くらい残っていたと思うのだが。
８５．５３平米～１００．０１平米
２２９８万～２５９６万


登録受付は８６．０８平米　　１８９８万だった。
安いね、確かに。

オハナ北習志野も　駅から遠いだけでなくてUR職員宿舎跡だから安いというのもあるのか。

マンション価格は業者の慈善事業じゃないから、利益の出る価格設定を
している。安くしなければ売れない地域でのマンション販売はしないね。
逆に、東京は不動産バブルのために新築マンションの供給ができなくなっている。