広告を掲載
匿名さん [男性 30代]
[更新日時] 2016-03-27 23:03:30
>国土交通省は13日、東洋ゴム工業(大阪市西区)が製造・販売した免震装置のゴム製部品について、不良品の出荷やデータの偽装があったと発表した。このうちデータ偽装があった3製品については、同日付で大臣認定を取り消した。これら性能不足の製品を使ったマンションや役所の庁舎、病院などの建物が全国に55棟あり、改修などで住民らが一時退去を強いられる可能性がある。
asahi.comより転載
都内の物件、また15階以上の高層マンションも含まれているようですが、
現在建築中のものも含め安全性に問題はないのでしょうか。
[スレ作成日時]2015-03-14 10:50:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
東洋ゴムの建物免震ゴム 性能不足問題
-
603
匿名さん
-
604
匿名さん
-
605
匿名さん
今の免震ゴムの認定って、書類審査だけじゃないですか。
つまりは製造側の善意に一任されている状況。
氷山の一角とならなければ良いと思える、今回の一件。。。
-
606
匿名さん
-
607
匿名さん
免震ゴムの大臣認定が書類審査だけって言って大騒ぎしているけど、そもそも超高層建築の大臣認定が書類審査だけって問題はどうするの??あれも構造計算時のパラメータ偽装したり結果いじったりしても、審査委員会の偉い先生方には絶対わからないと思うんだけど。
姉歯事件も、結局のところ設計者がちょっと不正したぐらいのことは認定機関は見抜けないという事を露呈しただけで、それは現時点でも本質的に改善されていない。まして超高層の時刻歴応答解析のような膨大な計算を要する構造計算のどこかに不正が仕込まれていても気が付ける人なんている訳がない。本気で検証するには同じ労力を払って再計算するか、計算に使ったパラメータを全て提出させて構造計算ソフトの仕様も完全に理解した人間がダブルチェックするしかないけど、そんなこと誰も出来ない。
免震ゴムに限らず、絶対に他にも不正建築あると思うよ。結局は設計者や技術者の良心にかかっているんだよね。。
-
608
匿名さん
-
609
匿名さん
>606
おお、こわっ! こいつ単なる私怨じゃねーか
こういう輩に煽動されるのは真っ平だし、冷静に自己責任で情報収集と行きたいね
-
610
匿名さん
>>609
だから東洋ゴムはゴミって言われるんだよ。
-
611
匿名さん
東洋ゴムに土下座して交換してもらえるように頼め!とか言ってたしね。
アホかと。。
まあ、アホだから淘汰されるのでしょう。
-
612
匿名さん
こんな悪どい不正して客に土下座までさせたらそれも問題になるな。
-
-
613
主婦さん
そう言えば、3.11の大震災で、世田谷の高級マンションで免震装置が壊れたと言う記事を読んだ覚えがありますが。。。
-
614
匿名さん
>>613
玉川近くで、免震装置ズレたので
ウン千万かけて直したって奴?
-
615
匿名さん
東洋ゴム、ブリヂストンに交換ゴム生産の要請をしたようですね。
ブリヂストンなら安心でしょう。
-
616
匿名さん
-
617
匿名さん
-
618
匿名さん
-
619
匿名さん
-
620
匿名さん
-
621
匿名さん
>>615
該当する方々にとっては、交換されるゴムがどうかブリヂストン製になることを願うばかりでしょうね。
交換ゴムがまた東洋ゴム製をあてがわれたら・・・・・
-
622
匿名さん
業務提携しているとは言え、無償で他社製品と交換っていうのは大盤振る舞いだね。他業界も含めて前代未聞なのでは?
-
623
匿名さん
他社製品は、本当に性能をみたしていて大丈夫なのか?
免震機能の有効性まで疑われかねない。
-
624
匿名さん
>東洋ゴムしかないでしょ。
>潰れても償うべし。
つぶれても税金なんかビタ一文使わせない。
建設会社と販売会社、住民で分担すればいい。
-
625
匿名さん
ブリヂストンも優しいですね。東洋ゴムへ手を差し伸べるとは。
-
626
匿名さん
>>625
資本入れてるから、潰れては困るというブリジトンの事情。
-
627
買いたいけど買えない人
免震装置の交換は50年程先の話と思っていましたが、
今回の事件で実証、データとれますね。
タワーマンションの交換する際、地震が起きたら、引き抜きに耐えれるのだろうか?
-
-
628
匿名さん
-
629
匿名さん
震度5強以上の地震にも耐えられるか実証しないとだめでしょ。
-
630
匿名さん
ブリヂストンの免震ゴムを求めるなんて、東洋ゴムマンションの住民は強欲ですね。軽のリコールでレクサスとの交換を求めるようなもの。
-
631
匿名さん
>>629
6は余裕でしょ。中国じゃないんだから。7でも倒れないかが分かれ目じゃないかな。
-
632
匿名さん
ブリヂストンに変えてもらえる所はラッキーすぎる。
性能も価格も違いますし。
-
633
日経アーキテクチャーより
ブリジストンの代替生産ったって、容易ではないよ。
【東洋ゴムがブリヂストンに代替生産を要請】(以下コピペ)
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20150326/695949/
東洋ゴム工業の免震材料について出荷時の報告書にデータ改ざんがあり、大臣認定が取り消された問題で、同社はブリヂストンに対して代替品の生産を要請したことを明らかにした。「目標とする1年以内に交換作業を進めていくうえで、供給が追いつかないことも予想されるので、対応をお願いした」(東洋ゴム工業広報企画部)。
東洋ゴム工業は、3月13日付発表で出荷時にデータ改ざんがあったとしていた高減衰ゴム系積層ゴム支承(以下、高減衰積層ゴム)の全2052基(55物件)について、原則として当初の設計段階において求められた性能評価基準に適合する製品へと取り替える方針を決定。3月25日に発表した。ブリヂストンへの代替品生産の要請はこの一環だ。
東洋ゴム工業によると、代替生産を要請したのは、せん断弾性係数G0.39N/mm2のタイプの高減衰積層ゴム。2052基のうち、どの程度を生産委託するかは決まっていない。具体的な仕様や生産開始時期なども未定だ。
ブリヂストンによると、東洋ゴム工業から3月25日朝に協力要請があったという。ブリヂストンは「要求性能など様々な条件があるが、対応できるものについてはできる限り協力をしたい」(広報部)とのスタンスを示している。
代替品の生産はブリヂストン横浜工場で行う。ブリヂストンの既製品の仕様は、製品の寸法や建築物に固定するボルトの位置など東洋ゴム工業の製品と異なる。両社の担当者が近く協議を始め、代替品の仕様などについて詳細を詰める。
ここ↓が大問題だよね。ぴったり代替できないんじゃないの?
>ブリヂストンの既製品の仕様は、製品の寸法や建築物に固定するボルトの位置など東洋ゴム工業の製品と異なる。
-
634
日経アーキテクチャーより
>>633
>「目標とする1年以内に交換作業を進めていくうえで
って、おいおい一年もこのまま放置されるの?
修補しないまま直下型地震で被害出たら、損害賠償だよね?
-
635
匿名さん
東洋ゴムは2月の決算発表で、2014年12月期連結で、当期純利益312億円だったから、55棟に対して1棟5億円ずつ使っても赤字にはならないってことなのかな。
利益が少なくなるから、来年から、より一層頑張らなきゃだけど。
-
636
匿名さん
いっそのこと、
コンクリ流して固めて、耐震ということに変えればいいのに。
安く済むし♪
-
637
匿名さん
-
-
638
匿名さん
この際、不正はいかんぞって書いた免震ゴム型のキーホルダーを作って、注意喚起として社員に配布したらどうだろうか。
-
639
匿名さん
>>635
今日のニュースでプラス200棟だからヤバイね(笑)
-
640
匿名さん
今年8月移転予定の東洋ゴム新本社ビルも欠陥免震装置だぞ。国の認定基準を満たしていない疑いがあるとか世も末だ。(朝日新聞)
-
641
匿名さん
>>640
さすがに自社のは、選別してきちんとしたものを使用してると思いますが。
なぜ信頼性の高いブリヂストン製を選ばなかったんだってゼネコンに文句が行ったらかわいそうですね。
-
642
匿名
まあ、いままで不正に関わらず真面目に働いてきた大多数の社員からしたら、悲劇ですね。
-
643
匿名さん
>640
さすがに自社のは、
ブリヂストン製使ってるだろ(笑)
-
644
匿名さん
-
645
匿名さん
ボルトを外してジャッキアップしているときに地震が来たら
マンションひっくり返るのかな
-
646
匿名さん
>>645
そうならないように外部から補強します。
だからスゲー大変。
-
647
匿名さん
簡単にゴムは取替えられるというのが免震マンションの売り文句だったと思うけど。
-
-
648
匿名さん
-
649
匿名さん
-
650
匿名
耐震偽装にしても食品偽装にしても、企業の倫理観が問われますよね。
伊勢海老がバナメイエビになったときも、大変な騒ぎになったし。
企業はお客さんとの信頼関係をもっと大切にしてほしいです。
-
651
匿名さん
まぁ、エビの種類もわからない人がミシュランの審査員やってるんだから、
ゴムの出来なんか役所の人間にわかるわけないでしょ。
-
652
匿名さん
>>650
細かくて申し訳ないけど、伊勢海老じゃなくて芝エビね。
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件