Brillia（ブリリア） City 横浜磯子【契約者専用】 Part3

>>650
シニアの会に入れるのは、何歳以上と決まっているのですか？
決まっていなければ、最年少の方は何歳くらいなのでしょう？
中心は、60代70代ですか？

シニアの会の活動期待します！シニアの会の人たちはある意味暇人ですから、
しっかりマンションにとって有益な行動をとっていただけることでしょう。
まずは、植栽への植物名看板作製・肥料やり・水やりがよいと思います。
ここの植栽は小振りかつ、水やりスプリンクラーが設置されている箇所はわずかなので
なにもやらないと枯れてしまいますよ。
枯れるとわかっているから、最初に小振りな植栽しか植えなかったｘｘｘにも大きな問題があるとは思いますが（笑）

シニアの会の方々は、豊富な人生経験があり 時間にゆとりもありますので、マンション改善の先頭に立って頂きたいですね。若い世代は 仕事と子育てに時間とエネルギーを取られ、マンションのことにまで費す余裕はなかなかありません。
シニアの方々の、経験と知恵に期待したいと思います。

>>653
経験と知恵、プラス行動力、です。
知行合一。
是非お願いします。

>>655
そのためにも、マンションの色々な問題について 住民皆が自由に気軽に自分の意見を表明できる住民サイトが、是非ぜひ必要ですね！

>>636
私は自転車には乗りませんが、家族の者がたまに乗るので 聞いてみたところ、自転車置き場の間隔はやはり狭いそうで、隣りに自転車がある時は気を使う、と言ってました。うちの棟の自転車置き場はガラガラなので、間隔を広げるのが無理ならば、一つおきに使うようにしたらいいのにね、とも言ってました。いずれにせよ、ここでは大して需要もなさそうな自転車の駐輪場を、何故あのようにタイトな設計にしたのでしょうね。

一応 要望書を出してみたら如何でしょうか。他にもそう思っている人は多いかもしれませんよ。

自転車は私もそう思います。出すのはまだいいのですが、しまうのは隣の自転車に引っかかって持ち上げて一苦労です。

何とかしてほしいです。

電動と普通の自転車を交互に置くようにしましたが、変わりません。

>>657
636です。ご家族の方に聞いてくださったのですね。ありがとうございます。
自転車置場は感覚が狭いので両隣に自転車があるとかなり出しずらいとおもいます。今までいろいろなマンションに住んできましたが、こんなに間隔が狭いのは初めてです。
一つおきに、というのは私も思ったのですが、1年前に自転車置場を追加で借りに行った際に空いている場所を見せてもらったら、今自転車が停まっていないところも契約されているところが多く、一台おきにというのは難しそうです。棟によっても違うのでしょうが。。
なぜこんな設計にしたのか。。
バイク置場はガラガラなのに。

今更やり直すこともできないですし、不便ですね。

自転車置き場は値上げする代わりに広く拡張するのがよいと思います。なかには、共有部に24時間出しっぱなしにしているかたがいますので。マンション規約守らない方は出ていって欲しい。

自転車置き場の間隔が明らかに狭くて 皆さんが困っているなら、デベの設計ミスなのですから、デベの負担で直してもらったら如何でしょう。去年、L棟の駐車場も直してもらいましたよね？ 詳しいことは覚えてませんが、あれと同じではないのですか？

人生初のマンション暮らしの者です。契約時に渡された膨大な資料、説明時は一生懸命聞いていたはずも既にほとんど覚えてない。　資料整理してじっくり見直せば良いのですが・・マンションって当番制で(自治会?総会?)の会議に出席する事になるんですよね?　突然前触れもなく回ってくるのでしょうか・・会議はどんな内容でどんな事が決められるのか、住民全員の意見は反映される事はあるのか教えていただけますでしょうか。一人暮らしというのもあり、入居依頼一切の情報も入ってこず孤立しています。

>>662
ぜひタウンマネジメント主催のサークル？に参加して情報を収集して下さい

>>662
タウンマネジメントの講座に参加してお友達でもできれば、それなりに情報は入ってくるでしょうが....フルで働いている方は、そんな時間もなかなかないでしょう。

手っ取り早い情報収集のやり方として、この住民サイトを始めからお読みになることをオススメします。匿名の掲示板だし、外部からの書き込みもありますので、そこは割引いて読んだとしても、今まではご存知なかったことが沢山あることに驚かれると思います。

今のところ、この住民板に目を通すか、マンション内に沢山お友達を作るか以外、マンションの情報を集める手段は一切ありません。私も、このサイトを読むまでは、何の情報も得られませんでした。確かに ヘンな書き込みも 意地悪な書き込みも散見され、不愉快になることもありますが、マトモな意見や議論も多いですよ。住民にとっては読む価値はあると思います。

住民だけが参加できる正式な住民板の開設を、心から希望致します。

サークルですか、とても参加出来る時間はないですねぇ。
とりあえず、このサイトで過去から全て見て勉強してみます。
お二方ともどうもありがとうございました。

現在は Part3 ですから、Part1 、Part2 もどうぞ読んで下さい。

模型とティアラのアンケートきましたね。
全体像を確認するのに、模型は置いて欲しいと思うけど
38万で住人に売りつけるっておかしくないですか。
マンション売るための広告宣伝ですよね、我々の購入費に含まれてると思うんだけど。

>>667
「当マンションの模型を引き取ることに賛成ですか？ 移設費は 管理組合負担で38万円です」
「ティアラを引き取ることに賛成ですか？ 移設費は 管理組合負担で5万円です」

アンケートに書いてあったのは、これだけです。たったこれだけの説明で、賛成、反対 、理事会に一任、を選べと言っているのですね。

667さんが言われるように、この模型やティアラはマンション販売のために製作、展示された物であり、その製作費は、当然 我々が購入したマンションの代金に含まれています。その意味で、アンケートでは「売却」という言葉は使わずに「移設費」という表現をしている？のだと思いますが、その「移設費」が何故38万円や5万円もかかるのか、その内訳は一切説明されていません。これでは、それだけのお金をかけて「移設」をすべきかどうかの判断も、できないのが普通ではないでしょうか？

アンケートの〆切は15日(水)ですが、これはあくまで単なるアンケートなのか、それとも、このアンケートの結果で賛成多数となった場合 その金額での移設が実行されることになるのか、その点についてもはっきり書かれてはいません。が、説明不足ではないかと言って説明を求める住民が居る以上、その説明を行ってから賛否を問うのが筋だと思いますが、如何でしょうか？

とりあえず、この件に関して疑問を感じる方々は、アンケート末尾の「ご意見欄」にその旨を明記して提出するか、コンシェルジュに電話して説明を求めるか、何かしらの行動を起こさないと、このままでは いい加減に決まってしまいますよ。

とかく大所帯のマンションは、「1230軒で割ったら一軒あたりの負担は大したことはないから、その位の出費ならいいんじゃないの？」と考えがちで、支出もアバウトになりがちですが、それぞれの案件を良く検討して、少しでも納得できないものは説明を求めるとか、却下するよ
うにしないと、無駄使いがかさんでいくことになります。住民がしっかりと判断していくことが必要です。

なんか、住民がバカにされてるような気もしますね。どうせ、どんなことでもテキトーに通っちゃうから、大丈夫だろう、って。理事会は、この件も了承・納得済みなんですよね？

ジオラマの「移設費」とは、ジオラマの解体、運搬、再設置にお金がかかる、ということでしょうか。それに38万もかかるんですか？ それだけのお金を、明細も知らされずに支払えと言うのですか？ 是非、内訳明細を住民に知らせて頂きたいです。それを見てから考えます。議決はその後にして下さい。それから、ティアラの移設に、そもそもお金なんかかかるんですか？ 展示台を運ぶ費用か何かですか？

更に、アンケートがもしも「不要」という結果になった場合、それでも特にジオラマは、撤去と廃棄のために費用がかかりますよね。捨てるにしても費用がかかる。それは、どちらにせよ、もともとデベさんが負担すべき費用です。何故なら、それを営業に利用して利益を得たのはデベさんだからです。だから、「不要廃棄」となった時の解体運搬廃棄費用と、「捨てずに移設」となった時の解体運搬再設置費用との差額のみを 管理組合の負担とするのなら理解できますが、「捨てずに移設」時にかかる費用の全てを管理組合が支払うというのは、納得がいきません。「撤去廃棄」した場合に本来かかったはずの費用と同じ額は、デベさんが負担して当然だと思います。そうでなければ、「捨てずに移設」された場合、デベさんが得をして、管理組合(の中の住民)が損をすることになりますよね。つまり、移設再設置となった場合でも、管理組合は、経費の全部を支払うのではなく 上記の差額だけ払えば良いのではないか、というのが私の考えです。皆さんは、どう思いますか？

こういった交渉を、理事会は行なったのでしょうか？ 理事会は、住民の代表です。 デベさんに対して、住民の利益をしっかり守って下さっていますか？ 移設費の明細も確認した上で、38万/5万円に納得されたのでしょうか？

ジオラマは、廃棄するのは勿体ない。できれば手元に置いておきたいと思う。グランドエレベーター棟に置いたら、通りすがりの人にイタズラされるに決まってるので、グランドコンシェルジュ内に置くのが個人的にはいいと思う。

ティアラは、マンションと直接に関係ある物ではないから、私個人としては全く不要。ただ、ある程度の売値がついて売れるようだったら、売却すればいいのでは。展示台など要らないからティアラだけ管理組合が貰って、売却益を管理組合の収入にすればいいのでは？
それほどの価値もないのなら、デベで廃棄して下さい。貴賓館で結婚式する人もそれほどいると思えないし、ましてマンションの宣伝に使ったティアラを結婚式で身に付けたいと思う人が、沢山いるとも思えない。
女の人はどう思うんだろうか。

いずれにしても、デベから譲り受けるだけなのに、何であんなにお金を払わなくちゃいけないのか？

模型やティアラの件です。マンション購入時には、東京建物の担当者から、コンシェルジュ辺りに飾られますよ、と話がありました。

もう、なんだか最初から譲り受けるのが決まっているように思います。
それも有料だなんて...

これまでは、賛成で提出してきましたが、ポスト設置などの件で、住民の皆さんが良く考えていらっしゃるのを知りました。

模型もティアラも素敵だけど、もう必要ないのかなあ、と思います。部屋もそうですが、物は少ないほうが良いですね。
私は両方不要で提出します。

模型やティアラの件は、デベというより、デベの意向を汲んだ管理会社に、理事会がうまく誘導されているように思います。

ポストの件の強引さに反省したのかは分かりませんが、とりあえず住民アンケートを採ったのは、評価されます。
でも、何もかも管理費から支出させようとする管理会社に、不信感を抱きます。

理事会は、管理会社に、移設費を無料にするよう、デベと交渉させても良かったのです。
そのように、上手く管理会社を使わないと、どんどん管理会社主導の理事会になってしまいます。

現在J棟地下駐車場に、一部漏水が起きています。
施工会社が、修繕代を全額出せばよいですが、今後色々な必要な支出（安全面や修繕に関する支出）が出てくると思います。

模型やティアラなどに、無駄なお金を使わないよう、理事会にはお願いしたいと思います。
私たちの大切なお金ですので。


尚、ポストも設置して終わりではなく、１か月の利用枚数をきちんとカウントし、枚数が多くなければ撤去するくらいの厳しい管理をしてほしいと思います。今後も、ランニングコストがかかる事ですので。

一部の方々の意見に押され、総会を経たとはいえ、（当時、デベの委任状が多数あったためか）簡単に、賛成多数で設置してしまった事には、今でも理事会のやり方が正しかったか疑問に思っています。

673さんのご意見に大賛成です。何事も住民全員でしっかり維持し守っていく事ですね。自分はまだ経験してはいませんが、今後修繕費は増える事はあっても減る事はないですよね、予想外の事態も起こるかもしれないし、積立額では足らなくなる場合もあるでしょうし。もし年金暮らしになってからの時に急な出費が必要になったりしたらと思うと不安になります。

アンケート末尾の「意見」欄に、皆さんのご意見をしっかり書いてから提出しましょうね。
沢山の住民の行動あるのみ、です。

ついでに忘れないように言っておきますが、ポストの維持費は、ひと月１万円でしたよね。あそこにポストがあるだけで、これからずっと、年に12万円かかるということです。

12万なら安いと思う。1200戸あるし、管理費の割り勘負けしてないから(笑)これからもどんどんサービス充実して欲しい。

残念なことに、まだ、1度もポストを使ってません。郵便物がないんです。

コスパの問題ですよね。

サービスをどんどん充実して欲しい方は、参考までに、他にどんなサービスをご希望ですか？

模型とティアラの件のアンケート用紙が我が家には届いていないのですが、
配布忘れでしょうか？
それとも今回は自分で用紙を取りに行くのでしょうか？
どなたかご回答の程、お願いします。

>>680
我が家は、先週の木曜日にポストに入っていましたよ。無かったのなら、投函忘れ？
コンシェルジュに行けば、貰える筈です。
〆切は明後日水曜日なので、急いだ方がいいでしょう。

玄関先通路の共用スペースには(一時的な荷物と)エアコンの室外機以外の荷物を置いてはいけないそうです。

いまだに、荷物を置いてある家があり、呆れてしまいます。管理組合から直接言われないと分からないようですね。

私の棟では見かけませんが、規約を認識されてない方がまだいらっしゃるのかもしれませんね。この掲示板では、おそらく波及しないでしょうから、一度コンシェルジュを訪ねてみてはどうですか？

>>683
アドバイスありがとうございます。その家の方はもう1年半前から入居しています。片付けない最後の1軒ですかね。管理組合の方も知っているはずです。強風の日はいろいろと飛ばされています。毎回迷惑です。

＞681さん
680です。ご回答いただきありがとうございます。
毎日、帰りが遅いので、管理事務所が開いている時間に間に合いません。。。
今回は投票辞退ということになりそうです。

個人的には模型は保存して欲しいです。
ゲストサロンに通っては模型を眺めて検討し、
実際の生活を想像したりして、夢を膨らませましたからね。
思い入れはあります。

ティアラは要らないかなぁ。。。
しかも、ジオラマの移設にかかるお金は少し想像できでも、
手で持って運べるティアラに5万円の移設費というのは、よくわかりませんね。

どちらも高額なのは、移設費、というよりも、中古で購入してください、
ってところでしょうか。

>>682
角部屋ではあるけど、共用廊下のど真ん中に飾り物置いてるバカがいるんだけど。
そこからお前の家かっと笑ってしまった。

後、三輪車ではない大きい自転車置いてるバカもいる。さすがに邪魔だろ(笑)
そういうやつからは、住んでからの年月分駐輪料とっていいよ。

ベビーカーと傘立ては普通にいて、置かない人のほうが少ない。。

置くバカがいるぐらいだから、上層からそれらの物を落とすバカもでてくると思うぞ。
都心のタワマンで発生したペットボトル事件の被害ではすまなくなるぞ。

お前らマンション規約読めよ。

>>685
今は亡きブリリア横浜磯子のＨＰの内容がどこかでみれるといいですよね。
それがみれれば、ティアラの写真もみれますし、模型なんかいりませんから。
年表はよかったです。

>>686
そうでしたかあ、玄関先にまだ荷物の置いてある家が数軒あるんですね。管理組合で把握しているはずです。改善されるのをもう少し待ちましょう。それにしても随分時間がかかるものですね。

傘立ても含めて共用廊下には何も置かないようにしていますが、
雨の日に帰るとつい、新聞受けに濡れた傘をひっかけてしまいます。
みっともないのは分かっているのですがね・・・。

それに関した余談ですが、新聞屋さんもそこが新聞受けだと知らずにか、
玄関ドアの取っ手に新聞を挟んで配達しているのを見かけますね。

飼い主の会にお願いです。

１．多頭飼いの方が、マンション内で、1匹は抱いていましたが、1匹は普通に歩かせていました。
　　2匹抱くことができないのであれば、1匹ずつ散歩させて下さい。マンション内では、抱きかかえるのが決まりです。
　　抱いていないからなのか、エレベーター内での粗相もあるようです。

２．ここずっと、夜の8時から9時半過ぎまで、散歩途中なのでしょうか？マルエツに長時間犬を繋いでいる方がいます。
　　吠え癖のある犬なので、わんわん、きゃんきゃん大変うるさいです。
　　吠え癖のある犬は、商業施設での長時間繋ぎっぱなしはやめて下さい。大変迷惑です。

飼い主の会での会合で、ぜひ注意喚起をお願いします。ペットを飼っていない世帯も多いことをご理解下さい。

今回のアンケート配布、入居以来(３ヵ月半)初めてです。
今までにはどのような案件で、どのくらいのペースでありましたか?

住民全員の意見が活かされるとても貴重なものだと思います、必ず
投函したいと思ってます。

配布忘れもあるようですね
ポストの部屋の掲示板に今回のアンケートの案内も貼ってあるので
今後は週1は見るようにしようと思いました。

>>690
飼い主はペットを抱いていたとしても
エレベーターにのる場合は、「ご一緒してもよろしいですか？」ときいてください。
これマナーです。礼儀正しくきいていただける人に対して大変心苦しいですが、アレルギーのため
わたしはお断りしています。

飼い主の会で、糞尿がガーデン内にないかパトロールしてください。
あればもちろん会を代表して処理をお願いいたします。
またお隣の新築マンション住人ですが、たばこをポイ捨てするのをよく見ますのでこれも処理をお願いします。
それぐらい誠意をもって飼い主の会は活動してください。

１階住人ですが、野良猫に餌を与えている住人がいるようです。この扱いはどうなりますか？
個人的にはやめてもらいたい。

余談ですが、ガーデン内を超大型犬の散歩している人をよくみかけます。
怖いし歩行の邪魔なのですが、あれは非住人ですか？

以前にも動物の糞尿の問題になりました。やはり歩道に糞尿があると不快です。まだ、改善されていません。私も動物アレルギーです。

>>693
飼い主の会に所属しているものです。
以前ガーデン内を歩いているとき、そのままにされた犬の糞を飼い主の会の知人が何も言わずに取って持ち帰っているのを見ました。飼い主の会の会員はガーデン内の環境をよくしようと努力している方が多いように感じます。逆に犬猫をかっていても会に所属していらっしゃらない方は多いと聞きます。犬猫の粗相→飼い主の会とすぐに押し付けず、住民全体の問題として捉えてほしいものです。さらに、693さんがおっしゃる誠意とは何でしょうか？ご意見があるのであれば一度飼い主の会に参加されてご意見を直接おっしゃってください。
タバコのポイ捨ての片付けについても誰に依頼しているのか、文脈から読み取れません。

>>692
上のコメントは692様に向けたコメントです。693様、失礼致しました。

住人以外が住戸前の散歩コースに立ち入って良い事になってるんでしたっけ?

まあ規制の仕様がないですからね・・

棟の入り口でセキュリティロックしても窓側から入られる危険もありなわけですよね。

散歩コース入口にセキュリティロック設置するなんて、無理ですかね?

飼い主の会に入っていない世帯は関係ない、ではなく、飼い主の会は、マンション内でのペットの問題を、全て自分たちの問題として考えて下さい。
普通、飼い主の会に入らないとペットを飼うことができないマンションが多い中、ここは入らない人たちが多いのですか？

責任の所在を明らかにするためにも、ペットを飼っている世帯は、飼い主の会に入ることを義務付けるべきだと思います。

ペット飼育可のマンションでも、それが権利ではありません。
犬猫が苦手な人や、アレルギーを持っている人もいることを考えて、飼育してほしいと思います。

飼い主の会についてですが、私自身定期的に行われている飼い主の会に参加するまでは恥ずかしながら自分はすでに会員だと勘違いしておりました。というのも、マンション契約を結んだ際にペット飼育の契約書も書いていたからです。しかし後に確認をしたところ、契約のときに書いた書類は飼い主の会の登録とは別物とのことでした。
契約時にペット関連で書類をわざわざ出しているからこそ、私と同じように勘違いされている方はいらっしゃるのかもしれません。実際は規約にある会員登録書に記載をし、提出の必要があります。ちなみに会員の方はネームタグを受け取り、それを付けて犬の散歩をしています。

699さんへ
殴られって、いったいどういう事ですか？