千葉の新築分譲マンション掲示板「新浦安駅周辺の物件と周辺情報」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 新浦安駅周辺の物件と周辺情報
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
湾岸人 [更新日時] 2011-08-15 16:40:57
【沿線スレ】新浦安駅周辺の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

新浦安駅周辺で千葉県企業庁の住宅用地の落札がファイナルに近付いています。物件情報や様々な周辺情報を交換しあいましょう。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【沿線スレ】新浦安駅周辺の住環境

[スレ作成日時]2009-07-26 11:06:00

[PR] 周辺の物件
ポレスター千葉中央

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

新浦安駅周辺の物件と周辺情報

  1. 694 匿名さん

    荒らしではなく、本当に津波に対しての対処行動の設定を市レベルでしてほしい。
    相模湾がきな臭くなってきているので、
    大津波ではなく中程度の津波に対しの自分を守るための対策をたててください。

  2. 695 匿名さん

    液状化は震度の大きさよりも地震の長さの方が影響大きいんじゃないのか?

  3. 696 匿名さん

    691に同意。

    これを情報操作と言わずして何というのだろう。

    真実は、広報の記事に「舞浜三丁目の京葉ガス施設内の震度計では震度6弱が記録されており」と書かれてあるのみ。

    さらに京葉ガスに確認したところ、「施設内の独自の震度計で、加速度を換算すると震度6弱に相当するというもので、気象庁が発表するような公式なものではない」そうだ。

  4. 697 匿名さん

    海側が震源地ならば千葉県房総半島側は最も危険じゃないかな⁇つ、し、Cの形になって東京湾の東京、川崎、横浜を守るかのように房総半島が防波堤になってくれてますね。津波を房総半島が壁になり吸収してくれる。非難経路確保やこまめな防災訓練をしていた所は助かったらしいです。

  5. 698 匿名

    房総半島を堤防扱いするのは、時節柄不謹慎では?震災で亡くなった方もいる訳だし…。

  6. 699 スレ主

    >>696

    >>さらに京葉ガスに確認したところ、「施設内の独自の震度計で、加速度を換算すると震度6弱に
    >>相当するというもので、気象庁が発表するような公式なものではない」そうだ。

    ご確認されたんですね。感謝します。

    私は地質学者や土木の専門家ではないので良くわかりませんが、京葉ガスのコメントだと本来の地震
    計ではなく加速度計で『ガル』の最大加速度の単位を使っていたかどうか言ってませんでしたか?

    本来の地震計と言うか第一期埋め立て地の中町と第二期埋め立て地の新町には地震計が設置され
    ていなかった以上、本当の震度を究明して行く必要もあるかと。

    震度5+が長時間続いたことで軟弱地盤においての長周期地震と言うか、地震動を増幅させたかどうか
    専門家の究明が進むことを望みます。

    比較的古い地盤の元町が何ら液状化の被害が無く、上下水道管はほぼ無事の様でしたし。

  7. 700 匿名さん

    >694

    >津波に対しての対処行動の設定を市レベルでしてほしい

    行政にばかり頼らないで自分の判断も大切にしたほうがいいよ。
    今回の震災だって全部「想定外」「想定以上」ばかりだったから。

    普段の行動範囲で避難できる中高層の建物(オートロックなしでいつでも駆け込める)、自宅にいた場合の対処、そんなことを家族で決めておかないと。

  8. 701 匿名さん

    必要なパニックもあるそうだ。
    東北大震災でパニックになってすぐ高いところに逃げた人は津波から逃れて
    冷静だった人は津波に襲われたそうだ

  9. 702 匿名さん

    震災被害に対する浦安市の補助がすごいですね。太っ腹。
    さすが財政状況のいい自治体だと感心しました。
    中古物件がもう少し下がったら買ってもいいかな、と思案中。

  10. 703 699

    >>700

    まず、実際にあった事として3/11の太平洋沖の大津波が東京湾に回ってきた時に晴海では1mを超えたが、舞浜沖では0.5mが観測された。この違いを考慮する必要が有る。

    それから先日、横浜の金沢八景に行ってみたけど平潟湾の琵琶島神社の陸地と海水面の差に改めてビックリ。
    市の総合公園や高洲海辺公園の護岸と海水面との差よりもあまりにも少なかった。

    これだと浦安より神奈川県の方がむしろ危ないように思う。

    日産・追浜工場は、浦安が浸水した時にむしろ大丈夫なのか? と心配する程。
    神奈川の方は海も遠浅ではない起状のある地形なので津波の遡上は浦安沖より大きいかも知れないと素人的に予測する。

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    ポレスター千葉中央
  12. 704 匿名

    余所の地域のことを挙げて浦安の人気下落を止めようと思っているとしたら意味ないです。
    浦安=液状化というイメージを払拭出来る訳ではないので。

  13. 705 703

    >>704

    では何故、液状化はともかくとして津波の事が度々出てくるのですか?

    こちらは東京湾の水深を鑑みると、東京湾の直下型地震浦安沖の津波はそれほどでもないと何度も言っているのですが…。

  14. 706 匿名さん

    >>705
    津波は高さだけが問題ではないのですよと何度言わせるのかな。
    色々な有識者が東京湾大震災時の東京湾の危険性について述べていますから
    調べてください。
    そういう危険が万分の一でもあるのなら、それにたいして
    日頃から対処方法を考えておくべきだと申し上げています。

  15. 707 匿名

    東京湾大震災時の東京湾の危険性でググったら、多摩川の津波のビデオが見れた。怖いなあ。だから東京都は津波の検証するのか。。。

  16. 708 匿名さん

    浦安市て小さいし海の上埋め立てのイメージ
    高給取りが多いのは解るが、もう誰も住みたい憧れは
    無くなったんでは?ミッキーにはよそからたまに会いに行けば良いだけだからなぁ。綺麗な街だから勿体無かったですね。住居は諦めて何かの観光地にガラっと変えちゃえば?

  17. 709 匿名さん

    金沢区の海沿いは殆どが広大な工業地域です。被害状況はこちらより遥かに少ないだろう。
    浦安市のような高級住宅街ではありません。埋め立て地は住む場所ではなく、本来工場や倉庫街オフィスがあるイメージ。豊洲江東区も住みたくない。

  18. 710 705

    >>706

    >>津波は高さだけが問題ではないのですよと何度言わせるのかな。
    いわゆる引き波の破壊現象でしょ。
    東北地方太平洋沖地震で、橋梁の橋桁を橋脚から押し波よりも引き波の方が引き剥がした破壊的の事例からでしょ。

    そういう事も書けず理解もしないで、以下の様に調べろ!とはどういう事ですか?


    >>色々な有識者が東京湾大震災時の東京湾の危険性について述べていますから
    調べてください。

  19. 711 匿名さん

    どこをどう読んで705はそんな結論になる?
    もうやめたら?
    あなたがやめれば自然に終息します。
    いつまでも引きずらないほうが良い

  20. 712 匿名さん

    俺も、今は津波や液状化どころか、放射線汚染の方が心配でしょうがないんだけど、
    なんでここは津波、津波と騒いでるの?

    毎日、広島核爆弾1発分の放射線が出てると言われてるフクシマがこのまま収束しなかったら
    関東一円もやられるよ。


    原発の深刻さに比べれば、津波とか液状化とか超どうでもいいレベルでは。

  21. 713 匿名さん

    まあ、ここの近くの豊洲の放射線値が非常に高いから浦安もしっかり測ってもらいたい。

  22. 714 匿名さん

    浦安からすぐ近くの葛飾区江戸川区もやや高いですよね。
    いまだにヘドロの成分分析すらしない浦安が放射線量計測するのは相当先のことでしょうかね。

  23. 715 匿名

    必要な調査に優先的に金を使わず、戸建住宅の液状化被害者に百万円払うという浦安市の感覚ってどうなんでしょう。
    だいたい金持ちが地盤の確認もせず地震保険も入らずに金寄越せと言うのはいかがなものか。

  24. 716 スレ主

    >>715

    >>だいたい金持ちが地盤の確認もせず

    素人がどうやってボーリング調査が出来ると言うのでしょうか?

    RC造建築物のマンションであれば、必ずボーリング調査しているので地質は知り尽くしているはずです。

    最も浦安市の埋め立て地で設計荷重が巨大な構造物は京葉(貨物)線だった筈です。
    これは今頃騒いでいた某大教授よりも旧国鉄はとっくの大昔に知っていた事になります。

    実質、TXが利根川付近の液状化で橋脚が側方移動?して軌道の変状が発生したのに、京葉線は3/12以降は津波警戒と余震警戒で減速運転ながら復旧していましたが、浦安市の今川・舞浜地区に酷い液状化にも関わらず軌道の変状は全くなかったようです。

  25. 717 710

    >>712

    >>毎日、広島核爆弾1発分の放射線が出てると言われてるフクシマがこのまま収束しなかったら
    >>関東一円もやられるよ。

    それ以上にもし万が一、鶴賀周辺に誘発地震の巨大地震が発生したら…。

    良く巷で言われているように高速増殖炉の『もんじゅ』が被災した時が一番の心配ごとかも知れませんね。

    そうならない事を祈りますが、本当に起こったらもうこの日本は人が住める様な国土ではなくなってしまうと言う事は考えたくはありませんが。

  26. 718 周辺住民さん

    >>715 金持ちが金よこせ?
    地震保険云々よりも、被害額から考えれば、百万円なんて額はさほど意味はありません。

    市は、百万円払ってそのまま住んでもらった方が、将来元は還ってきます。
    御近所かどうか知らないけど、
    それ相応の市民税は支払い済みの人達です。
    どうせ、わからないでしょうけれどね。

    「買わなくて」よかった?
    「買えなくて」よかった?的な人なんでしょうね。勘違いさんは..。

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ松戸レジデンス
    ガーラ・レジデンス松戸
  28. 720 スレ主

    土木学会東日本大震災調査団から水道施設の被災の報告書が挙がっているようです。

    http://committees.jsce.or.jp/report/system/files/Chapter10.pdf

    被災は浦安市に限らず広範囲にわたっていることがわかるようです。

  29. 721 匿名さん

    >>714 >>715
    これは釣りですか?
    ほんとに市内の噴出土の成分分析結果も放射線量計測結果も知らないで書いているのですか?

  30. 722 匿名

    戸建ての場合地盤調査は当たり前にします。注文建築なら地盤によって上物に制約が出てきますし。
    建て売り、例えば京成ローズタウンの方は地盤調査の結果を見ていなかったのでしょうか。(マンションスレッドだからスレ違い?)
    ちなみに私は住民税をしっかり払っていますが、今回の市からの支援金は疑問です。
    市のお金は自業自得な金持ちのためでなく、マンション住民や東西線沿線で住民サービスが必要な方など、より多くの方に使って欲しいです。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  31. 723 匿名さん

    賛成ですね。良い意見です。まだまだ浦安は浦安内で格差があります。
    高所得地域と言われているところばかりでなく、福祉のお世話の必要な世帯もあります。まんべんなく幸せになれる街を作ってもらいたい。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  32. 724 720

    『新浦安』の価値観については地域が明白でないため度々誤解を招きます。

    正確には弁天・富士見・舞浜地区は舞浜駅に近いため、『新浦安』とは駅名そのものでありイメージとはかけ離れています。

    元町・中町(第一期埋め立て地)・新町(第二期埋め立て地)と区別した方がベターです。
    これを理解していない地域外の不動産業者も目立つため度々誤解を招きます。

    あと京葉ガスの方は地震計では無く、加速度のガルの加速度計だったらしいですけど、その情報はどうなりましたでしょうか?

  33. 725 スレ主

    日本最大の液状化地帯・浦安市はメディアの報道などでイメージを固定されてしまいましたが、地盤の崩壊・変状は何も埋め立て地の軟弱地盤だけの問題では無い事は土木学会の調査レポートを読むと勉強になります。

    http://committees.jsce.or.jp/report/system/files/Chapter6_1.pdf

    浦安市の公表震度5+と仙台地区の震度6-以上の違いはありますが、アスファルトの損傷、援壁の損傷とか浦安市内で起こった損傷と似たような事が地質の良好な仙台地区でも目立っています。

    余所と比較する言う意味では無く、土木技術において耐震工学の技術を進めるのに際してこうした被災データは今後の糧になるのではないか? と。
    そうした事を土木学会は注視されているのではないのでしょうか?

  34. 727 725

    >>726

    >>5と6じゃ何倍エネルギーが違うことか。

    それは知っています。
    軟弱地盤だけに、同じような現象が早期に発生したとも言えるのかな? と。

    >>仮に舞浜が6だとしたらそれはそれで問題。

    それが一番の問題で地震動を増幅させたのか否か今後の専門家の解析が進む事を希望しています。
    京葉ガスのは加速度計だったらしいですが。

  35. 728 匿名さん

    > だいたい金持ちが地盤の確認もせず地震保険も入らずに金寄越せと言うのはいかがなものか。

    浦安市の不動産持ちで地震保険に入ってない人なんていないですよ。

    自分はマンションですが、地震保険がそこそこ下りました。
    一戸建てだったら建物も半壊認定とかで5,6百万は下りてるんじゃないかな?

    それでも傾きを直すには足りないけど。

  36. 729 匿名

    728、後学のためにお聞きしたい。
    どの程度の被害でどのくらいの保険がおりたのですか

  37. 730 匿名さん

    >>728

    一戸建てなら建物でもっと出てるんじゃないの?
    2000万とか掛けてると思うから、そしたら1000万はおりるかもよ。

  38. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    ルネ柏ディアパーク
  39. 732 新浦安分譲賃貸住民さん

    >>715
    >必要な調査に優先的に金を使わず、戸建住宅の液状化被害者に百万円払うという
    調査?この期に及んですか?
    酷く情報に疎い人ですね?
    以前から市がここは液状化の危険性が高いとレポート上がっていますよ?

    >浦安市の感覚ってどうなんでしょう。
    損得勘定から、出て行かれるよりはいいからに決まっていると思いますけど?

    あなたにとっては大金かもしれませんが、100万円程の額なんて、埋立地の売買時に儲けた金、
    土地住宅取引時に入る税金、定期的に入る税金等で得た金の一部を少しだけ返す程度の微々た
    る金額です。

    私から見ると、あなたの感覚こそどうかと感じました。

  40. 733 新浦安分譲賃貸住民さん

    >>722
    ちなみに私も結構な住民税を払っていますが、今回の市からの支援金は賛成どうのこうの話で
    はなく、政治的に正しい判断だと思います。

    先にも書きましたが、100万円程の額なんて、埋立地の売買時に儲けた金、土地住宅取引時に
    入る税金、定期的に入る税金等で得た金の一部を少しだけ返す程度の微々たる金額です。

    高収入住民をつなぎ止め、復興の機運を市全体に促し、継続的な税収、修繕費等で生じる税金
    等の獲得を目指すに必要な対応とも思います。

    それはお金は戸建ての金持ちのためだけでなく、市のマンション住民や東西線沿線で住民サービ
    スが必要な方など、より多くの方に使っていただく事になるでしょう。

    そこら辺が分かっていて、それなりの資金力のある住民は出て行ってしまうと思いますが。
    少なくとも>>722さんのような意見が浦安市全体の利益なるのか甚だ疑問です。

  41. 734 スレ主

    >>それはお金は戸建ての金持ちのためだけでなく、

    この様な話の展開は残念な結果になっていると個人的に思います。

    浦安沖の埋め立て事業は、漁業権の放棄から始まった歴史を抜きには出来ないと思います。

    市民になった以上、少しは歴史を理解して貰いたいように思います。(少なくとも郷土博物館で学べるか? と思います。)

    それが出来ないならば自分勝手な後発住民と思われかねないと思います。
    ちなみに現市長は、長く任期を務めた前K市長と違い、後から入ってきた住民の一人ではありますが、前K市長の流れには歴史的にも抵抗出来ない事になっていると思います。

  42. 736 匿名

    何か思い込みで書かれている方がいらっしゃいますが、私の収入から考えれば百万円は大金ではありませんし、私は隣の市川市菅野に住んでいた40年前からこの辺りには縁があり、漁業権放棄の歴史から存じ上げています。
    過去に市が得た利益からすれば百万円が少額であることも理解しています。

    舞浜をはじめとする高級住宅地に住んでいる方の多くは既にリタイア層で、これからの税収はあまり期待出来ません。お金を持っていても使うのは市外で、という方も多いです。

    今回の百万円は既に舞浜〜新浦安に住んでいる方には評判が良くても、市内他地域や近隣自治体、都内に住んでいる方には「埋め立て&ディズニーランド成金の自治体が選挙も遅らせたくせに金持ちに大盤振る舞い」という印象を与えており、そちらの方が多くの市民にとってマイナスだと思います。今後百万円出す自治体だからといって舞浜〜新浦安の戸建に移り住もうと考える金持ちはまずいないでしょう。
    本来戸建は無理なエリアなんですから、地域に見合った対応をするべきだと思います。
    だからこそ、一度市に入ったお金は、広く多くの方のために、もっとお金を必要とするところに使われるべきだと思うのです。

  43. 737 スレ主

    >>736

    挙げ足取りに失礼します。
    市川市菅野に住んでおられ40年もの歴史を知られている大先輩方との事ですが、

    >>埋め立て&ディズニーランド成金の自治体

    以上の記述は何でしょうか?

    TDRを運営するOLCから収められる巨額の税収源と書けないのでしょうか?
    最もこの巨大テーマパークが開設する前は、漁業権放棄で新たに事業として起こした鉄鋼団地が最も高額な税収減だった様ですが。
    他にも周辺の宿泊施設から法人税もあります。『ディズニーランド』と記述すること自体、地元人としてはちょっと恥ずかしいですよ。

    こういう事を書かれるから街としては存在しない『新浦安』(舞浜・弁天の存在を考慮すると)とか、都会から移民して来た高額所得者のイメージが絡むんですよ。

    別スレでも物件が売れただの売れなかっただの議論しているのはちょっと…ですね。
    今後の巨大地震時に再液状化に伴う上下水の被災に強くするのが、多くの市民の願いじゃないのでしょうか?
    当たり前に水が出ない…は、長期の被災生活には応えられなくなりますから。

  44. 739 匿名

    100万支給は市の財政的にも妥当だと思う。
    市県民税の減免には所得制限がかかっていて高所得者がメチャクチャに優遇されないように配慮されてるしね。
    個人的には市県民税減免の所得制限を外してもらったほうがありがたいけどね。

  45. 742 匿名さん

    首都大地震の悪夢に加わるか「硫化水素」噴出

    http://www.janjanblog.com/archives/41711

  46. 743 スレ主

    >>742

    リンク先の記事には所々に誤用が見られる。

    ヒビが入らないと言うのは間違いでクラックかひび割れと言う筈だが。
    このひび割れは巨大地震時に大きな力が加わった時だけではなく、コンクリート打設時の施工不良でも発生する。

    そして、ホテルやマンションの(基礎)に鉄骨を埋めこんだりして軟弱地盤を強化した…とあるが、基礎杭にSRC造はあり得ない。
    基礎杭は超高層ビルだろうとスカイツリーだろうとマンションであろうとRC造であるはずだが、それも知らない様な間違った解釈をしている。
    そんな同じ素人としての知識の人の話など信用できるであろうか?

    サンドコンパクジョンとサンドドレーン工法は間違ってはいないが、TDL施工時よりももっと歴史が古い。

  47. 744 匿名さん

    なぜ浦安市は液状化して噴出したヘドロの中に有害物質がなかったか調査しなかったのだろう?

    色々と都合の悪い事でもあるのだろうか?

  48. 747 匿名さん

    >>743 by スレ主
    >基礎杭にSRC造はあり得ない。
    いや、それこそあり得ません。

    >基礎杭は超高層ビルだろうとスカイツリーだろうとマンションであろうとRC造であるはずだが、
    >それも知らない様な間違った解釈をしている。
    そのスカイツリーの基礎杭でもSRCが使われています。

    >リンク先の記事には所々に誤用が見られる。
    はい、誤用は良くないことです。
    今回の基礎杭の件と、浦安市の震度は震度6弱に修正されてると事実無根の情報を流して放置
    したままにしている件も、自ら正してください。

  49. [PR] 周辺の物件
    ブランズ津田沼奏の杜二丁目
    ルネ柏ディアパーク
  50. 748 匿名

    >744

    住民ではないが、職場が浦安なので同感。


    ブランド価値>健康被害
    な気がして不安です。

    粉塵問題は誰も口にしません。
    住民ではないので市にもマスコミにも提言できないし。

  51. 750 匿名さん

    じゃあ調査したのか?
    浦安市のHP見ても何のお知らせもないぞ。
    なんで確認とってないと安易に決めつけるんだ?

  52. 751 匿名さん

    浦安もいよいよ治安が悪化してきたのか…?
    http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2011/injury.html

  53. 754 匿名さん

    じゃあさっさと情報公開すればいいじゃんw
    問題ならこれ以上の宣伝はないと思うけど?

  54. 755 匿名さん

    >>751
    女の人ですか・・・

    よっぽど車降りてきた男の人が怖かったのかな・・

    いやわからないことには論評やめましょう

  55. 756 スレ主

    東京湾の津波に対する不安を持つ方もいらっとゃると思いますが、机上の理論よりも実際に大深度で地殻をボーリング調査している以下のURLで研究が進むと良いのではないか?と思います。

    http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110428_2/

    3/11の海溝型超巨大連動型地震に津波発生のメカニズムも解明が進んでいくのではないか?と。

    ただ東京湾の津波で想定外は全く排除出来ないと思うので、問題は大島近辺から入射する津波と言う所でしょうか?
    ただその確率は極めて低いのではないか? とも思います。例えて言うと1%の想定外とも言えるのでしょうか?

  56. 757 匿名さん

    なぜ?そう言えるの?

  57. 758 756

    >>757

    疑問に思うなら、自分で色々調べた結果をから結論を述べてください。

    調べもしないで逆に聞かれるのは、2chのやる事です。

  58. 759 匿名さん

    >>758
    >例えて言うと1%の想定外とも言えるのでしょうか?
    こういう事を言うから「なぜ?そう言えるの?」と言われる。
    1%の根拠は何?
    0.5%でもなく10%でもなく、1%の根拠は?
    具体的な数字を出す以上、その根拠を示しなさい。
    根拠がないなら、テキトーな事を言わないで頂きたい。
    東京都が今調査していますから、その結果が出るまで何も分からない素人なら、
    黙って調査結果を待つだけです。

  59. 760 匿名さん

    >>755
    えっ、ちゃんと読んだ?

    男の人が運転していてクラクションを鳴らしたら、
    自分が鳴らされたと勘違いした女の人が自分の運転している車をわざわざ降りて、
    男の人が運転している車を蹴ったわけ。

    当然男の人は自分の車を蹴られたんだから、
    冗談じゃないと思って車を降りたところをカッターで切りつけられた。

    どう考えてもこの女の人のほうが、普通じゃないよね。

    普通はクラクション鳴らされたぐらいで車降りていかないし、
    その時カッターを持って降りない。
    おまけにクラクション鳴らされたぐらいで他人の車蹴らないし、
    降りてきたところを切りつけない。

    クラクションを鳴らした男の人がコワモテなら、
    なおさら車から降りずにその場を去るだろ。

    普通の女の人は・・・。

  60. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス松戸
    ソルティア千葉セントラル
  61. 761 匿名さん

    新聞記事を鵜のみにしない方がいいよ

  62. 762 匿名さん

    なぜクラクション鳴らしたの?
    だれにどんな鳴らしかたをしたの?

    鳴らされた女が降りてきて、男に文句言ったら
    男はどんな顔して、どんなことを言ったの?

    ひどいこと言われた女が癇癪起こしてドアを蹴ったら
    男が形相変えておりてきたので
    女は車の中にあったカッターで、殴ろうとした男に切りつけた

    こわもての男でなくとも、男が怒ればかなり怖い、女にとって。

    真実なんてわからないよ。そんなに壊れた女がいるとは思えないけど

  63. 763 758

    >>759

    1%という数字はあくまで個人的な憶測です。それは申し訳ない。

    但し、冒頭のJAMSTECの報告を良く読みましたか?

    東京都の調査なんかよりもJAMSTCの調査の方がレベルが高いはずですよ。
    津波断層の巨大な断層が東京湾北部地震においての断層で発生すると僅かに貴方は想定しているのですか?

  64. 764 匿名さん

    油断を誘うような書き込みはしてほしくない。
    あとで責任とれますか?

  65. 765 763

    >>764

    >>油断を誘うような書き込みはしてほしくない。

    こんな事を書くより次に発生が想定される巨大地震を想定していますか?

    もう東北地方太平洋沖地震の余震ではなく、東北地方の地殻が3/11以降東に引き延ばされた様なので誘発地震は断層型巨大地震と南海東海連動型超巨大地震の可能性が高いのではないのですかね?

    >>あとで責任とれますか?

    何を言っているんですか?
    自分は何もせず(情報を詳細に調べず)人のせいにするとはこのこ事ですね。

    『災害は忘れた頃にやってくる。』
    だから大概の人は油断してしまうのではないか? と。

  66. 766 匿名

    折角津波の話題が逸れたのに、なぜまたなんですか

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  67. 767 匿名さん

    >>762
    車のドア蹴ってカッターで切りつける女は、十分「壊れた女」でしょ。
    記事だけで全ての真実は分からないけど、カッターで切りつけるのは普通の神経じゃない。
    しかも事件が起きたのは、午前中。
    恐ろしいねぇ。

  68. 768 匿名

    ていうか、車にカッター積んでないだろ、普通は。仮に何かの営業車でたまたまカッターがあったとしても、それを持って行く時点でヤバイよね。

  69. 770 匿名さん

    AERA読んで感動した。今回の震災を契機にパークシティ新浦安の住民の方がたが
    自治会長さんを
    中心にして団結して、次にくる直下型に備えて津波対策まで盛り込んだ独自の
    「防災マニュアル案」をまとめ、住民にはかっているそうだ。さすが街力。看護師や消防士OB、建築技術者、保険マン、英語が堪能な人など住民のプロ人材リストを作っていたことも役所との折衝に生かされたとのこと。マニュアルができたらアップしてくれたら、参考になるな

  70. 771 匿名

    >>765

    巨大地震は想定するのに、なんで放射線汚染は想定してないの?

    巨大地震はまだ来てないけど、放射線は今も関東中にやってきてるんだよ。

  71. 772 匿名

    放射能は放射能スレでやってくれ。
    こっちとら、嫁の下半身は液状化して、
    おまけに俺の燃料棒がメルトダウンして、大変だぜ。

  72. 773 匿名さん

    じゃあ、巨大地震ネタも地震スレ作ることになるじゃん。

    地震ネタは新浦安を叩けるけど、放射線ネタは自分の首を絞めることになるから都合悪いよね。

  73. 774 匿名さん

    どっちにも無関係な立場だが
    どっちもどっちよ。
    気付いていないだけで千葉県人だけでなく
    関東人はほとんど同じリスクを背負っているから。
    大地震もそうだし、放射線も。
    だから本当はどこがどうだというたたき合いするのではなく
    みんなでリスクに備えて協力していかなければならないんだけれど
    こういう、掲示板に求めるのは無理なんだろうね。
    ↑の新浦安のマンションの取り組みのようにリスクに備えるという姿勢が大事で
    今回のことを教訓として来るかわからないが自分たちの子供孫世代のために
    マニュアルを残すということも素晴らしい行為だね。
    今回被害を受けたことを生かす姿勢感心してさすがと思う。
    これより先に家建てるなという東北地方の石碑のような役目を担うかもしれないね。

  74. 775 スレ主

    以前、市を中心として構想されていたLRT構想。
    3/11の震災時の液状化を考慮すると、LRT構想が本格始動し施工が始まらなくても良かったかも知れない。

    R357の北側の元町の柳通りが液状化が殆ど無いのに対して、柳通りの延長線上であるシンボルロードの京葉線のガード下周辺からD2の境までたちまち液状化が酷く被災していた。
    そこへ地盤改良もせずLRTの軌道を敷設していたらどうなっていたのだろうか…想像するだけでも。

    但し、舞浜リゾートラインのモノレールはTDL側の駐車場の液状化は酷かったが、基礎杭を地下深く打設するモノレールの軌道だっただけに被災は殆ど無かった様ですね。

    こうなると個人的には、シンボルロードそのものを地質改良、そして上下水道の幹線として改良して欲しい気もします。
    それができてこそLRTの軌道が初めて敷設出来ていたのではないか?と。

    最もLRTよりは施工費は高いけど、基礎杭を使う舞浜リゾートラインの延伸の方がベターだと思うけど。

  75. 776 匿名

    バスで十分です

  76. 777 匿名

    140円。
    ベイバス万歳。

  77. 778 775

    >>776
    >>777

    結果的に旧OLC交通のバスで充分でしたね。
    殆ど渋滞もないし…。
    さらには深夜バスの増発と静かなFCHVバスを導入して欲しいと思います。

  78. 779 匿名さん

    バス便マンション。w

  79. 780 匿名さん

    バス便マンションは、会社からバス代もらってチャリで行けばウマー!だよ。w

  80. 781 匿名

    せこいな…。そういうせこい奴らが今の時期だけバスを使うから、混んで迷惑なんだよね。

  81. 782 匿名

    僕ちゃんはバス+電車の交通費もらって、ハーレーで会社まで行ってるけどね。ウマー!w

  82. 783 匿名さん

    >>780
    バス代浮いても駐輪場代がかかっちゃうからあんまり得にはならないよ。
    うしろめたい気持ちで通勤してなにがいいんだか。

  83. 784 匿名

    W。ってどういう意味ですか?

  84. 785 778

    >>779

    バスはディーゼル・エンジンの振動とガラガラ音に排気ガスの臭気からして、ネガティブのイメージを強調し、駅前で無い物件を無理矢理中傷する事を。

    それだったらリムジンバスはどうなるんでしょうか?
    また西東京でも、北から西武池袋線、西武新宿線、中央線京王線と東西を結ぶ鉄道網しかない(西武多摩湖線、武蔵野線を除く)ため南北に小田急・西武バス網が連なっています。これらのバス網は渋滞が激しいために定時で来ない。

    浦安市内では液状化は、地質改良工事をしない限り再液状化する可能性が高いと言われているので、LRTはもう視程外かも知れません。

    多摩モノレールと同様、舞浜リゾートラインの延伸の交通機関が欲しいかも知れないけど建設費が高すぎる。

    浦安市の歴史としては浦安橋の開通で東京乗合自動車が最初の交通機関だったので、バスの良さを見直し最新の路面電車と同様に静かな乗り味のFCHVバスを早期に揃えて欲しい。

  85. 786 匿名

    普通のベイバスで十二分です。

  86. 787 785

    >>786

    捕捉としての情報ですが、エアポート・リムジンバスはFCHVバスの実証データを集めているそう。

    http://www.limousinebus.co.jp/news/101216.html

    ちなみにTBCKでは、ディーゼル・ハイブリッドバスやLNGを燃料としているバスを導入しているので、近い将来FCHVバスが実用化大量生産されれば導入するのでは?

    従って、LRTもモノレールも不要、静かでスムーズなバスが余程の事がない限り渋滞せず定時で来るバスは良いのではないか? と。

  87. 788 匿名さん

    WはWコロンのWだと思うよ。
    だから、整いましたって意味じゃない?

  88. 789 匿名さん

    >>783

    > バス代浮いても駐輪場代がかかっちゃうからあんまり得にはならないよ。

    原チャリの駐輪場代は月500円だからけっこう得だね。


    > うしろめたい気持ちで通勤してなにがいいんだか。

    まったく後ろめたくないから良いことしか無い。w

  89. 790 匿名さん

    そんな事に頭使うより、仕事しろ。
    交通費浮いてウマーって人間がちっちゃすぎる。

  90. 791 匿名さん


    流れを読みなよ。

    >>779
    > バス便マンション。w

    を受けてでしょ。
    他の場所のようなバスのデメリットが新浦安はあまり無いけど、
    まともなレスしても無駄だしね。
    からかい返しただけでしょ。

  91. 792 匿名

    788 有難う!

  92. 793 匿名さん

    浦安にはトローリーバスが似合うと思う。
    電線を街中に巡らして電気で走るなんて素敵です。東電推奨の交通機関になります。

  93. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ポレスター千葉中央

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
グランドパレス船橋ミッドガーデン
ヴェレーナ松戸レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ルネ柏ディアパーク
スポンサードリンク
ブランズシティ千葉ニュータウン中央

[PR] 周辺の物件

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

未定

3LDK・4LDK

67.34m2~106.45m2

総戸数 49戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176番1

3LDK

63.36㎡~72.93㎡

未定/総戸数 47戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

未定

3LDK

70.58m2~83.82m2

総戸数 401戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2930万円・3050万円

1LDK

31.55m2・32.35m2

総戸数 98戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.78m2

総戸数 389戸