横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「武蔵小杉地区の今後について・・・【52】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 武蔵小杉地区の今後について・・・【52】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-08-20 17:54:24
【地域スレ】武蔵小杉の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

パート52です。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/


※必ず前スレを使い切ってから書き込んで下さい。
過去スレ
【47】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/324963/
【48】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330037/
【49】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334083/
【50】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338947/
【51】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348232/

[スレ作成日時]2013-07-30 22:15:16

スポンサードリンク

セルアージュ横浜フィエルテ
ファインレジデンス武蔵新城

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵小杉地区の今後について・・・【52】

  1. 402 匿名さん

    >>393
    俺は391ではない、今のところ誰の日陰にもなっていない低層マンション住人だが、目の前にタワマンが建つ。
    あんたらの比較にならない3時間の日陰が出来る立場だが、反対運動など起こさない。
    街の発展を考えているからだ。

    あんたらプロ市民は個人の小さな損得ばかりを考え珍妙な理屈を振りかざすが、考えてもみろよ。
    駅前のマンションの人気が落ちる頃には、あんたらの住むエリアは過疎の村そのものだ。

    マンションが建ち、人が集まり、街の価値が落ちない礎を作る。そのために住宅づくりが先行するのは仕方がないだろう。
    それわ、街の美観を損ねるのぼりを立てて街の価値を落とす。邪魔しかしてないじゃないか。

    あんたらの思慮の浅さには辟易するわ。

  2. 403 匿名さん

    >401
    みんなその件で学んだから過大な夢を見る人が減ったんでしょ。
    少なくとも今の趨勢は現実路線。セレブなんて言ってる奴は煽りか頭がおかしいか、どちらか。

  3. 405 匿名さん

    本当にタワマンが増えただけだと思ってる奴は脳に障害があるんだろうな
    まあ駅前があんな状態なのを放置してきた先住民達だから仕方ないか

  4. 406 ラッシュ

    戸建って、大概居間と物干しは南でしょ?
    タワマンなんて、南が1/2、東西1/4、北0の日当たり。
    南以外でも十分洗濯物は乾いてます。
    ちなみに、自分はこれ以上の朝のラッシュが酷くなるのが嫌でタワマン反対ですが(笑)

    これだけタワマン増えれば、何かしら街が発展するのは幼稚園児でもわかります。
    金使う頭数が増えるんだから。

  5. 407 匿名さん

    >>404みたいなのが主な住民だった武蔵小杉が
    発展なんかするわけないわな

    タワマン建設を機に住民総入れ替えをしようとする政策は
    間違ってないのだろう、と実感する

  6. 408 匿名さん

    人口減の時代って言うけど、どうしたらこの難局を乗り切るかって事を考えない先住人が多いんだね。そりゃ今まで好立地なのに発展して来なかったわけだ。

    人を増やす、これに尽きる。この方法論に反発するのは頭が悪くて視野が狭いか、先の事などどうでもいい老い先短い老人かの、どちらかだろう。

    日陰になると資産価値が落ちる!?
    再開発でどれだけの資産価値向上があったか考えてみなさいよ。それが出来ないから馬鹿にされるのがまだ分からんのかね。

  7. 409 匿名さん

    武蔵小杉が朝鮮人や左翼貧民、層化や共産党だのと罵倒される
    原因のほとんどが今タワマンに反対している北側住民だしな
    駅前の一等地がセンターロードやその周辺に見られるような
    酷い状態のまま放置されてきた理由も、タワマンに移住してきた人たちには
    最初は理解出来なかっただろうけど
    時が経つにつれてこの街の少し複雑な事情がやっとわかってきたのではと思う

  8. 411 匿名さん

    >>410
    やらないじゃなくて容積率の関係で出来なかっただけ
    その為、武蔵小杉を実験台としたが容積率緩和が実現されそうな今
    都心部でも武蔵小杉のような開発が増えるだろうね

  9. 412 ご近所の奥さま

    コスギのロケーションのよさ知らないの?

    鉄道網だけでなく都内までクルマで1分
    アリオがイヤならオサレな自由が丘へ。何でもある川崎も20分でつく

    一度居つくと住人はなかなか出て行かない川崎市


    理由?:便利だから。いじょう


    だから人口も右肩上がり
    行政は最低レベルだろうが地の利のみで十分ハッテン

    コスギもいったんハッテンしたら下がる事はない

  10. 413 匿名さん

    容積率だけの問題じゃないよ。
    埋立地でも何でもない既存駅のすぐ近くに、そもそもそんなにまとまった土地がなかった。
    虫食い状に空いた土地にバラバラにタワマン建ててたら、再開発効果よりも周囲への影響が大きくなって反対運動だけ起きてしまう。
    武蔵小杉のタワマンは、そういう圧力の発生を最小限に、効果的に再開発のメリットを計算できる良い場所だったんだよ。

    反対派の人たちは、何やっても無駄なんだからじっとしててよ、お願いだから。
    黙ってればまた土地の価値上がるからさ、ね?

  11. 414 匿名さん

    まあ、武蔵小杉の住宅市場がデベに食い物にされてる感は否めない。
    ラッシュがデベのステマを嫌う理由もよくわかる。(こいつの性格は大嫌いだが)

    しかし、それ以上にデベが仕掛けた人口集中は今後の発展の可能性を残してくれている。
    今こそ、消費に回れ。電車で出かけて買い物してる場合じゃない、地元で買えるものは全部地元で買って、武蔵小杉の好循環を今こそ回すべき!

  12. 415 匿名さん

    411
    増えるわけないでしょ。
    品川とか高層ビル建て過ぎて大変な事になってるのに。
    武蔵小杉の場合は計画性あってこうなったの?

    行政不在の民間企業による土地の奪い合いの結果じゃないの?
    地域に詳しくないので思い込みかも知れないけど、本当のとこ知ってる人がいたら教えて下さい。

  13. 418 匿名

    民間活力を活かすというより行政主導で何度も空中分解しかけたから民間頼りなんだね。

  14. 419 匿名さん

    >415
    半分正解で半分間違い。
    行政は確信犯で土地の奪い合いをさせた。不在ではなく「さあみんな奪い合え!」と煽った。
    品川と違って、当初は価格競争力も高く、事実全てのマンションが完売している。

    しかし価格が上がってきてこれからはそうはいかない。ある程度行政によるコントロールが必要になってくるが、行政は相変わらず公共施設さえ作れば容積率を緩和し続ける姿勢を見せているが、今後行政は需給を締め付ける方向に動かなければいけないはずだ。

    武蔵小杉の再開発は概ね順調に進んできたが、個人的には今後の5年が正念場だと思っている。

  15. 420 匿名さん

    >>415
    行政不在だったらそもそも横須賀線武蔵小杉駅なんて作らなかったよ
    小杉は新川崎の官による再開発失敗を教訓に
    再開発を民にゆだねることになったのだよ

    その結果、誰しもが満足する再開発になったのか、は意見が分かれるところだろうけど
    少なくとも新川崎の惨状よりはマシな結果にはなったというのは共通する見解だと思う

  16. 421 ラッシュ

    横須賀線が止まるようになって東急線を使ってませんが、最近の東急線は朝混んでるんですかね?

    武蔵小杉に新川崎にタワマン作って通勤地獄作り出して。
    朝のこのストレスが、どれだけ朝のスタートダッシュを阻害していることか。
    新川崎に北口の二棟ができた後は、無計画な都市計画をしたってことで、三井のブランドは傷ついていると思います(笑)
    多分、そういう報道もあるでしょうから。
    川崎市も民間に頼り過ぎたって評価になっているかもですね(笑)

  17. 422 匿名さん

    >>419
    今やってる北側の再開発は悲願だった小杉北側住民の地域からの排除が主な目的だから。
    長い間続いた革新市政が川崎の悪しき伝統を作り出してしまったのだからね。
    需給だけを考えたら、作りすぎという批判はあるだろうけど。

  18. 424 匿名さん

    >>423
    TD4のように直接追い出そうとしたら、彼らに3000万円くれてやることに
    なってしまったから、今度は日影にして追い出そうという作戦なのでは

    まさに北風と太陽だな

  19. 425 匿名さん

    >>423
    タワマンに住めるような金があるならそもそも反対なんてしてないよ
    新川崎でも反対してた連中は共産党と組んで金金生活保証を要求だったし

  20. 426 匿名

    >>419>>420民間が競い合って開発したかのような書き込みは多分に思い込みだよ。

    横須賀線に新駅を請願し工場をどけてタワマンを中心とした綺麗で防災力に優れたエリアを開発しようとしたのは行政、というか市議会の土建族議員。

    だけど開発初期にリクルートが縮小撤退しミニバブル崩壊で東京建物と芙蓉グループがTKS跡地から手を引き小さいマンションでお茶を濁し、
    さらに小杉3丁目東地区が断念しかけたのを救いそのまま一気に北口を買い占めたのは三井住友銀行系列の3デベだよ。

  21. 428 匿名

    つまり小杉の再開発はスタートこそ行政主導だったけどそのあまりにポテンシャルが高い立地に依存したとっても危うい開発だったんだよ、ここまで来れたことの方が奇跡に近い。

  22. 429 匿名さん

    >>426
    結局安い所を買い占められたのだから、彼らは見る目があったのだろうね。
    リエトなんかダヴィンチが潰れた所を住商が安く書い叩いたのだし。
    なんか誤解してる人がいるようだけど、ここは川崎市なんだから
    まともに開発してもらえただけでもデベに感謝しないと。

    デベが倒産して再開発が頓挫したまま醜態を晒している
    地方都市はいくらでもあるのだし。

  23. 430 匿名さん

    >>427
    完全排除は無理だろうな。でもデリヘルがマンションにいることを
    批判されるぐらいになってきただけまだマシ。

    昔だったらマンションの半分ぐらいがデリヘルの経営者とその関係者だったかも。

  24. 431 匿名

    >>430そんなわけないだろ、工場が消えてユーザーが減ってるんだからたいした需要はないさ。

  25. 433 匿名

    工場群の移転でその手のニーズが急激に減少してる町だから新規で飛び込んでくる素人はいないだろ?
    ビルは買っても投資向けだよ。

  26. 434 匿名さん

    コアタウンのGWT側商業施設は既にテナントがほとんど内定しているらしいね。
    小杉は需要が無い、って評価を1番低く考えてるのは実は地元住民じゃないのか。
    東横沿線でまとまったショッピングビルが出来るのはヒカリエ以後では
    小杉しかないんだから、需要が無いわけない。TKSビルもケネディクスに売却されたのならすぐ埋まるよ。

  27. 435 匿名

    何はともあれ武蔵小杉からTKSが消えてくれるのは気分爽快です。

  28. 437 匿名さん

    街の発展ってなんだろう?そこそこ生活に不便が無くて、地域のコミュニティが充実してることこそ、日々の生活に重要だと思いますが。
    人と商業施設だけ増えて殺伐としても嫌な感じだなー。
    先住民とか、そういう言い方をするのはいかがなものか?
    タワーなんぞに住むのが嫌で選んで低層の広い居住宅を選んでいる人も沢山いると思うよ。
    今小杉に住んでる者には先も新も関係なし。

  29. 438 匿名

    >>436ざっくりした話にユルいツッコミすんなよ。

    マークイズなんか横浜駅のさらに向こうだろ?

  30. 439 匿名さん

    >>436
    みなとみらい線より向こうは東横沿線民は東横とは認識していない。
    今でも桜木町が終点のまま。

  31. 441 匿名

    >>440ドM体質か?

    そのまんま乗ってるだけでみなとみらい線区間は倍近い運賃がかかるんだよ。
    特別な買い物ならいざしらず主婦がお気楽に出歩くエリアは今も昔も東急沿線というのが東京〜横浜間の常識。
    東急沿線住民ってたまプラから日吉へ行くのも自由が丘経由なんだよ。

  32. 443 匿名さん

    >439同感です!(笑)

  33. 444 匿名さん

    どうでもいい話で喧嘩すんな。
    終わり終わり。

  34. 445 匿名さん

    マークイズもヒカリエも、南部沿線民には関係ない。そして目黒線沿線民や日比谷線ユーザーも日常的には使わない。
    だから武蔵小杉という乗り換えが便利な商業空白地帯にそれなりのボリュームの商業施設が出来れば、それなりに客は入るでしょう。
    沿線No.1とかは目指しちゃダメ!でもそこそこならいけると思うよ。

  35. 446 匿名さん

    >437
    実際に過疎化・高齢化のスパイラルにはまった地域は「心のつながりさえあれば金はいらない」なんて決して口にしない。
    あなたの言っていることは現実味のない綺麗事、飯が食えない精神論だよ。
    人の動きがなくなって、法人税も固定資産税も取れなくなったエリアに市は税金を投入してくれると思う?
    暮らしやすい=モノカネの巡りが良いって事だと思うけど?

  36. 447 匿名

    >>446面白いもので過疎ってる町に限って税金投入するよ。たぶん政治家が支持者対策に利用してるんだろうけど。

    それを通り越すとシャッター商店街になるのだからはじめから見切れば良いものをと思うけど。

  37. 448 ラッシュ

    http://www.city.kawasaki.jp/500/cmsfiles/contents/0000008/8742/dai3bu....

    これを見ると、川崎市の当初の再開発の想定がわかります。
    スミフタワー、三井のツインタワーなど、いずれもこの段階では未定。
    これだけを見ると、やはりデベの無思想な開発かと思ってしまいます。

  38. 450 ラッシュ

    >>449

    池なんて、ありますか?
    もしかして、建物が色付けされたの見て言ってます?
    池みたいに見えるのは、東京機械ですよ。

  39. by 管理担当

スムログに「武蔵小杉のタワーマンション」の記事があります

スポンサードリンク

ヴェレーナ玉川学園前
ヴェレーナシティ鎌倉深沢

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

未定

3LDK

73.16m2~93.24m2

総戸数 74戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3590万円~1億4990万円

1LDK~4LDK

30.1m2~117.17m2

総戸数 190戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5000万円台~7200万円台

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ヴェレーナシティ鎌倉深沢

神奈川県鎌倉市寺分字上陣出418-1の一部他1筆

4898万円~6298万円

3LDK

70.2m2~78.09m2

総戸数 158戸

ファインレジデンス武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛2-1065-1

3400万円台~7000万円台

2LDK~4LDK

57.32m2~85.38m2

総戸数 92戸

アージョ逗子

神奈川県逗子市新宿一丁目

6,580万円・7,450万円

2LDK

55.75m2・67.00m2

総戸数 17戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山

神奈川県横浜市港北区大豆戸町859-3

5698万円~6498万円

2LDK・3LDK

55.01m2~62.08m2

総戸数 31戸

セルアージュ横浜フィエルテ

神奈川県横浜市西区楠町15-4

5190万円

1LDK

46.69m2

総戸数 22戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

未定

2LDK+S(納戸)〜4LDK

72.45m2〜103.5m2
(A・B・B1・Btg・E・FrタイプはMB面積を除外)

総戸数 23戸

ヴェレーナグラン横浜野毛山公園

神奈川県横浜市西区東ケ丘53-23

6998万円~1億2938万円

3LDK

67.1m2~105.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK〜4LDK

45.00m2~112.95m2

総戸数 80戸