ザ・パークハウス東戸塚

これの事ですね。

http://www.j-cast.com/2014/02/01195718.html?p=all

正直他の辞書物件もどうなのでしょうか。。。

>>一方、三菱地所は今回の事態を受けて、施工中や販売中の物件のすべてで
>>問題がないことを確認した。ブランドイメージの低下も懸念されるが、
>>「他の物件への影響はない」とみている。

影響は少なからず出てくるでしょうね。
青山の件は、内部告発で発覚したから良かったものの…ですよね。
各モデルルームでは、この辺の事情説明もしっかりされているようですか？

>問題がないことを確認した。

各モデルルームで、どうやって確認したのかを尋ねればよろしいのでは。
現場に聞いたら、問題ないと言いました
なんて答えだったりして。

こちらは施工が熊谷組なので、あちらとは違う会社だから…と思いたいですが、
どうやらそうじゃないみたいですし。
図面関係は全部そろえて貰って、自分で誰か建築士を雇ってチェックしてもらったりするのが一番？

場所はいいですし、環境も私は好きな場所なので
何とか前向きには考えては行きたいですが。

この地域はけっこう起伏があるんですかね。
駅前広場の時点で階段があって、デザイン上というよりは元々の地形なのかなと思ったんですけど。マンションも山か丘に切り込みを入れたようなポイントになってて、昔の地形ってどんな感じだったんだろうって少し興味を持ちました。

>498

南青山だけが注目されてるけど、地所物件では昨年の１２月から山王の火事、南青山施工ミス、西麻布の人身事故と連続している。それぞれ施工会社が違うのに地所物件に限ってってのは、地所に何か問題があると考えるべき。

火事なんか一昨年の赤羽以降、一年半で3度。ここはちゃんとやってますなんて説明では、誰も信じないでしょ。

>498

南青山では、設計図は正しかったのに、ゼネコンが施工のために作成した図面でミスってたんで、
モデルルームで入手できる設計図書をチェックしても意味がない。

第三者検証してちゃんと設計図通りに施工されているかってのをチェックしてお墨付きをもらわ
ない限り、大丈夫って保証はないでしょ。少なくともチェックアイズも機能してなかったわけだ
し。

じゃあ、501さんはその第三者検証とやらをやってから購入されるんですね。

第三者機関のチェックってどの程度なのかにもよるし、結局は信頼問題なんですよね。

何だかんだでこちらはあと2戸とのこと。
何階のお部屋なんでしょう。
間取りはＥとＭのようですけれど。
Ｍは室外機を置く場所が各居室一応確保されているという事かな？？

いわゆる同行というものですか?

相当チェックが細かいみたいですから、住みたくして仕方ないのでここまで細かく指摘が出ると逆に困る、などというケースもあるので、頼めば絶対に良い結果が待っているわけではないみたいです。

私的にも気になるポイントが多いかなという感覚を持っているとすれば、良きサポーターとして依頼することは良いかもしれません。

第三者検証は内覧同行とは全く別物。内覧同行では躯体の問題は発見できないよ。内覧同行の様子をブログで公開している業者があったんだけど、過去に六会コンクリート事件があったときに、該当物件を出来がいいなんてお墨付きしちゃうレベル。

個人で依頼するなら建築士の建物診断の方がましでしょ。ただ、地下のスリーブなんてチェックさせてくれないと思うけど。

第三者機関って住宅保証機構のことでしょうか。
あちらも責任が出てくるので、きちんと調べることは調べると思いますが…。
もう本当に信頼するしかないんですよね。

なんだかんだであと2戸。
駅が近いので順調なんでしょうか。
入居はまだまだ先なのですけれども。

マンション北側の新道沿いの民家壊してるんだけど売ったのかな
セントラルの駐車場とあわせたらマンション建てられそう
高圧線の下だけど

これはいつできるんでしょうか？

この物件の南側崖下のマンション計画って存じてますか？
登録では地所レジのようなのですが。

民家が幾つかあった場所でしょうか？パークハウス東戸塚のモデルルームに行った際に説明員の方に伺いましたよ。同じ高さまで建てることが出来るようなことを仰ってました。

512さんが仰ってた物件がこれですかね。
自分の建てたマンションの南側に、同じデベが直ぐに新作建てたりするんですね。。。

http://www.mecsumai.com/tph-higashitotsuka69/index.html