関西地区の学区について語りましょう

>81
大学進学率って、ある程度以上の高校はどこも100%近いんじゃないの？
普通そんなもん気にせんよ。

大学進学率よりもどこにどれだけ（これを数で見るか率で見るかは考え方次第ですが）行くかでは？
私が大学に入学した年(三十ウン年前)は、当時同じ学区であった天王寺高校は京大日本一、住吉高校は
阪大日本一、今宮高校は市大日本一でありました。記憶によれば、現役浪人合わせて、住高の阪大合格者
数は、百数十人だったはず。学生数は４５０人でした。現在では望みようもない高率であるかと思います。
同時に、非常にリベラルで進歩的な学校でした。（ちなみに私は住高卒業生ではありません）
このように、昔はお金を掛けなくても上位の国公立大学(私学は当然)に行けたのでした。
どこで制度が歪んだのでしょう…（昔話ですいません）

81ですが、大学進学率ではなく、大学進学実績ですね。
訂正しておきます。

進学率だとか○○高校の有名大学進学者数を競うというのはおかしいと思います。
但し、教育レベル云々という会話は納得できます。なぜならそれはその学区の特徴
（具体的にはサラリーマンが多き地域、商店主が多き地域、農家の多い地域）
で教育方針が大きく左右されるからです。（一般的にサラリーマン世帯の多い地域が学歴主義かな？）
したがって大半は学区による影響は受けると思います。
私の意見は、お恥ずかしながら自分が朱に交わる性格であった為、同じ平均的生徒であったとしても
教育レベルの高い学区の方が自ずとレベルも高くなるのでは？といった考えです。
少々他責ですが、この考え方もありでは？と思います。
蛇足ながら、実際私の育った河内地区と北摂地区では相当価値観にギャップがあります。
（学歴主義でなければ河内は最高の地域です）

歪んでいるとは言え、大阪や神戸市の学区の方は、
まだ公立高校が充実しているので、良いですね。

西宮、尼崎等、兵庫県の総合選抜は悲惨です。
私は、高校の授業が退屈で仕方ありませんでした。
結局、高校が充実していないから、
私学と塾が商売繁盛するのです。

そもそも、高校で平等といっても、
大学受験は、能力次第なので、
全然平等になっていないですよ。

ちょっとボヤキが入ってすみません。。。。。

たか子のせいや！

土井たか子のせいで、総合選抜が実施されてきたのですか？

>歪んでいるとは言え、大阪や神戸市の学区の方は、
>まだ公立高校が充実しているので、良いですね。
確かに、これは言えます。
兵庫では神戸3,1,2学区および姫路、加古川＆小野では、公立トップ健在です。
そのため、芦屋が神戸第一学区と合併します。
それ以外は、予備校行ってがんばるしかないでしょうね・・

知り合いで、神奈川はあまりにひどいので、鎌倉の一戸建てから、わざわざ都内のマンションへ移った方も
います。学区選択は、小学生がいる人にとって重要ですよ。
（中学では手遅れ。内申にひびくので）

89>>ということは総合選抜地区の宝塚は論外ですか?
今、息子は小１です。現在宝塚駅近くに引越しを検討しています。
将来的に総合選抜がなくなることってないですかね？

宝塚ならば宝塚北（理数科）へ行ければ、京阪神大合わせて20人ぐらい行ってるのでは？
ただし、推薦入学のみですが・・
将来的には、学力低下が深刻化すれば、総合選抜は見直されるかもしれませんが
役人は一度決めた事はなかなか変更しようとしないので住民運動で頑張るしかないのでは？？
お子さんに実力があれば、兵庫の私立はレベルが高いので中学受験もありですね。
甲陽、関学、神戸女学院そして灘・・

って事は…
御殿山中学→宝塚北＝マンションなら「ラビスタ」って事ですね。
別の中学もありますが、評判が…。

現在5学区の4学区（大手前界隈）に引越しを考えております。
清水谷・夕陽丘あたりに子供をと考えておりましたが、4学区（新2学区）では
大手前にいけたら文句ありませんが、これに続く学校は近くにあるのでしょうか？

--＞93です。ちょっと文がおかしかったですね。
現在5学区の天王寺区に在住です。来年に新2学区に引越しを検討中です。
以下同じ。

子供達を越境させる予定です。
小学校は良いのですが、中学の評判が悪いので・・・。

どこの中学？

甲陵。

甲陵って人気あるんだと思ってたけど違うの？

逆です。
甲陵に越境予定です。

100

豊中市の中学はどうでしょうか？