第１弾が１０００件を超えたので、新規にスレットを立てました。
大好評だった第１弾に続き、第２弾はどうなるのか？
大いに盛り上げましょう。
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/セントラルガーデン・レジデンスII
[スレ作成日時]2007-04-16 21:16:00
２階で８２００万とは、ふざけた値段をつけたもんだ。売るやつも売るやつだけど仲介するやつもどうかしるよ。２期の高いのに便乗したのか、販売側の２期の価格を正当化しようとする手の込んだ仕業か。まあでも誰も相手にしないと思うけど。
１期は角部屋で１３０平米もあって５９００万だなんてそんなに安かったのですね。そこまで１期と価格が違うとは言っていなかったので、正直ショックです。この掲示板のコメントで拝見しましたが、私達も幾度かモデルルームを見学していますが、いつモデルルームに行っても、私達以外の見学者が殆どいないのは価格が高くて人気がないからなのでしょうか？
【一部テキストを削除いたしました 副管理人】
混み合ってるＭＲなんてそうないと思うけど。
完成までまだ1年半もあるのに人気殺到で完売って方が尋常じゃないと思う。
1期は割安すぎて異常。セントラルガーデンブランド立ち上げのサービス価格ではないでしょうか。
正直、びっくりしましたね。ここが、安ければ予約していたマンションから、乗り換えようかとも思ったのですが、同じ平米数なのに、こちらの
方が高いなんて・・・。高級感は予約していたほうのマンションが随分
上なんですけどね。モデルルーム見る気も失せました。しかし、その気持ちに反比例するように、電話やら、メールやらが来るようになって・・。
売れ残りそうな予感！
正直、営業は鬱陶しいと思えるくらい頻繁に連絡してくますね。
デベが想定した以上に苦戦してると思います。
要望書の提出期限は昨日まででしたけど、どうだったのでしょうか？
ちなみに我が家は悩んだ結果パスしました。
Ｄ棟の前は景観が悪くないですか？
明倫前にある事務所でモデルルームを見てとても気に入っていたのですが、
昨日、現地に行って見てガッカリしました。
Ａ棟みたいに、全部買収できなかったのですね。
Ｅ棟では、気に入る間取りが無いし・・
一応、予約はしてるけど迷っています。
Ｄ棟を購入予定の皆さんはどうなのかな〜
知人が購入予定です。
一緒に、説明会にいったのですが、すでに他の人の希望がある部屋は
やんわりとやめて、下の階にするよう、すすめられました。
仕方なく、下の階にしたら、他の希望者はいない連絡がありました。
以前抽選にもれたのですが、確かに、かなり値上がりしていると
知人も文句いっていました。
価値観は人それぞれ。
覚王山の○○○○ヒルズも「高くて売れ残る」と多くが書いていたが完売。
今はそれがお値打ちに見えてくる。インフレとはそういうもの。
２年前とこれからの物件では１０００万以上の差は不思議ではない。
今からのものは土地価格、資材価格の高騰が全て組み込まれるから。
今後は人件費の高騰もこれに加わってくるとみる。
1年ほど前の不動産価格の上昇局面とは違い、最近の見方は頭打ちとされてる状況下で割高と思われる物件がどれほど売れるかねえ？
物件の価格って設備や仕様をいじれば割安感を出す事も可能だから、これから世に出る物件がべらぼうに高いとは言い切れないだろうし。
そもそも第2期の物件は、過剰な設備と仕様で高額になっちゃったんだし、苦戦するのは火を見るより明らかだよ。
まあ1期分が値打ちで話題だったからレス数も伸びてるけど、人気が無いのはオープン間もない時期を除いてギャラリーに人がいないことが物語ってるよ。
どなたかＭＲ行かれた方かパンフお持ちの方教えて下さい。
第二期Ｄ，Ｅ棟の共用部には何か特別な施設がありますか？
第一期ではＡ，Ｂ棟共用部に読書室や多目的ルーム、キッチンルーム
などがありましたが第二期はどうなんでしょう。
以前噂ではゲストルームがあるなどと聞きましたが・・・
はっきり言って欠陥マンションです。入居して約半年で漏水などの欠陥が多くでてきました。ここの書き込み営業マンの方も多いようですがこんなところに書き込んでいる暇に対応を急いでいただきたい。新しい棟を購入する方で聞き取りに来ている方も多くいます。私は購入を勧めません。
私は先週土曜日申込し、昨日重要事項説明行ってきましたよ。
536さんのお気持ちは理解できますが、私達夫婦がいろいろ物件を探した結果、千種区で3000万円台で購入できる良い物件はなかった為、私達は申込しました。
私の購入したお部屋は3000万円台のお部屋は相当人気になっていたみたいで、購入できてよかったです。
また、角部屋は高いのであまり人気がなかったらしく、今回の売り出しは少なかったですね。
532さん
すごく人気でしたよ。
木曜日から並んだ人がいたみたいです。当日朝は何十人も並んでましたよ。（正直想像以上に人が多くてびっくりしました。）
但し、私達は第二希望の部屋を購入できたので、まだよかったのですが、前日から並んだ人に整理券を発行していたらしく、整理券を発行するのであれば、正直早く教えて頂きたかったですし、整理券を発行した段階で連絡を頂きたかったです。
そうしたら第一希望のお部屋を購入できたかもしれなかったので。。。
物件は良いので購入する気持ちには、かわりはないのですが、そういう企業姿勢は正直疑問に思いましたね。
個人的な意見ですが、マンションの場合わざわざ新築を購入する必要はないと思います。5年ぐらいまでの中古物件を探して購入したほうが欠陥等の問題はある程度わかると思います。それに割安です。ここのようにマンション建設、販売、管理の実績が少ない業者の場合、いろいろな問題にどのように対応するかが大切なポイントになります。ポストの辺りの漏水とかエントランスホールの窓ガラスは池の水が飛び散ってほこりで汚い等の対応も管理の実績のあるであれば迅速に対応できると思います。私の購入は失敗だったと感じています。
残りはやはり抽選なのでしょうか。
私の友人の知り合いの人が住んでいて購入して良かったと言っていました。
私もセントラルガーデンを含めて大変気に入っているので購入予定なのですが、まだ３０００万円代の物件があればいいのですけど。
会員期・二次分譲（５戸）の案内が送られてきました。
D504号室（３LDK・84.85㎡） 4500万円（税込）
D205号室（３LDK・90.67㎡） 4400万円（税込）
D108号室（２LDK・75.41㎡） 3750万円（税込）
D308号室（３LDK・86.53㎡） 4550万円（税込）
E504号室（３LDK・86.05㎡） 4750万円（税込）
会員期・一次分譲の売れ残りのようです。
E棟の方が売れたみたいですね。
もう終わってしまったんでしょうけど、
やっぱり先着順なんですね。
先週は特にトラブルはなかったんでしょうか？
整理券を配ったと書き込みありましたが、
整理券もらって家に帰ってたら、
そんなの１ヶ月前からでも出来る訳だし、
実質的には先着順にはならないと思うのですが。。。
そんな不公平があると精神的にいらいらして体に悪そう。。。
よくここのコメントで要望書という言葉がでてくるのですが、
その要望書を提出すると必ず購入できるものなのでしょうか？
（何故にその面倒なものが必要なのでしょうか。）
以前不動産を購入した際にはそのようなものはなかったと記憶しているのですが。
詳しい方いたら教えて下さい。
多分561=562=563だろうけど、17日までに要望書を出した時点で内定だったじゃん。
その後ライバルも競合も無く申込出来た、それが「先着順」って事でしょ。
購入を前提に話をしてたら、普通に営業からその手の相談があったはず。
確かに真剣に検討してるのと思われても仕方ないね。
住宅性能評価書がない住宅はかなり問題があります。私も購入後調べたのですが、火災保険や地震保険の割引が受けれ名なった。それで初めてわかりました。保険屋さんにいろいろ聞きました。最近の新築の場合首都圏では入っているのが普通のようです。私はこのマンションを購入したことを後悔しています。
セントラルガーデン・レジデンスⅡには
「設計住宅性能評価マーク」がありましたが、冊子の中に
「”建設住宅性能評価”も取得予定です。」と書かれています。
これが５６６さんの言われている「住宅性能評価書」と
考えてよろしいのでしょうか？
どなたかおわかりになるかた教えていただけませんか？
要望書を出しましたが希望の部屋は買えませんでした。
先着順とは、何でしょうか？
数日前から整理券を渡して、当日の朝８時までに来れば良いとしたそうですが、日本語では、そういうのは先着順とは言いません。
これは客を騙したと同じことです。
企業倫理、コンプライアンスの遵守が強く求められているこの時代に、この業界では、こんなことが通るのでしょうか？
574さんの気持ちはよく理解できます。
要望書をだせば内定と言っていた人がいるがそれはあなたが選んだ部屋が
たまたま一人しかいなかっただけの事。
私の場合は要望書出した時点ですでに２人が同じ部屋で要望書出していました。
営業の人に聞くと、あくまで要望書ですからと言っていた。
では当日要望書を出した部屋が空いてなかったら他の部屋にしてもよいですか？との問いに営業の人はかまいませんと言った。
なので私は当日要望書と違う部屋（少し広め）を買う事にしたのです。
結局要望書は地所側の資料集めに他ならないのです。
私も要望書通りになりませんでした。もともと、第一希望か第二希望か迷っていたので、これで納得しています。
ところで、お部屋のカラーは、どれを選ばれましたか？
ウォールナットがいいな・・と思っていましたが、狭い部屋だと暗くなるでしょうか？ブビンガも案外いいかもしれないと悩んでいます。
私の場合は要望書を提出したら、その部屋はうちだけでしたので、
それでもう内定と思いましたが、営業の方から「要望書はあくまでも
要望であって決定ではなく、22日の先着順申込で決まりです」と聞いていましたので、要望書を出した部屋が、当日先に来られた方に申込まれてしまえば、その時点で買えなくなるのが先着順ということと理解しました。
現に当日、要望書提出の部屋が先に申込まれてしまい、資料を見ながら、第２第３希望を考えて申込んだ方がおられました。
先着順と聞いていたのに、徹夜をするという発想もなく覚悟もしなかった私は、当日行ったらすごい人達がおられて「しまった！」と思いました。
２日前や前日から来られた方に、整理券が出たことを不満に思う方もおられるようですが、私も「そんなことなら前日から並んだのに！」と強く不満に思いましたが、冷静になって考えてみれば、それは整理券が出たことを聞いたからであって、徹夜の覚悟をしなかった私が甘かったと思いました。チケット発売だって開店セールだって、先着順と言えば徹夜組がよく話題になるんですから。
徹夜をされた方々に万一事故などあれば、会社側としての責任も問われかねないですし、安全面からも整理券を配られるのは仕方がないと思います。
「整理券を配付します」と事前告知すれば、申込者を煽る事にもなりますからできませんし、先着順と最初から言われているのですから「どうしても、何としてでも、希望の部屋が欲しい！」と徹夜覚悟で来られた方だけに、ラッキーにも整理券が出たということで、その方々の強い意志と頑張りにご褒美で、企業倫理・コンプライアンスの遵守…云々よりも、これが「先着順」という事なのではないかと思います。
ホワイトオークのドアが、トラ柄みたいで最初笑っちゃったんですよね・・・。私のセンスがないせいでしょうけど。
ウィールナットは埃が目立ちそうだし、年とって目が衰えたら暗すぎるかな・・なんて、考え出したら止まりません。
モデルルームのトイレがブビンガのドアの色に似てる気がして、
先日トイレのドアをしみじみ眺め（これ、いいじゃん♪）と思ってしまいました。でも、モデルルームがないと賭けになっちゃいますね。
オプションで格子の引き戸があるじゃないですか。
それがいいと思うのですが巾が広いから入りません。
標準の格子のドア巾で格子の引き戸はないのでしょうか？
どなたか問い合わせした方いますか？
まだオプションの単価がわからないのは遅いですよね。
要望書を提出したので、安心して当日に行きましたが購入出来ませんでした。
確かに、担当者の方は先着順ですと言っていましたが、徹夜することはないとも言っていました（担当者もこれほどの人気と思っていなかったのかもしれませんが）わざわざ休みを取って、要望書を提出しに出向いたので残念です。
今回初めてマンション購入するに辺り、費用や構造、購入したいなら先着順は”前日に行く”等いろいろ勉強になりました。
池下には縁がなかったけど今回の教訓をいかしてもっと良いマンションを購入します。
販売方法を「先着順」と発表したならば、最後までそうするか、他の方法変更をするべきです。徹夜する客の健康に配慮してとか、地所は客を夜でも外に並ばせるのかなどの批判も考慮して「整理券」を配付したと言うなら、そのような状況は想定の範囲内のことではありませんか。
今思えば、「整理券」の配布は当然ありうることと思いますが、だからといって、このよな販売方法が「是」と言うなら、私は徹夜は全く覚悟せず、販売の部屋が決定したらその時間からマンションギャラリーに行きます。そして「整理券」を手に入れて、帰宅し当日悠々と希望の部屋を購入します。
でも、これって、不公平と思いませんか？
先着順の少し前に、営業の方に希望の物件のライバルの有無
を聞きました。
ライバルがいる場合は先着順になるといっていました。
運よく他の希望者がいなかったので、さすがに前日から並ばずとも
購入できました。
本当に購入したいなら、希望の物件に他の希望者がいないか
聞くべきじゃなかったのでしょうか？
その場合は、先着順になるので、前日から並べばよかったはずです。
友人のご両親（60代）が住んでおられますが、お聞きするたびに
「思っていたより静かな所で、管理人さんも感じが良く親切で
本当にいいマンションとご縁があって良かった。
ここはほんとうに住み心地が良いですよ。」と言われています。
そんなお話しをいつも伺って、私もセントラルガーデンレジデンスに住みたいと思いました。
人気の理由は
東山線沿線での利便性
民間分譲ではこれまでない広々した緑も多いオープンスペース
（夜は相当静からしい）
有名店鋪の誘致
免震構造
分譲価格（特に一期は驚異的）
オール地下駐車場
2戸に1台のエレベーター
充実した設備（広い浴室、ミストサウナ、リビングエアコン実装、カードキーと高いセキュリティ設備等）
外装のタイルもバルコニー内まで貼ってある
等
これだけ挙げられる物件は他にはない。
ただ、「大団地ということをどう受け止めるか」ですかね
ここは駅から徒歩5分と近く、すごく利便性がいい。それなのに624さんの言うとおり夜はすごく静かで住みやすいところだと思います。
覚王山や星が丘も良いところですが、駅近で地所クラスの物件はなかなか出ないですよね。覚王山や星が丘と言っても駅から歩けない距離ではツライ。
６３５さん＋免震構造ですから、かなり高いです。
セントラルガーデンレジデンスⅡでは、第１期よりかなり高い月額ランニングコストになっているのに、その上に５年毎に見直される修繕積立費で、ますます高くなっていきます。
建物の他にも、敷地が広く緑が多い大団地ですから、維持管理していくことは経費がかかるということですね。
>良いマンションには相応のお金がかかるということですね。
その通りでしょう。
ちなみに明倫町の方は、駐車場は全てが自走式で
ランニングコストは、安いみたいです。
ここは、「選ばれし者が住める。」と言うことでしょうか？
ここはＪＲ東海から１期、２期とも同時期に土地を購入しているんだとすると１期、２期で土地代は変わらないはずですよね？
設備としてはそんなに変わらないはずなのに価格がかなり高くなっているので１期を知っている人から見れば躊躇するでしょうね。
１期はかなり割安な価格でデベとしては損をしたことになるわけですが、２期の価格設定はでべとしては成功になるんではないでしょうか？
買う方としてはそりゃぁ安い方がいいですが、売る方としても商売ですから、わざわざ売れるものを安くする必要はないですからね。
１期を知っていて躊躇している人を傍目に、１期を知らない人の方があっさり買っていくケースが多いのではないでしょうか？
ＨＰがリニューアルしたようです。
http://www.ncg.jp/cgr2/index.html
第1期グランドオープンとありますが、147戸のうち85戸は会員先行販売で完売しちゃったんですよね。
残りは62戸ってこと？
６４２さん
第２期の土地購入は、同時期ではなく後になってからの購入です。
第１期では住宅性能評価書が未取得ですが、第２期では住宅性能評価書が
取得予定ですし、若干ですがグレードもアップしています。
土地価格も原材料も１期に比べ上昇していますから、価格の違いも、
それなりの理由があるようで、第２期は、土地・原材料の上昇分を価格に
反映させた他社マンションの新価格物件と同じようなものではないですかね。
とは言っても、もちろん第２期では利益率大幅アップと思いますが。
第１期で買えなかった人が、早くから第２期の会員になり、
一般販売に先がけ購入された人も多く、会員向けに事前案内された
販売予定戸数８０戸は即日完売。当日買えなかった会員の為に、
後日追加で５戸会員向けに販売されましたが、それも即完売。
すでに最上階の１億８千万の部屋も売れたようで、「池下なんて」と
思う人もいますが、第１期ができ街並みが整備されてから、池下の評価が
少しずつ変化してきた感じで、現実はかなりの人気のようです。
ただ角部屋は８〜９千万円台の高額物件、しかも物件数が多いだけに、
限られた会員向けだけに、飛ぶようには売れないでしょう。
お手頃価格から売れるのは、仕方がないのでは。
安い部屋から…といっても、数少ない２ＬＤＫの３千万円台は別として、
価格表を見ると３ＬＤＫ５千万円台も多く、そんなに安いとは思えない。
月額ランニングコストも高いようですが、会員向け販売で８５戸完売
なら、あながち人気がないとも思えませんが、どーなんでしょうね。
会員といっても誰でもなれる訳だから、良い条件の部屋を買いたいと思う人は大体会員登録して検討済だよ。
販売戸数も、気に入った部屋があれば何処でも売る方針で、期を分けて販売って形じゃなかったし。
本当に人気があれば、日当たりの悪い下層階の中部屋とかは除いて、大半の部屋は売れちゃってるだろうね。
商業施設もオープン当初は人気があったけど、最近はずいぶんと落ち着いてきたね。
むしろ近い内に寂れてきそうな雰囲気すらある。
人気が無くなったら新しい店を誘致してって事になるんだろうけど、トカゲの尻尾切りみたいな付け焼刃的な対応でどこまで延命出来るのだろう？
個人的に思うのは、今が人気や資産的な価値ピークであって将来的な展望には「？」だろうね。
1期で買った人らは数年の内に売り抜けば損はしないだろうけど、今販売してる分の購入者はそれなりの覚悟が必要かな。
一つのマンションに永住するつもりならいいのかも知れないけど、でもやっぱりセントラルガーデン自体の将来展望を考えると、やっぱり不安。
メゾンカイザーはそんなに美味しいですか。
おすすめを教えて下さい。
ただフォルティッシモアッシュはあまり美味しくなかったです。
近くの覚王山にあるシェ・シバタの方がずいぶん美味いです。
多治見に本店があるシェ・シバタ？
名駅のコンコースにも焼き菓子が売ってますよね。
プリンをよく買って帰ります。
フォルティッシモアッシュはすごく美味しいと思うけど。
美味しくないって、すごく食通なんですね。
第二期は性能評価取るみたいだから大丈夫じゃない？
今回の一件も性能評価の２重検査のおかげで発見できた訳だし。
第一期は取ってないから知らないけど。
今回の件は評価を取ってないマンションだったら発覚してなかった事になるよね。
評価が絶対だとは思わないけど、やはり評価がないより、ある物件を選んだほうがいいね。
ここのスレット
物件に対するネタは切れて
ローンに対する意見交換の場になりましたね。（笑）
この物件のこの先は、読めてしまいましたね！
ここに対して否定的な人からは、ネガティブキャンペーンが続く。
購入検討者は、一期と比較して高くなったと不満を言うが、
他を探すパワーもなくて、購入を申し込む。
完売に向かって進んでいるだけで、
竣工が１年以上先なのに、
当スレットの情報源としての役目は、
終わりかけているのかな？
別に一期に比べて、二期がお得度が低いということは無いと思いますよ。
個々の設備の向上＋供用スペースもランクＵＰ。それ評価書の関係で
安心感も含めると一期は、価格比１０％〜１５％は損しているし。
底地の過去のことなんか考えても、何も無かった二期の土地の方が
価値も上だし。
いろいろ、積み上げると、２期の方がお得度は高いと言えるでしょう。
一期で３０００万だったタイプの部屋が、二期では４０００万、角部屋では一期で６０００万が二期で８０００万から９０００万。
これでは、高値づかみと言ってもよいかもしれない。
一期は本当にお買い得でしたね。
二期は、管理費も一期より１万は高いし、駐車代も６０００円くらいは高い。
二期のほうが共用スペースが少ない。
一期で買った人は、売りに出したとしても、損は少ないが、二期で買った場合、将来売りに出したりしたら、下落幅は大きい。
このマンションに限らず、不動産価格は、今がピークだ。
一期のＢ棟の２階が８２００万で売りに出てるが、まさにボッタクリ。
５６００万くらいだったはず。
ふざけんなといいたい。
くれぐれも高値づかみをしないように。
高層階ならともかく、２階だよ。防犯上もいまいち。眺望もだめ。
個人的には、池下は好きです。にぎやかだし、さみしくない。
池下の風俗は昔お世話になりました。
ディスポーザーは、配水管には負担になるんだよね。
マンションには適さないと思うんだけど。
＞一期は本当にお買い得でしたね。
一期は同じ価格のマンションと対比して、メンテ代が高そうですね。
逆を言えば、この価格帯の購入層にはチョット厳しいかも？
１０年後の大規模修繕では、人波乱あるかもしれませんね。
一期購入者ですがここは高齢者には快適ですよ。廊下には手すりがついてるしエレベータも大型で開口部が二方向にあるので使いやすいです。このあたりは土地がフラットで坂がないので地下鉄の駅や東市民病院に行くのにとても便利です。
678です。
修繕計画の件、過去のスレを見ると
１期のほうが２期より管理費、修繕費、駐車料金が
が安いとありました。
であれば、１期はどこかでアップするか
臨時に徴収するかもしれないと思ったしだいです。
そうでないと、２期が高い理由が分かりません。
安い安いと喜んでいるかどうかはわかりますんが・・・相当常識のない方が多いのは確かです。共有スペースで品のない会話（他人の悪口）をよく大声で話しているのを聞きます。人間関係は最悪です。
>706
第1期の販売開始は11月中旬からみたいですよ。
販売してもいないのに売れ残りって。
今週末からクリスマスイルミネーションが始まるみたいですね。
http://www.ncg.jp/news/071025/NAGOYA_CENTRAL_GARDE_THE_FIRST_CHRISTMAS...
ここはＪＲ東海不動産の主力プロジェクトだけあって、かなり力を入れてるようですね。
良い街として育っていくといいですね。
ここのマンションを買われる方が羨ましい。
この詳細は知らないけど、無茶な債権回収はいかんと思う。
しかし、借りた金は返せ！と言いたい。最近は「借りた金は返す」という社会の当たり前のルールが崩れてきている。借りた金は、もらったも同じと考えているやつがいる。だから、銀行の不良債権が増えて、みんなが困ることになる。
スレの立ち上げからたった６ヶ月ちょいで、書き込みが７００件を超え、
ロクな宣伝もせず、通常販売前の会員販売だけでに、半分以上の部屋が
売れてしまった。
やはり蓋をあけてみると大人気物件でしたね。
未だ、宣伝を控えていますが、これは、現状で完売の手応えを感じて
いるからでしょう。
これまでのＣＧシリーズ同様に、引き渡し１年前までに完売してしま
いそうな勢いですね。
リビングの横の和室、モデルルームではOPで床上げされて
ますが、みなさんはどうされますか？
OPの方が見た目はいいのですが、襖がつかないそうなので
検討中です。
キッチンもIHにしようか、迷ってます。
床上げもいいなぁと思ったのですが、将来来客か家族が和室で寝た場合、夜中に起きた時に寝ぼけて段差を踏み外す可能性あり…と、我家では普通の和室にしました。でも床上げはイス代わりにもなっていい感じですよね。でも襖がつかないとなると、独立した部屋としては使いにくい感じもします。
OP案内に、カラーセレクトの「ウォールナット」を選択の場合、キッチン・レンジバックが「ホワイトオーク」セレクトの天然石使用と異なり、ステンレス使用になる…と読んでびっくりです。天然石とばかり思っていたので、それ以降パンフの写真とにらめっこしています。リビングから丸見え部分なので、気持ちとしてはステンレスより天然石であって欲しい。
提出期限までにモデルルームを見に行く時間がないので、当初から「ウォールナット」以外考えられなかった我家では、ここに来て「ホワイトオーク」がなかなかイメージできません。「ウォールナット」は重厚感あって良かったので残念です。以前どなたかがカラーセレクトで悩んでいると書かれていましたが、ここに来てそんな状況になりました。
襖がないのは、使いにくそうですね。うちも標準にしようと思います。
レンジバックがステンレスと聞き、私も焦りました。でも、モデルルームもステンレスになっていたんですよね？それに気づかなかったということは、それほど気にならないということでは？と思い直し、「ウォールナット」でいきます。
ＩＨはそれほど興味がないのですが（風水で火を使うほうが、災いを焼けると聞いたし）、コンベックに興味があります。これって、後付けは難しいのでしょうか？自分でいろんな種類のコンベックを見て、決めたいな〜。
＞734さんありがとうございました。
733です。実はモデルルームの「ウォールナット」キッチン横を見た時、「あぁ…ステンレスなのね」とガッカリしたのですが、営業さんが「このオープンタイプのキッチンはオプションですから、標準仕様ではありませんよ。」と言われたので、ホッとしたのを覚えています。なので余計にショックが大きいんですよ。
OP案内に確認事項で書かれていると言う事は、そのお尋ねが他からも出たのかもしれません。勘違いのまま引渡わたされて驚くところでしたので、親切に書いて下さったので良かったのですが、今からが考えどころです。
ビルトインの設備は、後付しにくい設備があると聞いたことがありますので、キッチリ確認した方がよさそうですね。
「ウォールナット」キッチンがステンレスと聞きびっくりです。
そこまで、気づきませんでした。
カラーセレクトの締め切りが、我が家は10月末だったので
もう「ウォールナット」申し込んでしまいました。
今度、モデルルームにいったら、もっとしっかり見てきます。
リビングの和室は標準がやっぱり、多いですね。
参考になりました。
ありがとうございます。
レンジ（ガスコンロ及びシンク部）の側面のパネルではないですか。
ちなみに我が家はレンジバックがステンレスだったのでその上から
自分でタイルを貼りました。
けっこう簡単にできましたが色の選択が悪くそこだけが目立ってしまい
ました。
今度はもう少し全体のカラーを意識してタイルを選ぼうと思っています。
739さんへ
レンジバックとは740さんが書かれたガスレンジの側面（部屋によって右側か左側に壁がきますよね、そこです）と、ガスレンジの後ろ側というか奥の壁です。
「ウォールナット」MRではオープンキッチンで、ガスレンジの奥は低いガラスとなっていましたが、「ホワイトオーク」MRではガスレンジの奥が天井から壁になっていますので、その部分です。
うちも「ウォールナット」で申込済ですが、まだ変更できると思います。
「ウォールナット」で申込された方が多そうですね。
うちもそうなのですが、キッチンの壁がステンレスなら思い切って「ホワイトオーク」に変更しようかと思っています。
昨日行った友人の家の床が濃い茶色で、ホコリが目立ってしかたがないそうなのと、洗面所の収納棚の扉も床も濃い茶色でしたので、狭いだけにとても暗い感じに思いました。
モデルルームではまったくそんな風に思いませんでしたが、広かったせいでしょうか。友人の家とうちが契約した部屋の㎡数は似たようなものなので、キッチンの壁がステンレスと聞いて、変更するいいタイミングかもと思っています。
買わないってハッキリと断ってるのに、営業の電話が執拗にかかってくる。
DMも相変わらず送りつけてくるし・・・・・・
人気で売れてるのだったらそんな事する必要ないと思うんだけど、嫌がらせなのかな？
カラーセレクト盛り上がってますね。インテリアのこと考えて一番楽しみな時期ですね。どなたかお風呂場は、確認されましたか？ドアや窓が、スリガラスじゃない場合もあるそうですね
先行販売分ははじめから全部ではなく売る分は制限されてましたよ。
それの売れ残りが５戸分くらいだったと思いますが（たしか）後日
販売してましたね。
会員の一回目の先着販売に買いそびれた時まだ売れてない空白の所が
ありまして、「ここはだめなの？」と聞くと今回販売分ではないですと
言っておりました。
たしか半数弱くらいが空白だったと記憶してます。
先行販売分は一応制限を儲けてるが、検討してくれる人がいればどの部屋でも売るって事だった。
実際に販売分で無い部屋に要望書だしてもいいか確認したら、問題無いとの返事を受けた。
名ばかりの会員制と一緒で、単なる名目でしかない。
世の中には本音と建前があるんだから、なんでも鵜呑みにしてちゃダメだよね。
なるほど勉強になりました。
今回の販売も第一期販売としてほしくないですよね。
２回目の販売なのですから。
マンション購入はいろいろな情報を収集しなければ損してしまいますね。
このような売り方はどこもやっているのでしょうね。
2期も住宅金融公庫の対象物件ですか？
もし住宅金融公庫が適用される物件なら販売戸数が制限されるはずですよ。
大人気の1期のときもその関係で先行販売戸数が半分程度に制限されてましたよ。
単なる名目ではないと私は思いますが。
今や会員制サイトではなく、三菱のサイトに行けば誰でも物権情報が見れる。
これが人気のない証拠ですよ。倍率を下げたい云々のはずがない。
セントラルガーデンは10年持つかと心配していたが、今や3年後も怪しいね。
おもしろい書き込みが多いね。
否定的な人は徹底的にけなすし
（別のメーカー（営業）か高価なマンション買えない人だな）
高い評価する人はこの物件の営業か購入予定者及び購入者ってところか。
みてる方としては面白いね。
さあ抽選に行かれたかた書き込みお願いします。
どちら側がへこむか。
普通高い部屋から売れていくのだけど、ここは安い部屋から売れて角部屋が残ってるみたいだね。
多分、8000万以上の部屋を買える層が立地や住民層を考えてパスしてるのに対して、セントラルガーデンという名前に魅かれた低所得層が比較的安価な中部屋から購入してるって感じじゃないかな。
たいそうな宣伝もしていないのに完売とはすごいですね。
売れ残りと言っていますが、Ａ〜Ｃ棟のときも先行、1期、2期と
分けて販売していましたよ。
Ａ〜Ｃ棟のときは先行、1期販売で特に宣伝などしていなくも
大人気だったにもかかわらず、2期販売ではＣＭや名駅コンコースの
ポスターなど派手な広告を行っていましたよね。
今回も2期販売では派手な広告を始めるんでしょうか。
マンションに８０００万かけるのだったら、結構いいお家が建つような気がするのですが。でも残り２３戸だから、買った方がいらっしゃるんですよね。すごいな〜。
モデルルームを見たとき、年配の方が多かったのは、セキュリティが安心だからでしょうか？年をとったら、一戸建てよりマンションの方がいいのかな？残りの２３戸は、値段が下がったりするのでしょうか？Ａ〜Ｃ棟の値段くらいにならないかな。
マンションの方が一軒屋より快適だと感じる人が多くいるのでしょうね。
それにしても住宅需要の底力は結構強そう。アメリカがよろめいてる今が踊り場でまた上昇に転じるのかな。
高い高いと切り捨てていると、結局マイナー立地のマイナー不動産物件しか買えなくなってしまうのかも。
Ｅ棟北側にある社宅は、取り壊した後に地所のパークハウスが建つようです。何故一度に開発しないのかよくわかりませんが・・・販売価格もレジデンスⅡより安くなるとありがたいのですが
>770さんの「低所得層が比較的安価な中部屋から購入してるって感じ」
770さん、実情よく知ってるのかな〜。
うちが買いたかった中部屋でも、管理費などの月額ランニングコストが駐車場込で月額５万数千円、これが数年ごとにアップしていき、15年目からは月額８万数千円となるので、結局買わなかった（買えなかった？！）のですが、ローンの他に（ローンがなくたって）月額ランニングコストをこれだけ支払い続けられる人達を低所得層と言われちゃ、月々のランニングコストにビビって買わなかった私らどーなるのよ。
アナタ、余程の高額所得者かいな。
まだ完成までに1年３ヶ月もあるのに、売れ残りとか・・・おかしなスレだなぁ。
私は仮に宝くじが当たっても、一戸建てではなくマンション購入派です。
生まれも育ちも一戸建てでしたが、結婚以後マンション生活が長くてその便利さがとても気に入っています。
台風がきてもいつもと変わりない生活でいいですし、屋根やペンキ塗りなどの業者からの売込みもなく、物品販売に来られることもありませんし、そういう点では気楽です。
実家の年老いた両親が家の維持管理や庭の手入れに苦慮していたり、物品販売業者への「断り」に気疲れしているのを見ると、余計にそう思います。
「８０００万出すのならいい家が建つ」かもしれませんが、８０００万出したら便利で安心・安全を考えたマンションが手に入りそうです。
逆に戸建にこだわる方には、どんな高級マンションだって“ただの集合住宅”にしか写らないでしょう。
やはり色々な考え方があって世の中成り立っています。
＞おっ、７８４さんうちと同じパターンです！！
この物件、人気があるとか人気ないとかよく書かれていますが、実際買いたくても月額ランニングコストのハードルが高くて、今後の生活を考えたら買えなかったという人多いと思うよ。
月額ランニングコストがもう少し安かったら絶対に買っていたけど、買えなかったからイコール「買わなかった」ってことで、人気のない物件と言われてしまうんだろうな。
うちの親戚も「買う！買う！」言っていた割りには、長期修繕費計画を聞いてからトーンダウン、・・結局今回申込に行かなかったそうだ。
＞791さん
１期と２期のランニングコストは㎡数にもよりますが、中部屋の管理費だけの比較でも、１万円以上は２期の方が高いです。修繕費など入れればその差がもっと開くと思います。
その違いは夜に警備会社が入るからとか、その他何か１期との違いがあるかもしれませんが、物件価格に合せたランニングコストとも言えます。
１期の方が２期に比べかなり安い感じですが、それでも他のマンションに比べればそんなに安くはないと思います。ただ１期は物件価格が安かった分、ランニングコストが多少高くても、何にも問題にもならなかったんじゃないですかね。
問題…と言ったって、７８９さんのように「購入者は承知の上で購入している」訳で、高くても買える人と、私のように高くて買えなかった人がいるだけの話で、別に問題にはなってないですけどね。
ランニングコストが問題みたいにされてるけど、近辺の安めの物件で管理費・積立金が1万5千〜2万、駐車場代だって駅近なんだから2万近くするだろうから、結局月々1万少々の違い。
将来の負担が増えるのはどこだって同じだし、15年後に所得や余裕資金が増えてるからとは考えられないもんかなあ・・・・
1万程度の月々の負担の違いで気に入った物件を諦めたり、明るい将来像が見えないってのはやっぱり低所得者と考えられて仕方ないとも思えるよ。
少なくとも経済的な理由で購入を断念してる家庭は、購入者たちよりも経済的に劣ってるのは明らかだしね。
>少なくとも経済的な理由で購入を断念してる家庭は、購入者たちよりも経>済的に劣ってるのは明らかだしね。
一期のインパクトが強すぎて、二期も安く買えると
思っていた人が多そうですね！
→デべは、罪作りなことをしますね。
自分も買えませんが、二期の値段は相場でしょう。
東京や大阪のマンション上昇価格に比べれば、名古屋なんて大した上昇ではないでしょう。
今では販売中のマンションを一旦完売前に売止にした後、価格を相当吊り上げて販売しているWORLD ○○○○ TOWERS なんてのもあるのですから。
某会社に比べればまだ三菱は良心的かも。
八事の某マンションはここより高額なのに即日完売。
販売数が違うとは言え、人気物件ってのはそういうマンションを言うんだろうね。
あ、ちなみにランニングコストもここと同等かそれ以上だったよ。
>>808
というか、ここで売れ残りだの、売れないだの、とか言っている方々は、興味があるのにこの物件を買えない方々のように、聞こえてしまうのは私だけでしょうか。
ちなみに私は地所の物件を購入したものですが、販売期のシステムは買ったものしか分かりませんよね。（購入までとは言わずとも、申込みをしさえすれば分かりますよ。）
ただ、否定意見であっても、客観的な視線で捉えて批評されている方の意見は大変参考になっています。
販売期を別にするのは、ある意味、確かに戦略（売れ残りを避ける、宣伝効果を上げる、契約会などの時期をずらして混乱を避ける）ではあると思いますが、各販売機に分けた販売はこれまではいずれも即日完売。
>>806さん
また、私も購入したときには、部屋や駐車場に必ず優遇（裏）があると思っていましたが、公平にしかできないシステムでしたよ。実際。
いずれにしても、今回は確かに安くない物件ですが、まあ、販売結果を見て、誰が正しかったのか、見てみるのが楽しみです！
実際、ここのマンションを購入したのですが
初期では、すべての部屋が売りに出ていたわけでは
ありませんでした。
販売にでてない部屋でも５０００−７０００万円くらいの
予算で購入できるところありますか？
と聞いたら、断られました。
駐車場の案内も確かに、最上階の一番高い部屋は優遇が
ありそうですが、それ以外はまだ当分先の話だと思います。
まぁ、買えない人も買わない人もこのマンションに興味が
ないので、レスに参加する必要はないのでは・・・
買いたくても買えない人、買えても買わない人、それぞれおられて当たり前とは思いますが、本当のことが分からない方々が、勝手に憶測でああだ…こうだ…とまことしやかに書かれていることが多く、匿名性とはこういうことを言うんだなぁと思います。
不動産価値が数年後に下落したとしても、その時に同じ場所に同じ物件が購入できる訳ではありませんので、物件価格も管理費もすべて購入者は織り込み済みで買っておられると思いますよ。
私は第１期８倍で落選、第２期は資金的にちょっと無理でしたので、結局星が丘の駅近の新築マンションを購入し、この秋から引越し住んでいます。新居の住み心地はいいですが、それでも今でも「池下物件は良かったなぁ〜」と思っています。知り合いに買える人がいたら、外野席からでも応援したいくらいです。
引っ越してもう関係のなくなったスレですが、先日池下にランチに行ったので、その後このスレがどうなっているのか久々に見てみたら、完成までにまだ１年３ヶ月もあるらしいのに、いまだに「売れ残り」だとか悪意の多いスレでガッカリです。
どうしてもそう言いたい方がおられるようで不思議です。
ちなみに私が住んでいる新築マンション、まだ空き室ありますよ。
これが売れ残りって言うモノではないでしょうか。
近くにも新築物件が数棟ありますが、来年３月入居なのに７分の１しか売れていない物件もあり、どこも苦戦のようです。
買いもしない物件を、しかもまだまだ先に完成する物件を、売れ残り呼ばわりするのは、とても失礼な方と思います。
＞第二期の分譲で地所はずいぶん評判を落としていますね。
買わない方々によって、このスレの殆どができあがっていると思いますが、このスレでは事実と相当ことなった悪意に満ちた発言も多く、それに振り回されている方々もおられると思います。
私は三菱地所さんの回し者ではありませんが、三菱地所さんが評判を落としているとは思えません。買わない方々の心無い発言がそうさせているのではないでしょうか。
購入者です。
申込当日、私の前の方が購入希望の部屋が購入できず、
とりあえず第２か第３希望の部屋で申込をされ、
申込証拠金を支払われていましたが、その時に
「もし家に帰り図面を見て、他の部屋が欲しかった場合、
それに変更していただくことはできますか？」と聞かれていました。
それに関する地所さんのご返事は
「今回売りに出している部屋以外は、申込受付できませんので、
その場合は、申し込み証拠金をお返しします。」と言われていました。
いろいろこのスレに憶測で書かれているようですが、
欲しい部屋をどこでも売る・・というのは、実際に少し違うようです。
＞第２か第３希望の部屋で申込をされ、
＞申込証拠金を支払われていましたが、その時に
＞「もし家に帰り図面を見て、他の部屋が欲しかった場合、
＞それに変更していただくことはできますか？」と聞かれていました。
常識的に考えて、こんな行動とる人間がいるとは思えないが？
＞８２０さん
高い買物ですから、第一希望が買えなかった場合
後々まで、すごく気持ちが揺らぎますよ。
うちの場合は別のマンションでしたが、結局キャンセルしました。
その場の雰囲気で、ここで何とか買わなきゃ…という心理が働いて
第２希望を申込しましたが、気持ちの上で、
第１希望と第２希望の差があったので、やはり買うなら
一番気に入った部屋で、、、ということでキャンセルしました。
なかなか買い直しはできないことなので。
ギリギリまですっごく考えましたが、キャンセルしてよかったと
思っています。
契約し１割支払った後なら、とてもキャンセルはできませんが
申込証拠金を支払った後のキャンセルは、返金もしてもらえるので、
決して珍しい話ではないですよ。
何千万もする物件なんだから、申込金いれる前までに十分検討してるのが普通。
そう考えると、817みたいな状況は常識的に有り得ないよ。
話をでっちあげるにしろ、もっと上手に作らないとね。
一応書いておきますが、「貴方は業者ですね」って書くことで何が生まれますか？
こんな事で健全的な会話が出来ますでしょうか？
業者なり自作自演と思うならアクセス元のIPを一部伏字で晒すとかできますか？
全て憶測であったり、売り言葉に買い言葉で放った言いがかりではありませんか？
実際業者が会社のネットワークからここに書き込むとは思えないので、あるとしたら
自宅からでしょうが、そうなるとアクセス元IPでは絶対判別できません。
もう一度いいます。
「貴方は業者ですね」って書くことで何が生まれますか？
低レベルな煽り合いで契約済みの物件のスレが汚されるのはとても心外です。
この掲示板は、業者の（会社からの）書き込みが多くて問題になっています。
実際に訴訟に発展するケースも起きています。
業者による匿名の書き込みは歓迎できません。
参考↓
https://www.e-mansion.co.jp/com/sapporo.html
建築・環境部門で２００７年度グッドデザイン賞受賞。集合住宅としての受賞は名古屋初で、評価された点は、マンションのデザイン性はもとより地区計画などの都市計画手法を駆使し、緑豊かな街並みを実現させている点だそうです。
グッドデザイン賞はこちらの公式サイトで紹介されているベスト１５に入ればすごいのですが・・
当マンションが頂いた賞は、受賞対象がなんと３万件以上もあるありふれた賞ですよ。
グッドデザイン賞（公式サイト）
http://www.g-mark.org/library/2007/award-best15.html
それよりも第22回名古屋市都市景観賞が受賞できなかったことの方が重いと思います。
↓
http://www.city.nagoya.jp/jigyou/kenchiku/toshikeikan/keikanshou/keika...
名古屋市民の評価が低いということになります。
参考までに受賞作品は↓
<都市景観賞>
●まちなみ部門●
アーバンネット名古屋ビル(商業施設名:ブロッサ)
文化のみち 百花百草
ミッドランドスクエア
南山高等学校・中学校(女子部)新校舎
南山のワークスペース+住居
名古屋学院大学 名古屋キャンパス 白鳥学舎
広告付バス停留所上屋
●まちづくり部門●
デザインによる「文化のみち」の広報・イメージアップ活動(東区まちそだての会)
庄内用水を環境用水にする会(庄内用水を環境用水にする会)
花水緑のまちづくり(花水緑の会)
感じ方はそれぞれだけど、このスレでも結構団地みたいって意見が多かったよ。
個人の主観なんだから、自分がそう思わなかったらそれでいいんじゃない。
自分としては、どちらかといえば外観は安っぽく見えるけどね。
池下のセントラルガーデンが「第１５回 愛知まちなみ建築賞」
（個性豊かな街並み景観に結びつく県内の優良な建築物を表彰する賞）
に選ばれたそうです。
（以下、H20.1/10付 中日新聞より抜粋）
＜ナゴヤ セントラルガーデン＞ 評
今まで印象が薄かったエリアに新たに展開している大規模な住宅地開発。
ゆったりとした歩道空間があり、駐車場の地下化で多くの植栽があり
今後の街の成熟が楽しみ
売主の関係者か購入者かわからないけど、しかし必死だなあ。
この手の書き込みが目にする度に、思ったほど売れ行きが芳しくないのかなと思えちゃう。
商業施設もオープン当初は話題になったけど、最近はすっかり影が薄くなったし。
ここって、何が良いのか？、さっぱりわからん。
プレミアム？、ほど遠い。何にも条件満たしてない。
貧弱な建物、住居仕様、共用施設。
一日中よそ者が集まってきてウロウロ、落着きのなさ、不安全さ。
風俗店の多い最寄り駅。
最寄りだけど決して近くはない駅。
わからん。
旨い店だか何だか知らんが、そう言うモノは方々にあるんだからソコに行くんだろう。
数件集めて自分もソコに住む、ってどういう発想なのか？
やはり、わからん。
プレミアム欲しいなら、やはり対象外。
角部屋がたっぷり残ってるみたいだけど、かなりヤバイんじゃない。
不動産価格は完全にピークアウトで今後下落が予想されてるし、景気自体も後退気味。
1期の価格設定なら捌けるだろうけど、2期分はただでさえ割高だから今の環境で売り切るのは相当苦戦するだろう。
2期分契約した人たちも、完成前から含み損が確定したようなものだし・・・・
2期に分けずに、多少完成の時期をずらしても１期で全部分譲しちゃえば良かったのにね。
本当に人気のあるマンションは、ひっそりと完売していくんだよ。
好評販売中みたいな新聞記事になる物件は、デベがあせって圧力かけて記事を書かせてる。
新聞も広告主様に歯向かうような事は出来ないからさ。
「週刊ダイヤモンド」2/16日号をパラパラ立ち読みしていたら、
名古屋のマンション、新築物件ランキングが載っていました。
そのランキングでは
「セントラルガーデン・レジデンスⅡ」が１位で90点台。
２位がブリリアタワー名古屋グランスイートで80点台。
以下、３位から10位までが70点台で記載されていました。
「最近の名古屋では５千万円台までの物件は質が良ければ売れる」
そうですが、株価低迷、下方修正ばかりの経済事情の中にあって
８千万９千万する角部屋を売るって難しそう。
ここは確か大成建設でしたよね。建設会社は見えないところで何をしているかわかないので怖いですね。大手は安心は通用しません。住民が団結し小さな欠陥でも徹底的に調べる姿勢が必要なんでしょうね。以下ヤフーニュースより抜粋。
東京・渋谷で昨年６月、温泉施設「ＳＨＩＥＳＰＡ（シエスパ）」の別棟が爆発して３人が死亡した事故で、空調工事を下請けした「大成設備」（東京都新宿区）が、当初の設計で予定されていた給気口を取り付けていないことに途中で気付きながら、配管のすき間が給気口代わりになると判断し、工事を終えていたことが明らかになった。
親会社で元請けの大手ゼネコン「大成建設」も設計変更を黙認していた。警視庁捜査１課は、温泉に含まれる天然ガスが充満して爆発したのは、この施工ミスが原因の一つとみて両社の過失の度合いを調べている。
つづきは
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080227-00000067-yom-soci
残り D棟の2件だけですか？少し前に チェックしたら E棟もあり 前向きに考えようと思ったのに。それとも 小出しにしているんでしょうか？今 売り出し中の2件は ちょっとねぇ。1階の方は 西向きだし、道路に面しているし・・・。お店があるから 不特定多数の人が来るし いくらセキュリティが充実していても不安ですよね。間取りは 最高なんですけど。
初めて投稿致します。
いろいろ掲示板をチェックしていますが、同一人物かと思われる
利用規約に反する書き込みをする方が居られますね。
人の投稿に 一々ケチをつけたり 批判したり。
どこかの販売員さんですか？それとも 暇人？
私達が 知りたいのは そのマンションに関する情報です！
その心無い投稿のために 書き込みを止める方があるかも知れ
ません。
匿名の非難は控えて頂きたいと思いませんか？
さて セントラルガーデンレジデンスは 場所の割りに高い
物件ですね。
池下駅から徒歩５分なのに。
仕様や 間取りで これくらいは当たり前なんでしょうか。
本山駅から徒歩５分なら納得しますが。
それに 管理費や修繕積立金も＊＊にならない金額ですね。
企業の借り上げ社宅って感じに思われます。
中堅のサラリーマンには無理ですかね。
この間、成城石井に買い物へ出かけたときに、セントラルガーデンを久々に
見ました。二期を検討していたのですが、買わなくて正解だったと思いました。
池下駅のパレマルシェは、名古屋にしては、まあまあの品揃えですが、成城石井は
ちょっと商品に偏りがありすぎですね。
探していた商品2品はゲットしましたが、毎日のお買い物には向かないかな〜。
建物も、もう少し高級感あると、いいのでしょうが・・・。
なんていうのかな。社会人になって１７ヵ所引越ししたけど２番目に快適な場所です。（因みに一番は日本のじゃなかったけど）資産価値が割高か割安かってのは素人だから分からないけど、安全だし静かだし（閉めれば外の音も聞こえないし、隣の音なんかまったくしない）住んでいる人も感じいいじゃないかな。冬だって床暖いれなくても暖かかったし。
成城石井は（分かっている人は知っているけど）時間帯でいい買い物が出来るし並木道もきれいだし、住んでいる人の満足度は結構高いと思いますよ。水道道緑道の桜並木も素敵だったし。心底ここに引っ越してきてよかったと思っています。駐輪場の自転車が多すぎるとか、エレベーターの換気がよくないとかマイナーなことはあるけどこのコンドミニアムに合格点をあげたいな。
高見が環境が良いと思う点で、あんまり環境のいい場所に住んでないと思われても不思議はないわなあ。
ま、人の感じ方や考え方なんてそれぞれだし、あくまでも個人の経験内で対比しての話なんだけど。
ヨコレスでした。
悪意感じるなあ。この住民は高見地区がいいなんて言っていないのに。住んでる狭いエリアのアメニティとスペースが快適だといってるんじゃないの？高級住宅街であばらやに住む高利貸しよりいいんじゃないの。
住民板に変わったんですか？
なら、
私の１年住んでの感想は、個人的にはすごく快適でした。
前住んでた賃貸アパートがひどかったのでそう感じるのかもですが。
近隣住居の騒音も感じないし、駅から近いし冬暖かだし。
無理矢理不満を書くとすると、細かい話ですが
・新聞を取りに行くのが億劫 （馴れたけど）
・風呂のコバエが気になる
・固定資産税が高い （まぁ、しょうがないけど）
・コミニュテースペースを利用しない
・駐車場での車の出し入れに時間がかかる
・月見の広場を公園にして欲しかった （他の公園まで子供と行くのが遠い）
・結構、住民同士の繋がりがない （マンションはそんなものかも）
・布団ってどうやって干せばいいの？
くらいかな。
成城石井は、夜に「寿司」や「弁当」が半額になったときに買うだけで
スーパーとしては使ってないかも。
セントラルガーデン明倫町みたいなスーパーがあると便利かもだけど、
あんなのがあると、雰囲気的にゲンナリするので、成城石井でいいや。使ってないけど。
早く、オチアイが予約なしでふらっと入れるまでになって欲しい。
あそこ大好きだから。
あと、みみ福っていつも混んでるけど、どうしてなんでしょう？（いやみじゃなく素朴な疑問）
>風呂のコバエ
何ですか？、それ。
>結構、住民同士の繋がりがない （マンションはそんなものかも）
そんなこたぁない。マンションによる。
>布団ってどうやって干せばいいの？
ベランダに掛けて干せばＯＫです。
近隣住居の騒音は全く聞こえません。
夜も周りの音など全く聞こえずすごく静かです。
車の音とか少しは聞こえると思っていたけど、（たまに救急車の音が聞こえますが）
マンションってこんなに静かなんですね。
買物は駅にパレマルシェがあるし、車を使えばイオンなども近いし、
そんなに苦に感じません。
成城石井は普段の買い物には使わないですが、ちょっとした買物には重宝します。
イオンみたいな大きなスーパーが隣にあったら雰囲気が悪くなるので、
成城石井くらいがちょうどいいかも。
不満は今のところ特にありませんが、しいていえばパン屋のお客の路駐が気になる
くらいですかね。
買い物をすれば駐車場がタダなんだし、駐車場に入れればいいのに。
子供の足音って、結構下にひびきますよね。
現在住んでいるマンションは、リノベーションしている人が多いらしく
日々、工事の音が上から聞こえます。
当マンションを契約する際に、上の階が子供がいる家族がどうか
営業の人に聞きましたよ！！
やっぱり、上の階のほうが騒音は少なさそうなのですよね。
ネットで検索すると 残り１０戸となっています。
度々投稿されている方、どうしてキャンセルが出たと思うのですか？
会員でもなく、購入を検討されているでもない方だと思われますが・・・。
根拠があれば 教えて頂きたいので よろしくお願い致します。
ヒント残り２戸・・・意味が分かりません。
ここのキャンセルは 契約前に止めたのではないですか？
その理由を知りたいと思ってしまいますが。
１期？分譲に比べると高いそうですが、金銭的に余裕があって どうしても住みたい
という方が購入されるのでは・・・。
何度か 食事に行きましたが 池下駅周辺と 全く雰囲気が違って 素敵な印象です。
１期は入居済みですし 住人さんのスレを読んでも 悪い印象は受けません。
もう少し 手が出せる価格なら購入したいと思い 動きを見ています。
来年３月入居なら まだ値下げは無理でしょうかねぇ。
それが出来たら投稿しないでしょ。
大手は 販売委託するので 簡単に値下げ交渉不可。
（受託会社の営業は責任者でも そこまでの権限がない）
３流の販売会社は 発売前から聞いてくれますけどね。
でも３流の物件は要らないわけで・・・。
ビギナーとしては その辺の交渉術を 習得するのが課題。
素人な質問ですまんですが、
同じ売主ですごく近くなのに、なんでここだけ別扱いなんだ？
地図の形上、ここも入れてあげればよかったのに。
http://www.ph-takami.com/index.html
まぁ、すごくどーでもいいんすけど。
格上？と言われたマンションに住んでいる者です。
マンション契約時に、池下のセントラルガーデンと大変迷いました。
格上・格下のことはよくわかりませんが、池下ＣＧＲの仕様もとても良かった印象です。
同じ時期にモデルルームを見ることができたので、実際にモデルルームを見て比較検討た時には、個人的な感想ですが、家族も私も仕様は池下の方がいいんじゃないかと思ったくらいです。
もちろん今の住まいはとても気に入っていますし、営業担当の方もいい方でしたが、私達が入居した時には、まだ複数の空き部屋がありました。
実家に近いので、現在の住まいに決めましたが、私は池下もかなり良いマンションと思いました。
知人がＣＧＲについて話しを聞いたら、残りわずかだったそうですが、とても高額で無理と即退散してきました。高額物件が残っているんですね。
最近名古屋のマンションは、超高層のタワーマンションが人気らしいですね。
名駅のブリリアタワー名古屋グランスイートや熱田のライオンズミッドキャピタルタワーとか。
何だかライオンズの名前がつくだけでありがたがる人もいるようだし、超高層がかなりの人気らしいので、そっちにくわれちゃいましたかね。
愛知県名古屋市千種区今池５-2709 |
|
3490万円～5590万円 |
|
2LDK・3LDK |
|
44.51m2～61.1m2 |
|
総戸数 86戸 |
愛知県名古屋市千種区千代田橋１-101-1 |
|
4490万円～7750万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
67.55m2～85.54m2 |
|
総戸数 146戸 |
愛知県名古屋市昭和区桜山町３-54-3[WEST] |
|
3990万円～7590万円 |
|
2LDK |
|
44.91m2～78m2 |
愛知県名古屋市中区千代田５-1804 |
|
2970万円～4960万円 |
|
1LDK～3LDK（1LDK・2LDK・3LDK） |
|
31.5m2～56.11m2 |
|
総戸数 70戸 |
愛知県名古屋市守山区西新601番1 |
|
4,290万円・4,490万円 |
|
3LDK・4LDK |
|
77.00m²・83.60m² |
|
総戸数 29戸 |
愛知県豊橋市花田一番町118 |
|
3790万円～7490万円 |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
61.42m2～96.13m2 |
|
総戸数 183戸 |
愛知県名古屋市中村区名駅南２-702-1 |
|
4198万円～2億7888万円 |
|
1LDK～3LDK |
|
36.17m2～135.45m2 |
|
総戸数 435戸 |
愛知県名古屋市港区金川町101番8 |
|
3,330万円～4,160万円 |
|
3LDK・3LDK＋2WIC |
|
73.97m²～80.56m² |
|
総戸数 427戸 |
愛知県名古屋市中区上前津２-703 |
|
4890万円～6650万円 |
|
2LDK～3LDK（2LDK・2LDK+S(納戸)・3LDK） |
|
56.94m2～73.56m2 |
|
総戸数 111戸 |
愛知県豊橋市駅前大通２-9他 |
|
3890万円～7720万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
72.02m2～105.42m2 |
|
総戸数 156戸 |
