武蔵小杉地区の今後について・・・【31】

SC中止はないだろうけど資金回収を急ぐ場合は規模縮小もありえそう。

5年後の小杉は再開発が進んでこうなります！ とデベに説明を聞いてから、リーマンショックの影響も受けてその姿がやっと形になるまでとっくに5年は過ぎてしまい、10年近く待たされている状況です。再開発が進み盛り上がってきましたが、今回の震災による影響で日本経済がまた低迷し、更なる開発の遅れは出るだろうな。当初予定より縮小もご時世的に仕方がないね。

中原区の広範囲が計画停電除外区域になりましたね。うらやましいです。

武蔵小杉から空港行きのリムジンバスを使ったら、
行きは土曜昼で第2ターミナルまで40分、帰りは日曜夜で
第1ターミナルから38分。
かんぱちと中原街道を制限速度の50km/hでゆったり
運転して。
結論は、このバス、使えます。横須賀線品川から京急へ
乗り換える場合は、武蔵小杉から40分から接続によっては50分なので
差は出ないし、何よりゆったり寝れる。

まぁ、朝のラッシュの時間帯に空港へ行く場合は、さすがに
京急にするかもしれないが、京急自身もよくのろのろ運転を
するので、どちらで行くにしても時間に余裕を持って出たいところ。

帰りが夜であれば、当然バスは本数が少ないけど、激混みの
横須賀線に頑張って乗って、10分早く帰るのと、ゆったり
本読みながら、或いはモバイルで仕事しながら帰るのか、
の違いかな。

>>33

>中原区の広範囲が計画停電除外区域になりましたね。うらやましいです。

どこで確認できますか？
よろしくお願いします。

横須賀線利用は、
南武線で川崎から京急で羽田に行く時間と大差ないですよ。

>>35
再開発地域でも住所による。東電のホームページの計画停電のｐｄｆやＥｘｃｅｌファイルに
掲載されていなければ停電しない。
掲載されている住所の場合、公式に確認したいのであれば、まず東電のフリーダイヤルに電話。
窓口の人の情報はあてにならないので、お客様番号をいって川崎支社からかけなおしてもらう。

>>35
どうぞー
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/Entry/1457/

>>33です
川崎市ＨＰがわかりやすいかと。隣のＹ市民ですが、時々ふと転入したい思いにかられます（苦笑）
先日の夜にまたがった停電は、覚悟してたとはいえキツいものでした。これからずっと続くと思うと…

http://wankuma.seesaa.net/article/191593154.html
によると、加瀬、北の原、宮本の各変電所エリアが対象外になったみたいですね。
中原区は北の原変電所に属していたところも多いので、今回の対象外化による影響も大きいようです。

>40
補足です。
宮本変電所のエリアで対象外になったのは、幸区内のみみたいですね。
宮本変電所・川崎区エリアは、まだ停電対象に入っているようで。
失礼いたしました。

>>36さん

34です。

そうですね。時間的には川崎経由の方が若干早い時もあるでしょう。
川崎経由の場合は、その若干の早さがメリットで、川崎から京急川崎
までの乗り換えと、京急川崎から羽田空港行き直行列車に乗れなかった
時のタイムロスがデメリット。京急川崎からは1時間に3本程度の直行に
対し、品川発の空港行き直行列車は10分に1本程度来ますね。
持っている荷物にもよってきますね。

いずれにしても、リムジンバスが出来たことで、荷物や子供連れ等
の場合それぞれでの最適な手段を考えられるようになり、非常に嬉しい
ですね。

東京電力のホームページの契約アンペア変更のページが復活してます。
契約アンペアを減らしたい方はどうぞ。

今確認したら、私の住むマンションもこの度停電対象外になった。
タワマンの高層階なので、停電中のエレベーターとパーキング使用禁止に対し、ストレスを感じていたのだが、これがなくなったのは朗報である。
しかし、もしこれが逆の立場で、隣町が除外され、うちの地区が毎日計画停電のサイクルに組み込まれていたら！
きっと不公平だと思うだろう。不便さは皆が味わってこそ我慢できると思うのだが・・・。
停電地域からクレーム出るだろうな。

今朝の「とくダネ!」で浦安の液状化現象の被害について放送していたので気になり調べてみておどろいた。
小杉は川崎市想定のどの地震でも液状化の危険は「高い」らしい。

http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3316/file3.pdf

中原区の低地部、多摩川沿い。
そこの地図みると武蔵小杉のマンション周辺は赤く塗られてるっぽいな。
地盤がしっかりしているとかマンション買う時に言われたけどなにそれ・・聞いてないよ

どうも田んぼを埋め立てた場所も液状化するらしいね。
ここらへん昔は田んぼだったろ？だからそういう評価になるのかな。
他にも
＞内陸に隠された脆弱地。城下町や門前町のお堀の跡地とか、川の支流を埋め立てた跡地とか
＞ね。そこまで言えば江戸時代の地図とか近所の評判とかも聞かないとわから
＞ない。大抵は「水捌け」が悪い。（台風時の冠水）

昔から川崎市がどんな土地だったかを知ってる人は絶対買いませんね。

それを考えると二子玉川なんかも同じ穴のむじななのかね
あそこももともと田んぼだらけの場所を再開発した場所だもんな

俺もそんな説明受けてねーけど これはヤバいな

まあ浦安や豊洲ほどはマシだと思うが