ザ・パークハウス 名古屋ってどうですか？

金が無い奴って視野が狭いな
あ、だから金が無いのか

>>14667 匿名さん

ありがとうございます。転売屋にお金払うのは嫌ですがキャンセル住戸と同じくらいの値段なので仕方ないのかなと思うところもあります。
学区は気にしていないのでファミリーに優しいところが良いなと思っております。プラウド錦はなんかギラギラしてそうですし、ファミリーが住んでいると後ろめたい気持ちがあります。タチヤも生鮮食品だけなのが不便そうです。

>>14675 マンション検討中さん
転売に屈していいのか？
成功体験を与えていいのか？
やつらがまた別のマンションにあらわれて根こそぎさらってくぞ
転売屋と戦う強い意志を持て！

>>14671 匿名さん
金が大量にある人はここには目もくれないって。

転売屋もリスクとってやってるからな

>>14677 匿名さん
ここに限った話をしている訳じゃないよ

なんすか？
今日はノリタケもららぽーとも転売屋の話題で盛り上がってる。
たまたま？それとも、同じ投稿者が両スレに書き込んでる？
名古屋市内のスレ、何か同じ投稿者が徘徊してる気が.....。

ららは転売屋の話じゃないでしょ
こじつけで一緒ってことにしたいの？

>>14675 マンション検討中さん
ファミリーだからそこ学区は大事。
学校に通う、友人を作るだけじゃない。

子供は、自転車盗まれたり、変なのに絡まれたりは学区で大違いだ。

大人でも車にイタズラされたり、ポスト荒らされたり、治安は大事。

これは港の似たような物件にもいえる。

ここの学区ではそんなこと起きる可能性低いから考える必要ないな

>>14680 匿名さん
徘徊してるのは君だろどー考えても笑

>>14682 マンコミュファンさん
転売屋に屈するなとか学区がーとか祝日潰して一日中書き込んで楽しいの？

80平米8400万円の住戸の掲載が終了してました。
売れたんでしょうか？

このマンションができてからは、西区＞東区。
名古屋のマンション天気図は冬型気圧配置（西高東低）に変わりました。

夢見すぎ

>>14686 匿名さん

ほんとですね。掲載無くなってる。
売れたとみるのが妥当でしょうね。
中古は掲載価格＋不動産屋に手数料3%取られますが、欲しい方には替えが無いマンションですよね。
価格は数年後、十数年後にも維持もしくはプラスが期待出来るマンションなので、残債割れも限りなく無いでしょうし、住むにも投資用にも理に適ってます。

よく現状の価格が10年後も維持できるって言われるけど、1期の価格ならまだしも4期以降の価格や転売価格でも維持でるのってちょっと懐疑的なんですがいかがでしょうか？これから子どもの数や人口も減少していく中で資産価値が維持されていくのでしょうか。バブル期だって同じこと言われててあそこまで急落してしていますし、リーマンショックもしかりです、購入者が期待しているだけなのか、市場があおっているだけなのか。世の中何が起こるかはわからないって言ったらおしまいですが。。。

>>14690 評判気になるさん
4期購入者ですが、部屋によるかもしれませんが私が買った部屋は価格の維持は難しいと考えてます。
10年ほど住めば残積割れはさすがにしないでしょうが。

何を信じるかは人それぞれですからね
懐疑的なら他の物件を検討すれば良いこと
まあこれだけ売れてるってことはそう考えてる人が多いということでしょうね

>>14690 評判気になるさん
先のことは誰もわからないけど、
大規模板状マンションはスケールメリットでコスパがいいし、商業施設横、ターミナル駅徒歩圏は値下がりしづらいのは確かだから他のマンションより有利。
市況が悪化した場合にまず値下がるのは不人気な物件で、リーマンショック後も駅近や商業施設横などの人気物件は大して下がらなかった。(むしろ景気の底が見えないから人気な立地しか売れず二極化が進んだ)
そもそも不動産の中でもマンションは値下がりしづらい、東京カンテイのレポートでリーマン後の平均価格推移出てるよ。
あとリーマン後は中小デベの破綻があったけど、今は中小資本のデベがそもそもいないから破綻は起きない。
また、名古屋は全国で見てもマンションバブルとは言えない状況で値上がりしてないから値下がり余地はほぼないよね。