ライオンズ芦屋グランフォートってどうですか？

たしかに駐輪場は上下ラックだと上の段になった場合止めるの結構大変だったり、
すっと止められるようになっているのはありがたいことです。

自転車って利用する頻度が多い方にとっては毎度駐輪するのも大変なんですよ

さらに、屋内だったり屋根付きだったりセキュリティ面もきちんとしているといいかな

平置き>サイクルポート>平置スライドラック>2段式　では？

タクシー、PayPayの配車アプリもありますし、便利な世の中になったものだと思います。

元気なうちは電動自転車もアリですね。
坂道が多いと普通の自転車ではムリなこともありますから、電動自転車にしてしまうのもいいかと思いました。
電動自転車だと上の段は大変そうです。重いですよね？
駐輪場は割と空きがあるみたいで、その点はOKなのかと思いました。

まだ販売中なんですね。
既に完成して１年半は過ぎていると思うんですけど
駅から距離があってアクセスが良くないのが影響しているのでしょうか。
芦屋でこの価格の物件ってなかなかないと思うんですけどね。

>>327 匿名さん

　現在、東京都下に居住中で、関西へ帰還を考えている老人です。

　芦屋アドレスで、私のような貧乏人でも買える稀少な新築物件と思うので、候補に考えていますが、やはり駅からの坂道がネックでしょうかね？

　運転免許は返上したので、原付も乗れないし、高齢では、もう、電動自転車も自信がありません。同級生で、自転車で転倒して複雑骨折して大変な目を味わっている男がいますから。

　半面、通勤があるわけではないので、駅まではゆっくり歩いて、帰りはバスと言うことならよいかなとも思いますが、さらに高齢化してくると、やはり坂上に住むのは無理か？

　大阪市内中心部のマンションでも、中古築10年程度で、4000万円ぐらいで買える物件も相当数ありますからね。

食料品・日用品しかはコンビニ等すぐに買物いけないことはネック。
しかし、イカリ、コープ（週配宅配契約含）等、宅配サービス利用すれば問題なし。
移動はやはりタクシーが便利。のんびりならバスもありでは。（冬場はちょっと寒いけど）

坂道は慣れもあると思うので、ある程度慣れていて平気なら足腰のためにはむしろ良いと思うのですが。しんどくても歩かないと足は弱ってくるそうですから。
お値段は確かに魅力的だと思います。病院がすぐそばというのは将来的には安心なのでは。
贅沢をしなければコープミニで毎日の食卓は満たせそうな気もしますが、坂道がどの程度なのでしょう。徒歩8分はちょうどいい運動になると思うのですが。

坂道の具合に関しては、直接現地まで行ってみた方がよいとは思いますが…
一番わかり易いのは、公式サイトトップのエントランスの写真です。
結構傾いているのが分かるかと思いますが
建物自体は水平に建てられていて。
エントランス前のスペースが斜めになっているのは道に沿っているからです。
これが下の道からずっと続くかんじ。
急な坂でしんどいというよりは、ずっと長く坂が続いているイメージ。
ストリートビューだと微妙にわかりにくい感じですね。

>>327 匿名さん
大きな庭、緑があるわけでもないマンションの優位性はいかに便利なとこかってところ。そのおおきなウエイトを占める部分が先ずは駅からの距離。
ここらは戸建てで普段から電車生活を前提としない人向きのエリア。

屋上にあんなにソーラーパネルが乗っているのってすごいですね、、
建物に対する負荷にならないんだろうか、とか
太陽光発電は捗りそうだけど、大規模修繕の時にどかすのが手間がかかりそうに見えました^^;
その頃になると
ソーラー自体も保証が切れている頃だから
その後どうするのかみたいな話し合いになるのかも？？？

認定低炭素建物っていうので、住宅ローンの控除額がかなり上がるらしいから、
諸々大きくトータルで見ると、
ソーラーパネルがあるっていうのもプラス要素じゃなかろうか？と思うのです。
大規模修繕後のことは、どうすればいいのかってところではあるが…

そうですね、そういう将来のことも事前に知っておかないといけないなと思います。もうある程度の計画とかってできてるとしたら教えてもらえるのだろうけれど。
上空から見るソーラーパネル、ほんとすごいなと思いました。でもパネルのおかげで最上階の気温上昇とかが抑えられるのでは？とも思いました。
ちょっとわからない部分があったのですが、太陽光パネルには専有部と共用部とがあるみたいで、どう違うのかなと。電力を使用する場所ってことなのでしょうか？

太陽光パネルが乗ってることで屋上緑化みたいになるんですかね…。
確かにこういうのが一枚あると全体的な温度は変わってきそうですけど。
（屋上緑化の場合は土や緑は関係なく、水を撒くからだったかも？）
これだけたくさん敷いてあるので発電量は多くなるんでしょうね。
共用部の光熱費に使うことで管理費等も多少下がることを期待したいですがどうなるのでしょうか。

太陽光パネル自体が、マンションそのものを熱から守るということですか？真夏ならそういう副次的な作用もあるかもしれません。
太陽光発電の設備のコストと、
削減できる電気料金のバランスを考えると、これってきちんと回収できるんでしょうか？
ほんとに共用部の電気代がかからないようになるんだったらすごいけど。

バルコニーが広めでしょうか。

この広さがあれば家庭菜園やガーデニングが十分に楽しめそうですね。

今年はコロナウィルスの感染予防のため、自宅で楽しめることを常に探しています。

これからもまだまだこの状況は続くのかなと思うので、

家族でガーデニングを楽しめたら素敵だなとイメージするだけでワクワクしてきました。

最近、バルコニーを狭くしてその分部屋の広さに転換しているようなマンションが目立つ中
ここのようにバルコニーを広く作っているのは
なんとなく贅沢な印象を受けますよね。

ガーデニングも素敵ですし、ただただ、ぼんやりとするのにもいいですし、
洗濯物を干す以外でもバルコニーって役割があるんで
きちんとスペース取られているのはつくづくいいなと感じました。

いろいろと考え方はありますよね。
外に洗濯物を干されない場合は、室外機がおければいいか、とそれくらいのスペースしか必要ない場合もありますし。
ただこうやって広めのバルコニーのマンションがあることで
選択肢が増えていくというのは良いことだと思いますよ。

>>327 匿名さん
安いのにずっと売れ残ってますね。。

ドラム式洗濯機を購入する場合は、洗濯ものを干すということも少なくなりますし、
一年中室内干しをするなら、バルコニーは広さがなくてもいいのかなと思います。
その代わり、洗面室の広さはもう少し欲しかったかな?
N2プランは部屋数も多いので、子供二人なら一つの部屋をランドリールームや収納部屋として利用できそうなのは
良いですね

ドラム式洗濯機で、乾燥まで全部するのって時間かかりませんか？ガス式だと結構ふんわり乾くけど
マンションだと難しいしなぁ。
バルコニーに干す人って今どきはあまり多くないのですかね？
皆さん、どうやっているのだろう。

よほど景観を気にしている場所とかマンションで制限されている場合以外は、
普通にバルコニーに干しているんじゃないでしょうか？
あとは浴室乾燥機と室内干しとか言ってました。
光熱費はかかるしあまりたくさんは干せないけど、梅雨の季節には便利だと思います。
マンションによってはリビングに物干し金物が付いている場合もありました。
ここの場合、浴室の写真を見ると洗濯物を干すロープなのか棒なのかわからないけど、
取り付け箇所が4か所くらいあるように見えますね。

ここは庶民だけど芦屋アドレスに憧れる見栄っ張りな方々が不便に耐えながら住むマンション

>>345　匿名さん
確かにそうです。でも、「芦屋アドレスに憧れる」人が買える価格って重要です。

スレチになってしまうかもしれませんが、マンションのホームページに「3Dウォークスルーモデルルーム公開中」とありました。
こういったサービスがあると、もうモデルルーム行かなくていいですね。（といっても実際に見るのとはまた違うかもしれませんが）
子供がいるので気軽にモデルルームに行けないため、こういったサービスはありがたいです。かなりリアルにみることができて、住んでいる姿を想像できました。

>>345 匿名さん
「芦屋アドレスに憧れる」人が買える価格って重要です。
346さんの言う通り私も重要だと思いました。
見栄っ張りであっても構わないんじゃないですか？
不便？芦屋の山手に住むというのは便利なところばかりではありません。
不便かどうかはそこに住む方が決めて生活していくことではないでしょうか。
庶民だけどと、見栄っ張りとか、いい始まりの見下げた内容の投稿は如何なものではないですか？
このマンションを気に入って購入している方がたくさんいらっしゃるのに、このの345さんの投稿は遺憾に感じます。

芦屋ゴッコして楽しいですか?

芦屋ごっこと言われると弱い部分ありますが…

親戚や友人に「どこに住んでいるの？」と聞かれて「芦屋」と答えられる満足感って何ものにも代えられない気がします。
「でも坂道多くて大変だよ」など正直に答えればOKなのかと。
このあたり、坂道多いです。
車で走りますが、徒歩や自転車だと大変そう。
その点も、芦屋だけどお手頃価格になっていると思います。

角住戸のリビングの窓がお洒落だなと思いました。はめ込みではなくて開け閉めできるタイプのようですから、通風が気持ちよさそうです。採光も文句なしだと思います。N2タイプのバルコニーは小さいけど、グリーンカーテン陽のフックが付いているので、夏の楽しみが増える感じ。窓の開け方次第で家中風が通りそうで気持のよい環境で暮らせそうに思います。

芦屋の物件として考えると安いかもしれませんが
アクセスも良くないですし、間取りも特別感がないので安いとは感じないかな。
このままの価格で販売しても完売は厳しそうかなと思います。

今出ているのは、テラス付きと最上階の物件。どちらかというとこのマンションの中では高い方のところかな。
芦屋としては安いけれど、
やはりそういうプラスアルファがあるところはどうしても値段は高くなりがちだと思う。

芦屋に関しては、アクセスは全体的にあまりよくないですよね。
それでも駐車場が確保できればなんとかなる印象。

駐輪場や駐車場などの空き台数がでているんですが…
ものすごく駐輪場、現状だと余っている状態なんですね。
駐車場も残り戸数8戸に対して11大分余っているけれど。
ここまで駅まで遠いと、自転車は使わないということなんでしょうか。
みなさん、移動手段はどうされているのでしょうか。

ここだと普通に車を使うと思うし、
大人それぞれ車必要になるのかなと思っていたんですがそうでもないみたいですね。
タクシー使うなり、
買い物は宅配頼むなりしてやっていく感じなんだろうか。

最上階とかってこの中だと一番投資的には良さそうだけど
元値が高すぎるとなかなか難しいのか？
間取りを見てみると
決して悪くはないですがお値段的に。。
性質的にはディスカウントしないだろうなぁ。

投資に向いている部屋ってどうなんでしょう。どこかで、あまり広くなくてお値段的に低めな部屋とか言っていたような気がするけど。そのあたりは専門家のアドバイスが欲しいところかもしれません。たぶん、立地によっても高級路線の人気が高かったりというのもあるかもしれませんし。
駐車場が空いているのは意外だなと思いましたが、バイク置き場も駐輪場も空きがあるようです。特に駐輪場は158台分あるのに、空き台数102台だとか。住民層が一般とは異なるのかな？

一般的には投資に向いているのは駅にとても近い場合と言われているけれど…
こういうところだと、どういう感じで考えていくのかっていうのは
正直難しいですね。おそらく実需の方が多いのではないかと考えております。
人の入れ替わりが少なくて落ち着いて暮らせるのがメリットなんじゃないか？と思われまして。

少し前に伺いました。
2年以上経過しているから仕方ないのか分かりませんが、床の傷や壁紙のはがれが結構あったのが気になりました。その割に強気な営業で、突出した魅力を感じれば検討価値もあったのですがご縁はなしかな。サステナブルは良いと思いました。

引き渡される前に気になる点は修正してもらえるものなんでしょうか？
完成してから時間が経っているということで
経年劣化の部分ってどういう扱いになるのかなぁと思うところもあり…。
保証というのは
引き渡されてからの年月で計算するのでしょうか？

施主チェックみたいな、引渡前のチェックはデベによると思うけれど
できるかどうかは確かめたほうがいいと思いますよ。
多くのデベロッパーではできるところが多いし、指摘事項は手直しが入る。
更にその手直しのチェックもある場合が多いですよ。

今はもう70平米台の広さの間取りは取り扱いがない…のかな？
すごく広いところか、コンパクトなところという
ラインナップ的には結構極端になってきているイメージがあります。
駅まで距離がある場合はけっこう広いところから売れていくイメージが勝手にあったんですが。

芦屋ごっこは楽しいね。

どちらにお住まいですか？「芦屋ざぁ～ます?」

今の販売状況はどうですか？
9戸販売中だそうです。
87.27m2が1戸販売しているみたいですけど、人気間取りからなくなっていそうです。

芦屋ごっこと言われても、見栄と言われても満足度にはかえられないと思います。
いいところだと思います。
冷やかす人はそのくらいのレベルとスルーしましょ。

竣工して２年過ぎてるいということは中古物件扱いでしょうか？

芦屋に憧れている人も、さすがにアクセスなどのことを考えると

この価格でも希望者は少ないのかもしれませんね。

芦屋の場合だと、安いから買おうという雰囲気でもないですからこのまま特にディスカウントをすることもなく
販売しているのではないかと思いました。
ここの場合は特に普段の移動手段が車の人がメインになってくるでしょう。
電車がメインの人だと訴求しにくいのかもしれませんね。
その分、購入した方は賃貸目的ではなく自分用に買われているのだろうかと思われます。

駐輪場の空き台数に正直驚いています。ここまで駅が離れていると、電車や自転車っていうよりも普段から車移動がメインの人ですよねぇ。
駐輪場も管理費収入の計画にカウントされているとは思いますが
現状だとおそらく計画よりも30万少ない状態になっているかと。
あともしかしてファミリーよりも二人暮らしとか単身者の方の割合が大きいのだろうか。

>>353 匿名さん
歩いて1分のバス停があるし、バスを使えば芦屋まで8分です。バスはhanicaを使えばJR、阪急、阪神なら
のり放題のアクセスですから。クルマや自転車はいらない人もいます。あと、芦屋駅まではあるいて10-15分程度ですからね。

>>353 匿名さん

>>353 匿名さん
歩いて1分のバス停があるし、バスを使えば芦屋まで8分です。バスはhanicaを使えばJR、阪急、阪神なら
のり放題のアクセスですから。クルマや自転車はいらない人もいます。あと、芦屋駅まではあるいて10-15分程度ですからね。

間取りのページのH2タイプのイメージ写真を見ると、立派な家具がゆったりと置いてある感じがします。
図面で見るとリビングダイニング15帖ってさほど広く見えないのですが、かなりゆったりとした感じなのかなと思いました。
ガス台の前が半分くらい壁になっているのもいいなと思います。
80㎡越えだから収納と洗面室がもっと広くても・・・とは思ったのですが、その分リビングダイニングに充てたのかもしれませんね。

広ければ後から好みで収納家具をつければいいじゃない、的な感じなんですかね？

なるべく部屋が凸凹しないような感じで
大きめの収納があるといいなと思うのだけど、
それに関してはオプションなどでの取り扱いになるんでしょうか。

リビングダイニングはリビングセットとダイニングセット両方置いても
まだ動線はしっかり確保できそう。

食事をするテーブルと寛ぐときのソファ類とを兼用するのも味気ないというか、締まりのない生活になりそうですから、やはりダイニングセットとリビングセットを分けて置きたいと思う人は多いと思います。狭くても無理やり家具の配置図に書き込んでいるところもありますけど、こちらのようにゆとりがあったほうが確実に生活はしやすいだろうと思います。

芦屋だと妙にコンパクトにまとめてコスパ良い物件っていうよりも
ゆったりと生活しやすい物件のほうが
そもそもニーズがあるでしょうからね…。
きちんとどういう人に訴求したいのかっていうのは出ていて
わかりやすくていいと思いますよ。