千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
新スレ主 [更新日時] 2026-02-22 21:07:05
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ千葉ニュータウン中央

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

  1. 42301 匿名さん

    考える会の勝利ですね。

  2. 42302 匿名さん

    >>42295 匿名さん
    本当にそうですね。
    牧の原の中央駅前DC推進派(というか正確には、DC反対派の反対派)は実のところDC云々ではなく、中央への妬みで毎日休まずくだらないこと言ってるよね。
    なんの生産性もなければ影響もないことに時間を費やして虚しくならないのかなあ。

  3. 42303 匿名さん

    激安マンションに駅前占拠されて、
    まるで公営団地街でオワコンの中央にわざわざ妬む要素ってあるの?
    何ですかね?教えてほしいわ。
    自意識過剰もほどほどにね笑
    恥ずかしいよ

  4. 42304 匿名さん

    >>42303 匿名さん
    自分は印西市民でもない部外者ですがDC問題をウォッチしてます。
    側から見て中央も印西のどこも嫉妬の対象になるわけないのに、同じ印西の中でものすごく低いレベルで、発展にもっとも取り残されたその最下層の人が中央に嫉妬しているように見えてならないということです。新しいマンションを買えた人への敵意、それ、虚しくないですか?って意味でした。
    やきもちもほどほどにね笑
    恥ずかしいよ

  5. 42305 評判気になるさん

    こういう書き込みが恥ずかしい、教えてあげますよ。

  6. 42306 マンション掲示板さん

    >>42304 匿名さん

    なるほど。
    あなたのような中央で新しいマンション買えなかった部外者が僻みで掲示板をかき回しているのね。
    教えてあげるけど、ニュータウンに越してきた人はみんな新築マンションか、新築戸建てに住んでるのよ。
    他のマンション僻む人なんていない。

    考える会総本山が中古で出てるから今からでも遅くないよ!買っちゃえ!

  7. 42307 匿名さん

    総本山買う人って勇気あるよね~

  8. 42308 匿名さん

    >>42306 マンション掲示板さん
    読解力がないのか、僻み根性で思考がおかしいのか?
    私が印西のマンションを欲しがってると???

    「ニュータウンに越してきた人はみんな新築マンションか、新築戸建てに住んでる」って、詳しくないけどバブル期に高値掴みした人なのでしょ?その中で特に発展の遅れた牧の原とかの人が相対的には発展した中央に嫉妬している構図に見えますけどね。中央の発展が悔しくて今回のDC問題で中央の人の不幸を望んで訳のわからない馬鹿な投稿をしてるのが君じゃん笑
    虚しくならないの?

  9. 42309 匿名さん

    >>42307 匿名さん
    こんだけネット社会なんだから普通はネットで前調べするよね。
    そうしたら出るわ出るわでココやべぇな(恐怖)ってなると思うんですが・・・。買う人おるんかな。

  10. 42310 eマンションさん

    >>42308 匿名さん

    あれ?違いました?
    部外者がわざわざコメント書くくらいだから昔中央にマンションが買えなくて発展した今を見て悔しがっている人なのかと思った。
    中央の不幸?とんでもない。中央には流山を越えるくらいの発展を望んでいるよ。
    ただDC問題は別。考える会に反対しているだけ。
    考える会の行いが中央の総意と言われてしまったら俺は中央が嫌いになるかもしれない。

  11. [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
    ブランズ津田沼奏の杜二丁目
  12. 42311 匿名さん

    >>42310 eマンションさん
    「中央には流山を越えるくらいの発展を望んでいる」と「考える会に反対している」は相反し矛盾してると思うが、どういう理屈なの?
    考える会(及び現市長、市議会総意)の主張は、あの場所にDCができたら街の発展の妨げになることが反対理由でしょ?
    (隣接マンションの人などの一部はエゴ的な主張もあるかもですが)
    なんで同じ印西のあなたのような人がDC反対活動に反対する理由があるの?それが愚かな嫉妬にしか見えず、虚しくならないのかと聞いてるのですよ。

  13. 42312 マンション検討中さん

    >>42311 匿名さん

    考える会の過去のやり方を見直してください。
    業者の説明会をボイコットし、工事を遅らせるように計らったり、話を聞いてくれてた市長が白紙撤回できないと発言したら、今度は市長に矛先を向けたり。協力してくれてた議員を無能呼ばわりしたり、これまで味方になった人に対してDC建設を止めることができないとわかったら、手のひらを返して裏切る。
    やり方が汚いんですよ。
    だから考える会に賛同できないんです。
    あなたは中央の発展とDC問題を一緒にしてますが、私は考える会を運営している人間のやり方に賛同していないだけです。

  14. 42313 通りがかりさん

    >>42312 マンション検討中さん

    連投失礼します。

    ただ私も得られる情報から考える会に対して嫌悪感を感じていますが、もし、違うところがあるなら、教えてください。

  15. 42314 匿名さん

    >>42311 匿名さん
    横から失礼。
    私も反対派には反対の立場ですが、べつに駅前のDC建設を良しとしているわけではありません。仮に商業施設なりオフィスビルなりが作られる計画があるなら、その方がDCよりベターと考えます。

    ですが、民間業者が土地を購入し、すでに許可を得て計画を進めている事業を、行政や第三者が力ずくで中止させるようなことはあってはならないと考えます。それは業者に限らず民間人の基本的な権利の侵害につながるからです。

    おそらく多くの方が私と同じ考え方でしょう。つまり反対派に反対する理由はDCを支持するとかしないとか市の発展がどうのというレベルではなく、もっと根本的なところにあるのです。

  16. 42315 匿名さん

    >>42314 匿名さん
    「(隣接マンションの人などの一部はエゴ的な主張もあるかもですが)」
    と書いたように、確かに全てがよろしいとは思っていませんが、

    ブログにも、
    ーーーーーー
    「この問題は、私たち印西市だけの問題じゃない」と実感しています。
    目指すのは「共存できるまちづくり」
    これまで印西市とデータセンターは共存して発展してきました。
    ーーーーーー
    とあるように、大枠は筋が通ってると思いますよ。
    DC反対が「基本的な権利の侵害」と言いますが、この度のDCは法整備の不備と前市長の愚かな判断によって引き起こされてしまった住民側の「基本的な権利の侵害」が先にあると思いますが・・・
    それはどう思います?

  17. 42316 口コミ知りたいさん

    >>42300 検討板ユーザーさん

    悪いけど高齢者のオレは疲れない。現役世代は遠距離通勤の人が殆どでお疲れさん。

  18. 42317 名無しさん

    >>42315 匿名さん

    えっ?どんな基本的な権利が侵害されたの?所有権?

  19. 42318 名無しさん

    >>42316 口コミ知りたいさん
    優先席に座ってるから?

  20. 42319 匿名さん

    >>42315 匿名さん
    > 法整備の不備と前市長の愚かな判断によって引き起こされてしまった住民側の「基本的な権利の侵害」が先にある

    住民の皆さんがそう思っておられるのでしたら、損害賠償請求を行政に対して起こせば良いと思います。それは市民の権利ですので。

    ただし、それはすでに計画中のDCを中止させる目的の訴訟にはならない、という点に注意してください。事業者の権利が侵害されないのであれば、(少なくとも私は)誰が何を訴えても反対はしません。

  21. 42320 匿名さん

    >>42317 名無しさん
    生存権に基づく住生活基本法にある各種権利ではないでしょうかね。

  22. 42321 匿名さん

    >>42319 匿名さん
    あ、そうですか。
    ではもうここで何も書き込む必要もないですよね?

    あなたはどの立場で言ってるのでしょう?
    なんで一般人が「事業者の権利が侵害」の心配をするのでしょう?
    やはり関係者が市民に成りすましてるのですかね・・・

  23. 42322 匿名さん

    42320の追加ですが、こういうことを言うと馬鹿の一つ覚えで、
    商業地域、商業地域、商業地域、商業地域、、、、、
    って出てくると思うけど、そんなチンケな話はいらないからね。

  24. 42323 匿名さん

    住生活基本法(平成18年法律第61号)は、日本国憲法第25条(生存権・健康で文化的な最低限度の生活)の理念に基づき、国民が「豊かな住生活」を享受するための権利を保障し、住生活の安定と向上を目指す法律です。
    具体的には、以下の権利や利益が守られています。
    1. 「良好な居住環境」で住む権利
    すべての国民が、良好な環境において、安全で安心できる住宅に住む権利(適切な居住の権利)の向上を目指しています。
    安全・安心な住まい: 地震や火災等の災害に対して安全な住宅。
    良好な環境: 密集市街地の解消や、良質な居住環境の形成。
    2. 「健康で文化的な生活」を営む権利
    住生活基本法は、住生活の向上を推進することで、国民が健康で文化的な生活を営むための基盤を強化することを目的としています。
    3. 「良質な住宅」の供給・取得・管理の権利
    居住者がその生活段階に応じて、適切かつ容易に住宅を取得または賃借できるような環境(住宅市場の整備)。
    多様な住宅の選択肢: ライフスタイルに合わせた住宅の供給。
    品質の確保: 住宅の性能表示や、長期にわたり良好な状態で使用できる住宅(長期優良住宅)の普及。
    4. 住宅確保要配慮者の居住の権利(セーフティネット)
    高齢者、障害者、低額所得者、子どもを育成する家庭など、住宅の確保に特に配慮を要する人々が、安心して住み続けられる権利を、公的賃貸住宅の供給や民間賃貸住宅の活用を通じて守る。
    5. 居住者(消費者)の利益の擁護
    住宅を購入・賃借する際、契約内容が公正であり、居住者の利益が守られる権利(住宅関連税制の整備や、紛争処理体制の整備)。

  25. 42324 名無しさん

    >>42320 匿名さん
    だからさ、グチュグチュ文句言わず、訴訟しようよ。
    皆、いってるじゃん、権利があると信じるなら闘えと。

  26. 42325 マンション掲示板さん

    >>42321 匿名さん
    私は事業者とはなんの関係もありません。ではなぜ事業者の権利の侵害を心配しているか?ということですが、先に記した以下の理由によるものです。

    > 民間業者が土地を購入し、すでに許可を得て計画を進めている事業を、行政や第三者が力ずくで中止させるようなことはあってはならないと考えます。それは業者に限らず民間人の基本的な権利の侵害につながるからです。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    ルネ柏ディアパーク
  28. 42326 匿名さん

    >>42325 マンション掲示板さん

    DC反対が「基本的な権利の侵害」と言いますが、この度のDCは法整備の不備と前市長の愚かな判断によって引き起こされてしまった住民側の「基本的な権利の侵害」が先にあると思いますが・・・
    それはどう思います?

  29. 42327 口コミ知りたいさん

    千葉ニュータウン・・・あれれ??

    1. 千葉ニュータウン・・・あれれ??
  30. 42328 マンション検討中さん

    >>42326 匿名さん
    なぜ同じ質問を?
    それは>>42319ですでに回答しました。

  31. 42329 名無しさん

    法の不備?市長の愚かな判断?どこが?共産党とか昔のアジ演説アジ看板を彷彿させる表現。印西市民はそんな煽りには乗らないヨ

  32. 42330 マンション検討中さん

    >>42322 匿名さん
    商業地域に立地すること自体、住生活基本法を使う前提を欠いていて、そんなとこに住居作んないようにしようね、というのが法律の立て付けの根っこでしょ。
    ソープ街立地のマンションで該法を根拠に騒動にならない理由ってなんなのかね?

  33. 42331 匿名さん

    >>42327 口コミ知りたいさん
    これは考える会の影響ですね。
    色々めくれてしまったんでしょうね。

  34. 42332 名無しさん

    >>42331 匿名さん

    反対派の肩を持つわけではないけど、住宅価格、コスパを抜きにすると、本来こんなものでしょ。
    ニュータウンはもとが、公団と県が開発したので住宅のコスパが相対的に一時、良かっただけ。

  35. 42333 通りがかりさん

    自治体としては8位で変わらずということは、やっぱり防災1位が効いているだけなんだろうね。
    これまで住みよい街を誇りとしてたけど、蓋開けてみたらただ地盤が強いだけで魅力には欠けてるって事か…。
    やっぱり発展しないとダメだな。

  36. 42334 匿名さん

    ランクインの顔ぶれみると錚々たるメンツなんでまぁそうなるよね・・・って思う。誇りとかはあんまないけど
    コスパの良さや地盤の硬さだけだとこのメンツに勝つのは難しいなぁと思う。

  37. 42335 匿名さん

    やっぱDCじゃなくて商業的発展が必要だね。

  38. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉中央
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  39. 42336 検討板ユーザーさん

    >>42315 匿名さん
    その基本的権利の侵害を訴えてみれば良いと思うよ
    訴える権利すらあるのかどうか疑問だけどやってみてほしいとは思う

  40. 42337 検討板ユーザーさん

    >>42335 匿名さん

    商業は飽和だからDCなんじゃない?

  41. 42338 匿名さん

    牧の原住民みたいに中古車屋でも文句出る地域。

    ダイワや三井系列など大手から、めんどくさい地域だという汚点はぬぐえない。
    経済界では印西はやめた方がいい地域になった気がする。

    中央どうこう批判してる人、牧の原も同じだったよ。

  42. 42339 名無しさん

    >>42334 匿名さん

    逆に地盤悪い地域=海とか川とかが近いとこが人気ですね

    結局数百年に1回の大災害を想定して住んでも何のマウントにもならない

    千葉なんて浸水地域ほど発展してきたし、
    今でも船橋、市川、千葉駅、埋め立て地が人気
    しかも木更津にも負けてる千葉ニュータウンはただのお荷物地域かも

  43. 42340 検討板ユーザーさん

    >>42338 匿名さん

    同じ?
    ここの掲示板だけで反対してる人がいただけで、政治家やメディアを通していろんな人巻き込んだ運動なんてあったっけ?

  44. 42341 匿名さん

    やっぱ車ありきの街は子育て世帯にとっては住みづらいよね

  45. 42342 マンション検討中さん

    >>42327 口コミ知りたいさん
    ランキングをみると、やっぱ大手私鉄やデベロッパーが開発に絡んでる街は強いですね。

  46. 42343 ご近所さん

    行政が税金を使って一生懸命区画整理やゾーニングをしたところで
    そこに出店するか否かは民間企業の判断ですからね。
    規制緩和どころか規制強化を良しとする印西に未来はあるのか?

  47. 42344 匿名さん

    田舎なのに無駄に選民意識高くてハードクレーマーだから嫌われるのよね

  48. 42345 匿名さん

    東急電鉄やつくばエクスプレスは街づくりが上手いですよね。
    それに比べて北総鉄道は・・・

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ松戸レジデンス
    ポレスター千葉新宿
  50. 42346 口コミ知りたいさん

    むしろ規制を緩和して企業誘致しないといけないのにやってることは真逆。
    住民の為と言ってるが子育て世帯の住み心地ランキングには入らない。

  51. 42347 マンション比較中さん

    さすがは大手デベ
    2位にランクインするのも頷けますね

    1. さすがは大手デベ2位にランクインするのも...
  52. 42348 匿名さん

    >>42347 マンション比較中さん
    デベが出資してマンション住民用の駅改札まで新設しちゃいましたからね。力の入れようが凄い。

  53. 42349 周辺住民さん

    反対住民はDC建設時のトラック往来の危険性や騒音まで懸念してるけど
    あなたたちのマンション建設時も周りに同じ迷惑をかけてたんやで?
    自分らはよくて他はダメでは筋が通らんて

  54. 42350 検討板ユーザーさん

    駅徒歩15分圏内にスーパーやコンビニ、外食屋を充実させれば住みやすさとしてはクリアしそうだけどな。
    あとは市としてのランドマークがあればなー。

  55. 42351 匿名さん

    >>42349 周辺住民さん
    建築中だけと未来永劫とでは話が違うのでは?

  56. 42352 周辺住民さん

    >>42351 匿名さん
    DCって頻繁にトラックが往来するような施設なんですか?
    そもそも危険や騒音を訴えるのに、なぜ未来永劫トラックも乗用車もバイクも行き来する大通り沿いのマンションを買ったんですか?

  57. 42353 評判気になるさん

    未だにDCを理解されていない方がいらっしゃるんですかね

  58. 42354 名無しさん

    DC建設中は一時的には車両の往来あるだろうけど、建ったらほとんど無いよ。非常用発電の燃料補充だって年に数回だよ。スーパーとかの方が圧倒的に多いよ。

  59. 42355 匿名さん

    DCは危険だろう、反論する馬鹿が多いこと、面白い

  60. [PR] 周辺の物件
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    ソルティア千葉セントラル
  61. 42356 マンション掲示板さん

    >>42349 周辺住民さん

    その通り

  62. 42357 匿名さん

    >>42355 匿名さん

    その危険性を無知な私にもわかりやすく教えてください。

  63. 42358 職人さん

    >>42355 匿名さん
    おじいちゃん、DCのことあまり分かってないでしょ?

  64. 42359 匿名さん

    世界中に何百何千とあるDCの中の数件の事故を
    目くじら立てて報道する日本
    完璧主義すぎて笑える

    商業施設敷地内外の犯罪や事故の方が多そうだが、それは棚に上げる

    あと、マンションの前に路駐やめてね
    住宅街ならまだしも駅チカだと超迷惑

  65. 42360 匿名さん

    マンションの隣りにデータセンターなんてなかなかないだろう、日本批判ですか?

  66. 42361 匿名さん

    DCなんかやってる場合じゃないでしょ、
    いつまでも経っても発展しないよ。このまま田舎として朽ち果てて行って良いの?あなたの人生?

  67. 42362 マンコミュファンさん

    >>42360 匿名さん
    鹿黒南や大塚は戸建ての隣がDC
    西の原も団地やマンションの隣がDC
    小倉台も隣はDC
    なんなら牧の台は病院と小学校と保育園の隣がDC
    印西を知らないようですね

  68. 42363 マンコミュファンさん

    >>42361 匿名さん

    なんか飛躍どころではないな。田舎として朽ち果てたら人生も朽ち果てるなんて、笑止千万ですわ。あっ考える会は論理飛躍の会だったね。

  69. 42364 名無しさん

    >>42358 職人さん

    DCって危険だったんだ。おじぃちゃん。

  70. 42365 マンション検討中さん

    >>42310 eマンションさん
    釣りかもしれないけど、中央が発展したと思う人は少数だと思います...
    マンションが増えて団地化が進んだと言うなら話が分かりますが...

  71. 42366 匿名さん

    >>42360 匿名さん
    それ言うと商業地の中のマンションを買ったのはなぜ?
    ラブホやパチンコなら良かった?
    中古車屋でも文句ない?


    あと、千葉ニュータウンは住宅の隣がデータセンターなんて普通にある。

  72. 42367 マンション検討中さん

    >>42362 マンコミュファンさん

    印西の話じゃないだろう、なんか批判ばかりですね

  73. 42368 匿名さん

    はじめDCは賑わい創出しないからって話ではありませんでしたか?

  74. 42369 匿名さん

    大型商業施設隣接、エントランスを出たら目の前大通りのマンションを買っておいて「DCの騒音がー!」「トラックの危険がー!」なんて訴えてるのが笑えるね。
    静かに暮らしたい人は、多少不便でも住宅地の戸建てやマンションを買ってるのよ。

  75. 42370 検討板ユーザーさん

    >>42360 匿名さん

    都内なら築数十年のマンションの隣にスタイリッシュなDCどんどん建ってるよ。
    東京、大阪、名古屋、福岡。主要都市はそんな感じだよ。

  76. 42371 匿名さん

    >>42369 匿名さん
    また出た!
    がーがーマン笑
    お前が一番笑える

  77. 42372 名無しさん

    >>42362 マンコミュファンさん
    まぁでも去年は国内外でDC事故そこそこあったから、これから建つものに関しては近くに建設して欲しくはないな

  78. 42373 口コミ知りたいさん

    DC事故ってどんな?

  79. 42374 匿名さん

    >>42372 名無しさん
    あなたのマンションの近くにDCが立ちそうな土地があるんですか?

  80. 42375 匿名さん

    データセンターの事故そこそこあるからね、気をつけてないと

  81. 42376 マンション検討中さん

    風評被害で訴えられないようにね!

  82. 42377 マンコミュファンさん

    >>42373 さん

    どうせネットで「DC 事故件数」とかで調べたのでしょうね。基本的にヒットするのは通信障害の事故でしたよ。

    >>42372さんは通信障害事故が増えてるから近くに建って欲しくないらしいです.
    意味不明です笑

  83. 42378 マンション掲示板さん

    >>42377 マンコミュファンさん
    韓国でのデータセンター火災とか、日本生命データセンターのオイル漏えいがあったけど
    ニュース見てないの?

  84. 42379 マンション掲示板さん

    >>42378 マンション掲示板さん

    世界に何千とあるDCに対してその2件でしょ?
    そこそことは全体の1%未満も入るんですね?

  85. 42380 匿名さん

    ここは荒れてるね、市民 vs データセンター業者みたいな構図かな。しかし、データセンターへの反論書いている人は、レスが早いこと。張り付きご苦労様です。

  86. 42381 eマンションさん

    >>42379 マンション掲示板さん
    事故という観点では1%未満でもあってはならないでしょ

    通信障害の事故だけでは無いことを指摘した点に関しては、反論や訂正はないのですかね

  87. 42382 匿名さん

    >>42380 匿名さん
    一般市民が熱心にDCを擁護する必要なんてないんだから関係者が一般人になりすまして血眼になってるんでしょうね。
    市民が無関心なのはわかるけどあんな場所にDCができてほしい理由なんて皆無ですからね。

  88. 42383 坪単価比較中さん

    三鷹あたりだとマンション隣地に普通に大規模DCあるし、田無のキヤノンなんて病院の隣ですよ。

  89. 42384 匿名さん

    >>42383 坪単価比較中さん
    それぞれ具体的に名称を示してください。

  90. 42385 名無しさん

    DDCには全く賛成していないが、エゴイズムだけでDC反対している考える会住民に嫌悪感を持ってる一般市民が大勢いることに未だに気づいていないおバカな考える会

  91. 42386 名無しさん

    >>42382 匿名さん
    建築確認も終わって建つことが確定してるのに何で関係者がいつまでも血眼になって投稿するんですかね
    反対派のあなたたちが必死になって反転攻勢のために投稿するのは分かるけど、すでに建設できるお墨付きをもらった業者が即レスするために待ち構えてるわけないでしょう
    そう思いたい気持ちは分かるけど

  92. 42387 匿名さん

    >>42371 匿名さん

    がーがーマンの投稿ってお馬鹿な内容なのに「参考になる!」がよく付くよね。DC防衛活動、何年もよくやるわ。

    >>39053
    >>36581
    >>35287
    >>35261
    >>34881

  93. 42388 評判気になるさん

    >>42382 匿名さん
    これのほかにすぐ近くに新たな予定地があるんじゃないの?

  94. 42389 ご近所さん

    このスレ定期的に関係者認定するよな
    役所職員、元市長関係者、DC関係者みたいな

    このスレの影響力をどんだけ過大評価してるのかという感じだが、
    自演含めて「参考になる」が多くて10程度しかつかない掲示板にそんな関係者が集まるわけないw

  95. 42390 坪単価比較中さん

    >>42384 匿名さん
    - NTTデータ 三鷹データセンターEAST
    https://www.nttdata.com/jp/ja/services/datacenter/mitakavr/index.html
    - 武蔵野徳洲会病院の隣のキャノンITS西東京データセンター
    https://www.canon-its.co.jp/solution/industry/cross-industry/soltage/i...

  96. 42391 坪単価比較中さん

    >42384
    (42390ありがとうございます)Googlemapだとこんな感じですのでご覧下さい。住宅外壁とDC外壁との距離は20mもないですね(Googlemapで計測した限り)。
    NTTデータEAST:https://maps.app.goo.gl/zkJEwmJk863S2RVw8
    日鉄ソリューションズ:https://maps.app.goo.gl/U6PfCCsKZjYJ4RGG7
    セコムSC:https://maps.app.goo.gl/85ZUggtjFuZpPVzh9
    MCC(旧三菱商事):https://maps.app.goo.gl/qG8YXyJBvgzYGATM7
    キヤノンITS:https://maps.app.goo.gl/XzryqQnjL2oDzVUd8

  97. 42392 マンション掲示板さん

    やだ~。
    住宅地近くのDCって千葉ニューだけじゃないの~?
    前例があるなら反対意見も世間から「は?」って思われるじゃない!

  98. 42393 マンション検討中さん

    DC反対派の書き込みでまともなのは本当に1つも無い
    普通は自分と意見が違っても理解出来る部分はあるんだけどね
    何故あの場所にDCが駄目なのかしっかり説明して少しは納得させてみてほしいもんだ

  99. 42394 職人さん

    まちづくりの観点であの場所にDCがよくないのはもう公式意見なんだけどね

  100. 42395 匿名さん

    あの場所にDCはよくない、でも市の対応遅れたから今から禁止できるものではない
    あとは少しでも条件よくなるように頑張るのは理解できるよ
    ぐらいの感じだな

    業者側も景観委員から指摘事項に対応するとか返事してたかな
    ま、可能な範囲で頑張って

  101. 42396 匿名さん

    >>42389 ご近所さん
    考える会の自意識過剰ってやつ笑
    自分等が巨悪と戦ってると思い込んで
    ナルシスティックなヒロイズムに浸ってやがる。
    寒いし痛いしキモい。
    だから一般市民からも叩かれるのに自分たちの悪いとこに全く気づいてないんだよな~
    全て陰謀論で片付ける脳内お花畑状態。

  102. 42397 匿名さん

    DC反対派は、自分が認めたくないことを見ようとせず、他人の権利を尊重する視点がない。だから今後を良くするための建設的な議論にならないし、大きな賛同が得られないんですよ。

  103. 42398 マンコミュファンさん

    >>42394 職人さん
    そもそもの都市計画の話ではなくて何故反対なのかの話をしてほしいですかね
    論点をすり替えてるって気づいてますかね?
    あの場所にDCが出来てしまうと印西市にとってもしくは近隣住人にとってどんな負の影響があるのかを反対派は提示すべきでしょう
    この共感が得られるかどうかですね

  104. 42399 評判気になるさん

    >>42398 マンコミュファンさん
    そもそもの都市計画の話でないな
    あそこにDCの話が上がってかは数ヶ月内に、駅前DCは防ぐべきって市がアクション起こして駅前DCを不可にしてるからねー
    街づくりの観点で駅前DCを禁止と明記しておかなかったのは失敗だった、とある意味行政側が失策を認めてるような珍しい事案

    どう考えるのが一般的かという話になれば、行政関係者は一様に駅前DCはおかしいと考えていて、市としての公式意見になってるよなという話

    個別に強い意見を持ってる人と意見をぶつけ合うほど強い考えは自分にはない
    個人の考えなんて統一しようないし

  105. 42400 匿名さん

    DCの話が進んだのは
    前市長と現市長の交代時期だったこともあるし
    前市長と現市長と逆の方針だから
    市役所も振り回されて大変だよね。

    自分はモンクレにはなりたくないな。
    仕方ないこともあるし、人間なんだから完璧には進まない。

  106. 42401 名無しさん

    朝、共産党の横で、過激派がデモ行進やるときみたいなプラカード持って立ってたオバサン一人いた

    朝の駅前の雰囲気を悪くするのでやめて欲しい

  107. 42402 通りがかりさん

    >>42394 職人さん

    それは後出しジャンケンだよね。
    本当にあの場所が良くなければはじめから建てれないようになってる。
    そもそも中央はオフィス用の土地なんだからDCができてもおかしくない。

  108. 42403 ご近所さん

    >>42402 通りがかりさん
    >本当にあの場所が良くなければはじめから建てれないようになってる。
    そんな理想どおりに予期して全て先手を打てるわけじゃないし

    DCを駅近に作られる事態が動いて、これは街づくりに良くないことだと判断されて
    今後は作れなくなるようルールを慌てて制定した
    これが事実であり、公式的な動き

    駅前にDCが問題ないのであれば、ルールを改定する意味がない
    街づくりとして正しいと堂々と宣言すればいいだけ

  109. 42404 マンション掲示板さん

    >>42403 ご近所さん

    前市長はそれを良しとしてたんだが。
    考える会が騒いで現市長に泣きついたから現市長が仕方なく動いただけ。
    それをあたかも元々あそこにDCはダメと公式見解だとすり替えるのは間違い。

  110. 42405 マンション掲示板さん

    >>42403 ご近所さん

    前市長がまた市長になったら余裕で駅前DC誘致するでしょう。そうなれば正々堂々と宣言するよ。
    現市長は考える会が事前に潰しちゃったから言えないだけよ。

  111. 42406 マンコミュファンさん

    >>42404 マンション掲示板さん
    現市長が賛同して、市議会が満場一致て可決して、公式的な対応としてDC不可にしたんだから、今の印西の公式的な回答はDCは駅前にそぐわない、だよ

    誰かが泣きついから仕方なく動いて今後の街の方向性を変えたけど、本当はそう考えてないなんて
    それこそあり得ない

  112. 42407 匿名さん

    何度も同じような話してる気がするけども、駅徒歩圏だろうが事務所も商業施設も需要がなくて放置されてきた土地だったわけですよね。マンションも本来は認められていない。
    土地所有者は何十億円という株主資本をそのまま有効活用せずに土地のまま放置しておくわけにいかないし、それを寝かしておくのか処分するかどうかを決める権利がある。購入者はそれを自由に活用する権利もある。もちろん法律で認められている範囲でね。

    市議会議員は選挙で選ばれる人達だから、ぶっちゃけ個人にウケる話なら賛成する(もしくは反対する必要がない)、そういう側面があるじゃないですか。企業(法人)には投票権ないから塩対応でも直接的に反対されないし。全会一致でDCを求めないのは分かったけど、代わりに何が望ましいのか、遊休地が埋められるのか、議員たちが誘致してこれるなら良いですけど代案もだしてよ、って思いますね。

  113. 42408 通りがかりさん

    >>42406 マンコミュファンさん
    横だけど、そういう意味では、現在の公式見解とやらは市議会が可決して以降の話だね。

    それ以前の公式見解は、駅前DC建設は可能だったということ。

    したがって当時申請したDCについては、建設を認める以外に方法は無いということだね。

  114. 42409 通りがかりさん

    >>42406 マンコミュファンさん

    考える会が市長と市議に泣きついたんだからそりゃ満場一致で決まるでしょ笑
    そして白紙撤回できないから使えないとか無能とか言っているのが考える会でしょ?
    もっとやり方が上手かったら他の市民からも賛同得れたかもしれないのにね。

  115. 42410 匿名さん

    >>42408 通りがかりさん
    自分も横からですけど、
    なんたってあなたはそんなムキになってDCを建設を擁護するの?
    反対してる人のごく一部は確かにエゴで賛同できないけど、別にあそこのDCが仮にできなくなったとしても別にいいじゃん。むしろ市民にとってはできなければそれはそれでよかったと思うのが普通の感覚でしょ。反対活動なんて放っておけばいいのになんでそんな必死なん?

  116. 42411 匿名さん

    >>42409 通りがかりさん
    泣きついたら満場一致?
    なんじゃ、その短絡的な思考回路・・・
    市議会がそんなチープな訳ないだろ。

  117. 42412 マンション掲示板さん

    >>42410 匿名さん
    DCを擁護?
    そんなこと全くしてないけど?
    あなたは人の話を全く理解してないね。

  118. 42413 匿名さん

    >>42412 マンション掲示板さん
    あ、そう。
    じゃあ、DC反対活動なんて、どうなろうと放っておけばいいじゃん。
    なんでそんな必死なん?

  119. 42414 匿名さん

    >>42413 匿名さん
    ていうか。
    そっちの方がよっほど必死に見えるんだが笑

  120. 42415 名無しさん

    県議さんのブログ、野党第一党を当選ファーストとか揶揄してるけど、御自分のDC反対運動加担こそが当選ファーストと思う市民目線

  121. 42416 検討板ユーザーさん

    >>42411 匿名さん
    全くもって同感
    なんかもう結論ありきで支離滅裂な感じ

  122. 42417 名無しさん

    >>42413 匿名さん
    横だが、エゴイズムにムカついてるのよ
    守られるべき権利者の権利を無権利者のエゴで騒ぎ立ててるのをみてると虫唾が走る
    だから叩きたくなる
    おそらくそんな人が大勢だよ

  123. 42418 匿名さん

    前市長が任期切れ寸前にどさくさに街づくり計画を変えたからね。

  124. 42419 匿名さん

    >>42417 名無しさん
    現市長、市議会の全会一致、13000の署名による市民の意思、
    これが全部エゴ?

  125. 42420 匿名さん

    賛成の署名したら軽く10万票はいくんじゃない?

  126. 42421 検討板ユーザーさん

    >>42419 匿名さん
    417だが、署名はこのDCを認めるとあなたの隣にもDC来るかも、と散々脅し文句を叫び続けたニセモノ。
    自分も署名したが、それは将来自分の近隣がそうなって欲しくないからであり、今あるDC計画に反対したものではない。今のDCは正当な権利を持ってるわけで考える会の輩がエゴの塊であることは明白。
    エゴの塊に虫唾が走る

  127. 42422 匿名さん

    >>42420 匿名さん
    どんな了見してるんだ?
    あそこにDCなんてできて市民にいいことなんて何もないんだから賛成署名なんてする訳ないだろ。
    市民の約1割に当たる13000の反対署名だぞ。
    この意味わかってる?
    わざわざ意思表示をしたのが1割「も」いるんだぞ。
    反対の気持ちがあっても署名はしてないという数がその数倍あるということくらいわからないのかね?

  128. 42423 検討板ユーザーさん

    現計画中のDCへの署名ではないことは確かです。このDCが認められると大変なことになりますと、あなた騒いでましたよね。
    今のDCは建設されて仕方ないと皆思ってますよ。あなたは影響のある住民だからごちゃまぜの意識になってるのよ。早く気づきなさい。

  129. 42424 評判気になるさん

    ビラにもそんな脅し文句書いてたな
    この街がデータセンタだらけになってしまわないように署名してくださいと。
    虚偽、誇張による署名だよ

  130. 42425 マンション検討中さん

    街づくりの話で論点ズラシてもしょうがないな
    それは行政が考えるべき話だろう
    つまり反対派はまちづくりに関して責任を持つ立場にないので反対する理由に街づくりをもってくるのはおかしい
    この論理何回言っても分かって無さそうだけどね
    重要なのは反対派はどのような理由で反対するのかなんだけど誰も説明出来てないよね

  131. 42426 匿名さん

    反対派が意図的に混ぜようとするので、そうならないよう論点を分けよう。

    論点1 市の方針として「今後」駅前のDC建設を規制することの是非
    論点2 すでに許可され計画中のDCの建設を進めることの是非

    どっちの話をしてるのか明確にしてほしい。

  132. 42427 名無しさん

    反対派のエゴといってるのは、論点1を推進してることではなく、論点2に反対してることだね。

  133. 42428 eマンションさん

    まだ建築確認済証が下りてないようだね。だからまだ着工できていないらしい。
    ヴェレーナのスレではDC事業者が理解を示して撤退してくれたのではと喜んでいるようだが、スケジュールがひと月程度遅れているだけのこと。2月末から3月初旬には間違いなく着工だろう。乞うご期待

  134. 42429 eマンションさん

    >>42428 eマンションさん

    そんなの情報出さなくて良いですよ。
    工事撤退と喜んでいるところで急に工事が始まるほうが面白いじゃないですか。

  135. 42430 匿名さん

    >>42423 検討板ユーザーさん
    妄想激しく「あなた」などと言ってますが、どうりでDC反対活動にムキになって毎日こんなところでどうでもいいこと書き込んでるわけだ。
    自分は考える会のメンバーでもなければ、印西市民でもないですよ。
    ただDC問題をウォッチしてる第三者です。

  136. 42431 通りがかりさん

    >>42395にあるとおり、市が対応遅れちゃったせいでどうにもならんだろうな、ただ街づくりにいい施設とも思えんし、もがいた結果少しでもよい方になるならまあ頑張ってね、って感じ

    何としても禁止しろなんて言わないし言えない
    一方で、マンション民のエゴだから市民全員嫌悪感抱いてる案件とかでもない、って印象
    1か100の意見しか受け入れない人は多いけど、そんぐらいのふわっとした感じだな

  137. 42432 匿名さん

    >>42421 検討板ユーザーさん
    「DCを認めるとあなたの隣にもDC来るかも」
    これの何が脅しなのか全く理解できない。
    ただの問題提起じゃん?これで何か身体的な恐怖がある?
    で、あなたも署名してるの?
    180度意見が違うものに署名するって、それはあなた自身の間抜けさの問題だよ笑。やはりDC云々で物を言ってるわけではなく個人的な感情であーだこーだ言ってるだけと言うことがよくわかったよ。

  138. 42433 eマンションさん

    >>42428 eマンションさん
    景観委員からの勧告を考慮すると回答をしてるから、計画の修正が必要
    どの程度真摯に取り組むかは知らんけど、じゃあそれ直しましたんで作りますね、とすぐにはいかんのでしょう。詳細存じ上げないがそれなりのプロセスがあるはず

  139. 42434 匿名さん

    >>42426 匿名さん
    考える会のメンバーでもなければ印西市民でもない、ただDC問題をウォッチしてる第三者です。
    論点はただ一つで、現市長のいう「あの場所にDCはそぐわない」という「ゾーニング」の話だけです。ですから「すでに許可され計画中のDC」も「今後駅前のDC建設」も切り離しようがなく等しく扱うしかない。

    反対派の中心に考える会というのがいて、その中で「ベランダで眺望を楽しみBBQを・・・」というようなものがあって、反対派の活動にムキになってる人は、これがエゴで気に食わねえと言ってるのですよね。「商業地域」で眺望を望むなと。それはあなた方の言い分が正しいと思いますよ。会の中心人物なのですかね?この人が悪目立ちしちゃって、反対活動がかえって反感をかうものになってるのでしょう。

    ですが市議会の全会一致も13000の反対署名も、この一部の人のエゴに賛同してるわけじゃなく、現市長のいう「あの場所にDCはそぐわない」というゾーニングの問題の是非を問うてるのですよね。にもかかわらず、反対活動の中にいるごくわずか(数人から数十人)のエゴを認めないと言うことに論点をずらしてるのは、反対派の活動にムキになってるあなたがたですよ。
    あのDCは今までの法整備の中では合法に行なわれて建てる権利があると言うのもその通りですが、それを前提としてなお、「あの場所にはDCはそぐわない」ということを考えていきましょうというのが本筋の論点です。各種マスコミの取り上げもそこでしょ?なのにヴェレーナ(だったけ?)の住民の一部の言動の是非をずっとムキになってるのは論点がずれてます。

    で、
    なんたってあなたはそんなムキになってDCを建設を擁護するの?
    反対してる人のごく一部は確かにエゴで賛同できないけど、別にあそこのDCが仮にできなくなったとしても別にいいじゃん。むしろ市民にとってはできなければそれはそれでよかったと思うのが普通の感覚でしょ。反対活動なんて放っておけばいいのになんでそんな必死なん?
    と聞きました。

  140. 42435 eマンションさん

    そんな全く関係のない第三者が張り付いて連投してくるなんて可哀想に…。
    世間的に印西がDCを全面的に反対していると感じてしまっている証拠だね。
    印西の価値が下がった証拠とも言える。
    考える会は全く関係ない第三者まで巻き込んで市に迷惑かけて価値を落としてると自覚したほうが良いね。

  141. 42436 坪単価比較中さん

    まあ会の活動の結果、今後の駅前DCからは市が守られ、今回のDCもオープンスペースなどの対応がされることになったのでしょう
    完全な中止を要求するのは無理筋だけど、議論の結果何もしないより市民にとって良い方向に進んだんじゃないでしょうか
    0か1かではないのでね

  142. 42437 検討板ユーザーさん

    >>42434 匿名さん
    長いなぁ。
    誰がどう見てもあなたの方が必死に見えますよ笑
    あなたのそのモチベがどこから来てるのか、むしろそれを聞きたい。

    長すぎるので答えにくいが、まず一点。あなた事実誤認してます。
    市議会も署名も、「あの場所にDCはそぐわない」という意思表示ではありません。「市内の駅前等に今後DCを建てるのは規制しよう」ということです。

  143. 42438 eマンションさん

    >>42434 匿名さん
    もう一点。論点はひとつで良いと言いますが、そうは思いません。以下の二つが必要です。

    論点1 市の方針として「今後」駅前のDC建設を規制することの是非
    論点2 すでに許可され計画中のDCの建設を進めることの是非

    なぜなら、論点1の実現のためには条例等で対処できますが、論点2で反対(つまり建設中止)を実現するには、何らかの違法行為を要するからです。(事業者が自ら撤退しない限り)
    全く次元の異なる対応となるため、論点を混在させることはできません。

  144. 42439 マンション検討中さん

    まず街づくりの観点からの意見と建設反対の意見表明するのは全く意味が違います
    街づくりの観点であれば十人十色で色々意見を出して良いでしょう(私は駅前であっても規制せず自由経済に任せるべきと思っている派ですが市長の考えにも理解は出来ますしそういう人もいるだろうとは思ってます)
    今問題になってるのはそこではなくて近隣住人として建設反対という意見を言うのであればそれなりの根拠を出す必要があります
    現状の生活に対するDC建設の影響を明確にしてほしいですね
    もし生活維持がままならないようならOKを出した行政を訴える権利もありますし補償勝ち取る事も出来るかもしれませんよ

  145. 42440 匿名さん

    >>42437 検討板ユーザーさん
    なんの利害もないのになんで必死になる必要がある?
    ただ、BBQの人も良くないけど、ムキになってる人もまた同じく滑稽というか、考えが愚かだという感想を言っただけですけどね。
    言ってる通り、DC問題は関心を持って見ていますがね。

  146. 42441 匿名さん

    >>42438 eマンションさん
    読解力がない・・・
    あの程度を長いと感じるということは受験勉強もしたことがないのでしょうか?やはり思考が未熟ですよ。
    まあ、だから毎日こんなところで一方的なコメントしかできないのでしょうが。
    虚しくならない?

  147. 42442 eマンションさん

    1.私は近隣住人として騒音が気になるのでDC建設に反対します→内容はともかく論理は間違ってない

    2.私は近隣住人として駅前街づくりの観点からDC建設に反対します→論理が実はおかしいんだけど分からない人はここを混同しちゃう

    3.私は近隣住人としてDCは電力不足を引き起こすので建設に反対します→さすがにこれなら論理がおかしい事に皆気付く

    実際2と3は同じなんだけど混同してる人多いよね

  148. 42443 匿名さん

    駅前にDCは市の開発としてNG、は事実
    改めてちゃんと検討した結果がそれなのでね
    その前提を頑なに否定するのは、個人の感覚としてはありだけど
    それが一般的な感覚のように語られてもな、って感じ

    その前提があったとしても、過去のDC計画を縛ることはできない
    それができちゃうのは残念だけど当時の規制は違うからどうしようもないね、で終わるか
    それなのにできるのは許さない、とするかの違いはあるね

  149. 42444 通りがかりさん

    これだけ熱心なのは、もしかして江東区千石の人でしょうか?

  150. 42446 匿名さん

    こんなの今更やっても無駄でしょ。もう建つの決まってし。

  151. 42447 eマンションさん

    まずこのスレの普通と市民の普通がかけ離れてるからな

  152. 42448 匿名さん

    >>42440 匿名さん
    > なんの利害もないのになんで必死になる必要がある?

    そっくりそのままお返ししますよ。あなたは利害関係者でもなんでもないのに、なんでそんな必死に書き込みしてるの?笑

    で、事実誤認の件は理解したんですか?

  153. 42449 匿名さん

    >>42441 匿名さん
    > 読解力がない・・・
    > あの程度を長いと感じるということは受験勉強もしたことがないのでしょうか?やはり思考が未熟ですよ。
    > まあ、だから毎日こんなところで一方的なコメントしかできないのでしょうが。
    > 虚しくならない?

    出た出た。
    よくあるんだよ、反論できなくなると人格攻撃に走るパターン。
    このレスなんて、内容まったくないもんね。お粗末だねぇ。

  154. 42450 eマンションさん

    でたでた
    県議か新しいビデオ出したよ
    意味不明過ぎる内容でおもろいよ

  155. 42451 マンション検討中さん

    県議さんの動画、重説にDCの記載が無いのは「控えめに言って悪質」って、、、
    法令の範囲内で建物は立つ可能性ありと明記してるし、客観的に見たら全然問題無いでしょ、、、
    偏見すぎるよ

  156. 42452 評判気になるさん

    >>42451 マンション検討中さん
    重説のタイミングって、まだCNCはDCと契約終わってないからDCです、とか言えないのがわからないのかね。やっぱり会社経験が少ないとこんな議員になるんだね。もしDCですって書いたあと、DCが逃げてマンションになっちゃったらそれこそ損害賠償ものだからね。この機微が分からないんだろうなー

  157. 42453 評判気になるさん

    >>42450 eマンションさん
    なすり合いですやん、さて、住人は訴えるんか

  158. 42454 匿名さん

    いやはや。
    重説が問題ということは、今度はデベを槍玉にあげるってことか。
    よくもまあ次から次へと手当たりしだい攻撃し続けられるもんだ。

  159. 42455 評判気になるさん

    >>42453 評判気になるさん
    訴えても120%負ける

  160. 42456 名無しさん

    県議さんと市長の地頭の差。県議さんが必死になる気持ちは、地頭の悪いワシにはよく分かる。でも動画拝見しても、で県議さんは何したの?仕事したのは県や市の役人でしょ、と言いたい。

  161. 42457 マンション検討中さん

    一向にDC工事が始まらないようで、どうやら反対住民の勝利かもしれません。

  162. 42458 評判気になるさん

    2月末着工ってよ

  163. 42459 eマンションさん

    >>42456 名無しさん

    岩井は専修大学だからしょうがない。

    市長の失敗は、「DCはそぐわない」の発言。
    反対派が「DC認めない」と脳内変換した原因。

  164. 42460 デベにお勤めさん

    1月には1月着工だと言われていた
    1月着工だの2月着工だのの情報は単なる願望と推測だから無視した方がいい

    中止という話は出ていない、具体的にいつ始まるかはわからない
    そんだけの話

  165. 42461 匿名さん

    >>42449 匿名さん
    コメントしてやれば、こちらがムキになってると言い張るし、
    説明すれば、長いというし、
    適当にあしらってやると、内容まったくないというし、
    どうにも話にならないお馬鹿さんをこれ以上相手にしても仕方ないけど、まあ馬鹿さ加減に少しでも気がついてもらえればと指摘しておきますよ。

    >>42426 であなたが、
    反対派が意図的に混ぜようとするので、そうならないよう論点を分けよう。
    論点1 市の方針として「今後」駅前のDC建設を規制することの是非
    論点2 すでに許可され計画中のDCの建設を進めることの是非
    といった。

    >>42434 で私が
    「すでに許可され計画中のDC」も「今後駅前のDC建設」も切り離しようがなく等しく扱うしかない。
    と異議を述べた。

    >>42438 であなたが、
    もう一点。論点はひとつで良いと言いますが、そうは思いません。以下の二つが必要です。
    と言った。
    この後 >>42426と同じことを繰り返し言っているだけで、「そうは思いません。」の後は、その理由を示さなければならないでしょ?(それすら理解できないのだろうか?)
    それを「長い」という感想だけ残して、何も論じてこない。何も論じない相手に反論なんてできるわけがない。

    今までの書き込みもね、文書をまともに読んだことない人の思考なんだろうなと思って見てますよ。

  166. 42462 匿名さん

    >>42448 匿名さん
    >>42437 検討板ユーザーさん

    一生懸命署名活動をしている人がなぜ、「市内の駅前等に今後DCを建てるのは規制しよう」などという目的の署名を集めるのでしょうか?
    自分の家の近隣にDCができることが嫌だから署名活動してるんじゃないのですかね?関心事は「今後DC」じゃなくて、進行中のDCの反対も含んでる、メインはこちらに決まってるじゃない?

    どちらが事実誤認か・・・
    あなたが間抜けで署名の趣旨を理解せずに署名しちゃったっていうだけの話じゃん。
    呆れ果てて話にならない馬鹿。読解力がない自分を責めろ。

  167. 42463 評判気になるさん

    結局まだ確認申請降りてないのか。
    考える会良かったね。工事着工遅らせる事に成功してるじゃん。
    この調子でずるずる工事を遅らせれば昨今の工事費高騰の影響によって工事じたいが止まるかもね。
    色んな所で大規模工事ストップしてるからね~。

  168. 42464 ご近所さん

    >>42425 マンション検討中さん
    >反対派はまちづくりに関して責任を持つ立場にないので反対する理由に街づくりをもってくるのはおかしい
    この論理何回言っても分かって無さそうだけどね

    この論理、確かに理解できんな
    住民って街づくりに関して責任はないけど意見を言う権利はあって、その意見を吸い上げるのが市長の意見募集であったり、市議の役割だったりするんだけどな

  169. 42465 名無しさん

    >>42451 マンション検討中さん

    肝心のところをスルーしているのが残念
    ボロクソいわれていたコメントが消滅てのも姑息

  170. 42466 評判気になるさん

    だから2月末着工って言ってるじゃん

  171. 42467 匿名さん

    >>42466 評判気になるさん
    それは願望でしょ
    実際にいつ始まるかは未定

  172. 42468 通りがかりさん

    >>42467 匿名さん
    そう思いたい君の気持ちは分かるがそのうち分かる

  173. 42469 通りがかりさん

    追伸
    どんなにズレても3月初旬には確実に着工

  174. 42470 マンコミュファンさん

    >>42451 マンション検討中さん
    結局、考える会の奴らは金が欲しかったんだな
    よく分かった

  175. 42471 匿名さん

    >>42468 通りがかりさん
    いや意味わからん、このまま始まらないとも中止とも言ってない
    ただ着工予定日は特段決まってないから二月着工ってのは単なる一部の適当な人の願望からくる情報だよ、と言ってるだけ

  176. 42472 マンコミュファンさん

    まあみてな

  177. 42473 周辺住民さん

    令和8年1月19日着工って去年の4月ぐらいの初期に計画されたスケジュールでしょ
    そっから延びに延びて、11月末に景観委員からの指示事項も受けて、許可降りるのも結局12月になって
    当初のスケジュールの多少の修正程度で進めるもんかね

    着工始まらないから勝利だと考える人も、1月に始まると信じてた人も、遅れたけど2月には始まるはずだと願ってる人も
    みんなちょっと冷静になった方がいいんじゃないの

  178. 42474 評判気になるさん

    >>42461 匿名さん
    君、必死すぎ笑
    あと、どんどん口が悪くなってるよ。形勢が悪くなるとそうなる人多いんだけど、冷静に書こうね。
    で、また君の間違いを書いとくか。

    >>42426と同じことを繰り返し言っているだけ

    同じことではなく、対応の次元が異なると書いたんだが、どうやら全く理解できなかったようだね。

    > 文書をまともに読んだことない人の思考なんだろうなと思って見てますよ

    奇遇だね。私も君に対してそう思ってるよ笑

  179. 42475 eマンションさん

    >>42462 匿名さん
    > 一生懸命署名活動をしている人がなぜ、「市内の駅前等に今後DCを建てるのは規制しよう」などという目的の署名を集めるのでしょうか?

    いや、そんなこと言っても、実際「街づくりの観点から駅前DCを規制しよう」という署名なんだからしょうがないでしょ。市議会の決議もその内容だし、そもそも「考える会」は「印西市の街づくりを考える会」だしね。
    個別のマンションのためのDC反対というピンポイントでは署名が集まらいと思ったんだろうね。

    ということで、君の事実誤認です。以上

  180. 42476 匿名さん

    >>42475 eマンションさん
    ほれ、
    https://univ-juken.com/syugo
    これが理解できるようになったら間違いに気がつけると思うよ。
    どうぞお大事に笑

  181. 42477 職人さん

    >>42475 eマンションさん
    署名フォームが今でも生きてるから見てみたら、
    タイトルからして「署名のお願い 駅前データセンター建設計画の撤回を求めます」ってなってるよ。
    説明内容も「現在建築事前協議が行われているので、このまま声をあげなければ建設になるから署名を提出する」って書いてある

  182. 42478 マンコミュファンさん

    あーだこーだ言ってももうすぐ建つんだから安心しな

  183. 42479 マンション検討中さん

    >>42477 職人さん
    >>42475さんもう出て来れなくなりそう

  184. 42480 匿名さん

    >>42479 マンション検討中さん
    いやー、彼みたいなタイプは事実も道理も関係ないですからね。
    自分の思い込みが全てて、恥も外聞もなくこのスレにこびり付いてこの先も訳のわからない事を言い続けるでしょう。
    生温かく見守っていきましょう。

  185. 42481 マンション検討中さん

    >>42480 匿名さん
    内容を確認することもなく他人の活動趣旨を確定して、その趣旨の理由づけまでして、それを元に勝利宣言する

    ストーリーを勝手にどんどん作り上げていくのも凄いけど、
    本人は本気でそれが正しいと信じ込んでるのであろう、そのメンタルがすごいと思う

  186. 42482 周辺住民さん

    今問題となっている千葉ニュ-タウン駅前にDCを建設することは?

    1. 42483 匿名さん

      >>42482 周辺住民さん
      投票数が増える前、どっちかが有利な状態になる前に言っておくけど
      このスレッドの偏った考えの集まりの中で、ごく少数のアンケートとっても無意味だよ
      その結果から市民の一般的な考えは見えてこない

    2. 42484 匿名さん

      >>42481 マンション検討中さん
      思い込みだけで述べるのも大概だけど、
      >>42421みたいに今ある計画は反対しないけど署名したと言い張るのも凄い。明らかに署名フォーム見たこともない人で、署名したとか嘘っぱちやんけ。

    3. 42485 ご近所さん
    4. 42486 マンコミュファンさん

      あほだな
      Aを止めなければB、C、Dが危ない
      となれば、Aのことは清く正しいと思っていてもとりあえず自分に影響のあるBやCを危険にさらさないためAを止める署名をするということは往々にして起こりうる
      つまりAは正しいのだからはっきり言ってどうでもいいが、Bを救うために署名に加担したということ
      逆に言えばそうなるように誘導した署名ビラだってこと

    5. 42487 マンコミュファンさん

      補足
      ここで止めないと、南口側も含めたエリアへの建設も止まらなくなってしまいます。
      って書いてるだろwww

    6. 42488 販売関係者さん

      >>42487 マンコミュファンさん
      その一点だけ取り上げて『実際「街づくりの観点から駅前DCを規制しよう」という署名』と主張するのは無理あるわな
      今回の駅前DCの撤回を要求する署名。タイトルや提出意図を説明して、明確にそう述べている

      まあ結論ありきでストーリー作る人だから、どうにもならんのだけど

    7. 42489 匿名さん

      まあ結論インチキ署名だよね
      こんなDCひとつくらい権利がある者が建てればよいけど、それ以上はやめて欲しいなという気持ちで署名してる人が多いよね

    8. 42490 匿名さん

      逆に「Aは正しいから反対すべきでないし住民のエゴ、でもB、Cに続いてほしくないから名前と住所渡してでもAにも反対します」
      って市民が多数いるとしたら、どんだけ駅前DC嫌われてんだよって感じするな

    9. 42491 マンコミュファンさん

      >>42488 販売関係者さん
      いえいえ、地図付きのハンドビラも配って煽ってたよ
      ご苦労さんでした、暑いときも寒いときも疲れたでしょ
      でももうすぐ建つねー

    10. 42492 坪単価比較中さん

      >>42489 匿名さん
      ストーリー作って1万人以上がした署名の目的を変える
      そのストーリーに根拠はいらない

      何つーか無敵だな
      メンタルの強さだけで押し切れる

    11. 42493 eマンションさん

      何で友人知人の代理も可なのよ。
      本人の許可取りはどう証明するのさ。
      そしてその友人知人が印西市民である根拠は?
      1万以上の市民の声なんだよね?
      また、家族全員名前書かせるのか。
      判断できない赤ちゃんや子供の名前も書けるということね。

      へ~こうやって署名数集めたんだね。

    12. 42494 評判気になるさん

      またインチキ署名だろうがなんだろうがもうすぐ着工だし嬉しいわ

    13. 42495 ご近所さん

      市民と市民外は別口で集計されたよな
      住所でソートできるわな

      無断で人の名前を書くリスクはいろんな署名であるわな
      部分的な不正も踏まえて、署名数として多いかどうかを考えるもんだろうな
      有志の署名活動で代筆可ってごくごく一般的なことだからね

      やはりフォームを見たことすらなかったところ、今初めてフォームを見たんだな

    14. 42496 名無しさん

      >>42495 ご近所さん

      ええ。
      私は今初めてフォームを見ました。
      WEB上の署名活動だから代筆しなくても共有すれば良いだけと思いますが、代筆が一般的なんて初めて知りました。
      すごいないくら友人知人でも住所や家族全員のフルネームを貸してくれる勇気のある方がいらっしゃるんですね。

    15. 42497 坪単価比較中さん

      >>42496 名無しさん
      https://www.gmosign.com/media/tokushu/syomeikatudo/
      Q代筆はできるのか?
      A法的拘束力のない署名活動では、代筆による署名も可能とされることが多いようです。

      だってさ。

      代筆してもらうのもありの方はお願いすればいいだけで、そういう方がいらっしゃらないなら代筆しなければいいだけなのでは?
      代筆してもらうことができる、ってだけで
      勇気出して住所や家族全員のフルネームを渡さないといけないわけじゃないよ

    16. 42498 匿名さん

      >>42486 マンコミュファンさん

      こいつは読解力がないとか数学ができないとか、そういうレベルではなく精神構造からどうもおかしい・・・

      過去の意見は、DCなんて危険でも嫌悪施設でもない、DCができれば固定資産税が入って良い、などの論調だった。

      しかし、こいつはDCは危険な存在と認めた上で、B(自分の周辺)には危険なDCはできてほしくないが、A(ヴェレーナ)の隣のDCは清く正しいからどうしてもできてほしいと願っているということだ。どんな神経してるのだろうね。
      もはや異常者。理性で理解することはできない。

    17. 42499 マンコミュファンさん

      署名がどうでも、結果はもう市長がサジ投げちゃってるからどうにもならんね。
      着工は時間の問題。

    18. 42500 職人さん

      メンタルの強さが凄い人はいるんだなーってのがよくわかった
      相手には根拠を求めて、自分は都合の良いストーリー述べるだけで主張を通した気になる。
      これは確かに最強の手段

      市民は〇〇だと考えるのが当然、って自分の願望を言い合うだけで良いね。それがネット掲示板。
      それじゃ何の根拠もないから説明にもなってない、ってまともなこと考えたら負け

    19. 42501 職人さん

      >>42490 匿名さん
      B以降続いてほしくないあまり、Aは正しいと思いつつも撤回要求活動に賛成するとか
      市民の間で駅前DC嫌われすぎだろw

    20. 42502 通りがかりさん

      >>42457 さん

      >>42457 マンション検討中さん
      県議さんありがとうございます。貴方の活躍は印西の(黒)歴史に刻まれるでしょう。

    21. 42503 マンション掲示板さん

      >>42497 坪単価比較中さん

      なるほど!
      この署名って駅前のDCを建てれなくするため、市への「直接請求」ではなかったんですね。
      興味が湧いたので私も調べてみましたが、法的拘束力のない署名は相手が要望を受け入れる義務はないようですね。
      じゃあこの署名活動自体なんの効力のないただの自己満になってしまうのでしょうか?
      せっかく1万以上も署名が集められるならはじめから地方自治法に則った署名にしてればもっと簡単に業者撤退できたのでは?と思いました。
      そもそも地方自治法に則った署名を取るのがハードル高いのかな?知らんけど。

      1. なるほど!この署名って駅前のDCを建てれ...
    22. 42504 評判気になるさん

      まあ何にせよまもなく建つね

    23. 42505 評判気になるさん

      >>42470 マンコミュファンさん
      一本二本の目腐れ金ではねぇー、ワイならいらんかな

    24. 42506 匿名さん

      >>42503 マンション掲示板さん

      いくらなんでも馬鹿すぎる・・・
      君、中学校は卒業できたの?
      知らんけど。

    25. 42507 eマンションさん

      >>42506 さん

      すまんねぇ。
      馬鹿な私にわかりやすく教えてください。

    26. 42508 検討板ユーザーさん

      >>42506は、何をそんなにイキり立ってるんだろうね?
      >>42503は別におかしなこと言ってないと思うんだが。

    27. 42509 匿名さん

      考える会は印西にとって害悪でしか無い。
      中身はヴェレーナ住民でしか無いので
      1日も早い着工を願ってます。活動の意味を失って瓦解、自然消滅するだろうから

    28. 42510 マンコミュファンさん

      >>42506 匿名さん

      地方自治法に則った直接請求なら代筆は家族であってもダメ→今回の署名は市への直接請求では無く、法的拘束力の無い統計を取るだけのただの署名→法的拘束力が無いため市も業者も受け入れる義務を負わない。
      という理解だけど違いますか?

    29. 42511 匿名さん

      考える会って決められたルールは守らず、自分の正義は世の中の正義と考え、手段を選ばずに成し遂げようとする人の集まりにしか見えないんだよな。こういう人って怖い。
      近所や同僚じゃなくて本当に良かったと思う。一番関わりたくないタイプだわ。

    30. 42512 匿名さん

      https://www.soumu.go.jp/main_content/000865669.pdf

      そもそも今回の署名が直接請求制度の対象になるはずもないのに、地方自治法に則った署名を取る意味がある?

    31. 42513 マンコミュファンさん

      >>42512 匿名さん

      都市計画変更前に今後の駅前DC建設禁止条例制定とか、DCオッケーに至る市の事務についての監査、という自治法上の署名はありうる

    32. 42514 マンコミュファンさん

      自治法上の署名は、市の有権者限定だから、白井市民はダメだし、未成年もだめ、犬や猫などペットの代筆は当然ダメ、ズルすると罰則あり

    33. 42515 マンション検討中さん

      >>42508 検討板ユーザーさん
      横だけど、法律の中で行われる署名活動で要求できる内容は決まっている。特定の目的であれば、目的に応じた署名数を集めれば自治体に対応義務を負わせることができる

      一方で、定められた項目以外については言ってしまえば世論がいくら集まろうと対応する必須義務はない。これが法的拘束力がないということ。
      しかし、多くの人の同意に基づく要望だと示すことて発言力が増す、世論であることを示す点で一定の効果が期待できる。

      以上は>>42503がスクショしたページに全て記載されているし、「調べてみた」としてるなら見ているはず。

      今回の署名活動目的が条例の制定などではなく事業者の撤回への呼びかけ。「地方自治法に則った署名にして業者撤回」ってのは署名活動のルール上できることでないので「ハードルが高いからそうした」は的外れだし「自己満になってしまうのでしょうか」ってこともない。

    34. 42516 通りがかりさん

      >>42513 マンコミュファンさん
      結局、今後のDCを禁止する条例制定をしろって署名じゃないんだよね。今回のDCを撤回させる働きかけをしてくれという署名。
      当初からの署名活動の目的を曲げて、それなら自治法上の署名にできるとしても意味がない。

    35. 42517 匿名さん

      ホント、そう。
      >>42513

      この人、マジで異常。
      署名活動の中心にいる人が、「今後のDCを禁止」のために活動してる訳がないことがわからないのか、わかって言い張っているのか、どちらにしても思考が尋常でない社会不適合な人間でこんな人が近くにいたら悲惨だよ。

    36. 42518 買い替え検討中さん

      他市含めると13,256、印西市民は10,617
      だそうな

    37. 42519 匿名さん

      流れ無視するけど印西の交通に関するパブコメが意見募集期間に入って、来週の日曜日までだよ
      https://www.city.inzai.lg.jp/0000020871.html

      車社会で公共交通機関に不満がある人、免許返納後の老後が心配な人など
      意見を積極的に投書するのがよい

    38. 42520 口コミ知りたいさん

      >>42517 匿名さん

      自治法上の署名と構成する場合の例を上げたにすぎないのを、必死になって攻撃するあなたのほうが、異常

      プラカードオバサンか筋肉議員並みの思考回路
      反対派って怖いね

    39. 42521 eマンションさん

      >>42515 マンション検討中さん

      すごくわかりやすいです。
      ありがとうございます。
      あくまで多くの市民が同意していると見せつけるための署名だったんですね。

      署名した人の中に、私みたいに勘違いしている人も一定数いると感じたので書きました。
      署名出したのに撤回できなかった!として市長や業者を恨むのは場違いということですね。

    40. 42522 マンション掲示板さん

      >>42519 匿名さん

      市役所は回答情報の管理がテキトー過ぎない?

    41. 42523 評判気になるさん

      >>42521 eマンションさん
      なんかようわからんけど、世論を示して行政を動かすための署名、で間違いないと思うよ
      というか署名ってのがそもそもそういうもので、署名すれば何でも絶対叶うなんて勘違いしてる人はまずいないでしょう

      法的拘束力のある署名に該当しないから無意味な署名、ではなく
      基本署名活動は世論を示すもので、一部、世論を基に行政に手続きを義務付けられる署名活動もある
      って考えるといいよ

    42. 42524 評判気になるさん

      >>42520 口コミ知りたいさん
      >そもそも今回の署名が直接請求制度の対象になるはずもない
      ってレスに対して、今回の署名と関係ない例を挙げるのは意味不明ではある

    43. 42525 マンション掲示板さん

      DC中止が世論であることを示して一定の効果を期待したものの、市長の「認めないわけにはいかない」発言で撃沈してしまった

      ・・ということか。

    44. 42526 匿名さん

      >>42515
      >>42523
      >>42524
      これが正解。これを読んでも理解、納得できなければ、知能的に救いようがない。

    45. 42527 匿名さん

      例の場所のDCに関して言えば、署名は何の効果もなかったってことだね。
      多少景観やらの工夫はするようだが、反対派はそんなのどうでもいいんだろうし。

    46. 42528 評判気になるさん

      >>42525 マンション掲示板さん
      中止はならなかったが、建設は遅れてるし景観委員からの勧告も強くなってるだろうし、一定の効果はあげたんじゃない?世論を示す点では署名は成功してると思う

      後はどんな終着点になるかだね

    47. 42529 匿名さん

      それこそ、独善的なエゴによる活動でなく多くの賛同者がいる活動
      って示せてるのが大きいかな

    48. 42530 匿名さん

      >>42527 匿名さん

      何が言いたいのかも、
      何が生きがいなのかも、
      よくわからないけど、
      幸せになれるといいね。

    49. 42531 匿名さん

      >>42522 マンション掲示板さん
      どの辺りでそう感じたのか、具体的に言ってもらわないと答えようがない

    50. 42532 匿名さん

      オープンスペースへの対応ってどんなのできんだろうな
      簡易的な公園っぽい広場が現実的で、Greenみたいに喫茶や雑貨屋が入ったら超大成功って感じか

      セキュリティ面もあるしどう対応するか読めないが、椅子置いて終わりとかだったら笑えるなw

    51. 42533 匿名さん

      オープンスペース は 
      喫煙所じゃないですかね。DCの職員も使えるってことで

    52. 42534 匿名さん

      >>42533 匿名さん
      あえてマジレスするとDCなんて職員限られた人数しかいないからな。
      職員向けを考慮して喫煙所作る必要はないなー。

    53. 42535 マンション掲示板さん

      >>42529 匿名さん
      そうは見えてない
      エゴ集団

    54. 42536 口コミ知りたいさん

      反対派の署名

      法的には何の効力もない
      左翼や過激派が良くやるデモ行進やアジ演説同様、直接には事実上の効果しかない
      派生的効果は発生する可能性はあり、それを過去の左翼系活動同様、反対派は狙った
      私署名偽造は問題になる余地がある
      個人情報管理には不安がある

      ってのは最初から分かってたことでは?

    55. 42537 買い替え検討中さん

      >>42527 匿名さん

      自分の願いや願望(~であってほしい)を、客観的な事実(~である)と言い張る人は、心理学や精神医学の視点から見ると、単なる嘘つきではなく、自己防衛や認知の歪みを抱えているケースが多くあります。
      このような傾向は、専門的には「希望的観測」や「誇大妄想」、あるいは「自己愛性パーソナリティ障害」の傾向として説明されます。

      なぜ「願い」を「事実」と言い張るのか(心理的背景)
      希望的観測の極致
      事実やエビデンス(証拠)ではなく、「そうあってほしい」という自分の望みに基づいて物事を判断し、それを真実だと思い込む心理です。

      承認欲求と脆い自己愛
      「自分はすごい存在でありたい」という強い欲求(承認欲求)があり、理想の自分を演じることで満足感や優越感を得ようとします。実際の自分と理想の自分のギャップが大きいため、現実を歪めてでも「自分は成功している」「認められている」と思い込む必要があります。

      現実逃避と防衛機制
      現実が辛く不満な場合、嘘の世界(自分の願いの世界)に逃避することで、一時的に苦痛や劣等感から自分を守ろうとします。

      認知の歪み(認知不協和)
      「現実はこうだ」という客観的事実と「こうであってほしい」という願いが衝突した時、自分の願いに沿って事実を解釈し直すことで、不快感(認知不協和)を解消しようとします。

    56. 42538 買い替え検討中さん

      >>42535 マンション掲示板さん

      自分の願いや願望(~であってほしい)を、客観的な事実(~である)と言い張る人は、心理学や精神医学の視点から見ると、単なる嘘つきではなく、自己防衛や認知の歪みを抱えているケースが多くあります。
      このような傾向は、専門的には「希望的観測」や「誇大妄想」、あるいは「自己愛性パーソナリティ障害」の傾向として説明されます。

      なぜ「願い」を「事実」と言い張るのか(心理的背景)
      希望的観測の極致
      事実やエビデンス(証拠)ではなく、「そうあってほしい」という自分の望みに基づいて物事を判断し、それを真実だと思い込む心理です。

      承認欲求と脆い自己愛
      「自分はすごい存在でありたい」という強い欲求(承認欲求)があり、理想の自分を演じることで満足感や優越感を得ようとします。実際の自分と理想の自分のギャップが大きいため、現実を歪めてでも「自分は成功している」「認められている」と思い込む必要があります。

      現実逃避と防衛機制
      現実が辛く不満な場合、嘘の世界(自分の願いの世界)に逃避することで、一時的に苦痛や劣等感から自分を守ろうとします。

      認知の歪み(認知不協和)
      「現実はこうだ」という客観的事実と「こうであってほしい」という願いが衝突した時、自分の願いに沿って事実を解釈し直すことで、不快感(認知不協和)を解消しようとします。

    57. 42539 マンション検討中さん

      >>42535 マンション掲示板さん
      まあ、そう感じる人がいてもいいけど、多くの人がそう感じてるって根拠は一切ないからね

      一方で、客観的な事実だけ見れば
      署名が集まって、市長はいち早く同意して、市議会もまちづくりの観点でDCは本来作るべきでないと動いて、県議は2名とも今でも反対してる

      行政の力であっても、どうにかできることできないことがあって願いどおりにはいってないってだけで
      活動内容としては多くの賛同者がいるものであった、ってのが実態だと思うよ

    58. 42540 マンション検討中さん

      >>42538 買い替え検討中さん

      長文のAI文書の二重貼り付けはやめてください
      スレがみにくくなる

    59. 42541 匿名さん

      >>42539 マンション検討中さん
      自己愛性パーソナリティ障害の人に客観的な事実など通用しない。
      道理などないのですがら、何を言っても伝わらないでしょう。
      この人のことは生温かく見守るしかない。

    60. 42542 ご近所さん

      >>42540 マンション検討中さん
      私じゃないけど
      二重投稿なんて少なくともわざとではなかろうに、そんなカリカリせんでも

    61. 42543 マンション掲示板さん

      >>42542 ご近所さん

      スマホだとすごく見にくくなりませんか
      投稿してるほうは、パソコンから自分に酔ってて必死なんだろうけど

    62. 42544 ご近所さん

      >>42543 マンション掲示板さん
      そりゃ見にくくなるよ
      でもわざとやることじゃなかろうにカリカリしてもな、って感じ

    63. 42545 名無しさん

      >>42544 ご近所さん

      粘着性を感じたんで
      よく見ると二重じゃないし
      スレ汚しになるので、この件はこのあたりで

    64. 42546 ご近所さん

      >>42545 名無しさん
      誤ってブラウザ再読み込みやバックしたら同じ内容が再度投稿されちゃったりするんだよ
      経験あるわ

    65. 42547 ご近所さん

      >>42545 名無しさん
      あ、ごめんなさい
      「よく見ると二重でない」の意味がわかったわ
      別の人宛に同じコメント貼り付ける「わざと」の投稿だったのね
      フォローしたのは撤回します、失礼しました。

    66. 42548 eマンションさん

      今更だけど市民だけで署名1万人以上ってすごいね。
      中央駅片道の1日の利用者数に匹敵するじゃん。
      中央に住んでないからここで初めて署名見たけどオンエアでは日医大は歓迎って言ってたし、中央駅近に住んでる方ほぼ全員がDC反対に署名したってこと?

    67. 42549 ご近所さん

      >>42548 eマンションさん
      >オンエアでは日医大は歓迎って言ってたし、中央駅近に住んでる方ほぼ全員がDC反対に署名した

      どこに住んでるかで意見をひとまとめするのは違うかと
      活動に賛成する人反対する人どちらでもない人そもそも知らない人など、印西市全体でそれぞれいる
      無難なこと言うと、そんな感じでしょう

    68. 42550 マンション掲示板さん

      >>42548 eマンションさん

      無限ループなんであれだが
      その中身が問題視されてて、法的に意味のある署名でないから役所が確認しない、主催者発表に過ぎないので信頼性に欠ける
      過激派の集会の参加者数と同種

    69. 42551 職人さん

      まあ認めない人は無理に認めなくてもいいんじゃないですかね。
      何があっても認めたくない前提もあるし、仰る通り無限ループかと。

      そもそもは行政を動かすための署名であって、行政側は市長、市議、県議と登場人物で活動自体に反発してる人は皆無なわけで。

      問題視されていてと言うが、実態はごくごく普通の署名活動だし。
      あとはこの条件での署名1万人、これをどう捉えるかは人ぞれぞれでよいかと。
      このスレの人がどう解釈するかで何かが変わるわけではないし。

    70. 42552 匿名さん

      >>42539 マンション検討中さん
      >客観的な事実だけ見れば
      署名が集まって、市長はいち早く同意して、市議会もまちづくりの観点でDCは本来作るべきでないと動いて、県議は2名とも今でも反対してる

      まあこれが現実
      市民はエゴだと感じてる、だとか噛みつくのには特段根拠も信頼性もいらないのに
      署名には法的妥当性求めるのが面白いよな

    71. 42553 マンション掲示板さん

      毎日毎日ご苦労さま
      建つものは建つんだから往生際が大切

    72. 42554 名無しさん

      >>42552 匿名さん

      妥当性は求められてるようだが、法的妥当性は求められてない
      法的なものでないので、法的妥当性は求めようがないだろ

    73. 42555 匿名さん

      >>42553 マンション掲示板さん
      私自身は別に建とうがどうなろうが構わんのよ、中央ほとんど行かんしマンションに知り合いもいない
      ただ一連の出来事が事実としてどのようなものであったか、経過も含めて拝見してるだけ

      >>42553みたいに煽りたい前提で頑張って書き込む人もいるんだな、ってのも含めて眺めてるよ
      たまたま投稿されたタイミングでスレを更新したけど、そういう人の多くが投稿された数秒後に「参考になる」を自分で押してるのも面白い

    74. 42556 匿名さん

      >>42551 職人さん
      まったくもっておっしゃる通り。

      事実がどうであれ、自己愛性パーソナリティ障害の人は「例の場所のDCに関して言えば、署名は何の効果もなかったってことだね。」と言い続ける。このスレで毎日お勤めしようともなんの影響もないのに、よくまあ虚しくならないのかと関心を持ってます。

      一方、個人的には署名活動に励んだ方達は立派な活動をしたと評価しています。議会も世論も動かしましたし、今後彼らの理想的な結果にはならないとしても、何かしら有意義なものは残すことでしょう。

    75. 42557 マンション掲示板さん

      反対運動の粘着野郎が書き込みを続ければ続けるほどヴェレーナの品位と価値が下がっていく
      止めてくれと住民の多くは思っている

    76. 42558 匿名さん

      >>42553 マンション掲示板さん

      掲示板やSNSで自分のコメント・投稿に自分で「いいね」をする行為は「セルフいいね」とも呼ばれ、様々な心理や目的が背景にあります。主な特徴や心理は以下の通りです。

      心理的・精神的な特徴
      高い自己肯定感・満足感の維持: 自分で自分の意見を肯定することで、精神的な安心感を得ています。

      承認欲求の表れ: 他者からの「いいね」が少ない場合に、自分で「いいね」をすることで、そのコメントに価値があるように見せたいという心理が働いている場合があります。

      自意識・自己愛の強さ: 自分の意見が正しい、面白いと感じており、それを再確認したいという心理です。

      「とりあえず」の行動: 特になんの意味もなく、習慣的に「いいね」ボタンを押しているケースも多いです。

    77. 42559 匿名さん

      >>42557 マンション掲示板さん
      ほら、また勝手に多くの人の意見を根拠なく代弁するw

      反対活動に寛容的な人が書き込みしなくたって、一方的に非難の書き込みは続けてるでしょw
      非難の書き込みがあるからこそ、非難への反対意見が書き込まれるだけだよ

    78. 42560 マンション検討中さん

      >>42557 マンション掲示板さん
      このスレで書き込みを応酬することは
      メリットなくて辞めてほしい行為だってことだよね

      逆に、その点から見ても書き込みしてる人が会とも住民とも無関係だってわかるんじゃないかな
      関係者だと思い込んで、どうせ建つんだから往生際が大事とか言ってる人が的外れだということ

    79. 42561 通りがかりさん

      >>42559 匿名さん
      迷惑してる住民なんだが

    80. 42562 評判気になるさん

      あとひと月もすれば高らかな槌音が聞こえてくるのが楽しみですね!

    81. 42563 匿名さん

      >>42561 通りがかりさん
      それが本当だとしても「住民の私はそう思ってる」ですね
      「住民の多くは思ってる」ではない

      それがつまりは、自分が思ってるからって「多くの印西市民はそう思ってる」と言うのと一緒だということ

    82. 42564 通りがかりさん

      >>42563 匿名さん
      まあそう思いたければそれでよいんじゃない
      自分の周り(南棟)の知人はそういう意見をよく聞くよという話
      そんな厳密な話をこんなところでするつもりもないしあんたに非難される謂れもない

    83. 42565 匿名さん

      じゃあ私も近所にDCについて嫌がってる人が多くいるので、印西市民の多くが嫌がってることだと思いますよ

      その程度の話ですね

    84. 42566 匿名さん

      まぁいろいろ議論はあろうが、市長がサジ投げた時点でDC建設は確定したのだから、ここで議論しても何も意味ないとは思いますけどね。

    85. 42567 通りがかりさん

      >>42565 匿名さん
      別に私はあんたのことを何も言ってない
      別人と勘違いしてるんだろ
      あんたがどう思おうが知らんし

    86. 42568 通りがかりさん

      >>42566 匿名さん
      567だが私もそう思う。

    87. 42569 匿名さん

      >>42560 マンション検討中さん
      会にとってもマンション住民にとっても、このスレで話題に出すメリットはないということ。明らかに無関係の立場から書き込んでる。それなのに関係者扱いしてるあたりも論理性が皆無。

      >>42562とかね、それで煽りになってると思ってるあたりが的外れ。

    88. 42570 通りがかりさん

      こんなスレに論理など求めていない

    89. 42571 検討板ユーザーさん

      >>42569 匿名さん
      横から失礼するが煽りじゃなくてほぼ事実では?
      事実を言われて怒るのも大人げないよ

    90. 42572 匿名さん

      >>42570 通りがかりさん
      単なる感想述べるだけなら論理性いらないけど、人を中傷したり批判するならそれなりの根拠を持ってしかるべきだと思いますけどね

      自分の意見に論理性がないくせに、
      人の意見には徹底的な妥当性と論理性を求める人がいるのも困ったもんですね

    91. 42573 通りがかりさん

      >>42572 匿名さん
      誰のことを言ってるのから知らんが、私はあんたがどんな投稿しようがしらん

    92. 42574 匿名さん

      >>42571 検討板ユーザーさん
      このタイミングで>>42562書かれたの見て、煽り目的でないと思うのも面白いですね。DC建つのは問題ないと思う人はいても、DC建設開始が楽しみ!って思う理由っ例えばどんなのあるんですかw
      まあ繰り返すように私は関係者じゃないので怒るとかもなく面白がってるだけですが、事実を言われたら怒る人がいるだろうと受け止めてるあたり、煽りコメントだと感じてるのでは?

    93. 42575 匿名さん

      >>42573 通りがかりさん
      どんな投稿しようが知らんならそれでいいですよ。
      論理を求めないし、どんな投稿しようが知らん人は、応酬に参加する必要もないですし、これ以上反応する必要もない
      ただ、あなたがそうであっても、あなた以外に困った人がいるなって話です。

    94. 42576 ご近所さん

      まあこのスレに論理性はないわな。ある意味それは一貫してる。
      客観的な事実は署名数が1万、県議市議市長は駅前DCに否定的、建築は許可された、そんぐらいのもん。
      その他の「印西市民は○○と感じてる」みたいなのは「(であって欲しいと私は考えてる)」ってのを後ろに加えて読めばいい

    95. 42577 eマンションさん

      もうDC問題良くね?
      面白がっている無関係者に目くじら立てても意味ないし、どうせ数ヶ月経ったら鎮火するんだから。
      数年前にあった新クリーンセンター問題だってもう誰も騒いでいない。

    96. 42578 匿名さん

      >>42577 eマンションさん
      そもそも活動批判してる側だって面白がって書き込みしてるだけの無関係者でしょ
      面白がってる人が双方にいる限り書き込みは止まらない

    97. 42579 評判気になるさん

      まっ、そういうわけで皆で建設着工を待ちましょう

    98. 42580 匿名さん

      建設着工を待つとか楽しみ!とか言ってる人も、会の人とかマンション住民が気落ちするのを面白がってるだけだよね。いい趣味してるなって思うよ。

    99. 42581 検討板ユーザーさん

      >>42580 匿名さん
      性格の悪さが滲み出てるよね。きっと都内勤務では虐げられてる立場だから、憂さ晴らしできる相手が欲しいのでしょうね。

    100. 42582 匿名さん

      印西市の恥とか品位がどうとか言う人もいるけどね
      人を批判するのに根拠不要だとか論理など求めないだとか言ったり、建築が楽しみだと言ってるその様
      その方が、よほど品位が足りないと感じるな

    101. 42583 評判気になるさん

      建つのが楽しみと思う人のことを批判するのもおかしくない?
      個人の自由だし公序良俗に反しない限り意見を述べるのは自由だろうに

    102. 42584 マンション掲示板さん

      >>42581 検討板ユーザーさん
      あなたの書き込みも、相当性格悪いよ。

    103. 42585 匿名さん

      >>42583 評判気になるさん
      では私も、目的があれだろうから品位が足りないと感じる
      という意見を自由に述べただけですね

    104. 42586 匿名さん

      相手に寄り添うような性格の良さそうなコメントばかりのスレッドってあるのかよ(爆笑)

    105. 42587 匿名さん

      その上、全て論理的だったらもう涙が止まらないほど笑える

    106. 42588 マンション掲示板さん

      ここはなんだか、レスバのためだけの書き込みが多いですね。。

    107. 42589 匿名さん

      >>42586 匿名さん
      そうだね、そうやって非論理的で品位が足りない人たちの集まりだと晒してるわけだね
      逆に、このスレほど身内批判を延々としてレス数の伸ばしてるスレもマンコミュで珍しいけどなw

    108. 42590 匿名さん

      >>42588 マンション掲示板さん
      だってそもそも私も含めて双方面白がって小馬鹿にする書き込みしてるだけの無関係者ばかりでしょ
      そういう人ほどコンプレックスの塊だから、自分か小馬鹿にされると興奮して止まらなくなるんだよなー

    109. 42591 口コミ知りたいさん

      >>42590 匿名さん
      お前のことだな

    110. 42592 匿名さん

      >>42580 匿名さん
      ほんと、それ。
      中央に嫉妬してる惨めな牧の原人。

    111. 42593 匿名さん

      >>42591 口コミ知りたいさん
      私も含めてって自分で言ってるじゃんw
      そして反応せずにいられないあなたのこと。ちょっとスルーすれば去るのに、引き下がれないんだよなー

    112. 42594 匿名さん

      考える会が共産党に近づいてるのはどうなんだろう

      今後の記事は赤旗にしか掲載されなくるんじゃないかな

    113. 42595 匿名さん

      >>42593 匿名さん
      自分も「興奮して止まらなくなる」んだろ?w
      じゃあ他人のことをどうこう言う資格はないなぁ

    114. 42596 評判気になるさん

      >>42595 匿名さん
      だから私も含めてって言ってるのにw
      幸いこのスレ、資格も根拠も品位もいらないんだわw

    115. 42597 口コミ知りたいさん

      >>42592 匿名さん
      牧の原人笑
      原始人みたいで良い響きね

    116. 42598 匿名さん

      >>42595 匿名さん
      さすがにもうスルーされそうだから去るね
      品位も根拠も論理もなしで人を攻撃するってのが如何に楽かがよくわかって勉強になったわ

      また、付き合ってくれそうな人いたらちょっかい出してみるわ

    117. 42599 eマンションさん

      >>42598 匿名さん
      と言いながらまた出てきそうだな笑
      なにしろ、自分で「興奮して止まらなくなる」って言うくらいだからな笑

    118. 42600 マンション検討中さん

      ずっと空き地だったんだから、どんな建物が建つのか楽しみだよ

    119. 42601 匿名さん

      >>42599 eマンションさん
      スルーされるなら去るけど、相手にされるなら出てくるぜ!あなたも興奮して止まらないみたいだしな!!

    120. 42602 匿名さん

      >>42600 マンション検討中さん
      そんなことがが楽しみ?
      よほど退屈で惨めな人生を歩んでるんだね。
      そりゃDC反対派の活動の封じ込みに必死になるわけだ笑
      どうぞお幸せに。

    121. 42603 匿名さん

      >>42600 マンション検討中さん
      無理して楽しみな理由をこじつけんでも、マンション住民ががっかりするの見たいから楽しみ、って素直な気持ちを言えばいいんだぜw
      牧の台にDCが建つのとか楽しみにしてないでしょ、それと一緒

    122. 42604 匿名さん

      他に何か面白いネタないの?

    123. 42605 匿名さん

      >>42604 匿名さん
      このスレは、無関係な人を馬鹿にするのが面白いタイプの人が多いからしょうがない
      付き合ってあげてくれ

    124. 42606 買い替え検討中さん

      >>42600 マンション検討中さん
      人の不幸を願う心理・心理的背景

      強い妬みと劣等感: 相手が自分より優秀、あるいは幸運であると感じる時、その相手が不幸になることで、相対的に自分の劣等感が軽減され、安心感を得ます。

      自己肯定感の低さ: 自分が満たされていないという感覚や、自分の価値を自分で認めることができない時、他人の不幸を喜ぶことで一時的な幸福感を得ようとします。

    125. 42607 匿名さん

      >>42601 匿名さん
      ホラ来た。
      単純なやつだ笑

    126. 42608 匿名さん

      >>42606 買い替え検討中さん
      わかる
      コンプレックス多い人ってそういうとこあるな

    127. 42609 匿名さん

      >>42607 匿名さん
      おいおい、単純も何も
      「スルーされるなら去る」「付き合ってくれる人いるなら、またちょっかい出す」って直前で言ってるとおりやんけw
      あ、論理がない人との会話ってのはこういうことだってお手本を示してくれてるのか

    128. 42610 買い替え検討中さん

      >>42594 匿名さん

      やたらと何でも共産党に結びつける人には、特定の心理的背景や情報源の偏りが見られることがあります。主な特徴は以下の通りです。

      情報源の偏り: 特定のメディアや情報発信源からのみ情報を得ており、多様な視点や分析に触れる機会が少ない。
      これにより、特定の政治勢力に対する否定的な見解が強化されることがあります。

      固定観念: 過去の歴史や特定のイデオロギーに基づいた固定観念が強く、現代の状況や変化をその枠組みでしか捉えられないことがあります。

      単純な二元論: 複雑な社会問題を「善悪」や「敵味方」といった単純な対立構造で捉えがちです。これにより、批判対象を一方的に悪と見なしやすくなります。

      不安や不満の表出: 社会や自身の状況に対する不安、不満、あるいは無力感を、特定の政治勢力への批判という形で表現することがあります。

    129. 42611 匿名さん

      ずっとDC反対活動にムキになって批判してる人は、まさに、

      「単純な二元論: 複雑な社会問題を「善悪」や「敵味方」といった単純な対立構造で捉えがちです。これにより、批判対象を一方的に悪と見なしやすくなります。」

      このタイプですね。
      思考が異常。

    130. 42612 匿名さん

      >>42609 匿名さん
      自分で言ってる通りなんだろ? だからそれを単純て言うんだよ笑

      大丈夫か?

    131. 42613 匿名さん

      >>42610 買い替え検討中さん
      いや~、これはどうだろう
      単に実世界でコンプレックス抱えてるからネットで安全なとこから人を批判するのが好きなだけで、悪とか社会問題とか考えてないんじゃないかな?
      共産党云々は、単に悪口のレパートリーの問題かと思う。

    132. 42614 匿名さん

      >>42612 匿名さん
      自分で宣言したことを、そのとおりに行動する
      それを単純という!

      さすがに含蓄あるね
      口先で言うことと行動がそぐわない人の発言は意味深で重みが違うわ

    133. 42615 匿名さん

      >>42614 匿名さん
      言ったことと行動が一致するんだから、これほどシンプルなことはないだろ? 違うの?笑
      違うというなら、何がシンプルなんだ?

    134. 42616 買い替え検討中さん

      >>42613 匿名さん
      なるほど、確かに。
      考えなどない空っぽな存在。
      そちらの方が合点がいくかも。

    135. 42617 匿名さん

      >>42615 匿名さん
      それを「単純なやつだ笑」ってして違和感覚えないの、凄いわw
      よほど普段から言ってることとやってることが違う人で、それが当たり前になってるんだろうなw

      それであれば私は単純な人でありたい

    136. 42618 周辺住民さん

      >>42611 匿名さん
      私はDC反対活動は冷ややかに見ていますが、決して彼らを「悪」と決めつけているわけではありません。彼らの主張も理解はできます。
      ただ、他者の権利を侵害しないと実現しないこと、市長ですら「認めないわけにはいかない」と明言していることを、公然と要求するのはいかがなものかと考えているのです。
      反対活動に批判的な人の行動を、一律にひっくるめて異常呼ばわりするのはやめていただけるとうれしいです。

    137. 42619 匿名さん

      >>42617 匿名さん
      何が凄いんだ?
      「単純な人」に「単純」だと言うことのどこがおかしいの?笑
      なぜ違和感を覚えないといけないのか、説明してくれる?

    138. 42620 匿名さん

      >>42618 周辺住民さん
      横だけど、それは何でも共産党に結びつける云々のプロファイリングに関するコメントであったり、「ムキになって」批判してる人へのコメントであって

      反対活動に批判的な人の行動を、一律にひっくるめてるわけではないんじゃない?

      少なくとも私は冷静に論理的に検討して批判するのは全然アリだと思いますね。それは「このスレには批判するのに論理も根拠もいらない」って人とは違うでしょう。

    139. 42621 匿名さん

      >>42618 周辺住民さん
      横だけど、それは何でも共産党に結びつける云々のプロファイリングに関するコメントであったり、「ムキになって」批判してる人へのコメントであって

      反対活動に批判的な人の行動を、一律にひっくるめてるわけではないんじゃない?

      少なくとも私は冷静に論理的に検討して批判するのは全然アリだと思いますね。それは「このスレには批判するのに論理も根拠もいらない」って人とは違うでしょう。

    140. 42622 匿名さん

      横から失礼。

      >>42619 匿名さん

      この人は一生、自分が何を間違っているのか、相手が何を言っているのか、そいういことを理解できない、理解しようとしないと思う。
      やはり幼い頃からの勉強は大切だとしみじみ思う。

      この人を揶揄うのはいいけど、まともに相手にしちゃダメよ。
      気が変になるよ。

    141. 42623 eマンションさん

      もう良い?
      ただの喧嘩になってきてるからもう終わってくれないかな。

    142. 42624 口コミ知りたいさん

      そのうち建築着工すれば平和が戻るよ

    143. 42625 マンション掲示板さん

      >>42619 匿名さん
      いやー私は小さい頃から「有言実行」の大切さを教わってきて、それが非常に大事で人との関わりの基礎だと信じていた「単純」な者でした。
      それを単純と呼ぶかどうかの呼び方はともかく「単純笑」と笑い飛ばすものだとは思わなかったよ。

      貴方みたいに言ってることとやってることが全然違うのが当然な「単純でない」人にそれ以上説明できる内容はないわ、ごめんねw

    144. 42626 eマンションさん

      >>42622 匿名さん
      こっちも横からだけど、それはただの人格攻撃だよ。
      間違ってること言ってると言うなら、それをちゃんと指摘しないとダメですよ。

    145. 42627 匿名さん

      >>42625 マンション掲示板さん
      単純くん
      なに、自分が単純だと分かればそれでいいんだよ。
      ひとつ勉強になったね笑

    146. 42628 匿名さん

      >>42626 eマンションさん
      これも横からだけど、もはや道徳とか常識の範囲だから指摘して教えるとかそういうレベルじゃないぞ

    147. 42629 eマンションさん

      もうお互い煽るのやめろよ。
      千葉ニューにとってマイナスにしかならない。

    148. 42630 匿名さん

      >>42626 eマンションさん
      いや、バトルしてる人が散々指摘してるじゃん。
      その返しがまるで明後日の方向にいっちゃてて話にならない。

    149. 42631 評判気になるさん

      >>42628 匿名さん
      だったら変に攻撃するんじゃなくて、黙って削除依頼すればいい。それがここのルール。

    150. 42632 マンション掲示板さん

      >>42630 匿名さん
      関係ないなら放っておくか、目に余るようなら削除依頼すべきでしょう。

    151. 42633 匿名さん

      >>42629 eマンションさん
      何を今更
      このスレは根拠なく批判するの大好き人が多く、品位が足りない人が集まってるんだよ
      結局DC関連で考える会とか叩いてる時が一番スレ伸びるでしょ

      そしてそういう人の倫理観は>>42619みたいな感じ

    152. 42634 名無しさん

      >>42630 匿名さん
      ていうか、そのバトルしてる奴もほぼ同類じゃね?

    153. 42635 匿名さん

      だな。
      どっちもレスバしたいだけだろ。迷惑だからそろそろ止めてほしいな。

    154. 42636 匿名さん

      >>42634 名無しさん
      私も、私とレスしてる人も、普段根拠もなく人を批判してる人も、どれも似たようなもんですよ。
      どれも千葉ニュータウンにマイナスでしかない。
      品位や非論理性を相手に合わせるとどうなるかな、と確かめてみたのですが、流石に迷惑だから普通に戻りますね。
      ただ、傍目から見たらこのスレの普段なんて、今の無意味なやり取りと変わらんですよ。醜い醜い。

    155. 42637 eマンションさん

      普段は相手がいないところで一方的に中傷してるから炎上に見えないだけだね
      普通の情報掲示板に戻って欲しいものだ

    156. 42638 eマンションさん

      >>42519 匿名さん
      じゃあDC以外で唯一出てた公共交通網の話に戻すか。
      バスの使い勝手増やすなら、何はなくともまず本数って気もするかな。

    157. 42639 マンション掲示板さん

      パブコメの取り扱いが怪しいとか話もあったけど、どうだろうな

      牧の原公共施設に関する調査結果とか、色んな意見あって見てて面白かったし、自由記載の内容含めてまとめられてたぞ

      https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&...

    158. 42640 名無しさん

      >>42638 eマンションさん
      まずは車でなく木下とニュータウン間の自転車道の整備を望む。車なしでもやっていける範囲を広げて欲しいんだよな。それが学生の利便性や老後の健康維持にもつながると思う。

    159. 42641 口コミ知りたいさん

      >>42639 マンション掲示板さん
      スポーツ施設、牧の原に欲しいな

    160. 42642 匿名さん

      >>42639 マンション掲示板さん
      市民からの投稿数も多くて面白い

    161. 42643 前:

      廃墟モールにロピア
      https://toyokeizai.net/articles/-/932083

    162. 42644 匿名さん

      >>42643 前:さん
      ロピアの力も大きいけど、息を吹き返したかのはロピアのおかげかと言われると、それだけでもないような。
      2018年から比較すりゃ牧の原地区だけも14500人から23000人になっていて、草深地区含めれば周辺人口が1.5倍程度、一万人以上増えてるからね。そりゃ人の入り具合も変わるでしょう。

    163. 42645 名無しさん

      >>42636 匿名さん
      > 品位や非論理性を相手に合わせるとどうなるかな、と確かめてみたのですが

      興奮すると止まらなくなるくせによく言うわw

    164. 42646 匿名さん

      無計画な市のデータセンター誘致が問題、まあ、ここで荒れないで、市に相談。誘致したのは前市長なんだから、現市長は逃げないで対応しないと。

    165. 42647 マンション掲示板さん

      ロピアに人が集まっても、街全体のその他テナントへの需要も増えるわけじゃないからな
      100円ショップや靴やらの需要が街として少なかったなら、ロピア目当てで人が集まったとしても、テナントの入りは劇的には増えない。
      記事にもある「ロピアだけ人が入ってる」って状態はそういうことでしょう。結局は周辺人口が増えないとそうなる。

      この谷頭和希さんって記者ロピアを復活請負人みたいに言うの好きだけど、BIGHop以外の事例って結局復活してないモールばかりだよね。

    166. 42648 eマンションさん

      コストコならまだしもロピアは他から人を集めるほどではないからね
      でもビッグホップにあってありがたい施設なのは確か

    167. 42649 ご近所さん

      BIGhopとかイオンって駐車場が面倒なんだよな
      だから例えばABCマートに行くためにBighop行く、とかは面倒

      ABCマートに行くためにBighop行くか、帰りロピア寄れるし
      ってなるのはありがたい

    168. 42650 名無しさん

      行政としても市民としても将来に渡って税収をどう集めてどう活用していくかというのが最大のミッション
      税収だけあっても・・という人がいるけど生活インフラが整備され既存住民が生活しやすいと思えれば勝手に人は入ってくる
      なんといっても都心から1時間だしね

      上の方で公共施設の話が出てたけど本当にそれは求められているものなのか議論が必要
      やった感を出す為にあまり使われない施設が作られてしまうかもしれないので市に対して意見はちゃんと言ってかないと駄目だね
      現状の生活インフラ面で1番困ってる人が多いのは交通渋滞のように思う
      後は朝の電車ももう千葉ニューからじゃ座れないし本数増やして欲しいとかね

    169. 42651 周辺住民さん

      私も「牧の原人」ですが牧の原に中央に嫉妬してる人って本当にいるのだろうか?少なくとも私の周りには一人もいないが。。特に中央を否定することも全く無いし。

    170. 42652 ご近所さん

      >>42650 名無しさん
      本当に求められているものなのか、あまり使われてない施設が作られててしまうのか
      それも含めてちゃんと意見募集で反応しないとね。

      意見募集の回答をみれば、こういう施設が欲しいとかの意見がたくさん集まってるので、一定の需要はあるんだと思う。
      一方で、こういう理由で作るべきでないと思う、とかも意見としては重要。

      一番しょうもないのは、そういった意見募集は無視しておきながら「本当はこういう施設が必要」「こんな施設は作るべきでなかった」と後から文句を言うこと。「意見をあげたけど無視されてこうなった」とかならわかるけど。

      交通渋滞とか電車の話とかは、交通に関する意見募集の中で述べればいいんじゃないかな。

    171. 42653 デベにお勤めさん

      >>42651 周辺住民さん
      まともに取り合ってもしょうがないよ
      こんな車社会で駅単位の住民区別なんて無意味
      中央付近が栄えれば牧の原駅付近の住民も喜ぶし、逆も然り

    172. 42654 匿名さん

      成田や白井、柏とかでも通いやすい範囲に便利な施設が出来たら嬉しいよね。ましてや隣の駅なんて嫉妬する必要は特にないように思います。

    173. 42655 マンコミュファンさん

      >>42653 デベにお勤めさん
      おそらくこだわってるのは地方出身者。
      自分は埼玉の東京寄り出身で子供の頃から東京を含めた広い範囲が生活圏だったので地区単位の狭い視点で見るという発想がそもそも無かった。首都圏近郊で育った人は大体そういう考えだと思う。
      千葉ニュータウンに来て驚いたのは首都圏であるにも関わらず地区間の歪み合いが多かった事。
      たぶん村社会のような狭い所で育ったグローバルな視点が無い地方出身者が多いのだろうとおもう。

    174. 42656 匿名さん

      地方に行けば行くほど駅なんて使わなくなるし、車で20分程度は生活圏内だよ
      考察、見当違いだと思いますね

      牧の原民だの地方出身だの言ってるのがこのスレの一部の人ぐらいのもん
      対立煽って楽しんでるだけです

    175. 42657 口コミ知りたいさん

      >>42655 マンコミュファンさん

      そんな煽らなくても笑
      確かに埼玉は大宮と浦和のようにお互い意識する県民性なのかもしれないけど、ここは田舎だからどっちが優位とかないよね。
      中央はマンション多くてイオンもコストコもカインズもある。牧の原は戸建て多くてジョイフルもビッグホップもモアもある。日医大だってこれから開発される予定だからデカいモールができてもおかしくない。みんな同じ市内なんだし、生活圏同じなんだから仲良くやろうよ。

    176. 42658 検討板ユーザーさん

      >>42657 口コミ知りたいさん

      コストコやカインズを駅圏するのおかしくない?

      歩いていける距離じゃないでしょ。
      駅圏内っていうのはだいたい徒歩10分が限界だよ。
      よっぽど田舎でない限り。

    177. 42659 匿名さん

      >>42655 マンコミュファンさん

      同意。

    178. 42660 検討板ユーザーさん

      >>42655 マンコミュファンさん

      後発が先発にやっかむことはよくある
      松戸と柏
      柏と流山
      昔は市川と船橋
      市川と浦安

      東京も東側と西側

      どこももともと田舎だったけど後からきれいに開発された地域の人が、もともとの町をこばかにして蔑む

      ここだけではないけど
      新参が地元民をこばかにしたい気持ちはコンプレックスだと感じるという意味では同意見

    179. 42661 口コミ知りたいさん



      みんな見てるとは思うけど、市長が市民で街作りするって言ってるから市へ意見をバンバン出せばもっと住みよい街になると思うよ。

    180. 42662 周辺住民さん

      上のやり取りみりゃわかるとおり
      牧の原民は、中央民は、
      新参は、古参は
      田舎出身は、都会出身は

      このあたりで持論語る人って同じ類の人なのよな
      その程度の話

    181. 42663 匿名さん

      少なくとも
      千葉ニュータウン
      というくくりだと選民意識が高いのは確かかと思いますね

      でも都合よく千葉ニュータウン外のお店とかも千葉ニュータウンとして扱う人もいますね
      SNSとか見てると特に

      逆にこのあたりだと信じられない範囲を1つの街として扱うのも千葉ニュータウンの特徴ですね
      確かにコストコくらいだと同じ街として扱うのはどうなのか、という意見もわかります

    182. 42664 マンション比較中さん

      まあ皆さん自由に考えて各自信じたい内容を信じればいいのではないでしょうか。掲示板でどう思おうが誰にも迷惑かからんし。

      >>42651さんの疑問への答えとして
      「牧の原民は中央民は」「新参は古参は」「田舎出身は都会出身は」
      ここらへんで区別したがる人が>>42651さんの周りにはいないけど、この掲示板にはいるみたいですよ、ってこと。

    183. 42665 マンション検討中さん

      ただのネタだろ笑
      テレビでやる千葉vs埼玉と同じ
      大丈夫か?

    184. 42666 匿名さん

      >>42665 マンション検討中さん
      じゃあまあ>>42651さんへの答えとしては
      その程度のネタってことであって本気で言ってるヤバい人はいないよ、ってことですかね

    185. 42667 匿名さん

      >>42666 匿名さん
      同意

    186. 42668 eマンションさん

      >>42658 検討板ユーザーさん
      分かるコストコが中央の物ってのは図々しいにも程がある。
      そんなのこだわってないとか表面でカッコつけつつ、実は滅茶苦茶こだわってんじゃんと感じた。

    187. 42669 eマンションさん

      まず『駅徒歩圏』の歩いていける範囲で考えないといけない理由ないからね。徒歩5分でも車使う街なのに徒歩圏の便利さを争う意味がない。
      結局>>42657の言うとおり生活圏は一緒、に落ち着くな。牧の原民とかは駅徒歩圏内に強い拘りをもつ人だと出てくる発想なのかもね

    188. 42670 匿名さん

      東京で働いてる人はこだわりないと思うよ。
      寝るために帰ってるようなもんだし。
      土日はおまけ。印西に対する帰属意識自体が希薄。
      俺から見ればくだらねぇなくらいの感じだけど
      地元とか近隣で働いてる人や主婦はこだわるのかもな~まぁ否定するつもりはない。
      その人が普段どういう生活してるかで変わってくんじゃないの。

    189. 42671 マンション比較中さん

      結局は>>42666 匿名さんでしょう
      マジで言ってる人とマジに受けとってる人がやばい
      >>42651みたいに意味不明で疑問に感じるぐらいがまともな人

    190. 42672 マンション掲示板さん

      普段電車使わない人ほど駅徒歩圏内での利便性にこだわるって意味わからんしな
      地元にいる機会多くて車生活ならどこが便利になっても生活圏で嬉しいだろう

    191. 42673 口コミ知りたいさん

      >>42672 マンション掲示板さん

      逆では?
      普段電車で都内いく人ほど徒歩移動多いでしょ。
      駅近くに住んでればなおさら。

    192. 42674 口コミ知りたいさん

      駅徒歩10分圏内でも雨降ったら駅まで車で行くよ。
      平日停めてても破格だし、土日ならほとんどお金かからないからまじ便利。

    193. 42675 マンション掲示板さん

      >>42673 口コミ知りたいさん
      普通はそう考えるよな
      逆に普段から車中心の生活してるなら徒歩移動ほとんどしないから利便性を駅徒歩圏で考える意味ないし

    194. 42676 マンコミュファンさん

      マンション住民と戸建て住民とで生活スタイルが随分と違いそうですね
      徒歩5分の距離を車で移動というのは驚きです

    195. 42677 マンション掲示板さん

      >>42676 マンコミュファンさん

      マンションだと車出すところから時間かかりますもんね。
      戸建てだと玄関開けて10秒で車乗れるからつい乗っちゃうんですよね。

    196. 42678 匿名さん

      戸建てでも歩いて5分のところ車は無いね~
      そういう人は早死にするわな。車に依存しすぎ。
      多少は己の体を使え

    197. 42679 eマンションさん

      5分だろうが普通に車だな
      近かろうが同じ距離なら歩きより車の方が楽なんだから当然
      買い物すりゃ荷物も載せられるし
      運動は趣味で体使うから十分

    198. 42680 名無しさん

      >>42679 eマンションさん

      わかる。
      モアとかジョイフルは徒歩5分圏内でも、絶対車で行くわ。

    199. 42681 通りがかりさん

      >>42679 eマンションさん
      田舎者の発想

    200. 42682 匿名さん

      地方出身の田舎者が集まった首都圏の中の田舎って感じですね。

    201. 42683 マンション掲示板さん

      田舎どうこうはどうでもいいけど
      買い物徒歩5分の有無が己の体使う機会に大きく影響与えるよう人は、買い物以外の生活習慣も見直した方がいいと思うぞ
      普通に外におでかけしたり定期的な運動してれば、買い物の徒歩5分なんて誤差だわ

    202. 42684 名無しさん

      意識して歩くようにしている人が、生活習慣に問題があるとは思えないな。

    203. 42685 マンション掲示板さん

      生活習慣に問題ないなら5分の徒歩は誤差だなー
      往復10分で2日に一度行くとしても平均1日500歩増えるぐらいでしょ

      インドア引きこもりの人には買い物で外歩く機会が重要な意味合いかもしれんけど

    204. 42686 eマンションさん

      長生きしてフレイル予防したいなら、若いうちは筋トレみたいな強度の高い運動をしましょう
      あと仲間とスポーツしたりね

      早死にしたくないから意識して歩くようにしてとかおばあちゃんじゃないんだから笑

    205. 42687 前:

      空気は良いけど歩かない、空気は汚くても日常的に歩く
      歩く人のほうが健康なんだよ。

    206. 42688 匿名さん

      普通にしてて運動の機会が作れない人は、日常で歩く機会を意識して増やすといいですよって話
      普通に十分に運動できてるなら殊更、って感じ

    207. 42689 名無しさん

      みんなすぐ高齢者になるのよ

    208. 42690 前:

      廃墟モールでウォーキングです。

    209. 42692 eマンションさん

      >>42689 名無しさん
      高齢者になる前から高齢者のような生活してたらあかんよ
      若いうちはちゃんとした運動しよう

    210. 42693 匿名さん

      >>42692 eマンションさん
      歩く習慣はつけておいた方がいいよ

    211. 42694 名無しさん

      サバゲーしようぜ!
      子供と一緒にいい運動になる!

    212. 42695 前:

      DC巡りで健康促進

    213. 42696 匿名さん

      DC建築の宝庫だから色んなDCを見て歩くのも楽しいよ。

    214. 42697 名無しさん

      何気に印西市内でスポーツしている人多いよね。少し暖かくなればロードバイク走ってるし、小学校も駅伝に力入れてるし、サバゲー場も多い。
      趣味で運動できているから普段車使っても心配に値しないんじゃない?
      歩道も綺麗で広いから街灯増えれば夜にランニングやウォーキングする人も増えると思うよ。

    215. 42698 デベにお勤めさん

      公共施設の市民調査でも、運動施設がいっぱいで予約困難だから運動施設を増やしてほしいって声が多かったな。
      選択式回答の多い中、運動施設は自由記載で多くの票を集めてた。
      運動意識は高い人が多いんじゃないかね。この人口でゴールドジムが市に2個あるぐらいだしね。

      街灯は増やしてほしいな。夜走りにくい。
      ジョギング用のヘッドライトつけて走ってる人とかも見るな。

    216. 42699 名無しさん

      そういや印西市には市営のスポーツセンターが無いよね?

    217. 42700 匿名さん

      税金で運動施設増やすのもどうかと思うけどね。
      運動しない人は全く使わないわけだし。一部の人にのみ恩恵があるので不公平感がすごい。長生きにこだわってる人は勝手に自費でジムとか行けばいいじゃん。

    218. 42701 eマンションさん

      >>42699 名無しさん
      どういうの想定してるか分からないけど、公営ジムみたいなのは印旛に健康づくりセンター、温水プール、松山下あたりにあるな
      規模大きい競技場や体育館は松山下かな

      牧の原は空白地帯
      まあゴールドジムに加えてチョコザップみたいな格安無人ジムもいくつかあるから今更作らんかもね

    219. 42702 匿名さん

      >>42700 匿名さん

      長生きとかじゃなくて、健康寿命を延ばすために行くんじゃない?介護保険とかの世話になりたくないからね。

    220. 42703 職人さん

      ジムもいいけど体育館やスポーツ施設をより使いやすくするのがよいな
      スポーツは運動習慣のみならずコミュニティの場でもある

      市営でなく民間のGreenのバスケとかフットサルとかも凄くいいと思う。
      DCに併せて整備された空間に、地元の人気プロバスケチームなどが絡んで
      地域や運動とコミュニティを活発にするとか、印西に与える影響が素晴らしい

    221. 42704 マンション掲示板さん

      >>42700 匿名さん

      どこの区や市にもスポーツセンターあるじゃない?
      元気な大人が使うというよりお金のない学生さんやジジババが利用しやすいから必要と思うけどな。
      今パンクしている小学生がいずれ中学、高校と成長していくんだから、利用者は多いと思うよ。

    222. 42705 eマンションさん

      地元プロバスケチームなんてあったっけと思ったけど、千葉ジェッツって千葉全体を出身とするような感じなのね。ホームタウンは船橋みたいだけど。

    223. 42706 口コミ知りたいさん

      >>42705 eマンションさん
      元々由来が千葉県のバスケチームで、成田空港に因んだチーム名だったり象の国に因んだマスコットキャラだったりするからね
      バスケスクールやチアリーディングスクールも千葉県に広く設けてる

      でも今のジェッツと印西は公式的に提携がない
      その分、船橋や柏とかに比べると結びつきは弱いな

    224. 42707 マンション検討中さん

      >>42701 eマンションさん

      日医大にあったんですね!
      知りませんでした。
      日医大なら順天堂も近いし、大学生の利用者が多そうですね。

    225. 42708 マンコミュファンさん

      >>42707 マンション検討中さん

      連投失礼。
      日医大にもっと大学のキャンパスを誘致したらもっと活気が出ると思うんだけどな。
      成田まですぐだから地方から来る生徒も安心だし。

    226. 42709 匿名さん

      大学は都心回帰が進んでるし
      順天堂大学や電機大学があった付近に活気が出ていたとは言い難いし
      お互い難しい時代なのかなという印象

    227. 42710 名無しさん

      >>42709 匿名さん

      そうなんですね。
      大学があればアパートや、バイトの需要が増えて、いろんな店ができると思ったんだけどな~。

    228. 42711 名無しさん

      みなとみらい地区のように企業の研究所とかを誘致してサイエンスパークみたいなの作ったらいいのにと思います。実際、みなとみらいにあるうちの会社の研究所も市の方針に従って建物の2階までをオープンスペースにして、誰でも自由に出入りできるようにしてて、週末もそれなりに一般市民の方も訪れているようですし。

    229. 42712 名無しさん

      大学にしろ企業にしろ、近隣住民が面倒なところは選ばないでしょう
      部活がうるさいとか言われると面倒
      そして三井系のアウトレットは永久的に絶望確定

    230. 42713 匿名さん

      >>42711 名無しさん
      印西市単体だと自治体の規模が違いすぎて無理でしょ。
      特区からも外れてるし。県にはとっくに見捨てられてる感。
      というかニュータウンは失敗案件なんでこれ以上金かけたくないってのが県の本音でしょう。

      みなとみらい的なのは千葉だと海浜幕張になるのかな。

    231. 42714 匿名さん

      >>42710 名無しさん
      まあそれこそ当時の電機大周りがどうだったか、順天堂周りがどうなってるかをみれば分かるかな、と

      都心アクセスのよい街にキャンパスを置く都心回帰は全国的な流れだし、TX沿線ならともかく北総線では学生にとっても厳しいかと

    232. 42715 匿名さん

      >>42713 匿名さん

      千葉ニュータウンというと何十年も負のイメージですからね。
      税金これでもかと投入しても悪いイメージばかりで、千葉県の足を引っ張っていた感はある。

      仕方ないかと。

    233. 42716 口コミ知りたいさん

      >>42703 職人さん

      ダイワとグッドマンを比べると
      国産のダイワより
      よそ者のグッドマンの方がずっと地域に貢献してるように見えてしまう。

      あ、三井は諦めてくださいね。永久的に。
      あと、東急も今後は絶望的。

    234. 42717 名無しさん

      >>42713 匿名さん

      規模もそうだが能力が違いすぎ
      多分誘致って声をかければすぐ来るという認識しかない
      市が色々負担して、根回しして、口説いてという段取りを経験してないし知らない
      単なるタナからぼた餅状態だという認識がない



    235. 42718 マンション検討中さん

      印西はファミリーが楽に生活するのに適してる街であって
      学生が楽しく遊ぶのに適した街ではないなー
      学生が車でコストコやジョイフル行って遊ばないでしょ笑

      不足した要素を無理に補おうとしても、街にとってプラスかと言うとどうだろう
      いろんな人にとって不幸な道になる気がする
      今ある方向性を伸ばす方がいいんじゃないですかね

    236. 42719 匿名さん

      日本各地にある「ニュータウン」の問題点

      ・開発初期に転入した世代がそのまま高齢化し、子世代が転出するため急速に人口減少と高齢化が進む。

      20年後30年後、はたしてどうなってることやら?

    237. 42720 eマンションさん

      >>42718 マンション検討中さん

      でも今市長は企業誘致や起業に力入れるって言ってるし、学校誘致も水面下でやってるって5月のYouTubeで言ってたけどね。
      うまくいってないのかな?
      起業誘致はやっぱりDCや倉庫になるのかな。
      研究をメインとする大学院大学とかなら田舎にあるイメージなんだけどな。
      今ある方向性って、ファミリー層を増やして、インフラ整備するくらい?
      それなら南北に大きい道路作って欲しいけどね。
      それか白井と印西、船橋にまたぐニュータウンに宇都宮みたいに路面電車走らすとか。

    238. 42721 名無しさん

      >>42719 匿名さん

      開発初期から数十年経って、今人口増えてるからいい方向ではあるんじゃない?

    239. 42722 マンション検討中さん

      >>42721 名無しさん
      最近入ってきた住民が年寄りになる前には、NT初期に入ってきた今の年寄りは亡くなっていく。空いた土地に新しい人が入ってくる

      初期の入居に失敗したのがよい方向に働いている感はあるね
      最初から開発がトントン進んでたら、今頃老人しかいない

    240. 42723 マンション検討中さん

      >>42720 eマンションさん
      水面下で何をやってるか知らないけど、市長が何してもまともな大学は来ないでしょう
      大学全体の都心回帰の流れと真逆な動きをしてるし

      南北の大きい道路は欲しいですね。安全に走れる自転車道もつけてほしい
      路面電車はあったら嬉しいけどバス増発ぐらいが現実的かな
      駅間を便利にしたりインフラを整えれば、老後の車返納問題の不安も緩和され、駅間の開発と流入も呼び込めるのではなかろうか

      金はあるんだし、多少の予算効率性は度外視してインフラ整えてもらいたい

    241. 42724 マンション検討中さん

      >>42723 マンション検討中さん

      ニュータウンのいいのはゆとりある道路なんでバスはありですね
      バスプラス自動運転とか今から色々やればいいのに印西市長ときたら、以下略

    242. 42725 マンコミュファンさん

      >>42720 eマンションさん

      大学院大学も昔の大学みたいに過激派の巣になりそう
      残念だけどリフレッシュする環境もないし、知的な環境でもないし
      海外研究者呼ぶには悪くないけど

    243. 42726 マンション検討中さん

      2月よりふれあいバスの再編がありました。
      牧の原循環バスが新設されました!(市内3駅で唯一)

      交通弱者のために移動手段が増えるのはとてもいいことです。

      次は地形的な意味で、牧の原にバスターミナルを設置もしくは市役所移転でしょうかね。

    244. 42727 名無しさん

      中央にスポーツセンターと南北の大きい道路作って欲しいです。
      バスターミナルは市の中心にある牧の原に譲ります!

    245. 42728 匿名さん

      大学が都心部に移転してしまい、学生向けアパートの単身部屋が大量空室を抱えている地域とか、目も当てられませんよ(しかも個人オーナーの物件が多数だったり…)。

    246. 42729 eマンションさん

      >>42726 さん
      場所によっては牧の原に新公共施設の前をバスターミナルにするのもありかもだけど、ビッグホップアクセスのある駅前ロータリーの方が便利かな

      そもそも公共施設、どこにできるんでしょうね
      新設義務教育校の隣の土地も一緒に買い上げた?

    247. 42730 通りがかりさん

      >>42717 名無しさん
      そうだよね
      昔から市は大して何もしないでも千葉県企業庁やURがいろいろな企業を連れてきてくれたわけだし
      市独自に企業誘致なんてしたことがないんだから
      前市長もDCには積極的だったけど結局地主は千葉県とURだったのでノウハウなんてないよね

    248. 42731 匿名さん

      >>42729 eマンションさん
      新設義務教育校の隣
      新設義務教育校の464挟んで向かい側
      牧の原北口デイリー向かい側サイゼ北
      牧の台の未開拓エリア
      牧の原公園の西側(瓢箪じゃない方)を取り壊す
      草深小跡地

      地権者は無視して、牧の原圏の広めに活用できそうな土地で思いつくのはこんなもんかな

    249. 42732 通りがかりさん

      >>42728 匿名さん

      何で同じ田舎の流山にはキャンパス沢山あるのに印西には来ないのかな?
      地盤強いんだから研究設備とか置くにはもってこいだと思うんだけどな。
      日医大はアクセス特急停まるから都市部や空港へのアクセスも流山より良いと思うし。

    250. 42733 検討板ユーザーさん

      >>42732 通りがかりさん
      流山って言うほどキャンパス沢山ある?

    251. 42734 匿名さん

      >>42732
      ぱっとしないから。印西は外から人が集まるような土地ではない。

    252. 42735 マンション検討中さん

      >>42732 通りがかりさん

      片方のエンドは都内で変わらないが、流山は国の研究機関がたくさんあるつくばを背負ってるのが大きい
      だから東大も来た

    253. 42736 匿名さん

      >>42733 検討板ユーザーさん
      東洋学園が流山キャンパス廃止して本郷に移転してますね
      同じく都心回帰の流れを受けてる

    254. 42737 ご近所さん

      >>42733 検討板ユーザーさん
      江戸川大学ぐらいだよね
      東大は柏でしょ

    255. 42738 マンション検討中さん

      流山は印西以上にゴミゴミしてて住みにくそうに思えるけど中の人達は実際どうなんだろうね
      上の人たちは街を活性化するための戦略に見えるけどそれは本当に必要なのか?
      今でも十分に思えるし税収がもっと必要ならDCの方が遥かにマシだな
      通学の意味で市内の高校は増やした方が良いとは思うけど大学は不要かな
      全国の行きたい大学に行けば良いし
      そもそも少子化だしね

    256. 42739 ご近所さん

      それこそ東京大キャンパスがくるレベルなら街の特徴の一つになる
      でもそれは現実的ではないでしょう
      少子化が進んで誰でも大学に入れる時代に二流大学を誘致しても、街が荒れるだけかと思います。

      つくばと都心の間にあるから開発されて人の流れと教育関係に利を得たTX沿線
      成田と都心の間にあるから開発され、太平洋と都心の間にあるからDCが増えた印西
      各々立地の特徴が違うので、各自治体で特色を活かして開発するのが良い

      印西は「人を過剰に呼び込まなくてもやってける」ってのが特徴だと思うね
      限られた人数でインフラを有効活用するのがよい

    257. 42740 匿名さん

      大学はいらんけど私立中学が通いやすい範囲にもっとできてくれるといいな。
      受験するかは公立中学の状況や家庭の判断次第だけど、選択肢としてはあった上で選びたい(選ばせたい)

    258. 42741 eマンションさん

      >>42740 匿名さん

      ホントそれ
      早慶あたりの付属を土地建物を用意して、なおかつ北総定期代支給など、大盤振る舞いで誘致するくらいやればいいのにね

      あ、また反対運動とか訴訟する連中いるからだめか

    259. 42742 匿名さん

      >>42741 eマンションさん
      ごめん、「ホントそれ」と言われたがそこまで求めた発言ではなかった。
      柏とか鎌ヶ谷、成田あたりに増えると嬉しいなぐらいの感じでした。
      私立中学を市内に強引に呼び込んでも、年齢的に一人暮らしはしないだろうし買い物も限られてるだろうから、莫大な補助をするほど得られるものは多くはないだろうな。

    260. 42743 匿名さん

      まぁ諦めた方がいいでは。
      印西というと千葉ニュータウンの負のイメージが強すぎて
      ブランディング戦略的に難しいので
      世の中でもてはやされてるようなものはまず来ないでしょうね。

      印西は物流とかDCとかですよ。そっちで攻めた方が良い。
      地味だけど実を取るみたいな戦略を取るべき。

    261. 42744 匿名さん

      >>42740 匿名さん

      成田線複線にさせて本数増やし、
      木下駅小林駅から通えるようにすれば、すぐできるし安い
      乗り換えなしで柏松戸、成田。
      佐倉、取手も安く通えるから。

      いまのアクトクは混んでて実際現実的じゃないと思う。

      まあそこまで総合的に考えられる人は印西には少なそうだけど。

    262. 42745 名無しさん

      >>42732 通りがかりさん

      流山や柏は、埼玉県も茨城県も公立高校行けるらしいよ。

      東葛って千葉県最強なんじゃないかと思った。

    263. 42746 匿名さん

      印西自身が人を呼び込まなくてもいいのは、周りにある程度のものが揃ってるから
      雇用は都心にあるし、買い物も都心に行けばいい
      都心に行くのが大変でも柏や千葉市、船橋に行けばいい
      白井のプール、アンデルセン公園、柏アリオなんかは地元のような感覚で使ってるし、船橋のららぽーとだって車で一時間程度
      市内に科学館とか作るより、千葉市の科学館に行けばいい。
      酒々井アウトレットなんて40分あればいけますよね。

      ぶっちゃけ毎週行くわけでもないし、どれもこれもすぐそばに呼び込む必要はない
      税収はDCで確保できる

      そう考えると、印西市に重要なのは無理に欲しい施設を呼び込むより
      市の端から端までの交通を如何に快適にするか
      南北の道路を快適にすれば柏や千葉市への移動が楽になり高速も便利になるし
      印旛周辺の道路を快適にすれば順天堂大までの道が拓けて新クリーンセンター複合施設まで快適に行けたり、アウトレットに行きやすくなったりしますね

    264. 42747 マンション検討中さん

      >>42744 匿名さん
      成田線が複数線になれば安いし便利なんて大昔から言われてる話、
      「総合的に考えられていてそこまで考えられる人は印西に少ない」なんてドヤるようなことじゃないでしょ笑

      「複数線にさせて」の最初の部分でつまづくんだよ
      印西に1万2万人口が増えてどうにかなる話じゃない

    265. 42748 通りがかりさん

      とりあえず、まず必要なのは南北のインフラだね。
      中央、牧の原、日医大それぞれに南北を走る広めの道路を整備してほしいな。

    266. 42749 通りがかりさん

      >>42742 匿名さん

      と考える方向がネジ曲がって訳の分からないヘンテコな運動が多発するのがこの地域の特性

      >>42743
      が正解
      なんだがそれをまた反対する連中がいる

      ということで訳わからん予測不能なエリアということで来年度以降、まともな企業は撤退はあっても進出はない

    267. 42750 匿名さん

      >>42746 匿名さん

      他人のフンドシで相撲とる、ごっちゃんに慣れた力士が印西

    268. 42751 マンション検討中さん

      >>42749 通りがかりさん
      正解と言い切る自信凄いですね。綿密な資産があると見た。
      具体的に私立中学を莫大な費用かけて誘致するメリットと費用対効果についてご教示いただけますか?

    269. 42752 匿名さん

      >>42750 匿名さん
      周りの状況を考えるのは開発の基礎の基礎では?
      都心近郊にある街は、都心あるなしで全然違う街になりますよ。

      周りを利用しない独りよがりの開発なんて単なるエゴであって、暮らしが良くなるとは思えんけどなー。手段と目的を履き違えてる感じ。
      周りは周りで人を呼び込む目的で施設を建ててるわけで、一方的な依存ではなく互恵的関係ですよ。

    270. 42753 購入経験者さん

      普通はなんとか他所から人を呼び込んだり労働力を増やしたいと方策を練るわけで。
      他市町村で買い物をしたり働くのを「他人のふんどし」っていうのは珍しいパターンだな。

      逆にジョイフルやコストコなんかは他市町村の人も利用するわけだし
      DCだってこの時代に欠かせない価値を全国に提供してるわけだしな。
      一方的に相手を利用なんてさせてもらえるわけない。持ちつ持たれつだと思いますよ。

    271. 42754 匿名さん

      ジョイフルもコストコもいらないんですよ。
      いらぬ交通渋滞を引き起こして地元民の生活に悪影響を与えてる。
      せっかくの土日に出かけていきなりハマったら誰でもイライラするでしょ?
      ぶっちゃけて白井とか成田あたりにあってくれた方が良かったね。

    272. 42755 販売関係者さん

      まあバランスですかね
      程よく便利で程よく混雑
      本当に何もない街だと流入も進まず、日々の生活も不便なままだったように感じます

    273. 42756 マンコミュファンさん

      印西のマンションって子どもが小遣い貯めてイロイロ迷って買ったオモチャみたいなもの
      印西が小バカにされると、オモチャやじぶんをバカにされたと顔を真っ赤にして反論する
      素晴らしい郷土愛だ

    274. 42757 口コミ知りたいさん

      >>42756 マンコミュファンさん
      反論されて顔真っ赤にするぐらいなら筋の通った意見出せばいいのに笑

    275. 42758 マンション掲示板さん

      >>42756 マンコミュファンさん

      そんなんどこも同じですよ。
      あなたも地元バカにされたら嫌でしょ?

    276. 42759 匿名さん

      地元のバカな部分をバカにされるのはしょうがないし建設的
      意見募集とかでこのスレで見た意見を書いたこともある

      バカみたいな意見で小バカにしてたらツッコミがくるのは当然

    277. 42760 マンション検討中さん

      >>42754 匿名さん

      そんなイライラするほどの渋滞なんて印西にはないじゃない。
      イライラする渋滞って、保土ヶ谷バイパスみたいな事を言うんだよ。

    278. 42761 マンション比較中さん

      >>42760 マンション検討中さん
      そりゃ下を見ればキリがないけど、他が快適な分ジョイフル周辺の混雑は目につくよね
      ヤマダ前の信号はマトモに渡ろうとするといつまでも橋に入れないから、橋の上すでに車いっぱいなのに渡ろうして464にはみ出てる車も多い
      時間的なロスもそうだし、危ないなーとも思う

    279. 42762 マンコミュファンさん

      >>42746 匿名さん
      正解
      ちゃんと考えればこれに行き着くはずなんだよ
      総合病院とかが来てほしいならわかるけど外から人を呼び込むような開発を望んでいる人達の考え方は全く分からない

    280. 42763 マンション掲示板さん

      欲しい欲しい全部叶えてたら
      アウトレットがあってららぽーとがあって観光施設があって研究機関があって大学があって、それを支える人口増加があり、それでいて道路の混み具合には影響せず今ぐらい快適な道路の街でしょ
      どんなんやねん

    281. 42764 検討板ユーザーさん

      >>42763 マンション掲示板さん

      一つ一つ見たら別になんてことないよ。
      アウトレットができる→ビッグホップが無くなる
      ららぽーとができる→イオンが無くなる
      牧の原に観光地ができる→土地余ってます。
      日医大に大学ができる→ウェルカム

      今と大差ないから言うほど道混まないね。

    282. 42765 マンション検討中さん

      >>42764 検討板ユーザーさん
      お、おう。。。それなら人口増える必要もないね。

    283. 42766 匿名さん

      >>42765 さん

      ところがどっこい!ここまでなれば何もしなくても勝手に人口増えます。

    284. 42767 通りがかりさん

      >>42754 匿名さん
      保守乙。

    285. 42768 マンション検討中さん

      >>42746 匿名さん
      まあ結局これっすね

    286. 42769 匿名さん

      成田空港手前の鉄道区間、国や京成が「複線化」に意欲 輸送力強化へ - 日本経済新聞 https://share.google/c5m9hm0M1xm4Y5WHe

      いつだったか京成電鉄は千葉ニューを見捨ててるから複線なんてありえないって言ってる人いたけど、そんな事なかった!

    287. 42770 口コミ知りたいさん

      >>42769 匿名さん
      単線区間が存在するのってその単線区間へだけでなくて全体への影響。千葉ニュー見捨ててるから複線にしないとかは意味わからんしね。

      成田新幹線からの歴史で今の形になってるからハードルが高かったのだろうとは思う

    [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク
    ルネ柏ディアパーク
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク
    リビオ浦安ザ・プレイス
    スポンサードリンク
    ポレスター千葉中央

    [PR] 周辺の物件

    ブランズ津田沼奏の杜二丁目

    千葉県習志野市奏の杜二丁目

    4,980万円~6,780万円

    3LDK

    67.34m²~74.70m²

    総戸数 49戸

    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

    千葉県松戸市稔台7-38-10

    2900万円台~6900万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    58.7m2~74.71m2

    総戸数 173戸

    ガーラ・レジデンス松戸

    千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

    3800万円台・4600万円台(予定)

    3LDK

    59.4m2・65.19m2

    総戸数 64戸

    リビオ浦安ザ・プレイス

    千葉県浦安市北栄一丁目

    7,000万円台予定~7,800万円台予定

    3LDK

    63.56m²~67.40m²

    総戸数 28戸

    ルネ柏ディアパーク

    千葉県柏市豊四季台1-798-1

    3400万円台~6300万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    61.98m2~81.31m2

    総戸数 389戸

    ヴェレーナ松戸レジデンス

    千葉県松戸市根本字大道下176-1

    6398万円~8798万円

    3LDK

    63.36m2~70.84m2

    総戸数 47戸

    サンリヤン柏 レジデンス

    千葉県柏市富里2-812-3他

    2998万円・3998万円

    3LDK

    66.58m2・66.71m2

    総戸数 56戸

    ブランズシティ千葉ニュータウン中央

    千葉県印西市中央南2-3-2

    4100万円~6490万円

    3LDK

    70.58m2~82.55m2

    総戸数 401戸

    ポレスター千葉新宿

    千葉県千葉市中央区新宿一丁目

    未定

    2LDK、3LDK

    48.39m²~64.65m²

    総戸数 40戸

    ポレスター千葉中央

    千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

    3600万円台~5400万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    45.32m2~66.37m2

    総戸数 56戸

    ソルティア千葉セントラル

    千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

    2990万円~3090万円

    1LDK

    31.55m2~33.15m2

    総戸数 98戸