千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
新スレ主 [更新日時] 2026-01-03 02:01:08
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

[PR] 周辺の物件
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

  1. 41456 匿名さん

    やはりビークアウト感はあると思うがな?
    小林牧場は廃止、牧の原のカワチ・タマホーム跡地はどうなるのか?
    戸建てもかつての勢いはない。
    積極的に駅近にDC誘致して未利用地を埋めているように見える。

  2. 41457 口コミ知りたいさん

    つまり売主が不正だろうが正義だろうが、買主の強大な権利には関係ないってこと

  3. 41458 匿名さん

    >>41457 口コミ知りたいさん
    顧問料をケチらず弁護士に相談してればもっとまともな戦略もあったかもしれないが、票田に群がる輩のトンチンカンな話に乗ったのがそもそもの失敗なんだよね。それは分かってる。

  4. 41459 名無しさん

    政治家のパフォーマンスに踊らされただけ

  5. 41460 口コミ知りたいさん

    URに売主責任追求するなら商業地区に建てた自分らマンションの売主に責任追求したらいいのに。

  6. 41461 評判気になるさん

    もう何でもかでも破れかぶれってことやろ

  7. 41462 評判気になるさん

    小林牧場、6~8年後には廃止なんだ。市長さんなら、いろいろ面白い使い方考えてくれそうだ。

  8. 41463 評判気になるさん

    >>41445 匿名さん

    前市長が東電に行って単独で電力を引いたなんて記事があったかな、この段階で計画しないからじゃないか。
    そもそもこんなに集中して建つことはなかった

  9. 41464 マンコミュファンさん

    >>41450 eマンションさん
    甘いな
    止められないなら損害賠償として金を引っ張ってこれないかを目論んでるのよ
    西棟を中心に1戸あたり100万とかね

  10. 41465 eマンションさん

    >>41464 マンコミュファンさん

    日照権無いのになんの損害賠償?
    眺望が悪くなりました~!ってこと?
    もうコジキかよ…
    印西市民が金の亡者として世間から笑われるからやめてよ。

  11. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス松戸
    ソルティア千葉セントラル
  12. 41466 eマンションさん

    事業主も早い段階で反対運動起きそうな所に金ばら撒けば良かったんじゃね?
    そしたら反対運動も起きずに今後も駅近くにデータセンターを計画、建設できたかもね。

  13. 41467 通りがかりさん

    >>41450 eマンションさん

    共産党は落ち目になっている理由について自己批判したほうがよいね。
    不動産所有者の味方する共産党はある意味スゴい(笑)

  14. 41468 周辺住民さん

    引き渡して直ぐに駐車場閉鎖だからなぁ、気持ちはわかるよ 

  15. 41469 周辺住民さん

    「考える会」って考えてる内容、反対理由が稚拙すぎるのよ。。お願いですから我が印西の名をこれ以上汚さないでください。みっともなさ過ぎます。
    本当に「考えて」ください。

  16. 41470 eマンションさん

    >>41464 マンコミュファンさん
    100万請求する先もURじゃなくね?
    土地売主の大もとだからってこと?
    普通、日照や眺望がなくなって賠償請求するのって建物建てる人にするんじゃない?

  17. 41471 ご近所さん

    筵旗(むしろばた)を立てた反対運動を期待したんだが、
    そこまではやらんのか。 気合いがたりんのう。

  18. 41472 評判気になるさん

    バブル期にここ買ったけど暴落したのは自己責任だからしょうが無い、と思った。商業地域の駐車場がDCが建つのはバブル崩壊よりも想定しやすいリスク。それなのに県議の言動は無理筋にしか思えない。これ印西市民の多数意見だけどDC賛成と声を上げようが上げまいが建つのは看板立った時点で自明なので黙ってる。次の県議選で多数意見が明らかになる。

  19. 41473 eマンションさん

    13000の署名は損害賠償と全く関係ないから結局反対しているのは近隣のマンションがメインだったんじゃねーか。

  20. 41474 匿名さん

    >>41473 eマンションさん
    13000の集め方は、「この案件を止めないとなし崩しでセンターが大変なことになってしまいますよ、嫌なら署名してください」というもの。
    なのに今は、今回のDC建設反対者が13000いるかのようにすり替えてるんだよ
    かなりのホラ吹き

  21. 41475 通りがかりさん

    しかし藤代市長、DCなので特別に時間をかけ手続きをひきのばしたり、やったことない景観審議会やったりしたなどと言ってしまったようだけど、そもそも、手続き的にアウトなことやったって、自白してしまったな。
    景観審議会も、市の意向を実は代弁とかいうと、完全にアウトか。

  22. 41476 匿名さん

    確かに県議のブログなんかには13000もの人がDC建設を反対しているように書いてるが、市から今後の地区計画見直しの方向が出た時点で13000の大半が興味を失っている
    未だに建設反対を言ってるのはマンション住人のみ

  23. 41477 eマンションさん

    逆にここまで遅延させられた業者から訴えられたりしてな。
    建機レンタルの延長費用だってかかっているだろうし。

  24. 41478 匿名さん

    考える会って名乗ってるけど
    実態は
    ヴェレーナ中央アリーナと
    アビックの住民なんでしょ?

  25. 41479 匿名さん

    >>41475 通りがかりさん

    審議会なんてのは、答申原案は普通、役所が書いて、それを委員が追認するのが基本。今回、あれ盛り込めこれ盛り込めって市が誘導してたら完全アウトよ。
    反市長の市役所内の人による爆弾発言を期待。

  26. 41480 匿名さん

    日照が遮られるのは気の毒ではあるけど、不動産購入は重要事項説明がなされている以上最終的に自己責任。
    リスクを承知で買ったのにそのリスクが実際に発現するとなると大騒ぎして他人にその責任をなすりつける、そこはどう考えても理不尽。
    自分の判断の甘さを反省するんだな。

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ松戸レジデンス
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
  28. 41481 匿名さん

    >>41480 匿名さん
    発想が幼稚ですよね。子供なの?って感じ。
    このモンスターぶり印西市民の恥ですよ。

  29. 41482 匿名さん

    URに損害賠償請求するとか言ってる人いるけど、どう考えても無理筋。
    引っ込みがつかなくなってるのかも知れないけど、もう潔く敗北を認めて解散すべきだね。

  30. 41483 eマンションさん

    >>41482 匿名さん
    それを焚き付けたのはあの体育会系の県議
    住民は踊らされただけ

  31. 41484 マンション検討中さん

    >>41483 eマンションさん

    自分が後押ししてる藤代市長がやらかしたので捨て身の弾除け、あるいは本来の売主責任が問題になるマンション売主のために訳のわからない売主責任でっちあげた、という頭脳派かもしれないよ!
    筋脳派の体育会系かもしれないけど。

    しかし、千葉県はパワハラ受けて何の対応もしないのか?

  32. 41485 eマンションさん

    >>41484 マンション検討中さん
    結局は、売主であるCNCは千葉県の出資もあるし自分の得意な土俵で相撲ができ、票集めができるということなんでしょ。いくら責めたところで損害賠償請求などされないし。一方、本丸の外資のDC事業者は一番の当事者だが、責めると反撃で自分が血塗れになってしまう。だから責めやすい自分の土俵であるCNCや千葉県を生贄にしたんだろう。
    URはCNCの親玉ということで吊るし上げても返り血は浴びないで済みそうな国の機関だし、要するに喧嘩に勝てそうな相手を選んでブログで叫んでいたということじゃないかな。

  33. 41486 匿名さん

    >>41483 eマンションさん

    そもそも住民が騒いで考える会が焚き付けているんだから考える会の責任でしょ。
    責任を負いたくないからいろんなところに責任転嫁しようとしているようにしか見えない。

  34. 41487 口コミ知りたいさん

    それを真に受けて頓珍漢な戦法に出てしまったある意味可哀想な反対派住民

  35. 41488 マンション掲示板さん

    自分の意見だが、あの筋肉県議は今回の間違った住民扇動などの責任をとって即刻辞任すべき。

  36. 41489 名無しさん

    確かにあんなのに乗せられずに事業者としっかり対話して歩み寄りの交渉をしておくべきだった。役員ではないが、心から後悔している。

  37. 41490 マンション検討中さん

    >>41485 eマンションさん

    筋肉県議は、安全地帯から反撃してこない奴をいじめる性格最悪のいじめっ子ということか、なるほど。
    ジャイアンというよりスネ夫みたいだな。

  38. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ松戸レジデンス
    ポレスター千葉新宿
  39. 41491 口コミ知りたいさん

    >>41489 名無しさん

    もう考える会は収集がつかない感じなのでしょうか?
    内部で止めることは不可能なのでしょうか?
    関係ない他の市民からは正直あの2つのマンションでしょ?っていう良くない目で見始めてます。
    怖いかもしれませんが内部でブレーキをかけられる人が必要だと思います。

  40. 41492 名無しさん

    >>41491 口コミ知りたいさん
    会の中核は有名な会長と5、6人の老人、中年の取り巻きですが、この老人達が昔は会社の偉いさんとか何とかでやたらと政治家とのパイプで物事を進めようとすると聞いています。要するに民間企業と張り合っても負けるとちゃんと理解しているのです。
    この中核派メンバーだけでほとんどのことを決めているので住民は置いてけぼりです。

  41. 41493 評判気になるさん

    筋肉県議、いいニックネームだ。本人も使いたくなると思う。県議会随一の筋肉論客とか。

  42. 41494 口コミ知りたいさん

    >>41492 名無しさん
    年寄りの道楽ゴルフと同じ感覚で、反対運動やられては、その他大勢住民は大迷惑ということ?

  43. 41495 名無しさん

    >>41494 口コミ知りたいさん
    一生懸命やってる人達にそこまで言いませんが、自信に満ち溢れた方ばかりなので誰も逆らえない。それだけです。

  44. 41496 検討板ユーザーさん

    >>41495 名無しさん

    すごく複雑な気分になりますね。
    その他大勢の住人が置いてけぼりということは主犯格だけが突っ走っている状況ということでしょうか。
    多くの住人が無関心派になって早くその船から降りることをお勧めします。

  45. 41497 マンション掲示板さん

    >>41496 検討板ユーザーさん

    同感です
    大昔の労働運動、学生運動、成田闘争と同じですね。

  46. 41498 匿名さん

    >>41495 名無しさん
    そのお方たちは、この期に及んでも未だに自信マンマンなのでしょうか?

  47. 41499 口コミ知りたいさん

    筋肉県議は自信満々
    自信しかない

  48. 41500 検討板ユーザーさん

    もう売主責任について訴えれば良いのに
    そもそも買主じゃない人達が訴訟出来るのかどうかは知らないけど

  49. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス松戸
    ブランズ津田沼奏の杜二丁目
  50. 41501 名無しさん

    売主の責任てなんだっけ?

  51. 41502 マンション掲示板さん

    DC問題混乱責任印西場所

    横綱は藤代印西市長で確定だろう。
    許認可に関係する市長の立場をわきまえず、反対派に肩入れがそもそもの発端。
    大関、関脇候補は筋肉県議?

  52. 41503 口コミ知りたいさん

    まあそんなとこかな

  53. 41504 評判気になるさん

    筋肉じゃない方の方にも番付して下さい

  54. 41505 マンション掲示板さん

    議員さん、良くSNSで出てくる不動産証券を買っただけのCNCとかに文句いうのは変だけど、夏ころの弁護士対応か弁護士の物言いが議員さんのカンに触ったみたいだね。その頃から攻撃レベルが上がっている。
    義理人情にアツいようなので、慇懃無礼は怒だな。

  55. 41506 匿名さん

    これは裁判だな

  56. 41507 マンション掲示板さん

    いずれにせよ、一応、決着したのは良かった。
    あとは業者さんが法的措置に出るかどうかだけだね。

  57. 41508 eマンションさん

    >>41505 マンション掲示板さん

    オレ様の断りなくが一番癪にさわるからね。市民のためにじゃなくて、自分のメンツが全て。

  58. 41509 匿名さん

    >>41507
    ここまで印西のブランド価値を毀損しておいて
    当事者がなんのお咎めも無しにノウノウと印西で暮らし続ける事に
    抵抗を感じるんで法的措置などで何らかのペナルティは受けてほしいですね。
    言ったもんやったもん勝ちみたいな悪しき前例になりそうなんで。

  59. 41510 eマンションさん

    確かに。
    市に事前の相談をして法の枠内で土地を買い、法や条例の手続きどおりに進めた事業者の梯子をまず市長が外し、火をつけ、その火を筋肉県議がマッチポンプで大火事にし、それらの後ろ盾を武器に考える会が前代未聞の大惨事にした事件。
    事業者は今のところ静かだが、行政手続きが完了したこの後、理不尽な言動を行った者に対しては厳に鉄槌を下すことになるんじゃないか。

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    リビオ浦安ザ・プレイス
  61. 41511 マンション掲示板さん

    てっきり印西市長、今回の騒動をチャンスにして、土地をプレミア付きで買うか、なんちゃって売主責任をCNCに取ってもらって買い戻した土地を市役所用地に借りて、中央に市役所移すとかするのかと思ったら、後先考えずポピュリズム的に動いただけだったのがオチというのが、ホントに残念。
    この流れなら議員さんも表向きの主張からすると、満足なはずだった。
    選挙地盤からは顰蹙かもしれないけど。

  62. 41512 匿名さん

    騒ぐだけ騒いで
    メチャクチャにしてやり逃げみたいなもんだからな。普通の人間なら自らを恥じて潔く出ていくと思うけどね。
    面の皮が厚いというか

  63. 41513 口コミ知りたいさん

    >>41511 マンション掲示板さん

    牧の原まだわかるけど中央に市役所は置かないでしょ。
    ニュータウンでは中央だけど印西では端っこよ。

  64. 41514 eマンションさん

    >>41513 口コミ知りたいさん

    牧の原の人が中央を通るのと、中央の人が牧の原を通るのと、どちらが多いかを考えたほうが良いです。
    別に市の地理的中心に置く必要はないし、人流のゲートに置くという考え方もある。
    印西は後付けで人の流れが大きく変わったまちだし。
    ということで、いろんな考えがあって面倒くさいので、揉め事に乗じて、市役所移転というのはありだったのでは、ということでしょう。
    そのあたりも考えて、意図的に騒動を起こすとが、ホントの、有能なコンサル出身者市長。

  65. 41515 評判気になるさん

    成田市役所とかも成田駅前だけど成田の端っこだし、地理的に真ん中にする必要は無し
    人が集まるところと考えると、中央駅付近が妥当かと

  66. 41516 eマンションさん

    市は代替地を提案したと偉そうに言ってるが、放射性廃棄物がありそうな土地を代替地に提案されても、ノル馬鹿な会社はないだろう
    本気でDCにしたくなかったなら、損失補償して市が引き取る以外に選択肢はなかったのではないか? 
    DC以外、例えば商業施設が収益取れるならとっくの昔に出店してるはずで、収益無関係の公共施設以外、無理筋ってのがわからないレベルだと、市政に期待はムリだね
    みんな東京通いだろうから、どうでもいいと言えばそうだけどね

  67. 41517 eマンションさん

    議会で出てたけど
    今は中央駅圏より木下駅圏の方が人口増加数が多いらしい。
    町が成熟してくとニュータウンの構造は不利だね。
    やっぱり入れ替りがある町の方が長期的に強い気がする。

    そうなると牧の原駅圏の将来は高齢化ゴースト化確実で、まだ中央駅の方が妥当。
    白井と合併もゼロではなさそうだし。

  68. 41518 マンション検討中さん

    >>41517 eマンションさん

    白井は鎌ケ谷合併を望んでいるでしょ。

  69. 41519 名無しさん

    >>41517 eマンションさん

    木下は田舎で人がいなかったんで率が出るだけでしょ。
    田舎地盤の議員向けリップサービスで、公共事業もってくためのアリバイ作りに騙されちゃいけない。
    川沿いで地盤良くないので発展性はないだろう。
    大震災のときも、成田線の復旧が遅れて、一番最後だったよ、確か。

  70. 41520 口コミ知りたいさん

    >>41519 名無しさん
    率ではなく増加数、つまり数ですね。
    議会録画みてみました。

  71. 41521 口コミ知りたいさん

    >>41519 名無しさん

    そうそう、
    それ報告してるのニュータウンの議員さんだよ。

    あと、なにも知らないでいちいち多地域ディスはお郷が知れるからやめた方がいいのでは?

    田舎から引っ越してきたコンプレックス持ちにそういうのが多いと、関東では言われてしまう。

  72. 41522 匿名さん

    千葉ニュータウンは震災を嘲笑ったりするヤカラが多い地域なのはあの震災から有名

    浦安や船橋などにマウントすごかったな
    時代が変わっても同じみたいw
    確かにお里が知れるww

    所詮印西の下り

  73. 41523 匿名さん

    小林牧場廃止へ
    跡地は?

  74. 41524 匿名さん

    >>41517 eマンションさん
    >牧の原駅圏の将来は高齢化ゴースト化確実で

    一気に入居が進んだ所ほどゴースト化は激しいですね

  75. 41525 匿名さん

    どうせできるからご苦労なこったと思ったけどどうせならもっとゴネてDC排熱利用した温水プールの話とか出てくればよかったのにと

  76. 41526 住民さん8

    市役所のニュータウン地区移転を市長候補が掲げたら県議さんが与太話とこき下ろしてたな。市長さんも県議さんが後押ししてるから、市役所移転の可能性はゼロ。

  77. 41527 マンション検討中さん

    そんなに中央に市役所欲しいならこんなとこであーだこーだ言わず、嘆願書書出せばいいのに。
    俺は色々出してるよ。
    声が大きくなれば市としても無視できないから協力頼む!

  78. 41528 名無しさん

    市役所問題は火種なので、消火活動に余念がない工作員がいるな
    役所休みなのに大変だ

    ところで市長が反対運動に参加したことについて「異例」とメディアで表現されているが、反対派なり市長はこの「異例」をポジティブに捉え勢いづいたんだろう。
    ブランド価値は大したことないにしても、印西のイメージが悪くなったのは間違いないでしょう、残念。

  79. 41529 匿名さん

    考える会のホームページ
    とうとう市長や市が悪者になっているよ
    もう破れかぶれだな

  80. 41530 名無しさん

    >>41527 マンション検討中さん

    なんでそんなに市役所近所にほしいの?
    もしかして職員?

    市役所なんておらが村に欲しいっていうメンツ以外に、何がそんないいの?

    正直総合病院とかの方が良くない?

  81. 41531 匿名さん

    印西市役所の人は市外の人が多いから、DC問題も冷めてそう

  82. 41532 匿名さん

    戦争になったら確実に千葉ニュータウンは火の海になる。

  83. 41533 マンション検討中さん

    総合病院なんでできないんだろ 日医が幅利かせてるわけでもなさそうだし

  84. 41534 口コミ知りたいさん

    >>41533 マンション検討中さん

    医療モールがあるし、そもそも印西まで医療関係者引っ張るのが難しいでしょう
    医療過誤ですぐイチャモンつけそうなところにはね

  85. 41535 匿名さん

    市長の街づくりはどこ行った?

  86. 41536 マンコミュファンさん

    >>41535 匿名さん

    そんなのあったんですか?
    印西政界的には世襲なんでしょ?

  87. 41537 通りがかりさん

    印西市役所を起点にふれあいバスを発着させたいという願いで、地理的に中心の牧の原にって案が議員さんから出てた気がする。でも土地に限りあるからモタモタしてると無くなりそう。

    変わって中央に市役所が建つとしたら、印西温水センター移転後の空き地が候補になるかもしれないですね。

  88. 41538 マンション検討中さん

    牧の原に住んでるけど正直役所はどこにあっても構わない。
    地理的にと言うなら牧の原には南北の大きい道を整備して欲しい。

  89. 41539 通りがかりさん

    牧の原に市役所だと、ダイワハウスの土地かぁ
    ダイワハウスが手がけた公共施設の写真を見ると、洗礼されてないと言うか外観がイマイチなんだよなぁ。

    個人的には中央の方がいいな。

  90. 41540 マンション掲示板さん

    >>41537 通りがかりさん

    ふれあいバスだけ牧の原にターミナル作る方が早くて安い

  91. 41541 通りがかりさん

    市役所移転すると当然そこで働く人の需要ができるから飲食店も増えるよね。100人単位で増えるわけだから。
    牧の原にできたらバランスいいと思うけどね。
    質のいい店舗が増えたら街も活気づくしね。
    市長は少し自分の理想が大きくてそれに固執してる感じがするのでもう少し現場や市民の声にも耳を傾けてほしい。
    やっぱり他の市長候補の方が良かった気もする。

  92. 41542 マンション掲示板さん


    印西市民は牧の原住民が中心ではないからね

  93. 41543 マンコミュファンさん

    >>41542 マンション掲示板さん

    同じく中央も中心ではないけどな。

  94. 41544 マンション掲示板さん

    市役所なんて今のままで良いと思ってる人が大半だと思うけどなんで定期的に市役所移転みたいな話が出てくんの?
    大概の市民は数年に1回しか利用しないのに謎過ぎる

  95. 41545 マンション検討中さん

    >>41529 匿名さん
    総じて質問のレベルが低くそりゃ事業会社も出てこないよという感じですね
    特に損害補償の質問は笑わせてもらいました
    世の中にはとんでもない人達がいるもんです

  96. 41546 マンション掲示板さん

    >>41544 マンション掲示板さん

    高校も総合病院も出張所2か所、図書館2か所
    消防署、児童相談所も設置してもらった
    牧の原地区の公共施設足りてないクレームでは?

    これに加えてまだ公共施設建つんだから。

    昔は住民がゼロのど田舎原っぱ。

  97. 41547 マンション検討中さん

    県議さん、読売の記事絶賛。常識的な記事の朝日はオレ様の意見を書かなかったから情けないとまで酷評。政治家というよりゴロツキ記者レベル。

  98. 41548 eマンションさん

    >>41546 マンション掲示板さん

    そんな事言ったらニュータウンすべてそうだよ。
    木下から見たら中央の人たちがなんでこんなに偉そうなのか分からない。
    中央はビジネス地区なんだから駅前だろうが空いてる土地全てDCにしろよ。

  99. 41549 マンション掲示板さん

    >>41547 マンション検討中さん

    朝日は報道として中立的で
    読売は住民側の主張をつよく書いたってことですかね
    読んでないけど
    この件は個人もSNSなどで触れない案件ですね
    千葉ニュータウンNEWSも住民側寄り
    特に印西に関わってる場合、中立は良くなさそう

  100. 41550 マンション検討中さん

    タウンセンターの用途は事務所、研究所等になってるからマンションは本来用途外。でも空き地のままではニュータウン事業終わらないからマンションも、1階にクリニックとか入ってればオッケーにした。データセンターは何ら都市計画に逸脱してない。読売はその事をよく調べずに県議さんの受け売り記事書いただけ。

  101. 41551 マンション検討中さん

    >>41550 マンション検討中さん
    受け売り記事というか誤報レベルでは。
    そもそも都市計画では商業地域だから本来、重要事項説明に記載しなくても損害賠償請求権など発生しないものなのに、CNCはマンション業者に言ってわざわざマンションを売る前に周知しておいてよ、と頼んだわけでしょう。つまり、マンションを買おうとするお客に注意喚起してねと頼んだってことはむしろ正義の味方じゃないの?

  102. 41552 マンション検討中さん

    この記事って要約するとCNCとマンション業者はマンション購入予定者への周知というやるべきことをしっかりやっていた、それを議員や住民は、事前にそんな周知をし損害賠償請求させないというのは酷いやつらだ、という内容だよね。マンション購入時にしっかりと重要事項説明を認識していなかったという証拠が鮮明になったわけで一層住民側に不利になってるように見える

  103. 41553 eマンションさん

    >>41552 マンション検討中さん
    これって住民主張は重要事項説明するように依頼しないで欲しかった、そうすれば損害賠償請求できたのにってことか
    もう無茶苦茶じゃん

  104. 41554 匿名さん

    新聞記事切り抜を許諾なしにSNSに載せるのは著作権法違反

  105. 41555 マンション検討中さん

    >>41552 マンション検討中さん
    そうでなくて、実際にDCの話がかなり進んでいるのに、重要説明事項で"将来何か建つ可能性はありますよ”と曖昧な表現で済ました(ごまかした?)のが問題だったような気がします。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンリヤン柏 レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ブランズシティ千葉ニュータウン中央
ルネ柏ディアパーク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ルネ柏ディアパーク
スポンサードリンク
ソルティア千葉セントラル

[PR] 周辺の物件

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

未定

3LDK

70.58m2~83.82m2

総戸数 401戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

未定

3LDK・4LDK

67.34m2~106.45m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176番1

3LDK

63.36㎡~72.93㎡

未定/総戸数 47戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2930万円・3050万円

1LDK

31.55m2・32.35m2

総戸数 98戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.78m2

総戸数 389戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸