千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
新スレ主 [更新日時] 2025-12-26 21:04:41
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ松戸レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

  1. 41305 マンション検討中さん

    今更反対してる人は市民じゃないでしょ。
    外野はこっち見んなよ。
    仮に市民なら半年遅かったね。
    今更何を言っても変わらん。

  2. 41306 匿名さん

    >>41305 マンション検討中さん
    「今更何を言っても変わらん」と思うなら、反対派の書き込みなんて放っておけばいいのに、何で毎日毎日ムキになって、ここの番人をやってるの?
    何でそんな必死なん?
    だいたい君は何が目的?

  3. 41307 匿名さん

    アカハタ新聞に共産議員と反対派住民の記事が載ってるね。ネットでも見られるわ。

  4. 41308 マンション掲示板さん

    >>41306 匿名さん
    横だけど、あなたはどうしてそんなにカリカリしてるの?

  5. 41309 検討板ユーザーさん

    ここの書き込みもこのニュースに対する反応もXもYouTubeのコメントも大半が反対派に対する辛辣な意見
    一昔前なら反対署名の数で企業も若干怯んだかもしれないがちゃんと真の世論の声が今は見える時代でよかったなぁと
    もう反対署名した人の名前も公開すれば良いのに
    自分達に正義があると思ってんなら出来るでしょ、、とも思ったけどどんな内容で署名させられてるかわかったもんじゃないしな
    本当に今建設予定のDCに対して断固反対としての署名の数なのか?

  6. 41310 匿名さん

    反対派まだやってるんだ。しつこいね。

    気に入らないなら、
    さっさと引っ越せば?
    単なる我儘な子供が駄々捏ねてるだけにしか見えなくて見苦しいし非常に不快。
    ここでやんなよ、失せろよカスが。

  7. 41311 口コミ知りたいさん

    >>41309 検討板ユーザーさん
    違うよ、このままだったらタウンセンターが大変なことになりますよ、嫌だったたら署名した方があなたのためよ、という内容の署名活動です

  8. 41312 マンコミュファンさん

    >>41311 口コミ知りたいさん

    今回のDCの署名じゃないじゃないか!?

  9. 41313 口コミ知りたいさん

    共産と共闘だから何でもするさ

  10. 41314 マンション検討中さん

    >>41310 匿名さん
    そんな暴言吐くくらい不快ならあなたが引っ越せばいいのに
    残念ながら、あなたが選んだ地域の民度ですよ

  11. [PR] 周辺の物件
    サンリヤン柏 レジデンス
    リビオ浦安ザ・プレイス
  12. 41315 検討板ユーザーさん

    アカハタ族が跋扈する駅前、ウザいんですけど

  13. 41316 eマンションさん

    もうすぐ反対集会の時間だね
    自分は行けないけど誰か共闘サンたちの蛮行報告よろしく

  14. 41317 評判気になるさん

    また自民県議と共産市議が仲良く隣席コラボするのか楽しみ

  15. 41318 評判気になるさん

    >>41306 匿名さん

    現実を教えているだけだよ。
    気持ちはわかるが、そこまでムキならなくても…。
    そお言うあなたはもう手遅れなのに何が目的?

  16. 41319 匿名さん

    >>41318 評判気になるさん
    ここでムキになってるのはお前一人だろ。
    反対派と言われてる人も単に意見交換してるだけだったし。
    そもそも反対する人には理由があるだろうが、関係者でない一般人でDCを歓迎する人がいる不思議を知りたいだけ。
    で、何が目的なん?

  17. 41320 eマンションさん

    今日の集会みててもやっぱり絶対反対派が主流というわけではなさそうだよね

    駅前には何ができるのが良いか?
    マンション
    9.1%
    DC(または何もできず)
    51.5%
    商業施設、オフィスビル
    24.2%
    文化施設
    15.2%
    33票 投票受付終了

  18. 41321 eマンションさん

    DC業者と今後どうするべき?
    今後も断固反対を貫く!
    22.6%
    落としどころを話し合って業者にお願いする
    51.6%
    もう建ってしまえ!諦めた!
    19.4%
    そもそもDC賛成!
    6.5%
    31票 投票受付終了

  19. 41322 匿名さん

    データセンター誘致競争で世界が注目する、日本の「カーボンフリー安定電源」とは?
    https://news.yahoo.co.jp/articles/dee24238915d32cf7ce8a3e09bbd2fcde2ed...

  20. 41323 マンション検討中さん

    世界規模でデータセンターの誘致競争
    時代と逆行した排他的な印西市

  21. 41324 匿名さん

    >>41323 マンション検討中さん

    一括りにしないでいただきたい。

  22. 41325 匿名さん

    考える会はこれ以上印西の足を引っ張るなよ。
    DC誘致競争激しくなってきてんだからさ
    印西市はDCくらいしか財源ないのにそっぽ向かれたらどうすんの?責任取れんの?
    商業地域と分かった上で買った癖にエゴで
    自分の家の眺望守る為に市全体の未来を犠牲にするとか
    どんだけ自分勝手なんだよ。

  23. 41326 検討板ユーザーさん

    >>41325 匿名さん

    まさにその通り。
    DCが来たからニュータウンとしてなんとか成功しているのに今後駅近に建てれなくなっただけでも考える会の成果は十分だよ。それで満足しようよ。
    被害者のつもりかもしれないけどそもそも商業地域に日照権や眺望を守る権利はないんだからこれ以上の騒ぎは市にとって害悪でしかない。

  24. 41327 匿名さん

    相変わらず一人自作自演ご苦労様。
    で、何が目的なん_

  25. 41328 eマンションさん

    >>41327 匿名さん

    > 何が目的なん_

    こっちのセリフ


  26. 41329 口コミ知りたいさん

    反対署名が市民の1割以上に当たる13000も集まり、市長や議会が一致で反対している事実があるのに、まだ近隣マンションの反対活動ってことにするって、どんな了見なんだろう。
    市長も議会も市民もDCに反対してるわけではなく、あの場所のDCは「市にとって害悪でしかない」から市長や議会が頑張って交渉にあたっているということがわからないのかなあ。

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ松戸レジデンス
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  28. 41330 eマンションさん

    私は5回署名させられたけどね

  29. 41331 検討板ユーザーさん

    もう勝手に騒いでくれ。
    冷静にものが見れない人の相手は疲れた。

  30. 41332 名無しさん

    DC反対闘争を契機に、独占資本主義に鉄槌を、
    てな世界に、なりつつあるな。

  31. 41333 検討板ユーザーさん

    >>41330 eマンションさん
    あなたも同罪よ

  32. 41334 周辺住民さん

    >>41329
    グレーな手法ででっちあげた13000ね~
    当事者なんだろうがあんた必死すぎだろw
    他責はいけないよ。自分の愚かさを悔いなさい。

  33. 41335 匿名さん

    >市長や議会が頑張って交渉にあたっている

    という事実は現時点でありません。
    頑張っているのは考える会と共産党だけです。
    もはや市政にとって局所的で取るに足らないどうでも良い問題です。

    なんとかしたいからって自分勝手に話を大きくしないでね。

  34. 41336 通りがかりさん

    >>41332 名無しさん

    日本人は独裁社会主義の方が合ってると思う

  35. 41337 匿名さん

    この自作自演君はどこまで馬鹿なんだろうね。
    >>41063では「5回くらい署名した人もいるみたいだよね」と言って、今度は「私は5回署名させられたけどね」だと。
    どうしても多数の市民の反対がある”真実”を認めたくなく、それを捻じ曲げるために必死になって・・・
    誰もがわかる嘘を平気でつく子っていたけど矯正されないまま大人になっちゃったのかな。

  36. 41338 周辺住民さん

    >>41329 口コミ知りたいさん
    これは確かににそう
    マンションが反対してるだけだったら市長も県議もわざわざ火中の栗に手を出さない
    数百人の人気やご機嫌をとるために残りの市民の賛同を得られないようなことに手を出したりしない

    現場をみて政治的に判断してる人たちの動きみれば大勢がどんなものかがわかる

  37. 41339 周辺住民さん

    考える会は失敗してる部分も多いけど
    今回のDC建設反対ではなく街を考える会として立ち上げて
    市長、市議、県議すべてを目に見える形で賛同側につけて署名も相当数集めたあたりは上手くやったなと思う

  38. [PR] 周辺の物件
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
  39. 41340 マンション掲示板さん

    過去にはやたらソースやら根拠を執拗に聞いてくる輩がいたのに、
    本件は自分にとって心地の良い意見を何も疑わず鵜呑みにするんだね
    >>41334 とか良い例

  40. 41341 匿名さん

    近隣マンションの反対活動だなんて言ってるのこのスレぐらいのもんだからね。このスレで吠える人が世間とは違うのはいつものこと。

  41. 41342 匿名さん

    考える会
    自作自演の連投必死すぎて草

  42. 41343 eマンションさん

    >>41342 匿名さん
    いやー署名1万超えて市長も市議会も県議も同調してるのに、どうしてもそう考えたがる理由が理解できんよ

  43. 41344 名無しさん

    >>41338 周辺住民さん
    結局これ
    風見鶏的な政治家達がわざわざリスク背負って勝ち目ないことに口出してる
    実際現場で目にする意見ってのがどういうものなのかが表れてる

  44. 41345 eマンションさん

    やっぱり住民投票しかないな
    自分は反対しない方に入れるが。

  45. 41346 eマンションさん

    理由は現行法規に照らして事業を頓挫させる理由がないことと、税収があった方がよいから

  46. 41347 匿名さん

    >>41346 eマンションさん
    「税収があった方がよいから」というが、駐車場がDCに代わったとして、市民一人あたり何円くらいの増収になると期待してるの?

  47. 41348 eマンションさん

    人の意見に口出すな

  48. 41349 検討板ユーザーさん

    >>41346 eマンションさん
    自分がなぜそう思うかの理由じゃなくて、自分と合わない意見は考える会の自作自演だと考える理由でしょ

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
  50. 41350 eマンションさん

    お前と議論している誰かと間違ってるぞ
    別人

  51. 41351 通りがかりさん

    県議さん、またブログで必死にやってるアピールしてる。この方こそ法をねじ曲げようとしてる張本人。

  52. 41352 匿名さん

    千葉ニュータウンってかなり昔からいつも荒れてるイメージ

  53. 41353 検討板ユーザーさん

    ま、その読売新聞の詳細とやらを待ちますかね

  54. 41354 マンコミュファンさん

    >>41343 eマンションさん
    景観審議会委員も修正求めてるな

  55. 41355 口コミ知りたいさん

    >>41354 マンコミュファンさん
    もう景観の審議も終わって事前協議終結書を締結調印したと昨日言ってたけどまだ修正とか撤回と望みがあるの?

  56. 41356 名無しさん

    >>41352 匿名さん
    成田、白井とともに活動家の残党がいるから。
    連中の知能、思考がどのレベルか知るにはちょうど良い。

  57. 41357 評判気になるさん

    >>41341 匿名さん

    え?
    考える会以外にも反対活動やってる団体いるの?

  58. 41358 匿名さん

    前市長の証人喚問

  59. 41359 通りがかりさん

    DC建設に賛成でも反対でもないけど、反対派の活動に反対したい

    こういう人もいるはず

  60. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    ブランズシティ千葉ニュータウン中央
  61. 41360 マンション検討中さん

    >>41355 口コミ知りたいさん
    今後修正の未来があるかは知らん
    関わった多くの人がNoという意見を表明してるという話について、それは景観審議会委員もだなという補足をしたまで

  62. 41361 匿名さん

    >>41359 通りがかりさん
    そりゃいないことはないだろう。何にでも反対する人は出てくるわけだし、その手の反対の有無気にしても無意味といいますか。

    それが多数派の意見で市のため反対活動中止すべきと思うなら、それこそ市長に投書したり署名活動でもしたらいいのでは。

  63. 41362 匿名さん

    今市長や県議は反対活動に一定の理解を示して公務として活動をしている。反対活動に反対の市民が多数いるなら、民意に反した行動を税金使ってやってることであり、投書すべき内容。

    署名に6人分書かされたとか言うなら、それを言ってきた活動者が誰かも添えて署名の信憑性がないことを伝えればよい。言われた日と言われた場所を述べれば十分。
    署名は市長の手元にあるんだから証拠握ってる状態。反対派への反対の民意が多く署名の話も本当なら報告すれば調査が入るだろう。

  64. 41363 検討板ユーザーさん

    >>41362 匿名さん

    そんな面倒な事しなくても、来月着工だからね。県議さんも大騒ぎして面目保ててハッピーエンド。

  65. 41364 マンション検討中さん

    >>41362 匿名さん
    まあ反対活動の反対派が多数派だったならとうの昔にそういう流れになってたでしょうな
    延々スレで文句いうより投書した方が早くて楽だし

  66. 41365 マンション掲示板さん

    反対活動なんて半年以上続いてたからな
    反対活動反対の声多く上がってたら状況変わってたよ
    来月には決まるから何もしないなんてのは単なる言い訳

  67. 41366 匿名さん

    政治家に頼るとか信じる方がどうかと思う
    政治家は票がすべて
    実際、票にならないことはしない

  68. 41367 匿名さん

    >>41366 匿名さん
    付け加えていうと

    動かすべきは行政
    政治とは違う
    大学で習ったでしょ

    行政は今や直接動かせる時代になった

  69. 41368 評判気になるさん

    考える会の今後の出方が気になるところだね。
    時間がない中どこまでやれるのか。
    当時署名は集まったかもしれないけど、信用なくすことすると一気に肩身が狭くなるからこれからの動きは慎重にしなきゃね。

  70. 41369 マンション掲示板さん

    少なくとも、>>41330 の"私は5回署名させられたけどね"
    の書き込みは開示請求して調査するべきだと思う
    これが本当なら考える会の署名を無効化できるし、嘘なら妨害工作として考える会から訴えられるかもしれないね
    13000という数字が本当に意味があるものか、白黒つけるべきだと思う

  71. 41370 検討板ユーザーさん

    >>41369 マンション掲示板さん

    確かに署名が正しいのか白黒つける必要はありそうだ。
    考える会も胸を張って戦うためには透明化が必要。
    市は住所と名前に整合性があるのか、きちんと市民からの声なのか確認してほしい。

  72. 41371 eマンションさん

    私は、「今後駅前にDCをつくるのは反対」という意見に賛同します。
    しかし、すでに計画が進められているマンション前のDCについてはそのまま建設されるべきであり、それを止める理由もないと考えます。
    むしろ、正当な理由もなく無理矢理止めようとする行為は、印西の品性を落とすので止めてほしいと思っています。

  73. 41372 口コミ知りたいさん

    署名、重複チェックとか、住民票突合とかしたら全く一点の曇りもないわけないよね
    何かしら無効扱いにするようなものが出てくるんだろうね
    その率がどれくらいなのかは知りたい

  74. 41373 マンション検討中さん

    >>41372 口コミ知りたいさん
    行為能力のない幼児や学童の名前もあるんじゃないのー

  75. 41374 匿名さん

    現状透明性がないから
    実際に検証は必要だよね。
    考える会って一般市民からしたら
    危険思想持ってるやばい団体みたいな感じだし
    正直怖い。
    本当に13000にんも賛同者が居るの?
    声が大きい人の言い分だけを何も考えずに通しちゃダメだと思う。

  76. 41375 口コミ知りたいさん

    別に4000人だとしてもそうなんだ、と思うだけなので、考える会も自主的に重複状況や、幼児など自ら署名できない者の数や、市外なのに住民として書いた分などを差し引いた実数に近い推定値を公表するなど透明性をたかめるべき
    3000人だから少ないとはならないのだから

  77. 41376 匿名さん

    市に情報公開請求すれば出てくるんじゃね?

  78. 41377 検討板ユーザーさん

    賛成派は騒がなくてもできるものはできるし無関心派はそもそも興味がないから静観してるだけ。
    余裕のある生活を求めて郊外に来たはずなのに年末の時期にゆっくり過ごせない反対派は大変だね。
    なりふり構わないからといって、考える会は妨害工作とかテロ的な犯罪行為はやめてね。
    恐いから。

  79. 41378 匿名さん

    考える会が破防法調査対象団体に反対運動支援をお願いしてるのは事実らしい

  80. 41379 匿名さん

    ざるにかけたら
    実数は1000も行かないと思うけどね

  81. 41380 検討板ユーザーさん

    人口減の街、解決ともに探る 千葉県白井市東京都市大と協定(朝日新聞) - Yahoo!ニュース https://share.google/jVx7gtsuRZPJIp16p

    DC云々で無駄な労力使っている印西市を尻目にお隣の白井市はちゃんとやってるんだな。

  82. 41381 eマンションさん

    印西市が発表したのかNHKでさっきやってたね
    景観条例の申合せを行うことで建築を容認する方向という報道内容
    合わせて建築確認申請がなされたということだろうね
    1月下旬には着工と言っていましたね

  83. 41382 検討板ユーザーさん

    政治家なら結果はお見通しだったけど、俺に黙って事を進めた事が絶対許せなかったという事だけ。反対派からは強い支持を得たけど、それ以外の市民はパワハラ体質に辟易。

  84. 41383 検討板ユーザーさん

    千葉 印西市 データセンター事業者と景観配慮など申し合わせ | NHKニュース https://share.google/1E2ZRSSTaP0hwuIfX

    これですね。

  85. 41384 検討板ユーザーさん

    一番まちづくりに対する認識が低いのは反対派にくっついてる議員さん本人。

  86. 41385 匿名さん

    13000の内訳を精査しろという論調になってきたら
    ダンマリを決め込む反対派笑
    人口の十分の一である13000人の支持を得ている
    これは局所的問題ではなく市全体の問題と
    息巻いていたのにね。やはり虚勢を張ってるだけだったらしい。

  87. 41386 eマンションさん

    >>41385 匿名さん

    自治法の各種請求の署名じゃないので厳密さは要求されないですが、人口の10分の1というのは虚偽でしょうね。
    延べ13000筆というのが良かったんでしょう。
    このあたり突っ込むと、代筆と称した署名の偽造やら架空人の署名やらまで出てくるかもしれないです。
    まあ、あとは適切な情報管理を期待です。
    知らないうちに入党申込書やら後援会入会申込書に転用とかは迷惑な話になります。

  88. 41387 検討板ユーザーさん

    >>41385 匿名さん
    精査するならどうぞご勝手に と思ってたから、特に反論しなかっただけだけど…

  89. 41388 eマンションさん

    200円で情報開示請求できるので市役所に重複なし、行為無能力者、意思無能力者、市外の者(住民票のない者)を除いた署名実数を開示請求してみるとよいのでは。
    市役所なかなか行けないので誰かよろしく

  90. 41389 eマンションさん

    その実数と署名者の内訳をマスコミに情報提供するとよいと思う

  91. 41390 検討板ユーザーさん

    署名を透明化するまでもなく結局DCは市が認めざるを得ないとの見解。
    考える会は今後どうするのかな?
    解体かな?

  92. 41391 名無しさん

    >>41388 eマンションさん

    自分の住所が勝手に使われてないか心配になってきた。

  93. 41392 マンション掲示板さん

    駅前データセンター「認めざるを得ない」 千葉・印西、市長が見解
    12/24(水) 11:15配信
    朝日新聞
     千葉県印西市の駅前一等地でデータセンター(DC)建設が計画され近隣住民が反対している問題について、藤代健吾市長は23日、オンラインでの定例会見で「法令に基づく民間業者による民間地での開発事業について認めないことはできない」と述べた。市は、事業主との開発事業の事前協議書を締結したといい、建設への事実上のゴーサインを出した形だ。
     予定地は北総線千葉ニュータウン中央駅の前。住民らから反対の声が出ているほか、藤代市長も異論を唱えてきた。
     市景観審議会が11月、市民が使えるオープンスペースの供出や地域住民との連携などの付帯意見を市長に答申。事業主は付帯意見について対応すると回答したという。
     これを受け、市は市の指導要綱に基づく事前協議書の締結のほか地区計画の適合通知を出した。藤代市長は会見で「現行のルールにのっとっている以上は我々としては認めざるを得ない」と述べ、事業主は住民への説明を続けてもらいたいと強調した。市は市独自の街づくりのルールについて検討している。

  94. 41393 口コミ知りたいさん

    >>41392 マンション掲示板さん
    法治国家として当然の決着だと思うけどとりあえず一件落着だね。
    今後、破防法調査対象団体と考える会が結託してこれを覆すような過激な動きが万一あれば千葉ニュータウンの治安が心配ですね。

  95. 41394 マンコミュファンさん

    >>41392 マンション掲示板さん

    朝日得意の誤報

    駅前とは言わないだろ。
    あの土地が駅前ならイオンも駅前店だね。
    歩いて取材してない。

  96. 41395 匿名さん

    市長「法令に基づく民間業者による民間地での開発事業について認めないことはできない」

    そんなの始めから分かりきってたけど、ようやく落ち着くとこに落ち着きましたね。
    反対派のみなさん、おつかれさまでした。

  97. 41396 周辺住民さん

    こんなくだらないごたごた早く止めてもっと頑張ろうよ印西市!お金はあるんだからさ。

  98. 41397 通りがかりさん

    ようやく落ち着きましたね。
    考える会の皆さんもお疲れ様でした。
    あの場所にDCは建ちますが、反対派のおかげで今後駅近にDCが建たなくなるので勝利です。
    ありがとうございます。
    皆さん年末をゆっくりお過ごしくださいませ。

  99. 41398 マンション検討中さん

    無事にDCが建設されるようでよかった。
    日本は法治国家ですからね。
    後出しジャンケンで現行法を覆すことなんて無理なのはみんな分かってた。

  100. 41399 坪単価比較中さん

    >>41392 マンション掲示板さん
    色々あった結果、市からは景観上の対応や近隣住民も使えるオープンスペースを求めて、事業者からもそれは対応すると回答が得られたなら
    まあそれでええんちゃう

    街づくりとしてこれが必要って条件出して実施されることになったのに、
    それでも街づくりとしてふさわしくないって話になるのもおかしいしね
    どんな役割を持ったオープンスペースになるんだろうね

  101. 41400 匿名さん

    >>41387 検討板ユーザーさん
    本当これ。元々疑うなら市に精査するよう訴えたらいいんじゃない、と言い出したの反対派の人だったと思うが。
    それに対して「面倒だからやらない」とか言い出しただけで。

  102. 41401 マンコミュファンさん

    >>41398 マンション検討中さん
    我々はまだまだこれから売主責任追求して土地売買契約無効を徹底的に争う
    支援してくれる人々がいる以上、屈することは絶対にない

  103. 41402 通りがかりさん

    >>41401 マンコミュファンさん

    はいはい。
    もう終わったの。
    市が認めたのに誰と争うのよ。

  104. 41403 匿名さん

    考える会が破防法調査対象に指定されないことを祈ってます
    そもそも売主責任って、買主が追求するなら分かるけど、売買当事者じゃないお前らが売買の有効性を争えるわけないじゃん
    無知にも程がある

  105. 41404 匿名さん

    市長、のんびりしてるからだよ、早く決めて

  106. 41405 購入経験者さん

    DCの敷地にできるオープンスペースね
    カフェとかだと誘致やらなんやら必要になるから、公園とか交流の場みたいな感じかな

  107. 41406 評判気になるさん

    >>41405 購入経験者さん
    事業者はベンチ設置するだけじゃなかったっけ

  108. 41407 匿名さん

    >>41401 マンコミュファンさん
    相変わらず意味が分からないわ
    仮に売主がものすごく悪者だったとしても買主が何も文句なく、DC事業は進めさせてもらいますと言えば、手出しのしようがなく、どうしようもないって分からないのかな?
    考える会って論客揃いなのにウマシカなの?

  109. 41408 匿名さん

    確かに買主の権利が法的には最も保護されるという事実に理解が及んでいないよね

  110. 41409 口コミ知りたいさん

    損害賠償金覚悟で本気で闘うなら、眺望権で争うことはできるよね
    富士山が見えてたのに見えなくなるという眺望権
    日影規制(日照)とは関係なく環境権(生存権)として争える
    でも負けたら損害賠償は必至
    それを覚悟するくらいの覚悟は執行部にもあると思うし、議員さんにも全面支援やってもらいたいね
    覚悟を決めませんか

  111. 41410 匿名さん

    >>41409 口コミ知りたいさん
    考える会が何をどうしようと勝手だが、賛同し活動した人間は訴えたり誹謗中傷した相手に対して金銭での損害賠償をしなければならなくなる可能性をしっかりと肝に銘じておくことは必要だよ
    好き勝手言って何もお咎めなし、ということにはならないよ

  112. 41411 匿名さん

    >>41409 口コミ知りたいさん
    何言ってるかさっぱりわからん。

    眺望権で争う?誰が誰に対して争う?

    覚悟するくらいの覚悟?どう言う意味?

    執行部?誰?

    誰が何の覚悟?

  113. 41412 マンコミュファンさん

    >>41409 口コミ知りたいさん
    こめん、追伸
    フォローするつもりで書いただけです

  114. 41413 口コミ知りたいさん

    >>41411 匿名さん
    執行部が分からないならここに書きたいくらいですが、個人情報なのでやめておきます

  115. 41414 口コミ知りたいさん

    考える会の内部分裂かよ
    見苦しい

  116. 41415 検討板ユーザーさん

    炎上目的の書き込みにマジレスされてもね

  117. 41416 マンコミュファンさん

    まあこんな報道されれば考える会も一枚岩じゃいられないわな

  118. 41417 通りがかりさん

    市が認めた以上考える会が何を言おうがDCはできるのに考える会はまだ何かと争うつもりなの?
    もう相手いなくない?

  119. 41418 匿名さん

    県議に相談してるんじゃないの?
    これから叩きにしようとしているのは千葉ニュータウンセンター、千葉県、URじゃないの

  120. 41419 検討板ユーザーさん

    >>41418 匿名さん
    今は共産党がメインのアドバイザー

  121. 41420 評判気になるさん

    市外の者だけど、印西市って共産党が支援する考える会を応援署名する市民が全人口の1割をはるかに超える13000人もいるってマジなの
    共産党メインの市ってこと?

  122. 41421 匿名さん

    緊急発表
    13000人を超える市民というのは明らかな嘘で、市外の人間を除くと10000人とのこと
    ちなみに県議も市民13000でないことを動画で言ってるとのこと
    この他の重複や幼児が混ざってるかなどは調査中

  123. 41422 匿名さん

    市長にはがっかりだよ

  124. 41423 匿名さん

    >>41421 匿名さん
    どの動画だよ?
    誰が調査してるんだよ?

    相変わらず嘘と妄想。

  125. 41424 評判気になるさん

    >>41420 評判気になるさん

    市民だけど知らなかった。
    市民がというより中央駅に住んでいる人はなのかもしれない。
    牧の原と日医大、木下、小林に住んでいる残り9割の人は無関心な平和主義だよ。

  126. 41425 名無しさん

    >>41423 匿名さん
    岩井の最後の動画

  127. 41426 検討板ユーザーさん

    ブログでは売主責任から説明責任にトーンダウンしてまな。でも支離滅裂さはヒートアイランド。

  128. 41427 名無しさん

    >>41425 名無しさん


    これね。

  129. 41428 匿名さん

    岩井さん、頑張って

  130. 41429 マンション検討中さん

    >>41426 検討板ユーザーさん

    地球温暖化の影響ですね。

    それはともかく議員さん、レベルの低いAIで対応教えてもらってる感じです。
    ブログで発信した内容の民事刑事両面の法的責任、政治的責任について精度の高いAIに教えてもらったほうがいいと誰かアドバイスしてあげればいいのに。

  131. 41430 匿名さん

    売主責任って何言ってんだか

    商業地域とわかっていながら
    買ったのに法を恣意的に捻じ曲げようとし
    無駄に騒いで市政を混乱させた買主責任は?

    自分達のエゴでどんだけ周りに迷惑かけてるか分かってんのかね。サイコパスなんだろうな

  132. 41431 名無しさん

    とりあえず考える会はこれ以上印西市の価値と民度を下げるような事はしないで欲しい。

  133. 41432 eマンションさん

    >>41431 名無しさん

    手遅れです。
    新規立地企業は警戒します。
    既存立地企業は償却状況を睨んで撤退検討します。

    法治主義が通用しないところは危険ですから。

  134. 41433 匿名さん

    結局DC建つんだし誰も勝者がいない愚かな内輪揉め
    印西市が受けたブランド毀損という損害は甚大
    一体誰が責任とるんだろう?

  135. 41434 評判気になるさん

    >>41433 匿名さん

    印西市長でしょ。
    ダッピやランサーズ経由のバイトが入り込んでるのか? 市長の責任問題の話になるとなぜか、話題が逸れるのが不思議なスレです。

    企業撤退、縮小が現実化したらホントに責任問題。
    撤退企業は、地域性や住民気質が理由とは絶対に言わないだろうけど。

  136. 41435 通りがかりさん

    市長が最初から、「法的には建設中止は困難、行政指導の範囲内で努力する」と言えば混乱はなかった。
    それを言わせなかった、市役所の牛タン倶楽部も問題。

  137. 41436 匿名さん

    市長は今回の騒動で失望させられる事が多かった。
    反対派の集会に同席したり、賛同する発言などをして
    火に油を注ぐような事をした。あれで反対派が増長した。

    自分の行動や発言がどういう意味を持つか分かっていない。
    公人としての立場をわきまえていなかった。素人かよ。

    前にリコール、リコール言ってる人もいたけど本当に
    ほんとそれでもいいレベル。現時点で良いところ一つもなし。

  138. 41437 通りがかりさん

    >>41430 匿名さん

    本来的なマンション売主、大和?の責任はあるかも。
    実際は商業地域リスクの重説を手抜きしたとか。
    商業地域ということは、隣にパチンコ屋、エロい風俗店が建って、ヤバそうな連中がたむろしても文句言えない、という意味だということを、マンション売主が買主に聞かれなくても説明しといたほうがいいのだが。
    もっとも、説明しなくても通常は問題ないし、買主が
    勉強して、不動産取引するべき。

  139. 41438 eマンションさん

    >>41436 匿名さん
    まあ気持ちわかるけど
    1つもないというのは0:100思考だわな。

    まあ前の市長だったら
    「みなさん!千葉ニュータウンの空き地埋まりましたから!世界のインザイ\(^-^)/」
    でなんとなく住民も乗ってたかもですが。

    前の市長はストレートでわかりやすい気のいい人だから、
    ガツンと言いきるところは良かったかも。

  140. 41439 名無しさん

    行政手続きが進み事前協議が完了したということは、事実上、DC事業の正当性が認められたということ。(本当は認めたくなかったとかそういう精神論は抜きとして)
    ここから先は考える会も議員さんも十分注意しないと、持論をこれまでのようにガンガン発信していると正当な事業に対する妨害行為として損害賠償をされるリスクを伴うことになる
    考える会の構成員もよくよく考えて行動した方がよいのでは

  141. 41440 匿名さん

    >>41436 匿名さん
    ずいぶん高尚で偉そうなので、ぜひあなたが市長に立候補してください。

    あなたは、他人の作った土俵で給料もらってるサラリーマンで高い税金払ってるって自慢して、匿名掲示板に偉そうなこと書くようなダメな人間じゃないだろうし。

  142. 41441 匿名さん

    >>41436 匿名さん

    自分で商業地に住んだことを棚に上げて
    言葉を自分の都合に脳内変換し、
    他人へ責任をなすりつけているように思えますが?

  143. 41442 検討板ユーザーさん

    売主責任説明責任の県議さんの後追いした方の県議さんは距離を置くべきだった。

  144. 41443 匿名さん

    誰が無計画にデータセンターを誘致した?

  145. 41444 評判気になるさん

    >>41443 匿名さん

    無計画に反対した連中はいるけど、無計画に誘致した人は居ないんだけど…

  146. 41445 匿名さん

    >>41443 匿名さん

    急にどうした?
    無計画も何もあそこは商業地区だからDC建つ可能性は最初からあったよ?
    そもそも無計画に商業地区にマンション建てたのが悪い。

  147. 41446 評判気になるさん

    むしろ駅前商業地区にマンションを建てるのを禁止にしたほうがいいかもね。
    景観も悪くなるし地域住民にとって何のメリットもないしね。

  148. 41447 eマンションさん

    中央は団地感否めない景色になった

  149. 41448 匿名さん

    黄昏の印西
    駅近にDC誘致を歓迎している方いるけど
    結局、千葉ニューの発展もピークアウトしたということでしょうか?

  150. 41449 口コミ知りたいさん

    >>41448 匿名さん

    別に歓迎はしてないよ。
    できてもしょうがないよねってだけ。
    逆に駅近にDCができるだけであなたはなぜピークアウトしたと感じるのでしょうか?
    中央はビジネス地区なのでそもそも駅近にマンション建てたのが間違っているだけです。

  151. 41450 eマンションさん

    考える人から聞いたけど明日、共産党とタッグ組んでURに乗り込んで売主責任を追求するらしいよ
    相変わらずトンチンカンだよな
    建設止めたいなら事業者の差し止めを請求できるような追求しなきゃ意味ないのに
    常に的外れ

  152. 41451 名無しさん

    >>41450 eマンションさん

    もはやただの八つ当たりやな…


  153. 41452 口コミ知りたいさん

    >>41450 eマンションさん
    買主は常に保護される側だからね。不動産取引の常識を知らない人の集まりだと丸わかり。

  154. 41453 マンション検討中さん

    裁判すればいいのに

  155. 41454 匿名さん

    反対派が訴えられたら勝ち目なくね?

  156. 41455 口コミ知りたいさん

    勝つ、っていうのは建設が止まることでしょ。
    止めるためにはDC事業者の不正を訴える以外にないんだって、本気でわからないのかなー

  157. 41456 匿名さん

    やはりビークアウト感はあると思うがな?
    小林牧場は廃止、牧の原のカワチ・タマホーム跡地はどうなるのか?
    戸建てもかつての勢いはない。
    積極的に駅近にDC誘致して未利用地を埋めているように見える。

  158. 41457 口コミ知りたいさん

    つまり売主が不正だろうが正義だろうが、買主の強大な権利には関係ないってこと

  159. 41458 匿名さん

    >>41457 口コミ知りたいさん
    顧問料をケチらず弁護士に相談してればもっとまともな戦略もあったかもしれないが、票田に群がる輩のトンチンカンな話に乗ったのがそもそもの失敗なんだよね。それは分かってる。

  160. 41459 名無しさん

    政治家のパフォーマンスに踊らされただけ

  161. 41460 口コミ知りたいさん

    URに売主責任追求するなら商業地区に建てた自分らマンションの売主に責任追求したらいいのに。

  162. 41461 評判気になるさん

    もう何でもかでも破れかぶれってことやろ

  163. 41462 評判気になるさん

    小林牧場、6~8年後には廃止なんだ。市長さんなら、いろいろ面白い使い方考えてくれそうだ。

  164. 41463 評判気になるさん

    >>41445 匿名さん

    前市長が東電に行って単独で電力を引いたなんて記事があったかな、この段階で計画しないからじゃないか。
    そもそもこんなに集中して建つことはなかった

  165. 41464 マンコミュファンさん

    >>41450 eマンションさん
    甘いな
    止められないなら損害賠償として金を引っ張ってこれないかを目論んでるのよ
    西棟を中心に1戸あたり100万とかね

  166. 41465 eマンションさん

    >>41464 マンコミュファンさん

    日照権無いのになんの損害賠償?
    眺望が悪くなりました~!ってこと?
    もうコジキかよ…
    印西市民が金の亡者として世間から笑われるからやめてよ。

  167. 41466 eマンションさん

    事業主も早い段階で反対運動起きそうな所に金ばら撒けば良かったんじゃね?
    そしたら反対運動も起きずに今後も駅近くにデータセンターを計画、建設できたかもね。

  168. 41467 通りがかりさん

    >>41450 eマンションさん

    共産党は落ち目になっている理由について自己批判したほうがよいね。
    不動産所有者の味方する共産党はある意味スゴい(笑)

  169. 41468 周辺住民さん

    引き渡して直ぐに駐車場閉鎖だからなぁ、気持ちはわかるよ 

  170. 41469 周辺住民さん

    「考える会」って考えてる内容、反対理由が稚拙すぎるのよ。。お願いですから我が印西の名をこれ以上汚さないでください。みっともなさ過ぎます。
    本当に「考えて」ください。

  171. 41470 eマンションさん

    >>41464 マンコミュファンさん
    100万請求する先もURじゃなくね?
    土地売主の大もとだからってこと?
    普通、日照や眺望がなくなって賠償請求するのって建物建てる人にするんじゃない?

  172. 41471 ご近所さん

    筵旗(むしろばた)を立てた反対運動を期待したんだが、
    そこまではやらんのか。 気合いがたりんのう。

  173. 41472 評判気になるさん

    バブル期にここ買ったけど暴落したのは自己責任だからしょうが無い、と思った。商業地域の駐車場がDCが建つのはバブル崩壊よりも想定しやすいリスク。それなのに県議の言動は無理筋にしか思えない。これ印西市民の多数意見だけどDC賛成と声を上げようが上げまいが建つのは看板立った時点で自明なので黙ってる。次の県議選で多数意見が明らかになる。

  174. 41473 eマンションさん

    13000の署名は損害賠償と全く関係ないから結局反対しているのは近隣のマンションがメインだったんじゃねーか。

  175. 41474 匿名さん

    >>41473 eマンションさん
    13000の集め方は、「この案件を止めないとなし崩しでセンターが大変なことになってしまいますよ、嫌なら署名してください」というもの。
    なのに今は、今回のDC建設反対者が13000いるかのようにすり替えてるんだよ
    かなりのホラ吹き

  176. 41475 通りがかりさん

    しかし藤代市長、DCなので特別に時間をかけ手続きをひきのばしたり、やったことない景観審議会やったりしたなどと言ってしまったようだけど、そもそも、手続き的にアウトなことやったって、自白してしまったな。
    景観審議会も、市の意向を実は代弁とかいうと、完全にアウトか。

  177. 41476 匿名さん

    確かに県議のブログなんかには13000もの人がDC建設を反対しているように書いてるが、市から今後の地区計画見直しの方向が出た時点で13000の大半が興味を失っている
    未だに建設反対を言ってるのはマンション住人のみ

  178. 41477 eマンションさん

    逆にここまで遅延させられた業者から訴えられたりしてな。
    建機レンタルの延長費用だってかかっているだろうし。

  179. 41478 匿名さん

    考える会って名乗ってるけど
    実態は
    ヴェレーナ中央アリーナと
    アビックの住民なんでしょ?

  180. 41479 匿名さん

    >>41475 通りがかりさん

    審議会なんてのは、答申原案は普通、役所が書いて、それを委員が追認するのが基本。今回、あれ盛り込めこれ盛り込めって市が誘導してたら完全アウトよ。
    反市長の市役所内の人による爆弾発言を期待。

  181. 41480 匿名さん

    日照が遮られるのは気の毒ではあるけど、不動産購入は重要事項説明がなされている以上最終的に自己責任。
    リスクを承知で買ったのにそのリスクが実際に発現するとなると大騒ぎして他人にその責任をなすりつける、そこはどう考えても理不尽。
    自分の判断の甘さを反省するんだな。

  182. 41481 匿名さん

    >>41480 匿名さん
    発想が幼稚ですよね。子供なの?って感じ。
    このモンスターぶり印西市民の恥ですよ。

  183. 41482 匿名さん

    URに損害賠償請求するとか言ってる人いるけど、どう考えても無理筋。
    引っ込みがつかなくなってるのかも知れないけど、もう潔く敗北を認めて解散すべきだね。

  184. 41483 eマンションさん

    >>41482 匿名さん
    それを焚き付けたのはあの体育会系の県議
    住民は踊らされただけ

  185. 41484 マンション検討中さん

    >>41483 eマンションさん

    自分が後押ししてる藤代市長がやらかしたので捨て身の弾除け、あるいは本来の売主責任が問題になるマンション売主のために訳のわからない売主責任でっちあげた、という頭脳派かもしれないよ!
    筋脳派の体育会系かもしれないけど。

    しかし、千葉県はパワハラ受けて何の対応もしないのか?

  186. 41485 eマンションさん

    >>41484 マンション検討中さん
    結局は、売主であるCNCは千葉県の出資もあるし自分の得意な土俵で相撲ができ、票集めができるということなんでしょ。いくら責めたところで損害賠償請求などされないし。一方、本丸の外資のDC事業者は一番の当事者だが、責めると反撃で自分が血塗れになってしまう。だから責めやすい自分の土俵であるCNCや千葉県を生贄にしたんだろう。
    URはCNCの親玉ということで吊るし上げても返り血は浴びないで済みそうな国の機関だし、要するに喧嘩に勝てそうな相手を選んでブログで叫んでいたということじゃないかな。

  187. 41486 匿名さん

    >>41483 eマンションさん

    そもそも住民が騒いで考える会が焚き付けているんだから考える会の責任でしょ。
    責任を負いたくないからいろんなところに責任転嫁しようとしているようにしか見えない。

  188. 41487 口コミ知りたいさん

    それを真に受けて頓珍漢な戦法に出てしまったある意味可哀想な反対派住民

  189. 41488 マンション掲示板さん

    自分の意見だが、あの筋肉県議は今回の間違った住民扇動などの責任をとって即刻辞任すべき。

  190. 41489 名無しさん

    確かにあんなのに乗せられずに事業者としっかり対話して歩み寄りの交渉をしておくべきだった。役員ではないが、心から後悔している。

  191. 41490 マンション検討中さん

    >>41485 eマンションさん

    筋肉県議は、安全地帯から反撃してこない奴をいじめる性格最悪のいじめっ子ということか、なるほど。
    ジャイアンというよりスネ夫みたいだな。

  192. 41491 口コミ知りたいさん

    >>41489 名無しさん

    もう考える会は収集がつかない感じなのでしょうか?
    内部で止めることは不可能なのでしょうか?
    関係ない他の市民からは正直あの2つのマンションでしょ?っていう良くない目で見始めてます。
    怖いかもしれませんが内部でブレーキをかけられる人が必要だと思います。

  193. 41492 名無しさん

    >>41491 口コミ知りたいさん
    会の中核は有名な会長と5、6人の老人、中年の取り巻きですが、この老人達が昔は会社の偉いさんとか何とかでやたらと政治家とのパイプで物事を進めようとすると聞いています。要するに民間企業と張り合っても負けるとちゃんと理解しているのです。
    この中核派メンバーだけでほとんどのことを決めているので住民は置いてけぼりです。

  194. 41493 評判気になるさん

    筋肉県議、いいニックネームだ。本人も使いたくなると思う。県議会随一の筋肉論客とか。

  195. 41494 口コミ知りたいさん

    >>41492 名無しさん
    年寄りの道楽ゴルフと同じ感覚で、反対運動やられては、その他大勢住民は大迷惑ということ?

  196. 41495 名無しさん

    >>41494 口コミ知りたいさん
    一生懸命やってる人達にそこまで言いませんが、自信に満ち溢れた方ばかりなので誰も逆らえない。それだけです。

  197. 41496 検討板ユーザーさん

    >>41495 名無しさん

    すごく複雑な気分になりますね。
    その他大勢の住人が置いてけぼりということは主犯格だけが突っ走っている状況ということでしょうか。
    多くの住人が無関心派になって早くその船から降りることをお勧めします。

  198. 41497 マンション掲示板さん

    >>41496 検討板ユーザーさん

    同感です
    大昔の労働運動、学生運動、成田闘争と同じですね。

  199. 41498 匿名さん

    >>41495 名無しさん
    そのお方たちは、この期に及んでも未だに自信マンマンなのでしょうか?

  200. 41499 口コミ知りたいさん

    筋肉県議は自信満々
    自信しかない

  201. 41500 検討板ユーザーさん

    もう売主責任について訴えれば良いのに
    そもそも買主じゃない人達が訴訟出来るのかどうかは知らないけど

  202. 41501 名無しさん

    売主の責任てなんだっけ?

  203. 41502 マンション掲示板さん

    DC問題混乱責任印西場所

    横綱は藤代印西市長で確定だろう。
    許認可に関係する市長の立場をわきまえず、反対派に肩入れがそもそもの発端。
    大関、関脇候補は筋肉県議?

  204. 41503 口コミ知りたいさん

    まあそんなとこかな

  205. 41504 評判気になるさん

    筋肉じゃない方の方にも番付して下さい

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ポレスター千葉新宿
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
グランドパレス船橋ミッドガーデン
スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

[PR] 周辺の物件

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

未定

3LDK・4LDK

67.34m2~106.45m2

総戸数 49戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

未定

3LDK

70.58m2~83.82m2

総戸数 401戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.78m2

総戸数 389戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2930万円・3050万円

1LDK

31.55m2・32.35m2

総戸数 98戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176番1

3LDK

63.36㎡~72.93㎡

未定/総戸数 47戸