千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
新スレ主 [更新日時] 2026-02-21 00:51:12
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

[PR] 周辺の物件
ブランズ津田沼奏の杜二丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

  1. 37322 匿名さん

    明確な悪意を持った遅延工作は
    損害賠償で訴えられても仕方ないのでは。
    それにしても毎回やり方が汚なさすぎて同情の余地が皆無。激しい嫌悪感しか湧かない。
    早く印西から出ていけばいいのに。

  2. 37323 評判気になるさん

    >>37320 通りがかりさん
    出席した人が素晴らしいと感じてしまう

  3. 37324 匿名さん

    反対派は痛恨ですな。
    まさかのマンション住民から離反者が出て説明会が疑問の余地なく成立してしまうし。
    買い戻し云々も買主がスルーすればどうにもならんし。

    詰んだな。
    潔く投了した方がいいんじゃない?

  4. 37325 周辺住民さん

    すでに出席者を裏切り者呼ばわりしてるね。かわいそうに。。

  5. 37326 マンション検討中さん

    トランプさんも、ウクライナ戦争は3日で終わらすと豪語してたっけ。売主責任なんて戯れ言など可愛いらしいもんだ。

  6. 37327 マンコミュファンさん

    ヴェレーナの人達は都会から越してきた人が多いのか?
    自分たちの意見を通すために卑劣な手を使い歩み寄りが無いし、余裕も無い。
    西日ガンガンの田舎の眺望なんて対して凄くもないのにそんなに大事なの?
    都会に無い物を求めるなら牧の原の戸建てのほうが良かったんじゃない?
    皆BBQしてるし、屋上ある家からは佐倉の花火も観れて満足だよ。

  7. 37328 マンション検討中さん

    >>37327 マンコミュファンさん
    あそこに住んでるのは
    戸建てが買えなかった人達なんでしょ。

  8. 37329 マンション検討中さん

    事業者側が徹底的にやる強行派だったら
    訴えられてるよ。逆に賠償金背負う羽目に。
    世の中舐めすぎっていうか世間知らずも良いところ。幼稚過ぎる。
    あのマンションにはその程度の人材しか居ないのだろう。

  9. 37330 マンコミュファンさん

    >>37328 マンション検討中さん

    なるほど。
    そもそも西側バルコニーの時点で安くても買わない人多いのに。
    無理しちゃったんだね。

  10. 37331 マンション掲示板さん

    >>37327 マンコミュファンさん

    都会からだったら逆でしょ?
    都会だったら目の前が室外機やマンションの玄関なんて当たり前。

    都会の人の方は、田舎風情を好んで引っ越してくるのが印西の性質。

  11. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ松戸レジデンス
    ブランズ津田沼奏の杜二丁目
  12. 37332 マンション掲示板さん

    >>37329 マンション検討中さん
    いやいやだからDC事業者は何も悪くないです、悪いのは議員の言いなりになる土地売主の千葉ニュータウン株式会社です、という戦法に変えたんでしょ

  13. 37333 匿名さん

    >>37329 マンション検討中さん
    あなたの方が世間知らずも良いところ。幼稚過ぎる。
    ずっと一人で騒ぎ立ててるようだけど。
    いったい業者は住民の行いの何を訴えられるというの?
    請求の原因は何?

  14. 37334 匿名さん

    まぁ普通の人は商業地域のマンションなんて買おうと思わないわな。
    自業自得、結局それに尽きる。

  15. 37335 マンション掲示板さん

    県議は千葉ニュータウン株式会社から名誉毀損や威力業務妨害で訴えられる可能性はある

  16. 37336 匿名さん

    >>37332 マンション掲示板さん
    土地の売主をいくら責めて買い戻しさせようとしても、買主が承知しなければ実現しない。
    だから並行して買主であるDC事業者の説明会を欠席するなど、姑息な妨害をして何とか事業を断念させようとしたんだろう。
    でも離反者が出て計画(らしきもの)はおじゃんになってしまった。

  17. 37337 匿名さん

    離反した人はまともだと思うね。
    魑魅魍魎が巣食うヴェレーナ中央アリーナにも、正常な思考の人はいるらしい。
    マンション全体で統一見解が取れないと崩れるようなものは策とは呼ばないけどね。
    それだけ稚拙な作戦だし、
    それを策だと思ってる頭脳しか持ち合わせていない残念な人達ってこと。
    愚かさぶりが露呈した感じ。これはどう考えても無理だねー。

  18. 37338 匿名さん

    >>37335 マンション掲示板さん
    訴えたところで裁判所に受理される確率は限りなくゼロ。

  19. 37339 周辺住民さん

    乾坤一擲の手! 不参加(笑)

  20. 37340 匿名さん

    >>37339 周辺住民さん
    しかも失敗笑

  21. 37341 検討板ユーザーさん

    直近のデマや誹謗中傷の書き込みみると、アンチヴェレーナ勢も相当性格悪いけどね

  22. 37342 eマンションさん

    >>37331 マンション掲示板さん

    逆なんよ。
    都会では手に入らない眺望が格安で手に入ったから怒ってるんでしょ?
    田舎住みなら隣に何かできてもそんな目くじら立てて村八分になりそうな卑劣なことしないよ。

  23. 37343 マンション検討中さん

    >>37341 検討板ユーザーさん
    ヴェレーナのお前ほどじゃないけどな

  24. 37344 検討板ユーザーさん

    >>37343 マンション検討中さん
    ヴェレーナじゃないですが

  25. 37345 マンコミュファンさん

    でもCOLTは、テレビのインタビューに応じてくれたり、データセンター内部を見せてくれたりと好感できる企業だね。

    その点、大塚の目立つドームで青いMは梨の礫じゃなかったっけ。

  26. 37346 ご近所さん

    当該地関連事項を時系列整理

    1. 当該地関連事項を時系列整理
  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ松戸レジデンス
    ポレスター千葉新宿
  28. 37347 匿名さん

    >>37346 ご近所さん
    素晴らしいのだけどこの整理からどんなことが
    炙り出てくるの?

  29. 37348 マンション検討中さん

    >>37346 ご近所さん
    ヴェレーナって最近税金払い始めたくらいなのにデカい顔で主張してるな
    COLTはずっと前から印西市にあるんだな
    って思った

  30. 37349 eマンションさん

    >>37346 ご近所さん
    あーなるほど!
    印西市は22年6月の時点で建設計画を把握していたのに、隣地に入居する住民にそのことを教えることもせず…
    bighop駐車場のデータセンター(STACK)のように、住宅地に近接したデータセンターが問題になることを十分に予見出来た(実際他の地区ではデータセンター建設を禁止する地区計画を決定している)にもかかわらず、当該地の地区計画の変更を行わなかった訳か…

  31. 37350 匿名さん

    それもだけど、これが正しければ、令和4年11月に印西市がデータセンター計画を了解していることが一番の問題では?(違法ではないので実態は問題とは思わないけど)
    印西市がここは法律上は良いがやめておけと言えば、良かったのでは?
    なぜ県議さんはこれを知ってて印西市を責めないの?

  32. 37351 マンコミュファンさん

    >>37350 匿名さん
    前の議員のブログを紐解けばすべて分かるが、T県議と前市長は昵懇の仲。隠しようがない。
    そこから目を逸らすためのスケープゴートが売主の第三セクターというわけだよ。
    県議を深掘りすればいろいろ出てくるよ、ここからはマスコミに期待

  33. 37352 匿名さん

    反対派住民はDC事業者じゃなくて印西市と戦わないとね。
    流山では反対派住民が市を訴えた。訴えは棄却されたが、最終的に事業者が建設計画を断念した。

  34. 37353 口コミ知りたいさん

    まあごく普通に考えれば県や市の第三セクターが市の了解や許可をとらずに全く無視してDC誘致するなんて確かに考えられんね
    市長なのかその下なのかは不明だが話を通してるんだろう
    これが事実なら議員を徹底追求できるが、どういう手段がよいのだろうね
    もうすでに第三セクター側が考えてるかも知れないが

  35. 37354 名無しさん

    >>37349 eマンションさん

    そう考えると、
    「この場所には、こうした地域の状況にふさわしい施設が整備されるべきであり、それはデータセンターではないと考えています」
    っていう市長のXでの発言が、何とも白々しく聞こえてくる。就任前のことではあるんだけどさ。

  36. 37355 eマンションさん

    >>37351 マンコミュファンさん
    T議員もそうだが動画作って喜んでるI県議の方が責め甲斐があるのでは。
    売主が悪いと断言している動画を公にしており、仮に印西市が了解していることを知っていたとすれば市民に事実を誤認させるように誘導していることになる。知り合いのマスコミには知らせるわ。

  37. 37356 口コミ知りたいさん

    >>37346 ご近所さん
    これが事実なら凄い証拠になる

  38. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    ガーラ・レジデンス松戸
  39. 37357 マンション検討中さん

    >>37354 名無しさん
    今の市長には知らされてなかった可能性が高いと思う。知っていたのは前体制。
    改ざん、破棄がされてなければ情報公開請求すれば事実が分かるはず。でもDC誘致が最優先だった前体制を皆分かっているからあえて市を責めないのだろう。弱そうなところを責めるのが常。

  40. 37358 eマンションさん

    藤代市長が今のポーズ取ってるのは
    過去に起因し市に責任追及されないための目眩し?

  41. 37359 匿名さん

    前市長、でてこいやー

  42. 37360 マンション検討中さん

    選挙中の自業自得
    結果がたのしみだね

  43. 37361 匿名さん

    駅前にデーターセンターあってもいいよ
    って市がひとこと言えば万事解決なのでは?

    市が認めないから変なことになってるだけで、
    認めれば現行の法律通り、過去のプロセスも問題ない

  44. 37362 マンション掲示板さん

    >>37361 匿名さん
    確かに。
    現都市計画に沿っているので立地は可能です。今後、都市計画を変更した場合、それに従っていただきます。
    こう言っていれば、何も問題なかったね

  45. 37363 住民さん1

    ヴェレーナシティの土地の元所有者がCNC。マンション建つてわかってるのに、こんなことして。またマンションの引渡し後2日後に信託受益権を移してる。引渡し後だと大和の事前告知責任無いからね。大和と口裏合わせしてるな。やってることがブロカーだよ。

  46. 37364 マンコミュファンさん

    >>37363 住民さん1さん
    事実は知らんけど無責任なこと言うとやばくね?
    逆かもよ。受益権売買の日を知っていた大和レジがそれまでにすべてを終わらせたとか。もしくはすべてがたまさかだったとか。

  47. 37365 マンコミュファンさん

    説明会には示し合わせて住民は一部の人を除きほぼだれも出席しなかった。
    これは事実。これをもとにいろいろ意見を書き込むのはよいと思う。
    でもまるでブローカだとか事実かどうかもわからないことで相手を誹謗中傷するのはどうかと思う。

  48. 37366 評判気になるさん

    なんかゴチャゴチャしてるが、DCが普通に建つんだろうなということだけは理解した。
    妨害その他で逮捕者がでないことを祈ります。

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ松戸レジデンス
    サンリヤン柏 レジデンス
  50. 37367 検討板ユーザーさん

    >>37363 住民さん1さん
    悪いけど出だしからデタラメです。
    ヴェレーナの土地の元所有者はURですよ。CNCとは何の関係もありません。
    大和は初め商業施設を運営していましたが、印西市の許可をとってマンションに転用したというのが事実ですよね。嘘はいけませんよ、皆、見ているんですから

  51. 37368 マンション検討中さん

    都市計画とか市の土地売買の承認プロセスに課題があったとかそんな事はこれから時間かけて見直せば良い
    今回の最大の問題は合理的な反対理由が無いという点
    市長が街づくりの観点から発言しちゃったから論点ずらしの材料にも使われてる
    合理的な反対理由が出てこないから説明会に出ないという不誠実な対応もするんでしょう

  52. 37369 eマンションさん

    ちゃんとどういう地区か見て買わないと損するね。
    ここまで騒いたら売ろうにも売れなくなったね。

  53. 37370 匿名さん

    大和もでてこいや

  54. 37371 ご近所さん

    >>37352 匿名さん
    俺はヴェレーナの住民じゃないから原告になる資格がないけど、行政(印西市)の不作為で「住環境が悪くなった」「資産価値が下がった」として印西市に損賠請求訴訟起こせば、データセンター会社に対する印西市の対応(設計変更とかの指導)も少しは変わってくるということかな?
    流山のデータセンターが頓挫したのはそういうことだったのか…

  55. 37372 検討板ユーザーさん

    この話は初めから責める先は印西市に決まってる。
    でも新市長の嗅覚の鋭さでそうはならなかった。新市長は本当に頭がよいし、バランス感覚があると思う。それは否定しない。
    話を戻せば、印西市が本来はここにDCはダメとしていればどうか?という点だが、だれもそのような要望や反対をしていなかったのが当初の事実なのだから印西市の不作為の結果ということにもならない。誰の責任にもならない。
    どうあがいても今回のDCは建つというのが法律家や一般的な人々の考え。

  56. 37373 匿名さん

    反対派住民が戦うべき相手はまともなゾーニングをしなかった印西市
    その怒りの矛先をDCに向けようと必死なのが議員さん達

  57. 37374 名無しさん

    >>37367 検討板ユーザーさん

    ストリートビューで件のマンション着工以前が見られるけど、当時は至る所にあったURの募集看板立ってる。商業施設ではなかった。募集内容は事務所、商業施設等の業務系。そもそも何故あの場所に純粋なマンションが建ってるの?と思った。

  58. 37375 口コミ知りたいさん

    >>37374 名無しさん
    印西市が大和に許可したからに決まってる

  59. 37376 通りがかりさん

    >>37371 ご近所さん


    今回の件は血の気の多いマンション住人が、売主のせいにしたい市や議員の口車に乗ってしまって全国配信までしてしまっているから、流石に今更訴訟は出来ないんじゃない?
    自分達で騒いで資産価値下げてるんだし。

  60. [PR] 周辺の物件
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    ポレスター千葉中央
  61. 37377 マンション検討中さん

    >>37374 名無しさん
    ヴェレーナの土地はゾーニングで事務所、商業はよくてマンションは駄目だったのに印西市が許可してマンションが立地。
    今DCの土地も同じゾーニング。事務所とみなされる印西市が許可。
    ゾーニングに反してるのはマンションの方。

  62. 37378 口コミ知りたいさん

    >>37373 匿名さん
    なるほどねー
    印西市長がいち早く住民支持を表明したのは矛先が向くのを逸らすためか。
    そしてお仲間の議員が、必死に悪いのは売主だと街宣活動してるってことね

  63. 37379 名無しさん

    >>37378 口コミ知りたいさん
    そうしないと、ゾーニング改正を放置した市行政の懈怠を衝かれますからね。
    賢いといえば賢いが、他所をスケープゴートにするやり方はどうかと。

  64. 37380 評判気になるさん

    何の法も犯してないいち民間企業の計画に、行政が反対派に付いて潰そうとすること自体が異常だし恐ろしい事。
    商業施設・オフィスビル・マンション、これから印西に進出しようとしてる企業も戦々恐々としてるんじゃない?

  65. 37381 通りがかりさん

    反対派が無知だっただけか。
    喧嘩売る相手を間違えたまま突っ走っちゃったんだね。
    そこにしめしめと議員と市が加勢して矛先を売主に固定したと。
    今更訴える先変えれないし反対派はいい勉強になったと諦めるしか無いね。

  66. 37382 ご近所さん

    >>37379 名無しさん

    https://x.com/toyoda_toshiro/status/1942547880503324844/photo/2

    ちょうど昨日、CNCをスケープゴートにしようとしている県議と、ゾーニング改正を放置した市のトップが、真っ昼間から並んで自民党議員の選挙応援してたよ。

  67. 37383 口コミ知りたいさん

    こりゃ絶対つるんでるな

  68. 37384 通りがかりさん

    話は変わるけど中央より牧の原の方が地価上がる推移なんだけど、水面下で牧の原の大規模開発が進んでいるのかな?

    1. 話は変わるけど中央より牧の原の方が地価上...
  69. 37385 匿名さん

    >>37374 名無しさん
    当初、商業施設にマンション建てるのをOKする代わりとして、1Fは何かしらの商業施設を入れることが条件だと聞きました。(聞いただけでエビデンスは持っていません)
    サンクタス千葉ニュータウン中央やレーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUMがまさにそうなっています。
    しかしながら、ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナは、たしかに純粋にマンションだけになっています。
    何故、1F商業施設の条件も緩和されたのでしょうか。
    以上、ただの感想です。

  70. 37386 購入経験者さん

    >>37372 検討板ユーザーさん
    そもそも誰かを責める案件というのが誤り
    ゾーニングの結果DCは許可される立地だった。そこにDCが建つことになった。

    それだけの話なのに「建つべきでない場所にDCが建った」という前提で誰を責めるかの責任問題にする方がおかしい。

  71. 37387 口コミ知りたいさん

    多摩ニュータウンのタウンセンターに立地している馬鹿でかいKDDIのデータセンターだってマンションの真横だぜ
    また新たに着工したってよ
    マンションあるのに

  72. 37388 口コミ知りたいさん

    ネットにのってるけど高さ90mと65mの2棟がマンションの真横

  73. 37389 名無しさん

    言語道断とか与太話とか、偉大な議長さんは流石一刀両断、威勢がいいですな。でも今回は威勢良すぎた。

  74. 37390 マンコミュファンさん

    駅前DCがダメなら駅前トランクルームだってダメだろ

    んなもん中央駅前センタービルに昔から入ってるし、市川松戸船橋みたいな他の街にもある
    今まで何も言わず今更反対する方がおかしい
    結局DCだと何が違うかというと「でかいのがそばに建ったから嫌だ」ってだけの話

  75. 37391 通りがかりさん

    調べてみたけど、商業区域に日影規制は適応されないし、商業区域は日照権も法律で保護されないようだね。
    もう反対派は無知を露呈してわがまま言ってますって全国に宣伝しただけじゃん。

  76. 37392 通りがかりさん

    >>37388 口コミ知りたいさん
    まさにタウンセンターの商業用地なんだね
    マンションは南側なんだな
    多摩ニュータウンで出来るのに千葉ニュータウンは駄目というのは理屈がないな
    もう完全に建つねDC

  77. 37393 通りがかりさん

    今からでも遅くないから反対派は業者に謝罪してこの件は終了にしようよ。
    そもそも需要が高いとは思えない西側バルコニーなんだからDCが眺望の邪魔したとて資産価値にそこまで影響ないかもしれないし、逆に西日を遮ってくれる恩恵のほうが高いかもしれないよ。

  78. 37394 匿名さん

    いま新しい千葉ニュータウンの人が何言っても、
    昔から千葉ニュータウンはそんな感じだなーって
    古い住民は(古い地区の若い人も)意外と冷静というか。

    お土地柄もあるけど、文化的に浅すぎるから争いが絶えないのかな。
    そのうち木刈、高花みたいに穏やかになってくよ。

    個人的には住宅&中学校横の物流の方がありえないけどね。

  79. 37395 評判気になるさん

    >>37392 通りがかりさん
    T議員のブログには千葉ニュータウンは新住宅開発事業なのでDCはゾーニングミスだと高らかに言っているけど、多摩ニュータウンも同じ新住宅開発事業って書いてるよ
    多摩ニュータウンで何事もなく立地してるということはゾーニングミスでもなんでもないってことだね

  80. 37396 評判気になるさん

    ちなみに多摩市鶴牧3丁目
    KDDI多摩センタービル(データセンター)
    多摩センター地区
    商業地域容積500% 一部第二種住居地域300%
    新住宅市街地開発事業
    現在2棟目を建設中

    完全に同じ土地スペックだね。
    売主責任を追求する根拠も皆無になったね。

  81. 37397 口コミ知りたいさん

    柏もそごうに引き続きマルイ閉店がそろそろだね
    ぶっちゃけ大型商業施設なんて需要がどんどん減ってるんだわな

  82. 37398 匿名さん

    >>37396 評判気になるさん
    同じ法律の事業で、商業地域、タウンセンターとして都市計画法で指定されていて、多摩市はDCよくて印西市は駄目ということはあり得ない。駄目というためには地区計画や条例を変えたり作ったりしなければならない。そこが追いついてないだけの話。
    つまり、駄目という根拠もないのに市長、議員、住民が大騒ぎしていたということが明確にわかった。ましてや土地売主やDC事業者の責任だと触れ回るとは不届き千万。
    これはただで済ませることはできないな。

  83. 37399 マンション掲示板さん

    >>37397 口コミ知りたいさん
    Eコマースの台頭で商業床はどんどん要らなくなる

  84. 37400 ご近所さん

    >>37398 匿名さん
    いや、多摩の例なんて上げるまでもなく、法的には問題ないって最初から言われてるし、市長もそう言ってるけどな。法的に問題なら議員出てくるまでもなく建築中止だし。法的に問題ないのに政治力でうんぬん言ってるから意味不明なわけで。

  85. 37401 検討板ユーザーさん

    >>37400 ご近所さん
    議員が言ってる売主責任が意味不明だけど仮に法律ではなく道義的責任を指しているのだとしたら、多摩ニューで平然と事業化されている実態からみて道義的責任すらないと言って良いんじゃないかな

  86. 37402 検討板ユーザーさん

    参院選近いから必死なのよ
    他人の票集めのためのパフォーマンス、そんなことより次の自分のこと心配しろよ

  87. 37403 匿名さん

    7/10(木) 6:02配信のYahooニュース  東洋経済オンライン

    「データセンターもうこれ以上は…」自治体が直面する“限界” 
    従来の集積地からあふれ出した印西市は「キャパオーバー」間近か

  88. 37404 通りがかりさん

    法的に問題ないの一点張りになってきたな
    関係者さんは苦しいね
    胸を張って地域に貢献できますなんて言えないもんな
    別にあんな場所に建てる意味ないって自分達が一番よく分かってる

  89. 37405 名無しさん

    業務用地にDC建てる事の何が悪いか?と思う市民大多数。県議さんのブログ読んだけど、○実会の人かと思うたよ。

  90. 37406 口コミ知りたいさん

    >>37403 匿名さん
    これこそまさに今直面してる問題だよね。
    本来は商業地域に事業所が建っただけの話。それに歯止めをかけたいなら今後の開発からは行われないよう条例を整備すればよいだけ。

    それがマンションの人が展望悪くなるのを嫌ったり政治家がパフォーマンスに使ったりで一部の人が騒いだ結果、市民全体が限界感じてるキャパオーバーでいっぱいいっぱいの街、みたいな扱いを周りに与える。

    私益を優先して印西の価値を不当に下げてるのはDC開発なのか自分たちなのか、騒いでる人は考え直した方がよい。

  91. 37407 名無しさん

    純粋に疑問なんだけど、反対運動ごときで印西の地価が下がるの?隣のマンション価格は下がるだろうけど
    流山とか日野市も反対運動あったけど地価は下がってないよね

  92. 37408 口コミ知りたいさん

    何この書きよう、誰も限界なんて感じてないよ!
    ベランダバーベキュー利権を死守したい愚かな人間のせいで印西市全体が風評被害を被ってる。
    ヴェレーナなんて地上から消えればいいのに。

  93. 37409 通りがかりさん

    相模原市、次の「データセンター銀座」狙う 人気の印西市は電力10年待ち(日経ビジネス) - Yahoo!ニュース https://share.google/KE3CYesfhfnmbhMTD

    キャパオーバーってこれの事?
    土地じゃなくて電力だよ?
    10年待ちしてるし企業があるということはもう既に印西のどこに建つかは決まっているということだよね?

  94. 37410 評判気になるさん

    >>37407 名無しさん
    印西のブランド価値の毀損にはなるから
    間接的に影響は出るかもね

  95. 37411 口コミ知りたいさん

    悪貨は良貨を駆逐する

  96. 37412 職人さん

    >>37407
    本質は単なるマンションの反対運動なのに
    街づくりの問題にして全住民代表のような反対活動名をつけて
    行政も「ふさわしくないのに建つことになってしまった」「責任はどこどこにある」みたいな声明出してるからね

    開発がうまくいっていない街、問題抱えてる街、って印象を市のトップがむしろ積極的にばら撒いてるんだから、普通の反対運動として扱われるわきゃない

  97. 37413 匿名さん

    印西市へのDC進出は西から東へ。最後は岩戸地区で終了です。
    再び西から東に空地を探すのは止めましょう。
    イオン横のDCはお断り。限界です。

  98. 37414 通りがかりさん

    >>37404 通りがかりさん
    別に地域貢献することだけが企業行動ではない。
    経済活動に便利であれば法的に問題なければどこにでも立地する。
    建てる意味など関係ない。利益も追求しなきゃいけないからな

  99. 37415 匿名さん

    今回の反対運動は、さんざんマスコミを使って日本中に拡散しちゃったからね。
    印西のイメージダウンや価値下落につながる可能性おおいにあるね。

  100. 37416 名無しさん

    >>37413 匿名さん

    Aiがある限り止められません

  101. 37417 匿名さん

    そして面白いのがどうせ駅前DCは建つということ
    騒ぐだけ騒いで、誰にとってもなんの得も生み出さない騒動

    印西は問題のある街だという印象を周りに与え
    行政は問題のある開発を行なったけど何も対応できなかった人たちとして名を残し
    近隣マンションは展望は予定通りなくなりクレームつけた集団みたいな印象を残し
    DC事業者は施工の遅れと非難の中強行した印象を周りに与える
    これが見込まれる最終結果

    政治家が仲介に立って折衷案や縮小案を協議し、少しでもDCからくる生活へのインパクトを軽減して、隣人にも配慮した事業者という印象を多少なりとも残す
    そんな道もあったんじゃないかと思うんだけどな

  102. 37418 名無しさん

    参院選、二議席は厳しいそう。特に年齢の高い方の候補は…必死になるのもさもありなん。

  103. 37419 通りがかりさん

    >>37417 匿名さん
    ほぼ同意だが、非難の中事業者が強行というのはどうかな。説明会に来ない住民に事業者を非難する権利はないと思うのだが。

  104. 37420 通りがかりさん

    だから譲歩しろとあれほど言ったのに。
    歩み寄りがないからただ印西のブランドイメージを損ねただけで皆が損した感じ。
    市長は住民に話し合いをするように言ったのにそれも話し合わなければ建てられないと間違った解釈して、説明会ボイコットとか小学生かよ。
    一部の良識ある人が参加したおかげで救われた感じだけどそれもいなかったら印西のイメージは目も当てられない状況だったと思う。

  105. 37421 通りがかりさん

    >>37419 通りがかりさん

    住民の非難には根拠が無い。県議さんもDC撤回とは一言も言ってない。売主責任とやらを声高に追求し続けるだけだろう。DC出来ちゃたら売主責任なんて与太話だれも相手にしなくなるだけ。

  106. 37422 通りがかりさん

    議員のブログ見たがもうこれは県庁職員に対する恫喝、脅迫の域だな。影の人事権的なものを振りかざした書きぶり。
    おまけに法的な問題ではないといいつつ、責任論を出してくるという支離滅裂ぶりが際立つ。今どきこんな昭和の極みのような議員がまだ県に影響力を持っているというのは県民として情けない。

  107. 37423 匿名さん

    >>37419 通りがかりさん
    詳細を調べた時実態をどう判断すべきかではなく、一般の人にどういう印象を残すかの話だからね。

    過去の誘致状況や地目など踏まえて適切な開発だと判断する人ももちろんいる。
    一方で、行政が問題ある開発だと明確に示した開発を行った事業者、という印象をもつ人もいる。

    問題は、業者は適切だったと判断されてようやくプラマイゼロだってこと。
    マイナスの印象を持つ人も出る分、業者にとって良い結果になる道はほぼない。

  108. 37424 口コミ知りたいさん

    >>37423 匿名さん
    そういった印象操作のため説明会にも出ず、適切に話し合ったという痕跡を残さない、企業イメージの悪化を狙ってあわよくば断念させるという住民の戦法ってどうなのかな。
    その行為をまわりの我々は皆、目の当たりにしているのだから。

  109. 37425 匿名さん

    卑劣の極み。下劣な人間のやること

  110. 37426 匿名さん

    恥を知った方がいい。

  111. 37427 匿名さん

    >>37424 口コミ知りたいさん
    まあなんつーか、可能性にかけて藁にもすがる気持ちなんだろうなという印象
    扇動してる議員にも問題があるかな

    マンション全体一枚岩とも思えないし、当初より諦めて受け入れてる人もいるんじゃないかね
    私がこの件で一番気の毒だなと思うのはそういう人たち

  112. 37428 匿名さん

    マンション住民との妥協点

    DCがなければ見えるはずの景色をカメラで撮影して、DCの壁面にプロジェクションマッピングするというのはどうだろう。

  113. 37429 通りがかりさん

    DCの壁に植栽してもらえば?
    西日の赤ばかり見てるからみんな攻撃的なんだよ。
    緑を見てたら落ち着くよ。

  114. 37430 eマンションさん

    >>37423 匿名さん
    マイナスの印象を持つ人=馬鹿
    だから良いリトマス試験紙になるでしょう
    カスハラとかもそうですが事業者は法律と自分達の信念でしっかりと進んで欲しいものですね
    DCは社会インフラです
    安定的な税収をもたらし周辺地域にも貢献します
    騒音トラブルも稀です
    つまり反対出来る理由はそもそもないです

  115. 37431 口コミ知りたいさん

    マンションの管理組合が参加しないよう住人に要請したのは悪手かな。欠席裁判になると思う。

    まあ自業自得なんだけど。

  116. 37432 前:

    街の見た目より税収

  117. 37433 マンション検討中さん

    >>37422 通りがかりさん
    オレが県庁職員なら、明日から怖くて県庁行けない。

  118. 37434 匿名さん

    >>37432 前:さん
    街の見た目なんて話、誰もしてませんね。
    商業地帯にある一部のマンションの眺望よりは、税収が大事かな。

  119. 37435 マンコミュファンさん

    ちょっと騒いだだけで
    ブランド価値が下がるなら
    印西の価値なんて初めからそんなもんなんだよ。
    人のせいにするな。

  120. 37436 名無しさん

    >>37435 マンコミュファンさん

    何言ってんの?
    テレビの全国ネットや世界で見れるネット放送まで使って騒いでいる事のどこがちょっとだよ。
    ちょっとっていうのはここみたいな掲示板でぼやくレベルのこと言うんだよ。
    いろんな人巻き込んだ代償はでかいんだよ。
    震えて眠れ。

  121. 37437 評判気になるさん

    >>37433 マンション検討中さん
    パワハラが酷い
    言葉そのものより圧力。圧迫面接みたいなもの。
    本人は尊敬されていると思っているが裸の王様

  122. 37438 周辺住民さん

    ちょっと騒いだぐらいで終わればよかったんだけど
    ちょっと騒いだだけで終わらないように色んな手を打った結果が今だからなー

    マンション住民を擁護するわけではないが、やっぱりどうかと思うのは市長と議員だわ
    高層建築物できる時に近隣住民が騒ぐのは日本中でよくある光景だから大した話じゃない
    市長と県議が自らまちづくり失敗宣言するから話のタネになる

  123. 37439 口コミ知りたいさん

    >>37435 さん

    限界ニュータウンとか失敗ニュータウンと言われてたここが唯一DCで世界的にブランド化され注目浴び始めてる時にちょっと騒いだだけでと終わらせるのは流石に自己中極まりない。
    これで価値や世界的イメージが下がったら確実に騒いだ人達のせいでしょ。
    訴えられるのは企業からだけじゃない恐れすらある。

  124. 37440 評判気になるさん

    >>37433 マンション検討中さん
    ブログ見てどうよ。
    ブログの一節
    「ちょっと執拗で自分でも嫌になるのだが、「責任逃れ」や「不作為の罪」に対しては厳しく対処するしかない。「真理は具体的であり、しかも細部に宿る」と思うし、「御互い正直に」を心掛け対話を重ねて参るつもりだ。」
    これをパワハラ、圧迫面接というんだよ。
    相手が悪いと決め込んで優越的地位を濫用しているだけでパワハラ成立。そんなことも知らんのだろうけど。

  125. 37441 マンション検討中さん

    議会でも売主責任追求すると言ってるな。ついでにガリバーへの売主(貸主?)責任も追求してくれ。

  126. 37442 デベにお勤めさん

    相手が指定された「震えて眠れ」とかもわりかし危ない発言だけどな

  127. 37443 匿名さん

    すいぶん恐ろしい表敬訪問だな

  128. 37444 名無しさん

    怖ぇよ

  129. 37445 評判気になるさん

    >>37442 デベにお勤めさん
    そんな発言もあったのか
    ほぼ恐喝だな

  130. 37446 評判気になるさん

    >>37441 マンション検討中さん
    だから責任って何よ笑

  131. 37447 マンション検討中さん

    今年の流行語大賞は売主責任に決まり

  132. 37448 評判気になるさん

    >>37442 デベにお勤めさん

    ただのジョジョ好きなだけだと思うけど、確かに元ネタ知らない人からはそう見られるかもね(笑)

  133. 37449 評判気になるさん

    んで、結局反対派の人は今後どうするんだろ?

  134. 37450 口コミ知りたいさん

    >>37439 口コミ知りたいさん

    ほんとだよ、
    仙人(先人)たちは複雑だろうね。
    新しい住民が増えるにつれ、そこの問題ばかり取り上げられるから、印西に失望してるかもね。

  135. 37451 eマンションさん

    >>37448 評判気になるさん
    元ネタや言った人の軽さがどうであれ相手がどう受け止めるかだからね

  136. 37452 マンション掲示板さん

    >>37450 口コミ知りたいさん

    そうだよね。
    新規で来た人達も一部の非常識な人達と同じ括りにされるのは心外だと思うし。
    中央は中心なだけあっていろんな人がいるね。
    牧の原は今日も平和です。

  137. 37453 評判気になるさん

    >>37452 マンション掲示板さん
    BIGHOPのDCも反対の署名活動あって市議が反対主張しまくってたよ笑

  138. 37454 評判気になるさん

    あれだけ長く議員やってると神にでもなった気持ちでいるんだろう
    周りの人は皆耳触りのよいことしか言わず、忠告してあげる人はいないんだろうな
    まさに裸の王様だなあ

  139. 37455 評判気になるさん

    BIGHOP DCと経過が違うのはやはり市長の発言だろうな
    >>37403もそうだけどとにかく市長のXが引用される
    市長が出す私見ってのは印西市の総意になってしまう

  140. 37456 口コミ知りたいさん

    >>37453 評判気になるさん
    そのDCも風景に馴染んでるし、税収に公言してる

  141. 37457 評判気になるさん

    >>37456 口コミ知りたいさん
    まあそのあたりは結果論だし主観、今も不平に思ってる人もいるかもだし建物の造りも違うからどうでもいいかな

    やはり牧の原だろうが中央だろうがマンション近くにDCが建てば反発がくること
    一方で市長が法令にしたがって毅然と対応すれば全国区の騒ぎにはならなかったこと
    商業地域DC騒ぎが数年内にあったんだから、新市長はそれを把握しているべきで、同様の話がでることも予期もできたはず。私見で駅前DCに反対するなら就任後にすぐ対応すべきだったってこと。

    このあたりがBIGHOPの件から思うところ

  142. 37458 マンコミュファンさん

    >>37453 評判気になるさん

    けど、テレビ出たりYouTubeやABEMAに出たりなんかしなかったよ?
    それこそちょっと騒いだだけだよ。

  143. 37459 匿名さん

    なんかここ1年印西は急にろくなニュースないよね。
    それ以前はイケイケだったのにさ。

  144. 37460 評判気になるさん

    >>37458 マンコミュファンさん
    反対活動としては署名提出して議会で議論するレベルで騒いでる
    ただメディアやテレビが注目するような面白さではなかったんだわ
    高層建築物の近くのマンションが反対運動してる、だけでは一般的な出来事すぎるからね

    今回はそこに市長のコメントが乗っかって、街づくり失敗の煽りを受けた住民不満と法令的正当性の事業者、って対立構成のネタにメディアが食いついちゃったのな

  145. 37461 評判気になるさん

    >>37445 評判気になるさん
    県議じゃなくて>>37436のことね

  146. 37462 マンション比較中さん

    イオンも空き店舗だらけだしが駐車場の一部を手放すくらいだから、ここら一帯は商業施設もこれ以上の需要が見込めないんじゃない?
    ブランズシティも売れ行きイマイチみたいでマンション需要も頭打ち?
    発展する未来が見えない

  147. 37463 評判気になるさん

    >>37447 マンション検討中さん
    寝耳に水の売主にとっては冗談言ってる場合じゃないはずだね。
    SNSを通じて法的責任ではない無形の責任論で風説を流布され、企業イメージを棄損されたりそこで働く県職員が謂れもなく貶められたりしているようで組織として黙認できない状況にきているのではないか。議員は法的措置をいつ講じられてもおかしくない状況だと思う。

  148. 37464 マンコミュファンさん

    ほんとこの先どうなるんだろうな~。
    とりあえず反対しが更生しないと足踏み状態なのはわかってる。

  149. 37465 匿名さん

    政治家がー、マスコミがーとかそんな話は関係ない。どーでもいい。
    とにかく、あそこにDCはイラン。
    印西へのDC進出はピークアウトした。


  150. 37466 匿名さん

    データセンターの建設は無くなったな。

  151. 37467 マンコミュファンさん

    >>37465 匿名さん
    あなたが要るか要らんかは知らないが、あそこに土地持ってる事業者ガ何しようと勝手

  152. 37468 匿名さん

    DC進出がなくなっても静かな印西がいい。

  153. 37469 名無しさん

    >>37465 匿名さん

    それ、東洋経済のフリーライターが言ってるだけじゃない?

  154. 37470 口コミ知りたいさん

    >>37462 マンション比較中さん

    ビックホップがDCに土地売っても県議は沈黙。

  155. 37471 マンコミュファンさん

    参院選運動期間中

  156. 37472 口コミ知りたいさん

    それが政治の道というやつですか、なるほど

  157. 37473 匿名さん

    >>37469 名無しさん
    大和があと10棟と駅周辺にいくつか?
    スタック、SCSKがあと1棟ずつ。もしかしたらエクイニクスも1棟。
    そして岩戸地区10ha。
    すでに30数棟が稼働中ですが、印西のDC新設計画はピークアウトしています。
    東洋経済さんの記事は印西のDC事情をよく把握していますよ。
    「住みよさランキング」で印西を宣伝してくれたのも東洋経済の記事。
    その限界を教えてくれたのも同紙です。参考にしたいものですね。

  158. 37474 評判気になるさん

    >>37387 口コミ知りたいさん
    多摩ニュータウンの方はマンションの北側で反対の声も上がって無いようなかんじだね。 ヴェレーナも東側に建設だったら、こんな大事にならずに済んだかもね。
    購入者もまったくの空き地でなく、イオンの契約駐車場ということで気が緩んだのかもしれないな。

  159. 37475 評判気になるさん

    >>37474 評判気になるさん
    騒音で暮らしが破壊されるとか重油が危険とか、重油を運ぶタンクローリーが危険とか多摩ニュータウンの人言ってねえだろうよ
    もう馬鹿らしくて早く建てろという気がする

  160. 37476 名無しさん

    >>37475 評判気になるさん

    お前がな、家の前に建て貰え

  161. 37477 周辺住民さん

    >>37465 匿名さん
    電力都合でデータセンターはしばらく無理。マンションも小中学校定員の都合でしばらく無理。千葉ニュータウンの印西域内は確かにピークアウトかもしれない。
    ということで、この先は白井市側に開発のグラビティが傾く。
    NTTデータの白井市役所裏、ADA(GLP)の桜台PJ、富ヶ谷PJ
    富ヶ谷PJは131,607㎡の敷地に4棟のデータセンターと変電所、それと地域貢献施設(カフェ、コンビニ、コミュニティスペース)

    1. 電力都合でデータセンターはしばらく無理。...
  162. 37478 マンション検討中さん

    >>37470 口コミ知りたいさん

    サッカー場撤退させてDCに売った時、ケシカランとは仰ってましたけど。

  163. 37479 口コミ知りたいさん

    中央タウンセンターってなんのために商業地域でなんのために容積率600%もあるのか。
    その都市計画は誰が決めたのか。商業地域は商業施設だけじゃない、オフィスビルもあれば、マンションもあれば、ガソリンスタンドだってある。自家用倉庫だって建てて良いことになっている。そのような緩い制限だと知ってて誰がその都市計画を選んだのか。
    都市型データセンターなんて今に始まったものではなく昔からあるのになぜ制限してこなかったのか。
    すべて市だろう。市の不作為がすべてだろう。
    市は批判の矢面に立ちそうになる寸前で、スケープゴートを作ってその責任を有耶無耶にしようとした。それに県議も加担した。
    それを皆知っている。

  164. 37480 匿名さん

    >>37477 周辺住民さん
    富ヶ谷は流石に計画ダメすぎと思います。大型車両の動線が実質1箇所ですからね。

  165. 37481 マンコミュファンさん

    責任とか笑
    一番責任取るべきなのは
    商業地域と知りながら買って騒いだ馬鹿なヴェレーナ住民でしょ。
    他責思考が強すぎて引くわ。

  166. 37482 マンコミュファンさん

    本来責任を取らないといけない市や議員になぜか泣きついてしめしめと矛先変えられて騒ぎ散らかし突っ走ったあげく、やっぱり敵は市や議員とわかってしまった今となっては後の祭り。
    反対派は敵を失ったからもう盛大な空振りで終わるしか無い。
    無知って残酷だね。
    やっぱり人間謙虚さとが大事だと再認識させられた事件だったね。

  167. 37483 匿名さん

    今回の騒動で印西市のイメージは大きく傷ついた。
    企業や移住希望者が忌避し始める、人気が下落、地価下落など間接的なダメージがこれから出てくるだろう。
    これらの機会損失など経済的損失に換算すると数百億にも上るだろう。
    責任はヴェレーナ住民が取ってくれるんだろうか?

  168. 37484 マンション検討中さん

    >>37480 匿名さん

    一カ所以上必要なの?

  169. 37485 周辺住民さん

    >>37482 マンコミュファンさん

    タウンセンター地区の活用について考える会の集会に市長が参加したのをマスコミが「異例」と評した通り、あの時点で大勢が決しちゃったような気がする。

    流山のように事業者説明会に住民がわんさかやってきてネチネチ質問攻めにしたり、市を訴えたりすれば、建設計画中止の可能性もあったかもしれないが…
    印西の場合、市や議員の方が狡猾で一枚も二枚も上手なのかもね。

  170. 37486 口コミ知りたいさん

    >>37479 口コミ知りたいさん
    市は制限しなかったし、都市計画もそのままだけど、それが悪かったとは思わない。
    悪いのは商業地域と知っててマンション買った住人。自業自得だよ。
    別に商業地域であることは一般市民にとって何の不都合もないから、今後も変えなくても良いのだけど。

  171. 37487 周辺住民さん

    >>37484 マンション検討中さん
    工事車両が北西側からしか出入りできませんし、今回コルトと違って何棟も計画あるので延々と大型トラックが中学校前の通りを通過しますよ。

  172. 37488 eマンションさん

    反対派って今なにやってるの

  173. 37489 評判気になるさん

    >>37488 eマンションさん
    売主責任追及の準備

  174. 37490 通りがかりさん

    >>37487 周辺住民さん

    物流と違って延々とはなりません、

  175. 37491 マンコミュファンさん

    >>37489 評判気になるさん
    売主責任って笑
    買主がは?って一蹴すれば終わり

  176. 37492 マンコミュファンさん

    土地売る時の決裁ルートに千葉県が入ってるとかならまだしも、そんなことはありえない。
    会社で働いたことない議員がハア?てこといってるだけ。

    立場あるから無下にできないので、
    それなりに応対してるだろうが形だけのやり取り。

    反対派はこれまで、

    Abema様たすけて→ひろゆきにボコボコにされる
    市長様→何年か後に地区計画かわるかもね
    マスコミ様→商業地域じゃん、そろそろ飽きてきた
    県議様→売主責任だ

    と元々無理な論法だから、
    まとまりも節操もなく思いつきで話先を変えて迷走と痴態の極み。

    次は市議とかかな?

  177. 37493 周辺住民さん

    >>37490 通りがかりさん
    今のDC工期は2年くらいなので(工事看板等から)、工事車両が1棟あたり18か月くらいは通ります。それが4棟です。ちなみに私はDC反対派ではありませんが、工事車両動線は複数ないと大型開発は厳しいと思います。

  178. 37494 匿名さん

    >>37493 周辺住民さん

    百戦錬磨のゼネコンの施工だから心配ご無用。彼らにすれば難易度Fランク

  179. 37495 評判気になるさん

    >>37494 匿名さん
    ちょっと甘すぎると思いますね。工事関係者の朝夕の通勤もありますし、住宅街のど真ん中で片側1車線の動線1本でそんな大工事している現場どこにもありませんよ。かつDCテナントの工事(サーバー搬入とか)も途中から入るでしょうから。

  180. 37496 口コミ知りたいさん

    >>37495 評判気になるさん
    ヴェレーナ建設時に工事車両の出入りが問題になりましたか?

  181. 37497 検討板ユーザーさん

    T県議「県職員を徹底的に締め上げたらCNCの売主責任認めたよ。DC事業者さん、安心して買い戻してもらいなさい。」
    DC事業者「はぁ?もう着工ですが」
    しゅーりょー

    T県議「DC事業者が着工した責任はお前たちにある。売主責任を徹底追及するぞ」
    CNC「告訴してください」
    裁判所「訴え却下」
    しゅーりょー

  182. 37498 eマンションさん

    >>37495 評判気になるさん

    もう購入済みの土地なんだからDCとヴェレーナのの間の道路を私道として広げることだってできる。
    完成後は有料になるかもどけど外野が心配するレベルではない。

  183. 37499 匿名さん

    前市長はどうなってる?

  184. 37500 eマンションさん

    俺が反対派なら反対派で金を出し合って土地を買って有料駐車場にするかな。
    地域貢献にもなって眺望も日照権もクリアだね。
    駅前だから平日の駐車場代上限200円なら牧の原からも人呼べてすぐ還元できると思うよ。
    ※牧の原の最安が24時間300円だから。
    ちなみにそうしてくれたら俺はつかうよ!
    ここまで来たなら反対派でやれること考えないとただのわがままで世間からも印西市内からも白い目で見られちゃうよ。

  185. 37501 匿名さん

    この板を見て不思議に思う。
    なんで半分外資系の事業者を必死になって誘致したがっているのか?
    これから牧の原にDCが10数棟も建設予定だというのに。
    税収以外に大して雇用も生まないというのに。

  186. 37502 検討板ユーザーさん

    >>37501 匿名さん
    自分の場合は住民エゴとそれに群がる政治家を駆逐したい衝動がすべて

  187. 37503 通りがかりさん

    >>37501 匿名さん

    牧の原はまだまだ空き地だらけだからまずは埋まってくれることを望む。→ある程度埋まったらこんなのが欲しいと要望が出始める。

    牧の原はこれから発展だからとりあえず様子をみてるってだけ。
    中央で問題になったことは明日はわが身として見届けているのが現状。
    ただ今回中央が無知だったから牧の原ではこうならないように気をつけようってだけの話だよ。

  188. 37504 匿名さん

    >>37501 匿名さん
    何も違反していない事業者が責められ割を食い、言ったもん勝ち、ゴネたもん勝ちという住民エゴはやはりおかしいという正義感にも似た心情

  189. 37505 マンション検討中さん

    全ては富士山眺望とベランダBBQがやりたい住民のための反対運動だもんね

  190. 37506 匿名さん

    >>37503 通りがかりさん
    中央の今後の経過に注目して、同じような問題が起きないように祈ります。
    牧の原地区も人口増加数の前年同月比(6月)が初めてマイナスになりました。
    人口増、DC増などだけに頼らない街づくりを期待します。

  191. 37507 口コミ知りたいさん

    ヴェレーナ住民を勧善懲悪したいがためにDC賛成するのも違う気がするが
    違法でないのは分かっているが、あの場所にDC建設しなくてもとは思う

  192. 37508 口コミ知りたいさん

    >>37496 口コミ知りたいさん
    いや、、これは白井の富ヶ谷の話でしたけど。。

  193. 37509 名無しさん

    >>37498 eマンションさん
    白井の富ヶ谷の話です。工事車両動線が1本でダメなのか?という話からの続きです。

  194. 37510 口コミ知りたいさん

    >>37495 評判気になるさん

    素人さんのご心配、参考にさせていただきます。

  195. 37511 通りがかりさん

    物件が他エリアよりだいぶ格安なので現地やスレッド見てたら、安いなりの理由がわかった。
    住環境の観点で街の発展なんかなくて、あるのとできるのはDCばかり。
    買ったら負動産、ランキングなんて嘘っぱちだと思ったよ。

  196. 37512 匿名さん

    >>37511 通りがかりさん
    印西市は一戸建てを建てる前提の人気だと思うよ。

  197. 37513 匿名さん

    船穂地区は戸建てが増えて人口も増加中?
    鹿黒南も大分増えた。

  198. 37514 評判気になるさん

    >>37510 口コミ知りたいさん
    白井の富ヶ谷は生活動線である片側1車線の道路が工事用のメイン動線で複数の大型建物開発は厳しい、という現実的な指摘をしている方に対して、「百戦錬磨のゼネコン」「難易度Fランク」「素人さん」等といって具体的反論はせずに誤魔化してますね。もしかしてGLPか当該プロジェクトの利害関係者さんでしたら頑張って下さい。

  199. 37515 住民さん4

    田舎にマンション買ってもなぁ
    それなら不動産価値含めて都心寄りを買いたいし。

    印西はやはり戸建てでしょうな

  200. 37516 周辺住民さん

    >>37501 匿名さん
    * 別に誘致したがっている訳ではないが、仕方がないしょうがないと思ってる
    * 住居専用地域なら問題だが商業地域だし、ルール上データセンター事業者は何も違反はしていないし、ルールを守っている側が非難されるのは適切でない
    * 駅前にデータセンターが相応しいかというと微妙だが、空き地のままよりかはまし
    * 一方で、あの場所にデータセンターが出来ることより、あの場所が空き地のままという方が問題に感じる(むしろ何であそこにマンションが建っちゃったんだろう…)
    * 隣のマンションの住人が景観や「窓がない」とか「騒音が排熱が」とか取るに足らない理由で反対する気持ちはよく理解できる
    * 一方で、BIGHOP横のデータセンター完成後、騒音や排熱に関して、建設前ほど問題になっていないようなので、やはり景観以外の問題は生じないでろうとも思う
    * 市の税収が増えて、自分たちに何らかの形で還元されるなら「まぁいっか」という受け止め

  201. 37517 マンション検討中さん

    わかる、逆に何故ここまで来てマンション?って思う。駅近くらいしか利点が見当たらない。都心から遠く離れたこんな田舎なら駅近になんの意味もないと思うけど。
    実際印西の商業の中心は464沿いで駅周りほぼ何もないと言っても良い状態だし。
    そこまでして都心と繋がっていたいのかなぁ、もはや執念みたいな笑。
    ヴェレーナの件もそうだけど駅近、繁栄にこだわってる人って都内に憧れてて買えなかった人の末路の典型って感じで哀れ。

  202. 37518 名無しさん

    反対派は毎週末集会してるのかな

  203. 37519 検討板ユーザーさん

    いくら集会したってもう説明会は終了したので手続きはどんどん進んでいるはず
    行政の手続きは違法性がない限り絶対に止められない

  204. 37520 検討板ユーザーさん

    >>37519 検討板ユーザーさん

    反対派はまた集会とかしてるの?

  205. 37521 匿名さん

    Yahooニュース  7/12(土) 14:50配信
    地元民が本当に住みやすいと思う「千葉県の市区町村」ランキング! 2位は「印西市」、1位は?【2025年6月17日時点の投票結果】

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ千葉ニュータウン中央

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
ガーラ・レジデンス松戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ブランズ津田沼奏の杜二丁目
スポンサードリンク
ヴェレーナ松戸レジデンス

[PR] 周辺の物件

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,000万円台予定~7,800万円台予定

3LDK

63.56m²~67.40m²

総戸数 28戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10

2900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~74.71m2

総戸数 173戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

4,980万円~6,780万円

3LDK

67.34m²~74.70m²

総戸数 49戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

2998万円・3998万円

3LDK

66.58m2・66.71m2

総戸数 56戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2990万円~3090万円

1LDK

31.55m2~33.15m2

総戸数 98戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

4100万円~6490万円

3LDK

70.58m2~82.55m2

総戸数 401戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台・4600万円台(予定)

3LDK

59.4m2・65.19m2

総戸数 64戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

未定

3LDK

63.36m2~72.93m2

総戸数 47戸