千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
新スレ主 [更新日時] 2026-03-03 23:40:29
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス松戸

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

  1. 34851 評判気になるさん

    >>34846 匿名さん
    法令遵守内というのはとても素晴らしい事なんですが・・・
    法令を捻じ曲げてでも主義主張を通してたら法治国家と言えなくなりますね
    総じて反対派はズレてます

  2. 34852 マンション検討中さん

    >>34849 匿名さん
    住み続けたい街ランキングで印西は浦安を超えているので客観的に成功しているのは印西では?
    貴方はマンション価格や地価の上昇こそが街の成功と位置づけているようですがそれなら都心は全て大成功になりますね(本当にそうですか?)
    住み良さ、住み続けたいというのが1番私は大事と思いますね

  3. 34853 eマンションさん

    >>34849 匿名さん
    過疎化が進めば通常は街は衰退します
    実際人口密度で言えば印西は過疎です
    しかし現実は財政はDCのおかげて極めて安定しています
    印西が1番ピンチなのは地価が上がりすぎてDCが撤退し安定した収入がなくなる事では?
    住民税というのはふるさと納税制度があるのであまり期待出来ないんですよ

  4. 34854 検討板ユーザーさん

    >>34850 匿名さん
    鹿黒南も大塚も西の原も原もDCの隣

  5. 34855 匿名さん

    >>34854 検討板ユーザーさん

    噛み合ってない、

  6. 34856 匿名さん

    >>34852 マンション検討中さん
    「住み続けたい街ランキング」
    この手のランキングの信憑性はどんなものでしょうね?
    それはさておき、回答が事実であったとしても額面通りに受け取れますかね?

    印西(千葉ニュータウン)に人口が増え始めた頃にマンションを買った人はバブルの頂点あたりの人が多く、残債割れしていて売ってもローンが残るような事情の人も相当数いますよね。つまりは出ていく選択肢がそもそもないんですよ。そうしたら「すみ続けたい」っていうしかないじゃなですか。

    「住み良さ、住み続けたいというのが1番大事」というのは全面的に同意できますよ。
    だからこそDCの固定資産税に依存し愚かな開発をして住み良さを犠牲にすることに反対してます。マンション隣接にDCはそぐわない。

  7. 34857 匿名さん

    隣にマンションやビルが建つのも仕方ないとは思っていましたがDCなら覗かれたり人の目も気にならないのでベストではないけどまあ良かったと思ってました。
    反対運動してDC事業者が撤退して転売されてマンションになったらそれこそ最悪です。
    そのときは反対運動している人には責任を取ってもらいたいと思います。

  8. 34858 匿名さん

    >>34853 eマンションさん
    「印西は過疎」って評価は違うでしょうに。なんで市の面積全部を分母にするの?印西はほとんどは宅地じゃないんだから。

    駅近の住宅地には十分な人口がありながら、にもかかわらず地価が安すぎる。
    だから本来は宅地から離れた安い土地に建てられるはずのDCにすらあの土地に目をつけられちゃったんでしょ?地価が高かったらあの場所は諦めてるよ。

    地価が上がってもDCは簡単に撤退なんかできない。他に適した場所なんか簡単に見つからないんだから。だからこそ街を発展させ地価をあげてDCからさらに税金をぶんどる方向に持っていくべき。
    「DCは来てください。でも駅前はだめ。」という都合のいいような話をディールするのが市長の実力。それに期待してますね。

  9. 34859 名無しさん

    >>34840 匿名
    別にヴェレーナに住んでないけど反対してるぞ。重要事項が云々とか、明らかにヴェレーナの住民に向けて言いたいんだろうから管理組合やヴェレーナのスレで言ってきなさい。

  10. 34860 口コミ知りたいさん

    >>34846 匿名さん
    まさにその通りだと思います。
    DC反対なら事業者に許可を出さない、DC賛成(or政策上やむを得ない)ならマンション住民含む反対派に説明し納得させるのが市長の仕事だと思います。

    市長としての意見は出すけど、あとは当事者同士で話し合ってね、じゃあ何のために権力持った市長が存在するのか分からないですからね。
    事態を注視するだけで何もしない市長は、次期当選は厳しいでしょう

  11. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    ルネ柏ディアパーク
  12. 34861 マンション検討中さん

    >>34857 匿名さん
    反対運動している住民はマンションになったとしてもまた反対するだろうしオフィスビルになっても夜の灯りが迷惑とか言って反対するでしょうね
    要は今与えられている環境が続くように自分に都合のよい理屈を言ってるだけ
    DC断念して高層マンションになって皆がホッとして喜ぶなんてことはありえませんよね

  13. 34862 匿名さん

    DC以外買い手がいない、ただそれだけかと。

  14. 34863 匿名さん

    だいたい問題となっているのは大和だろう

  15. 34864 マンション検討中さん

    あの手のランキングを信じてる人いるんだ?

  16. 34865 匿名さん

    >>34820 匿名さん
    この話が本当だとしたら、これはこれでおかしな話ではないでしょうか。
    本来であれば、重要事項説明書には「商業地域である」とだけ記載すればいいこと。なぜこのような記述が必要なのでしょうか?
    もし契約時点で売主が少しでもDCになる可能性を把握しておきながら、「何が建つかわからない」としたものに署名させたのならば、説明義務を果たしていない不備な契約とも言え、かえって売主不利の証拠にもなるかもしれません。また、もし口頭では買主に「イオンの土地なのでおそらく・・・」などと商業施設やマンションになるだろうと強く推認されるような話をしていたら悪質性が認められる可能性すらあると思います。

  17. 34866 名無しさん

    >>34865 匿名さん
    それが可能ならマンション売主を相手に訴訟すればよいですね。
    でも勝てるのですかね。途中でDC業者が辞めてしまう場合もあるでしょうし、何が建っても文句言われないようにするには法律の範囲で建つものは何でも建ちますよという方が親切な気がしますが。
    勝算があるなら是非訴訟を起こして欲しいですね。

  18. 34867 匿名さん

    荒らしの適当な書き込みはスルーですよ

  19. 34868 周辺住民さん

    駅前のDC建設は好ましくないって古い感覚の市長の頭をアップデートさせたほうが良くないか? BIG HOP もどうなるかわからなし。

  20. 34869 検討板ユーザーさん

    >>34709 マンション掲示板さん
    これいいね。
    データセンターもあるけど、ついでに技術者の街になって開発拠点になったらすごくいいと思う。

  21. 34870 通りがかりさん

    >>34762 マンコミュファンさん
    あれほんと自分達で資産価値下げてるのわかってやってるのかな。
    あんなポッキーみたいなことで殺伐とした雰囲気だからドンキとかきちゃうのだと思う。
    おしゃれな街並みを自分の家の雨樋詰まるって理由でダメにするって。

  22. 34871 マンション検討中さん

    >>34870 通りがかりさん
    元々街路樹があって後から引っ越してきたくせに、雨樋詰まるから切れなんて

  23. 34872 マンション検討中さん

    >>34871 マンション検討中さん
    商業地に引っ越してしてきておいて後から建物が建つからって文句言うなんて

  24. 34873 検討板ユーザーさん

    >>34860 口コミ知りたいさん
    許可出さない事は出来ない。何故なら禁止されてないから。意見を述べる事は出来るけどね。

  25. 34874 eマンションさん

    >>34833 匿名さん
    新聞やらニュースやら散々言われてたのに何も読んでないんですね...呆

  26. 34875 匿名さん

    隣接住民のエゴ
    これに釣られるマスコミもどうかと思いますし、市長も政治パフォーマンスですよね
    法律上は問題ないしDCは必要だけど自分の家の隣は嫌
    どこか私の家から離れたところへ
    日本中そんな人ばかりになったらどうなるんでしょう

  27. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉中央
    ガーラ・レジデンス松戸
  28. 34876 通りがかりさん

    まぁDCが建つ場合にはどのように近隣住民と折り合いをつけていくのかは見ものだし、中止になればなったで代わりに何が建つのかというのも興味深い
    印西市民の注目の的になってるね
    市民が市について考える良いキッカケにはなってる

  29. 34877 購入経験者さん

    前市長の頃から市の担当者にも相談して着々と建設計画を進めてきたのに
    いざ看板が立ってDC建設が公表されてからの新市長の駅前にDCふさわしくない発言

    前市長からの引き継ぎが上手くできてない説あるわ
    事業者側も話が違うじゃないかと困惑してそう

  30. 34878 匿名さん

    >>34876 通りがかりさん
    DC中止になってマンションになったときが興味ありますね
    横のマンションより高い長箱みたいな高層マンションが建つときの近隣住民の反応とかみてみたい気がします


  31. 34879 匿名さん

    駅前だからパチンコ屋なら良いのかな?先例あるし
    結局何だったらオッケーなの?
    隣接地の住民好みで左右、そんな都合の良い原理あるの?

  32. 34880 マンション比較中さん

    街の景観がー、無機質な建物がーと騒いでる市民は
    駅前のパチンコ屋には何も言わないよね

  33. 34881 マンコミュファンさん

    中央は千葉ニュータウンの中央なんでしょ?
    それなら税収とかも中心になるよね?
    アクトク停まるしいずれ企業が参入してきてオフィスやDCか建つに決まってるじゃん。
    夜間の明かりや四六時中カーテン閉めないといけないオフィスビルよりはDCのほうが良かったと思うけどな。
    印西の住みよい街がーって言う人いるけど中央はいつから印西を代表していると思い込んでいるのかね?
    中央はあくまで千葉ニュータウンの中央なだけで印西の中央ではないし中央以外の印西市内は十分住みよい街だよ。

  34. 34882 マンション掲示板さん

    >>34865 匿名さん
    わりと定番の文言なのかなと思います
    以前商業地域のマンション買った時、「商業地域なので後から当マンションの高さを超えたり日照に影響のある建物が建築される可能性がある」というような文章入ってました

  35. 34883 匿名さん

    大和の企業のありかたがここでも問われますね、他県と他市とも連携して国を巻き込んで大和と話し合いかな。

  36. 34884 匿名さん

    そんな大きなムーブメントにはなりませんよ。
    大多数の市民が今回の反対運動に大義がないと分かっていて冷やかな目線を向けているからです。
    反対派のロジックはどう見ても苦しいこじつけにしか思えません。
    これが正当だと信じてるなら隣接地に住んでいる当事者ならではのバイアスに囚われているだけとしか思えません。
    当該マンションの住民の皆様はもう一度冷静に客観性をもって考えてみてほしい。

  37. 34885 匿名さん

    駅前の一等地笑
    いやあれだけ離れてたらもう駅前とは言えないでしょ。イオンの裏の三等地じゃん。
    こんな田舎で、あれだけ距離あって駅前の一等地だと思っているのがねープライドなんだろうが痛いな。
    そもそも南側を見てもわかると思うが駅前が一等地なんて概念は成立しないのよここでは。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  39. 34886 周辺住民さん

    いつまでもあると思うな親とイオン

  40. 34887 匿名さん

    自分が横の住民なら人の目があって覗かれるマンションやホテルやオフィスより無機質でも覗かれる心配のないDCの方がよいけどね
    DCいなくなったらマンションになるのは必然

  41. 34888 匿名さん

    >>34882 マンション掲示板さん
    それでしたら普通だと思います。
    「何が建つかわからない」「一切責任を負わない」は異常です。

  42. 34889 匿名さん

    今まで傍観していたけど全国誌に取り上げられてしまったから一言。
    一部の住民の利益を優先して排他的になれば街は必ず廃れます。これは危険な傾向だと思います。特定住民利益を優先して結果衰退した例はキリがありません。内向きになっては活力を失い衰退するだけです。

    外部からの成長因子は拒まずにどんどん受け入れるべきです。
    印西にはデーターセンター需要という風が吹いておりこれでブランド化もできつつあります。DC立国の成功自治体と言えます。
    誤解を恐れず言ってしまえば
    印西のように住宅地としてのブランド力が低く、かつ立地的に産業が生まれにくい地方自治体においてDCは外部からの唯一の成長因子です。
    データセンターが集積度を増すことによって財政は潤うしそれによって
    新しい産業も副次的に生まれ維持されます。地域経済も回ります。
    (東京、海外からのインフラエンジニアの出張宿泊等、こんな田舎町でマークワンが長年持っているのもそういう特需があるからでしょう。)

    今回の件で住民がモンスターでめんどくさいから辞めとこうと投資・企業サイドから思われてしまえば外部からの唯一の成長因子の流入はおそらくは止まります。
    印西市の成功を見て江東区のように多くの自治体が収入源としてDCを積極的誘致しはじめています。投資・企業サイドから見れば選びたい放題なのです。

    外部からの風を止めて仕舞えばよくある凡百の郊外の衰退したジリ貧自治体に転落するでしょう。これは愚かしい自殺行為だと思います。全国誌に取り上げられた事で
    一部の住民はしたり顔かもしれませんが
    彼らが騒ぐ事で印西のブランド力を毀損されたと見た方が良いと思います。
    あちゃー出ちゃったかーが正直なところです。

  43. 34890 匿名さん

    署名したほうの負け

  44. 34891 匿名さん

    市長や県議会議員がDC反対の住民支持を表明しているがどこまで付き合うのか見もの
    サイレントマジョリティーがどういう意見なのかも分からずに

  45. 34892 マンション検討中さん

    >>34889 匿名さん
    市長含めて、DC建設自体を反対してるのでは無く、あの土地にDCを建設するから反対してるのでは?
    拡大解釈がすぎる気がします。

  46. 34893 周辺住民さん

    高層建築物建てば近隣住民は騒ぐし、騒げば新聞は取り上げる。
    近隣住民以外はさしたる興味なし。
    概してそんなもんです。

    過去にも多くのマンション建設反対運動が起きており、大手新聞に取り上げられているのもあります。どこの市町村が取り上げられたことあるか、検索せずに言えますか?
    流山は地目まで変えてDCを建てようとして失敗しました。そんな争いが流山であったことを認知してる人がどれぐらいいますか?

    印西を見ても、牧の原駅前DCの時点で署名活動が行われてます。
    近年入居した人はどれぐらいそれを認知して印西に来ていますか。署名活動にも関わらずDC建築に踏み切ったことで人口流入が収まりましたか?

    はっきり言って高層建築物反対運動なんてよく見る光景であって、多くの人には興味がない。わざわざマンション建築賛成!なんて声をあげる人もいない。だから反対派の声だけ響く。
    それだけの話ですよ。

  47. 34894 マンコミュファンさん

    DCで増えた税収の住民還元が必要かもな
    北総線学生定期代の自治体補助とか

    インフラ整備とか公共施設の充実とかが本来大事なんだけど「わかりやすいばら撒き」をしないと税収の利点を実感できない人は多い
    堅実な運営だけでなく、短絡的な住民満足度のコントロールってのも時には必要かもしれんね

  48. 34895 通りがかりさん

    >>34893 周辺住民さん

    卓越した正論すぎて笑った

  49. [PR] 周辺の物件
    ソルティア千葉セントラル
    リビオ浦安ザ・プレイス
  50. 34896 匿名さん

    噂の東京マガジンで取り上げられた柏のデータセンターは進捗しているね

  51. 34897 匿名さん

    >>34889 匿名さん
    冒頭から違うと思いますね。
    自分はヴェレーナ住民ではないですがそれを前提で、
    「一部の住民の利益を優先して排他的」「特定住民利益を優先」じゃないでしょ?
    「一部の住民の著しい不利益、理不尽を排除」が正しいと思いますが。
    ヴェレーナ住民も一般のマンションや商業施設なら想定していたことだから受け入れるでしょう。
    DCの誘致はヴェレーナ住民、現市長も望んでいますが、あの場所はダメと言ってるだけです。

    「DCは外部からの唯一の成長因子です」
    これも違うと思います。DCがありがたい固定資産税の収入源であることは間違えないですが、DCでは雇用も人流も生まれないのだから街の成長にはそれほど寄与しないと思います。
    記事によれば、
    「藤代氏は雇用創出を念頭に「物流やDC以外の産業誘致が私の一番の仕事だ」とDCの一本足打法に慎重な姿勢も示す。子育て世代からの人気が高く全国でも例外的に人口の自然増が続くが、いずれ訪れる人口減少局面を見据え職住近接への方向転換を視野に入れる。」
    と発言してます。
    藤代市長のこの方針は正しいと思います。ぜひ頑張ってもらいたい。
    まずはあの場所にDCが建てられることを阻止し、土地の有効利用を目指すべき。
    うまくやれれば千葉県内では印西が最も成長余地があると思います。

  52. 34898 匿名さん

    流山は
    「流山駅前に複合施設 共同住宅と商業施設」になるらしい。
    http://www.jcpress.co.jp/wp01/?p=35929

  53. 34899 匿名さん

    その市長が呑気にお気持ち表明だけだけだから。政治家特有の検討しますって便利な言葉だよねぇ

  54. 34900 匿名さん

    34897は間違いなくヴェレーナの住民でしょ。
    わかりやすすぎ笑笑
    一部の住民の著しい不利益、理不尽を排除
    って考えてるのは
    あそこの住民だけですよ。何が理不尽なのか
    説明してほしいですねw

  55. 34901 匿名さん

    イオンの裏の三等地に爆笑。
    うちは駅前の一等地ニダwっていう気概と鼻息の荒さは失笑ものだよねぇ。
    田舎モンがイキって
    全国に恥を晒したようなものだ。印西の恥。

  56. 34902 口コミ知りたいさん

    一番やっちゃいけないのは後になって勝手な都合でルールを変えること。

    企業はDCが建築できる商業地域だからこそ土地を取得して、事業計画を進めている。
    そこに突然ストップがかかる、そんな自治体じゃ開発計画なんて立てられません。
    他の企業も警戒して手を出せなくなるでしょう。

    将来的なガイドラインをどう定めるかは今後の議論だとしても、
    すでに進んでる事業を後出しの都合で打ち切るようじゃ、それこそ印西は終了です。

  57. 34903 検討板ユーザーさん

    あと出しジャンケンする奴は子供の世界でも仲間外れになるよね。

  58. 34904 マンション検討中さん

    >>34897 匿名さん
    マンション住民でないなら勝手なこと言わないで
    DCが建つよりマンションが建つ方が嫌な住民もたくさんいるのに何で関係ないあなたが偉そうに言ってるの

  59. 34905 マンコミュファンさん

    お気持ちは理解するが、駅近くにDCを設ける企業側のメリットを考えると反対する理由が弱いよね。
    日照権って言うけど西日好きなの?
    家具や床材傷めなくて済むから良いと思うけどね。
    あと、都心ではもっと隣同士距離の近い建物ばかりだよ。
    マンションの窓や電光掲示板が隣じゃないだけましじゃない?
    騒音って言っても今時は二重サッシ以上だしそこまで影響ないと思うよ。

  60. [PR] 周辺の物件
    サンリヤン柏 レジデンス
    ガーラ・レジデンス松戸
  61. 34906 通りがかりさん

    >>34905 マンコミュファンさん
    マンションの可能性高い地域なのに、DCを日照権で反対ってのも無理あるかな
    なんかこう、頑張るならDCならではの反対理由が必要じゃないかと思う。

    排熱とかはまあDCであることの影響強いから可能性はある。でも最近出てた排熱リスク理論はどこまで本当かなって感じだったな。理論で対抗できないと、熱対策はちゃんとしてますで終わりかもね。

  62. 34907 匿名さん

    とあるdcの近隣に住んでいるものから言わしてもらうと、
    データセンターでも雇用や人流は生んでますよ。微力ながら。
    印西のはしっこの高花のランドロームでさえ
    NTTデータのジャンパー?作業着?みたいなの着ててお弁当買いに来る人をたまに見る事できるし不自然な時間帯の下りバスでも明らかに住民じゃないサラリーマン見かける事ができます。
    細々とですが人流は生まれてますよ。彼らは外から来て印西にお金落としてます。バス路線の経営の維持にも役立ってるんじゃないでしょうか。
    またセンター内の清掃業者とか施設管理は地元の業者がやるんだろうから
    そこでも雇用は生まれますよね。昼間駐車場にはそれなりの台数の車が止まってますよ。

  63. 34908 通りがかりさん

    >>34907 匿名さん

    昼間東京に出て、
    普段は都合良く印西の福祉サービス受けてる住民よりいいかも。

  64. 34909 匿名さん

    大和の問題は拡大して市、県と国も動き始めましたね。マスコミも加わり更に拡大中。

  65. 34910 匿名

    法令が遵守された(建ぺい容積等は同等の)施設が自宅の眼前に建設されることが決定されたとして、分譲マンションか商業施設かデータセンターかを選べるとすれば、データセンターを希望しますけどね。

    商業施設だと買い物が便利になるなどメリットもありますが、確実に出入りする人が増えて、交通量も増えてトラブルが増えるなどデメリットもあり、近接する住民にとっては建ってみないと分からないところが正直怖い。

    分譲マンションはどんな住民が来るか分からないし、分譲された時点で(定借でなければ)将来も含めて固定。自分ちより駅近に新しいマンションが建つのもしゃくにさわるし笑、正直デメリットの方が多い気が・・・。

    その点最新のデータセンターは環境にも配慮され、セキュリティも確保され、且つ運営企業が明確であり、何かあればクレームも言いやすく、通信環境が整備されて停電リスクも減少するかもなど、近接住民にとって正直あまりデメリットが思い浮かばないのですが・・・。

    反対する理由がよく分からないのですが、誰か教えてください。

  66. 34911 匿名さん

    DCが建とうが頓挫しようが近隣マンション住民以外誰も興味がないと思う

  67. 34912 マンコミュファンさん

    DCって外に防犯カメラも大量に付いてるだろうし、ヴェレーナの西側は防犯強化になるメリットしか思い当たらない。

  68. 34913 匿名さん

    >>34902 口コミ知りたいさん
    市民の不利益との均衡を図るのが行政の役割の一つなのだから、計画段階で行政からストップがかかることなどよくあることです。
    このような非常識な事業を易々と許すようでしたら、それこそ印西は終了です。

  69. 34914 口コミ知りたいさん

    非常識な事業とは?

  70. 34915 匿名さん

    昨日今日とつぜんDC計画ができたわけでもなく
    10年以上前から印西には数々のDCがあるわけで、マスメディアやYouTubeでも印西はDCの街と紹介され世間にも認知されてる。
    今さら市民に不利益だの非常識な事業だの言っても理解を得難い。

  71. 34916 匿名さん

    >>34914 口コミ知りたいさん
    生活圏にDCを置くこと

  72. 34917 匿名

    東側に十分空間を確保してもらって、壁面緑化とかしてもらえば、むしろ良い環境になると思いますけどね。日照権がないのは商業地域だから仕方ない。最初から分かっていたことです。

  73. 34918 マンション掲示板さん

    >>34917 匿名さん

    同意。
    DCの西側は広めの道路だから西に寄せてもらって東側を緑化してもらったら良いんじゃないかな?
    落葉樹植えてもらったらマンション側が管理しなくても四季を感じられて良いかも!

  74. 34919 周辺住民さん

    共存していくしかないですね

  75. 34920 販売関係者さん

    >>34913 匿名さん
    よくあることなら、計画段階で「行政からのストップ」がかかった事例と、今回の類似性あげてみてや

    で、市長にこういう事例あるから同様に動いて、って依頼するのがいいんじゃないの

  76. 34921 マンション検討中さん

    自分たちは道路ギリギリ敷地いっぱいまでマンション建ててるのにね。

  77. 34922 匿名さん

    (本音)「私たち(マンション住民)の資産を守るためにもお前らDC反対活動に協力してください」

  78. 34923 匿名さん

    ここは社会正義を実現するべき。
    悪を許してはならない。
    悪というのは一部住民のエゴによる専横と暴走で公のルールが捻じ曲げられ秩序が滅茶苦茶にされることだ。
    民衆の望むことを実現することは良いことだ、たとえ手続きをふまず、ルールに反していても・・・
    これをポピュリズムという。
    そういう衆愚政治を許せば印西は滅びる。
    行政は絶対にこうであってはならない。我々が断固として止める。

  79. 34924 匿名さん

    >>34923 匿名さん
    まあ我々って誰のことやねんとは思うが。

    そんな力まんでも、開発中止にする根拠もないからそのまま建つんじゃないのって感じ
    市長自体、民間の開発だから口出せる範囲は限られてる言ってるし
    特に行政はルールを曲げようとはしてないかと

  80. 34925 検討板ユーザーさん

    隣のマンション住民の主張が気に食わないから”DC反対”に反対 って人が一定数いる印象なんだけど、
    そんな短絡的な考え方で、印西の街づくりに意見しちゃっていいのかね

  81. 34926 通りがかりさん

    >>34925 検討板ユーザーさん
    「DCが気に食わないから反対」って短絡的な考えなら、見てて反対の反対もしたくなるよ

    賛同したくなるようなもっと理論的な反対意見なら応援するし、市長も動いてくれるんじゃないかな

  82. 34927 匿名さん

    牧の原駅周辺の空き地も今秋ごろから動き出す。
    このスレの勢いからしたら、データセンター建設は問題なしということだね。
    大和ハウスは事業展開が楽になる。

  83. 34928 マンション検討中さん

    ルールを捻じ曲げようとしてるのはどっちだよ

  84. 34929 匿名

    近隣マンションとか関係なく、街づくりの一環として、駅近の都市型DCが良いと思っているのですが・・・。
    実際、都内にも都市型DCが増えているようですし(建設したくても特に電源が確保できず頓挫するケースが多いです)。

    本当に反対する理由が分からないのです。

  85. 34930 匿名

    東京駅前にもデータセンターありますよ。
    https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1335582.html

  86. 34931 匿名さん

    >>34925 検討板ユーザーさん
    ほんと、それ。
    「DCに反対」の人は理由ありだけど、ムキになって「「DCに反対」に反対」の人は何が目的なんだろう?ただ単に人の不幸を喜びたいだけなのかな?
    別にDCができるより広い駐車場が残っていた方が駅前の見晴らしが良くていいのに。
    税収とか言ってるけど、DC1軒増えたところで個人的に恩恵なんて感じるほどのものでもないだろうし。

  87. 34932 マンション掲示板さん

    >>34931 匿名さん
    元々ある街づくりの開発計画の使用用途に沿った企業活動なんだから
    私的感情で反対意見を出す方がおかしいですね。
    そんなわけわからない反対を市として出して欲しくありません。

    そう言う意味では確かに「主張が気に食わないから”DC反対”に反対」ですね

  88. 34933 匿名

    「見晴らし」が良くていいのは、近接住民だけですね。

    そもそも駅前商業地域(=1等地)に分譲マンションとか都市計画的に有り得ないんですが・・・まぁそれは仕方ないというか、買えた人は住環境的にはともかく良い買い物をしたと思いますよ笑

    分譲マンションよりは、DCの方がまだまともな計画だと思います。

  89. 34934 通りがかりさん

    >>34928 マンション検討中さん
    どっちなんだ?

  90. 34935 匿名さん

    >>34930 匿名さん
    話が噛み合っていない・・・
    隣にマンションなんてないし、生活圏でもないし、建物は複合施設だし。

  91. 34936 匿名さん

    大和の関係者がここでも湧いて来ましたね、ゾンビだね。

  92. 34937 匿名さん

    >>34933 匿名さん
    不特定多数がニュータウン中央駅北口を出て無機質な巨大建物を見せつけられるんですよ。街の印象は最悪です。
    せっかく隣駅は観覧車があって多少なりとも街を魅力的に醸し出しているのに。

  93. 34938 マンション掲示板さん

    市長がXで述べてるじゃん

    個人的な考えでは別の施設が良いとしても、現行のルール上は建築可の場所で民間企業が所有する土地で活動するのを市が止められるものではない、と

    これはまともな大人の考えであり、市長として当然の見解。市も企業もお互いにルールを守っていくことが重要であって、ルールにないちゃぶ台返しなんてするもんじゃない。

    このスレの人は、その決められたルールを無視して「建築を阻止する」とか恥ずかしいこと言ってるんだから反発が来るのは当然のこと

  94. 34939 マンション検討中さん

    >>34937 匿名さん
    南口の駅前パチンコ店は?街の印象いいですかね?

  95. 34940 マンション掲示板さん

    >>34930 匿名さん
    やっぱり企業としてはDCも駅前の方が良いのかね
    東京駅日本橋口前なんて相当な予算必要だろうに

  96. 34941 匿名さん

    >>34929 匿名さん
    今計画されてるのは無機質な巨大建物(高さ52・7メートル、6階建)ですよね。
    おしゃれな複合施設なんかじゃない。
    一般人が入ることも利用することもできない施設ですよ。
    こんなものが駅近、イオンの隣の多くの人が集まる場所にあって何が嬉しいの?
    住民にもメリットがある施設ができてくれた方がいいに決まってるじゃん。

  97. 34942 匿名さん

    >>34939 マンション検討中さん
    印象はよくはないけど駅前のパチンコ屋なんて日本中に腐るくらいあるじゃない。
    見慣れた光景じゃない?
    全然比べる対象が違うと思うけど。

  98. 34943 マンション検討中さん

    >>34941 匿名さん
    それをエゴというのですよ

  99. 34944 口コミ知りたいさん

    >>34941 匿名さん
    >一般人が入ることも利用することもできない施設ですよ。
    >こんなものが駅近、イオンの隣の多くの人が集まる場所にあって何が嬉しいの?

    これ所有者以外は立ち入れない分譲マンションにも真正面から突き刺さる指摘なんだけど。
    マンションの掲示板で、言う意見ではないと思う。

  100. 34945 名無しさん

    >>34941 匿名さん
    まあ正直、マンション住民以外は日照権求めての紛争なんて大して興味ない。
    イオンの側すぎてこれ以上有用な商業施設を待ったって来もしないし、使いもしない駐車場のままより確実に全市民に恩恵があるDCって考えでいても別にいいかと。

    あなたが説得すべきは多少なりとも反対する権利がある市長であって、ここの意見を全部貴方色に染めようとしても無意味なのでは。
    ここで反対運動を反対されようが賛成されようが、何か大勢に影響が出るもんでもないよ。

  101. 34946 匿名さん

    中央の駅前って言ってるけど、正直そんなにポテンシャルは感じないんだよね。
    守るほどのものがあるのかね?
    南口とか・・・正直終わってるしな。
    北もイオンがあるからなんとか持ってるだけで
    本当に商業的な需要があるなら、
    しょっぼいあのアルカサールとかとっくに再開発されてんだろう。
    もう住んで長いけど、別にこれ以上の何かが来ることはないってのは分かってるんだよね。
    今更DC以上の何かができるとは思えないんだけど。パチ屋とかラブホとかそういうのになるよりマシじゃね。
    何を街の発展ホニャララ~とか必死になってるんだろう?ね。頭ん中お花畑だなぁ。

  102. 34947 マンション掲示板さん

    印西歴30年の私からすると、やっと企業が進出してくれたと思ってホッとしてますよ

  103. 34948 マンション検討中さん

    >>34941 匿名さん
    同規模のマンションなら誰も反対しないよね?

  104. 34949 マンション比較中さん

    どう考えても駅前一等地じゃないよね。改札から何分歩く??
    廃れたアルカサールならギリ駅前だけど

  105. 34950 匿名さん

    >>34942 匿名さん
    駅前に無機質な建物なんて日本中にあるじゃん。見慣れた光景じゃん。
    DCのソレと何が違うの?

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス松戸

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ブランズ津田沼奏の杜二丁目
ガーラ・レジデンス松戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンリヤン柏 レジデンス
スポンサードリンク
ブランズシティ千葉ニュータウン中央

[PR] 周辺の物件

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

6398万円~8798万円

3LDK

63.36m2~70.84m2

総戸数 47戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

4,980万円~6,680万円

3LDK

67.34m²~74.70m²

総戸数 49戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台・4600万円台(予定)

3LDK

59.4m2・65.19m2

総戸数 64戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

2998万円・3998万円

3LDK

66.58m2・66.71m2

総戸数 56戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

4100万円~6490万円

3LDK

70.58m2~82.55m2

総戸数 401戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10

2900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~74.71m2

総戸数 173戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

3380万円

1LDK

31.55m2

総戸数 98戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,000万円台予定~7,800万円台予定

3LDK

63.56m²~67.40m²

総戸数 28戸