プラウドタワー名古屋錦について

>>2427 匿名さん
ん？ちょっと意味がわかりまちぇん
ネガくんはハウスへどうぞ

>>2428 名無しさん
分からんからこその発言だものな。
もう少し学んだほうが良いよ。

揉め事はいやよ♪

>>2429 匿名さん
僻みにしか聞こえん
買ってから投稿したら

>>2431 名無しさん
逃げにしか聞こえん
これで良い？

当初の計画通りだったら、
買い足すなり、住み替えるなりしてたよ。
ごめんね。ご期待に添えず。

>>2432 匿名さん
買えないんだ　笑笑

購入者ですが、もう少し細くて高さがあればなお良しでした。
いずれにしろとても気に入っているので入居が楽しみです。
スーパー成城石井に決まればうれしいですね。

>>2434 匿名さん
すみません、教えてください。
細い方が良いというのは、何か理由があるのですか？

>>2433 名無しさん
うーん。
そう思いたい気持ちは理解できるけど。
君の願望と現実の乖離が切ないね。
住まいのデグレードできないでしょ？
110mじゃ最終的に見下ろす高さなので。
今もタワークレーンの先端を見下ろしてるよ。
お疲れ様。

レベルあげて

>>2435 名無しさん
あくまで個人的な感覚ですが、建物が太いことで奥行が生まれ面積に対して窓面のスパンが短くなるためです。行灯部屋のある中住戸が多いのは建物の太さも関係あるのではと思います。
逆にタワーパーキングを内側に入れられることや耐震面のメリットはあると思います。

>>2436 匿名さん
結局買えないんだ　笑笑
お疲れ様。

どなたでも、現場近くを見学したら写真を載せて下さいね。
百聞は一見にしかず？

>>2438 匿名さん
耐震性にはデメリットだね。
中空構造なので。

職場近いのでよく見ますがめちゃくちゃ大きくて立派な建物だなと思います

>>2440 マンション検討中さん
インスタが使えるなら、プラウドタワー名古屋錦で定期的に画像あげてくれていますよ
僕は週1くらいの新しい画像で成長ぶりを毎回楽しみに見ています。

>>2441 匿名さん
そうなんですね。勉強不足でした。

今頃ですが…
ここ良いですね
買いたい！

>>2445 匿名さん
まだまだ残ってるのでどうぞどうぞ

>>2446 通りがかりさん
上層階は売れて残ってないかもですね

思ったよりコンパクトな感じでした。シティータワーみたいかなと思ってましたが、ウチの泉と比べても、、。オープンハウスやプレサンスのような色使いでした。

また、やはり、マンションが建つと敷地が狭くて、、。納屋橋の６割規模ということでしたかね。御園座とかにはぜんぜん、、。名駅南のタワーに比べても随分と細いようですね。免振ではなかったでしたっけ？

ここは、コンパクトなお部屋が残っているようですが、そろそろ完売でしょうか？八百屋さんも入るとよいですね。

ここは内装もしっかり高級仕様でしょうか？中身すかすかのでくのぼうマンションにはなりませんか？

句読点またきたか笑

どこかのスーパーが入るのはほぼ決定ですか？

>>2451 マンション掲示板さん
スーパーは決定ですよ。

ここはちゃんと高級仕様ですよ。
背丈ばかり高い中身すかすかタワマンではありませんよ。

スーパーが入れば本気で名古屋で1番のタワマンになる気がするのですが

スーパーが入っても御園座、グラメ池下、ブリリアには勝てないでしょうね。

>>2454 口コミ知りたいさん
場所がもう少し良いとそうなるかも？

>>2453 匿名さん

タワーですから背丈は重要ですよ。
エリアの象徴になりますから。
ナゴヤザタワーは都心最高峰42階建の435戸ある大規模タワーですから完成したら圧巻でしょうね。
さらに地下平面式駐車場もあり、駐車場フロアーからプレミアムフロアー専用EVもあり、部屋の仕様も高級感がありました。
場所の好みはありますが、タワーマンションとしては錦よりもカッコいいと思いました。

スーパー付き団地、スーパーなし一部の高級部屋タワーなどいずれにせよ名古屋周囲では駅近といいながらどの物件も徒歩10分以上と遠い。一方ここは3路線地下鉄駅近（丸の内2分、伏見４分）でスーパー付き。さらに名古屋、栄と２つへアクセスが良い。資産価値としてマンション選びにおいて駅近は必須条件。
もはや比べる意味がない。

>>2457 評判気になるさん
ナゴヤザタワー、あの立地で地下平面駐車場なの怖くない？

で、完売したんてますかね。

敷地も結構狭いすね。

延べ床面積からマンションフロア自体の面積計算すると、御園タワーより大きくないかい。
まして4階まで御園座として使われており狭いと言う理由がわからない。

>>2460 マンション検討中さん
したんてますかね？
意味不明なのと、買えなかったネガくんはハウスへどうぞ

>>2459 匿名さん
武蔵小杉を彷彿とさせますね。

地下の高級車は水没ですね

NAGOYA the TOWERのモデルルームは高級感ありますよ。オプションに1億5000万円かけてますから。プラウドタワー名古屋錦は見たところ2000-3000万円ですかね。錦買った方、どなたかオプションに1億5000万円位かけてみて下さい。素敵な部屋になりますよ。地下駐車場使用料は月70000円とか。これはちょっと高すぎですね。JR名古屋駅の乗り場まで徒歩20分位はかかりそうですし、名古屋高速新洲崎ジャンクション付近と言った方がイメージには合致しそうです。上層階専用エレベーターがありますから、タワマンカーストの頂点立ちたい方にはNAGOYA the TOWERも良さそうですね。

>>2465 匿名さん
何を言いたいのか？
よくわからん！

ナゴヤザタワー最上階がいまだに売れ残ってて草
販売開始したのって去年からだよね？
割高過ぎて最上階ですら売れないｗ

>>2466 匿名さん
皮肉ですよ。

>>2465 匿名さん
オプションに1億5千はないな
やりたければご自由にどうぞ

流石に堀川より西側の名駅近郊で毎日平面や地下駐車場はこわいかな
身動き取れなくなるし酷いと愛車がぽしゃってしまう...

>>2470 周辺住民さん
台風とかゲリラ豪雨の時だけどこかの駐車場に移動させるのかな？

>>2471 匿名さん
上層階専用エレベーターあるし、あわてて移動させれば間に合うかもね

場所がもう少し良ければと言いますが
ここの場所は悪いですかね？

丸の内2分　伏見4分ですよね??

ここより良い立地のマンションはあるでしょうがスーパーが入ってここより立地が良いマンションはあるのでしょうか？

>>2473 口コミ知りたいさん
場所は決して悪いとは思いませんが、名古屋出身者からすると伏見や丸の内に魅力を感じることは難しいかもしれません。御園座だけはブランドがあるので名古屋人好みですが。発展著しい名駅と栄に近くもなく中間という中途半端な距離かなと思います。
個人的にはスーパーは近くにあれば良いので、名駅ならブリリアタワー、栄久屋エリアであれば納屋橋や栄のプラウドタワー、久屋のシティタワーは生活利便性は高いと思います。

DINKsにはいいかもしれませんが、子育て世帯には錦3が近く保育園や幼稚園も少ないので決していい場所ではありませんね。

ミソ身長高いけどすかすかやん

ネガさんが増えてきてますね。スーパー出来なくてもいいマンションですよ。入って欲しいですがまだ決まってないそうです。