武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

>>57170 匿名さん

3、2、1
ダァー

>>57156 匿名さん

まとも
そりゃそうだ！

今日はストレス発散できました
まさに、24

かかってこいやー
って叫んでみる

身も心もスッキリー
いきました！

明日の朝まで
悶々と

オレって
律儀だろっ
抜けがないかチェックよろ

今日はたくさんの意見交換ができて良かった。
また明日も異論反論オブジェクトしましょう

>>57162 匿名さん
21位しゃだめですか？

>>57162 匿名さん
21位じゃだめですか？

あ、ネガネタが枯渇中です。

今日のお気に入りワード
武蔵野台地

>>57211 匿名さん

ネガさんお休み中

ネタか？

ネタでしょう。

勘弁してやれよ
ここが居心地いいのは間違いないって

2時くらいに、、

投下Yahooニュース

二子玉川、武蔵小杉...氾濫への備えは　「また水が乗り越えてこないか...」台風19号被害「住みたい街」の今

https://news.yahoo.co.jp/articles/3494d05e66638ea657ec481f70393e046411...

21位じゃダメです

>>57218 匿名さん
じゃあ
22位ではダメですか？

ダメでしょ
更に下

>>57217 匿名さん

マスコミネタは雑誌で
ここは自分の意見で

自分の意見を言えないようでは仕事もできません
新入社員にレッテル貼られるぞ

>>57220 匿名さん
わかった
23位！だろう

>>57217 匿名さん
ニュースに
ことかかない
人気なわけだ

>>57220 匿名さん
で
あんたのところは何位？




ゴメンな
ランク外で
答えられなかったな、

今度は水門閉じたら、逆流の前に街が水没しそうだけどね

>>57225 匿名さん
しなさそうだけどな

それにしても人気絶頂ですなー

>>57224 匿名さん

398位

オペレーションの問題ではなく、排水能力の問題でしょ
何の対策もしていないに等しい
各マンションで訓練して対応したまえ

>>57225 匿名さん
シミュレーションでそれはなかったと検証されている。
多少の雨水より多摩川の多量の逆流を防ぐことが先決なのは明らか。
水門は２ｍ四方もあるバカでかい穴が堤防に開いてるようなもんだから、
開いてたら何のための堤防なんだか分かったもんじゃない。

>>57229 匿名さん
それをあなたから回答されても

>>57217
二子玉川が武蔵小杉なんかと一緒に並べられてかわいそう。
二子玉川の水害の被害なんてほとんど無かったのに。
あの時は高津区で死人が出たり、武蔵小杉がうんちまみれになったり、トイレが使えなくなったんだろ？！

>>57232 匿名さん

はあ？
二子玉川住民に聞いてきな。

は？
山の手の台地もすべて武蔵野台地ですが？
自分の無知さをさらけ出して恥ずかしくないの？

>>57229 匿名さん

素人だな。
昨年台風では排水弁操作ミスが原因で多摩川の水が逆流したのでキャパの問題ではない。じゃあ何故操作ミスかを人の問題にしてマニュアル改正とかで茶を濁すのがだめ。そこに中原区と武蔵小杉の根本的な問題がある。キャパがどうこうはまったく的外れ。

>>57235 匿名さん

じゃあ早く埼玉か府中に行ったらw

嘘ばっかり。
信憑性ゼロだな、ここのネガども

>>57232
二子玉川との武蔵小杉の対立を煽っても無駄
ちなみに高津区は武蔵小杉じゃない

>>57236 匿名さん
>素人だな。

１ 日 時 令和元年12 月21 日（土）10：00～12：00
２ 場 所 パークシティ武蔵小杉 ミッドスカイタワー
（中原区新丸子東3-1100-12）
３ 対象地域 山王排水樋管周辺地域

議事録P4
平成23 年度から28 年度にかけて、
時間雨量52mm から58mm の降雨に対応できるようグレードアップし、さらに既往最大降雨である時間雨量92mm においても床上浸水とならないよう、丸子雨水幹線の整備など、浸水対策事業を進めてきたところでございます。

まだ、キャパ足りねーんだよ！

>>57241 匿名さん

92mmで整備されてるところってあまり聞かないけど。
他はどの程度の基準なの？
足りないという根拠は？
そりゃ水門開けっぱなしにすれば足りないのは分かるけどさ。

>>57242 匿名さん
議事録読めないの？
基準って、川崎市の見解だから川崎市に質問すれば
要するに川崎市は過去最大値で92mmを観測しているが現状は58mmってことだよ
時間雨量のことな！

>>57243 匿名さん

現状は58mmはわかってるよ。
58mmも他と比べて遜色無いのでは？
昨今の気象はさておき。

>>57244 匿名さん
>58mmも他と比べて遜色無いのでは？
ちと専門的になるけど「道路土工要領」では
栃木・群馬・埼玉・東京・千葉・神奈川・福岡・熊本・宮崎は区分6に属して
降雨強度は、110mm/hrって記載されてるけどね
?日本道路協会のHP参照　https://www.road.or.jp/books/pdf/image_01.pdf

参考までに以下

「なぜ水が引かない」住民ぼうぜん　繰り返す内水氾濫

福岡県久留米市では、筑後川支流の下弓削川や山ノ井川の周辺で雨水が本流にはけずにあふれる「内水氾濫」が起きた。
同様の被害は2012年の九州北部豪雨や18年の西日本豪雨でも発生。
「またか」の思いとともに、住民が感じるのは「なぜ、こんなに水が引かないのか」との疑問だ。
今回は上流の雨量が特に多く、排水が一向に進まなかった。
近年の異常な雨量に、対策は追いついていない。

下弓削川、山ノ井川と本流の合流点にはそれぞれ水門がある。本流の水位が上がると閉じ、
水が支流に逆流して水害が起きるのを防ぐ。本流の水位が下がれば開けて支流の水を流す。
水門を閉めると、支流の水はポンプで本流に送ることになるが、流量がポンプの排水能力
を超えると周辺に水があふれる。
久留米市の7日の24時間降水量は360・5ミリで観測史上最大となり、
支流の流量は増えた。しかし上流で記録的な大雨が降った筑後川本流も、
片ノ瀬観測所（同市）で同日午前11時に過去最高の水位10・52メートルを記録。
堤防決壊の恐れがある氾濫危険水位（8・50メートル）を超えた。
水門とポンプを管理する久留米市は難しい運用を迫られた。

西日本新聞　2020/7/9 6:00
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/624441/

ムサコ頑張れ

>>57243 匿名さん

ア○やな。
そこが武蔵小杉の弱点と誤解している。
過去最大値で92mmを記録したのは多摩川流域ではない。どこの世界に地域気象特性を考えずに国内最大キャパの流排出水路を造る街があるか。排水路の中に街造ったりしてw

再度勉強。
武蔵小杉弱点のヒントは操作員。

異常な雨量対策は国の問題だわな。

>>57241 匿名さん

> まだ、キャパ足りねーんだよ！

だれも貴方の頭のキャパが足りないとは言ってないと思います。