武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

>>48782 匿名さん

なんせ灯台ですもんね

>>48781 匿名さん

わらわらだから？
おいしいけどね

>>48781 匿名さん

会社で面白おかしく武蔵小杉の浸水騒動を話題にしていたのがいたので怒鳴り散らしてやりましたよ。フェイク見る暇あるなら、ちゃんと仕事せい、この情弱仕事ヘタレと。

>>48787 匿名さん

素晴らしい対応です

〇〇愛好家が集う街 . . .
香り高き〇〇
世界中の〇〇に包まれたい . . .

>>48789 匿名さん
丸丸ではね
森森でしょ

>>48733 匿名さん

そもそも23区（特別区）とはクラスが違う。
川崎市をもし２３区と比べた場合
江戸川区や足立区の川沿いとかろうじて同じレベル（民力や災害危険度）

神奈川県内で比較すると
Ａランク　中区　（但し黄金町とかは×）　川崎市は該当なし
Ｂランク　宮前区　麻生区、　青葉区　都筑区、港北区
Ｃランク　幸区　高津区　南区（相模原市）　他
Ｄランク　川崎区　中原区
まあこんなイメージ。

>>48791 匿名さん

武蔵小杉は確かに神奈川内での序列は低いかも知れないけど、東京24区だから都内の方に入れてもらうからいいよ。

>>48787 匿名さん
きっと若いのと女子社員に陰口言われてますよ
「あの人＊＊」って

>>48768 匿名さん
川崎市上下水道局によると
「逆流した水に汚水が混じっているとしても、プールに子どもがお漏らしをした程度の薄さ。また、ネットなどで道に積もった泥がウンコなどと書かれていますがあれは多摩川から逆流した泥です」

やはり汚物下水が溢れたのですね。
溢れてないならはっきり混じってないと言いますからね。

つまり街に溢れた水はウンコ汁ですよ

>>48768 匿名さん
川崎市下水道局の説明がその通りと支持されているのですね
そうすると、川崎市の当時の水門の開閉についても対応は正しかったということですね
正しい対応で内水氾濫になるんですから、手の打ちようがありませんね
駅及びタワマン周辺は残念な区域ですね

ハザードマップによって危険を知り得たエリアについては、建てない・売らない・買わない。

>>48794 匿名さん
まだ香っているって本当なんですか？^_^;

米田共小杉

>>48794 匿名さん
まだ香っているって本当なんですか？^_^;

武蔵小杉は、糞尿のイメージとニオイがこびり付いてしまって、すっかり残念な感じになってしまいましたね。

>>48793 匿名さん

逆で、女子からも
初心者マーク付けてフェイクに盆おどりする若いのはネットリテラシーだだ低くで仕事もネットもダメだしみたいよ。

>>48795 匿名さん

川崎市水道局の説明をそのまま信じるのですか。純粋ですね。

>>48800 匿名さん
単純ね

>>48794 匿名さん
ウソばっか

>>48795 匿名さん
フェイク
日本語では
捏造と言います

>>48797 選択してくださいさん

嘘ピョーん

>>48802 匿名さん
あなたの説明は？

>48802 匿名さん
＞川崎市水道局の説明をそのまま信じるのですか。純粋ですね。
やはり住人の方も信じてはいないのですね。

川崎市上下水道局によると
＞「逆流した水に汚水が混じっているとしても、プールに子どもがお漏らしをした程度の薄さ。また、ネットなどで道に積もった泥がウンコなどと書かれていますがあれは多摩川から逆流した泥です」
とあるようですが、これなど誰も信じていない。
当然といえば当然ですが。

>>48808 匿名さん
どこの書類に書かれていますか？
出典をご教示ください。

>>48809 匿名さん

出典を聞くなら>>48768 匿名さん、だよ
以下、48768 匿名さんのレス

>>48761 匿名さん
情報弱者、略して情弱さんですね。
フェイクに右往左往してウ×コだウ×コだと騒ぐ人。信頼できるのは行政の公式発表だけです。真の情報に向き合いませんか。やろうと思えばできますよ。

川崎市上下水道局によると
「逆流した水に汚水が混じっているとしても、プールに子どもがお漏らしをした程度の薄さ。また、ネットなどで道に積もった泥がウンコなどと書かれていますがあれは多摩川から逆流した泥です」

この前同窓会で武蔵小杉のタワマンに住んでいると言ったら笑われました
キモいって言われました
人生おしまいです
引っ越せば未来も開けていくんでしょうか・・・？

ちなみに水道局の説明がどうたらこうたらで問題がない可能性があると言っても効果はなかったです
世間とはそんな感じのようです

>>48809 匿名さん

それは>>48808 匿名さんは答えられないと思います。自分で出典調べられたらフェイクに引っかからないでしょう。

>>48811 住人さん

それは本人次第
と正論を言ってみた

>>48812 住人さん

世間がどう思っていようと、武蔵小杉での生活実利は変わりません。
むしろ、イメージ先行の転入者を防げて好都合です。

>>48811 住人さん

そのような書き込みをしてしまうくらいですから、確かにキモいのかと思われます。
本当のタワマン住民なら人生は終わりません。

最近特にネガ
元気がないね

>>48812 住人さん

> ちなみに水道局の説明がどうたらこうたらで問題がない可能性があると言っても効果はなかったです?世間とはそんな感じのようです?

正確には、
ちなみに水道局の説明がどうたらこうたらで問題が全くないという結論出てから、フェイクで騒いでた人の面目丸つぶれでした。世間とはそんな感じのようです

プールに子どもがお漏らしをした、、
そんな汚いプールで泳げる武蔵小杉の人の衛生観念がすごい！

>>48819 販売関係者さん

もういい加減大人な判断でよくないですか？
そんなに気になることですか？
悪意でイメージ操作を頑張ってるようにしか見えませんよ。

臭いますがなにか？

>>48812 住人さん
た

>>48819 販売関係者さん

水道局の公式発表は子供にはちょっと難しいかもしれません。同情します。声をだして最低3回は読まれてください。浸水騒動の水は多摩川の川の水と同じだということです。何も飲み水だとは水道局は言ってません。

>>48809 匿名さん
出典は分かりませんが、＞48768さんが信頼できるのは行政の公式発表だけと前置きした上で何度も書き込まれています。

住人の方はこんな川崎市水道局の説明をそのまま信じはしないようです。
当然だと思いますけどね。

>>48819 販売関係者さん
どこにコスギと書いてあるか？

>>48821 匿名さん
匂いませんがどうして？

>>48823 匿名さん
どこに書いてんの？

>>48824 匿名さん
役所の公式会見、公文が見つからないの？
市民に公表することはいたってふつうのことです。

ネガも心なしか残念になってきました

>>48811 住人さん

良かったですね。

>>48828 匿名さん
見つける事ができず申し訳ありませんが、何度も行政の公式発表と書かれていますから。

汚水の濃度といい、水門の対応といい、住民の方々は行政の説明を信用していないようです。

>>48831 匿名さん
ふつうに市役所HPのリンクを貼れば済むのに、、

ないの？

>>48832 匿名さん
紹介された方に直接お問い合わせ下さい。

それによれば汚水は汚くないとあり、同時に水道局は水門の対応も発表しています。

住人の方々は水道局の発表を信用していない事も合わせて書いておきます。

>>48831 匿名さん

ふつうに市役所HPのリンクを貼れば済むのにないのですか？?