大阪都の区割り案ってどうですか？２

大阪自民や共産や反対派は、今でも毎日新聞の記事を根拠をもとに大阪都構想実現で年間218億コスト増と主張してるのですか？

再掲。ご参考まで。
https://www.asahi.co.jp/abc-jx-tokoso/

賛成のポスター駐車場宣伝、賃貸、維新事務所辺りしかなくて苦笑
反対ポスターはバランスよく民家にある
周りの人に聞いても反対多数
統計学的に世論調査の結果はおかしい


そもそも、役所に推進組織があり三権分立に違反している
実質的に公正な選挙が行われていないし、外人の本にもそのような記述がある
権力の行使主体も憲法、法に違反している不正をしており、行政に正当性がない。無効。
大阪では働き盛りが孤独しする社会
経済、社会的、人間的貧困社会
先日も転落事故で複数しんだ
これが実態

>>2004 匿名さん
大阪都構想は、大阪府と大阪市の行政の政策でもあります。
維新と公明の政治の政策でもあります。

>>2004 匿名さん

賛成派ですが、そんなに騒ぎませんし、ポスターも貼りません。
まともな人は、心の中では皆決心してますよ。
SNSでは賛成と呟いた瞬間、反対派から攻撃受けますからね

>>2006
賛成派がポスター貼らないは間違い
駐車場宣伝、賃貸、維新事務所辺りには貼っています
民家にあまり貼らない貼れないのは賛成派が少ない証拠
賛成スタッフもここ数日になって現れて、足早に立ち去る必要も無い



そもそも、役所に推進組織があり三権分立に違反している
実質的に公正な選挙が行われていないし、外人の本にもそのような記述がある
権力の行使主体も憲法、法に違反している不正をしており、行政に正当性がない。無効。

大阪の選挙管理員会も公職選挙法違反に虚偽の説明をした
不正に荷担している

民主主義が成立していない

>>2003 通りがかりさん

勝負有り？

>>2007 匿名さん

賛成派がポスター貼らないと言ってるんじゃないです。文章よく読んで下さいね。

ポスターの枚数で支援者の数を計るのは共産くらいじゃないですか？

違います
アメリカでも意見表明支持政党ポスターの類いありますよね
ポスターが関係ないなら駐車場広告にポスター貼らないでしょ

>>2010 匿名さん

話通じてないですね笑
ポスターはどの政党でも多少は貼るでしょう。関係ないなんて言ってないでしょ。
あなたはポスター貼る場所や数にこだわってるみないですが、そんなの共産系の住民が多い地域くらいですよ

腑に落ちるツイートがあったので、それが以下:

朝鮮系左派が既得権益で反対
中華系左派が新規利権で賛成。
維新の強い虎ノ門系右派が賛成で、
他の保守派が反対。

>>2012 通りがかりさん

情報源がtwitterとは…まともな根拠出せないんでしょうか？デマと言われても文句言えないですよ。

反対派は根拠不明の陰謀論が多くてがっかりします。あまりやりすぎると、まともな支援者が逃げて行ってしまうよ。

>>2012
大阪都構想は、役所のシステムを変える事です。

外交問題ではありません。

駐車場広告等に偏っている都構想賛成ポスター
民家に見られる反対ポスター
イソジンインサイダーと聖人君子報道
統計学的矛盾
三権分立違反
大阪の選挙管理委員会の不正
利益供与、性奴隷人身売買の促進等憲法法律に反する不正な権力の行使

選挙、住民投票なんて実質的に行われていない
外人の本に書いてある通りだ
民主主義が成立していない

賛否決めかねている方向けです。ぜひ、ご一読ください。
https://president.jp/articles/amp/39936?page=1

前回より期日前投票率高いとのこと。良い傾向ですね！
https://news.yahoo.co.jp/articles/137efd3c6efc413062b44635bdddb12b6915...

11月1日(日)テレビ

NHK 19:58?20:15
MBS 20:54?21:00(フラッシュニュース)
ABC 21:00?21:55(サンデーステーション)
テレビ大阪　21:54?22:00
関西テレビ　21:00?23:09(Mr.サンデー)
読売テレビ　20:54?21:00

賛成で

1人選挙妨害で反対してる人が警察に連行されてます
https://mobile.twitter.com/koumeworks/status/1322491486018039809

>>2020 名無しさん

反対派は共産系が多いためか、過激に活動している印象で正直怖いです。

維新のアピール

大阪都構想実現で住民サービスグ～ンとUP！
財政効率化で約１兆１千億円　→　4人家族で150万円の財政効率化効果！


■今までの住民サービスは全て特別区が引き継ぎます
　　→わざわざ言わなくても、やって当たり前のこと

■水道料金値下げ
　　→仮に1割下がっても月200～300円程度、年3,000円ぐらいの効果？

■塾代助成拡充など
　　→現状、夫婦合計の年間所得が360万円以下の制限。
　　　多少緩められても普通の所得のある人は恩恵は受けることができなさそう

■学校給食無償化
　　→あれ？今もほとんどそうでは？

■敬老パスの民間鉄道への拡充
　　→若者、現役世代は無関係

■高齢者の福祉サービスなど徹底拡充
　　→若者、現役世代は無関係

■24区のプール・スポーツセンター・老人福祉会館のサービス拡充など
　　→あれ？無駄を排除するのでは？

↓
結局、まともな所得のある現役世代のメリットは無いに等しい

そして、大阪に事業所のある法人などは何もメリットは無い
むしろ今の北区、中央区、西区、福島区、天王寺区は生活保護や老人措置の負担が遥かに重くなる

折角の改革が全て中途半端
豊かな大阪と、貧しい大阪を分断するぐらいしないと

維新はネット部隊がいて、
バイト代もらって活動してるから流されないようにね。
中国共産党と戦ってることを自覚して、
一票を入れよう。
不安な時は、大阪市を維持する方向でいこう??

>>2023 通りがかりさん

すぐ息するように嘘つくから共産の支持者は信用ならんね。

>>2023 通りがかりさん

そんな分かりやすいデマ書いて反対しようと思う方がいると思うんですか？
あなた、残念な方ですね。

反対派の選挙カー(広報車?)がバス停を普通に妨害して駐車しており仕方なく乗り場から1.75m離れて着停した
降車されるお客さま及び乗車されるお客さまにおいてはいったん車道へ降りていただく不便を許容していただくほかなかった
現役の路線バス運転手ですが私どもはお客さまの安全を預かってると同時に大切な時間もお預かりしているんですよ
この影響で信号を1ターン待つ事となり無駄に2分消費しました
人生において二度と戻ってこない2分間を失わせる原因となったあの選挙カーの運転手とそれらの集団を絶対許せません
どちらに投票したかは言うまでもないでしょう

…れいわ新撰組の皆さん、テメーらの事ですよ
大阪市に二度と戻れなくていいから乗合自動車運行妨害はやめてもらえませんか

>>2024 名無しさん
お金貰ってない

>>2023 通りがかりさん
むしろ逆でお金を貰っているのは貴方たちの方では？と思う。

■行政区別歳出状況　老人措置費ランキング

01位　浪速区　　 48百万円
02位　西区　　　 52百万円
03位　福島区　　 53百万円
04位　天王寺区　 53百万円
05位　中央区　　 55百万円
06位　此花区　　 59百万円
07位　大正区　　 66百万円
08位　東成区　　 73百万円
09位　港区　　　 76百万円
10位　西淀川区　 78百万円
11位　北区　　　 80百万円
12位　都島区　　 80百万円
13位　鶴見区　　 80百万円
14位　旭区　　　 99百万円
――――平均：99百万円――――――
15位　住之江区　 109百万円
16位　阿倍野区　 111百万円
17位　淀川区　　 131百万円
18位　東淀川区　 131百万円
19位　東住吉区　 139百万円
20位　城東区　　 141百万円
21位　生野区　　 146百万円
22位　住吉区　　 147百万円
23位　平野区　　 178百万円
24位　西成区　　 197百万円


新・淀川区　　475百万円
新・北区　　　606百万円
新・中央区　　674百万円
新・天王寺区　627百万円


若い世代への投資ができるはずだった中央区、西区、天王寺区は老人に足を引っ張られることとなる。
未来の世代のための大阪都構想の建前は矛盾だらけで、結局は特別区ごとに老人と現役世代の対立が始まることとなる

一旦否決して、矛盾だらけの区割りを見直そう！

>>2029 匿名さん

人口で割った数字と、府又は市の支出に占める割合を教えてください。
それによって、この金額の重要度が変わります。
都構想実現の場合の多くメリットを打ち消すレベルのインパクトがあるか知りたいので。

きょう投票日や
入場券どこやったかな？

>>2031 匿名さん
左の引き出しや

>>2028 名無しさん

おっしゃる通りです。知人は共産党支持者でもないのに、交通費、宿泊費、日当が出るようで、よく沖縄に行ってますよ
共産党によるGo toの先駆けですかね笑

大阪の実態
写真は堺の工業団地

大阪では先日も転落事故で複数死亡
マンション賃貸でスラム化
大阪は働き盛りも孤独死する社会

三権分立違反、憲法・法律違反、公職選挙法違反

大阪の行政？ですが、ナイトタイム、夜の街、セックスワーカーという名の下に、スキームを伴う人身売買・性奴隷を推進しています。?人間の尊厳、女性の尊厳を何と思っているのでしょうか。
いうまでもなく、犯罪を行っている。
また、性奴隷人身売買組織に協力金という名目で金銭的利益供与を行いました。これは、所得の再分配や行政が行うべき特定の産業振興という範疇を明らかにこえている不法行為・不正な利益供与で、法の下の平等に反するものです。
憲法では基本的人権の尊重、隷属的扱いの禁止、苦役からの解放、公衆衛生、健康で文化的な生活、公共の福祉、普通選挙等が規定されていますが、大阪の自称行政は全て違反しています。?
女性の尊厳を破壊し搾取するものであり、女性蔑視です。人道的にも許されるものではありません。?添付のようなことです
憲法に違反している行為は無効です。また、このような憲法違反を行う権力の主体の正当性はなく、大阪の不正な権力の行使主体自体が無効・不存在といえます。というより、無効・不存在です。

しかも、
役所に都構想推進組織があり三権分立に違反している
実質的に公正な選挙が行われていないし、外人の本にもそのような記述がある
権力の行使主体も憲法・法に違反している不正をしており、行政に正当性がない。

民主主義が成立していない

そのうち罰が当たると思います。見る人は見ています。
?

>>2015
そう言えば維新がどでかい建築業兼不動産業のビルでまちかど説明会やってた。

都構想の目的の二重行政防止を信じてる人はどのくらいなのかな。
大阪府と大阪市のお財布の中身を比べれば
都構想の真の目的が大阪市の財源目当てなぐらい、判りそうなものだけど。
---
平成30年度
大阪府 府債残高 6兆1402億円　減債基金 積立不足額 1610億9200万円
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/5110/00017787/H30_kohyosiryou.xlsx
大阪市 市債残高 3兆5594億7200万円 減債基金 積立不足額ゼロ
https://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000479/479319/i...

財政力指数(高いほど自主財源の割合が高く財源に余裕がある｡高いほど良)
東京都1.17884 神奈川 0.89998 横浜 0.97 愛知 0.91723 名古屋 0.99 大阪府 0.78763 大阪市 0.93
経常収支比率(人件費､扶助費､公債費など削ることが困難な経費の比率。低いほど良)
東京都 77.5 神奈川 98.0 横浜 97.7 愛知 95.7 名古屋 98.0 大阪府 100.1 大阪市 96.9
実質公債費比率(財政規模に対する公債費の比率｡高いほど資金繰りが厳しい。低いほど良)
東京都 1.5 神奈川 10.3 横浜 11.2 愛知 13.7 名古屋 9.4 大阪府 16.8 大阪市 4.2
将来負担比率(一般会計等が将来負担すべき実質的な負債の標準財政規模に対する比率｡低いほど良)
東京都 22.7 神奈川 120.3 横浜 138.5 愛知 190.1 名古屋 118.2 大阪府 173.8 大阪市 46.4

総務省　平成30年度地方公共団体の主要財政指標一覧より
https://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/H30_chiho.html

お金のない大阪府と、比較的豊かな大阪市で
財源の均衡をしたら、当然いずれ府側へ流出するでしょう。
条例を定める都議会での議席の割合も東京は68%なので、特別区に不利な条例は
実質拒否できる。
大阪じゃ、府庁と他市の意向次第で左右される不利で不安定な立場。

地方自治法
（特別区財政調整交付金）
第二百八十二条　都は、都と特別区及び特別区相互間の財源の均衡化を図り、並びに特別区の行政の自主的かつ計画的な運営を確保するため、政令の定めるところにより、条例で、特別区財政調整交付金を交付するものとする。

大阪都構想で橋本さんにメリットは有るの、役人が今まで甘い汁を吸っている既得権が無くなり役人の数が半減するので反対しているだけではないのか。
維新案の大阪都構想を自民党が反対しているのが、役人の反対に忖度しているのではないですか、気に成ります。
大阪市市民は無駄な施設や役人の半減で税金が安くなるのでは?

何か真偽不明の書込みが増えましたね…荒らしでしょうか

大阪の未来を誰に任せるのか？
今回はそれを決める「政権選択選挙」とも言える。
この10年大阪をより良くしてきた実績のある維新、吉村知事、松井市長に任せるのか、
それとも大阪を腐らせた実績十分な共産党や自民党に任せた方が良いのか？

大阪の将来を決める大事な投票だと思う。
よく考えて投票してほしいです。

なぜ自民党と共産党の議員が同じ意見で反対しているのか。
それは、特別区ができることによって、自分たちが当選しにくくなる可能性を感じているからでしょう。
住民のためではないですよ。

橋下さんが改革するまでの大阪市が政官業、癒着の伏魔殿だった。市が解体されればこれまでの市議会議員の既得権も解体され精算できる。
維新の議員だって先々長く権力を持てばいいことはない。今この機会に、市民の目から見通しのいい大阪にしてしまった方がよいと思う。

投票率50%は超えて欲しいです。
前回の60％より増えたら賛成反対どちらに投じた方でも結果を受け入れられると思います。

何故、大阪市廃止をやるのか？
それは大阪市と言う大きな財源と権力を悪用した過去があるからです。

①第三セクターで１兆円以上の大赤字を出し、財政再建団体寸前まで放置した。
②市職員の組合員が公務をさぼってまで自分たちに都合のいい市長や市議の選挙活動に加担していた。
③そのおかげで公務員天国と呼ばれる待遇をつくり市民の血税を貪った。
④上記の既得権益で恩恵を受けた議員の支援団体や公務員の待遇は、橋下徹によりことごとく破壊されたが全てではなく、また放置すると再びぶら下がる奴が出てくる可能性がある。

有権者にも議員を選出した非があるので、「血税の消失」と言うペナルティーが科せられました。
上記の者たちにも再びこのような事が無いように、行政システムの変換が求められてもしょうがないのです。悪用した事実がある以上はね。

こんな議論が出来てた時がある、いい時代だったって振り返る時代が来る。人口減少、生産年齢人口減少が日本全国で本格化するのは今からですよ。賛成ならひょっとしたらましになるかも、反対だと衰退へのターニングポイントになるやろ、今の若い子は知らんのやな、圧倒的不況を

>>2038 口コミ知りたいさん
東京特別区は地方自治法。大阪特別区権限は別の法律大都市法。

大都市法は元々、地方自治法で認められない事になってるから、それを乗り越える為に住民の意思を確認するプロセスで、住民投票をわざわざ作ってる

現時点で、前回より投票率が下がってますね。

>>2048 通りがかりさん

期日前が前回より20%高かったみないなので、その影響では？

テレビ朝日
前回と比較
13時現在で、期日前投票と本日を合わせて６万人ほど投票者数が増えている。

都構想が可決されて特別区になったら地価に影響ってあるんですかね？

都構想に賛成反対様々だけど
今は平和で幸せな時代なんやで、政府も十分に個人法人を甘やかしてくれてる、予言するけどコロナ後に来るのは大増税時代やぞ。主婦が株だサラリーマンが収益物件だ、年寄りならどっかで見た光景ちがうか…そうバブル。バブルの時は気がつかへんねん、将来きっとわかるやろ、圧倒的バブルだったって、本当に幸せな時代だったって。

大阪市廃止 特別区設置 投票状況
https://www.city.osaka.lg.jp/contents/wdu240/jumin/

期日前投票で約42万人が投票したのは凄いですね

>>2046
特別区になった後は、ほとんど変わらない。
地方自治法もごく一部を除き適用される。

反対派のハッシュタグがTwitterでトレンド入りしています。
反対派の方が実際に多いのでしょうか？それとも工作員の仕業で多く見えるだけ？
世論調査では半々だったと思うので、賛成側のトレンドも入っていておかしくないと思うのですが…

少なくとも私の知人で、賛否問わず、政治関連のタグをつけて呟く人はいません。
実生活で人間関係が悪くなるかもしれないのに、積極的にこれら政治関係のタグを使うのは誰なんでしょうか。反対派の工作員なのかな？

もしこれで賛成多数の結果になったとしたら、政治関連のタグやトレンドは信用ならないということになりますね。
結果が楽しみです。

期日前投票を含めると現時点で前回の投票率を15％近く上回っているのでしょうか？前回投票率が期日前を含んでいるのかわからないのですが…

https://www.city.osaka.lg.jp/contents/wdu240/sokuho/tohyo_data_10.html

>>2056 匿名さん

このスレは圧倒的に賛成派が支配してますが、Twitterは違うのですね?？

>>2057 匿名さん
急に投票率が上がってるみたいですね

>>2058 匿名さん

このスレの書き込みを見ていると賛成派というより、反対派に疑問をもつ中立の方が多い印象です。マンション検討者は、賛成派の割合が高いとされる比較的高所得の方が多いと考えられるため、賛成よりの方は多いかもしれません。
Twitterは60代まで幅広い収入帯及び年齢層が使用しているため、このスレよりは世論調査の層と近いという個人的印象です。

投票率が低いとどっちに有利なの？教えてわかる人

>>2061 名無しさん

投票率が低いと、やはり固い組織票がある反対派が有利じゃないですか？

NHK
期日前投票の出口調査
公明党支持者6割反対
自民党支持者7割反対

>>2058 匿名さん

反対派は若い女性と年寄りが中心で、ここにいる層とは真逆
熱心に反対活動してるのも年寄りばっかりやし、結局年寄りの数の力で反対が多そうな感じがする

えー、じゃあ反対派有利なんですね。。

同じく反対派有利と思います。毎日新聞のファインプレーが効いてますね

>>2066 匿名さん

ワイドショーばかりみて、一次情報に積極的にアクセスしない層は反対派多いようです。

6-7割がTV新聞を情報源としており、マスコミの報道姿勢次第で賛否判断されるのでしょうね。
今回マスコミ側はどこも反対寄りの報道繰り返しているので、どうしようもないですね。

>>2063 通りがかりさん

情報源ありますか？
期日前の出口の結果を出すのって珍しいですね。選挙じゃないからかな

>>2068 匿名さん
門田隆将さんのツイートでしょう

否決なら老後は大阪から出ていく事も考えるかな。
大阪に一切期待できないし。

ますます東京一極集中加速するんですね、自分も都構想も金融特区も失敗したら25年の万博見てから東京引っ越しも考えるわ。家は売るか…

>>2070 マンション検討中さん

賛成が多い老人やら福島みずほやら共産連中がデカイ面して調子に乗り出すだろうからな
気持ちはわかるわ

>>2072 通りがかりさん

本当そう思います。
都構想否決＝維新体制への不信任と解釈して調子に乗りそうですね
市民は維新を否定したつもりは無くても、そういう流れにはなっていくでしょう

>>2069 ズタボロ神さん

そのツイート私も見ましたが、引用されてる記事に期日前の情報一切ないんですよね。
誤報でしょうかね

都構想はあくまで通過点、維新はもっとその先を見ている。
反対派は、既得権益を守ることと足を引っ張ることしか頭にない政治家連中、マ〇ゴミ連中、その〇スゴミ連中に煽動された、現役を引退した年金生活のボケ老人達。
こんな連中に大阪の成長を止められると思うと何だか切ない。

維新・公明
開票センター
https://live.nicovideo.jp/watch/lv328764330

>>2075 通りがかりさん
激しく同意、こんな反対派の面々に負けたくないです。

>>2075 通りがかりさん

私も同感です。

あと3分ドキドキする

どうやら反対多数で決まりですね

始まったね、出口調査の発表。

nhkだとほぼ並んでる

拮抗か、さよなら大阪。
自民の投票が多いし無理だね

出口調査きれいに半々やん

高齢者と女性に足を引っ張られるのか、最悪。
なんで二十年でいなくなる連中が邪魔するんだよ。

期待してましたが反対多数でしたね。
チャレンジする事への難しさを高齢者層に教えて頂きました。

18才から39歳までの皆さんは賛成されてましたね。
今回の事に気を落とさず、チャレンジして行って下さい。

皆さま、お疲れ様でした。

世代間の人口差は埋められないからね…若者の一票はただでさえ弱いのに、投票率まで低いのは問題

そりゃ少子化放置されるわ

>>2087 通りがかりさん

次回はない、大阪は当面このまま。

自民党と老人は、これを見ていた他の大都市の将来も奪った様なもんだよ。
日本の癌としか言えないわ。

知り合い以外の高齢者に優しくしなくてもいいってことか

ラスト1週間で一挙に7ポイントも強く反対が増えてますね。

米重克洋さんのツイッター

>>2087 通りがかりさん

ほんとにガッカリですわ。30代は7割近く賛成してるのに…

少子高齢化
大阪は日本の縮図

税を納める若者が、どんな投票行動をとっても、税を助成される高齢者に阻まれる。
大阪メトロの高齢パスも、高齢者の代わりに若者がお金を払ってます。

日本全国の問題ですね。

維新のアピールする大阪都構想実現による住民への還元も、老人福祉が目立つ内容だけど？

賛成が優勢になってる。僅差だけど

読売の出口調査は賛成優勢なんですね

賛成が10000リード。開票率64%

あほちゃうん
賛成って情弱かよ

また反対が逆転した

反対ですか

大阪市は、また同じ間違いをしてしまうのでしょうか。賛成対反対は、現役世代と老人の戦いです。

さて、徐々に不動産処分するかな。
大阪がこんなにアホとは思わなかったわ。

シュリンクさんはどんな気持ち？
シュリンクしちゃってる？

賛成多数の速報が，続いてたのにビックリ。
　でも二重行政解消のため、スーパー都市構想や大阪戦略会議など、維新にしか出来ない仕事は大きいですよ。
　あと２年半の市長の任期までに、道筋をつけて欲しい。今、言う事では無いとは思うけど。

>>2103 評判気になるさん

これから大阪がシュリンクするから、気持ちもシュリンクしちゃうんじゃない？

私は大阪は見捨てるからいいや、頑張って老人と生活保護支えてね。

大阪は、やっぱり変わらないので、衰退する都市の歴史を繰り返すのでしょう。

反対派には大阪の成長戦略をしっかり示して欲しいものです。
維新の案よりも、当然優れたものが出てくるでしょうね。多数の住人に期待されているのだから

大阪も維新の会も終わりやな、出ていくわ

IRも実現してね。

よくよく考えたら現状維持なだけ

松井さんの会見は清々しいね

維新の支持率が上がりそう

>>2107 匿名さん

自民党はIRもインバウンドも反対だし、きっと素晴らしい成長案が出るんだろうなぁ(笑)
まさか生活保護増額だけじゃないよね??

維新の会には大阪を見限ってウチに来て改革してほしい。

ほんま地区別投票結果みたら驚愕するわ。若い世代が多い街は圧倒的に賛成してるのに。若い世代が失望して出て行くよほんまに。だれが高齢者支えてる思ってんねん。

>>2107 匿名さん

自民党、共産、山本太郎が、大阪のために今後何をするつもりなのが、どう成長させるか、当然説明ありますよね。
賛成派多数の若者は納得しないですよ。

反対に決まって、はい、解散なんてことは、当然ないですよね？

反対票が多かったのは…港区、此花区、大正区、西淀川区、旭区、東成区、阿倍野区、住之江、住吉区、平野区、西成区

賛成票が多かったのは…北区、中央区、都島区、福島区、西区、淀川区、東淀川区、城東区、鶴見区

阿倍野区天王寺区っていうといいエリアのはずなのに反対多数なんだね、賛成の区だけで独立してほしいくらいだねw

大阪は高齢化率が高い。
大阪では失敗したが、愛知県と名古屋市が中京都構想を実現してほしい。

東京都と中京都の2大都市制で日本を支えて欲しい。
日本を沈没させないように。

>>2107 匿名さん
　やはり、主に与党、知事、市長の仕事です。野党は政治のチェック機能くらいです。期待してません。
　二重行政解消のための、別の提案を実現するのも、与党たる維新しか出来ないでしょう。

賛成多数の区だけで特別区になって、反対多数の区だけ大阪市として存続すれば？
もちろん財源は別で。
貧乏高齢者区だけでやっていってください。

独立したい区の住民投票で独立できるように法律改正して、無理やり都構想もありかも。都構想の目的は大阪市の政治家からその大きな権限を奪うことだから、形はどうあれ小さくなればいい。

区ごとの賛成反対票見れば大阪市内の区ごとの治安や生活環境、所得水準がわかる目安に

人生残り長い現役世代が多い区は軒並み賛成多数。
明日から働く気ゼロ。
給料明細の年金のとこ見るだけでハラワタ煮えくり返るわ。

>>2119 ニイミ君

野党の政治家って、責任もなくて文句言うだけの仕事なんですか。楽なんですね。
どうやったら野党政治家になれるのかな？

松井代表も、橋下さんみたいに「政治科冥利に尽きる」と言ってるね。
そりゃアンタラは人生の中で面白い体験ができただけで満足かもしれんが、実際に未来の大阪に希望をもって賛成票を投じた人間には虚しさしか残らないよ。

残念。残念だ...。大阪市の闇は深いね。維新ももう少し態勢を確立してから決戦に挑んで欲しかった。今回もほぼ半々の結果。松井さんも言っていたが、力及ばず。万博睨んでか、性急過ぎた。やはり民意に委ねると厳しい。各々が確かな情報で自分で判断し、それに委ねるのは本当に難しい。投票率も落ちた。賛成、反対どっちであれ、なぜしっかり考えて権利を使おうとしないのか。

>>2118 名無しさん

もしそうなったら喜んで名古屋に移るよ。

>>2119 ニイミ君
いや提案しろよ、潰しといて無責任すぎる、それ以前に対案が野党の責任だろ、寄生虫じゃあるまいしさ。

『大阪都構想になると住民サービスが下がる！！』

と言われたので、下がればいいじゃんと言い返してみたら 絶句した党の人もいたとか聞いてます。

>>2126 マンション掲示板さん

都構想になったら足りなくなる財源の218億円って今は余ってるお金だよね。そのまま大阪市に持たせてると建物建てるか生活保護に回すかするから総務省はちゃんと交付金を削減してほしい。

自民党の会見場に太田房江がちょっこりいたけど、
この人、大阪府時代何もしなかった人だろ？

代表の松井さんが引退表明してるので、吉村さんは引退表明できなかった。

2年4ヶ月後、吉村さんも引退するでしよう。

大阪は、実績を残せる貴重な政治家を一人失ったね
口だけ上手い政治家は要らないんだけど

投票率が前回より低いと聞いてもしや？と思ったけど、予想通りでした。反対派は必ず投票に行くだろうから。まあ、維新の人気がいつまで続くか？松井さんの任期や吉村さんの任期の問題もあったのだろうけど、投票は、もう少し遅らせても良かったのでは？５年間で年齢構成もさほど変わらないし、前回反対した人は反対するだろうしね。コロナとか、景気後退とかで、市民が都構想より今の生活を優先させたのだと思います。１０年くらい経ってからすればよかったのだと思います

大阪自民の中山泰秀さん、余計なこと言わなきゃいいのに。

次の首長戦や統一地方選挙でも維新が勝つだろうね。

>>2132 匿名さん
赤字垂れ流し、大阪府民が知らない所で、使っちゃ行けないお金5000億ぐらい使っちゃったらしい。

元東京都区民、今は某地方の県庁所在都市に住んでるが、二重行政の無駄というのが今一つわからない。
今の街には県立・市立の病院、図書館、博物館・美術館、ホールなどがそれぞれあるが、恩恵しか感じない。
自分は医療関係なのだが、政令指定都市には少なからず国立に加え市立の医学部があるのはなんとも羨ましい。大阪府立と市立の大学があったことが無駄とは思えないのだが。。。
「東京市立大学医学部」があったら首都圏の医学部志望者はとても助かるだろう。

>>2138 匿名さん

え？受験生目線の意見ですか？

多少の変化はあれど、大阪を支えてる現役世代や都市部が賛成多数なのは前回と同じ。
前回の結果を受けて、お荷物の分際で全く反省しない反対派。
それに加えてこの５年、さらに維新誕生以来10年もの間の大阪を見てきて、未だに「わからないからとりあえず反対」と堂々と言える多くの厚顔無恥な人々。
賛成派にも誤解や理解不足はあるが、「わからんけど賛成」などという人はほぼいない。
真面目に考えもしない人達のおかげで大阪はゆっくりと沈むことが決定。
私の人生設計の中で故郷を離れることに躊躇があったけど、出ていくことを決心しました。
ほな、さいなら。

>>2138 匿名さん
市と府が過去に競いあってかなり無駄な建物を建てたり、今も過去の建物を建てたことによる罰金も大阪市民が未だに払い続けてます

うめきたに大きなサッカー場作ろうよと言う話もあったぐらい 府と市が対立したことにより長年 梅田貨物駅は放置され続けた

大阪市の視点だと↓
https://www.yokusurukai.com/?p=1193
建設費が1000億円以上かかると言われてました

大阪【府】内の上場企業436社のうち、約300社が集中する中央区・北区・西区・淀川区・浪速区と、その周辺の区については賛成多数でした

松井さん、吉村さん、
取り敢えず、あと２年半、粛々と大阪の行政サービスを叩き潰しましょ。
今以上に、府の職員と市の職員、徹底的に排除して、全職員、パソナに委託せんと。
財政が厳しいねんから。

私立高校の無償化、もっと進めて、公立高校、定員割れさせて、
橋下氏の母校、北野高校だけ残して、残りの全府立高校、廃校せな。
全滅させて、私立高校無償化をやめるんや。

さらに、もっと、府立高校と市立中学・小学校の教員の給料、下げまくらんと。
専任教諭なんか要らん、全員、非常勤教師で良いやん。
財政が厳しいねんから。

大阪府立大学と市立大学も完全民営化でええんとちゃうのん？
特に、市大病院なんか、要らんやろ。
府民・市民の健康なんか気にしてたら、
財政が厳しいねんから、万博とカジノの財源、確保できへんで。

府営の施設や市の施設も全部、潰さな。
住宅とかプールとか要らんやろ。
いくらでも、賃貸マンション、アパートがあるがな。

維新が大阪府・大阪市を完全私物化してる今こそ、
やるしかない。頑張って！

MBSミント
中野雅至さん、大阪都構想で住民サービスが上がるって言ってましたね。

今更なにを…

国立社会保障・人口問題研究所は、令和２２年の人口は現在より約２０万人少ない約２４９万人と推計。税収減が避けられず、財政運営も課題だ。１人当たりの市債残高（平成３０年度）は７０万８千円で、政令市平均（６５万５千円）より５万円以上高い。通常の収入に占める義務的経費の割合を示す経常収支比率（同）も９６・９％（政令市平均９６・１％）で、理想とされる７０～８０％を大幅に超えている。

生野区 区長
行政職員は大阪市の形がどうあれ、厳しい財政の中でセーフティネットを守り続けることが使命です。だからこそ「税収無くしてインフラも福祉も持続しない」ことを肝に銘じて、自治体運営に臨むしかありません。
https://mobile.twitter.com/TerumiYamaguch1/status/1322949511543574530

　報道ランナー見てたけど、二重行政解消は大阪会議で実現するつもりだな。橋本知事、平松市長では、お互い決裂上等の心づもりだから当然に決裂した。本当に大変って言ってたけど、そりゃ貴方と平松市長だからだよね。
　今の知事、市長ならすすすっと会議の体制が作れるはず。野党も変な妨害はできそうも無い。
　今さらの話だが、この二人が大阪を立て直す枠組みをつくるだろう。

変化に対する不安があるのはわかるけど大阪は大きなチャンスを逃したな。

関西テレビ報道ランナー
面白かったのは自民川嶋市議が、大阪会議の出席ボイコットは公明議員の案だと暴露してましたね。

大阪都構想が無くなった以上、ボールは自民共産にあります。

自民共産は、府議会や市議会で政策を出し結果を出さなければならない。

両党は非常に厳しいでしょうね。

>>2154 匿名さん

そうですよね。今回大阪市廃止の賛否とはいえ、反対した方にも当然その結果を受けて行動し、成果を出す責任がある。

このまま何もしないのであれば、いつかの民主党の暗黒時代のようになり、民主党と同じく、二度と自民共産は大阪で選んで貰えなくなるよ。

かつては組織ぐるみで市役所出身の市長を担ぎ、「中之島一家」と揶揄された市職員の結束ぶりは、「既得権益」と批判されても仕方のないものがあった

　このスレは終わった、もう去ります。皆様、互角の好勝負へ参加、本当にお疲れ様でした。

大阪市の闇
https://mobile.twitter.com/idomasa/status/1073719013522341888

大阪終わりの始まりと書こうと思ったけど、政令市の財政見たら大阪市はずいぶん良くなったんだね、維新には感謝せなあかんね。これを評価できずに口汚い言葉で煽る反対派はどうかしてる

大阪市の地名を残したい地域は大阪市のままで、北区中央区西区だけで大阪都として独立したらいいんじゃない？
3区なら常に財政黒字でセレブな街になってリニアや空港線やらも集中できるからそれをセールスポイントに大企業を誘致できたら周辺に社員が居住。
大阪市の少子化対策にもなるし。
とりあえず主要3区に限定して住民投票やり直さないかな。

都構想の細部までとは言わずとも、自ら理解しようともしないで適当に投票したおばかさんは反省してほしいね。
これでは真剣に悩んで決断した方々が報われないわ。

国会で大都市法案の法整備や大阪で住民投票実施という奇跡的な事を実施してきた維新に感謝です。

チャレンジする事の大切さを教えて頂きました。それによる波及効果や影響、民主主義の向上もあるでしょう。

今後、後世の人達のために大都市法を改正して、市民投票だけでなく府民投票や議会の3分の2で等が実施できるようにしておきたいところです。

大阪都構想vsバーチャル大阪都構想
将来vs現在進行形
維新vs維新
675,829vs692,996

全部、維新に対する信任票でした。
でも、これから起こるマイナス面の全責任は大阪自民と共産にあります。

弁天町にあるオークの借金返済は10年分割で2024年まで続く

しかし松井市長が2年4ヶ月後退任して、今のところ維新に市長レベルに
なれる人いないな。
自民の柳本さんが来年の衆院選挙か、もしくはパスして2年4ヶ月後の市長選まで
待つか、来年の衆院選出て、市長選前に議員辞任するかだな。

>>2164 通りがかりさん
続きです。

ロンドンやニューヨークと勝負できる世界のグレーター副首都大阪府
vs日本の1地方都市

少子高齢化の加速化で、
ゆるやかに衰退vs急激に衰退

これも事実です。

大阪都構想の対案を維新が作ってしまえば、大阪自民や共産はどうするんだろう？

>>2168 匿名さん

それにも反対します。反対するだけで対案は出しません。なぜなら維新案の賛否を問う投票だからです。

↑またこんな感じじゃないですか？

大阪自民が掲げる大阪市の成長戦略
https://jimin-osaka.com/supercity/

共産党
「安心の社会保障と教育や医療福祉への投資」

・自動運転のバス →AIオンデマンドバスのこと
・医療分野にIoTを導入→オンライン診療のこと
自宅で診療を受けることが可能に
・防災データベースを構築し、過去の災害事例や河川水位、気象データ、交通状況などをビッグデータ化
・太陽光発電などの再生可能エネルギーや蓄電池等により、停電時の電源供給源を確保など

都構想よりスーパーシティ構想は拘束力強いということ
防災先端都市
https://jimin-osaka.com/bousai/
世界都市
https://jimin-osaka.com/grobal-osaka/
などを掲げている 自民党

政府は来春ごろにスーパーシティを運営する自治体や企業を選ぶ予定。選ばれた自治体は、住民に構想の詳細を説明した上で２０２２年１月ごろに住民投票を実施

引きずり下ろされた渡嘉敷奈緒美さんが自民党大阪府連の会長を続けたら、維新と公明と自民で大阪都構想が実現してたんですよね。

今回は自民府議団が賛成してましたし、菅総理総裁や武田総務大臣が賛成してましたけど。
チャンスだったのに、二階さんが勝って菅さんが負けてしまいましたね。

副首都ビジョン
https://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/page/0000394599.html

国際金融都市やスーパーシティというのは政府提案

　都構想の根拠法である大都市法も政府提案、かつ自民の協力で、民主党政権が立法化。

　市の権限を制限する大都市法は、府・県側が提案して市と市民が猛反発するのが普通。かつて自民・太田房江元知事が似た提案して市長から猛反発食らった事もあった。
　対して市側は、普通は特別自治市、スーパー指定都市など、市の権限を強めてパリのように府県から独立する提案を出す。横浜市がそうで、府県は当然に猛反発。最も栄えた都市の独立は、たまったもんじゃない。

　大阪は市長が市の権限を弱める大都市法を提案をして、半数近くの支持を2度も得られた。まさに大阪の奇跡である。

　吉村知事は福岡県知事から、大阪のように知事と政令市市長が仲が良いのは奇跡、と言われたそう。二重行政が無い状態は、単に奇跡が続いたに過ぎず、都構想が必要と訴えていた。
　福岡県知事のイヤミだった可能性もある。

>>2177 通りがかりさん

　あと特別自治市、スーパー指定都市の先には道州制の発想ある。権限強化された政令指定都市が実質的に府県から独立すると、当然に県府との対立が激増する。調整機関がどうしても必要だが、総務省がいちいち出来ない。
　そこで道州制が調整のため必要となる。強力な地方自治が実現する。
　都構想ごときで躓くようじや、とてもムリな話か。大阪維新が近畿維新にまで拡がらないと。

皮肉な話ですが、大阪都構想が否決された方が維新は強い訳で。

大阪府知事や大阪市長や堺市長、府議会や市議会や堺市議会も第一党なんですよね。

いまさら、大阪で公明がまたもや維新を裏切り自民共産につけないでしょうし。

大阪都構想に賛成した人達は、今後も維新を支持するでしょうし。

>>2179 通りがかりさん

そう思います。維新支持だけど都構想は微妙、な市民も結構多かった。これからは、なんの憂いもなく、維新を応援できます。
　求心力のある新成長戦略を打ち出して欲しい。この党は、スローガンが無いと纏まらないように思う。

>2179

そうでしょうね
反対した限りは、市長と知事は、同一政党でないと反対した意味がなくなりますからね

都構想が成立すれば、どの政党でもよいと思いますが、反対するなら維新一択でないと住民サービスが確実に低下しますよ。

でも、まぁ維新も少し手間がかかるけど、赤字施設の統廃合は大手を振ってできるなじゃないの？
都構想では、住民サービスは低下しないといったけど、都構想はできないのだから、住民サービス低下しても嘘は、言っていないことになる。

区も、多すぎるのだから、思い切って、都構想の案通り、市を残して４区にしてしまえばいいんだよ。これからはデジタルで効率化図るってことで。あと、周辺の市町村で、大阪市と合併したい市町村を募る。守口市とか、八尾市とかね。

　大阪都構想が否認されたら株価大上昇。多分、大阪なんか影響したんではなく、米大統領選への期待だろう。
　大阪の経済への影響力の無さは、情けない。

「維新の会」の進むべき道～大阪都構想の経験を糧に

https://news.yahoo.co.jp/articles/8dbb862a8b5756309a9afd2a8f5242c3a044...

次回の大阪府知事選と大阪市長選に自民と共産は候補者を立てなくてはならなくなった。

大阪都構想に反対した政党は、行政で勝負しなくちゃいけなくなった。

維新と自民と共産の3つどもえ対決。

大阪都構想の賛成票数を見れば、また再燃しそうですね。
15年後ぐらいに維新の会と公明党と自民党で実現するんでしょう。

関西の経済界も自民党大阪府連に対して辟易してる事でしょう。

次の首長選で維新が候補者を立てず、自民の府知事、共産の市長が誕生すると面白いですね。

お手並み拝見といきましょう。
公約通り財政を豊かにし、住民サービスを向上し、府市共同で広域行政が実施できるのかを。
目に見える結果を約束通りあげて欲しい。

＞2189

まぁ確かに一旦、自民か共産、れいわが、知事か市長をやって、ずたぼろになった後なら、都構想成立するでしょうね
国政の民主みたいに、何をいってもブーメランで返るだけになりそうだし。

>>2190 匿名さん
しかし、自民や共産に任せた後では大阪の再生は永遠に無理でしょう。

今になって朝日や毎日が、大阪府と大阪市の二重行政に問題があると言い出しましたね。

維新は大阪市だけで公明党の総合区案をやりたいらしいけど、公明党は自民党と相談すると言ってますね。

>>2188 ズタボロ人さん
アメリカi大統領選のトランプさんのように票をもう一度カウントせよ
と言い出す人はおらんかな。　結果が変わることはないでしょうが。　

もう、奈良の文教地区に移住します。。

　維新の新案が出てきた。
総合区を設置、大阪市の広域行政を府が主導。
　うん、市を廃止以外は、ほぼ都構想。いや、都構想の方が、まだ良いかな。府、市、特別区、一般区の４重構造にも見える。
　まずは最初の提議だから、こんなものか。

>>2194 eマンションさん
維新の新方針を待て。

奈良の文教地区と言わず、箕面市も検討して下さい。学園前から、箕面市へ移住しました。空港に近いし、新幹線にも近くなるので。阪急沿線は便利です。

>>2195 ニイミ君
松井市長が動き出しましたね。

大阪市が府市一体で高域行政を実施できる条例を作るみたいですね。
来年の2月議会だそうです。

>>2198 マンション検討中さん

　府市が互角の一体なら賛成。読売新聞では府が主導とあるし、総合区に統合も提議してる。このすぐのタイミングで、否認された都構想に近しい案、これは厳しい。
　読売の誤報なら良いのですが。

大阪都構想に反対した大阪自民と共産が何の案も出せないところで、維新が公明案の総合区案を推進し大阪自民も前向き、公明は難色を示している。

維新は都構想否決後のプランを住民投票前に組み立てたんですね。

前回の総合区の最終案
どことは言わないがマンション価値は下がると思う。
ご愁傷さまです。

新区名　　　　　　旧区名 　　　H27人口
第1区 淀川区・東淀川区 35万1千人
第2区 北区・都島区・旭区 32万人
第3区 福島区・此花区・港区・西淀川区 31万6千人
第4区 東成区・城東区・鶴見区 35万6千人
第5区 中央区・西区・大正区・浪速区 32万人
第6区 天王寺区・生野区・阿倍野区 31万3千人
第7区 住之江区・住吉区・西成区 38万9千人
第8区 東住吉区・平野区 32万2千人

＞2201

まぁ都構想も、もう不動産買わないだろう高齢者が反対で、これから購入検討する若者はまだ賛成のほうが多かったからね。
それに総合区ってただのまとまりで、環境も住所も何もかわらないのに、地価に影響なんてしないよ。

でも第７区の区民は嫌でしょう。西成区は第５区に入った方が落ち着くと思います。

住之江、住吉って西成と大して変わらんやん
中央、西と同じになった方が落差酷いわ

だから、チャンスよ。西成地区が安い！！となり、開発が進み、住民が増える！！かも

自民と共産は反対のための反対で大阪都構想に反対した。
賛否後のプランが無い。

松井市長は、上手く揺さぶりますね。

https://news.yahoo.co.jp/articles/5b96a339d9e0ac4821e7e14466ab7f75cd7a...
「都構想」否決されたばかりだが…松井市長、今度は「８総合区」提案へ

また新型コロナですね。

1特別区に1つ保健所を建設できたのに。

生野と一緒は嫌だ…

都構想の時もそうおもったけど、なんかブランドの区とブランドじゃない区を一緒にするような案にすればいいのに。人口も大切だけど。阿倍野区と天王寺区は一緒にしない。西区と中央区は一緒にしないようにすれば、良いと思うのだが。

自民党大阪府連は１１月中をめどに「大阪成長戦略本部」を立ち上げ、経済界や学者らを招いて大阪の課題を解決していく場を作ることで一致しました。

【自民党大阪府連・左藤章政調会長】
「経済成長、大阪市はしていないのでどうするか。インフラも遅れている。経済界だけでなく、相談してビジョンをつくっていこうと」

既得権益作りをするってことですね。今更、何を言っているのか？バブルの時の成長戦略はいったいなんだたのか？猛省しろ！！

自民党大阪府連！
大阪府民や大阪市民に背負わせた負債を自腹を切って返済しろ！

大阪市の全ての広域行政事業の事務を大阪府へ委託する条例制定に賛成します。

さらに、大阪府が大阪市内で実施している全ての住民サービス事業の事務を大阪市へ委託する条例を制定して欲しい。

大阪府議会と大阪市議会の3分2で可決して欲しい。

これで、大阪都構想の議論に終止符を打つ事になります。

>>2218 匿名さん
なぜ大阪市民の血税で大阪市民以外の大阪府民の面倒を見なければならないのか…

自民党大阪府連は常軌を逸している。

大阪市民の血税っていうけど、本当に大阪市民って豊かで、富裕層が多いの？所得格差が大阪都に賛成した区と反対した区ではっきりでたと思います。大阪市が豊かななのは、新しいビルができることによる固定資産税の増加だから。法人税も市民税も今後望めませんよ。大阪創業でも大企業になれば東京に移転。高所得の仕事は大阪ではのぞめません。24区の格差を解消するには、８区の合区にするしかないのです。それと、大阪市と近隣市町村との合併。大阪市が、大阪府に面倒を見てほしいってことだって、将来ありえるのです。それは否定できないと思います。今までの大阪市の経済力の低下をみればわかる事です

>>2221 匿名さん
公明党の支持者なんですか？

>>2217 自民党大阪府連はどうする？さん

　やはり、広域行政権限の府への移管や区の統合には、特別決議の2／３が必要なんですか？
　まあ確かに、これほどの条例を普通決議の1／２は酷い。

>>2220 マンション掲示板さん
　大阪全体を牽引は建前で、大阪市の税金は今まで以上に大阪市で使おうというだけかと。パリが似たような制度らしいです。

　大阪スーパー都市は、太田知事の大阪都の構想に対抗して、大阪市が提案したと思う。１７年も前だったか。
　道州制を実現して関西州を創り、州が広域行政を担当して、大阪府とスーパー大阪市が各々の行政を行うという壮大すぎるプランだった。
　自民市議団が、実現可能で維新も討議できる案に、これをリニューアルできるか？

>>2226 ニイミ君
自民党は、やる気ないでしょうね。

>>2227 マンション掲示板さん
　できなければ、自民党こそが住民投票の本当の敗者になるでしょう。

総合区と広域一元化、曲折は不可避 大阪市存続で新制度案
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%e7%b7%8f%e5%90%88%e5%8c%ba%e3...

大阪市民は、大阪は日本の1ローカル都市で良いと言っている。

25年後、大阪は一足早く少子高齢化で日本で7番8番目の都市になる。

リニアも品川から名古屋まで？
副首都も愛知県と名古屋市の中京都？

>>2225 匿名さん
自民党は公明党の総合区案には反対してるみたいですね。

【都構想住民投票無効確認訴訟提起】
　反対多数となったのは、官僚の陰謀によるものであり、住民投票無効確認訴訟を提起すべきです。
行政経費が218億円増加するという誤情報を信じて反対投票をしてしまったため選挙の無効と毎日新聞への提訴を併せて行い、再度の住民投票を実現させるべきです。
過去には、最高裁判決（平成14（行ヒ）95）などにおいて、既に実施された選挙の無効が確定された判例も出ています。
大阪市内において、何件もの同様の訴訟が提起される事態となれば、司法の場において正しい判断がなされる可能性が生まれます。皆さん、是非一緒に立ち上がりましょう。
訴訟提起にあたっては、多くの都構想賛成派の弁護士事務所を経由していただければと思います。
この活動が正に草の根の市民活動となり、市民主体の都構想実現に向けた一歩となることを祈念しております。

大阪市の年齢別推計人口
20代：約35万人 30代：約37万人 40代：約41万人 50代：約37万人 60代：約30万人 70代：約31万人 80代：約19万人 90代：約4万人 100歳以上：約0.2万人
https://www.city.osaka.lg.jp/toshikeikaku/page/0000015211.html

大阪市 最新出生数 11/17
令和2年10月中 1842人

大阪都構想

大阪府議会と大阪市議会の3分の2可決でも実現できない「大都市地域特別区設置法」に問題がある。

住民投票を実施したとしても府民投票にすべき。

この法案は2012年、共産党と社民党を除く7会派で提出された。
今後、修正すべき。

大阪市財政局長
https://seo-shisen.com/2020/10/30/%e5%a4%a7%e9%98%aa%e5%b8%82%e8%b2%a1...

大阪府大阪市が脱落してしまったので、特別区を設置できるのは現状、神奈川県横浜市と愛知県名古屋市だけになってしまった。

【コラム】「大阪副首都」は失敗したのか
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc58a46f749a3de5714cbc28aba68b86b1ac...

>>2235
府民全部で投票したければ憲法を変えないと無理。
**
憲法第九十五条　一の地方公共団体のみに適用される特別法は、法律の定めるところにより、その地方公共団体の住民の投票においてその過半数の同意を得なければ、国会は、これを制定することができない。
**
憲法を変えないで府民全部で投票するなら大阪府全体を特別区にすることになるが
もちろん賛成するよな？

面白いねえ。この説明会とやら是非見てみたかったわ（笑）

https://news.yahoo.co.jp/articles/aff51970736d5e989d9926ca1b53f05330e5...

>「妊婦健診14回無料と、医療助成と、3日前に振り込まれた子どもへの特別給付金ありがとうございました！」
>マイクを持った女性はいきなりお礼から入った。話が具体的で、とても通りがかりの人とは思えない。「この人はサクラなのか？」と疑ってしまうほど、いろんなことに詳しい。

こういうサクラもどきの熱心な維新支持者のおかげで都構想って怪しいと思われちゃったんじゃないのかねえ。。まあ第三者としてはどうでもいいが。

>>2240 匿名さん
センチュリー井戸敏三兵庫県知事や自民党大阪府議団や国民民主等が大阪都構想に賛成していました。

なので反対が正解だったのでしょう。

>>2239 口コミ知りたいさん
それで賛成する人が居ても良いのでは？

二階氏は凄い。
菅氏を総裁に推し総理に推し政治生命を断つ作戦が成功。
安倍氏も政治と金の問題で議員辞職させるだろう。

大阪自民のボスの二階氏
大阪都構想を潰し、菅氏の盟友の松井氏を政界引退させる事に成功した。

逃がした魚は大きいね

100年に1回のチャンスだったのに

>>2241 黄門水戸さん
二重行政で都市開発が停滞の原因は、ほとんどが予算を府市でどう配分するかの話し合い決裂。これからは全て府が決めますだと、市が広域行政分として出す予算がどうなるかは、目に見える。
　予算不足している側が、潤沢な方に予算を預けて行政してもらうパターンなら、少しは上手くいくが、橋下知事時代と違い、いまや府より市の予算が潤沢。と言っても、府の予算を大阪市に預けて市長が広域行政するのも変だし。

兵庫県の知事は公用車の車種にも一昔前のこだわりが強く時代の流れに迎合しないタイプのようだから次の人になったらお隣が変わるかもしれませんよ。
兵庫県という広域では難しくても神戸市だけをみると新幹線の駅と空港が近く、港を開発中なので都市型リゾートとワーケーションをうまく取り入れれば、大きく化ける可能性があります。
急な出社が必要になったら飛行機で東京まで1時間。
リモートワーク拠点を大規模に作って企業と提携するだけだから企業誘致よりは簡単なはず。
いきなり人口の多い大阪市を変えるより、まずは小さな神戸市をテコ入れして成功例を見せれば大阪市民の競争心に火がつくと思いますがいかがでしょう。

堺屋太一さん
やしきたかじんさん
ありがとうございました。

2回目のチャレンジは維新公明案の大阪都構想でした。

3回目のチャレンジを待っていて下さい。

「総合区反対すれば公明と戦う」　日本維新・松井代表、次期衆院選めぐり
https://news.yahoo.co.jp/articles/d2ec5b045c0562660d351cf81be43c1c5407...

>>2248 匿名さん
品のない脅し

今後100年以内に住民投票を4回ぐらい実施したら大阪都構想は実現しそうですね。

>>2248 匿名さん
公明党の関西6小選挙区で維新が候補者を擁立したら有権者は喜びます。

自民党も嬉しいでしょうし、立憲や共産や社民やれいわ新撰組も嬉しいでしょう。

維新の支持率は一挙に上がりそうですね。

>>2252
の続き

大阪府市広域行政一元化条例が制定されても良い。

どちらに転んでも良いでしょう。

>>2253 2252さん
通常行政と広域行政の予算配分を通じて、徐々に潤沢なりつつある大阪市財政と厳しい府財政が均質化される。大阪市特有の市民サービスは、府の平均的なレベルにまでは下がる。
　しかしあえて広域行政の一元化に賛成して、大阪市民が高貴な市民精神を持つ事を証明しよう。

中央区と北区と西区を特別区にして大阪市と切り離した上で都市整備を完成させてから他の区を組み込んで行くのは時間がかかるんでしょうか。
3区と他の区の住民層や都市機能が違い過ぎて全区一致の都構想は100年かけてもできない気がします。

>>2255 マンション検討中さん
大阪市の税収のピークは約7年後ぐらいです。
それ以降25年ぐらい掛けてエレベーター式に落ちていきます。
全国一の少子高齢化のため。

今の政令指定都市の大阪市を維持していくためには莫大なコストが掛かります。
大幅に住民サービスを低下させて大阪市役所を存続させます。

大阪市が維持できない状態の時期に住民投票を実施するでしょう。

大都市地域における特別区の設置に関する法律

これがある限り大阪都構想は不滅です。

法的拘束力があるので住民投票で1回だけ賛成多数で可決すれば実現できます。

住民投票は、賛成多数で可決するまで無制限に実施できます。

希望に満ちてますね。

>>2255 マンション検討中さん

その3区だと西区は浮いているような…
理想は北区中央区ですが、西区入れるなら天王寺区が黙ってないかも笑

大阪市立の高校を大阪府へ移管する事が決まりました。

大阪府知事・大阪市長・大阪府議会や大阪市議会の維新公明の皆様、ありがとうございました。

現在進行形で大阪都構想が進んでいますね。

ただし住民投票で賛成多数で可決して大阪都構想を実現しないと、東京と同じ都区制度へ移行できないので特権は得られません。

特別区に隣接する基礎自治体は特別区へ移行できる。
この都区制度という特権を持つのは東京だけ。

大阪都構想を実現して、大阪も東京と同じ特権を得ておきたかった。

旧大阪市(4特別区)に隣接している基礎自治体が特別区へ移行していくと、事実上、大阪市の拡大だったのに。

「大阪都構想」はなぜ消えた？　実は半世紀余り変わっていない「大都市制度」の死角
https://news.yahoo.co.jp/articles/4169973a9d9cfe0401544a0d1d2ccf66bc6a...

2015年の住民投票で賛成多数なら、現在の大阪市内に保健所は5つも出来てたのに…

反対した高齢者はどう思ってるのだろうか…

>>2262 名無しさん
必要なら大阪市が増やせばよい、必要ないから作らないんだろうと、思ってます。

>>2263 通りがかりさん
現在は日本政府の方針で作れません。

>>2260 通りがかりさん

では何故、東京都周辺市が特別区になりたがらないのか？
　きっと、市のままがメリット大きいためだろう。近くで見てるだけに、大阪市民より判ってる。

>>2264 マンション掲示板さん

地域保健法に政令指定都市に一つの縛りはありません。必要な整備を道府県知事、政令指定都市長に義務づけているので、もし５つ必要なのに作らないなら、彼らが法律違反状態になります。不用と思ってるんでしょ。

来年、自民党大阪府連が通常国会で大都市地域特別区設置法の効果を一時停止する新法案を提出するみたいだね。

>>2267 マンコミュファンさん
コロナなのに…

>>2268 検討板ユーザーさん

これでコロナの最中に、実質的な都構想を進める暴挙が無くなれば良いですね。

>>2257 通りがかりさん
共産党と社民党以外で作った法律ですね。

自民党大阪府連が共産党と社民党に成り代わって、自民党が作った法律を潰そうとしてます。

そこまでして大阪自民は、大阪で共産党と組まなければならない状態なんでしょう。

「大阪都構想」再否決、それでも維新は驚きの「3回目」を狙う？
https://news.yahoo.co.jp/articles/059b224b844e20858632eea85055de04b378...

　総合区案は、もともと維新が行政の予算を使って嘉悦学園レポートを元に、全否定していた案なのですね。
　デメリット大きく、財政削減効果小さいと。

>>2272 匿名さん
公明党は、公明党の総合区案に難色を示してますね。

>>2270 評判気になるさん
大阪自民は、自民と公明などが作った法律を無効化するために野党に呼びかけるそうです。

自民の草案は菅氏が作りました。

>>2273 名無しさん
こんな構図でしようか？
かつて全力反対した総合区を急に推進する維新と、かつて自身が作った総合区案に難色の公明。

専用車を設定できないような制度設計が必要ですね。

9回連続で反対多数で否決されたとしても、10回目で賛成多数で可決されたら法的拘束力があるので大阪都構想は実現してしまう。

反対し続ける人達や政党は、苦しいだろうね。
何も得ることがない事に全精力を注ぐわけだから。
25年後50年後75年後、将来的には必ず大阪都構想は実現してしまうので。

　いわゆる都構想はもう諦めて、スーパー指定都市か特別自治市の大大阪を目指すべき。
　大阪市の潤沢なりつつある収入は、大阪府全体ではなく市に集中しないと、成長戦略は実現しません。東京一極集中は日本の不幸であり、地方に東京以外の真の大都市を創る事が解決の一歩となりましょう。
　同じく都市権限強化を望む横浜市などとも、連携してはどうか？

課題は大阪が、地方交付団体である事かな。IRが成功して、大阪市が交付金不用になってからかな。

万博の屋根に税金170億も使うなよ。なに考えてるんや。
松井は公用車喫煙所代わりにするわ公用車でサウナ通いするわ維新は公私混同甚だしいな。税金は府民の汗水垂らして働いて納めた金で維新の金じゃないぞ。

　そういえば知事ご自慢のコロナ病棟も人員不足で稼働出来ず、自衛隊に頼りましたね。
　医療従事者募集の呼びかけが、いささか不足してました。
　いわゆる都構想への賛成票は、大きく大きく呼びかけてましたが、今では虚しい。

>>2278 マンコミュファンさん

大阪市が大阪府を飲み込むイメージでしょうか？
確かにそれでも効率化できそうですね。

>>2282 匿名さん
市が府を飲み込むというより、市が完全に府から独立するイメージです。仏のパリのような制度。
　府の中の大阪市が、広域行政も含めて市内の全業務に責任と権限を持ちます。
　府と市にまたがる鉄道、道路などの経費は距離ひ応じて按分したりし、それでも難しい件のみ連絡会などで調整します。

>>2281 マンコミュファンさん
民主党の平松邦夫市長が結核病棟50床の病院を廃止してなければ、こんな事にこんな事にならなかったのに。

>>2278 マンコミュファンさん
賛成！
国会で大都市地域特別自治市設置法を作って欲しい。

大都市地域特別区設置法と2本建て。

将来世代のために準備しておいて欲しい。

>>2280 匿名さん
大阪府市は、日本一厳しい公用車のルールがあります。

万博は国が開催します。
国から「大阪府市は金を出せ！」と言われたら逆らえません。

>>2283 マンコミファンさん
横浜市や神戸市には理想的でしょう。

名古屋市や大阪市では都区制度が良いでしょう。

自民党大阪府連の竹本直一前IT担当大臣
コロナ渦で約80人で忘年会
急にキャンセルすると店に迷惑がかかる。
秘書の責任だとさ。

イソジンでうがいしないからこういうことになる。
大阪府民、特に大阪市民は病院行かずにイソジンでうがいして家で寝てろ。
自衛隊とか使って迷惑なんじゃ。

>>2289 匿名さん
日本国民の生命と財産を守るために日本政府が存在しています。

自衛隊は日本政府の行政機関です。
国民の生命と財産を守るために存在しています。

>>2289 匿名さん
現在、日本全国の感染症指定医療機関の病床は50.5%使用しています。
49.5%は空いてます。

協力しあえないのは医療界の問題点ですね。

>>2291 検討板ユーザーさん

そうそう、その通り。日本の重症者病床数は1万数千床で、余裕ある。が、７０から８０%は私立で、強制使用させられない。コロナで協力したら、病院経営が悪化するだけ。協力できない。
　ここ医師会も突かれたくないから、専門家委員会は、あえて言わない。ワイドショーも、医師会から出演拒否されるから言えんのかなぁ。

>>2292 マンコミュファンさん
現場の医療従事者の事を考えない医師会は酷いね。
ただの利権政治団体になってます。

鶴見万博の跡地見てみろよ
万博終わって何十年も経つのに公園のまま放置状態
なんの価値も生んでない
鶴見区も昔同様未だ開発もされずパッとしない
あんな辺鄙な孤島で1850億も費やして万博終わったらまた更地の荒れ地になるだけ。
もう万博やめとけ
170億かける屋根のデザイン見たけど全く必要ない回廊やん
税金の無駄遣いやめろ
鶴見万博の二の舞見えとるやん

>>2294 名無しさん
自民党市政の失敗で、荒れてる土地を生かすために自民公明政権は万博を開催するのでしょう。
その後、IR。

大阪市内
3500店廃業

大阪選出の自民党や公明党の国会議員は、地元を見捨てた。

ボーナス満額を受け取ってる太田房江さん、国会で仕事をサボらず店に休業補償してあげて下さい。

大阪府は重症病床が少ないから、最初から冬備えが出来てない。人口１０万人あたり１人ちょっとのコロナ重症者で緊急事態、こりゃムリだ。府立と市立の病院合理化、イシンをかけて推進したと記憶してます。

>>2296 名無しさん

住民投票前の商店街のTVインタビューで、
『商店街として反対。毎日のように廃業する店がある中で、住民投票してる時か。』と。
市民の半数を敵にしかねない発言、店主は普通は出来ない。よほど訴えざる得なかったんだろう。
山本太郎の涙より心に響くね。

>>2299 ニイミくん

報道ランナーでした

　猛反論覚悟で、基準財政需要の試算で処分の局長らを擁護するね。

　たしかに、この試算は都構想そのものでは無く、市を４分割した場合に過ぎない。広域行政を府へ移管したスケールメリットなどは入ってない。しかし、なら都構想の基準財政需要額はいくら変化するんだって話。

　都構想は初めてだから試算方法ないとして、何らかの仮定での試算さえ示さないまま、投票に持ち込もうとした長こそ要反省。

　システム費、借りビル賃貸などのみで、人件費など考慮しない３０億で誤魔化そうとした欺瞞に、局長が一石投じたとも言える。

　都構想成立した場合の出世を捨てて。今の大阪で維新の方針に逆らうとは、並の覚悟ではない。

大阪 自民党
この大阪をスタートアップエコシステムの拠点とし、内閣府主導で進められる未来都市プロジェクトであるスーパーシティー構想を基に、また国際金融都市を目指し、国と一体となる形での成長戦略を描くべきです。このような計画を進めていくためには、政令市としての大阪市の権限が、絶対に有用であると考えます。

大阪市、大阪府と静岡県だけが都構想に前向き。市では、もちろん大阪市のみ。
政令指定都市の中では、大阪市を除く約１８０市長は、スーパー指定都市や特別自治市を目指して国に要請中だが、国はまだ動かず。大阪に気兼ねしてるのか？なら、大阪が変われば全て解決、日本が変わる。
　住民投票の結果としての民意は、維新のイシンより重要です。

>>2303 ニイミくん
１８０市長は間違いです。具体的に国に要請してるのは、全国２０の政令指定都市長でつくる指定都市市長会でした。林横浜市長が会長。

物事の本質を見抜いたり、解決したりする力を失っているのが存続派の人達かなと思う
「見たいものを見て信じたいものを信じる」という人間の習性は、この先も変えていくことはできない

>>2307 通りがかりさん

維新の発信を信じるだけでは、情報強者にも本質の理解者にもなれない。

財源が豊かだからという都市は官僚出身ばかりなのは本当

一般の市民と府民はいい人を政治家に選んでるわけではない
共産党は信頼度を得られてないのも本当
党員らは集まれば行政の批判ばっかりしているのも本当のお話

都構想になったら市民サービスは低下する、政令指定都市だから市民サービスが維持される
何がなんでも大阪市が財政難であろうとしても市民サービスを下げることは今後 許されない

政令指定都市だから市民サービスが維持される
反対してる党の信頼度が下がる 嘘つきの党と言われる可能性がある 応援してる人まで

官僚出身の知事がいる政令指定都市は
国を熟知し、国の顔色をうかがい、国からいかに予算をつけてもらうことばっかり

大阪自民 左藤
具体的な成長戦略としては、
・2025年大阪・関西万博の成功、北陸新幹線・リニア新幹線の早期着工を目指します。
この大阪をスタートアップエコシステムの拠点とし、内閣府主導で進められる未来都市プロジェクトであるスーパーシティー構想を基に、また国際金融都市を目指し、国と一体となる形での成長戦略を描くべきです。このような計画を進めていくためには、政令市としての大阪市の権限が、絶対に有用であると考えます。
東京が発展しているのは、単に首都だからです。都市制度は無関係なのです。特別区にすれば経済成長を遂げるといった因果関係は認められておりません。
党内では、地方都市で首都機能を補完するべきだという声があります。

「福祉を充実させると国民が資本主義に満足してしまう」
この頃までは矛盾してなかった
福祉を拡充してしまうと、それこそ本来の目的である共産主義国の建設から遠のいてしまう。国民が資本主義に満足するからだ。何にでも反対でも、福祉にまで反対するわけにはいかない。

政党助成金はもらっていないという。しかし、これは中途半端ではないのか。
思っている人が少なくない 大阪自民すら矛盾ばっかり

今こそ都構想反対派の腕の見せどころなのに何をやってるのでしょうかね？
京都市が市民サービス削減へ　財政難で
https://mainichi.jp/articles/20201229/k00/00m/010/053000c

ちなみに政令市から格上げする際も移行コストとランニングコストかかることも許されないので反対してる党には許されないので言っときます それだけのことを反対してる党は言い切ったので

毎日新聞の218億円報道は「誤報」ではなく、記者や編集者の単なる無知、認識不足、不勉強ってだけだった
https://note.com/yukitsumu931/n/n88294160b414

特別自治市の議論が政令市から出てくる背景には、厳しい財政事情がある
法整備、道府県との協議、実際の業務の負担割合、?基準財政需要額?をどう決めるか.., 問題山積み

京都市が政令市で先に犠牲になった 試されている

現在の政令市が特別自治市になって“局所”的に権限を集中したら、デメリットも相応にある

特別自治市では
国からハローワークの事務も移譲。「地方の行うべき事務の全てを一元的に担当」との触れこみで、現在は道府県が行っている警察業務、パスポート発給などの役割も特別自治市で担う

メリットばっりではなくデメリットも少なからずある
道府県と政令市間の事務配分が明確になされていない
行政事務の行使力は道府県の裁量によって上乗せする仕組みになっている
政令市への事務配分が一部重複したり道府県の監督が残ったりします

特別自治市のメリットはこの１つのみ
行政全体のコストを削減できることです

デメリットばっかり
行政事務の行使力を政令市に移しても、道府県税がそのまま残る
役割に応じた税財源が確立されていないことになってしまう
防災・福祉・交通・環境・衛生といった行政サービスを充実させなければなりません。
※行政サービスの拡充で政令市よりコストが必要となる可能性が出てくる 政令市より職員数削減される可能性がある
都市圏が市域を大幅に超えている都市
特別自治市に向いてないのは
この様な都市は日本に二つしか無く東京と大阪。

現在の日本の状況下で特別自治市の法律が可決される事はあり得ない 可決される事があれば狂気の沙汰ではない

面倒くさい事に巻き込まれたくない共産は行政の問題より社会福祉に逃げてしまう

大阪市民以外の府民が損をする大阪市の特別自治市化には、府民全体の住民投票が求められるということになる

>>2317 通りがかりさん

そうとも言えない。二重行政解消とかで、大阪市の財源（毎年二千億？）を府に移し、市に不利とも言える議案を、市議会で決めようとしてる。
　住民投票可決が必要どころか、否決されてるのに。

>>2312 通りがかりさん
京都市は政令指定都市で最初に財政破綻するのではと懸念されですね。

来年、大阪市議会が楽しみですね。

バーチャル大阪都構想を維持し、大阪府と大阪市の行政を一元化一体化させ、行政のスリム化を加速化させる事ができるのか？

内容は大阪都構想みたいなものですが。

>>2321 eマンションさん

そうですねぇ、これ強行してしまったら大阪市議会は維新の全体主義独裁議会に成り下がってしまいます。
勿論、特別自治市に府の予算を振り分ける場合も、民意第一で、議会の多数だけで決めるべきではないですが。

特に重要な議案は特別決議とかで議会の２／３の賛成票が必要なのに、ほぼ（住民投票で否決の）都構想が過半数で議決できるのは、驚き。普通は、これをいいことに強行しないけど。

2019年度に社会福祉関連の経費が膨らんだ
↓
公債償還基金を取り崩す「禁じ手」を８年連続で行って収支の均衡を保った
※公債償還基金とは将来の借金返済のために必要なお金のこと
2026年度には枯渇すると試算されて財政難へ
京都市財政の危機は大きく２つの要素
・実質収支
・連結実質収支

2019年度
貯金に当たる財政調整基金３９億円も全て使い果たした
市債残高（借金）全会計の合計で２兆１２３７億円
市民１人当たりでは１４４万８千円
京都市公債償還基金条例

https://www1.g-reiki.net/kyoto/reiki_honbun/k102RG00000358.html