マンコミュファンさん
[更新日時] 2017-09-02 10:25:53
今年に入り大阪市の橋下市長がなにわ筋線について正式に検討を始めると表明しました。
この事によりいよいよなにわ筋線の議論が本格化しそうですが、どうなるのでしょうか？
という事でこの掲示板でも意見や情報の交換など出来ればと思います！
ここでは大阪の更なる発展と活性化や利便性の向上という共通の目標に向け、自分の考えとは違っても相手の意見も尊重し、誹謗中傷は控えて頂き紳士的な議論を宜しくお願いします☆
以下は日経新聞の記事からの抜粋です↓↓↓
大阪市の橋下徹市長が６日、市中心部と関西国際空港を結ぶ鉄道新線「なにわ筋線」を大阪府と近く正式に検討を始めると表明し、実現に大きく前進する可能性が出てきた。市長は関空のアクセス向上に、都心に複数の駅を設ける意向も示した。
同線は新大阪からＪＲ大阪駅北側の再開発地区「うめきた」の地下を通り、難波付近で二股に分かれてＪＲと南海に接続する。1980年代から構想があり、89年に国の運輸政策審議会が整備すべき路線と答申した。だが大阪府市の財政悪化などで計画は進まなかった。
2009年度からの国土交通省の調査でうめきたと難波の間に中之島、西本町など複数の中間駅の設置が検討された。建設費は1800億～3200億円と試算した。
橋下市長は「中間駅を設け、色々な所から関空へアクセスできるようにしたい」と述べた。西日本旅客鉄道（ＪＲ西日本）と南海電気鉄道にも検討に加わるよう今後呼び掛ける。
検討開始を表明したのは、市も建設費を一部負担する新大阪と放出を結ぶＪＲおおさか東線北区間の18年度開業のめどが立ってきたためだ。19年度以降、なにわ筋線建設のための費用に余裕ができると判断した。市営地下鉄を民営化し、株式を売却して財源に充てることも示唆した。
新関西国際空港会社の幹部は「関空の機能強化につながる」と歓迎する。大阪市内からより短い時間で結ばれることで空港利用者が増え、事業運営権の売却（コンセッション）にも好影響を与えるとみている。
国交省が事業主体に想定したＪＲ西日本と南海電鉄も「関空のアクセス改善に資する有益な路線」（関係者）と表向きは歓迎姿勢を見せる。ただ同省は都市鉄道等利便増進法の活用を検討しており、その場合、鉄道事業者は３分の１の資金負担が求められる。このため「事業者負担がどこまで膨らむかによって対応が変わる」（幹部）と警戒もしている。
[スレ作成日時]2014-02-02 23:33:17
スポンサードリンク
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
大阪 なにわ筋線は実現するのか!?
-
21
匿名さん
なにわ筋線ルート（案）
新大阪-北梅田（大阪駅直結）-中之島-堀江-JR難波駅、南海難波駅-関空
まず中之島や堀江のマンションは、資産価値が大幅に上昇します。
（御堂筋線と双璧となる最強路線となります）
そして新大阪-関空が４０～５０分程度で結べれば、関空を身近に感じます。
（関空の利用客が増加します）
最大の問題は、誰が建設費を負担するのか。ＪＲ西さん、頑張って!!
-
22
匿名さん
中之島はどのあたりに駅が出来るのでしょう。
渡辺橋とか京阪中之島とか。
-
23
匿名さん
全体として見ると大阪市にとっては不要です。この議題が前に進むとは思えない、橋下の足下がガタガタぐらついてる時に。この人は都構想も含め大きな事ばかり言うが成果が出ていない。驚かせる事が好きなのか？小さな事でもひとつひとつ実績を積まないと飽きられるぞ。
-
24
匿名さん
一体になって市にメリットがあるのかな。
⬆︎ ⬆︎ ⬆︎
正にこの考え方が大阪衰退の原因では？
府が悪くなれば回り回って市にも悪影響が出る。
という事で都構想からなにわ筋線に話を戻しますが、調査費用として予算計上されてますね。
復興＆オリンピック需要やアベノミクスの影響でコストが上がると更に実現が遠くなりますね。
最短でいつころになるんでしょうねえ。
-
25
匿名さん
一体になって市にメリットがあるのかな。
⬆︎ ⬆︎ ⬆︎
正にこの考え方が大阪衰退の原因では？
府が悪くなれば回り回って市にも悪影響が出る。
確かに市にメリットはあまり…
でもそれは大阪全体の事を考えて口に出すのはグッと堪えましょう。
という事で都構想からなにわ筋線に話を戻しますが、調査費用として予算計上されてますね。
復興＆オリンピック需要やアベノミクスの影響でコストが上がると更に実現が遠くなりますね。
最短でいつころになるんでしょうねえ。
-
26
匿名さん
JR難波駅もかなり上がりそう。
駅周辺今は寂し過ぎるし。
-
27
匿名さん
調査はしても実現するかは不透明だ。
大阪市にとってメリットが無いものは通らないっていうのがお決まりのパターン。
いらないよ、路線予定図みてもあか抜けない所の駅だし。
-
28
匿名さん
>大阪市にとってメリットが無いものは通らないっていうのがお決まりのパターン。
大阪市だけの独り勝ちなんてありえない。
大阪府がダメになれば、いづれ市もダメになるのは至極当然。
この単純なロジックが市会議員には理解できない。
御堂筋線の売上減が怖い。乗客の流れが変わることが怖い。
翻って今里筋線をつくり利権をむさぼる。その赤字には無頓着な輩達。
市民から選ばれてるからと、大阪市だけをみているバ〇議員たちには理解できないだろうが、
大阪の発展には、新大阪から難波までの２本の大動脈は絶対に必要だ。
つまり、大動脈の内側が、面で持続的発展を遂げるためには、なにわ筋線の着工は急務なんだよ。
（御堂筋線だけだと線で終わっちゃう）
-
29
匿名さん
大阪市にとって必要じゃないって理屈もありでは？
全体見るのもいいけど・・。
-
30
匿名さん
なにわ筋線は大阪市内を通るんだから大阪市民にメリットがないことはない。
靫公園、堀江周辺の住民や、西本町のオフィス、中之島西部の再開発、京阪電車と恩恵を受ける人は市内住民に多い。勿論南海、阪和線沿線住民も。
ただ、大阪にはプラスでも地域によっては人の流れが変わることで資産価値や商売でマイナスになる人たちが必死に潰そうとしてる。
-
-
31
匿名さん
市内のメリットはどう見積もっても低いよ。ビジネス的にどうかってこと、市内にとってプラスなら議員も反対しないさ。
逆に言うと賛成！と声をあげてる人こそ自分の利益しか考えていない。大阪市の事考えようよ、いらない線路にお金つぎ込んでる場合じゃないでしょ。
-
32
匿名さん
>市内のメリットはどう見積もっても低いよ。
関西で新路線をつくるならココ以外ないだろう。
31さんは、どこに新路線をつくればメリットがあると思っているのだろうか。
-
33
匿名さん
31です。
新路線は作る必要がないと考えます。関空への直通の為にいくらお金を投資するのか。人口減少も確実にせまっており又、老人の為の施設が大阪市からどんどん無くなってきている。こんな路線にお金を使うのであれば福祉の為に使う方が為になる。それ以外でも大阪市にとって利益になる所にお金は使うべきです。
どこに新路線を作ればメリットの回答ですが、どこにも作る必要性が現段階ではありません。
-
34
匿名さん
31さんへ
会社でいえば、研究開発にはお金を使わないで、
従業員のための社宅等の福利厚生を厚くしてほしい。
大阪はビジネスに魅力的な街にしなければならない。
そのためには、関空と大阪を結び付けなければならない。
北区、中央区、西区の利便性向上が求められる。
大阪は、ただの地方都市じゃないんだよ。
老人の施設って？？？
-
35
匿名さん
関空への直通だけと考えるのが間違い。
インフラ系は、投資額が大きいので不安になるのはわかりますが、本来は運賃収入で返済するので、税金は後で何倍にもなって返ってくる（はず 笑）
十分な黒字をだせるかどうかです。赤字だと目も当てられない。31さんは、当初見積もりの1/3~1/2ぐらいの乗客数しか運んでいない今里筋線などを問題にすべきでは？ 慎重な国の見積もりでも黒字と言われていますので、なにわ筋線は建設されるのでは？
-
36
匿名さん
なにわ筋線は
新大阪
梅田
難波
天王寺
関空
という大阪の全ての主要地を繋ぐので、まず赤字の可能性は低いでしょう。
-
37
匿名さん
黒字、赤字ではなくどれだけ大阪府民の役に立つか、利用されるかが公共工事の判断材料。
つくっても利用者の少ない今里筋線は無駄な事業だが、なにわ筋線は西日本で一番の利用者数の路線になるよ。
関空、天王寺、なんば、西本町、福島、梅北、新大阪を結んでおり利用者の利便性は御堂筋線より上。
完成すれば利用者数は
1.なにわ筋線
2.御堂筋線
3.谷町線
4.堺筋線
5.四つ橋線
となるだろうね。
-
38
匿名さん
なにわ筋線沿い物件、資産価値上がるだろうなあ。期待しか無い！
-
39
匿名さん
-
40
匿名さん
谷町線超えすら怪しいけど、さすがに四つ橋線よりは上かなぁ。
スポンサードリンク
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
