北摂と他地域との違いを語る（３談目）

千中から神戸や京都へのアクセス
地図で見ると市内より近いけど行くとなると不便。
電車にしろ高速使うにしろぐるっと廻らないと行けない。

1、第一種住居専用地域のあるような住環境地域を望み
2、仕事場は大阪駅周辺で
3、車の渋滞、電車通勤の混雑が我慢できるなら
千中はお勧めできる。

私は3がどうしても我慢できず、
結果市内に引っ越した。

旦那に車の渋滞と電車通勤の混雑を抱えさせながら
大阪市の厳選地域を揶揄して、
北摂ならば、その方自身の性根自体に吃驚しちゃうかな。

ここでいう大阪市内というのは、あくまでも梅田周辺を指し、それ以外は終わっている地域でしょ。
要は阪急沿線内での熾烈な争いだけではないですか？
阪神も北摂も阪急沿線ですし。文化圏としては阪急100年の歴史でどこも同じに思えるんだけど。

阪急沿線でも京都線は微妙。あんまり良くない。(茨木、高槻は普通だけど)
宝塚線の庄内～十三、神戸線の神崎川もあんま人気のある場所ではないし、阪急沿線も色々では？

平均値は他の電鉄沿線より良いかもしれないけど。

あほらしー。
自分が住みたいとこ住んだらいいじゃん。

住みたいとこに住めるのは富裕層のみです。収入が少なければ住める場所は限られてきます。

＞＞940

こういう目出たい無知もまだいるんや。

>>944
住みたいランキングは全て阪急北急沿線が独占していますやん。難波とか天王寺とかもたまには出てきますが、明らかに恣意的なものですね。
どの不動産関連の記事を見ても阪急沿線しか取り上げてないですよね。
阪神北摂、共通するのは阪急ですよね？
どちらも同じ文化圏で街の特徴を議論する意味ってありますか？

難波と天王寺が恣意的とおっしゃる>>945が故意的だと思います。
住み慣れた処で落ち着ければ、市内の良いと言われる地域も良いものです。
勿論、北摂に慣れ親しんでる方は北摂なんじゃないでしょうか。

北摂は絶対無二のユートピア。

北摂というか、阪急かそうでないかで分けたほうが現実的。JR沿線は他路線と変わらない

もう地価の高い低いで決めるのはどうですか。あとは個人の好みってことで。
ランキングで恣意的なのか気になるなら、地価は実際の需要の指標だと思いますし高いほどほしい人が多いってことだと思います。しかも、高いとこを売ったら低いとこを選びなおせますし。
私は北摂、市内共に家がありますが、個人の意見でも一長一短あってどっちがいいか選べませんし。

市内、北摂でも場所によるよね。
自分の行ったことのある範囲での感想では利便性含めて
大阪市内中央区の北部(旧東区)>天王寺区上本町=千里中央>福島=堀江新町>江坂>豊中駅周辺=阿倍野=帝塚山>その他
てかんじ。

だから、独身なのか、子育て世帯なのか、女性単身なのか、シニア世帯なのか、条件で求める住宅環境は変わるというのが何故わからない。

個人的には、950＝子育て世代でも。
異論は認める。

>>707
高槻市民や茨木市民を完全に侮辱してますね。
阪急文化圏100年以上の高槻と貧民街京阪沿線の枚方市と同じにするなんて、全高槻市民を敵に回しますよ。

枚方を侮辱するなんて。それも高槻が。

>>941
十三、庄内はアレだけど三国だけは雰囲気良かったなぁ。
庄内は豊中市なのに、イマイチですね。

三国は梅田だけでなく新大阪にも近い立地なんだから本来はもっと人気のある地区にならなきゃならない。

現状は、庄内とあまり変わらない不人気地区。

新大阪の北西は人気って聞きました。三国もその地区に入るんじゃないかな。
新大阪駅久々に行ったら、すごく綺麗になってました。