ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー

低層階の方が、火事のとき早く逃げられる。荷物の上げ下げが簡単。地震の揺れが少ない。忘れ物しても直ぐに戻れる。車まで近い。色々メリットありますよ。

高層階角は完売と聞いてますがどうなんでしょう。
低層階でも専有面積広いとけっこうなお値段してるし
あとは、オプションでも数百万以上変わってきますしね。
場所いいしお部屋のグレード高いし、
低層階でも日々の生活を楽しめそうですね。

８４９さん
＞８４８です。。もちろんお金があれば、最高層を買いたいですが、当方そんな余裕はないので、低層です。しかし高層マンションの低層は以外と”おいしい”です。様々なご指摘もコメントいただいていますが、私としては①共用施設が使える。②もし賃貸にだすことになった場合、階数はそれほど影響しない。③なにより最新の建築技術が織り込まれている住まいに”住める”④眺望はないですが光は入る。⑤マンション自体が目立つので会話の途端の話題にできる、また結構自慢？？もできるかも？なんて。

848、853さん
コメントありがとうございます。色々なご意見参考になります

>853

①私もそう思いますが、タワーじゃない大規模マンションの低層階の方がさらに安く手に入ります。
②駅近というのが大きいですね。都心なので家族用の広い部屋より、狭い部屋の方が借り手が多い気がしますし、低層いいと思います。
③は免震のことでしょうか？低層なら揺れも少ないし、逃げるのも早いですよね。
④高さ制限もないしオフィスビルが多いので、新しいビルに日を遮られる恐れは永遠に続きますけどね。
⑤確かのそう！車で送ってもらう時も、私ここなんだー、って。
将来的に売ることを考えても、購入価格が安い方が値下がり額も小さいので、低層がいいですよね。
展望したいならテレビ塔やミッドランドに行ってきます。
（たまに見るからいいんだよね〜）

低層ですとエレベーター待つより階段でパパパッと登り降りできます。が
台風や津波のときの浸水の心配があります。まあ、確率は低いですけどね

タワーの低層階は自慢が出来ませんが、都心の喧騒が気にならないなら良いかもしれませんね。
ここはオフィスビルに囲まれて20階以上でないと眺望は期待が出来ないので、コスパ的には中途半端な階より最下層ぐらいが良いかも。

あと高層階の眺望は北側の方が良さそうですね。
三の丸方面は緑も多いし、名古屋城が見下ろせたり遠くには雪山も見えそう。

15階以下の低層住民はまともな所得のないやつらばかりだろうな
こんな高いマンション上と下の所得格差がありすぎて認識の擦り合わせが困難だろうな。
どうおもう？この掲示板に書き込みしてる低層階やろーども。

>>858
ハハハ、面白いな。
こんな真ん中に住んでる奴自体がまともじゃないって説もあるけどね。

とはいうものの、それを言いだしたらきりがないんで置いとくとして
実際、これだけ所得格差があるのは中々難しいやろね。
まあ取りあえず新しいし、皆が一生住む訳じゃないってところで
ややこしい問題は避けて通るって感じかな。

地所の単独名だとクオリティ高いと思いますが、三交のローレルが安っぽいし、資産価値が下がりそう。敷地目一杯に建ててるのがイメージ悪い。

池下のグランドメゾンの方が敷地に余裕があって豪華に見えそう。

ザタワーと比較したらかわいそう。あそこは今名古屋で一番ステイタス感のあるマンションじゃないですか？ここは場所はいいけど、如何せん敷地が狭すぎ。かなり圧迫感ありますよね。

池下も上層と下層では、かなりの格差がありますよ

米国で同じ2万ドルの車でも
低所得はファーストカーとして韓国車を買うが、
富裕層はサードカーでヨーロッパ車を買う。
値段だけでオーナーの所得を測るのは
ちょっとねえ。

栄と池下はエリアが違うから比べられません。
名駅から栄までとそれ以外は資産価値も大きく変わります。
物件はよさそうですが、所詮池下は池下ですから。
まあ、郊外の池下から栄、名駅の夜景見たらきれいでしょうね。

やはり１番の物件は名駅徒歩圏のブリリアでしょう。

セカンドだから低層でいいのよ。

ブリリアは名駅から微妙に歩くし、一番とは思えないなあ。
オフィス棟はゴーストタウン化しそうだしね(笑)

名駅とか西区とかってのはモノが良い悪い以前に・・・ないな
たぶん出身が栄より西か東かで分かれると思うけど。

タワーなのに公道が大津通と細い通りにしか面していなく中途半端なロケーション
敷地内に全然余裕がなく建蔽率ギリギリに建てているのでかなりの圧迫感
分譲賃貸が多くなりそうな間取りで住民の質が悪くなる（錦３エリアの職場の方が多くなる）
「ローレル」ブランドが邪魔で資産価値が下がる

エレベータ台数、駐車場形態、管理会社と管理体制次第です

↑
それ言うなら住友のタワーだろ
路線価考えろ

まあどちらにしろこんな街中にすむやつらの感覚がわからない

東山パークハウスを検討中のものより


いくつか前の投稿にローレルブランドが三交って書いてあるけど
そもそも間違ったことを投稿するのやめてくんない？

仕事や遊びで栄のベッドタウンとしてここは便利でいいわよ。もう東山動物園へ象さんやお猿さん見に行かないもの。

そうだよね。歳とると郊外は帰るのに遠くて辛いよね。ここは街を楽しむ年寄りには理想的。地下鉄乗るといくら近い駅でも階段やら待ち時間やらで実質プラス10分かかるからその間に着いてついてしまう。

872 「ついて」を削除です。

>872
あなたは年寄りじゃないよね。
ここの営業もそう言ってたなあ。

お年寄りが大好きな松坂屋まで歩くのは辛いぞ(笑)

大丈夫、若年寄りですので。

第１期販売がオドロキの６６戸。
全体で１８３戸ですから３分の１を一気売り。

第１期販売は即日完売ではありません。
66戸も驚くほどではないです。
池下タワーは同じ１期でその３倍近く完売していました。

アトラスだって、１５８のうち、第一期で６０位売れましたよ。

もし、手元に余剰の現金預金があって
「低金利で貯金より何か良い預け先がないか？」とお考えなら
このマンションは最適でしょう。

余剰金が３千万円以下なら賃貸収入を狙うか、
資産の値上がりを期待すれば良いし
余剰金が億単位なら相続時の課税額の圧縮を図れば良いと思う。

お金を借りてまでやるかどうか難しいところ。
まあ、迷うのは優良なマンションの証だと思う。

>>879
アトラスは投稿者を見る限りは幼稚。
彼らは資産性とは何なのか分っていない。

お前よりマシだけどねw

SKYZさんは引退しないんですねー。

881
どこが幼稚なんですか？アトラスは資産性がなくてここはあるんですか？その割には即売はおろか未だに苦戦してるようですけど。

ここにいるやつら稚拙だな
もっと建設的な話をしてくれ
マンションの比較論ならここは泉以外ないだろ
ここのマンションができるころには
半端ない円安、資材高騰、人材難でもう名古屋都心部
でのマンション建設は難しくなる
買うなら住宅ローン減税も拡大している今だが
近鉄のネーミングと欲しい南西角の部屋が無いことが
俺のなかの決定力不足になっている

現役世代の資産話は遊び

なぜ南西角？
そんなに名駅のビル群を眺めたいのか？

眺めたいです
せっかくなんで

いまごろなら雪をかぶった伊吹山も見えるね。

名古屋港の観覧車は見えますか？

>890
観覧車でいちゃついてるカップルを覗きたいんだね。

名古屋超都心部で専有面積100㎡越のタワーってあります？ ここはありますか？

あるよ。

>892、以下を参照されたし。
>> 267
>> 268

894の通りだけど、すでに売れちゃってます。

MRの赤い薔薇はわかるけど、ピンクの薔薇ってどういう意味でしょう。

赤は制約済み、ピンクは商談中ということなのではないでしょうか？

赤いバラが82個付いていた。82戸契約済みってことですか。
一期売り出しは66戸だったはず。一期の後の先着順は16戸だった。

66+16=82。ということは、一期は売り切ったということですか。

地価上昇率で見ると、
ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワーが名古屋市１位だったと思う
日本は大規模な人口減少時代に突入してますので長くは続きませんけどね
10年20年のスパンで見た場合、資産価値を重視するなら、
やはり名古屋中心部の駅前一等地や商業地・近接商業地がベストです
住みやすさとイコールではありませんが投資目的の人には、ローレルタワーも悪い物件ではない

日本はこれからわずか３０年で人口が３０００万人も減ります。１億人割り込む
しかも2人に１人は介護を必要とする高齢者で、年金受給者に
無人と化したマンションが全国で１５００万戸も表れる
タワマンほど住人空洞化が著しくなる