横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ナビューレ横浜タワーレジデンス 住民掲示板」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 神奈川区
  7. 金港町
  8. 横浜駅
  9. ナビューレ横浜タワーレジデンス 住民掲示板
海を見ていた午後 [更新日時] 2021-11-29 09:49:10

良い 環境にするためにも いろいろ情報交換しましょう。


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[スレ作成日時]2008-08-11 19:51:00

スポンサードリンク

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
ヴェレーナ玉川学園前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ナビューレ横浜タワーレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 187 匿名さん

    直下型地震の場合は免震、制震、耐震の差はないでしょう。
    重要なのは建物の強度、コンクリートだと思います。

  2. 188 匿名さん

    今どきのマンションなら、コンクリートはどれもこれも相応に強いもの使っているから比較にならない。
    そうなると、このご時世、ここみたいに、ほそーいタワーは、どうしても敬遠されるだろうね。やはり同じタワーでも、形は四角でも三角でも楕円でもいいけど、ドッシリと構えたタワーのほうが安心感が勝るからね。
    しかも、ドッシリと構えたタワーには(ケチった物件でなければ)免震機能がついてることが多いから、その意味でも相対的に安心だからね。。。

    地震の心配さえ無けりゃ、スリムでいいんだけど。。。

  3. 189 匿名さん

    >それ以前に地盤ね。

  4. 190 マンション住民さん

    半年ぶりに覗きに来てみたけど案の定、新築分譲の時と同じように
    「な~んだ、ここ免震じゃないのかよ、ダサッ!」みたいな荒らし・煽りが来てますね。

    でも、今回のような群発地震になると、むしろ免震じゃなくて制震で良かったと思う。

    あまり知られていないけど、基礎にゴムを使った免震装置は
    「震度5以上の地震があった場合は、建物をジャッキアップして、鉛ダンパーを点検したり
    ゴムを取り替えるなどの措置をすること」と仕様書に定められています。

    一度大きな揺れを経験すると、鉛ダンパーやゴム部分に亀裂が入っている可能性があるからです。
    その後も地震が何度も続くと、一度生じた亀裂はさらに広がっていく恐れがあります。

    ゴム部品自体は、そう高価な物ではないかもしれませんが、建物のジャッキアップは
    かなりの大掛かりな作業になります。当然、費用も莫大になります。

    一方、油圧式のダンパーは、定期的なメンテは必要ですが、大きな地震があったから
    ダンパーを取り替えなければならない、ということはありません。

    3月11日の横浜市内は震度5弱~震度5強でしたね。

  5. 191 匿名

    大した被害もなかったのにお前らいい加減にしろ。

    被災地では何万人も死んでいるんだぞ。

    千葉や埼玉でも液状化で家が傾き、住めなくなっているところもいっぱいあるぞ

    お前らのマンションは無事だよ。問題ない。
    おまけに計画停電もなかったよな。

  6. 192 匿名さん

    >190
    さすがにそれはないだろ。
    その仕様書教えてくれ(笑)

    免震>>>制震>耐震だよ。

  7. 193 匿名さん

    免震構造が地震の被害を少なくすることは、地震保険料の割引率が30%と大きいことで明らか。
    耐震、制震では割り引かれません。一般的にはそれだけ損害を受けるリスクに差があるってことでしょ。。。

  8. 194 住民さんC

    免震の話題を持ち出すと部外者の書き込みが増えますので、
    当物件の情報交換に限定しましょう。

    関係ない住民以外の書き込みが続いています。

  9. 195 マンション住民さん

    190みたいな嘘の書き込みは同じ住民として恥ずかしいですね。

  10. 196 住民さんC

    嘘だとは思いませんが、部外者の方にご遠慮いただきたいだけです。


  11. 197 匿名さん

    専門家でもないので正確なことは言えませんが、私も、190さんの情報には少し思い込みがありそうに思いますよ。免震を過度に悪く言ったり、制震を過度に良く言ったりしているように思えます。
    地震保険に関しては、免震構造のほうが評価されていることは事実です。それにしても、なぜ制震構造では評価されないんでしょうね。

  12. 198 匿名さん

    地震保険は実質家財保険だから
    建築物自体の保障値は大きくは無い

    家財保険と考えるならば免振のほうが
    保険会社にとってはありがたいだけ

  13. 199 住民でない人さん

    通りがかりのエンジニアからひとこと。
    まあ、>>190さんの指摘は前半に関しては正しい。免震装置は「消耗品」だからね。
    免震は積層ゴムなどの経年劣化に加えて、地震で作動するごとにコアの金属が疲労する。
    だからある震度以上の大きな地震を受けるたびに、耐久性は弱まっていく。
    また、オーバーホール&パーツ交換に建物のジャッキアップが必要なのは、御指摘の通り。

    ただし、後半の「制震ならダンパー交換不要」は間違い。車のパーツとかでわかるように
    油圧ダンパーも「消耗品」。前者との違いは「使用」による劣化は少なく、もっぱら
    経年劣化による消耗のみであることかな。

  14. 200 マンション住民さん

    免震装置は震度7の地震が10回起こっても大丈夫との実験結果があるそうです。
    まあ、自然災害なので、絶対というのはあり得ないと思いますが。

  15. 201 匿名さん

    これでは免震マンションのスレッドのようです。
    このマンションは制震なので、もうこの話題はやめませんか。

  16. 202 住民でない人さん

    MMとかの物件はどうか知らないけど、免震の建物って通常は
    免震装置によって建物へのダメージが軽減されることを見込んで、そのぶん建物そのものの剛性は
    一般的な耐震性の建物よりも低く抑えてあることが多い。つまり、柱とかの太さやコンクリの強さは
    コスト削減だか重量軽減だかのために控えめになっている。

    通常の地震では、それで何にも問題ないんだろうけど、直下型とかの縦揺れだと
    それで耐えられるのかなぁ?とも思う。一般的に免震装置は「縦揺れには無力」とされてるし。

  17. 203 マンション住民さん

    まあ、やっぱり免震が一番だと思いますよ。中央省庁の建物もだいぶ免震化されてるし、旧・新首相官邸も免震です。でも、地震が来ないことが一番です。

  18. 204 匿名さん

    202
    よくある勘違いですが、
    直下型も基本的には横揺れですよ。

  19. 205 匿名さん

    Q. 縦揺れの地震に対しては大丈夫ですか?

    A. 「縦揺れが危険」は誤解。大きな横揺れへの対策が重要です。

    地震は都市の直下で起きても、遠い海の底で起きても「横揺れ」と「縦揺れ」が発生します。ただ、都市の直下で地震が発生するとあたかも「大きな縦揺れが来る」とイメージしがちなので、縦揺れに対する恐怖心が増大してしまいます。しかし、実は、これは誤解から生じている恐怖心です。直下型の地震でも横揺れの大きさの方がはるかに大きいのです。あの阪神大震災でも縦揺れの最大値は0.3G程度と計測されました。「家具が飛んできた」というのは縦揺れの影響ではなく、約1Gもの横揺れで振り飛ばされたというのが正しい解釈です。

  20. 206 マンション住民さん

    >203
    首相官邸とかは横長の建物だし、
    縦方向のエアダンパーやオイルダンパーなどで
    縦揺れ対策もちゃんとされている。

    企業のデータセンターなども同様。

    マンションで、ここまでやっているのは
    2月に都内で竣工した物件が初めてで
    これまでは存在しない。

  21. 207 住民でない人さん

    >>200
    >免震装置は震度7の地震が10回起こっても大丈夫との実験結果

    あれ、躯体の負荷がかかってない状態での実験ですけどね♪

    低層とか比較的ちいさな建物なら額面どおりの性能になるでしょうけど
    巨大なタワマンの重量を支えている状態でも同じ結果になると思ってるなら、科学オンチすぎますね。

    たしかに免震は低~中層のビルならば最適解でしょうけど、タワマンには疑問。

  22. 208 ぽぽぽぽーん

    みなとみらいとか何とか気取ってるけど
    免震だろうがなんだろうが、埋立地ですからw

    液状化の恐ろしさが広く知られた今、もう価値はガタ落ちでしょw

  23. 209 住民でない人さん

    耐震/制震、免震に関する記述を参考まで。

    http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm

  24. 210 ずっと住民

    誰かが書いていましたけど 液状化で評価が下がろうが 気に入って住んでいるんだから 関係ないでしょ

    形あるものは いずれ壊れるし どんなに 頑丈な建物でも 一歩も外に出ない分けでは無いので それこそ なんでも無い外を歩いていて 被災することだってあるしね!

    建物が壊れなくても ライフラインが駄目になれば 高層階は、住めないし

    いつか、何か起きたらの事も大事だけど

    普段が満足出来ているから 細かいことは気にしません。

    それより 毎日の 車の運転のほうが よっぽど心配です。

  25. 211 マンション住民さん

    ひとくちに、埋立地といっても
    みなとみらいは、まだ埋め立ててから20年ちょっとの土地だけど
    金港町は100年以上前の、江戸時代末期から明治時代初期に造成された土地です。
    しかも、かつては造船所があった場所です。(地盤が固くないと造船所は作れません)

    横浜市の東海地震における液状化予測マップでも、横浜都心部沿岸では
    ポートサイド中央交差点からベイクォーター真ん中までの
    このあたりだけが、「比較的液状化しにくい」に分類されています。
    (MMは諸々の理由で「調査対象外」)

    ここを「埋立地だから、もう価値なし」というなら
    横浜市の中心部の大半は、山手地区を除けば「埋立地」ですし
    東京23区も、皇居のお堀より東側は(銀座も日比谷も大手町も)殆どが
    かつては海だった埋立地だから、「価値なし」となりますね。

  26. 212 マンション住民さん

    >209

    それ、戸建住宅の場合の予測データね。まさかタワマンの場合と勘違いしてないよね?(笑)

  27. 213 マンション住民さん

    >212
    209は建築法上の耐震等級の説明を参考に・・・と言ってるんじゃない?
    タワマンも一緒でしょ。

  28. 214 マンション住民さん

    >>213

    やっぱり勘違いしてますね。

    ひとくちに「耐震等級」って言っても、
    戸建住宅と普通のビルと超高層ビルの耐震等級は、それぞれ全然違う。
     
    設計段階で、震度6弱で破壊が始まることが想定されるような
    ヤワ造りの超高層ビルなんぞ、いまの日本で建設は絶対に認められないのよ。

  29. 215 住民さんD

    物珍しさと知恵のひけらかしで寄ってくる部外者ばかり。
    こんな掲示板閉じちゃえばいいのに。

  30. 216 マンション住民さん

    まあまあ、それだけ注目されてる
    (場合によっては、妬まれてる)ってことですよ。ここは。

    今、MM叩きとかタワマン叩きとかが、ここぞとばかりに盛んですけど
    こういうときでも、なぜか話題にのぼらないウチのマンション(泣)

  31. 217 マンション住民さん

    ていうか209って、思いっきり
    戸建住宅への免震施工業者の宣伝ページじゃん(笑)

    しかも、耐震や制震と比較するのに
    なぜか免震の物件だけは(「良い免震」の場合 )って、なんじゃそりゃ(爆)

  32. 218 マンション住民さん

    タワーズで地震事故がおきたってホント?
    名前をなくした女神とかいうドラマ撮影のロケ
    してるみたいだからたいしたことないのかな。

  33. 219 住民さんC

    タワーズさんのことをナビューレの板でお尋ねになっても・・・
    変な噂話には加担したくありません。

  34. 220 匿名さん

    そっけない事いうなよ。
    同じ三菱地所設計、鹿島施行、三菱地所藤和コミュニティ管理なのに。

  35. 221 匿名さん
  36. 222 住民さんE

    >>221

    ↑それ、横浜市では発生の可能性の非常に低い(市内に活断層が無い)「市内直下」型地震の予想でしょ。

    ↓実際に近い将来に発生が予想されている、東海地震の場合の液状化予想はこちら。http://www.city.yokohama.jp/me/shobo/kikikanri/ekijouka_map/tokai/

    ポートサイドは危険性「低」ですね。

  37. 223 通りすがり


    免震装置の効果について議論されているようですが、今回の地震では
    橋梁などに使用されている積層ゴム式の免震装置で、積層ゴムが完全に破断した例があることが
    4月11日の土木学会で、東工大の川島一彦教授によって報告されています。

    幸い、このために橋梁がズリ落ちたなどの例は無かったようですが
    橋梁用の免震装置は、マンション用などと仕様が若干違うとはいえ
    (断面がマンション用は丸型で橋梁用は角型、ゴムの厚みが橋梁用の方が大きいなど。)
    免震装置の積層ゴムが完全に破断したことは大きく注目され、今後の分析が急がれています。

    マンションは橋梁より高さがあって遠心力がかかりやすいですから気になるところです。

  38. 224 匿名さん

    221さんのデータは、数十年以内に起こると予測される首都圏直下型地震の際の液状化マップです。
    東海地震の場合は液状化のリスクは全体的にさがりますが、地盤の弱さ、傾向は同じです。
    購入時に説明をうけたはずです。

  39. 225 匿名さん

    なるほどポートサイド地区の地盤は思った以上に良くないんですね。。。周辺の被害にも納得です。

  40. 227 自治体関係者

    というか、MMは知らないけど、ポートサイドは今回
    液状化なんてしてませんから。

    低層ビルのエリアのごく一部で、地盤沈下があって
    それにともなって、路面のタイルの並びが崩れただけ。

    地盤改良がされている高層ビルのエリアでは、それすら殆ど無く、
    特にナビューレのある金港町では、ビクともしなかった。

    ドサクサ紛れに「ポートサイドは液状化の被害がひど
    い」とか書いてる奴は
    虚偽の風説流布で訴えられてもおかしくないレベル。

  41. 229 横浜市民さん

    港北区の小机も酷かったと報道されてる。埋立地というと海沿いしか知らない人が多いけど
    東京や横浜は、今は内陸部でも元々は海だった土地が非常に多い。
    坂の無いフラットな地域は、大抵がそう。

  42. 230 匿名

    ここは埋立の歴史が違うし、更に改良してるし。
    改良してるかどうかで随分違うと思う。
    ここに何かあったら三菱倉庫が黙ってないだろう。何やらこの物件には普通のマンションとは違うデベの並々ならぬ思い入れを感じるような…

  43. 231 自治体関係者

    まあ当時の話では、三菱倉庫が自社のイメージアップのために、いろいろ採算を度外視でやったぽいね。
    そのために色々オーバースペックになって、維持コストもかさむ物件になったけど。

  44. 232 マンション住民さん

    >>224
    >221さんのデータは、数十年以内に起こると予測される首都圏直下型地震の際の液状化マップです。

    違います。ちゃんとキャプションを見てくださいね。

    実際には起こる可能性の少ない、
    横浜市の直下で」大地震が起こった場合のシミュレーションです。

    横浜市は市内で活断層が発見されていません。
    市内を震源とする直下型地震が発生する可能性は
    既に有力な活断層がいくつも発見されている他地域に比べ極めて低いのです。

    かつては多摩地区の巨大な立川断層が横浜市の下まで続いているのでは?
    といわれていましたが、平成8年の超音波調査で違うことが判明しています。

    ちなみに、そのホームページの液状化マップ(1)は、
    関東大震災(小田原付近が震源)が再び起こった場合のシミュレーション。
    かつては60~70年周期といわれていた関東大震災ですが、その後の研究の結果
    現在では200年周期が定説となっています。つまり、130年くらい先。

  45. 233 マンション住民さん

    >232
    こちらが首都圏直下型地震の液状化マップです

    http://www.city.yokohama.jp/me/shobo/kikikanri/ekijouka_map/south_kant...

    ポートサイドの地盤が弱いのは事実ですよ。
    マンション自体はかなり杭打ちしているので大丈夫でしょうが、周辺の道路が陥没するリスクはやはり覚悟しないといけないでしょう。

  46. 234 マンション住民さん

    横浜の地盤
    横浜の地盤は思っているほどよくはありません。
    大正12年に発生した関東大震災では、地震による地割れや建物の倒壊により大変たくさんの死傷者を生みました。
    特に旧横浜市内(現在の西区中区を含む中心部)では建物の全壊率が80%を超える地域が多く見られました。地盤が安定していない湾岸部分などは地盤の液状化も発生し、倒壊にはいたらなかったが、家屋が傾く等の被害も発生していたようです。
    現在の横浜市では関東大震災当時に比べると建物も多くなり、近い将来発生する可能性が予測されている東海地震や南関東地震(関東大震災の再来)が発生した際、液状化による建物の傾きや倒壊の被害が関東大震災当時よりも高くなる可能性があります。
    いくら丈夫な建物を立てたとしても、液状化や不同沈下が発生してしまうと建物の耐久性が著しく低下してしまいます。家を建てる前には家を選ぶ以上に地盤の調査、補強を検討する必要があります。


    --------------------------------------------------------------------------------

    横浜市ホームページより

  47. 235 匿名さん

    だから何なの?ここに書き込みをする時間があれば何かやれば?

  48. 236 匿名さん

    >>234

    戸建てを建てるときには気をつけましょう、って話だよね。

  49. 237 匿名さん

    地震の被害情報を見るためにスレッドを横断して人が多いようで、
    通りすがりの人の脈絡のない書き込みが散見されますね。

  50. 238 住民さんA

    >>237

    そうそう。きっと「液状化で大きな被害が!」とか
    「高層は揺れが怖くて怖くて、もう住めない!」なんて書き込みが無いかと
    期待してワクワクしながら来てるんだよ。

    でも、ナビューレは制震構造で、大地震でもゆっくりとしか揺れない構造になってるので、
    揺れもたいしたことないし(揺れより音の方がイヤw)
    金港町は、液状化はもちろん地盤沈下も全く起きてない。同じポートサイドでもね。
    (ポートサイド内では、ここから300mほど海側の、ロアの周辺だけ
    若干の地盤沈下が見られましたが、あれは「液状化」とは言わん。)

    で、ガッカリした「通りすがり」が、住民を装って
    脳内で妄想した「液状化被害」や「高層の恐怖」を、さも事実のように書いていく。


  51. 239 住民さんA

    マンション自体は深くまで杭打ちしているので大丈夫だろうけど、周囲の液状化の可能性は十分あるでしょう。
    インフラが心配ですね。

  52. 240 マンション住民さん

    同じ「ポートサイド」といっても、ここ金港町は被害が全く無かったよ。
    直下型が来たら、神戸のポートアイランドと同様に、歩道がドロだらけになるとか
    車道に凹凸ができるとかのあっても、短期間で回復可能なレベルにとどまり
    インフラには致命的な被害は無さそう。

    それに、ここは周辺のインフラが万が一完全に破壊されても、
    浦安みたいに「陸の孤島」になるわけじゃないからな。

    トイレが何ヶ月か使えなくなっても、借りに行ける施設は周囲に山ほどある。
    風呂でさえも、金さえ出せばスパとかがいくらでもあるし。
    食品や水の供給基地となる施設も、近くに沢山あるしね。

    心配は停電によるエレベーター使用不可だけだね。でも、これは
    どこに建っているタワーマンションでもいえることだし。

  53. 241 匿名さん

    さすが、金港町は、他所とは違うね!

    ポートサイドの中でも、別格だね!

    ・・ってか?

    ま、周囲が液状化して断水してる時に、お隣のスパが営業していることを祈っています。

  54. 242 マンション住民さん

    >>241

    あんたもヒマだねぇ。ヨソのマンションのスレずっと監視してるの?

    せっかくの休日にやること無いの?(笑)いっしょに過ごす人はいないの?

  55. 243 匿名さん


    あなたもね(大笑)

  56. 244 住民さんD

    高層階ですが、防水対策していなかった熱帯魚の水槽の水が天面からこぼれました。
    (今は、業者さんに天面のほぼ全てをガラスで覆ってもらったので大丈夫ですw)
    約2mの高さの書庫の上に置いてあるだけの絵画が倒れなかったので、それなりによくできたマンションだと思いました。
    さすがに震度5強は驚きましたが、ゆっくりと水平に動くような感じでした。
    ハイダム(?)の効果でしょうか?。

    また、地震とは関係ないですが、節電に寄与すべく、すべてのクリンプトン電球をLEDに交換しました。

  57. 245 住民さんE

    クリンプトン電球って、一番多く使われている、あのダウンライトのことですか?
    もうLED版が市販されているのですね?

    価格はどれくらいですか? あまりバカ高くないようなら
    ウチでも少しずつ切り替えていきたいですね。

  58. 246 住民でない人さん

    >>244
    ご近所タワーのものです。
    私も自宅に帰るまで水槽がどうなってるかはらはらしておりました。
    こぼれた水の後が多少ありましたが水槽台からは落ちませんでした。
    今まではパンパンだった水を水を減らしております・・・。憧れの120水槽も怖くなって断念

  59. 247 住民でない人さん
  60. 248 住民でない人さん

    >247さん

    貴重な映像、ありがとうござました。
    免震の揺れ方とは、ずいぶん違いますね。。。やはり、免震装置、あったほうがいいなと実感できました。

  61. 249 匿名

    >>247さん
    これは余震のときなのでしょうか?グラスなど意外と短周期の揺れ方をしているように見えます。あと何階くらいなのでしょう?

  62. 250 匿名さん

    多分22~25階ですよね。
    個人が特定されるので、この質問には答えにくいですよね。

    >247さん
    私も地震当日の部屋の様子がとても気になっていたので参考になりました。
    ありがとうございます。
    うちも同じくらいのフロアなのですが、帰宅してみると歯磨き粉くらいしか倒れていませんでした。
    あまり揺れなかったのかなあと思いましたが、揺れていると言ってもやはりガタガタは揺れていませんね。

    都内にある会社はガタガタ揺れて大変だったもので。
    社内ではキャビネが倒れそうでした。(固定していたので何とか無事でしたが)

  63. 251 住民さんD

    貴重な映像ありがとうございます。1人だったら日本人でも怖いでしょう。
    当日わたしは会社にいたので、3.11の家の様子は気になってました(何も倒れてませんでしたが)。

    このマンションも割と小刻みに揺れてたのですね。最近の余震ではこれはないです。
    地震後のゆーらゆらと船のようになるのと、若干ぎしぎしするのはこの映像と同じですね。
    ただ印象として、都内の高層ビル(免震?制震?)の方が揺れが激しかったです。PCモニタが倒れたので。

    同じ横浜のマンションでこんな動画があるのですが、他の築浅タワーの揺れの違いとか映像あったら
    見てみたいです。
    http://www.youtube.com/watch?v=vazb02NupSE&feature=related

  64. 252 匿名さん

    >>251
    外人さんは結構能天気にUPしてるねぇ
    本牧の10階程度でも結構揺れてることに驚いた
    ナビュのほうが揺れが長周期的だね
    その分ストロークはあるけどゆれの速さは遅い

  65. 253 住民さんD

    244です。
    245さん、
    そうです。ダウンライトです。
    今、市販されているもので、一番明るいと思ったのが東芝のE-COREでして、それに変えました。
    しかし、これは、リビングや寝室の調光型に対応しておりません。
    調光用は、パナソニックのもの(最新のものが明るい)が使用できます。
    ルーメン値が350~400程度であれば、標準で付いている60wよりも、正直、明るいですよ。
    消費電力は約5.4wなので、約1/10になります。

    家にわんこがいまして、夜中におしっこもするのでw、リビングと廊下のダウンライトは、夜間、つけっぱなしです。

    上記LED電球ですが、値段は、1個3000円ぐらいです。
    洗面室、トイレ、納戸、キッチンなど、交換可能なもの全てをLEDに変えてしまいましたので、
    約30個購入、10万円ぐらいかかってしまいました。
    計算では、1年程度で元がとれる感じです。

  66. 254 マンション住民さん

    247さん、ありがとうございます。
    地震って怖いですね。

  67. 255 マンション住民さん

    夜、車寄せのソファに居座っているケータイオヤジって、あれ、何ですか?
    最近は、あまりいないようですが、注意でもされたのでしょうか?
    帰宅拒否症でしょうか?w

  68. 256 住民さんA

    久々の 書き込みですね

    夜に よくいましたね?

    高層階で 携帯がつながらないから 下で話しているのかと 思っていました。自分もたまに するので?

    それより レセプションが 夜 クローズで 不便感じている人は 少ないのかな?

    自分は 不満です。

  69. 257 住民さんC

    私も不満です。

  70. 258 マンション住民さん

    多分 防災センターも 仕事が増えて 大変なんだろうな?

    気分的にも レセプションのクローズは とても 不満です。

  71. 260 住民さんA

    来月から 夜8時から翌朝の8時まで 不在に成るのですよね?

    昼間の8時から 夜の8時まで不在の日を作る案は 無いのでしょうか?

    意味わかるかな?

  72. 262 住民さんB

    土日やお盆、正月を休みにすれば
    更に安くなる。
    特別手当が要らないからね。

  73. 263 住民さんA

    300以上の世帯数が有るので いろいろなライフスタイルを 送っている方々が多い住居です。

    数字だけで見れば 夜の レセプションを利用される方は 少ないはずですが、

    もし 昼間の時間にレセプションに人がいなれ昼間利用されている方は不満が多いはずで、夜を中心に行動されている方々は、何の不十も感じません。

    今はその逆が発生しています。

    同じに 管理費を 支払っている 居住者ですから 全員が同じサービスを 受けられるのが 当然な事だと思います。

    特に タワーの来客用駐車場の貸し出しは 不在時には予約以外受け付けずに 近くのコインパーキングを
    利用するように などという事はおかしなことです。 差額を後で清算してくれたとしてもリスクは多いはずです。もちろん差額の清算など考えているはずが 無いですが。

    もっと 居住者 全員が 平等に 権利が 受けられる事が 必要だと考えます。

  74. 264 住民さんC

    やはり反対多数で24時間になったんですね!
    よしよし。さすが。

  75. 265 マンション住民さん

    レセプション云々の話は書き込まないようにしましょうよ。

    不在時間が無くなったのなら結果オーライですが、もし不在時間が決まって、それが公になると、不審者が立ち入りやすくなります。コストの問題だけではなく安全管理の問題でもあるのですよ。

    ここは住民以外の人も見ています。こういった問題はクローズドの掲示板に書きましょう。

  76. 266 匿名さん

    クローズドの掲示板って何かありましたか?

  77. 267 住民さんA

    1階の歩道に良く置いてある 白のビックスクーターは 住民の方ですか?

  78. 268 住民さんA

    深夜に、車止めの所のソファにずっと居座っている男って、あれ、何ですか?
    気味悪。
    家に帰れない事情かなんかあるの?
    管理組合では注意しないの?

  79. 269 住民さんB

    問題を起こしたなら いえるでしょうが 何時間以上座ってはいけないとか 何時以降はいてはいけないなど 決まりは無いので
    個人の自由になってしまうのでは?

    それより また 総会の 不満文章が 入っていましたね

    何が言いたいのか良くわからない

  80. 270 引越前さん

    ここのマンションは 生活するのに 便利ですか?

  81. 271 住民さんA

    とても便利ですよ。

  82. 272 住民の一人

    ここの管理組合っておかしい気がするんだけど。
    なんで住民に不便をかけてまで節約節約言うんだ?
    そんなに管理費払うの厳しかったら他所へ引っ越してほしい。

  83. 273 匿名さん

    最初の分譲価格で買っていれば坪200くらいで買ってる人もいますからね。
    ここは管理費が高いし、支払いが楽ではない人もいるんでしょう。

  84. 274 住民の一人

    そんな人達に足を引っ張られて不便な思いをするのが嫌なんですけど。

  85. 276 匿名さん

    このところリセールに出ているお部屋が増えましたね。
    マンション内での住み替え需要もあるのでしょうか。

  86. 277 匿名

    維持費アップの前に売りたいのでは?ここだけじゃなく他も増えてますね。
    5年経過したら短期譲渡にならないのでそれも影響してそうです。

  87. 278 匿名

    やっぱ津波のリスクがあるとの発表が痛かったのでは?

  88. 279 住民さんA

    きちんと挨拶を出来ない生活に疲れたような方が多くいるのが残念です。

  89. 280 住民さんA

    津波ので死ぬ確率より 交通事故の確率のほうが高いからね

    津波は明日来るかもしれないし 100年後かもしれないから 用心するに越したことはないけど

    元気でいられることを前提に 毎日の日々を快適に過ごせる 選択も有でしょ 

  90. 281 住民さんB

    279さん まさにその通りだと思います。

    同じ 建物に住んでいながら あいさつ出来ない人が 多すぎる
    レセプションの方はとくに感じているだろうな?

    皆で より確り あいさつしませんか?
    万が一の 不審者予防にも成るのにね

  91. 282 匿名さん

    リセールはとても強気のお値段がついてますが
    ずっと売れずに値下げを繰り返すようなことになると
    資産価値の点からも 気になります。

  92. 283 住民さんA

    低層階は3000万円代から販売されたとあって住民の質はみなとみらい以下です。
    富裕層は新築物件を見つけて移動を始めてますよ。

  93. 284 マンション住民さん

    283
    あなたが住人だとしたら あなたもみなとみらい以下の一人です。

    ここに住め無い人の 負け惜しみでしょうね

    自分は最高に 満足しているので 手放すなど 考えていません。

    富裕層が多いところは 一人づつがわがままで決まりを守れない人が多い物件を知っています。

  94. 286 住民さんD

    住んでいる人が 満足しているなら それが最高のマンションです

スムログに「ナビューレ横浜タワーレジデンス」の記事があります

スポンサードリンク

ファインレジデンス武蔵新城
レ・ジェイド新横浜

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

セルアージュ横浜フィエルテ

神奈川県横浜市西区楠町15番4

5190万円

1LDK+SIC~2LDK+WIC+SIC

36.91平米~47.58平米

総戸数 22戸

ヴェレーナグラン横浜野毛山公園

神奈川県横浜市西区東ケ丘53番23

6998万円~1億2938万円

3LDK

67.10平米~105.68平米

総戸数 39戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3590万円~1億4990万円

1LDK~4LDK

30.10平米~117.17平米

総戸数 190戸

ミオカステーロ大倉山

神奈川県横浜市港北区大豆戸町859番3

5698万円~6498万円

2LDK~4LDK

55.01㎡~78.71㎡

総戸数 31戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486番1

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

60.25㎡~77.68㎡

総戸数 26戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1丁目

4900万円台~7200万円台

3LDK~4LDK

68.44平米~76.05平米

総戸数 92戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上八丁目

5400万円台~6900万円台※権利金含む

1LDK+2S~3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

ファインレジデンス武蔵新城

神奈川県川崎市高津区下野毛二丁目

3400万円台~7000万円台

2LDK~4LDK

11.02m2~19.94m2

総戸数 92戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛二丁目

1億3498万円

3LDK

70.16平米

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナシティ鎌倉深沢

神奈川県鎌倉市寺分字上陣出418番1の一部他1筆

4898万円~5648万円

3LDK

70.20平米~71.27平米

総戸数 158戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

未定

3LDK

73.16平米~83.61平米

総戸数 74戸

アージョ逗子

神奈川県逗子市新宿一丁目

6,580万円・7,450万円

2LDK~3LDK

61.83平米~88.43平米

総戸数 17戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸二丁目

未定

2LDK+S~4LDK

72.45㎡~103.50㎡

総戸数 23戸

[PR] 神奈川県の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK〜4LDK

45.00m2~112.95m2

総戸数 80戸